[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français - Les forums

Alors, après avoir rejoué, je me suis rendu compte que spammer les attaques normales suffisait à remporter la victoire. Niveau gameplay c'est pas super intéressant, mais du coup au moins j'ai pu voir l'entièreté de la démo

Bon du coup, je commence par une liste des erreurs que tu as faites. C’est majoritairement des fautes d’anglais, mais y’a aussi une ou deux incohérences dans le lot.

Rêve de Paul :

Vieil homme : « fears that someone else who hear the conversation » il ne faut pas mettre who ici. Éventuellement, tu peux mettre may ou could à la place.
Et aussi, les portraits de Paul et du vieil homme sont inversés dans le 2e choix de réponse.
Il faut dire « he purged all the elves WHO lived in upirkly ». On ne peut pas se passer du who.

Homme étrange : « whe had could use it » : had est en trop.
« if you LOST your memories » : loose est à conjuguer au passé

Réveil de Paul :

On dit « where am I ? » et non pas « Where I am ? » (car c’est une question)
L’espèce de gardien de nuit quand Paul s’échappe : « We can let anything out » : c’est « we can’t ». Sinon c’est un contresens.

Lucien à propos de Bill : « I think he HAS good intentions »
Paul : « How could such thing did even happen » : le did est en trop, et je crois que c’est ever au lieu de even

QG de l’HIA

Sophia quand elle se présente : « I will do anything that IS needed », ou alors tu enlève carrément le « that needed »
Ashi qui parle de l’arisma : « but it the people who have it » : le premier it est en trop.
En examinant la plante : « This a plant » : manque le is.
Le livre sur l’encubation : le président étant un homme, on dit « himself » et non « itself ». Il faut aussi accorder le verbe : this meanS »
Aussi accorder le verbe dans le livre sur la propagande d’architech : « that conveyS », « a reportage that showS », « this allowS », « Architech currently showS »...
Adam : « People are taught from bird » : je suis presque sûr que tu voulais dire « birth »
Dans le livre sur la montée d’Architech : « He WAS easily re-elected », et « a point wHere »

Et puis ouais, de manière générale tu dois faire attention aux s à la 3e personne. Je vais pas tous les mentionner, mais tu devras y faire attention.

Si l’on choisit de ne pas lire le livre sur la table, on ne peut plus le lire (ni interagir avec tout court) avant d’avoir parlé de nouveau à Lucien (ou lu un livre de la bibliothèque. J’ai pas trop compris comment ça marchait).

Bibliothèque :

Une incohérence : si le combat de Rosia se termine avant la victoire ou la défaite (quand l’ennemi utilise son arme sonique chelou), Lucien récupère le livre, mais il dit quand même que l’homme a réussi à le détruire :o

QG de l’HIA (retour) :

Kewey : « Simultra is builT » et non build
Kewey : « in other words », pas « others world »
Kewey : « CompanIES are terrible at security »
Une autre incohérence : l’HIA utilise des Aphones alors qu’ils savent pertinemment bien que ce sont des trucs d’espionnage

Et, aussi, le personnage continue de se déplacer pendant qu’on parcoure l’inventaire ^^

Le bouquin sur la fondation de l’église : « this IS when the crusades began », « This IS how the era ». Il ne faut pas oublier les « is »

à la recherche de Xeros :

Paul à Rosia : « Didn’t Lucien TEACH you » : le didn’t est au passé donc teach doit être à l’infinitif
Et c’est « Do you know what happenS », « theY will be forced »

Paul à Lucien : « To keep HIM alive and interrogate him »

Concernant le fond maintenant :

Je pense comprendre pourquoi on t’a dit que tout allait beaucoup trop vite. Par exemple, la scène où Bill Rwright parle de l’ordinateur quantique arrive en plein milieu d’une scène où on est déjà complètement paumés. Cette scène aurait pu être au tout début (Mais il y a un risque qu’on la confonde avec le rêve de Paul, donc c’est pas forcément une super idée), ou même on peut complètement l’enlever vu qu’un membre de l’HIA apporte la même information.
Un autre exemple : quand Lucien nous demande ce qu’on pense de Bill Rwright, j'ai envie de lui répondre ... « Bah je l’ai vu 30 secondes à la télé, qu’est-ce que tu veux que je te réponde à part « je sais pas », andouille ?! ». Et, je dis ça, mais intradiégétiquement, le nom de Bill Rwright n’est même pas prononcé, et on ne sait même pas qu’il fait partie du gouvernement. Du coup on est un peu submergé par le truc, car Lucien nous interroge sur des connaissance que Paul ne peut pas avoir. Le joueur a ces connaissances, car il a lu le synopsis du jeu, et le nom de Bill Rwright est écrit dans la bulle de dialogue, mais Paul ne les a pas.

Autre piste pour améliorer le rythme : ce serait de créer des sortes « d’interludes » entre les niveaux. Par exemple, le jeu nous téléporte directement à la bibliothèque pour la première mission. Je pense que ça serait intéressant d’inclure un passage où le joueur dirige Paul et Rosia dans la rue pour y aller, plutôt que d’être directement téléportés. Je demande pas du tout un open world, ça peut très bien être un couloir déguisé, mais ça permettrait de voir comment les gens vivent dans ce monde, quelles histoires il s’y racontent, etc.
Prends Half-Life 2 par exemple. Toute la phase d’introduction sert à nous montrer quelles sont les conditions de vie dans ce monde post-apocalyptique, en nous invitant à déambuler dans les rues et à constater les conditions de vie des habitants.

Bon, concernant le scénario, si je résume : la démocratie risque d’être abolie de manière démocratique, donc la HIA qui a pour but de défendre la démocratie est obligée de le faire contre l’avis du peuple, ce qui rend son action antidémocratique... Tu comprends maintenant pourquoi j’ai résumé ça par « les hommes sont un problème ? »

Il y a un truc que j’ai pas compris concernant la géopolitique. En gros y’a une espèce d’organisation un peu comme l’Union Européenne ou l’ONU qui régit tous les pays de Dymunia ? Et on essaie de me faire croire que l’ONU a réussit à imposer la démocratie comme un droit fondamental, mais qu’elle n’a rien voté contre le travail des enfants ? Hm... Excuse-moi si ça me semble incohérent

(D’ailleurs aussi, si je comprends bien, abolir la démocratie ne peut se faire que si les autres dynmuniens sont d’accord ? Les habitants d’Upirkly ne peuvent pas le décider tout seul?)

Une citation qui m’a bien fait rire aussi :
« Le ministre de l’éducation […] est manifestement lié au gouvernement ». Bah, oui. Si c’est un ministre il fait partie du gouvernement par définition. En fait, tout ce que font les ministres est censé être approuvé par le président. Et, aussi, les ministres et le président se regroupent quotidiennement (en France tout du moins), donc ça apporte pas grand chose de savoir que le président et le ministre se sont rencontrés un mois avant la mise en place des mesures en question

Concernant la bibliothèque... Je sais que le vieux fait une simple supposition, mais c’est vraiment la dernière bibliothèque d’Upirkly ? Et elle se situait où alors celle où a été assassiné l’autre bibliothécaire dont parle Jules ?

« Savez-vous ce que signifie le symbole d’Architech ? C’est un ancien symbole appelé « mu ». Il était utilisé dans d’anciens textes pour représenter le néant. »
Ah, moi ça me fait penser au logo d’Abstergo dans Assassin’s Creed... Mais bon chacun ses goûts ^^

Après, y'a un moment où Lucien dit qu'il va former Paul à l'utilisation des armes à feu et... j’ai pas droit au tutoriel ?! Pourquoi ?!
Je veux dire, dans un jeu vidéo, si tu écris un truc du genre « je vais t’apprendre à manier les armes à feu », c’est qu’il y a un tutoriel derrière destiné au joueur ! Et, moi j’en ai besoin de ce tutoriel ! J’ai à peine fait un combat et j’ai déjà perdu le deuxième personnage principal... Je veux suivre le tutoriel moi !
Surtout que, si tu n’arrives pas à résoudre le problème d’inputs, un tutoriel ça permettrait vraiment au joueur d’appréhender et de mieux comprendre la façon dont il faut faire les inputs pour réussir les attaques spéciales.

Et dernier point sur le scénario :
Le mec dans la rue qui dit qu’on le suivait... Non ? Je veux dire, je t’ai jamais vu, je sais pas qui tu es ou es censé être, au point que ton nom dans la boîte de dialogue c’est juste « ??? »... ça ressemble à un faux raccord, et je sais vraiment pas qui est ce mec, ni pourquoi il a cru qu’on l’espionnait.

Bon, en-dehors de ça, les graphismes sont jolis. Bravo d’ailleurs, car je trouve qu’ils rendent très bien sur les personnages notamment. Je remarque aussi les petites animations très sympathiques comme Rosia qui boit son jus de fruit ou les personnages qui ont une posture assise.

Et pour finir sur un bon point : j’aime beaucoup le fait que le scénario diverge selon l’issue des combats plutôt que de mener à un game over. Genre, je m’en rends compte maintenant que je suis passé, mais l’histoire où Rosia gagne son premier combat est juste pire que celle où elle est capturée