Nemau -
posté le 10/02/2021 à 18:35:30 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Même pas vrai, je sais réellement pas faire mes lacets ! =>[]
J'ai pris un screen souvenir :
Citation:
C'est con parce que pendant longtemps j'ai eu le cactus, ça m'aurait fait un septième. C'est le badge du plus gros posteur dans la section débats et c'est Mamie qui l'a. ^^ Il faut que je trouve un sujet de drama pour lequel Mamie n'aura aucune opinion. =>[]
Nemau -
posté le 11/02/2021 à 14:27:29 (53215 messages postés)
- -
❤ 1Roi of the Suisse
Narrer l'autocatégorème
(l'aphantasie c'est pas les trucs avec les elfes et les nains ? LOOOOOL)
Je connaissais pas du tout. Bizarre que ce soit assez répandu (il dit 1 à 3% de la population) mais peu connu ni très étudié. Peut-être parce que c'est handicapant de manière relativement modérée ? (j'insiste sur le "relativement") Ça expliquerait pourquoi les gens qui en sont atteint le découvrent souvent tardivement (cf. ce qu'il dit dans la vidéo). Ce qui est intéressant c'est qu'il dit dans la vidéo qu'il fait quand même des rêves. Par contre ses rêves s'effacent à peine il se réveille (logique).
Moi qui ai une mémoire très visuelle, et qui aime m'imaginer des tas de trucs dans ma tête (à défaut d'avoir le courage de les réaliser...), ça me fait bizarre d'apprendre l'existence de cette pathologie. Heureusement, les gens qui ont ça l'ont de naissance apparemment, et il est plus difficile de regretter ce qu'on n'a jamais connu.
La question c'est : est-ce que Gilbert Montagné est clairvoyant mentalement ? Il est aveugle de naissance donc je suppose que non. Et ses rêves, ils sont tout noir comme la copine à Morano ?
Tassle -
posté le 13/02/2021 à 12:36:36 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
C'est possible que j'ai une légère aphantasie. J'ai toujours dit que j'ai du mal à me représenter des images mentalement. Genre si on me demande d'imaginer une chaise je vais m'imaginer le concept d'une chaise, pas une chaise en particulier. C'est pas que je peux pas du tout mais c'est souvent difficile, "instable" et peu défini. Par exemple si je fais un effort conscient pour visualiser une chaise en particulier et qu'on me demande ensuite de quelle couleur elle est, il se peut que je me rende compte que j'ai oublié d'imaginer une couleur, ou que j'arrive pas à fixer une couleur en particulier.
Ça peut expliquer aussi pourquoi j'ai une mémoire si irrégulière. Je retiens plutôt très bien les faits, les anecdotes, les concepts etc. Par contre j'ai très peu de souvenirs des évènements de ma vie et de détails visuels dans mon environnement. Par exemple une fois je suis parti acheter un truc et un des employés du magasin était sympa et m'a aidé à trouver ce que je voulais. En rentrant ma copine voulait savoir lequel c'était (d'employé). J'arrivais pas trop à le décrire donc elle m'a dit "C'est simple il y en a que deux, ils ont pas la même couleur de peau. Du coup c'était quoi sa couleur de peau ?". Bah j'en avais aucune idée, l'image dans ma tête était pas assez précise.
Pareil j'ai tenté des trucs de méditation du genre "Imaginez-vous en train de descendre des marches d'escalier". Ouais bon t'es sympa mais garder une image mentale comme ça en tête ça me demande un effort conséquent et ça risque pas de me détendre x)
Edit: Aussi ma copine a vu la vidéo et a tout de suite pensé à moi.
~~
Nemau -
posté le 13/02/2021 à 14:08:09 (53215 messages postés)
- -
❤ 1.
Narrer l'autocatégorème
Oki. Si je te dis "Jacques Chirac", tu dois googler pour voir à quoi il ressemble ? (ou bien tu perçois juste le bruit et l'odeur ? =>[])
Tassle -
posté le 13/02/2021 à 14:22:19 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Je vois vaguement une tête dans mon esprit, je sais que c'est Jacques Chirac, je pense savoir qu'il a certaines caractéristiques (les cheveux bruns/noirs ? Le crane un peu dégarni ? Quelque chose avec son nez, genre gros ou long ou bossu ?) mais c'est pas clair. Les trucs entre parenthèses c'est la description la plus détaillée que je pourrais fournir, et encore je suis certain de rien.
Mais oui quand je discute cinéma je dis tout le temps "ah oui je sais de quel acteur tu parles, mais faut que j'aille le googler pour connaître sa tête".
Edit: En revanche j'ai aucun problème pour reconnaitre les gens. C'est juste que si je les ai pas sous les yeux je sais pas trop à quoi ils ressemblent.
~~
Nemau -
posté le 13/02/2021 à 14:34:52 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Oki. Chirac je vois clairement sa tête de sale droitard.
Si ça peut te consoler, moi les maths ça a commencé à aller trop vite pour moi dès la troisième, quand de ton côté tu es à bac + chépakombien. J'ai du mal avec ce qui est 100% abstrait.
La philo je n'ai pas de problème car même pour des concepts qui sont abstraits dans l'absolu je peux quand même les illustrer par des images dans ma tête. Genre "faire le bien" je vais automatiquement m'imaginer quelqu'un donnant des sous à un pauvre par exemple.
Mais quand c'est les maths et donc juste des chiffres, des nombres, là je ne peux pas, n'étant pas synesthète. Pour les dates, en général j'y arrive mais c'est limite, et c'est seulement parce qu'il n'y a que huit chiffres. Je fais en sorte de les associer à des choses bien ancrées dans ma tête, des autres dates souvent.
Dès qu'il s'agit de choses non abstraites, je les place dans une sorte de tableau, d'image, et ça fonctionne très bien. Par exemple, si en me couchant je veux pouvoir me souvenir le lendemain de dix choses à faire, je donne une image précise à chaque truc (en rapport avec ce que le truc est) et je forme un tableau. Souvent j'empile les choses pour faire une sorte de colonne, ça me permet de retenir encore plus facilement car un objet ne tiendra pas en équilibre de la même manière en fonction de ce qu'il y a en dessous et au-dessus de lui.
Peut-être que l'aphantasie permet aux gens d'être plus concentrés sur l'instant présent ? Moi dès la maternelle on avait constaté que j'avais une grande tendance à "révasser".
Tassle -
posté le 13/02/2021 à 15:27:40 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
Si ça peut te consoler, moi les maths ça a commencé à aller trop vite pour moi dès la troisième, quand de ton côté tu es à bac + chépakombien.
Ah non mais tkt j'ai pas besoin d'être consolé ^^ C'est pas un truc qui me dérange vraiment, je le constate juste.
(Sinon je fais un doctorat en 4 ans là, et avant j'ai 6 ans d'études supérieures pour avoir mon master et mon diplôme d'ingé. Donc à la fin j'aurais un doctorat, c'est à dire "Bac+8" même si en réalité j'aurai fait 10 ans d'études supérieures. Rien que de l'écrire ça me fait bizarre de me dire que j'aurai passé 10 ans à faire ça )
Sinon moi je fais avant tout de l'algorithmie, de la combinatoire et de la géométrie donc on est du côté plus concret de la force des maths. D'ailleurs maintenant que j'y pense, la difficulté à me représenter des images mentales ça a sans doute quand même une petite incidence sur mon travail. Il m'est déjà arrivé de devoir découper des petits patrons d'objets 3D parce que ça me demandait trop d'effort de les manipuler dans ma tête et qu'en les ayant devant moi j'arrivais beaucoup mieux à raisonner dessus. Je suppose que c'est pareil pour tout le monde, mais ptêt' un peu plus facile pour d'autres, je sais pas.
Citation:
Mais quand c'est les maths et donc juste des chiffres, des nombres, là je ne peux pas, n'étant pas synesthète.
Ça c'est une vision très restrictives Moi je suis pas très bon en calcul mental (sans-doute au dessus de la moyenne, mais en dessous du public moyen de Des Chiffres et des Lettres) et ça m'empêche pas de kiffer les maths. La meilleure analogie qui me vient pour expliquer le rapport entre le calcul et les maths c'est le rapport entre les mots croisés et la littérature.
D'ailleurs, beaucoup de prodiges du calcul mental sont des billes en maths !
Citation:
Dès qu'il s'agit de choses non abstraites, je les place dans une sorte de tableau, d'image, et ça fonctionne très bien. Par exemple, si en me couchant je veux pouvoir me souvenir le lendemain de dix choses à faire, je donne une image précise à chaque truc (en rapport avec ce que le truc est) et je forme un tableau. Souvent j'empile les choses pour faire une sorte de colonne, ça me permet de retenir encore plus facilement car un objet ne tiendra pas en équilibre de la même manière en fonction de ce qu'il y a en dessous et au-dessus de lui.
Ça je trouve ça vachement stylé, comme les trucs de memory palace etc. Mais bon ça fonctionne pas trop pour moi ^^
Citation:
Peut-être que l'aphantasie permet aux gens d'être plus concentrés sur l'instant présent ? Moi dès la maternelle on avait constaté que j'avais une grande tendance à "révasser".
Je sais pas, mais je sais que quand j'ai une idée qui me travaille je vais focus 100% dessus mentalement. D'ailleurs les gens savent que si je suis en train de faire les 100 pas en regardant un peu dans le vide c'est que je réfléchis et que m'interrompre à ce moment là me frustrerait énormément (parce qu'après avoir été interrompu il faut un moment avant de pouvoir rassembler ses idées à nouveau et travailler dessus).
~~
Gari -
posté le 13/02/2021 à 15:47:55 (5901 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Ça je trouve ça vachement stylé, comme les trucs de memory palace etc. Mais bon ça fonctionne pas trop pour moi ^^
Ca fonctionne sans doute pas trop chez les gens normaux non plus ? Il doit y avoir plusieurs niveaux de mémorisation graphique, mais je pense que visualiser ainsi (ce qui est très pratique) demande pas mal d'imagination au départ et un minimum de pratique. Perso j'ai jamais vu les tâches d'une journée dans un tableau (et j'ai oublié pas mal de choses, dont des rentrées à l'école --').
Après la mémoire, il y a sans doute des moyens d'en travailler certains aspects (sans que cela rende plus intelligent, malheureusement). Je me souviens au lycée que j'arrivais assez facilement à retrouver des passages d'un texte dans un livre, mais je serai incapable de dire si c'est parce que je retenais le passage par rapport au reste (mémoire du fil d'un texte ?) ou si c'est parce que je retenais la page. Mais je lisais beaucoup, et je suis sûr que ça a joué dans le développement de certaines capacités (dont grammar nazi, mais les bouquins compensent en s'autorisant deux ou trois erreurs par livre, de nos jours).
Je vois pas trop le rapport entre synesthète (associer un sens à un chiffre, comme une couleur) et le fait d'être bon en maths, cependant.
Zam -
posté le 13/02/2021 à 18:48:06 (5541 messages postés)
-
❤ 0
Faut pas tout mettre dans la même case Tassle.
Je suis exactement comme, toi, incapable de me souvenir d'un visage mais capable de les reconnaître. Mais c'est pas du tout de l'aphantasie, c'est une forme de prosopamnésie.
L'aphantasie c'est une incapacité complète à construire des visuels dans sa tête. Les personnes atteintes, par exemple, quand on leur parle d'une pomme ils comprennent parfaitement ce que c'est mais ils sont incapable d'imaginer une pomme dans leur tête.
Tu en es peut-être atteint légèrement, au vu de ton commentaire sur les chaises, mais le problème avec les visages c'est autre chose car c'est un élément qui fait appel à une autre partie de nos cerveaux.
Nemau -
posté le 13/02/2021 à 20:04:49 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
En parlant d'alphabet, je suis incapable de penser à l'alphabet latin sans voir apparaître dans ma tête les lettres alignées sur quatre lignes : première ligne c'est A à G, puis H à N, et la frontière entre les deux dernières lignes a toujours été très floue, je sais juste qu'il y en a deux. Cette visualisation de l'alphabet vient d'un truc qu'il y avait chez mes parents quand j'étais petit et qui a marqué ma mémoire à vie.
Sinon, il n'y a pas si longtemps mon frère ainé (pas Doude, l'autre) m'a dit qu'il avait une mémoire auditive, faudrait que j'en reparle avec lui, je me demande quelles sont les conséquences (positives ? négatives ?) dans la vie de tous les jours.
Citation:
(Sinon je fais un doctorat en 4 ans là, et avant j'ai 6 ans d'études supérieures pour avoir mon master et mon diplôme d'ingé. Donc à la fin j'aurais un doctorat, c'est à dire "Bac+8" même si en réalité j'aurai fait 10 ans d'études supérieures. Rien que de l'écrire ça me fait bizarre de me dire que j'aurai passé 10 ans à faire ça )
Pas mal pour un romano. ===>[] (il comprendra)
Citation:
D'ailleurs, beaucoup de prodiges du calcul mental sont des billes en maths !
Bin moi je suis mauvais dans les deux, alors comme ça. x) Je suis définitivement un bon gros L lol.
Citation:
Ça je trouve ça vachement stylé, comme les trucs de memory palace etc.
Merki. Le truc de la représentation mentale dans un tableau imaginaire voire une "vidéo" imaginaire (placer les éléments à mémoriser dans un décor puis avancer dans ce décor) je le fais parfois automatiquement, parfois "manuellement" (quand il y a une quantité importante de choses à retenir). Je crois que j'ai pris pleinement conscience qu'on pouvait le faire manuellement le jour où j'ai lu un article sur un hypermnésique qui, dans sa tête, plaçait automatiquement les éléments dans des rues de son enfance. Dans son cas c'était automatique, mais intuitivement j'ai compris qu'on pouvait le faire manuellement.
Citation:
Je me souviens au lycée que j'arrivais assez facilement à retrouver des passages d'un texte dans un livre
Ça me fait penser que, ayant une mémoire essentiellement visuelle, j'ai beaucoup plus de mal à retenir (et à dater) ce qu'il se passe dans ma vie forumesque que dans ma vie IRL. La raison est très simple : les posts d'un forum se ressemblent beaucoup visuellement, donc ils me marquent peu. En revanche, une conversation IRL va davantage me marquer car je vais automatiquement associer aux propos de la personne le contexte visuel de la conversation. De même, je n'ai pas de mal à me souvenir de ce qu'il se passe dans un livre puisque je m'imagine les scènes en même temps que je les lis (comme tout le monde je suppose, à part les aphantasiques je suppose).
Citation:
je lisais beaucoup, et je suis sûr que ça a joué dans le développement de certaines capacités (dont grammar nazi
Quand j'étais jeune on m'avait souvent dit qu'il fallait lire pour bien écrire, c'est peut-être vrai pour élargir son vocabulaire, mais pour la grammaire l'orthographe et la conjugaison il existe une autre méthode : écrire souvent et en cherchant à faire le moins de fautes possible. Pour ma part je ne suis pas Bernard Pivot mais 17 ans de foruming m'ont quand même fait levelupper pas mal. Même s'il y a encore plein de trucs (en conjugaison notamment) qui refusent de rentrer dans mon crâne.
Citation:
Je vois pas trop le rapport entre synesthète (associer un sens à un chiffre, comme une couleur) et le fait d'être bon en maths, cependant.
Bin pour les gens comme moi qui ont une mémoire visuelle, on aurait moins de mal à faire des associations/à retenir des chiffres/nombres/formules/etc. si ces derniers avaient une couleur bien définie. Je crois même que certains synesthètes peuvent associer à chaque nombre (jusqu'à combien ?) un objet.
Tassle -
posté le 13/02/2021 à 20:50:04 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
Faut pas tout mettre dans la même case Tassle.
Je suis exactement comme, toi, incapable de me souvenir d'un visage mais capable de les reconnaître. Mais c'est pas du tout de l'aphantasie, c'est une forme de prosopamnésie.
Hey à la base c'est pas moi qui ai commencé à parler de visages, c'est Nemau qui m'a demandé d'imaginer Jacque Chirac (Mais justement le fait d'avoir aucun souci à reconnaitre les gens ça sonne pas trop comme de la prosopamnésie)
Après je sais pas, je suis peut-être tout à fait normal et j'ai pas du tout d'aphantasie, c'est juste que je me reconnait un peu dedans (et apparemment il y aurait bien des degrés d'aphantasie, c'est pas 0 ou 100%)
Citation:
Bin pour les gens comme moi qui ont une mémoire visuelle, on aurait moins de mal à faire des associations/à retenir des chiffres/nombres/formules/etc. si ces derniers avaient une couleur bien définie. Je crois même que certains synesthètes peuvent associer à chaque nombre (jusqu'à combien ?) un objet.
Mais justement, bien pouvoir retenir des nombres ça a exactement 0 utilité en maths (à la limite ça peut te permettre de retenir le numéro de téléphone d'un ami mathématicien). Les "formules"/théoremes c'est pareil. Si c'est simple et que tu le comprends très bien et tu le retiendras sans même essayer. Si c'est plus compliqué/subtile/touffu bah soit tu l'utilises beaucoup et ça finit par rentrer quand même soit osef tu vas le retrouver dans tes bouquins de maths (ou sur internet) quand t'en as besoin.
(Bon la seule utilité c'est ptêt' à l'école pour un devoir, mais là encore ça reste du niveau ou si tu comprends bien il n'y a rien à apprendre par cœur. Puis si t'apprends par cœur sans comprendre ça te servira à rien pendant le devoir de toute façon)
~~
Gari -
posté le 14/02/2021 à 18:03:18 (5901 messages postés)
-
❤ 0
Je sais que Saka aime bien ces memes mais je retrouve pas le topic pour le poster dedans, donc voici une version nonorisée d'une srignoblerie, trouvée sur un des concours d'artworks féminins :
Saka -
posté le 14/02/2021 à 19:25:47 (18160 messages postés)
- -
Gari -
posté le 14/02/2021 à 19:59:16 (5901 messages postés)
-
❤ 0
Ce qui est bien avec ton rang, c'est que tu peux vider le post du gus suivant pour continuer la collection. =>[]
Roi of the Suisse -
posté le 18/02/2021 à 09:58:09 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
mamie a dit:
On est d'accord que la qualité des reportages d'arte a sensiblement baissé de manière régulière depuis qu'ils ont des doublages ?
Genre maintenant y a de la musique senstionnaliste, des doublages et des pseudos-sciences, on dirait des Marvel sans effets spéciaux ni super pouvoirs ni scénario
Oui j'ai remarqué aussi l'année dernière que Arte glissait lentement sur la pente savonneuse de Discovery Channel et compagnie. Les reportages américains sur les soucoupes volantes et la 5G qui donne le coronavirus.
Arte aujourd'hui cherche à plaire à la gauche conspirationniste : celle des OGM, des anti-nucléaire, de la médecine naturelle et des câlins aux arbres énergétiques. Par opposition à la droite conspirationniste, à base de juifs, d'israël et de francs-maçons qui ourdissent la décadence LGBT-kébab. Je trouve qu'il nous manque une chaine de télé de droite conspi, ça ne s’appellerait pas Arte mais Erte.
Les deux conspirationnismes sont compatibles : Alain Soral a fait de la pub pour les médecins charlatans de la mémoire de l'eau et le régime alcalin qui guérit du cancer, le tout emballé dans un "israël ne veut pas que vous sachiez".
Bientôt Arte ne sera même plus un moyen de briller en société en prétendant qu'on le regarde alors que même pas.
La cause de cette perte de qualité c'est évidemment la course à la rentabilité. Peut-être aussi que la rédaction est noyautée par des mystiques sincères.
Gari -
posté le 18/02/2021 à 10:38:42 (5901 messages postés)
-
❤ 0
Bof, pour moi de base c'est la chaîne des documentaires animaliers pour s'endormir, et France ô (la 19 ?) la chaîne de documentaires sur les peuples du monde (principalement la au sud de l'équateur).
Et on saupoudre de documentaires scientifiques (me souviens plus des sujets, mais il y a avait pas mal de médecine ? Ou alors c'était la 5, ça). Et des vieux films.
De base si c'est une chaîne de reportages, ça a dû être capoté avec le covid (les voyages doivent être moins faciles, surtout que c'est plutôt des reportages assez longs à produire ?).
Après, peut-être que votre jugement est causé par quelque chose d'annexe ?
Citation:
Le 25 mars 2017, la chaîne lance un nouvel habillage réalisé par l'agence britannique The Partners en coopération avec Lambie-Nairn. Le logo conserve sa forme et sa couleur, mais il s'affiche désormais en verticale et apparaît comme un aimant à l'écran.
Ca a changé de directeur général deux fois en deux ans, avant c'était la même personne depuis 2011. Cherchez pas plus loin la qualité vaseuse des derniers reportages :
Jean Rozat : 20 mars 2001 - 22 mars 2011
Anne Durupty : 23 mars 2011 - 31 juillet 2018
Régine Hatchondo : 1er août 2018 - 21 octobre 2020
Frédéric Béreyziat : depuis le 22 octobre 2020
Sans doute qu'il y a aussi des nécessités budgétaires (après tout ça reste public ?), et que bon une chaîne qui enseigne des choses aux gens de façon intelligente c'est pas trop d'actualité.
harusame17 -
posté le 18/02/2021 à 11:17:24 (859 messages postés)
- -
❤ 0
Personnellement j'aime bien les reportages de LCP (débat-doc), certains sont très intéressants et ça a été une bonne découverte
C'est très lié à la géopolitique par contre.
« Close the World, Open the nExt »
Sylvanor -
posté le 18/02/2021 à 14:22:33 (24806 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ca fait bien longtemps qu'Arte diffuse des reportages moisis, ce n'est pas une nouveauté pour plaire à la gauche conspirationniste.
Déjà quand j'étais ado (c'est-à-dire que ça fait plus de 15 ans), les reportages d'Arte rachetés aux chaînes anglophones, avec mille intervenants doublés dont les interviews sont morcelées, et juxtaposées à des passages en 3D spectaculaires avec musique grandiloquente ou des extraits de films me donnaient la nausée.
Les reportages Arte, c'est presque devenu un gag pour moi: comment passer 3h pour t'enseigner un truc qui prendrait 5 minutes sur une page Wikipédia ou dans un cours de fac, et comment transformer n'importe quel sujet en semblant de blockbuster américain.
Sauf qu'en fait ce ne sont pas des reportages d'Arte, ce sont des rachats. Le tort d'Arte c'est d'acheter n'importe quoi.
Tiens c'est France 5, c'est pas Arte mais les chaînes sont jumelles et leurs défauts sont similaires, Hygiène Mentale en parlait déjà en 2015:
Après, le médium c'est le message, la télé restera toujours la télé, avec ses travers, malgré la meilleure volonté du monde...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tassle -
posté le 18/02/2021 à 17:21:03 (5274 messages postés)
❤ 1Nemau
Disciple de Pythagolf
Citation:
et France ô (la 19 ?) la chaîne de documentaires sur les peuples du monde (principalement la au sud de l'équateur)
La chaîne était principalement dédiée aux territoires français d'outre-mer ^^ Mais elle existe plus depuis 2020. Dommage, moi j'aimais bien et ça te faisait prendre conscience que la France c'est pas que la métropole, un but louable imho. (Bon je regardais pas souvent, j'ai pas la télé. Mais chez ma maman où la télé est souvent allumée ça m'arrivait de mettre France Ô.)
~~
Kenetec -
posté le 18/02/2021 à 19:23:37 (13039 messages postés)
❤ 0
~°~
J'ai pas l'impression qu'il y ait grand chose qui trouve grâce à vos yeux ?
Vous préférez les monologues de Youtubeurs pendant 47 minutes face caméra, sans schéma, sans montage, sans sources, sans contre argument ? /caricature
Arte produit et diffuse pas mal de contenus intéressants/différents, pas trop con.
Par exemple en ce moment il y a la série de Nakache & Tolédano qui est parait-il très réussie.
Dimanche soir ils diffusent "There Will Be Blood", c'est pas un Marvel, une comédie de la bande à fifi ou un film débile quoi.
A une époque ils diffusaient Peaky Blinders et Breaking Bad.
J'ai le souvenir d'une époque (avant 2010 peut être ?) ou Arte c'était de la giga branlette élitiste avec des sujets ou des films qui n'intéressaient personne.
Je préfère l'Arte d'aujourd'hui que tu peux regarder en famille.
Vous vous focalisez peut être sur 2-3 exemples pris dans la masse.
Jetez un oeil à leur programme sur 1 mois : https://www.arte.tv/fr/guide/
Gari -
posté le 18/02/2021 à 20:48:10 (5901 messages postés)
-
❤ 0
C'est possible, j'avoue ne pas trop bien faire la différence entre 5-7-19. Perso je regarde pas ces chaînes (corpus des "chaînes documentaires"). Après ça doit valoir mieux que rien du tout si on veut apprendre quelque chose.
Après dès lors que tu as une chaîne "scientifique" (éducative), t'es un peu condamnée à ce qu'elle soit a) soporifique ou b) tournée vers un public plus jeune (c'est pas sorcier ?). D'où le "élitiste" qui pointe, car on va pas se mentir, tout le monde n'a pas envie d'apprendre un truc qui servira pas (et puis il y a aussi l'excès inverse avec plusieurs infos différentes et où il faut jouer au tri sélectif, pour les plus courageux).
Sylvanor -
posté le 18/02/2021 à 21:11:42 (24806 messages postés)
-
❤ 1.
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
C'est tout le contraire, c'est pas des chaînes élitistes, c'est des chaînes qui vulgarisent (ce qui n'est pas un mal du tout) mais qui bien trop souvent transforment le savoir en spectacle.
C'est pas sorcier c'était vraiment pas mal justement.
Citation:
Vous préférez les monologues de Youtubeurs pendant 47 minutes face caméra, sans schéma, sans montage, sans sources, sans contre argument ? /caricature
Je préfère mille fois la sobriété des monologues de youtubeurs pendant 47 minutes face caméra.
Mais j'aime bien les schémas et les sources.
Les contre-arguments ont leur place s'ils sont pertinents et présentés correctement (c'est-à-dire pas sous la forme d'un débat pourri où tout le monde s'énerve).
Mais les reportages dont on parle c'est ni des contre-arguments ni des schémas utiles qu'ils présentent (même si ça arrive, en tous cas ce n'est pas ce qu'on leur reproche). Le problème c'est le spectacle: musique épique, ton théâtral, hachage des interviews en confettis de quelques secondes, représentations en 3D, extraits de films voire reconstitutions totalement superflues, le faux suspense ("mais alors, qu'a-t-il bien pu arriver aux mayas?", "d'où proviennent donc ces fameuses éclipses de lune?", "Pour le savoir, nous sommes allés rencontrer Machin truc du laboratoire bidule..." et on est partis pour 45 minutes d'enquête et de morceaux d'interviews où Machin fait tout sauf donner la réponse pour que ça dure).
Les youtubeurs ont leurs défauts au moins ils ne me font pas perdre mon temps et vont à l'essentiel. Ce qui est dommage c'est quand justement ils se perdent dans de la mise en scène et commencent eux aussi à faire du spectacle.
Ca doit faire 10 ans que j'ai pas regardé LCP mais j'en garde un souvenir assez positif.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
- 
- 
- 
C'est le badge du plus gros posteur dans la section débats et c'est Mamie qui l'a. ^^ Il faut que je trouve un sujet de drama pour lequel Mamie n'aura aucune opinion. 
Il est aveugle de naissance donc je suppose que non. Et ses rêves, ils sont tout noir comme la copine à Morano ?
)
Moi je suis pas très bon en calcul mental (sans-doute au dessus de la moyenne, mais en dessous du public moyen de Des Chiffres et des Lettres) et ça m'empêche pas de kiffer les maths. La meilleure analogie qui me vient pour expliquer le rapport entre le calcul et les maths c'est le rapport entre les mots croisés et la littérature.
/caricature
