Roi of the Suisse -
posté le 20/01/2021 à 16:29:40 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
du nombre et de leur intensité respective, car souvent on peut en négliger.
Tu as raison, il nous faudrait une échelle semblable au nutriscore, pour évaluer la qualité d'un référentiel. Si votre référentiel est noté C ou D, il peut comporter des forces centrifuges mauvaises pour la santé.
La qualité du référentiel dépend aussi du mouvement qu'on essaie de décrire. Si c'est pour une voiture ou pour la planète Jupiton, on ne va pas utiliser le même référentiel. Dès lors, est-ce qu'un nutriscore est toujours efficace ?
Nemau -
posté le 20/01/2021 à 23:01:30 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Une réponse qui va peut-être pas te satisfaire c'est que c'est mathématiquement impossible que les lois de Newton s'appliquent dans tous les référentiels ^^ Donc il n'y a aucune raison qu'elles le fassent.
Ça ne me satisfait pas DU TOUT. xD
Citation:
Par exemple, si t'es dans un manège, comment tu sais que c'est le manège qui tourne et pas le monde qui tourne autour de toi ? Parce que tu te sens poussé vers l’extérieur du manège !
Oui mais le satellite geostationnaire n'est pas le manège, il est la personne sur le manège.
Ce qui me pose problème, c'est que le satellite geostationnaire et la Terre ne tournent que du point de vue de choses (le soleil, l'univers...) qui ne font pas partie du mécanisme permettant qu'ils restent toujours à la même distance l'un de l'autre.
Tassle -
posté le 23/01/2021 à 16:15:48 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
Ça ne me satisfait pas DU TOUT. xD
Je m'en doutais ^^ Mais c'est juste pour dire que ta question c'est "pourquoi pas X ?" et ma réponse c'est "pourquoi X ? Il n'y a aucune raison de penser X, d'autant que ça n'a pas de sens logiquement/mathématiquement".
Citation:
Oui mais le satellite geostationnaire n'est pas le manège, il est la personne sur le manège.
Donc l'analogie fonctionne d'autant mieux non ? Tu sais qu'il doit y avoir quelque chose qui tourne quelque part parce que sinon le satellite tomberait sur la Terre. D'ailleurs si t'es dans un tel système (Terre + satellite, rien d'autre dans l'univers) tu peux aussi constater le mouvement de ton référentiel en lançant une balle (très fort) dans l'espace. Normalement elle est sensée aller à peu près en ligne droite une fois assez loin (pour que le champ gravitationnel de la Terre et du satellite ne l'influence plus trop). Sauf que là tu vas la voire faire des mouvements funky (du point de vue du référentiel de l'ISS), ce qui montre bien que ton référentiel bouge (de manière non rectiligne ou non-uniforme).
J'ai l'impression que t'as entendu "le mouvement c'est relatif" et que t'en a extrapolé un principe imaginaire de "il est impossible de distinguer la situation où A est fixe et B bouge de la situation où B est fixe et A bouge". Sauf que non, l'inertie vient casser la symétrie entre les référentiels (s'ils ne sont pas en mouvement rectiligne uniforme les uns par rapport aux autres), et il est possible de les distinguer. Tes exemples le montrent bien.
~~
Nemau -
posté le 25/01/2021 à 07:39:26 (53215 messages postés)
- -
Tassle -
posté le 25/01/2021 à 11:01:57 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Pas de souc'
(Petit disclaimer habituel: je suis pas un expert, j'ai une compréhension superficielle de ces choses là, donc prenez pas tout ce que je dis pour argent comptant)
~~
Ephy -
posté le 06/02/2021 à 18:34:30 (30100 messages postés)
-
❤ 0
[BIG SHOT]
Ah oui en effet. Le ciel était particulier aujourd'hui. Et un peu déprimant du coup. Merci rocco
Nemau -
posté le 18/02/2021 à 23:15:35 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je sais que vous vous en foutez parce que vous êtes des gronulz mais le rover Perseverance s'est posé parfaitement !
C'était intense, j'ai suivi ça en direct sur la chaîne de Techniques Spatiales (c'est son nom), c'est la vidéo dans le post ci-dessus. Mais si vous voulez bien comprendre tout ce qu'il s'est passé (et réaliser à quel point c'est ouf) je vous recommande la vidéo ci-dessous :
Et sinon, première photo :
Dans quelques semaines on aura plusieurs vidéos HD 60FPS couleurs de l'atterrissage et bien sûr des photos HD couleurs de la surface.
Cette image est incroyable. Un rover d'une tonne, suspendu à un étage de descente d'une tonne également et se déplaçant dans l'air à l'aide de huit boosters (quatre au moment de la photo), étage de descente qui est piloté automatiquement à partir d'un ordinateur situé ...sur le rover, 8 mètres plus bas. Tout ça se déroulant sur Mars, à 3 600 000 kms de la Terre, une distance telle que le voyage de la lumière prend 12 minutes entre les deux planètes.
Nemau -
posté le 23/02/2021 à 09:46:18 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
On a une première version (bas débit) des vidéos !
Il faudra attendre plusieurs semaines avant que le rover ait envoyé la totalité des vidéos en qualité optimale, mais c'est déjà super cool d'avoir ces premières versions.
Ephy -
posté le 24/02/2021 à 21:23:29 (30100 messages postés)
-
❤ 0
[BIG SHOT]
C'est vraiment impressionnant quand on pense que ces images là juste sur Youtube viennent de plusieurs dizaines de millions de kilomètres...
Et ça fait chaud au coeur de se dire que malgré le contexte actuel déplorable sur terre, des gens se démènent pour envoyer de la ferraille dans l'espace pour nous rapporter de telles images. Merci et respect à eux. L'humanité, c'est de la zutre, mais y'a quand même des choses vraiment chouette parfois.
Nemau -
posté le 24/02/2021 à 23:43:12 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
xD
Citation:
Et c'est la première fois qu'on a des vidéo d'aussi bonne qualité non ?
Yep ! Et encore, pour le moment on a que les versions bas débit (grosse compression quoi), qu'est-ce que ça sera quand on aura les vidéos brutes. :3
Citation:
Pour curiosity je me souviens pas qu'il y avait une caméra pour l’atterrissage.
Il n'y en avait qu'une seule, située sous le rover, et filmant à ~4 images par secondes seulement. ^^ C'est en voyant que la vidéo a malgré tout eu beaucoup de succès auprès du public qu'ils ont décidé de transformer le rover suivant en studio de cinéma. ^^ Et encore, jeudi le micro n'a pas marché lors de l'atterrissage, normalement on aurait dû avoir du son. *_*
Zam -
posté le 17/04/2021 à 20:56:34 (5541 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Il y a 5 jours on a fêté les 60 ans du premier humain dans l'espace. Vous en avez entendu parler dans les médias ou autres ? :/
Oui, je regarde rarement la télé mais j'ai vu des hommages aux infos. T'es un peu faux cul là.
fWt -
posté le 17/04/2021 à 22:09:43 (90 messages postés)
❤ 1Nemau
Nemau a dit:
Il y a 5 jours on a fêté les 60 ans du premier humain dans l'espace. Vous en avez entendu parler dans les médias ou autres ? :/
Par contre les 50 ans du premier pas de l'homme sur la Lune là on a eu droit à tout : émissions, vidéos, et même un film (un peu nul).
Bref, il semblerait que l'important ne soit pas tant de réaliser une première importante que d'être américain.
Salut Nemau ! Si tu as l'impression de ne pas trouver d'infos sur un sujet qui t'intéresse via tes canaux habituels, il y a une fonctionnalité de Google que, je m'en rends compte, les gens n'ont pas forcément le réflexe d'utiliser (je l'ai encore vu avec une étudiante récemment, pourtant Info-com...), c'est Nicolas Gogol, pardon, Google Actu !
Tu pourras ainsi trouver des articles récents à propos de l'anniversaire de l'exploit de Yuri Gagarin sur Europe 1, La Presse, Ouest-France, Geo, France Info, Le Figaro (deux fois), L'Express, L'Economiste, Philosophie magazine (!), Le Huff Post, Euronews, Le Soir, La Provence, Le Républicain Lorrain, TF1, France 24, Le Télégramme, RFI...
Pour les francophones. Comment tu le vois, l'histoire a été largement couverte.
Côté Américains, ils sont fair-play, puisque CNN notamment a fait un chouette article agrémenté de photos et d'une vidéo, notamment. Google Actu est un bon moyen de faire une revue de presse et d'éviter les bulles de filtrage. Il existe des +/- équivalents hors GAFAM bien sûr (demandez à votre bibliothèque préférée ^^)
Bonne lecture !
Aventure, gestion d'auberge et cookies : A Tale of Yu
Nemau -
posté le 17/04/2021 à 23:25:35 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Merci fWt.
Zam : je ne regarde pas la télé, c'est tout. Sur internet j'ai eu l'impression qu'il n'y avait pas grand chose, surtout comparativement aux 50 ans d'Apollo 11.
Nemau -
posté le 21/04/2021 à 13:21:34 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Demain à 12h11 heure de Paris, décollage de SpaceX Crew-2, emmenant Thomas Pesquet, deux Américains et un Japonais vers la station spatiale internationale.
Les chaînes YouTube de Stardust, Hugo Lisoir, Techniques Spatiales et SpaceExplorerW feront un live commun, à partir de 8h.
Chat
- 
du nombre et de leur intensité respective, car souvent on peut en négliger.
- 
Oui mais le satellite geostationnaire n'est pas le manège, il est la personne sur le manège.
