raz -
posté le 17/12/2022 à 16:00:16 (1894 messages postés)
❤ 0
Je suis toi
Ah totalement je suis tout à fait d'accord, dès lors que tu entres dans la BD ou tout autre support qui nécessite une bonne connaissance en dessin car tu dois décliner plusieurs fois le même persos dans des poses différentes par exemple l'AI devient complètement inutile et aux fraises ça c'est clair net précis
Sylvanor -
posté le 17/12/2022 à 16:11:26 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Renseigne-toi ce sont des cas de plus en plus courant actuellement
S'il te plaît ne pars pas du principe que je ne suis pas renseigné.
Je ne comprenais pas de quoi tu parlais, c'est tout.
En fait, je pense qu'il faut distinguer l'art vendu/commercial et celui qui ne l'est pas si on veut considérer cette question du plagiat et/ou de la reprise du style d'un artiste pour une IA.
Je pense qu'en dehors de la paternité de l'oeuvre il ne devrait exister aucune restriction au droit d'auteur, dès lors que l'oeuvre est distribuée gratuitement.
Autrement dit, si une IA me pond une adaptation d'un de mes dessins avec quelques modifs, ça me dérange pas, je souhaite juste que la source du dessin soit mentionnée.
Si l'IA reprend mon style ça ne me dérange pas du tout, fût-ce pour un truc commercial d'ailleurs (en dehors du fait que je suis contre l'art commercial comme je le disais), après tout il y a plein d'artistes qui se pompent les uns les autres, dans la BD et le manga ce n'est pas rare d'avoir des artistes qui ont des styles de dessin tellement proches les uns des autres qu'on ne parvient plus à les distinguer.
La question du plagiat à mon avis se pose lorsqu'il y a vente derrière. Tiens hé, comme d'habitude, c'est la marchandisation qui pose problème.
Je pense qu'il faut essayer de trouver des règles pour protéger ceux qui vivent de leurs illustrations, ce qui sera un peu un jeu d'équilibriste, car effectivement dans le monde tel qu'il est actuellement ils en ont besoin et leur situation est menacée, c'est une question sociale en fait. C'est ce que je disais un peu plus tôt.
Cependant je crois qu'on perçoit encore difficilement tous les enjeux de ces nouvelles technologies, qui vont continuer d'évoluer, et définir ces nouvelles règles va être complexe.
Quand je lis des trucs comme:
Citation:
""I CREATED this art with an AI! It's mine!"
Could you create it without having fed that machine art you didn't license or own?
"Well. No."
Then you didn't create anything. You stole. You're a thief."
(Figure dans les liens qui ont été postés)
...Je me dis que la personne en question n'a peut-être pas réfléchi assez longtemps ou n'a peut-être pas une connaissance assez poussée de l'art. Beaucoup d'oeuvres d'art sont des collages, des patchworks de plein de choses.
On pourrait d'ailleurs aussi faire ce symétrique: "Aurais-tu pu créer ça sans avoir connu toutes les oeuvres d'art dont tu ne possèdes pas les droits?" "Eh bien, non" "Alors tu n'as rien créé, tu as volé, tu es un voleur".
Et voilà tous les artistes sont des voleurs. Ce type de raisonnement a ses limites.
Citation:
A la base, nous ne demandions pas à être rémunérés, j'ai démarré le dessin en 2017 et ne souhaitais aucunement exposer ce que je produisais et cela est vérifiable.
Ne t'en fais pas je te fais confiance, je n'ai pas besoin que ce soit vérifiable pour te croire. Tu as toute ma sympathie (et mon admiration).
Citation:
L'artiste ne cherche pas le profit Sylvain je t'assures, ce sont les commanditaires qui souhaitent une prestation auxquels nous répondons favorablement.
Ben un peu quand même: il a besoin de vivre, il est bien obligé de vendre ses productions.
Il y a probablement une limite à sa recherche du profit: il n'acceptera pas n'importe quoi. Et cette limite est probablement liée (en partie) à ses moyens et à sa notoriété.
Citation:
Nous ne parlons plu d'art mais d'illustration, de dessin utilitaire ou que sais-je. C'est souvent le point de départ des "petits" dessinateurs hélas et je suis également passer par là pour survivre au début
Oui j'aime bien cette distinction entre art et illustration, ça me parle.
L'illustration sur commande je suis tout à fait prêt à la considérer comme une aliénation semblable à celle de tout employé devant exécuter une tâche imposée. Il s'agit bien de la location de la force de travail de l'illustrateur par un employeur.
Que l'illustrateur prenne plaisir à exécuter la commande, ici, n'entre pas en jeu, c'est fortuit, pourrait-on dire.
On en revient donc ici aux failles du système capitaliste: les IA devraient libérer les graphistes de leur aliénation en exécutant ce travail à leur place, exactement comme les machines l'ont fait pour les ouvriers, mais le système capitaliste est incapable de faire en sorte que les graphistes en tirent bénéfice, c'est tout le contraire qui se produit.
C'est assez consternant.
Citation:
Si les gens vont sur Artstation ou Deviantart c'est pour le plaisir de découvrir des artistes atypiques qui font tout un travail de recherche "quand on arrive à en trouver", et pas pour voir des bibliothèques d'images génériques.
Je suis d'accord et quand je me balade sur Deviantart depuis quelques mois je m'ennuie sévère parce que je reconnais maintenant du premier coup d'oeil les trucs générés par des IA (beaucoup ne le précisent pas, en plus, mais bon ça se voit), et que souvent ce n'est pas très intéressant.
Mais il faut peut-être donner plus de temps à la technologie (et à ses utilisateurs) pour mûrir, exactement comme avec la photo. Au début la photo c'était moche, et beaucoup de gens se disaient que c'était pas de l'art. Plus personne n'oserait tenir cette position aujourd'hui.
Les IA auront probablement de moins en moins de défauts, d'"artefacts" qui les identifient, et leurs utilisateurs feront peut-être preuve de plus d'imagination, ce qui rendra nos visites sur Deviantart et Artstation (parmi d'autres) plus plaisantes.
Au fond quand je vais sur Deviantart ce que je cherche c'est m'en prendre plein les yeux, voir des trucs super, et les IA vont être plus en plus capables d'en produire. Honnêtement même avant les IA, c'était pas toujours fameux ce qu'on voyait en page d'accueil de DA.
Citation:
Pour en revenir à la passion et vouloir en vivre, désolé mais tu manques de discernement. Bien sûr que je prends du plaisir à dessiner pour le simple fait de dessiner, l'adrénaline quand tu fini enfin ta créa, la reconnaissance des autres quand tu partages enfin le résultat. C'est dommage de penser que vendre une création enlève de facto toute la satisfaction du processus créatif de l'idée à l'acheteur final.
Euh on s'est peut-être pas compris, je n'ai jamais parlé d'adrénaline ou du fait que vendre t'enlèverait le plaisir et la satisfaction du processus créatif?
Citation:
argument du partage ne tiens pas, aujourd'hui tu tapes joconde sur google tu as des résultats en 4k, objectivement tout le monde a aujourd'hui accès aux oeuvres d'art par une simple navigation ou en bougeant son fiak dans une expo. Le collectionneur ne détiens que l'original, mais les copies sont largement distribuées partout sur tous les supports/media. C'est faux de dire qu'on vérouille l'accès à l'art car il a une valeur marchande
Certaines oeuvres des musées ont cet avantage oui, mais précisément, elles ont quitté leur statut de marchandise.
En revanche, si je veux lire la BD x, lire le roman x, feuilleter l'artbook y, voir le film z, je dois payer. Ce qui de facto écarte une part de la population.
Et puis bon, l'original c'est une expérience tout de même différente de la reproduction.
Je ne sais pas si tu as déjà été voir un Van Gogh en vrai dans un musée. Moi j'aimais pas Van Gogh je trouvais ça surestimé, et puis le jour où j'en ai vu en vrai je me suis dit ouah, incroyable, c'était complètement différent.
En fait quand tu distribues gratuitement les copies tu donnes accès à l'art j'entends bien (même si tu confisques l'original), mais le monde de l'art/la culture aujourd'hui utilise pour modèle un accès payant même aux copies.
Edit:
Citation:
Ah totalement je suis tout à fait d'accord, dès lors que tu entres dans la BD ou tout autre support qui nécessite une bonne connaissance en dessin car tu dois décliner plusieurs fois le même persos dans des poses différentes par exemple l'AI devient complètement inutile et aux fraises ça c'est clair net précis
Pour le moment oui, mais ça me paraît pas impossible que dans le futur on puisse par exemple associer à une requête (une "prompt") un dessin hyper simpliste genre bonhommes en bâtons et l'IA te fait une belle case bien propre, et là du coup il devient facile de générer une BD même pour celui qui ne sait pas dessiner.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 18/12/2022 à 12:40:33 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
En espérant ne pas dire quelque chose que quelqu'un ici a déjà dit :
Citation:
L’ia c’est génial sur le principe mais voler le précédent, actuel et future taff des gens sans avoir demander leur avis via une machine automatisé j’appel ça être une grosse pute
Je ne commenterai pas le le fait que les IA se basent sur le travail d'humains (je n'ai rien d'intéressant à dire à ce sujet). Sur l'automatisation de la création d'art, par contre, je réponds la même chose que ceux qui se plaignent des robots dans les usines. Si on peut remplacer un humain par une machine et gagner autant d'argent qu'avant, il suffit de verser à l'humain l'argent perçu par le travail de la machine et ainsi on obtient une meilleure situation qu'avant : personne ne perd rien, et l'humain n'a plus besoin de travailler pour vivre.
Donc le remplacement des humains par des machines n'a jamais été et ne sera jamais un problème (à qualité et productivité égales). Le seul problème c'est la mauvaise répartition des richesses, permise grâce au système capitaliste.
Adalia -
posté le 22/12/2022 à 23:13:00 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
anthonyP a dit:
Je peux mourir tranquille j'ai vu la fille de mes rêves en Jpeg
Si tu veux elle est même en 3D dans FF7 :v
Sylvanor -
posté le 23/12/2022 à 00:49:31 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Je dirais plutôt dans FF8, elle me fait pas mal penser à Linoa.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
trotter -
posté le 23/12/2022 à 09:49:33 (10750 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Citation:
Tu ne demande pas à l'I.A tu demande aux développeurs qui ont écrits un texte pré-maché qui doit sans doute répondre à ce genre de question et leur algo arrive à discerner à peut prêt quel réponse donner en fonction de si la question ressemble à peu prêt à la tienne.
C'est la même chose avec le fameuse robot femme sous I.A qui répondait à des questions au gouvernement anglais ou je sais plus trop où, en fait c'était du fake avec toute une mise en scène et un script
C'était vrai mais pas celui là ! Il ne marche pas comme ça.
ChatGPT fonctionne soit-disant en déterminant la séquence de texte qui a le plus de chance d'apparaitre.
Par exemple :
1, 2, 3, nous allons ---> au bois.
aujourd'hui j'ai ---> faim / fait / eu / etc.
comment ça ---> va / marche / s'appelle
(1500 mots) -> (la suite)
Comment fait-il pour que ça soit si parfait, je sais pas trop.
Dans un prémaché, tu as certains pièges que tu peux tendre, par exemple :
-C'est quoi le plus grand entre un puceron et une Toyota Yaris ? -> il faudrait une base de donnée qui compare tous les objets existant.
-A partir de maintenant, exprime-toi comme un pirate / un chinois qui parle à peine français / une bimbo. -> il faut une fonction pour modifier les textes.
-Détection du prénom, un problème difficile !
-Je m'appelle John. -> "Bonjour John !"
-Je m'appelle au téléphone. -> "Bonjour au téléphone !"
-Je m'appelle rarement moi-même. -> "Bonjour rarement moi-même !"
-Je m'appelle parfois Bob -> "Bonjour parfois Bob"
-Je m'appelle comme j'ai envie"
Ca existait un peu déjà, notamment avec des chatbots qui s'entrainaient sur les questions/réponses des utilisateurs comme Jabberwacky ou Tay de Microsoft mais là ils l'ont entrainé sur.... 45 tera de texte.
ౡ
raz -
posté le 23/12/2022 à 15:32:53 (1894 messages postés)
❤ 0
Je suis toi
Tu nourri tellement facilement le troll Anthony ahahah
C'était une petite vanne de demander à un robot ce qu'il pensait d'un autre robot, cependant chatGPT est vraiment puissant mon frère et moi avons réussi à générer tout un lore pour un univers JDR
Coda -
posté le 25/12/2022 à 13:31:04 (1578 messages postés)
❤ 0
Heureusement, je trouve le résultat vraiment, mais vraiment quelconque personellement. Je trouve que ça n'a aucun style ou personnalité comme rendu, encore heureux d'avoir des artistes qui contienueront à proposer quelque chose d'unique. Ça fait très plastique.
anthonyP -
posté le 25/12/2022 à 20:09:56 (1008 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Coda a dit:
Heureusement, je trouve le résultat vraiment, mais vraiment quelconque personellement. Je trouve que ça n'a aucun style ou personnalité comme rendu, encore heureux d'avoir des artistes qui contienueront à proposer quelque chose d'unique. Ça fait très plastique.
C'est surtout que ça manque de gros nez pour donner plus de personnalité : o )
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
Troma -
posté le 25/12/2022 à 21:01:32 (6392 messages postés)
❤ 0
Je procrastine
Je me demande juste, dans la mesure ou par exemple ont cherche a généré une image unique pour un site internet par exemple sans avoir a payé des droits a qui que ce soit, ca fonctionne comment ? ont a le droit d'utilisé sous prétexte que c'est "différent"du coups ou c'est soumis a un truc , a du plagiat quand même ou une sorte de contrefaçon ?!
Pour ce qui est des gens qui s'en servent pour vendre ou faire genre "c'est moi" malheureusement on ne peu plus savoir qui fait quoi et ce qui es méritoire ou non, c'est triste pour les artistes qui eux ce casse le cul pour finalement juste alimenter la librairie de ces saloperies.c'est comme les cnc et compagnie qui remplace les artstes et artisans (peintre, luthier et de plus en plus de métier comme souligne Nemau)
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ
anthonyP -
posté le 25/12/2022 à 22:33:46 (1008 messages postés)
-
❤ 0
Troma a dit:
Je me demande juste, dans la mesure ou par exemple ont cherche a généré une image unique pour un site internet par exemple sans avoir a payé des droits a qui que ce soit, ca fonctionne comment ? ont a le droit d'utilisé sous prétexte que c'est "différent"du coups ou c'est soumis a un truc , a du plagiat quand même ou une sorte de contrefaçon ?!
Pour ce qui est des gens qui s'en servent pour vendre ou faire genre "c'est moi" malheureusement on ne peu plus savoir qui fait quoi et ce qui es méritoire ou non, c'est triste pour les artistes qui eux ce casse le cul pour finalement juste alimenter la librairie de ces saloperies.c'est comme les cnc et compagnie qui remplace les artstes et artisans (peintre, luthier et de plus en plus de métier comme souligne Nemau)
Le monde de l'art malheureusement suit la démarche capitaliste individualiste : Les artistes doivent se mettre principalement en auto entreprise freelance pour pouvoir gagner de l'argent avec ce qu'ils vendent "ça n'est pas leur faute c'est le système qui est comme ça ", ce qui fait que comme il y a moins cette "solidarité" avec la création de syndicats dans des entreprises où les gens sont salariés et bein les artistes sont moins en train de se réunir pour protester et mener des rapports de force solides.
Bien sur il y a des métier artistiques où l'on est salarié mais dès lors que l'on veux plus s'orienter sur un travail d'auteur plus originale et de recherche on est obligé de sortir du salariat, du coup pour protester contre les dérives des logiciels de génération d'images c'est pas géniale.
Peut être qu'il existe des pétitions je ne sais pas. : / mais globalement pour avoir un rapport de force solide il faut que les gens soient bien organisés, hors si tout le monde est dispatché au quatre coin de la planète et qu'il n'y a pas de coordination pour protester au bon moment et frapper fort ça donnera une désorganisation qui sera propice à ceux laisser pénard ceux qui font n'importe quoi avec leurs I.A.
Peut être qu'il existe des protestations, mais pour l'instant je ne vois que des personnes qui publient des panneaux avec I.A en barré mais c'est tout. Je pense pas que publier des petites images pour protester c'est quelque chose de très solide sur le long terme.
Romain tu as supprimé ton compte Artstation avec l'histoire des I.A c'est dommage j'espère que tu as un portfolio ailleurs sur la toile j'aimais bien revoir tes productions
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
Roi of the Suisse -
posté le 25/12/2022 à 23:18:47 (30344 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
@anthony
Je l’ai déjà postée il y a deux jours cette vidéo !!!
anthonyP -
posté le 26/12/2022 à 23:33:50 (1008 messages postés)
-
❤ 1trotter
Roi of the Suisse a dit:
@anthony
Je l’ai déjà postée il y a deux jours cette vidéo !!!
ha ha je suis désolé X ) en même temps le rire d'Antoine Daniel est assez communicatif.
Bon je me jette à l'eau vu que je ne vois pas grand monde redessiner et réinterpréter par dessus des images d'I.A à part Romain sur le Discord qui avait corrigé des yeux de Waifu faites par I.A.
Du coup moi qui voulait mettre quelques influences un peu à la Giger / Science-Fiction / Psychédélique / Steam punk / Architectures bizarres dans mon jeu j'ai profité de Dalle pour me générer des idées avec "Jeu vidéo de plateforme + Giger + Ori blind Foret + Rayman Origins " et voilà ce que Craiyon de Dalle ma trouvé en petite résolution avec un rendu tout flou mais avec quand même une composition sympa et un éclairage intéressant " je trouvais que c'était assez mystérieux vu de loin en tout cas à défaut de trouver une image toute floutée intéressante ":
La miniature de la vignette m'avait interpellé pour sa lumière bien blanche et assez forte sur l'espèce de créature inversée qui à la tête à l'envers avec pleins de tuyaux partout.
Autre chose super chouette : L'espèce de plateforme, Dalle à bien compris que je voulais une compo qui ressemble à un jeu vidéo de plateforme
Et du coup j'ai vraiment trouvé que c'était un super exercice : Re dessiner par dessus et tenter de moi même améliorer tout ce que je pouvais avec mes connaissances pour essayer de rendre l'image plus présentable " sans utiliser un autre logiciel d'I.A pour faire de la HD " et ça ma donné ça à force d'y passer quelques jours :
J'ai rajouté des lumières pour bien faire ressortir le volume des tuyauteries et donner un rendu plus métallique qui reflète les lumières blanches. J'ai flouté et réglé la luminosité pour bien découper et séparer la zone de plateforme du fond en arrière plan.
J'ai retravaillé aussi l'espèce de truc organique bizarre et j'ai fait ressortir aussi les tuyaux à cet endroit.
Pas mal de petits trucs ont été réinterprétés et je me suis laissé quelques libertés j'espère que ça donnera des idées pour les gens qui dessinent pour ne pas juste se contenter des rendus tout fait mais prendre le temps de personnaliser tout ça un peu mieux.
J'ai aussi modifié les couleurs à certains endroits pour essayer d'avoir quelque chose de moins monotone.
Vous voyez la plateforme est faite avec un mélange de pierre et de mousse, du coup je me suis concentré sur : De la pierre pour les plateformes, et des tuyaux pour tout ce qui est autour.
Ça n'est pas terminé, je compte tester des variations et trouver à personnaliser encore plus certains détails.
Je trouve l'exercice super intéressant : Qu'es ce qu'on peut modifier et qu'es ce qui doit être modifié pour rajouter plus de personnalité à une image générée ? Comme finalement plusieurs artistes refont une même toile mais à leur façon et n'apportent pas du tout la même vision et les mêmes idées.
Par exemple je trouve que ce que j'ai fait est moins triste que la version d'origine et j'ai rajouté quelque chose d'un peu plus généreux en précisant les textures de tuyaux , en retravaillant le matières avec mon esprit critique.
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
raz -
posté le 07/01/2023 à 00:28:16 (1894 messages postés)
❤ 0
Je suis toi
le JDG vient de s'exprimer à propos de l'AI. ça rejoins nos propos, il a cité les illustrateurs et concept artist en preums.
Créacoda -
posté le 07/01/2023 à 17:30:20 (1578 messages postés)
❤ 1Nemau
Je savais que t'allais dire un truc, Nemau . JDG est devenu la référence dans tous les domaines confondus, que ce soit le cinéma, le dilemne de l'art généré par I.A., les crises militaires notamment sur le coup d'état au Myanmar, les solutions possibles pour contrer l'inflation et j'en passe. D'ailleurs:
Nemau -
posté le 07/01/2023 à 18:12:16 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
J'ai rien contre Fred du JDG, c'est sûrement un brave type, c'est juste qu'à ma connaissance il n'a jamais démontré que son avis sur quelque sujet que ce soit était particulièrement pertinent, à la rigueur il a même démontré un peu l'inverse, comme par exemple le coup qu'il est de droite "mais pas celle du capital, celle de l'économie réelle, qui propose des choses concrètes" (et d'après un article de 2015 dans Libé il vote Dupont-Aignan, chaud).
Récemment sur YouTube je suis tombé sur un extrait d'un live où il expliquait que les Minikeums (les originaux) ont mal vieilli (pour résumer), extraits à l'appui, et je n'était pas du tout d'accord avec lui.
Falco -
posté le 07/01/2023 à 18:18:25 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
A l'inverse, ca veut pas dire pour autant que ce qu'il dit est naze, sur ce sujet en tout cas.
Il me semble t'avoir lu plusieurs fois faire appel au sophisme de l'autorité. Tu as déjà dis plusieurs fois des bétises aussi (et des choses justes également tkt ), ça veut pas forcément dire que tu vas dire des choses inintéressantes sur d'autres sujets.
Nemau -
posté le 07/01/2023 à 18:28:20 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Les raisons de me lire sont que si vous fréquentez ce forum c'est un peu le but du jeu de lire les messages des autres. Alors que le JDG ...?
Il fait des vidéos drôles en critiquant de vieux jeux vidéo : pourquoi, du coup, au sujet des IA, je devrais davantage m'intéresser à son opinion qu'à celle d'un autre ?
Les gens l'écoutent (cf. son audimat sur Twitch) parce que c'est le JDG il est cool on l'aime bien, de la même façon que plein de gens avait voté Sarkozy parce que Johnny il a dit qu'il fallait voter Sarkozy.
Fred du JDG semble avoir a une inflence sur les gens concernant un peu tout et n'importe quoi et je le déplore. Si moi je m'appuie sur une vidéo d'Usul pour défendre une idée politique, je peux argumenter que le mec a un gros bagage politique et que donc il sait de quoi il parle. En revanche si demain je m'appuie sur une vidéo d'Usul pour dire que Avatar c'est de la zutre (vidéo qui n'existera probablement jamais parce qu'Usul sait ne pas donner son avis sur tout et n'importe quoi) vous serez en droit, cette fois, de critiquer ma démarche.
Maintenant, si jamais Raz a posté cette vidéo parce que Fred exprime une idée que Raz partage et qu'il n'aurait pas formulé aussi bien, alors oki, autant pour moi et pas de problème.
Créacoda -
posté le 07/01/2023 à 18:32:00 (1578 messages postés)
❤ 0
Je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire, Falco, est-ce que tu peux expliquer ton point de vue? Le sophisme, c'est un faux raisonnement qui donne l'apparence de vérité. Le faux raisonnement, à ton sens, c'est quoi?
Citation:
C’est un argument qui consiste à utiliser une référence supposée crédible pour défendre sa position.
Personnellement, ce que je trouve étrange, c'est que le JDG soit cité sur des sujets sur lesquels, à première vue, il n'est pas nécessairement, comment dire, supposé être une ''référence''. Je ne veux pas dire par là que son opinion n'a pas de valeur, loin de là. Je me demande juste pourquoi c'est lui qui est cité. Si on citait un artiste qui pratique depuis des décennies et qui a vécu la transition, je verrais en quoi il serait pertinent de le citer lui et non un autre.
Je ne pense pas que le sophisme de l'autorité veut dire qu'aucune expertise n'a de valeur dans aucun domaine, si? Tu me corrigeras si je me trompe.
Nemau -
posté le 07/01/2023 à 18:41:10 (53234 messages postés)
- -
❤ 1AnthonyP
Narrer l'autocatégorème
Le sophisme de l'appel à l'autorité c'est de partir du principe que l'opinion de telle personne ou groupe de personnes fait autorité dans telle ou telle domaine. En d'autres termes, c'est un sophisme consistant à oublier que "tout le monde peut se tromper" (du coup, le premier post de Falco serait pertinent s'il s'adressait à Raz, mais je crois qu'il s'adresse à nous, donc je ne comprends pas trop).
Mais, s'il faut garder à l'esprit que personne n'est infaillible, quelqu'un qui a un bagage culturel, éventuellement académique, dans telle discipline, aura moins de chance de se tromper sur ce sujet que quelqu'un qui n'en a pas.
Quand 99% des climatologues de la planète me tiennent un seul et même discours, et que Pascal Praud sur CNEWS me tient un discours opposé, dans mon absence de connaissance sur le sujet je préfère me fier aux 99% de climatologues qu'à un journaliste spotif payé par un fondamentaliste chrétien milliardaire.
Troma -
posté le 07/01/2023 à 19:33:34 (6392 messages postés)
❤ 1AnthonyP
Je procrastine
Il ne nous apprends rien dans la vidéo de toute façon si ? puis si c'est pour dire "c'est bien", qu'"il faut pas etre contre", personnellement je suis en désaccord, c'est pas de la technologie c'est du vole.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ
trotter -
posté le 08/01/2023 à 05:34:09 (10750 messages postés)
-
❤ 0
Très cool Trauma.
Un site pour créer une personnalité qui se superposera à une IA et discuter avec (faut s'inscrire au bout d'un moment) :
https://beta.character.ai/
Par exemple on peut discuter avec Tony Stark :
Les conversations sont incroyables.
J'ai demandé à Tony "tu connais un super héros qui colle au mur", il m'a répondu "Spider-man ? Ah oui, bien sûr que je le connais."
Chat
- 
- 
- 
), ça veut pas forcément dire que tu vas dire des choses inintéressantes sur d'autres sujets.
