Leböwski -
posté le 17/11/2012 à 09:07:21 (1577 messages postés)
❤ 0
On va manger... DES CHIPS!
Alkanédon a dit:
C'est étrange et mélancholique, et ca fait vieux, c'est bô Dans la premiere, les bruits de fond c'est volontaire ? En tout cas ça rend bien, ça donne un jolie charme.
Oui, j'ai rajouté un bruit de fond à l'arrache pour voire et j'ai trouvé que ça rendait pas mal alors je l'ai gardé
Roi of the Suisse a dit:
Le beau ski : Tarantule est rigolote mais courte. En même temps faire ça pendant 7 minutes ça aurait été lassant. Le son de piano rétro est intéressant. Éphémère est un peu random (et courte aussi) mais sympa par contre y'a tellement de morceaux qui s'appellent comme ça que ça perd de son charme, tu aurais dû l'appeler "26, rue de la galette".
Éphémère je suis d'accord c'est pas gégène, j'ai jamais d'idées pour les titres en fait^^'
À la base elle devait s'appeller life, mais c'est encore plus pourri comme nom xD
Le côté random c'est totalement volontaire, j'essayais de faire un truc en même temps logique et illogique
Pour la durée j'avoue que c'est surtout une question de flemme^^
Alkanédon -
posté le 18/11/2012 à 20:26:19 (8358 messages postés)
- -
❤ 0
Citoyen d'Alent
Ouais mais j'ai beaucoup entendu dire que gp6 était un peu à chier et que gp5 était bien mieux au final.
Et l'installation est trop compliqué/long par téléchargement pour mon ordi.
Pour l'instant GP5 me convient, et oui j'imagine bien qu'on peut tricher
Leböwski -
posté le 18/11/2012 à 22:16:10 (1577 messages postés)
❤ 0
On va manger... DES CHIPS!
Ouais perso je préfère le 5 parce qu'il est plus simple au final
Le 6 je le trouve moins pratique au niveau de l'interface et bordellique au niveau du son
Faut passer 3 plombes sur un son si on veut un truc à peu près potable
Le 5 a des sons peut être moins réalistes mais ils agressent moins les oreilles, c'est plus des "informations" que des sons, et c'est le but de guitar pro, qui n'est pas un synthé
Et puis lz plupart des trucs en plus dans le 6 ne sont pas super utiles, (a part le piano)
ils compliquent juste ce logiciel qui est à la base génial par sa simplicité, c'est un peu dommage
Pour le piano moi dans le 5 je sépare la main gauche de la main droite, j'utilise une partition de basse pour la gauche et une de guitare pour la droite, desacordée 1 octave au dessus si besoin de notes plus aiguës
MetalRenard -
posté le 19/11/2012 à 02:52:44 (2675 messages postés)
❤ 0
C'est vrai que Guitar Pro 6 nécessite un peu de connaissance en production pour faire un son plus propre. Cependant il n'existe pas un VST de guitare réaliste même si t'as 10000€.
Alkanédon -
posté le 19/11/2012 à 20:54:40 (8358 messages postés)
- -
❤ 0
Citoyen d'Alent
Euh, je vais être franc, je trouve l'image est moche Enfin pas le dessin qui a l'air réussi, mais le texte noir brut sur blanc brut déjà particulier, et en plus y a une résolution à chier. Voilà voilà, sinon j'aime beaucoup la mélodie
MetalRenard -
posté le 19/11/2012 à 21:46:39 (2675 messages postés)
❤ 0
Lol mais on s'en fout de ça. Ce n'est qu'une petite parti de l'image que j'ai mis avec du texte, ce n'est pas du tout la couverture de l'album en entier! Le but là c'est de faire un peu de pub.
Anthony D -
posté le 19/11/2012 à 23:07:06 (137 messages postés)
❤ 0
Con positeur président des Spectres
Pas clair ? Peux tu développer s'il te plait Histoire que j'améliore ça
Hey ... Psst ... J'ai d'la musique ... T'en veux ? C'est là !
MetalRenard -
posté le 20/11/2012 à 11:01:42 (2675 messages postés)
❤ 0
Il y a trop autour des basse-mid du coup c'est "muddy". Tu peux baisser vers 300 à 600hz et monter un peu les aîgus.
Pas forcément avec un EQ non plus, il suffit de monter l'un des instruments qui joue dans les graves d'un octave. Quand tu fais du classique moderne (en gros film score etc) tu dois penser à ce genre de choses car c'est beaucoup mieux de corriger l'orchestration que de changer les sons avec un EQ.
Anthony D -
posté le 20/11/2012 à 12:06:51 (137 messages postés)
❤ 0
Con positeur président des Spectres
Soit. Je suis un peu surpris, j'avoue. C'est peut être une faiblesse, mais j'orchestre ce genre de chose comme je le ferais pour un véritable orchestre et pour ce genre de musique, une assise harmonique stable sur des basses bien affirmée est souhaitable.
On dirait bien que j'ai encore des progrès à faire en MAO ! Surtout pour faire concorder ce que je sais de la composition pure avec ça !
Hey ... Psst ... J'ai d'la musique ... T'en veux ? C'est là !
MetalRenard -
posté le 20/11/2012 à 12:48:44 (2675 messages postés)
❤ 0
Oui, c'est pas la même chose. Avec un orchestre dans une salle faite pour enregistrer la musique tu n'aurais pas ce souci, mais sur ordinateur tu as d'autres avantages que tu n'as pas en live.
Tout ce qui est sound design déjà, et la possibilité de dénaturaliser les sons, ou d'accroitre certains aspects d'un son comme la partie coupante du son d'une violencelle dans les graves.
La par exemple:
J'adore ce son et ici j'ai choisi de le mettre en avant, quelque chose pas vraiment possible avec un enregistrement live.
Anthony D -
posté le 20/11/2012 à 12:59:14 (137 messages postés)
❤ 0
Con positeur président des Spectres
Chose que, pour le coup, je n'ai pas très envie de faire J'avoue que quand je compose quelque chose pour orchestre, j’apprécie que ce soit... Pour orchestre. Ensuite, je suis pleinement conscient que cette opinion est propre à chacun !
Mais par exemple, dans le cas que tu viens de présenter, je trouve la harpe bien trop brillante. Cette dénaturation ne se fait pas pour le mieux dans la mesure ou en ce qui me concerne, je la trouve un peu agressive... Et concernant le violoncelle, cela me choque un peu, cette mise en avant. J'ai plus l'impression d'un instrument collé sur le mix que d'un véritable rendu uniforme. Et je ne parle même pas de la composition, mais bel et bien du son choisi et du rendu global. Et je le trouve un peu trop aiguë.
Mes enceintes peut être ?
Hey ... Psst ... J'ai d'la musique ... T'en veux ? C'est là !
MetalRenard -
posté le 20/11/2012 à 13:19:07 (2675 messages postés)
❤ 0
Sûrement tes enceintes parce que il n'y a rien de trop aigû là. lol
Ca te choque car tu t'attends à de l'orchestrale alors que ça ne l'est pas, c'est du game score, c'est "larger than life". Je t'assure que tout rentre dedans comme il faut.
Si tu veux faire de la musique dans ce veine tu dois apprendre la production et pas simplement la composition.
Anthony D -
posté le 20/11/2012 à 13:30:17 (137 messages postés)
❤ 0
Con positeur président des Spectres
Ca tombe bien : Je ne veux pas faire de la musique dans cette veine. ^^ Si je veux un son qui sonne synthétique, je prend un son franchement synthétique, pas un simili violoncelle. Ce genre de sonorité a tendance à m'agresser l'oreille. Le pire, c'est que je trouve la harpe plus agressante que le violoncelle dont le son me parait, au contraire, pas si mal xD
Je recherche plus à me rapprocher le plus possible du son de l'orchestre qu'à le manipuler. Et il me reste du travail ! ^^ Mais on est là pour apprendre
Hey ... Psst ... J'ai d'la musique ... T'en veux ? C'est là !
MetalRenard -
posté le 20/11/2012 à 14:17:02 (2675 messages postés)
❤ 0
Ok, mais ce que j'ai dit au départ est toujours vrai, monte d'un octave l'un de tes instruments, ou dénature le son avec un EQ. Peu importe ce que tu veux faire, ton mixe n'est pas bon.
Anthony D -
posté le 20/11/2012 à 15:37:37 (137 messages postés)
❤ 0
Con positeur président des Spectres
Ecoute... Dans la mesure ou je n'étais pas tellement d'accord avec cet avis (désolé... ^^") j'ai demandé l'avis à un pote ingénieur du son. Il n'est pas d'accord avec toi non plus. De son point de vue, s'il y a un soucis, il viendrait plus volontiers d'une compression trop bourrine (surtout au niveau des timbales) qui gommerait certaines attaques. Je serais plus de cet avis, j'avoue. Toujours est il qu'il y a encore du travail ! Je vais revoir tout ça.
Hey ... Psst ... J'ai d'la musique ... T'en veux ? C'est là !
MetalRenard -
posté le 20/11/2012 à 16:00:51 (2675 messages postés)
❤ 0
mdr
Bon fais en ce que tu veux. J'essaye de t'aider et tu me craches dans la gueule depuis le début.
Il y a beaucoup de façons de travailler le son, il n'y a jamais qu'un seul moyen.
Anthony D -
posté le 20/11/2012 à 16:19:05 (137 messages postés)
❤ 0
Con positeur président des Spectres
Euh ... 0o
Je me suis contenté de n'être pas d'accord avec toi. Si tu considère qu'être en désaccord avec ton avis signifie te cracher dans la gueule, alors tu dois avoir des réactions très intéressantes quand les gens te manquent effectivement de respect pour de vrai... =/
Si les avis contraires te posent problème, c'est bien triste. La discussion est donc impossible. C'est bon à savoir...
Hey ... Psst ... J'ai d'la musique ... T'en veux ? C'est là !
MetalRenard -
posté le 20/11/2012 à 16:25:17 (2675 messages postés)
❤ 0
Tu m'as mal compris, c'est pas le fait de ne pas être d'accord, c'est le fait que tu soit allé voir quelqu'un d'autre et t'es revenu ici pour me dire que j'ai tord alors que tu ne t'y connais pas toi même.
Ca donne l'impression que tu t'en fout de ce que je t'ai dit depuis le début et tu as tout rejeté.
Chat
- 
Surtout pour faire concorder ce que je sais de la composition pure avec ça ! 
