GeckoEssence - posté le 14/03/2013 à 19:08:53. (10274 messages postés)
Citation:
Shyamalan ce sont des plans de caméra dantesques, une utilisation parfaite de plans fixes et/ou lents pour renforcer l'impact des séquences d'actions ou de suspense
Exactement ce que l'on n'a pas dans Incassable et Signes Oh, j'oubliais Phénomènes, paye ton histoire avec une fin bricolée à la va-vite. Je veux bien qu'on puisse passer à côté d'un certain génie lorsqu'on n'a pas un minimum de culture cinématographique (le nombre de personnes qui m'ont dit que Miike, Sono ou même Nolan faisaient de la merde est d'ailleurs ahurissant).
Encore qu'Incassable tente une approche différente de ce genre de film, mais Shyamalan préfère pomper plutôt que s'inspirer, et ses derniers films n'ont pas de fraîcheur (et son choix d'acteurs ? Sérieux ? Autant encenser Cameron pour Avatar ).
Comme le résument bien les critiques, After Earth fera soit remonter sa carrière, soit l'enterrera pour de bon. Vu comment c'est parti, on pourra lui dire adieu.
Falco > Genre tu t'y attendais pas ? o_O
J'ai emprunté des films déjà vus pour ma soeur, mais je suis toujours content de voir que la médiathèque possède Akira, Tokyo Godfathers et Sky Crawlers ('fin, le dernier cay pour ma soeur surtout)
GeckoEssence - posté le 14/03/2013 à 16:45:02. (10274 messages postés)
Tout est dans la question.
Moi je trouve ça génial, ç permet d'accéder à des femmes de haute vertu pour palet spiritualité. Et l'hostie est gratuite et illimitée, ça m'évite de faire les courses pour les Dimanches.
GeckoEssence - posté le 14/03/2013 à 15:54:09. (10274 messages postés)
Bawal, Thanos met sa tête et les filles bavent dessus. Moi je mets ma tête et seul Zeus remarque ma bôté.
Vous êtes tous contre moi, bande de comploteurs !
GeckoEssence - posté le 14/03/2013 à 11:24:13. (10274 messages postés)
C'est vrai que je ne comprends pas trop... S'il était détesté, il n'y avait qu'à pas regarder ses vidéos, point barre. Et effectivement, oser qu'il ai menti sur son identité.
Surtout qu'il y a plus important à côté, pour ne pas citer benben.
GeckoEssence - posté le 13/03/2013 à 23:25:21. (10274 messages postés)
Citation:
Tampax -> Tu oublies celui avec Will Smith. Le problème actuellement c'est pas qu'il n'y a pas de SF, c'est que c'est souvent académique et pas très profond.
Je n'oublie pas After Earth, je l'omts volontairement. Un film fait par Shyamalan (rien de bon depuis 6ème sens), produit par Will Smith et avec Will Smith, ça sent à peine mauvais d'ici. Pis y a le père et le fils dedans, ce qui n'aide pas trop.
Par contre j'ai oublié Snowpiercer (Le Transperceneige) de Bong Joon-ho et produit par Kim Jee-won je crois. Enfin, produit au moins par un coréen histoire d'éviter l'erreur de The last Stand (Le dernier rempart)
GeckoEssence - posté le 13/03/2013 à 19:53:51. (10274 messages postés)
Citation:
scénario complexe
Citation:
complexe
Citation:
complexe
Si par complexe tu entends prévisible au bout de 15 minutes, en effet... Sérieux, on sait ce qui va s passer avant que le cadre soit posé, c'est carrément raté quoi...
Je suis partagé... Ca garde l'esprit du premier, mais ils essayent de plus coller à l'esprit et à l'esthétique du comic semble-t-il. Par moments. Et puis des fois ça tint de la pure invention, et ça c'st cool. J'espère que le mélange sera bien effectué, le premier était un bon divertissement familial.
GeckoEssence - posté le 12/03/2013 à 23:24:45. (10274 messages postés)
Sucker Punch, le film le plus pitoyable de ces dernières années. Genre le réal' a cru que mettre un filtre toupourri à la Instagram allait sauver le tout.
GeckoEssence - posté le 11/03/2013 à 23:23:24. (10274 messages postés)
On dirait moi qui détruit un mauvais film, mes jours de ragnagas.
Tu peux continuer si tu veux, t'as réussi à aimer les Aliens jusqu'au bout alors ton avis ne compte pas
Blague à part, oui le deuxième a des défauts. Mais j'essaye toujours de voir aussi une suite de film en tant que film, et en soi, il n'a rien de particulièrement mauvais.
Et oui, Riddick dit qu'il est né avec le cordon autour du coup.
GeckoEssence - posté le 11/03/2013 à 22:31:12. (10274 messages postés)
Je n'ai pas vu l'anime, mais on ne m'en a pas assez dit du bien pour que j'en ai l'envie. Par contre, t'as mauvais goût pour les Chroniques, les deux Riddick sont corrects, même si le deuxième se repose beaucoup sur ses lauriers.
GeckoEssence - posté le 11/03/2013 à 21:35:33. (10274 messages postés)
J'ai lu en diagonale un article sur la SF en 2013/2014, on va enfin avoir de bon trucs ! Hormis Pacific Rim qui va surtout nous divertir, y a Riddick : Dead man stalking
Oblivion
Star Trek (enfin, j'y crois pas trop)
Elysium
The Prototype
ou encore Cloud Atlas
Bref, on va peut-être avoir une bonne raison d'aller au cinéma cette année.
GeckoEssence - posté le 11/03/2013 à 20:48:35. (10274 messages postés)
Citation:
GeckoEssence : Je ne pense pas que l'on puisse faire quelque chose juste pour le faire. D'après moi il y a toujours une pensée avant l'acte. Et si tu ne pèse pas le pour et le contre, c'est simplement que tu a admis la réponse bien avant.
On suit juste deux courants de pensée alors, les deux pouvant se valoir. Je ne vois pas trop le souci dans le "faire pour faire", mis à part que c'est d'une improductivité totale.
Citation:
Votre discussion était très intéressante... Jusqu'à ce que vous vous soyez mis à parler de littérature. On était sur Darwin et Mendel à la base.
Dixit Call of Ddken tkt biatch bien ou bien tavu.
Citation:
Si l'idéal de connaissance est une vertu, alors (en dernière analyse) cette vertu nous "déshumanise" aux yeux des autres (en tant que ces autres, humains parce que non-vertueux, ne nous considèrent plus comme des semblables susceptibles de pitié) => Etre vertueux nous prive de la possibilité de pitié de la part d'autrui-non-vertueux, et donc, puisque la pitié d'autrui-non-vertueux est un plus grand bien que notre vertu, il vaut mieux ne pas être vertueux ?
En un sens oui, on devient vertueux. On s'élève au-dessus des autres en assimilant la culture, mais il faut pouvoir la restituer. Facile de lire du Rousseau, plus difficile de le comprendre et d'en parler. L'un ne va pas sans l'autre, sauf dans un cadre dictatorial ou l'un a le "savoir" et le peuple reste ignorant. Du coup, les vertueux sont peut-être les plus bêtes...
Notre vertu nous déshumanise au yeux des non vertueux, mais nous permet de nous entendre avec les vertueux, et la société a tout de même tendance à fonctionner en cercles (si on prend un concept Freudien). L'intérêt d'être vertueux ou non réside dans l'envie de savoir si l'herbe est plus verte ailleurs, et ce quel qu'en soit le prix... Mais on oublie un paquet de composants sociales et humaines en réfléchissant de cette manière, c'est vraiment réducteur.
L'empathie, par exemple, est une donnée importante permettant d'effectuer certaines nuances puisqu'elle est généralement partagée au même niveau par les groupes de personnes. Même si ipso facto elle varie selon chaque individu, on peut en dresser une moyenne plus ou moins juste, à ne pas prendre comme argent comptant mais comme complément.
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 23:24:56. (10274 messages postés)
J'étais content de terminer la saison 3 de Doctor WHo, on ne voit enfin plus Martha Jones. Mais alors celle de la saison 4, mon dieu qu'elle est cruche. Plus ça va, moins j'aime ses assistantes.
J'aimerai bien revoir Rose moi, elle était trop awesome !
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 22:39:50. (10274 messages postés)
Zim was here
Citation:
pourquoi le fais-tu ?
Pour rien justement. C'est l'idée du "faire pour faire". Comme quand on va voir Twilight au cinéma, on va au cinéma pour aller au cinéma et pas pour voir un film.
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 21:12:25. (10274 messages postés)
Envisager oui, peser le pour et le contre n'est pas une obligation. On en revient au postulat de départ : disctraction =/= amusement. Amusement = plaisir inhérent, distraction = ditraction. On s'occupe pour s'occuper, c'est simple.
Hellper a dit:
Ce qui signifie certainement que tu préfère le bruit et la vue d'une télévision plutôt qu'un silence trop pesant.
GeckoEssence a dit:
Perso, je me fais autant chier devant la télé qu'en ne faisant rien
Je donne un avis personnel, mais c'est bien le cas. Silence ou télé, quand je m'ennuie, c'st la même chose. Pour toi put-être pas, mais pour moi, si. Et je doute d'être une exception.
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 19:01:51. (10274 messages postés)
N'ayant plus accès à aucune console n dehors de la 3DS, je m réinstalle The Witcher, bien entamé mais jamais terminé. Reste à savoir si j'aurai le temps d'y jouer, mais en tout cas je suis tout content de l'avoir retrouvé dans un vieux carton :3
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 18:59:08. (10274 messages postés)
"Entre deux maux il faut choisir le moindre" ne marche pas tout le temps. Perso, je me fais autant chier devant la télé qu'en ne faisant rien. Il y a juste une nouvelle distraction (ici sonore et visuelle).
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 17:58:02. (10274 messages postés)
J'en connais un ou deux, passe par le MP pour plus de détails
Hellper > On peut être distrait en se distrayant... Tu as eu deux exemples. Tu peux aussi avoir besoin de passer le temps parce que tu as une hure à tuer, rien de plaisant à faire, alors tu vas allumer la télé pour tuer le temps. C'est une distraction, mais ce n'est pas particulièrement plaisant.
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 11:02:46. (10274 messages postés)
Citation:
au passage, l'idée d'apprendre par la distraction existe depuis longtemps.
Oui oui, je sais. J'ai dit qu'on s'amusait trop, t que du coup on a tendance à dissocier l'apprentissage de cette notion d'amusement.
La distraction n'a pour vocation que de distraire (obvious time iz obvious), d'occuper, de passer le temps. L'amusement lui, est plus lié à la notion de plaisir. On peut se divertir sans y prendre du plaisir quoi.
GeckoEssence - posté le 10/03/2013 à 10:05:40. (10274 messages postés)
Citation:
On se retrouve donc avec des pseudo-vaporistes qui sont déguisés comme des clampins
Bien dit, mais les steameurs de ce groupe étaient plutôt classes :3
Dans le steam y a aussi l'idée de custom souvent, ou même de création. Donc les couturiers, pas dit que ça les arrange tous. Pas comme les cosplayeurs qui font vivre les fabricants de plastazote.
GeckoEssence - posté le 09/03/2013 à 23:48:38. (10274 messages postés)
Citation:
Rousseau conseillait l'apprentissage par la nature de la façon la plus directe possible dans son traité d'éducation, l'Emile
Une des rares bonnes choses qu'il ai pu écrire dans cet Emile, et qui se vérifie encore aujourd'hui.
La virtualisation de pas mal de procédés enlève la possibilité à l'humain de mimer ses congénères, et diminue donc les capacités d'apprentissage n réduisant simplement l'écran à l'idée de science infuse. Ce qui explique pour Envoyé Spécial a autant de passionnés qui suivent l'émission je suppose. Sans compter le mélange divertissement / éducation.
Aujourd'hui on n'apprend plus, on s'amuse en apprenant. Mais on s'amuse trop. Donc on apprend moins, voire plus du tout.
GeckoEssence - posté le 09/03/2013 à 18:29:10. (10274 messages postés)
17 ans.
Citation:
Merci pour ce moment de fraîcheur intense
Huhu, de rien
Maintenant on lui a volé le cadeau. Du coup j'ai racheté le même pour lui offrir lundi. J'atteins un nouveau statut social. Et je donnerai un caillou à l'autre.
GeckoEssence - posté le 09/03/2013 à 00:21:33. (10274 messages postés)
C'est joli, mais tu devrais arr$êter de piquer les photos du facebook de Reporterdeminefield, il pourrait te coller un procès au fesses pour ça. /vanne du soir
GeckoEssence - posté le 09/03/2013 à 00:14:20. (10274 messages postés)
Calé mais pas trop, faut que la personne ai des trucs à dire aussi, voire à t'apprendre. Là tu verras si y a moyen d'évoluer vers quoi que ce soit.
Aujourd'hui j'ai pu parler avec une collègue des cailloux offerts par les manchots qui veulent s'accoupler. Du coup je me sens mal d'avoir offert un truc à une autre collègue avec qui je m'entends bien. Comme c'était pas un caillou, c'est ambigu.
GeckoEssence - posté le 08/03/2013 à 20:35:12. (10274 messages postés)
Non, pittoresque c'est avant tout quelque chose qu'on aimerai bien peindre.
Nice one.
EDIT :
Sex and Fury était super. Je n'avais jamais vraiment vu de film pinku eiga, et c'est plutôt sympa. Pour un trip érotico-violent, c'est filmé et monté pour bien correspondre au style, avec peu de jeu sur les fondus et plutôt des coupures violentes et des zooms hachés, mais ça glisse tout seul.
A voir si vous avez eu une bonne introduction au genre ou au cinéma asiatique, ça reste dur à apprécier pour un néophyte.
Maintenant je passe à un film à sketches qui me fait de l'oeil depuis quelques temps et qui vient d'arriver sur mon PC.
J'en ai lu du bien et du moyen, et de l'excellent sur allociné je crois. Mais comme allociné et le cinéma ça fait souvent 2, je m'attends juste à un film correct.
EDIT 2:
J'en suis au L et c'est effectivement moyen. Y a de bons trucs et d'autres plutôt expérimentaux, comme le "F is for Fart" ou "G is for Gravity" - pas compris pour le coup -, mais certains comme "D is for Dogfight", "A is for Apocalypse"ou bien "L is for Libido" sont quand à eux assez bien réussi. La lettre D étant un de mes préférés pour le moment.
Au final, c'était meilleur sur la fin bien que le Z soit trop barré à mon goût. Y a même une lettre gérée par Xavier Gens (mais si, La Horde bien à chier et The Divide moyen en Direct-to-DVD !) qui s'en sort correctement.
Chat
).
