NeoSephiroth - posté le 03/09/2019 à 23:52:53. (3718 messages postés)
Citation:
Pourquoi ce leak là en particulier est plus populaire que les autres, je ne saurais pas dire
Il me semble que l'auteur est une source qui a déjà fait des leaks qui se sont avéré true.
Après j'ai pas chercher plus loin, ça pourrait très bien être du bullshit en barre
NeoSephiroth - posté le 29/08/2019 à 08:36:57. (3718 messages postés)
Citation:
Un indice : cette énigme est généralement difficilement traduisible.
Hum, ça me renforce dans mon avis que c'est une histoire de choix des mots.
Donc si c'est pas le mot tranché le soucis, c'est peut être le verbe avoir.
Genre ils ont pas leur tête qui a été tranché, mais ils ont eu la tête du roi, comme un trophée, "tenez voici la tête du roi messieurs les moines, ggwp".
NeoSephiroth - posté le 28/08/2019 à 20:52:57. (3718 messages postés)
L'usage des mots décapité pour le roi et têtes tranchées pour les moines est étrange.
Est ce que tête tranché ça veut pas simplement dire "ils ont eux un bobo à la tête, mais rien de mortel" ?
Je pense que il y a que le roi qui est mort, parce que bon, décapité, c'est plutôt explicité, mais avoir la tête tranché, c'est soumis à interprétation.
J'peux me trancher le doigt, sans pour autant vouloir dire qu'il s'est détaché du reste de ma main.
NeoSephiroth - posté le 25/08/2019 à 21:12:40. (3718 messages postés)
Citation:
En étant un peu mauvaise langue je dirais que c'est pas des masses nouveaux que South Park est une série faussement débile et réellement intéressante (niveau critique de la société etc.). Mais allez, autrement je plussoie.
J'vois pas en quoi c'est mauvaise langue de dire cela.
Je suis plutôt d'accord, mais ça s'est beaucoup renforcé dans les dernières saisons.
NeoSephiroth - posté le 25/08/2019 à 21:09:17. (3718 messages postés)
C'est sur, mais faire sans émotion pour faire différent, ça n'a aucun intérêt.
Y a une infinité de possibilité pour faire différent. Celle retenue en est une mauvaise.
NeoSephiroth - posté le 25/08/2019 à 20:42:48. (3718 messages postés)
L'un ou l'autre, mais tu ne SAIS pas lequel.
Tu ne peux exclure à coup sûr aucun des deux, ni affirmer à coup sur lequel j'ai ouvert.
(ça marche d'ailleurs pour tous les "duo")
L'ensemble "savoir ouvrir au moins 5" est inclus dans "savoir en ouvrir au moins 2". Quelqu'un qui sait compter au moins jusqu'a 2, peut savoir compter jusqu'à 2, 3, 4, 5 et au dela.
Mais au dela de la formulation, je comprends ce que tu voulais dire, donc j'vais continuer à chercher ^^
Citation:
INFO IMPORTANTE OUBLIÉE : Victor sait tous les ouvrir.
Du coup autre question, victor nous les donnes en position ouvert ou fermé?
Fermé je suppose, mais comme c'est pas précisé, je préfère être sur ^^
Hum, j'ai pensé à changer le code des cadenas, mais si on ne doit en connaitre que 2 maximums, alors on peut pas changer le code de TOUS les cadenas afin qui ne saches pas lesquels on connait.
NeoSephiroth - posté le 25/08/2019 à 18:30:32. (3718 messages postés)
Citation:
vous voulez lui prouver que vous savez en ouvrir au moins deux d'entre-eux
On sait en ouvrir plus que deux ?
Faut t-il qu'il pense qu'on ne peut en ouvrir au maximum que deux ?
Parce qu'on peut remplir l'affirmation "au moins deux" en formant formant un chaine refermé sur elle meme en cercle.
Ca veut simplement dire qu'on sait en ouvrir certains, plus que 2 mais il saura pas lesquels.
NeoSephiroth - posté le 24/08/2019 à 10:30:32. (3718 messages postés)
Je lui demande de d'abord venir voir que la porte est bien fermé, puis je le fais ressortir pour 1min.
Pendant qu'il est dehors, j'ouvre la porte.
1min plus tard il entre dans la grotte et se place à l'embranchement.
Par le son de ma voix, il sait que je suis coté A de l'embranchement.
Je traverse la porte, par le bruit de mes pas il entends que j'arrive depuis le coté B et me voit effectivement revenir depuis le coté B.
Non ?
(ps d'outil nemau, sinon perso j'avais pensé à laisser un truc, genre un tshirt, traverser la porte fermer, en le plaçant dans le cadre avant la fermeture.)
NeoSephiroth - posté le 26/07/2019 à 08:23:06. (3718 messages postés)
GTA5 est pour moi le pire en terme de temps de chargement.
J'ai d'ailleurs réfreiné plusieurs fois une envie de jouer à cause de ces temps là.
C'est juste horrible, ils sont super super longs, tu ne peux pas alt+tab pendant l'un d'eux et en mode multi y a un temps de chargement pour entrer dans le lobby pour entrer/sortir/commencé des activités/mission, du coup tu peux perdre plusieurs minutes à avoir chargé un lobby vide ou duquel tu te fais kick car l'organisateur attend ses potes et ne sais pas mettre un lobby en privé.
NeoSephiroth - posté le 23/07/2019 à 22:13:48. (3718 messages postés)
WoW + manette PS4. Pour les curieux.
https://www.youtube.com/watch?v=7nOAsFRS26E (damn, je déteste toujours autant m'entendre, j'ai tellement pas de rythme dans ma voix. A écouter en x2. Et ce micro de la webcam grrr)
NeoSephiroth - posté le 23/07/2019 à 22:12:31. (3718 messages postés)
Kenetec a dit:
Pour la manette PS4 il suffit d'utiliser l'outil "DS4Windows".
En effet, perso je l'utilises déjà pour 100% de jeux PC auxquels je joue à la manette. Taux de réussite 100%.
Et en plus ça permet d'utiliser la zone tactile comme souris. top du top
(je me suis même amusé à config wow pour y jouer à la manette, ça marche plutôt pas mal, lien dans le topic informatique si vous êtes curieux).
Sinon Flaco, j'viens de déménager dans ma maison récemment achetée Je te fais la vidéo beta/test dés que j'ai un peu de repos ^^
Netlify – Permet d’héberger des pages statiques sur votre propre domaine, en HTTPS, directement depuis un Git.
Github Pages – Permets de créer et héberger des sites pour vos projets hébergés sur Github.
000Webhost – PHP, MySQL, cPanel, pas de publicité, 1 GB d’espace disque, 10 GB de bande passante et la possibilité d’avoir un sous domaine gratuit.
Zeit – Propose du déploiement serverless gratuit. 100 GB de BP, 100 GB de stockage.
x10Hosting – cPanel, FTP, email, PHP et des scripts d’installation automatique pour plus de 200 CMS. Y’a de quoi faire.
Hostinger – Propose un hébergement gratuit de 10 GB SSD, une base MySQL et 100 MB de bande passante. et si vous prenez un hébergement payant, le nom de domaine est offert.
LWS – 2 GB d’hébergement, WordPress, Joomla
Byet Host – Espace disque illimité, MySQL, PHP, SSL et pas de pub.
Freewebhostingarea – Apache, PHP, MySQL et 1,5 GB de stockage + la possibilité de faire des backups automatiques. Le site fait un peu peur, mais il existe depuis 2005 et propose de l’hébergement gratuit ainsi que des adresses avec des sous-domaines (Ou vous pouvez utiliser votre propre nom de domaine).
AlwaysData – En mode PaaS pour du contenu léger.
Free – L’hébergement gratuit historique de Free.
Atspace – 1 base, 1 GB d’espace disque, bande passante illimitée, 1 boite mail et pas de pub.
WebFreeHosting – 1 GB d’espace disque, 5 GB de transfert, PHP, MySQL pour 0 euro.
OVH – Trafic 1 GB/mois, 10 Mo d’espace disque, 1 compte mail et PHP
Award Space – Jusqu’à 4 sites web, la possibilité de mettre un CMS (WordPress / Joomla), et pas de pubs.
5gbFree – 5 GB d’espace, 20 GB de bande passante, 3 bases MySQL.
PlanetHoster – 750 MB d’espace disque, 2 sous-domaines, 2 emails, 2 comptes FTP, 2 bases MySQL, PHP, SSL, scripts d’install pour CMS.
WebSelf – 5 pages web et un sous-domaine gratuit.
11VM – Bande passante illimitée et différentes offres.
50Webs – 500 MB d’espace disque, 10 GB de trafic, pas de pub et une centaine d’emails
Umbreon Network – 250 MB de stockage, 2,5 GB de bande passante, PHP et MySQL.
TuxFamily – Hébergement gratuit avec PHP.
Toile Libre – 1 Go d’espace, FTP et PHP
Nexgate – PHP, MySQL, FTP, SSL, Email et de 50 à 500 Mo d’espace disque.
Inulogic – Gratuit durant 2 mois. PHP, 2 bases MySQL.
Free Hostia – 5 domaines, 250 MB d’espace disque, 6GB de trafic par mois, 3 comptes mails, base MySQL de 10 MB.
Craym – 250 MB, 10 GB de bande passante, PHP, MySQL, backup.
Et je termine cette liste en beauté avec le site Chatons.org qui recensent des services gratuits de messagerie, partage de fichiers, outils de travail collaboratif, raccourcisseurs d’URL…etc.
NeoSephiroth - posté le 21/07/2019 à 12:11:39. (3718 messages postés)
Je reve du jour où j'aurais pu à me faire chier avec de la bouffe et simplement prendre des pillules/barres pour subvenir à tous mes besoins alimentaires de manière optimisée.
Pour la mastication, prenons un chewing gum en même temps
NeoSephiroth - posté le 21/07/2019 à 11:24:56. (3718 messages postés)
Citation:
sache que parmi les membres actifs d'Oniro il y a au moins une personne qui est schizophrène (non, pas moi cette fois),... le membre concerné pourrait se sentir blessé en voyant quelqu'un véhiculer une idée fausse sur cette maladie.
NeoSephiroth - posté le 21/07/2019 à 09:08:58. (3718 messages postés)
Le début est assez chaud coté munitions, mais si tu as Mr X et le passage des deux lickers dans le couloirs, tu devrais déjà avoir arsenal suffisant.
Tu utilises bien les poudres ?
Les grenades sont pas trop mal contre les lickers également.
Apres bon, si tu utilises 20balles pour un seul chien, c'est sur que ça va être chaud ^^
NeoSephiroth - posté le 19/07/2019 à 22:12:28. (3718 messages postés)
Citation:
D'accord mais pourquoi ?
Parce que dire que quelque chose bouge, c'est une comparaison, avec quelque chose que tu as défini comme ne bougeant pas.
(sur un plan avec des coordonnées, un objet qui se déplace signifie des coordonnées qui changent par rapport à ton origine ton origine qui reste figé en 0.0 par définition)
Imagine si l'espace était totalement vide avec juste la terre. Tu ne pourrais pas dire si la terre bouge dans l'espace ou si simplement elle avance dans la même direction à vitesse constante et aucune expérience ne pourrait te dire dans quel cas tu es.
Avec la terre et la lune, si tu te place sur terre, tu te dis que la lune bouge dans le ciel, si tu te met sur la lune, tu te dis que c'est la terre qui bouge dans le ciel lunaire. Il n'y en a pas un qui bouge plus que l'autre par rapport à l'autre.
En gros, il suffit qu'un seul des deux bouges et ça revient au même effet que si c'était les deux qui bougeaient, du coup ce serrait indiscernable.
Dans le cas de deux objets qui auraient la même trajectoire à la même vitesse, là ils pourraient paraître immobile l'un par rapport à l'autre, alors qu'en réalité ils serraient tous les deux en mouvements dans le vide spatiale.
En gros : dire que ça bouge, c'est dire "cet objet n'a pas la même trajectoire et/ou la même vitesse que ...".
Et les objets stelaire allant tous un peu dans une direction différentes, alors tout bouge. Et même si il y avait un astre qui restait "à la même place" dans l'univers, tous les autres référentiels de l'univers verraient cet astre bouger.
Citation:
Là encore : d'accord mais pourquoi ?
Imagines un ballon parfaitement rond, trace une ligne droite dessus, et bim tu finira par revenir au points de départ.
La courbure (de la surface dans le cas d'un balon, de l'espace dans le cas des planètes) à une influence sur la trajectoire. Si tu enlève/ajoute de la courbure, alors la trajectoire est modifiée.
Vois l'espace comme un support dans lequel la matière se deplace (l'encre sur la surface du ballon) qui elle même à une influence sur le support (imagine tu places tellement d'encre dans une zone du ballon que tu l'a abîmé et fait un creux)
Citation:
la question que je me pose c'est pourquoi l'objet est-il forcément en mouvement ?
Peut être parce que suite au big bang, toute la matière a été projetée dans des directions différentes. Et que donc tout bouge par rapport à tout le reste.
Ca plus expansion de l'univers et les forces connues et inconnues qui modifient les trajectoires des astres les uns avec les autres.
Chat
