Mr Drerrawyn - posté le 21/12/2015 à 18:54:01. (1694 messages postés)
Moi personnellement je suis chez Gandi en auto-hébergement, donc ça me revient à 14€ par an (un .FR)
Je conseille vraiment Gandi, leur politique est ce qu'il y a de mieux comme registrar comme pour hébergeur. Ovh est bien aussi, on est bien lotis en France de ce côté.
Crea, la personne qui code ton site, il code un CMS ou il en customise un existant ? J'avais l'habitude de les coder à la main, puis après avoir testé wordpress je l'ai adopté personnellement
Mr Drerrawyn - posté le 18/12/2015 à 22:22:07. (1694 messages postés)
La 3D me gache les films en plus de bizarrement me faire mal à la tête, j'ai jamais l'impression de voir le film, j'ai l'impression de le voir derrière un voile, je sais pas où poser le regard et j'arrive pas à imprimer un souvenir des scènes alors pour moi ce sera classique ^^
Dur de pas se faire spoiler, mais là pour l'instant j'ai réussi à ne rien savoir du film
Mr Drerrawyn - posté le 17/12/2015 à 10:02:40. (1694 messages postés)
Pas une petite place pour Manuel Valls ou Cazeneuve dans le lot ?
Pour ma part:
5. Vaati - TLoZ - The Minish Cap Ce personnage m'a beaucoup plu quand j'étais plus jeune, il m'a pas mal marqué mine de rien
4. Ilua - FFTA2 L'un des deux boss de fin de FFTA2, le jeu sur lequel j'ai passé le plus de temps de ma vie,
le personnage est bien creusé je trouve, et bourré de charisme. Elle nous ridiculise pendant
tout le jeu, et même à la fin on a l'impression qu'elle a une longueur d'avance sur nous.
3. Le Roi-Sorcier d'Angmar - LoTR Alors lui, encore une fois bourré de charisme, bien plus classe que Sauron évidemment.
2. Dark Revan - KoTOR Pareil un monstre de classe, un coup protagoniste, un coup antagoniste, ce mec incarne ce
qui me fait rêver à l'époque de l'ancienne république, la classe, la puissance, la complexité...
1. Illidan Stormrage - Warcraft Franchement un des antagonistes les plus classes que j'ai jamais vu, une histoire touchante,
une puissance ahurissante, une classe infinie et un design de fou furieux, c'est le gars ambitieux
victime de son destin, le héros d'une tragédie.
Mr Drerrawyn - posté le 16/12/2015 à 18:01:16. (1694 messages postés)
Ah ouais, non c'est sûr les millionaires de YouTube c'est vraiment une très très très (trop) faible minorité je pense, et dans ce cas, oui, non je pense que la question se pose (genre Pewdiepie n'est plus payé par les pubs mais a directement un salaire fixe versé par Google), je parlais plus d'une minorité plus large qui est entre 50k et 1M de subs pardon.
C'est vrai que c'est complexe, parce que même entre deux Let's Players on peut en trouver qui donnent pleinement sens au fair use, d'autres non ou beaucoup moins.
Mr Drerrawyn - posté le 16/12/2015 à 16:47:10. (1694 messages postés)
Bah après faut différencier être payé par YouTube et être payé par un ou des tiers.
Par YouTube le salaire est pas dingue, et en fait, dans un site de partage de vidéos comme YouTube, c'est davantage la notoriété que tu y peux gagner (et ça va pas dans le sens de la rentabilité des pubs) donc finalement, on se dirige beaucoup vers du don d'abonné à YouTuber que d'argent dû à la publicité, et en fait c'est assez proche de ce que YouTube était avant l'arrivée des pubs (enfin côté YouTuber) côté utilisateur, c'est des pubs et des pubs, donc c 'est chiant.
Après faut savoir que YouTube n'est pas une plateforme neutre (comme tous les produits Google btw), ça signifie que un YouTuber qui n'active pas la monétisation de ses vidéos intéresse moins YouTube car il ne lui rapporte rien, et sera bien moins référencé.
YouTube avait réussi à bloquer Adblock passé un temps, y'a quelques mois, j'en garde un très mauvais souvenir.
Pour l'hisoire des likes, après on parle d'une pute à clics, c'est encore autre chose, mais ça a un lien plus direct avec ce que t'appelles hooby, dans le sens où ce gars là fait la course au référencement, mais bon sur ce point j'ai pas trop d'idée.
Tiens ça me donne l'occasion de parler d'un super add-on qui fonctionne de concert avec notre ad-blocker, qui récupère les pubs que vous avez bloqué et qui génèrent un clic dessus, ce qui fait qu'il est incroyablement plus compliquer de vous profiler ( et en plus on a accès à un ad Vault pour voir tout ce qu'on a évité )
Je pense pas que tout Hobby doit être un travail, je pense que pour beaucoup, c'est davantage des "indemnités" ce qu'ils touchent pour le temps qu'ils passent dessus.
Citation:
Mitigé car je peux comprendre les deux parties. Se faire du pognon sur le dos d'un truc qui n'est pas à nous du coté des majors, et l'inverse (merde les majors on du pognon à gogo pourquoi nous ponctionner 30 euros eu 30%, ! raaaaaaaaa)
L'avantage du fair use, on détermine si oui on non la valeur ajoutée par le YouTuber est génératrice du public, et si c'est le cas, ça bypass le copyright (en très gros), mais on n'a pas ça en europe
Mr Drerrawyn - posté le 16/12/2015 à 02:04:38. (1694 messages postés)
Tout à fait d'accord avec Falco, et en grande partie avec Crea, je vais quand même faire une réponse
1. Selon moi oui, car c'est un travail, ils y passent du temps, et surtout, s'ils ne l'étaient pas, ils ne pourraient pas fournir autant d'efforts dedans, ce qui me va bien que les vidéastes soient payés.
2. S'ils n'étaient pas payés, il y aurait un renouvellement des YouTubers, et je pense que la nouvelle vague n'aurait pas énormément de différences avec l'actuelle, je m'explique, on est loin de l'âge d'or du CPM (gain par millier de pubs visionnées) où on pouvait se faire beaucoup d'argent sans avoir trop trop de vues. Là on compte actuellement beaucoup plus sur la notoriété pure (ce qui serait le seul "bonus" pour l'hypothétique deuxième vague) , et le financement se fait via tipeee par exemple (la majeure partie du budget des YouTubers vient des tips donnés par le public), et c'est la même chose que pour le streaming en fait, le CPM est assez bas, l'argent se fait via les abonnements et les dons, et, en temps que libriste ça me réjouis personnellement.
3. Là je suis l'avis de Falco, après je ne regarde pas de Let's play en général (j'ai dû en voir un ou deux pour avoir un fond dans mon casque, je saurais même plus vous dire ni le nom du jeu, ni de quoi il parlait, c'est dire), donc je peux pas trop répondre à cette question. Après même si ça fait double récompense pour Nintendo, on peut penser que Ninendo a une assise suffisemment hégémonieuse pour ne pas gagner en popularité, ni ne pas pouvoir faire gagner ses productions en popularité grâce aux Let's Players (ce qui n'est pas faux, du fait que leurs jeux n'offrent que peu de surprises), un Let's Player ne peut pas donner d'intérêt particulier à un jeu qui n'est pas original. Nintendo pense être dans ce cas là, je pense qu'ils y sont aussi, mais que c'est pas vraiment une position stratégique, car vouée à stagner au mieux.
4. Adblock, je ne pourrais pas faire sans, les publicités sont la méthode de rémunération qui nous est imposée, et je trouve ça très mal convenu que de nous forcer à adopter ce systême là. Déjà que voir un web plutôt sale n'est pas agréable, mais le voir truffé de pubs c'est encore pire. Quand quelque chose semble gratuit, c'est que nous sommes le produit, et je ne souhaite pas en être un.
Bref, Adblock c'est le bien, je pense que quelqu'un qui condamne ces logiciels devraient se poser des questions un peu plus profondes que son salaire (sans aucune haine hein) et de la sois-disante existence de leur chaine impossible; dans un internet pollué, adblock me paraît être l'un des nombreux outils indispensables à exercer sa liberté en temps qu'internaute, parce que la publicité, encore plus sur internet, c'est vraiment le pire de tous les systèmes selon moi.
Mr Drerrawyn - posté le 13/12/2015 à 23:52:42. (1694 messages postés)
Je vais t'être très utile en te disant qu'il me semble que quelqu'un l'à déjà fait, mais alors je ne sais ni qui sait, ni ce qu'il a fait pour, mais de ce que j'en ai lu un jour c'était assez laborieux et pas portable.
Sinon je sais plus trop, mais dans Pokémon Gemme le multijoueur marche ou non ? Parce que si oui faut sûrement creuser par là
En tous cas pour ce que j'en sais il n'y a pas de méthode simple pour mettre en réseau un jeu RM (par simple j'entend fonctionalité prévue par le soft ou même série de scripts préfabriqués).
Mr Drerrawyn - posté le 11/12/2015 à 00:00:37. (1694 messages postés)
J'ai une carte HD7950OC, ça fait le taf mais moins bien que la concurrence.
J'avais entendu un développeur parler des différentes implémentations des fonctionnalités d'OpenGL sur les différents drivers graphiques proposés par NVIDIA, ATI et Intel, et vraiment NVIDIA supplantait les autres (même si non exempt de défauts), ensuite ATI avec une quantité de défauts non négligeable et ensuite Intel où c'est vraiment pas une référence, je peux la retrouver à l'occas', c'était un développeur de chez Valve.
Mr Drerrawyn - posté le 10/12/2015 à 15:25:15. (1694 messages postés)
Ah, attention avec ATI, j'ai une carte ATI et elle est moins performante que celle d'un pote theoriquement moins puiissante que la mienne, je suis absolument pas convaincu. En plus leur consommation est incroyablement a chier (environs 100W de plus que l'equivalent chez NVIDIA dans mes souvenirs), donc je te recommande absolument pas.
Mr Drerrawyn - posté le 09/12/2015 à 16:36:14. (1694 messages postés)
En effet, ça ne m'avait pas sauté aux yeux mais la palette de couleur est très vive, éventuellement les ternir ou alors même remplacer les aplats par des textures lui permettrait de moins ressembler à CubeWorld (pour le premier coup d'oeil).
J'aime énormément le rework #2, ça lui donne une plus grande prestance.
Excuse moi, je voyais pas ça comme un mauvais point que ça ressemble à CubeWorld, j'avais acheté ce jeu et vu qu'il n'est et ne sortira jamais alors d'un côté ça me laisse un espoir de sècher mes larmes
J'ai hâte de voir les sorts et ce qui touche au combat et le craft !
Mr Drerrawyn - posté le 06/12/2015 à 03:38:14. (1694 messages postés)
J'aime bien le projet Mais ça me fait beaucoup penser à CubeWorld quand même (d'ailleurs on n'est pas limités à 4 dans cubeWorld, on n'est pas limité du tout, je me souviens être entré dans un serveur à une vingtaine il me semble, ça remonte un peu)
Mr Drerrawyn - posté le 27/11/2015 à 23:15:00. (1694 messages postés)
J'ai écouté, je pense trouve que la musique que tu mets est étrange pour cette émission, mais les goûts et les couleurs, même réflexions pour les jingles.
En dehors de ça je ne suis pas vraiment public de ce genre d'émissions, mais tu as une bonne voix, une qualité d'enregistrement irréprochable à mon sens et une facilité à parler, donc continues, tu fais quelque chose qui trouvera un public et tu le fais bien
Mr Drerrawyn - posté le 27/11/2015 à 10:42:00. (1694 messages postés)
J' avais lu un article traitant de ça sur SSAFT, mais je ne le retrouve plus, alors je te laisse quelques liens:
Le Cordyceps Les larves zombifiantes [url=http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/2010/07/09/[Freaky-Friday-Parasite]-Le-retour-des-guecirc%3Bpes-Zombifiantes!!!]Les guêpes zombifiantes[/url]
Honnêtement je me sens super mal dans ce pays de par la pression d'une menace terroriste (en partie à cause de l'Etat, parce que si on balançait rien là-bas on serait plus au calme ici) et carrément de peur d'être perquisitionné (si bien que j'ai activé mon VPN en écrivant ce post tellement cette politique de tarés m'effraie).
Evidemment l'Etat ne sera jamais condamné publiquement.
Étant donné que l'Etat ne fait rien pour lutter contre le terrorisme, mais que le terrorisme lui permet de serrer d'une main de fer sa population, on peut dire que Valls est le terroriste le plus dangereux de France ?
Mr Drerrawyn - posté le 24/11/2015 à 02:02:34. (1694 messages postés)
100% d'accord avec tous les points ci-dessus, j'ai pas proposé une évolution, juste un fantasme.
Y'a un truc qui m'avait mis hors de moi c'était que j'ai acheté des jeux qui étaient en promo et gratuits temporairements en même temps à un prix modique, et la semaine suivante, allant pour y jouer j'ai vu qu'ils n'avaient pas été ajouté à ma liste des jeux, que l'achat que j'avais pourtant mené jusqu'au bout, n'avait pas été effectué et que je n'ai pas été débité, c'était vraiment très frustrant, parce que je n'ai pas énormément de moyens et ça faisait une 40aine d'euros de différence si mes souvenirs sont bon.
Mr Drerrawyn - posté le 23/11/2015 à 23:47:56. (1694 messages postés)
Les DRM à outrance: quand tu as une communauté pareille, une ludothèque aussi vaste, un grand nombre d'outils sociaux et surtout surtout un portefeuille en ligne, je ne supporte pas qu'on ne puisse pas vendre ses jeux sur le market. Ça n'a pas de sens je trouve, surtout qu'ils pourraient gagner de l'argent aussi grâce à ça.
On me dira que blablabla les éditeurs, ils ont leurs raisons etc... Oui, mais de toutes façons ils ont une bonne raison pour ne pas être tout ce que tout le monde postera ici, du coup c'est pas si naïf que ça
Mr Drerrawyn - posté le 14/11/2015 à 20:05:20. (1694 messages postés)
cookielasauvage a dit:
J'ai juste l'impression que Daesh nous poussent à tout pris dans une guerre civile pour mieux régner et s'approprier les esprit les plus faibles :<
Le terrorisme.
J'ai aussi peur pour nos libertés, on avait la loi sur le renseignement fin avril, là on aura encore une couche (bon, là on pourrait dire que leur loi ne sert à rien, mais j'ai peur qu'ils nous fasse un petit "c'est normal la loi est trop souple"), parce que voter encore une fois une loi liberticide, c'est clairement jouer le jeu des terroristes, j'ai vu passer ça hier soir:
Ils ne tuent pas la liberté. Ils tuent des gens.
Ensuite, nous tuons la liberté...
Et ils gagnent.
Je vais suivre ça de près, mais bon, je le sens mal
Mr Drerrawyn - posté le 14/11/2015 à 18:36:38. (1694 messages postés)
Wah, bon courage pour ton cousin Sahone c'est dur J'ai lu quelque part que Hollande était un dégonflé, mais en fait pas tellement, c'est le président qui appuie le plus sur la gâchette qu'on ait eu (on en avait d'ailleurs fait un cours en Educ. civique et sociale tellement ça choquait mon prof d'histoire y'a deux ans).
Mr Drerrawyn - posté le 20/10/2015 à 21:22:49. (1694 messages postés)
Bon bah viens par chez nous :3
C'est vrai pour la lame, mais après avoir filmé plusieur fois des jolis cercles avec les lames, ça rend extrêmement bien Le problème, et c'est la raison pour laquelle j'ai pas une double lame, c'est le cours de l'euro qui a rajouté beaucoup au prix du second sabre qu'il me faut pour les rassembler :/
Ultrasabers, l'avantage c ést qu'ils sont très lumineux, j'avais vu des comparatifs avant d'en acheter, et il ressortait que c'était un peu plus lumineux que la concurrence. Après ils ont quelques types de lames différentes, genre avec ma soeur on se fait des duels, et on peut y aller franco, y'a aucun souci
Mr Drerrawyn - posté le 20/10/2015 à 20:59:04. (1694 messages postés)
Nemau a dit:
Nope, c'est un master replica. :3
Ah, tu fais donc partie des ennemis.
Non sans rire, il est sympa, moi j'ai justement un ultrasaber (que un malheureusement ) rouge bien classe, j'ai même convaincu ma soeur d'en prendre un bleu :3
Mr Drerrawyn - posté le 15/10/2015 à 16:30:48. (1694 messages postés)
Alors justement, BF4 n'est pas mais alors pas du tout pareil que BF3, beaucoup de choses ressemblent, mais la différence se ressent en y jouant. Certes c'est un peu plus joli, mais le gameplay est super différent, le feeling des armes et surtout j'al l'impression que la physique des balles a foutu le camp. Je sais que c'est mauvais de se baser sur ce critère, mais je finis quasi toujours dans le top 6 des joueurs de la partie dans une partie de BF3, sur BF4 je suis fier de mois quand je suis pas dans les 6 derniers. Et ça c'est dû au feeling des armes auquel je ne suis pas habitué et auquelles je ne veux pas m'habituer, car si je le fais, bah ce sera pas vraiment pour profiter d'une bonne expérience de jeu, et la seule chose que m'aura apporté le jeu aura été de changer mes habitudes. Bref, pour moi, vraiment mauvais ! Après je ne suis pas mauvaise langue, j'aime certains trucs comme par exemple les lunettes du Recon. Après le moteur graphique, magnifique est ultra contrasté et vif, mais je trouve que c'est pas super adapté aux FPS, aux jeux de bagnole certainement, mais là c'est juste compliqué de faire quelque chose je trouve.
Ensuite pourquoi je trouve que BF3 pourrait se jouer en compétition ? Parce que il est arcade, vraiment bien balancé (y'a vraiment que le AEK-971 qui est (un peu) au-dessus de tout, mais c'est pas non plus malade, c'est pas ultra flagrant), et elles sont designées de sorte que le feeling que t'sa avec l'arme te rendra bon ou mauvais, par exemple, la M16, j'ai jamais pu l'encadrer, le FAMAS non plus (même dans sa période où elle était ban de tous les serveurs) donc je fais des scores faibles avec, pourtant avec des armes comme le L96 je m'en sors pas mal.
Comme pour les accessoires, t'en a pas qui sont des must-have, par exemple, comme je joue que Recon quasiment, je mets jamais de Straight Pull Bolt sur mes Bolts, je trouve le feeling meilleur, et j'aime voir armer mon bolt, ça m'empêche pas de dominer mes adversaires qui eux l'utilisent.
Donc je trouve que la balance super, les possibilités variées. J'ai déjà fait des parties à 4 dans une escouade où on était sur skype en ruée, et alors qu'il nous restait 3 tickets ( en attaque ) on a armé au dernier moment, car tous mis d'accord sur une marche à suivre (tu as sûrement déjà vécu sur CoD en SnD, donc tu vois bien ce que ça fait quand par la tactique tu renverses une partie, et pour moi ça fait partie des choses qu'on peut demander à un jeu de compétition.
À près, je ne parle pas non plus d'e-sport, en fait je pense plutôt que si on devait le mettre dans une case, ce serait laaaargement plus dans arcade que simu. Dans ce cas arcade avec un p*tain de sound design, du beau travail de modeling aussi.
Mr Drerrawyn - posté le 14/10/2015 à 11:23:08. (1694 messages postés)
Je joue pas mal à BF3, et vraiment, c'est quand même très très très arcade, en tous cas sur PC, je dirais pas que c'est de la simulation de guerre.
Au début quand j'y jouais, j'avais une impression bizarre avec le feeling des déors et des maps, j'avais l'impression que c'était pas 'précis' et qu'on tirait vers les ennemis et pas sur les ennemis et que des fois ça en tombait quelques uns. Après pas mal de pratique, ça a vraiment disparu. Je pense que c'est au contraire un bon jeu de compèt' par ocntre niveau simu, faut combler avec une équipe particulière, une install son bien foutue, les bons écrans, etc... Content que t'y passes du temps, c'est un bon jeu BF3 (bien meilleur que BF4 à mon sens), et pour les balles, ouais y'en a certaines qui passent à travers quelques structures mais c'est rare, sinon effectivement ça détruit l'environnement et ça fait de la suppression.
Kenetec > Je me rappelle sur Wii dans Black Ops tu pouvais tirer à travers des obstacles en pierre de plus de 5/6m d'épaissaeur
Chat
