TLN - posté le 07/06/2021 à 16:28:31. (16352 messages postés) -
Bah perso j'ai pas de PS4, donc le choix était vite vu ... Après d'un point de vue technique, le ray-tracing sur le GPU c'est une vraie avancée technique. Encore sous-exploitée par les (peu) de jeux qu'on a sur PS5, mais à mon avis quand HFW ou GOW sortiront sur PS4 vs PS5 la comparaison graphique sera assez clair. La différence sera encore plus marqué en fin de génération quand le hardware sera mieux maîtrisé. Typiquement si tu compares un jeu à la sortie de la PS4 avec RDR2 la différence est assez claire. D'ici quelques années on en sera au même niveau sur la PS5 (surtout avec les avancées techniques genre Nanite/Lumen dans Unreal Engine 5).
TLN - posté le 07/06/2021 à 09:32:17. (16352 messages postés) -
Citation:
Ca répond pas à ma question. (tu as dû mal la lire ^^)
Ah oui désolé j'ai zappé le "où" dans ta question . Je croyais que tu demandais si elle était bien arrivée par la poste xD
La mienne je l'ai acheté directement sur le site de Sony, donc plus fiable tu meurs. Ils ont un système de loterie quand ils ont des consoles en stock et ce jour là j'ai eu de la chance (PC ouvert avec chrome + firefox x2 en mode privé, à répéter N fois pour chaque PC). J'avais aussi activé les notifications de suivi pour certains comptes Twitter de gens qui t'informe quand il y a une loterie qui va avoir lieu (où quand il y a des stocks sur des sites third-party genre Walmart, Amazon ou Best Buy). Il doit sans doute y avoir des équivalent pour les revendeurs en France mais je connais pas trop.
TLN - posté le 07/06/2021 à 01:34:11. (16352 messages postés) -
Citation:
Tu l'as eu où la tienne ?
Ouip j'ai bien reçu l'engin. J'ai déjà fini Ratchet & Clank (PS4) que j'ai adoré. Là je suis en train de me faire Horizon Zero Dawn et c'est vraiment le pied. Les deux jeux je les ai eu pour 0€ dans le cadre d'une promo de Sony.
Honnêtement la PS4 Digital Edition à 400€ c'est vraiment une bonne affaire, surtout quand tu regardes le hardware. Par comparaison un PC gaming équivalent t'en a au moins pour 600€ voire 1000€. Faut savoir que Sony vent à perte question matos sur la PS5 Digital Edition (sur la version avec disque blueray ils se font une petite marge). Là où ils se font des bénéfices c'est sur les ventes de jeux/abonnement.
TLN - posté le 07/06/2021 à 00:33:52. (16352 messages postés) -
Non mais Némau la Switch elle est très bien comme console, pourquoi tu veux acheter une PS5 ?
Plus sérieusement une PS5 à 60€ ça sent la grosse fumisterie, quel que soit le site ... Les scalpers les revendent en moyenne à 1000€ sur ebay, la console est en rupture de stock partout, et tu crois qu'un site random va te faire une promo à 60€ ? Franchement tu cherches là aussi xD
TLN - posté le 15/05/2021 à 22:21:45. (16352 messages postés) -
Lol oui mais y a pas mal de jeux récents auxquels j'ai envie de jouer (Horizon Zero Dawn, God of War, Ratchet & Clank) et qui ne sont pas sur la Switch. Même certains ports genre The Witcher III, je préfère y jouer sur la PS5 que sur la Switch tu comprends
TLN - posté le 28/04/2021 à 19:23:51. (16352 messages postés) -
Grave la saison 1 de AoT ça m'a vite lourdé. Ok l'animation est chouette, l'histoire ok peut-être c'est pas trop mal. Mais si les perso/dialogues derrière ne suivent pas pour moi c'est vite drop.
TLN - posté le 26/04/2021 à 08:44:32. (16352 messages postés) -
Être vacciné c'est pas efficace à 100%, et ça protège pas non plus contre toutes les variantes du coronavirus. En tout cas c'est pas une raison pour arrêter de porter son masque en public ou de se laver les mains quand on rentre.
TLN - posté le 26/04/2021 à 08:40:01. (16352 messages postés) -
Nonor: Oui la difficulté abominable de Crash 4 c'est la raison pour laquelle j'ai pas acheté le jeu. J'ai retenté la trilogie originale récemment, et déjà que je meurs tout le temps dans Crash 1, j'ose même pas imaginer l'horreur pour finir Crash 4 d'après les vidéos que j'ai vues sur Youtube xD
Mack merci pour le retour sur Immortal Fenyx Rising. Je vais essayer la démo sur la Switch mais je vais éviter de claquer 60€ dessus pour l'instant
En regardant un peu la liste des RPG dispos sur la Switch, je vois Ys VIII et Tales of Vesperia qui m'ont l'air assez tentant. Entre les deux vous préférez lequel, et pourquoi ? Dans les RPG récents auxquels j'ai joué, j'ai détesté l'histoire gnangnan de Xenoblade Chronicles 2 (ainsi que les trouze millions d'objets qui servent à rien), mais que j'ai beaucoup aimé Ni No Kuni malgré le système de combat un peu fastidieux.
TLN - posté le 24/04/2021 à 21:33:12. (16352 messages postés) -
Bon qui est-ce qui a joué à joué à Immortals Fenyx Rising ici? J'ai pas accroché à BotW à cause des armes qui cassent (notamment), et j'ai l'impression que j'apprécierais potentiellement + ce clone que l'original.
TLN - posté le 21/04/2021 à 18:15:22. (16352 messages postés) -
Je pense que le problème du burn-out ou du boulot trop stressant devrait être abordé en rendant ces positions moins stressantes mentalement. Les problèmes mentaux liés aux conditions de travailles trop stressantes sont bien réelles, mais à mon avis c'est une mauvaise conséquence d'une culture malsaine qui fait passer le travail avant tout. La semaine de 4j, réduire le nb d'heure de travail, encourager les hobbys, etc. tout ça aiderait déjà à réduire le stress au boulot. La pénibilité physique liée aux métiers de la construction je vois pas trop comment aménager ça.
Citation:
Selon moi l'idée que tu as de plus en plus de besoins dans ta vie ne me semble pas tenir très bien la route, je vois pas pourquoi à 40 ans tu serais plus légitime à exiger une maison qu'à 25 où tu devrais te contenter d'un studio, en fait.
Ce qui me plaît cependant dans ce système c'est la promesse d'un avenir meilleur: être de mieux en mieux payé tout au long de sa vie, ça a quelque chose de réjouissant. En quelque sorte, ça compense un peu la perspective du vieillissement ou la lassitude de bosser.
Ben, l'aspect carotte est certes sympa, mais moi je vois ça comme une évolution naturelle de mon "mode de vie". Quand tu sors des jupons de papa maman et que tu sais même pas laver ton linge, tu vas pas aller acheter une maison à 500k €. En revanche à 30+ piges passées, en général t'as passé l'âge de vivre dans un studio ou en coloc avec des ados boutonneux. Alors certes y a ptet des gens à 25 ans qui seraient assez responsables pour devenir propriétaires et entretenir une maison, mais généralement ça vient plus tard quand on gagne + d'exp dans la vie.
C'est pour ça que généralement plus tu deviens vieux plus tu as de dépenses. Peut-être que ta 1ère voiture sera un vieux modèle d'occas' à 2k €, mais au bout de 10 ans tu préférerais opter pour une voiture électrique genre Tesla & Co (ça fait des économies sur le long terme, mais à l'achat c'est plus $$$). Pareil pour l'appart/la maison, je vais pas chercher à acheter tant que je ne suis pas sûr de vouloir me sédentariser à un endroit X ou Y, et ça ça vient aussi avec le temps. Peut-être que plus tard j'aurais envie de m'acheter une résidence secondaire pour les vacances/la retraite, etc.
TLN - posté le 21/04/2021 à 16:57:24. (16352 messages postés) -
Citation:
si tu recrutes beaucoup plus de médecins, qu'ils font beaucoup moins d'heures, tout en gagnant moins
Euh les personnels soignants dans les hôpitaux sont déjà payés au lance-pierre en plus d'être surchargés. Enfin tu parles peut-être des médecins/chirurgiens qui ont fait 10+ ans d'études et qui eux sont pas mal payés j'imagine ?
Citation:
Le système de la fonction publique est pour moi le bon.
Le système de la fonction publique a aussi un système de grade pour récompenser l'ancienneté. C'est lié aussi aux besoins personnels: en général plus on est "vieux", plus on va avoir un mode de vie qui nécessite de dépenser plus (célibataire vivant dans un studio > achat de voiture > vie en couple > achat de maison > faire des gosses, etc.).
Moi ça me choque pas qu'on soit pas payés pareil à différent stades de notre vie, parce que quand j'étais jeune j'avais pas besoin d'être payé comme je le suis maintenant. Mais je pense que c'est un peu compliqué de déterminer combien qqn devrait être payé en fonction de sa situation...
TLN - posté le 20/04/2021 à 22:51:26. (16352 messages postés) -
Bah c'est triste oui je dis pas le contraire. M'enfin cela dit je pense qu'on s'oriente de plus en plus vers des modèles où tout est sur le cloud, et où les vieux jeux seront disponibles via des abonnements genre Game Pass & cie. Y a qu'à voir comment Nintendo nous ressort leur vieux jeux sur la Switch par exemple.
TLN - posté le 19/04/2021 à 17:25:43. (16352 messages postés) -
Oui et tu les trouves où les barrettes de RAM compatibles avec des cartes mères d'il y a 20 ans?
Non mais même si c'est "uniquement" un pb software, faut aussi être réaliste et se rendre compte que le business model autour du JV aujourd'hui tiens plus de la location que l'achat "physique". Même si tu achètes la version "physique" d'un jeu il faut souvent télécharger la mise à jour X ou Y avant de pouvoir jouer au jeu pour des raisons de compatibilité à la con. Même la trilogie Spyro sur la Switch ne contenait que le 1er jeu sur le medium physique, les 2 autres étant à télécharger. De nos jours tu as plus à gagner d'un abonnement comme le Game Pass qu'à amasser des jeux physiques dans ton garage.
Bref tout ça pour dire que s'attendre à du support >20 ans sur les consoles d'aujourd'hui, que ce soit d'un point de vue logiciel ou matériel, à mon avis c'est pas très réaliste. A mon avis la solution pour jouer à des vieux jeu c'est l'émulation, et je pense pas que dans 20 ans ça sera toujours le cas.
TLN - posté le 19/04/2021 à 16:29:18. (16352 messages postés) -
Non mais je veux dire, du matos informatique d'il y a 20 ans, il y a quand même une durée de vie liée aux composants électroniques. Si tu as un vieux PC acheté en 2000, tu t'attends pas à ce qu'il marche flawless dans 20 ans. Le disque dur va ptêt lâcher, ou la RAM sera ptêt corrompu, etc.
Je veux dire c'est chouette de pouvoir jouer à des vieilles consoles, mais c'est vraiment un #firstworldproblem. Y a pas de raison de s'attendre à ce que ça soit possible purement d'un point de vue matériel.
TLN - posté le 19/04/2021 à 03:41:07. (16352 messages postés) -
Bah en même temps dans 20 ans les jeux PS5 tu pourras sans doute y jouer sur émulateur PC donc bon... Franchement t'en connais beaucoup qui jouent encore à la PS1 en mode "il me faut absolument le hardware original pour jouer" ?
TLN - posté le 17/04/2021 à 00:00:59. (16352 messages postés) -
Bon je viens de finir Bowser's Fury sur Switch. Et maintenant j'ai le seum parce que j'en ai marre des jeux aux graphismes de 2010 sur la Switch, et que je veux m'acheter une PS5 pour jouer à des gros jeux, mais c'est tjs en rupture de stock partout xD. Et non j'aime pas jouer sur PC donc je prends mon mal en patience pour l'instant... xD
TLN - posté le 24/11/2020 à 03:41:31. (16352 messages postés) -
C'est la théorie du ruissellement. Les riches aiment pas payer des impôts, car ils préfèrent donner une partie de leur capital à des oeuvres caritatives (par opposition à l'état qui redistribuerait les richesses taxées dans ton dos).
Enfin bref Falco t'as pas de chance donner son pognon quand on gagne plein de thune c'est encore un truc de droite
TLN - posté le 22/11/2020 à 22:51:20. (16352 messages postés) -
Ben justement c'est pour ça que je dis qu'il y a matière à pinailler sur la définition d'un groupe. Je pense qu'il faut une échelle à la fois spatiale et temporelle. Si un village pendant 5 ans développe une nouvelle règle, ben peut-être qu'on a affaire à une nouvelle variation régionale. Mais je pense que ça c'est vraiment le genre de question à poser à un linguiste, qui va étudier la question avec le recul qu'elle mérite.
Si tu alignes tout le monde sur l'Académie française c'est la mort des langues régionales (breton, basque, corse, occitan, etc.). Est-ce qu'il faut monter une académie pour chacune de ces langues régionales ? Ou est-ce que le groupe de population est suffisamment petit pour s'autoréguler ? Bref en France y a un contexte plus riche que juste "le français". J'ai grandis avec du "patois" local, genre "ça pègue". Est-ce que c'est une faute d'orthographe parce que c'est pas du français pure et dure ?
Bref encore une fois je dis pas que l'Académie n'a pas un rôle à jouer dans cette affaire, mais à mon avis elle dois jouer plutôt un rôle d'observateur que de régulateur du langage.
TLN - posté le 22/11/2020 à 21:52:15. (16352 messages postés) -
Citation:
Donc en fait, c'est quoi pour toi périclité?
En quoi définis-tu que "ça a pas périclité", si c'est impossible de péricliter parce que toute faute n'est en réalité pas une faute? Que t'aurait-il fallu comme exemple?
Une faute n'en est jamais une pour celui qui la fait, du coup les règles de grammaire on s'en fiche, les fautes ça n'existe pas?
Bah je peux te retourner la question. En quoi est-ce que les usages présentés par Falco sont des fautes de grammaires ? Parce qu'ils ne respectent pas les règles de grammaires imposées par l'Académie française ? Pourquoi le devraient-ils ? Ce sont des québecois, et leur langue a évolué différemment de notre français. En quoi leurs usages seraient-ils plus incorrects que les nôtres ? C'est une vue un peu impérialiste du problème. L'Académie française n'a pas autorité au Québec que je sache.
Je définirais comme étant "faux" tout usage/orthographe/tournure grammatical qui va à l'encontre de ce qui est communément utilisé dans un groupe de population. Si tout le monde au Québec utilise "ça fait sens", cela devient un usage commun, et cela cesse d'être "faux". N'en déplaise à l'Académie française.
Bien sûr on peut pinailler sur cette définition. C'est quoi la taille du groupe de population ? Sur quelle échelle de temps se place-t-on ? Il faut qu'un nouvel usage soit utilisé de manière répandue pour un certain temps avant que cela soit accepté et donc "ratifié" par une institution comme étant une nouvelle évolution du langage.
Bref ma position c'est que les changements dans la langue ils existent, et que le rôle d'une Académie française pour moi ça serait plutôt d'essayer de les identifier plutôt que de les imposer. En gros une direction du bas vers le haut plutôt que l'inverse.
Pour autant je suis le premier à reprendre les gens sur des fautes de grammaires du type "après qu'il ait fini de manger" => "après qu'il a fini de manger". Mais franchement l'usage du subjonctif après "après que" c'est devenu tellement commun qu'il serait ptêt temps de dire que c'est un usage correct de la langue.
TLN - posté le 22/11/2020 à 19:09:57. (16352 messages postés) -
Comme je le citais dans mon message précédent:
Wikipedia a dit:
Fidèle à sa mission originale d'établissement des normes de la langue officielle, l'Académie française s'oppose à ce qu'il soit fait mention des langues régionales dans la Constitution française, selon une déclaration rendue publique le 12 juin 2008. En effet, selon les académiciens, cette mention amènerait la France à pouvoir ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, ce qu'elle ne souhaite pas.
En gros l'Académie française c'est pour le Français avec un grand F, les langues régionales peuvent aller se faire foutre et sont un danger pour l'identité nationale.
TLN - posté le 22/11/2020 à 18:42:44. (16352 messages postés) -
Bah pour toi ce sont des fautes de grammaires, pour eux c'est normal, je vois pas trop le problème.
Nonor en soi je suis pas opposé à l'idée d'une Académie française, si elle faisait bien sont boulot. Mais dans les faits autant sur la forme (avec les immortels) que sur le fond (positions ultra réac), notre Académie actuelle c'est bien dlm. A l'heure actuelle elle a un effet opposé à celui que l'on devrait attendre d'une telle institution (coincée dans le passé, refus de féminisation des noms de métiers, oppression des langues régionales, etc.). Ergo je pense qu'on s'en sortirait mieux si elle n'existait pas (l'anglais c'est un peu le boxon mais on s'entend quand même). Après si on avait une Académie qui fonctionne et qui fait son boulot pourquoi pas... mais à mon avis c'est pas gagné.
TLN - posté le 22/11/2020 à 08:36:08. (16352 messages postés) -
Nonor une caractéristique d'une langue vivante c'est qu'elle soit ben ... "vivante" quoi. On ne parle pas le même français maintenant qu'au temps de Rabelais, et on ne parle pas le même anglais maintenant qu'au temps de Shakespeare. Les langages évoluent naturellement selon les usages, sans forcément que l'on ait besoin d'une autorité centrale pour forcer des usages à l'encontre des tendances populaires. Si dans 100 ans les gens écrivent "ortografe" et que cela devient l'usage accepté, tu vas trouver ça normal et écrire "orthographe" ça fera daté.
Et puis l'Académie française c'est vraiment un vieux truc, qui date de 1635, c'est franchement pas jojo. L'équivalent au Québec date seulement de 1961, pourtant leur français a pas périclité entre temps que je sache.
Sans compter que l'Académie française, vu leurs positions politiques à l'encontre des langues régionales, ça donne pas envie franchement :
Wikipedia a dit:
Fidèle à sa mission originale d'établissement des normes de la langue officielle, l'Académie française s'oppose à ce qu'il soit fait mention des langues régionales dans la Constitution française, selon une déclaration rendue publique le 12 juin 2008. En effet, selon les académiciens, cette mention amènerait la France à pouvoir ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires, ce qu'elle ne souhaite pas.
Bref je suis pas contre l'existence d'une institution qui soit là pour aider à définir les règles d'usage d'une langue afin que l'on puisse l'enseigner à l'école. Mais à partir du moment où ça devient un outil d'expression politique je vois pas comment empêcher le système de partir en couille (genre la féminisation des noms de métiers, la réforme de 1990, etc.)
TLN - posté le 19/11/2020 à 23:01:37. (16352 messages postés) -
Citation:
Mais ça fait deux Pétain de siècles, il faudrait arrêter de se réclamer de choses qui ont été écrites quand nos arrières-arrières-arrières grand parents n'étaient même pas nés.
Soyons objectifs : heureusement que cette déclaration n'est pas la constitution, et heureusement qu'elle n'a plus valeur de loi.
Je t'invite à venir faire un tour aux Etats-Unis. T'as des alumés d'originalistes qui sont nommés à la cour suprême et qui sont là pour s'assurer de bien démolir tout le progrès social (maigre) qui a été fait au Etats-Unis depuis plusieurs siècles
TLN - posté le 18/11/2020 à 18:07:52. (16352 messages postés) -
Citation:
Faut arrêter ton délire avec les noirs/blancs/femmes.
Pour ma part je t'ai déjà dit que je considère chaque être humain (peu importe sa couleur de peau, genre etc, si c'était pas clair) comme mon égal.
A partir de là je n'ai aucune raison de les opprimés/exclure/mettre en esclavage.
Les sociétés humaines sont plus saines et vivable quand elles sont les plus égalitaires possible (sans prendre en compte les animaux mais juste les humains).
Moi je trouve que c'est une bonne comparaison. Fondamentalement la raison pour laquelle tout le monde se tape sur la gueule dans ce topic c'est parce que vous basez votre raisonnement sur des présupposés différents:
1. Tous les humains sont également importants, mais les animaux = osef.
2. Les humains et les animaux sont également importants.
Ca te choque que l'on parle d'esclavage/ségrégations des noirs etc., mais pourtant quelqu'un qui baserait son raisonnement sur le présuposé que tous les hommes blancs sont égaux, mais que les noirs = osef, ça ne serait pas du tout choquant et ça serait une conclusion naturelle. Bon Nonor nous dirait que gnagnagna les animaux ils peuvent pas signer le contrat social chépakoi, mais bon tout ça c'est juste des constructions de la pensée humaine pour justifier notre comportement.
Chat
(tu as dû mal la lire ^^)
. Je croyais que tu demandais si elle était bien arrivée par la poste xD
Yay j'ai reçu ma PS5. Finie l'ère des graphiques pré-historiques de la Switch, il est temps de jouer à des gros jeux 3D 
