Higurashi no Naku Koro ni
Higurashi no Naku Koro ni kai
Hellsing
Erased
Monster
Steins;Gate
Mirai Nikki
Hunter × Hunter
Pokemon
J'avais limite pas assez de matos pour celui-là et Pokemon c'est clairement une rajoute nostalgique de mon enfance. Hunter × Hunter c'est un peu limite aussi. Ça sera les deux premiers à prendre la porte au cours d'update futures éventuelles. J'ai aussi mis deux saisons d'Higurashi, chose que je ne fais normalement jamais, mais voilà j'aurais préféré un 3*2 pour ce thème
Johnny Cash
Faye Wong
Rammstein
Metallica
Renaud
Iron Maiden
Chinese Man
The Kills
AmenRa
Et puis j'ai updaté celui des JV parce que vraiment entre Grandia 3 et les Tenchus de la PS2 il y a pas photo. Je sais pas trop ce que j'ai pensé à ce moment là.
AzRa - posté le 28/09/2020 à 14:30:29. (11282 messages postés)
Ouais moi je vois une gamine qui frime en mode petit spirou devant une voiture qui ne lui appartient obviously pas mais elle s'en fout parce qu'elle est persuadée d'avoir la classe.
Sinon, comme trotter, vous avez entendu parler de l'Audi RS4 ? Ils ont fait une pub super controversée, c'est ouf comme c'est des enfoirés. L'Audi RS4 hein, je veux dire. Trop de ouf.
Quant à Twitter, je doute que la faute leur incombe : les gens étaient cons avant Twitter, ils le sont pendant, et ils le seront toujours après. Internet en général leur donne une voix, c'est tout, et il reste le facepalm pour les autres. No big deal.
Sinon c'est très difficile de savoir si les publicitaires ont prévu le coup ou pas mais je pense pas qu'ils soient mécontents du résultat. Les publicitaires de l'Audi RS4 hein, je veux dire.
AzRa - posté le 26/09/2020 à 18:21:03. (11282 messages postés)
J'ai maté Mulan, moi. Vous savez le remake du dessin animé que tout le monde a une bonne raison de boycotter ? Bah j'en ai pas trouvé en ce qui me concernait et je l'"attendais" depuis un moment alors je suis allé le voir. C'était sympa. Plein de bullshit action vas-y que j'arrête des flèches à main nue et que je lance des lances avec les pieds en faisant le poirrier en l'air. Mention spéciale aussi aux ninjas rouran de la matrice qui marchent sur les murs et se penchent en arrière sur leur cheval pour éviter les flèches. Mais sympa.
Pas mal de bullshit aussi autour de la sorcière. En soit son ajout rajoute une dimension au niveau condition de la femme, mais je pense qu'on s'en passerait bien. Elle aurait pu être mieux intégrée ou je sais pas quoi. La plupart du temps elle pète un peu les couilles. Elle joue un peu le rôle de ce méchant surpuissant qui nargue directement l'héroïne sans jamais la tuer. Enfin elle a ses raisons mais ça pète un peu les couilles quand même. Mais c'est elle joue un peu le rôle de ce personnage hautement symbolique dont les actions sont... well plus symboliques que logiques. Son histoire n'a aucun sens sans celle de l'héroïne, si vous voyez ce que je veux dire ? Je sais pas si je suis clair.
Ses scènes d'action/infiltration sont badass par contre.
A part ça c'était sympa. C'est très différent du dessin animé et bizarrement beaucoup moins terre-à-terre (bullshit autour du ki/chi/whatever) donc je pense qu'on peut aimer les deux (ou aucun, ou un seul, mais vous m'avez compris). Cela dit je préfère quand même largement le dessin animé. Y a quelques points sympas, voire plus sympas dans ce film (heu... le village natal de Mulan ? C'est plutôt un village typé sud de la Chine alors que Mulan est censée être nordiste, mais c'est déjà plus cohérent que son palace de 5000m2 du dessin animé), mais globalement le dessin animé était meilleur à mon sens. Déjà rien que pour Mushu. Je sais que ça a été dit et redit, mais le poulet du film de 2020 il vaut rien face à ce bon vieux lézard.
Si vous êtes de la team boycott vous ratez pas le film du siècle, je vous rassure, mais c'est quand même un bon moment à passer. Just sayin.
AzRa - posté le 24/09/2020 à 14:01:09. (11282 messages postés)
Sinon je suis en train de me faire Age Of Empires 2: Definitive Edition, pour le moment, si vous aimez les remakes qui valent la peine. C'est comme AOE2 mais en remake et avec toutes les extensions comprises et intégrées de façon correcte.
C'est pas aussi stable que le jeu d'origine et son extension officielle, The Conquerors (j'ai des problèmes incompréhensibles mais heureusement rares pour bâtir sur certains tiles et des fois le jeu refuse de se sauvegarder, mais à priori ça se règle en créant une nouvelle sauvegarde plutôt qu'en écrasant une vieille), mais c'est plus stable que les extensions non officielles (enfin du moins il me semble que les extensions du type Afrique, Dracula, etc, c'était pas officiel à l'époque, si ?).
Du coup y a UNE CHIÉE de campagnes et de civilisations à découvrir ou redécouvrir. Mais genre vraiment beaucoup beaucoup. Genre moi je découvre la campagne de Dracula, justement, là : elle était archi-buggée dans l'extention du jeu d'origine (enfin plutôt c'était déjà au remake HD que je jouais avant) mais maintenant elle est tout à fait jouable sans problèmes (le problèmes de tiles où on ne pouvait majoritairement pas construire, pour le moment ça s'est limité à une map dans la campagne de Saladin).
Ils ont changé la façon dont la sélection des unités s'opère, aussi. Je suis pas spécialement fan mais je suppose que c'est surtout un coup à prendre dont je n'ai pas l'habitude. Genre les villageois, après en avoir sélectionné un ou un groupe, tu peux plus rajouter un deuxième groupe dans la sélection avec ctrl : faut les rajouter un à un. En fait c'est réellement un peu chiant et c'était mieux avant, maintenant que je l'énonce comme ça.
Mais globalement c'est un très bon remake, et je ne suis pas fâché de l'avoir acheté malgré que je possède déjà le HD et plusieurs de ses extensions. De même, pour un petit jeune qui n'aurait jamais joué à AOE2, je recommande aussi cette version.
EDIT : Mais le système de path finding des caravanes n'a pas été corrigé, entre autres : entre un chemin court et safe et un chemin qui serait non seulement long mais en plus traverserait des lignes ennemies ET qui en plus fini en fait en cul de sac et l'oblige à repartir en sens inverse et à passer par le chemin court si elle a survécu jusque là, à peu près une fois sur trois ou sur quatre, la caravane en question va choisir le chemin de merde complètement pas logique du tout où elle a toutes les chances de se faire tuer. Anyway. Ça ça aurait quand même vraiment été sympa à corriger pour cette version .
AzRa - posté le 23/09/2020 à 16:11:12. (11282 messages postés)
trotter a dit:
Ah, j'avais pas vu le titre du topic... lul débat au bout d'une seule page, pauvre system of rm on lui gâche son beau topic innocent : D
Honnêtement quand j'ai vu pour la première fois le titre du topic avant de cliquer dessus, j'ai lu "les meilleures boîtes" en pensant "les meilleures compagnies". No fake. Donc je m'attendais à une bataille entre Square et RockStar ou un truc du genre. Nintendo vs Playstation ça serait passé crème. Mais non, il a fallu que le topic soit à propos de contenants en carton.
AzRa - posté le 23/09/2020 à 09:10:43. (11282 messages postés)
Citation:
Par contre La Casa de Papel je regrette pas mais je ne dirais pas qu'il faudrait l'inventer si elle n'existait pas.
La Casa de Papel faut bien attacher la ceinture de sa suspension of disbelief mais sinon ça se laisse regarder, oui. C'est rempli de rebondissements sympas. Mais quelle dose de bullshit alors, par contre.
AzRa - posté le 22/09/2020 à 16:50:33. (11282 messages postés)
Jamais regardé de trucs juste pour pouvoir en parler (le seul truc qui s'en rapprocherait c'est la coupe du monde de foot, mais même, je ne regarderais pas un match seul, c'est le genre de truc que je ne fais qu'en groupe pour l'ambiance, même pas pour en parler) mais pareil que Falco en ce qui concerne GoT : de base j'étais rebuté par la hype autour et puis un jour alors que la saison 4 j'étais chez mes parents en Belgique et faut savoir que mes parents ont la tradition de regarder un truc à la télé le soir. Ce jour là ils m'ont passé le premier épisode de GoT, que j'ai alors accepté de regarder en mode ouvert d'esprit. Bah j'ai direct accroché.
Ça m'arrive parfois, ça par contre, de me forcer à voir un truc dont j'ai pas envie parce qu'on me le recommande très fortement. J'ai eu pas mal de bonnes surprises comme ça (3 Idiots et GoT par exemple). Plus que de mauvaises.
De bons exemples de mauvaises par contre c'est systématiquement quand je dis que j'ai les films de super héros en grippe et qu'on me dit "celui-là il est vraiment cool, et différent des autres, tu vas aimer à coup sûr". De nouveau, j'ai pas envie d'être borné, donc à trois reprise j'ai regardé de ces machins qui allaient supposément me faire revoir l'image de clowns que j'ai des super héros depuis l'enfance : One Punch Man, Deadpool, et Dredd. J'ai aussi toujours un des The Dark Knight sur le feu depuis plusieurs années. Supposément lui aussi devrait être l'exception. En tout cas pour le moment : clowns, clowns everywhere. Et c'est pas parce que One Punch Man et Deadpool sont volontairement des clowns que ça marche mieux : ça rend juste le truc méta. J'attends toujours l'exception. Bon en vrai The Dark Knight a ses chances, je pense. Honnêtement. Mais il va quand même me falloir une bonne dose de motivation pour le voir.
Citation:
les grands chefs-d’oeuvre des décennies passées
T'auras peut-être de la chance que les dernières saisons vont lui mettre des bâtons dans les roues à ce niveau mais GoT ça me semble bien parti pour devenir "un chef d'oeuvre des décennies passées", justement.
Un peu comme Breaking Bad. En voie de devenir un chef d'oeuvre des décennies passées... dans quelques décennies.
AzRa - posté le 20/09/2020 à 11:47:12. (11282 messages postés)
J'aimais bien celle de Banjo Kazooie à l'époque :
Sinon les livrets étaient cools aussi. Le livret de Banjo Kazooie il avait de la gueule aussi, de mémoire (c'était peut-être bien la même image en fait) et je me souviens que les instructions à l'intérieur comportaient des erreurs. Toutes les touches en l'occurence étaient mal renseignées .
AzRa - posté le 19/09/2020 à 14:36:52. (11282 messages postés)
Je pense que Thanos confond juste cup noodles et Cup Noodles .
Citation:
FF15 t'as des voitures
Une voiture, nuance. Une voiture pour tout l'univers, qui roule à du deux à l'heure, seulement en ligne droite sur sa route, manque d'essence régulièrement, et est tellement à chier partout sur les murs que la nuit si un monstre apparaît on est obligé d'en sortir (de façon automatique) pour les fighter. Appuyer sur le champignon pour les passer ? Nope. Pas possible monsieur. Limitation de vitesse légale à deux à l'heure malgré l'absence totale d'autres voitures.
Pas content ? Prenez un chocobo, c'est mieux à presque tous les niveaux. Quand les moyens de transport traditionnels fonctionnent mieux que la technologie tu sais que t'as merdé quelque chose dans ton game design (ou pas, mais en tout cas cette voiture elle a clairement pas été pensée avec le plaisir du joueur en tête, tout comme les 3/4 du jeu d'ailleurs).
AzRa - posté le 18/09/2020 à 21:14:05. (11282 messages postés)
Delta a dit:
Il faut attendre d'en voir plus pour se faire une idée. Si le développement est aussi chaotique que versus13 il est pas prêt de sortir.
This. Loule. Rendez-vous en 2034 pour un jeu à moitié pas fini pour cause de deadlines après 5 on-fout-tout-à-la-poubelle-et-on-repart-de-zéro.
Et puis aussi même si ce trailer avait l'air cool, un nouveau FF c'est une bouse over-hyped jusqu'à preuve du contraire. Ça a longtemps été un gage de qualité probable et maintenant c'est l'inverse. Prove me wrong (ou pas en fait, parce qu'en vrai c'est subjectif et qu'il y a des gens qui aiment FF15 ). Et ça va beaucoup plus loin que simplement le chef de projet. C'est deeply rooted dans les engrenages maintenant. C'était pas Nomura pour FF15 non plus, et puis voilà. Bref, la qualité est ailleurs aujourd'hui. D'autres séries moins pognon-oriented et sur lesquelles moins d'yeux sont rivés ont bien plus de potentiel de qualitay. Genre... heu en fait je joue plus trop à des nouveaux jeux (trop occupé à découvrir des vielles légendes à côté desquelles je suis passé à ce moment-là en ce moment (Ocarina of Time )). Mais je suis sûr que vous pourrez me trouver des noms. (GTA6 ? J'y ai pas encore vraiment regardé et y a certainement plein d'yeux rivés dessus mais c'est une série dans une tendance positive au moins).
En tout cas FF => maléfice du doute jusqu'à preuve du contraire.
AzRa - posté le 16/09/2020 à 16:51:04. (11282 messages postés)
Ah c'est pas faux, ça, j'avais pas pensé à cette sorte de popup. Je visualisais plutôt les popups pour dire bienvenue avec 3 gifs animés dessus de l'époque. Effectivement les popups pour les cookies etc c'est une plaie bien moderne qui n'existait pas à l'époque. Reste qu'à choisir je ne retournerais quand même en arrière pour rien au monde... en matière de design s'entend. Sinon évidemment l'internet de l'époque était bien plus sain niveau surveillance etc. Ce qui serait cool ça serait la surveillance de l'époque avec les designs d'aujourd'hui.
AzRa - posté le 16/09/2020 à 16:30:05. (11282 messages postés)
Ah c'est sûr que derrière c'est l'usine à gaz, de nos jours (mais avec des navigateurs modernes c'est pas sensé ralentir, sauf si ça a été mal torché, et quant aux trucs qui popent de partout c'était plutôt justement la mode d'y a 20 ans : aujourd'hui a plus rien qui pop sauf les pubs sur les sites de torrent).
Alors que ces sites en question je sûr sûr que c'est tellement du html pur qu'il ne doit même pas y avoir de css dedans. Simple à construire, plat dans le design, mais illisible. Allez quoi sur le screen de gif z'allez pas me dire que le vert fluo sur fond rose c'est clair. Ça arrache les yeux, c'est tout. Et puis ces images de bugs bunny, grosminet et un ballon de plage, plus aléatoire en mode j'ai-fait-avec-ce-que-j'ai-trouvé-dans-clipart tu meurs.
Ça a son charme, si c'est ça que vous voulez dire, et c'est certainement "plat" au sens "dépouillé", mais c'est pas lisible du tout, loin de là. C'est épilleptique, à la limite.
AzRa - posté le 16/09/2020 à 15:35:27. (11282 messages postés)
Ouais je suis d'accord, c'est pas les trucs les plus beaux que j'ai vus de ma vie mais j'ai quand même un peu de mal à comprendre l'acharnement.
Le rond point de Pontarlier serait certainement mieux voire même esthétique avec un peu de verdure autour (absinthe !)
AzRa - posté le 16/09/2020 à 15:32:52. (11282 messages postés)
Quelle horreur.
Tous ces gifs et ces couleurs dégueues de partout. Ça a un charme rétro certain, mais c'est un peu comme la mode des années 80 : pas fâché d'en être sorti pour pouvoir se dire que ça a un charme rétro .
Bonus charme rétro dont je suis heureux que blabla pour Internet Explorer. Quelle horreur.
AzRa - posté le 14/09/2020 à 16:19:47. (11282 messages postés)
Je suis bon public pour tout ce qui est chocolat au matcha, c'est comme la glace au matcha, chaque fois que j'en vois faut que je teste . J'ai bien aimé les kit-kat et j'en ai goûté une paire d'autre dont aucun ne m'a encore déçu jusque maintenant. Par contre c'est point de vue goût, ça. Je serais bien incapable de te dire si de la mort aux rats entre dans la composition ou pas. J'espère pas en tout cas .
AzRa - posté le 14/09/2020 à 15:49:06. (11282 messages postés)
Reconnaître le véritable matcha J'avais déjà un peu touché au sujet dans les blablas mais en fait je me dis que c'est autant créer un topic dédié.
Je me suis mis à comparer dans un esprit d'analyse différents produits vendus à Taiwan (et peut être ailleurs : il y en a plusieurs dont je sais qu'ils sont exportés à l'étranger) sous le nom de matcha et des véritables matchas de Marukyu Koyamaen que j'avais achetés en ligne parce qu'ils sont introuvables même en boutique spécialisée à Kaohsiung où je vis.
J'ai fait ça par curiosité et puis aussi parce que je ne suis pas sûr de ne pas m'être fait accuser d'élitisme par le passé dans les blablas en dénigrant les "matchas" de qualité inférieure .
Aussi je vais parler de poudre de thé vert vs matcha ici : comme vous le savez peut-être toutes les sortes de thé proviennent du même arbre. C'est un peu comme les olives en fait. Les noires sont juste des vertes qu'on a laissé mûrir plus longtemps. La différence commence avec la façon dont il est cultivé (les plantes qui vont donner du matcha reçoivent moins de lumière pour en augmenter le taux de chlorophylle et de théine), et se continue dans la façon dont la feuille est par la suite traitée. Donc non, moudre une feuille de thé vert ne donne pas du matcha. Ça donne du thé vert moulu et ça se voit à la couleur, à l'odeur et au goût.
Avertissement : il va y avoir beaucoup de photos (toutes prises avec mon smartphone).
Du coup j'ai acheté 4 paquets de fabriquants différents : Tradition, Taiwan Cha Ren, Emperor Love, et Barista Coffee (je n'ai pas vérifié s'ils avaient véritablement une connection avec les cafés Barista).
Le format selon lequel ils se présentaient n'était pas toujours identique, donc je vais le préciser pour chaque. Y en avait qui se présentaient en petits sachets avec une seule dose avec ou sans lait en poudre/sucre intégré, et y en avait qui se présentaient sous la forme de gros sachets de 200g de poudre pure.
A titre de comparaison pour la suite, voici des photos de la poudre et du thé préparé et prêt à être consommé de Yugen, de chez Marukyu Koyamaen, du vrai matcha japonais (vous pourrez voir que j'ai upgradé mon skill de préparation, ça a une apparence beaucoup plus jolie maintenant ) :
Les 3 photos ci-dessus sont donc l'étalon, le vrai matcha qui va servir à comparer avec ceux plus bas.
A titre de comparaison aussi, la poudre de vrai matcha la moins chère que je connaisse c'est celle de Wakatake et elle coûte environ 11~12 euros/100g. Le Wakatake c'est le degré de base, celui qui sert théoriquement à faire la cuisine (en vrai il est très bon à boire aussi). On fait pas moins cher tout en restant dans les vrais matchas. Ça sera mon étalon en matière de prix pour ce qui va suivre.
1) Je commence par le sachet de 200g de poudre pure de chez Tradition :
La poudre :
Pour comparaison la revoilà côte-à-côte avec le Yugen :
Le thé :
Côte-à-côte avec le Yugen :
Disclaimer : j'ai utilisé un simple fouet normal (du genre pour battre les oeufs) pour la mélanger au lieu de mon fouet en bambou parce qu'en voyant la couleur de la poudre j'ai jugé que ça ne valait pas la peine. Donc oui il ne mousse pour ainsi dire pas mais sur ce point spécifique c'est pas forcément sa faute : c'est pas facile de faire de la mousse avec un fouet normal.
Vu la couleur ce n'est pas du matcha. Le vrai matcha c'est un très beau vert, très clair (dû à la quantité accrue ce chlorophylle dans la feuille). Là cette poudre elle est jaune/brune/grise. Dans le meilleur des cas c'est de la poudre de thé vert moulu. C'est ce qui est d'ailleurs écrit en petit caractères à côté du "matcha" lui en gros caractères, à l'avant de l'emballage et de nouveau dans les ingrédients à l'arrière :
A l'odeur la poudre est plutôt astringente, contrairement à du vrai matcha dont l'odeur est très fraiche.
Au goût il n'était pas mauvais, légèrement astringent mais c'est pas forcément alarmiste : c'est pas anormal pour du thé vert de qualité moyenne/basse si c'est bien ce que c'est.
Aussi, s'il subsistait le moindre doute encore : ces sachets coutent 4.84 euros/200g, soit quelque part en 4 et 5 fois moins cher que la poudre de vrai matcha la moins chère que je connaisse.
2) Les dosettes de Taiwan Cha Ren (poudre pure)
Mention spéciale à l'emballage : c'est celui qui a bénéficié du plus d'attention du lot. Il fait vraiment envie.
La poudre avec son sachet de dosette sur un sopalin (spoiler : il est immonde, ce thé, c'est pour ça qu'après en avoir préparé un j'ai pris une autre dosette pour la verser sur un sopalin, je compte jeter le reste de toute façon)
Le thé préparé avec son emballage à côté :
De nouveau, je ne pense pas que ce thé aurait moussé si je l'avais préparé correctement, mais une fois de plus et comme pour celui plus haut, je ne lui ai pas laissé sa chance quand j'ai vu sa couleur, donc l'absence de mousse ne veut une fois de plus rien dire.
Au goût et à l'odeur : quelque part entre le détergent et le savon de vaisselle. Je n'exagère pas. Il est vraiment dégueu, celui-là. Et c'est vraiment l'image du détergent qui m'est venue la première à l'esprit.
Et je rappelle qu'ils vendent ça sous le nom de "Matcha". Il y a très peu d'anglais sur l'emballage, et en l'occurence les ingrédients sont seulement écrits en chinois, mais les voilà :
En français : "100% matcha". Voilà. Point. C'est le seul ingrédient.
Prix : à peu près 6 euros pour 32g (de mémoire, je n'ai pas gardé le ticket de caisse), soit... 1,5 fois plus cher que le Wakatake . Il y en a qui se font pas iech.
3) Les dosettes d'Emperor Love (poudre de lait et sucre inclus)
La poudre avec sa dosette à côté :
Le thé en lui-même :
De nouveau, pas de mousse, mais tout comme celui de Barista Coffee qui va venir après et contrairement à ce que j'aurais pu faire avec les deux autres, la condition de sachets de "matcha latte" n'impliquait pas l'utilisation du fouet : c'est supposé se touiller avec une cuiller et ne pas faire de mousse par définition.
Au goût : du sucre. Difficile d'en tirer autre chose. Il y a un paquet d'exhausteurs de goût en tout genre aussi écrits sur l'emballage, donc bon...
Niveau prix, il coute environ 5 euros pour 240g, soit le même prix que le Wakatake, mais il faut prendre en compte la présence de tous les éléments style sucre, lait en poudre et tous les produits au nom de chimie (genre "sodium silicoaluminate") qui sont présents sur l'emballage. Du coup c'est un peu difficile de comparer.
4) Les dosettes de Barista Coffee (poudre de lait et sucre inclus)
Celui-là en fait je l'ai testé il y a un moment (et j'en ai en fait bu régulièrement pendant plusieurs semaines avant de me décider à acheter du vrai matcha en ligne), je n'ai pas pris de photos et je n'en ai pas racheté pour le faire mais c'était grosso-modo la même chose que les dosettes d'Emperor Love : très sucré. De mémoire leur thé était bien vert par contre, mais justement c'est là que le bat blesse : un jour je suis tombé sur un paquet dont le contenu des 6 dosettes était gris (un peu dans le genre de ceux d'Emperor Love justement). Colorants, donc. Je vous laisse tirer vos conclusions.
Prix : 4 euros/210g. Pareil que celui plus haut : ça ne veut pas vraiment dire grand chose en vrai vu qu'ils sont clairs et ouverts quant au fait qu'il n'y a pas que du matcha à l'intérieur mais qu'ils ne donnent pas les proportions, ce qui leur laisse pas mal de liberté en pratique.
Conclusion : En vrai j'ai pas vraiment quoi que ce soit à dire sur les deux derniers vu qu'il sont clairs et honnêtes sur le fait qu'il y a une floppée d'autres ingrédients que du matcha dans leur poudre mais qu'ils ne donnent pas de proportions. En vrai on sait pas très bien quel pourcentage de matcha il y a vraiment dedans quoi.
Le premier il est un peu tendu du slip vu qu'il écrit "matcha" en gros sur l'emballage alors que ça n'en est pas, mais il joue sur l'ambiguité avec le thé vert, ce que je trouve moyennement honnête mais voilà quoi : au moins dans les ingrédients ils écrivent "thé vert" et non "matcha".
Le deuxième par contre il se réclame à 100% composé de matcha, or ça n'est pas le cas pour des raisons évidentes. Du coup Dieu seul sait ce qui entre réellement dans la composition de ces sachets. Je préfère ne pas y penser. Vous avez entendu parler des scandales alimentaires en Chine ? Y en a à Taiwan aussi, c'est juste qu'on en parle moins, mais ils concernent justement surtout les poudres, entre autres huiles, boissons énergétiques et vins rouges dont j'en ai moi-même déjà diagnostiqué deux suspects régulièrement servis à des mariages : le Une Grande Cathédrale Flamenco Deluxe oui oui, et c'est supposément un vin français, d'ailleurs , et un autre supposément espagnol qui goûte lui aussi tout sauf le vin.
Par contre entre mes 5 matchas de chez Marukyu Koyamaen (y en a un qui n'est pas sur la photo de groupe) je ne vois pas une différence de goût suffisante pour justifier les différences de prix et niveau qualité, well, ce sont tous des vrais matchas auxquels on peut faire confiance quoi, au moins, donc je pense juste commander surtout du Isuzu (le deuxième en partant de la gauche) à partir de maintenant :
Le Unkaku (le petit à droite) est meilleur mais pas au point de justifier que le prix soit 4 fois plus élevé de mon point de vue. Pareil pour le Yugen qui m'a servi d'étalon photo. Je ne serais même pas certain de faire la différence entre lui et le Isuzu au cours d'un blind test d'ailleurs . Je vais pas vous les prendre en photo individuellement non plus, ils se ressemblent tous les 5 très fort (voir la photo du Yugen tout en haut). Y a bien une différence de finesse dans la poudre par contre, mais ça ne se voit pas en photo non plus, c'est juste que quand je les passe au tamis pour les affiner, plus ils sont chers et plus je dois y passer de temps. Les moins chers passent pour ainsi dire au travers du tamis tout seuls par contre.
Mais j'aimerais bien tester un autre fabriquant japonais maintenant, par contre. Mais les taiwanais c'est bon c'est non. C'est pas une spécialité taiwanaise, en même temps, le matcha, quoi.
Voilà donc pourquoi je disais que le matcha de qualité est buvable contrairement au reste de ce que je trouve à Kaohsiung, sinon, pour ceux qui se demandaient .
Du coup si vous tombez un jour sur un matcha vendu à moins de 10 euros/100g posez-vous des questions . C'est vraiment le prix plancher, ça, et c'est finalement pas si cher que ça : à 4g par tasse de 200ml ça fait 40 cents la tasse. C'est un peu plus cher que le café mais c'est pas non plus ruinant.
EDIT : Deux autres de qualitay, de deux autres producteurs pour changer un peu de Marukyu Koyamaen. J'ai pas pris de photos des thés mais c'est tout autant de la bonne que Marukyu Koyamaen. C'est bien pour varier :
AzRa - posté le 03/09/2020 à 18:32:44. (11282 messages postés)
Citation:
On est plutot d'accord. La religion rends intolérent/raciste/discriminateur. Content de te lire le dire.
C'est une caractéristique du monothéisme, ça.
C'est pas pour dire que le polythéisme est une meilleure idée (enfin "meilleure" probablement quand même, ou "moins pire" si vous préférez cette formulation) ou blabla mais en tout cas l'idée d'un dieu unique ça n'arrange pas du tout le concept de "tolérance". Et le pire c'est que c'est contagieux, le monothéisme. Ça se répend comme la lèpre.
Quant à ce qu'il faut faire avec les croyants, le plus souvent je les laisse comme ils sont parce que je me dis que :
Citation:
Ils sont probablement trop faibles pour endurer cette réalité, qu'ils mettent de la peinture magique dessus pour embellir le tout.
C'est à mon avis la raison principale pour laquelle les gens croient. Après s'ils veulent discuter... mais en général ça change kedal et c'est très très TRÈS exigeant en matière d'énergie.
AzRa - posté le 03/09/2020 à 14:45:46. (11282 messages postés)
L'histoire de la pizza ? Oui, c'est arrivé le 22 mai 2010 et ça s'est passé ici : https://bitcointalk.org/index.php?topic=137.0.
Depuis lors le 22 mai est fêté comme étant le Bitcoin Pizza Day dans la communauté (no troll).
C'est véritablement un évènement très important parce qu'il marque le moment où le bitcoin a cessé d'être juste une expérience de geeks pour des geeks qui s'amusaient à miner un truc sans valeur avec leur laptop pour le fun et de façon à pouvoir mettre Satoshi au courant des bugs qu'ils trouvaient, pour devenir un actif à part entière avec une valeur et un prix (quoique maintenant que je relis le topic y a des gens qui parlent d'un prix de 41$ sur une plateforme d'échange pour 10000 bitcoins, ce qui réduirait l'épisode de la pizza à un statut de "première transaction dans le monde réel en tant que monnaie d'échange", ce qui est bien moins intéressant, mais la symbolique reste sympa). En tout cas cet épisode fait partie de l'histoire du truc et est célébré par des milliers de gens chaque année.
C'est aussi une histoire sympa à raconter aux gens qui se demandent d'où vient la valeur du bitcoin et "qui décide de son prix" (oui on m'a déjà posé cette question).
AzRa - posté le 03/09/2020 à 13:12:23. (11282 messages postés)
Oui, par contre l'histoire de la pizza de Laszlo (première fois que deux personnes ont jugé que pour eux la valeur d'un bitcoin n'était pas de zéro mais qu'un truc bien concret genre une pizza ça valait bien 5000 bitcoins de leur point de vue), ainsi que le truc des nombres aléatoires etc ça c'est de la fake info : le bitcoin c'est juste pour le darknet, les scams, etc, en plus d'un prétexte pour créer des virus, c'est bien connu.
AzRa - posté le 03/09/2020 à 12:03:41. (11282 messages postés)
Well cette IA a été feedée de data bien authentique liée au Bitcoin alors, parce que si elle ne veut rien dire en tant que telle vu la façon dont elle les a agencés, cette explication contient beaucoup d'éléments qui se trouveraient dans une vraie explication légitime.
AzRa - posté le 03/09/2020 à 11:55:49. (11282 messages postés)
Citation:
J'ai l'impression que notre divergence vient du fait que tu reviens continuellement à l'abstraction de l'univers pour débouter ma proposition (et en soi... oui ça fonctionne !)
Bottom line on va résumer ça comme ça pour simplifier, oui. On a deux approches très différentes du truc et oui l'abstraction c'est sympa, mais à partir du moment où ça devient impraticable dans la réalité ça ne me concerne plus.
EDIT : en fait non pas d'explication supplémentaires sinon je sens que je vais devoir expliquer les explications une fois de plus et le concept de la relativité de la morale semble déjà avoir suffisamment de mal à passer pour que je rajoute en plus celui de non-agir comme j'ai faili le faire avant d'éditer : je vois déjà venir la question qui va consister à me demander si "j'agirais" si on me tapait dessus (la faute revient au choix du mot "non agir", remarque : si j'avais été chargé de traduire Lao Tseu je n'aurais pas choisi cette formulation).
Deuxième bottom line : je suis pas fier de participer à l'industrie de la viande (à ne pas confondre avec mon point de vue sur l'élevage en tant que tel, auquel je ne suis pas opposé), je l'ai déjà dit, et j'ai déjà aussi fait part de l'admiration que j'avais envers les vegans, et ça me pète gentiment les couilles de devoir le répéter parce que c'est pas un aveu de force de ma part. Du coup voilà être forcé de répéter constamment les choses, y compris celle-là, ça fait que cette discussion tend à me fatiguer et à me mettre de mauvaise humeur parce que je sens bien qu'on ne parle pas la même langue (surtout avec Nemau : entre l'énonciation et la réception du message y a l'air d'y avoir un degré de bruit tel qu'il ne se transmet rien du tout au bout du compte) alors je vais maintenant essayer de m'en tenir aussi éloigné que possible.
AzRa - posté le 03/09/2020 à 11:42:05. (11282 messages postés)
Full disclosure : je sais même pas s'il s'agit d'une vraie personne.
Je ne comprends pas tous les memes dont ils parlent dans cette vidéo. Je dois en comprendre la moitié : perdre son portefeuille, les pizzas, choisir un nombre aléatoire pour expliquer la sécurité du protocole, la parano envers la CIA (beaucoup de bitcoiners sont tin foil hats sur le côté), etc etc. Mais les noms en l'occurence, je ne les ai jamais entendus.
AzRa - posté le 03/09/2020 à 11:21:48. (11282 messages postés)
C'est pas mal pour situer un peu comment j'apparaissais à l'oeil des gens à l'époque où je découvrais et où j'étais tellement sur le cul devant le génie du truc et motivé d'en apprendre plus que j'en parlais à tout le monde même aux gens qui n'en avaient rien à caller .
AzRa - posté le 01/09/2020 à 14:09:54. (11282 messages postés)
Citation:
AzRa : Nemau a essayé de te "secouer" un peu avec son affirmation de non-assistance, regarde par dessus ; il a voulu te faire réaliser le problème que pose ta morale à géométrie variable.
Le problème... que pose ma morale ?
Alors déjà elle n'est pas à géométrie variable, elle est simplement au courant qu'elle est subjective, merci pour elle. Et ensuite elle te signale que la tienne n'est pas plus objective. En pratique, t'es au courant que les mecs qui se font exploser dans les gares en gueulant halahu akhbar sont convaincus de faire le bien, hein ?
Et non vous pouvez me demander autant de fois que vous voulez si une quelconque justice divine de jedhi est là pour empêcher qui que ce soit de se comporter comme un psychopathe, la réponse sera : "non, il n'y a rien d'objectif qui vous empêche d'être des enfoirés". Il n'y a que tout un ensemble de conséquences complètement subjectives (y compris la police, oui) qui vont vous tomber dessus. C'est tout. Rien d'autre. Et il n'y a aucun paradoxe qu'aucun de vous deux ne m'a aidé à comprendre pour le moment là-derrière.
D'autre part ça implique que je suis extrêmement méfiant envers toute personne qui se prétend appartenir au camp du bien. J'en ai tellement vu faire des trucs horribles et rendre le monde pire qu'avant leur arrivée avec leurs grands idéaux, de façon directe (par exemple Robert Kajuga, pour ne pas reparler du moustachu godwinisé) ou indirecte (par exemple Mao), que vraiment, j'ai cette idée en grippe. L'enfer est pavé de bonnes intentions.
Tu penses vraiment que Nemau te laisserait crever ? Sérieusement ?
Ok je pensais bien que c'était du vent. Ça me rassure, je n'avais pas non plus envie de partir dans cette direction. N'importe qui vous le dira, toi y compris (tu es l'une des personnes qui me connaissent depuis le plus de temps) je ne m'étais jamais trouvé dans une quelconque situation du style avec personne ici ou même avant sur d'autres forums. Tu remarqueras aussi que j'ai pris une pause de plusieurs jours de réflection avant de venir poster ça : j'ai bien pesé les choses et j'insiste : je ne suis pas le premier à avoir menacé l'autre, si modération il doit y avoir (quant à la garde à vue, tu me fais rire : on reparle de la non assistance à personne en danger ? Ah non c'était une expérience de pensée, ça, pas pareil ? Nemau au moins avait pris la précaution de mettre la variable légale de côté, pour son "expérience de pensée", mais je vois que ça ne marche que dans un sens ).
Par contre on est bien d'accord que je perds mon temps ici, du coup ? Une fois que vos expériences de pensée se retrouvent confrontées à du concret, pouf c'était juste du vent ?
Oh, et d'ailleurs, EDIT :
Doude a dit:
Tu comprends décidément toujours pas qu'il a pris cet exemple pour te faire comprendre l'impasse de "ta" morale
AzRa - posté le 01/09/2020 à 09:01:26. (11282 messages postés)
Après les menaces à titre personnel de la part d'un frérot (qui me sourira quand même apparemment aux IRLs donc c'est pas grave) voici la proposition de transformer la terre en un caillou stérile par atomisation de la part de l'autre.
Vous êtes sûrs de ne pas vous être perdus quelque part dans vos raisonnements ?
En tout cas Nemau, si on se rencontre un jour, ne t'étonne pas si tu t'en manges une dans les dents par appréhension de ce que tu me laisserais crever sur le pavement si j'avais jamais un accident devant tes yeux.
Parce que tes "expériences de pensée", au bout d'un moment quand tu prends des exemples concrets soit t'es prêt à assumer les conséquences, soit c'est du vent, mais il va falloir prendre une décision.
AzRa - posté le 22/08/2020 à 19:33:53. (11282 messages postés)
Citation:
tu n'aurais aucun argument rationnel valable pour te plaindre si je le faisais.
A part mon pied dans tes couilles ? Non, pas vraiment. C'est vous qui voyez.
Tu rigoles, gari, mais c'est effectivement ce que je viens de commencer à me dire. Je ne le recommande pas à qui que ce soit, d'ailleurs. C'est très très malaisant, ce que je suis en train de lire.
AzRa - posté le 22/08/2020 à 19:17:49. (11282 messages postés)
Citation:
Ce paragraphe tout entier est un sophisme. "La nature est comme ça et on vit dedans alors il faut agir plus ou moins pareil". Pourquoi ? Au nom de quoi ? En quoi ces règles "nous touchent directement" ?
Sophisme ? En quoi avoir un impact sur son environnement qu'on le veuille ou non est un sophisme ?
Citation:
Donc je te pose la question : si ce n'est pas universel, pourquoi devrais-je partager ton point de vue ? Si un type viole ta copine et la tue, et que je connais son identité, pourquoi devrais-je le dénoncer ?
Citation:
Donc je te repose la question : si, en prenant en compte tous les paramètres, j'ai plus d'avantages que d'inconvénients à te nuire, pourquoi ne devrais-je pas le faire ? Au nom de quoi ?
Nemau a dit:
AzRa a dit:
En attendant si on se rencontrait à une IRL et que tu faisais une chute de vélo je t'aiderais à te relever et je t'amènerais à l'hôpital au besoin
Moi, si je n'ai aucune intérêt à t'aider, je te laisserais souffrir dans le caniveau. Pourquoi ferais-je autrement ?
AzRa - posté le 22/08/2020 à 06:21:13. (11282 messages postés)
Je viens de finir The Walking Dead. Comme on pouvait s'y attendre le comic est bien mieux que la série télé et assez différent à plusieurs égards. Beaucoup de personnages vivent dans l'un et meurent dans l'autre et inversément. Y a toute une série de choses qui ont été rajoutées dans la série (dont des personnages, genre Daryl, je pense que ce n'est un secret pour personne), et, peut-être certaines retirées, je ne me souviens plus forcément de si je les ai vues ou non dans la série :
le passage des cannibales peu après l'apparition du curé dans le groupe ?
C'est pas parfait sur tous les points et y a des trucs WTF à certains moments, mais c'était au moins trouze fois mieux que la série. Déjà, pour rassurer les gens : il n'y a aucun zombie ninja dans le comic : le danger vient des hordes de zombies, qui se déplacent par groupes de centaines voire de milliers. Les demi-incohérences, parce qu'il en faut apparemment quand même, découlent donc plus de la taille des hordes à géométrie variable en fonction de si on veut sauver ou tuer un perso que de la présence de zombies ninjas. Des fois les personnages font aussi un peu n'imp mais ça s'oublie facilement.
Globalement c'était une bonne lecture que je recommande, particulièrement aux gens qui pensent que la série TWD partait d'un bon concept mais a été mal torchée : le concept en question est mieux torché dans le comic. C'est un peu comme si c'était toujours le même niveau de qualité que l'épisode à la ferme et celui à la prison dans la série. Ces deux épisodes se passent de façon différente dans les deux médias mais j'aime les deux de façon à peu près égale. Y a même eu de bonnes rajoutes dans la série, dans ces passages là.
AzRa - posté le 21/08/2020 à 10:10:08. (11282 messages postés)
J'ai pas vraiment la même définition du bonheur que toi, Doude. Déjà pour les humains, mais en plus j'ai ai une autre pour les animaux en fonction de leur espèce (basée sur ma compréhension de leurs sentiments, évidemment, donc je peux me tromper dans certains cas).
Et oui, je pense que tous les animaux ont une conception différente de ce que tu appellerais le bonheur. Déjà pour prendre deux espèce que tu connais probablement bien : les chats et les chiens ça a deux conceptions fondamentalement différentes du bonheur. Celui du chat est basé sur sa liberté et son espace personnel, alors que pour un chien ça va être de passer le maxium de temps et d'avoir le maximum de connection avec son humain.
Et en plus ça c'est des grandes lignes mais chaque individu a sa propre personnalité, dans la pratique. Des chats très sociaux j'en ai déjà eu aussi, même si ça n'atteint quand même jamais vraiment le stade du chien, et inversément (les doges shiba-inus sont notoirement connus pour être des chats avec un corps de chien, bon ok je caricature un peu beaucoup, mais ils n'ont en tout cas généralement pas le caractère d'un berger allemand en tout cas).
Un chien peut être très heureux si tu lui apprends des trucs, ça va même renforcer sa connection avec toi et donc son bonheur, mais pour un chat c'est impossible. Essayer de lui apprendre un truc c'est pénible pour lui et il n'y prendra qu'à de très rares exceptions plaisir. Le meilleur moyen de rendre un chat heureux c'est d'être son portier perso.
Ça doit être le meme le plus vrai du monde, tiens, ça.
Ainsi je pense que même dans le pire des cas la captivité ne doit pas vraiment entacher le bonheur d'une poule, pourvu qu'elle dispose d'un espace suffisant. Sinon, je te renvoies au post de Verehn : les poules ont une société étonnament hiérarchisée avec à mon avis une quantité suffisante de complexification pour leur donner la quantité d'aléas dont elles ont besoin. T'en as jamais vu se donner des coups de becs pour se disputer un endroit où becqueter ?