Bienvenue
visiteur !

Messages postés par AzRa
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 5234

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

Posté dans Forum - Espaces lisses, espaces striés, espace troués (Deleuze)
AzRa - posté le 21/08/2020 à 07:05:10. (11282 messages postés)
	Deleuze en fait il a la même méthode de nommage de ses concepts que moi de mes variables. WTF is the logic behind that?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 21/08/2020 à 06:10:07. (11282 messages postés)
	Citation: tu te prives du droit de faire appel aux notions de "bien" ou de "mal" Ah bah ça tombe bien ça me déplait très fort, cette idée saugrenue selon laquelle ces notions devraient être universelles. J'ai presque eu envie de limiter mon post à cette seule quote pour bien marteller la réponse mais y a quand même d'autres trucs auxquels j'ai envie de répondre, alors pour être sûr que c'est bien entendu clairement : Hitler était persuadé de faire le bien. Tu vois mieux la relativité du truc, après ce point godwin éhonté ? Ces histoires de bien et de mal universels bien chrétiennes (ou star warsiennes, comme tu veux) je trouve ça très hypocrite, et franchement un peu gerbant. Citation: Vraiment, j'attends une réponse de ta part : au nom de quoi ? "C'est pas bien" ? "C'est mal" ? Tu as ta réponse au dessus, je pense . Citation: Pourquoi si TOI tu as le droit moral de t'autoriser arbitrairement à traiter telles ou telles catégories d'animaux de la manière qu'il te plaît, pourquoi MOI je ne devrais pas avoir le droit moral de te traiter toi de la manière qu'il me plaît ? Citation: Imaginons que moi j'ai un intérêt à te faire du mal (d'une façon ou d'une autre), au nom de quoi devrais-je ne pas le faire ? Comme c'est la saison des ad hominems où on me demande ce que je penserais si on me traitait d'une manière déplaisante : fais gaffe quand même que moi (ou quelqu'un qui m'aime bien, voire même simplement un passant qui ne nous connait ni d'Eve ni d'Adam mais qui juge ton attitude déplacée dans l'absolu) ne te foute pas un pied dans les burnes en contrepartie . En attendant si ça ne te dérange pas je préfererais qu'on continue à avoir une relation courtoise, si tu n'as pas spécifiquement un intérêt à te montrer déplaisant à mon encontre. Citation: Contrairement aux humains, les lions sont intellectuellement incapables de comprendre une morale et de l'appliquer, ils en sont donc dispensés. Exiger d'eux des choses qu'ils ne peuvent pas faire, ce serait comme si on exigeait de nos tétraplégiques et de nos handicapés mentaux lourds qu'ils travaillent pour côtiser pour pouvoir bénéficier d'aides. Je n'exige pas l'obligation d'agir de façon morale pour les lions (duh), mais la reconnaissance du fait que malgré notre morale tout à fait artificielle (= man-made) on fait partie d'un environnement avec des règles différentes. On n'est pas encore des homo deus qui vivent totalement dans leur bulle artificiellement créée pour s'isoler de la nature même si effectivement on est un peu dans une zone tendue du slip pour décréter quoi que ce soit de façon claire et objective à ce sujet : on s'est un peu distancés de la nature, genre on est un peu dans la zone périphérique, mais on est quand même toujours dedans. Si un jour on se retrouve à ne plus avoir aucune implication avec elle ça sera différent. En attendant on vit dans un monde avec des règles qu'on aime ou qu'on n'aime pas mais qui nous touchent directement et comme je l'ai dit on ne peut pas demander leur avis aux poules mais je ne suis pas certain qu'elles ne signeraient pas le contrat de l'élevage si on leur demandait. Citation: vous estimerez que, même sans parler de l'aspect légal, la personne qui vous a fait ça est "un salaud", que c'est "injuste", que c'est "pas bien". Citation: Vous attendrez de la compassion de la part de vos proches. Qu'on pleure sur votre sort. Du soutien, certainement, de la compassion ou des pleurs par contre ça va dépendre de la gravité de la chose mais de façon un peu pratique ça sert pas à grand chose en vrai . Mais du soutien, de l'entraide, oui, certainement. C'est incompatible aussi ? Relations humaines ? Amitié ? Tout ça c'est incompatible avec un concept de relativité de la morale ? Quant au connard en question, certainement c'est un connard de mon point de vue. Une injustice ? Un mal ? Oui, de mon point de vue. Non mais sérieusement c'est si difficile à comprendre que la justice c'est pas universel et que c'est une affaire de points de vue ? Si je te dis qu'un type a été mettre un pied dans les couilles d'un autre, tu vas immédiatement assumer que c'est mal d'avoir fait ça ? Et si maintenant le type qui s'est pris ledit coup de pied est un violeur en série ? C'est toujours aussi mal ou c'est devenu un peu bien ? Je t'assure que pour le violeur en question, ce pied dans les couilles c'était mal. Par contre pour le mec qui le lui a donné c'était peut-être bien une application de La Sacro-Sainte Justice Universelle™. Citation: en vrai tu ne respectes pas réellement les mammifères sinon tu serais végétalien Je ne vois pas le rapport. Je les respecte pour ce que je juge qu'ils sont. Ou bien tu veux dire que sur une échelle du respect de 0 à 10 il y a 0 et 10 mais rien d'autre (aka tout blanc ou tout noir) ? Si la question est de savoir si je me comporte avec eux de la même façon que des humains, non, obviously, non. J'appelle un chat un chat. Sérieusement quoi. Des fois je me demande si t'as déjà vu un animal autre part que dans un de ces dessins animés où ils sont doués de parole. Citation: - AzRA : même principe. Je t'aime bien. Il n'empêche que tu peux perdre ton taf, une jambe, ta copine, whatever, je n'aurai aucune empathie. Juste parce que je tue des moustiques ? C'est un peu hardcore quand même, non ? Si c'est juste parce que tu ne te sens pas proche de moi genre parce que tu juges qu'on n'a jamais partagé nos histoires de beuverie et qu'internet crée une barrière ou whatnot, ça je peux comprendre et personnellement c'est pareil pour moi : j'aurai pas la même empathie pour toi que pour ma mère, c'est certain, mais c'est surtout dû à un rapport proximité/distance dans notre relation. Et encore une fois, même si c'est un peu malaisant à discuter de façon claire, je préfère ta franchise à l'attitude des hypocrites qui te diraient qu'ils seraient solidaires mais qui en fait s'en battent les couilles comme il faut. Je n'attends même pas ça des 9/10 des gens que je connais IRL, alors de la part d'une vague connaissance internet, ne t'en fais pas, mon petit coeur se remettra de cet aveu. En attendant si on se rencontrait à une IRL et que tu faisais une chute de vélo je t'aiderais à te relever et je t'amènerais à l'hôpital au besoin, en fonction de la situation, de l'aide dont tu as besoin et de ce que je peux faire. Donc tu ne ferais pas pareil pour moi sous prétexte que je ne laisse pas vivre les moustiques ou j'ai mal compris quelque chose ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les débilités du net
AzRa - posté le 20/08/2020 à 19:06:16. (11282 messages postés)
	Oui je sais. Je te charie juste .
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 19:00:18. (11282 messages postés)
	Ça se tient. Va pour les raisons religieuses alors. Un minimum de certitude qu'on ne va quand même pas mourrir de faim doit quand même sûrement toujours aider, cela dit, mais c'est vrai que la peur d'aller en enfer/se réincarner en cafard ça peut donner une sacrée source de motivation même quand on a très faim. Je préfère quand même l'absence de nécessité, comme raison, c'est plus positif que la peur d'aller en enfer.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 18:47:35. (11282 messages postés)
	Citation: je vais pas plus loin parce que je crois que tu répondais à quelque chose d'autre Je répondais à Doude en retard, la quote de NP m'ayant rappelé de le faire alors que j'avais oublié. Citation: Où est-ce que tu as vu qu'ils élevaient des vaches ? C'est moi qui me suis emmêlé les pinceaux : comme tu en parlais dans cette discussion j'ai sauté à la conclusion qu'ils devaient être éleveurs (malgré que ça me semblait bizarre aussi pour des Indiens) mais effectivement tu n'as pas dit ça. C'est moi qui ai fait de l'autosuggestion.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 18:10:01. (11282 messages postés)
	Je voudrais pas parier que les poules ont vraiment des rêves dans la vie qui vont beaucoup plus loin que manger et dormir en sécurité justement. Citation: Après, je parle de respect, mais je pourrais parler de considération ou d'empathie. Que veux-tu, les animaux non humains n'ont pas ce statut spécial qui fait qu'on ne peut pas les tuer sans que ça ne soit un crime ¯\_(ツ)_/¯ . L'avantage à ne pas être spéciste c'est qu'on n'a pas à tracer cette limite, dont je veux bien admettre à n'importe quel moment qu'elle est complètement arbitraire, entre les droits de certaines espèces et ceux d'autres. Je la trace. Mais elle est arbitraire, oui, certainement. Aussi on sait très bien faire la différence entre les animaux humains et les autres d'un coup d'oeil alors même si on voulait codifier ça ça ne poserait pas trop de problèmes, je pense. C'est quand on va en arriver aux droits des arraignées par rapport à ceux des cafards que ça va devenir folklorique pour les avocats (mis à part qu'on sait aussi faire la différence entre eux d'un coup d'oeil aussi, mais je veux dire ça va devenir le paragraphe 4 l'article 67b de la clause 45 du 9è amendement à la constitution des droits des animaux quoi). Sinon absence de cérémonie >< irrespect. Citation: Ils les tuent certainement pas :v Du coup ça doit être ça, ils jouent aux échecs avec. Seule possibilité restante. Les vaches ça ne donne pas de lait, du coup si on les élève pour autre chose que les tuer c'est forcément pour des raisons décoratives. Non mais en vrai je pense qu'ils les tuent hein. Je ne suis juste pas sûr. Mais comme les autres Taiwanais mangent du boeuf, faut bien que cette viande vienne de quelque part et ça serait un peu absurde de l'importer. Je vois bien les paradoxes, à ne pas les manger mais à quand même les tuer pour les donner à manger à d'autres. Éh c'est pas moi qui ai inventé cette tradition hein ¯\_(ツ)_/¯ .
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 17:29:50. (11282 messages postés)
	Entre nous notre intelligence et nos sentiments c'est quand même des sacrés putains de cadeaux empoisonnés. D'un côté ça nous a permis de créer des sociétés et des langues pour communiquer mais d'un autre ça nous interdit de concevoir que tuer un animal pour se nourrir ça ne doit pas forcément être irrespectueux (notion de nécessité mise à part ici : on sait qu'on pourrait manger autre chose mais ça n'a rien à voir avec le respect ça). Citation: Ah oui, désolé. Je pense pas qu'ils élèvent des bœufs décoratifs ou de compagnie, non ? Bah je sais pas, ils font quoi les Bishnoïs avec leurs vaches ? Des parties d'échecs ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 17:07:00. (11282 messages postés)
	Citation: Donc si je te tue, c'est naturel et inévitable, donc ça va ? Marche quand même un peu à l'ombre après, histoire que quelqu'un ne vienne pas me venger en te coupant les pieds . Non c'est pas inévitable que tu me tues, mais ma mort à terme, oui. Enfin, troll mis à part mon raisonnement là ne s'applique pas vraiment aux humains, juste aux animaux (EDIT : aux "animaux non humains" pour Nemau). Je suis spéciste, je te rappelle. Pourquoi faut toujours tout ramener aux humains et faire pareil avec eux ? J'écrase les moustiques avec des tapettes électriques et je pulvérise les cafards sans sourciller . Et oui, le rapport au respect et à la vie c'est différent. Tu penses que les lions manquent de respect aux gazelles quand ils les tuent ? (Ok j'ai pas de respect pour les cafards. J'en ai pour les gros mammifères par contre. Spécisme encore une fois.) Citation: C'est amusant ce que tu dis sur les familles d'éleveurs ; c'est très curieux comme position, ça fait très double pensée : je les tue mais je ne les mange pas, car je les respecte (mais je les tue et vends leurs cadavres quand même). Justement j'ai dit que je ne savais pas s'ils les tuaient ou pas. Je sais qu'ils ne les mangent pas mais je ne sais pas s'ils les tuent ou pas.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les débilités du net
AzRa - posté le 20/08/2020 à 17:01:54. (11282 messages postés)
	Oui, elle a tuit' ans... pour le moment. Non ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 16:01:52. (11282 messages postés)
	Effectivement il y a des abattoirs pour ça. Mais je suppose que pour quelqu'un pour qui la vie de l'animal fait partie de son respect, les tuer soi-même ou les envoyer à l'abattoir en connaissance de cause ça revient au même, avec juste plus ou moins d'hypocrisie si on se sert de l'abattoir qui fait le sale boulot à sa place comme d'une excuse.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les débilités du net
AzRa - posté le 20/08/2020 à 15:49:44. (11282 messages postés)
	J'avais pensé 28 ans très fort, mais certains indices m'avaient poussé à dire 48 38, oui, pas 48, sur le moment . Celui de ta grand-mère il a dû se terminer en twit quelques fois dans sa vie mais je ne lui fais pas confiance du tout quand elle dit que c'est le cas pour le moment è_é Bravo, tu viens de me faire perdre confiance en la parole de ta grand-mère avant même que je ne la rencontre .
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 15:45:43. (11282 messages postés)
	Ah ce genre de respect. Oui, je pense que c'est plus complexe que ça, mais je vois ce que tu veux dire. A ce sujet d'ailleurs je connais plusieurs Taiwanais qui ne mangent pas de boeuf. C'est courant dans les familles d'éleveurs ici, justement par respect pour l'animal qui leur permet de vivre. Je ne sais pas s'ils les tuent, par contre. En tout cas ils se refusent à les manger, même s'ils ne sont pas éleveurs eux-même, rien que d'être issu d'une famille d'éleveur fait qu'ils se refusent à manger du boeuf. Pour la petite anecdote. C'est effectivement un point qui est absent de la culture de l'élevage en Belgique. Mais je pense que le respect est un peu différent et j'ai une position au niveau de ces histoires de souffrance/mort assez proche si pas identique à celles de Nemau et Doude, en ce qui concerne les animaux d'élevage : la mort est naturelle et inévitable alors que la souffrance est certainement naturelle aussi, mais en tout cas souvent évitable et devrait l'être quand elle le peut.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 15:32:09. (11282 messages postés)
	Citation: AzRa > Il me semble que les populations qui "respectent" les animaux (je pense par exemple aux Bishnoïs) ne sont pas forcément riches. C'est plutôt une question de religion. J'ignorais que mon grand-oncle Jean-Marie était Bishnoïs Plus sérieusement j'aimerais savoir ce que tu appelles respect des animaux et combien d'éleveurs tu connais, mais des éleveurs non industriels qui maltraitent leurs bêtes je n'en connais aucun (et j'en connais beaucoup plus que juste mon grand oncle : il y en a déjà 3 autres dans le village de mes parents, mais en ce qui concerne mon grand-oncle je lui donnais parfois un coup de main quand j'étais gamin et c'était à peine si ses vaches n'avaient pas chacune leur petit nom).
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 14:51:42. (11282 messages postés)
	Aussi, on dit des oeufs, mais en pratique ce sont des ovules les 9/10 du temps. Un oeuf ça doit être fécondé pour s'appeler comme ça. Bon après c'est du détail, le vocabulaire, mais ce qui est important derrière cette différence c'est que les poules ne couvent pas les 9/10 de leurs "oeufs" parce que ce sont des ovules vides, sans poussin dedans. Tant qu'il reste 1 ou 2 oeufs en bois en permanence dans leur endroit de ponte (oui, même en bois ça marche, mais c'est plus un repère qui leur signale que c'est là qu'elles doivent pondre qu'autre chose) elles y posent leurs ovules et puis basta elles n'y regardent pas à deux fois. Elles ne couvent qu'en période de reproduction. Le reste de leurs ovules elles s'en battent les ovaires.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 13:51:25. (11282 messages postés)
	Ce que dit ROTS. Et puis aussi le truc c'est que les animaux ne peuvent pas parler mais ça me semble assez évident qu'ils n'ont pas tous la même personnalité ni les mêmes "attentes" quant à ce à quoi leur vie se doit de ressembler (au sens où on peut raisonnablement supposer qu'ils n'ont pas envie de passer leur temps à courir pour échapper à leurs prédateurs ou à chercher de la bouffe dans un sol gelé). Pas sûr du coup que les poules ne soient justement pas ok avec la protection envers les prédateurs que l'élevage leur fournit (ou tente de leur fournir en tout cas : je pense entre autre aux poules élevées par ma grand mère, les hermines et les renards en profitent souvent plus qu'elle ). Et la protection contre les prédateurs ça n'est qu'un facteur. La présence d'un toit pour la nuit et l'hiver, une source de nourriture assurée (ce sont souvent des herbivores donc en été ça ne les tracasse pas mais la disette arrive une fois de plus en hiver pour les herbivores sauvages), etc tout ça ça entre dans l'équation aussi. Tout ça contre 1) la privation de liberté et 2) la garantie de finir dans une casserole au bout d'un certain temps (mais ils n'en savent rien #laDiscussionSurL'ignoranceDeL'AutreTopic ). Je pense bien qu'il doit exister quelques espèces qui signeraient ce genre de contrat. Les poules et potentiellement les lapins, entre autres. Et pour avoir cotoyé pas mal de vaches dans mon enfance elles ne me semblent pas non plus trop faire la différence entre captivité et liberté (clôture ouverte ? Loin de prendre leurs pattes à le cou tu les retrouves à brouter dans l'enclos à côté de la sortie ou à 40 mètres à l'extérieur 5 heures plus tard sans problème, les enclos sont plus là pour s'assurer que sur le long terme elles ne vont pas trop loin quand même). Les cochons sont l'animal de bétail sur lequel j'aurais le plus de doute qu'ils signent ce contrat : ils bouffent n'importe quoi et donc ne risquent pas trop la famine et ils ne craignent aucun prédateur, en tout cas en Belgique (à Taiwan en montagne il y aurait des ours pour les faire stresser par contre). Je ne leur ai jamais demandé ce qu'ils pensaient de l'hiver par contre. Ça pourrait être le point qui les ferait hésiter, potentiellement. Si vous vous souvenez de vos cours de biologie à l'école j'assimile l'élevage respectueux des animaux à un genre de mutualisme.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les débilités du net
AzRa - posté le 20/08/2020 à 11:35:29. (11282 messages postés)
	trotter a dit: mamie a dit: Oui, je suis né en 2004 Hein un mythe s'effondre pour moi. Je ne savais plus comment dire que malgré le fait que j'avais un jour dit 48 ans en fait 28 me semblait plus plausible avec le temps, mais 15-16 ça me surprend quand même. En tout cas tu es un menteur ! Ton âge ne s'est jamais terminé en twit de ta vie ! Dois-je supposer que ta grand mère a en fait 14 ans, maintenant ? Citation: But décisif lors de la séance de tirs aux buts lors de la finale de la coupe du monde 2006. ^^ Cette fameuse finale où en plus de perdre Zizou a mis son célèbre coup de boule. Ah mais c'est que ça serait encore bien le premier match de foot que j'ai regardé de ma vie dans une tonnelle un jour de fête du village ! (Oui le premier match de foot que j'ai vraiment regardé de ma vie ça a été celui où Zidane a donné un coup de son propre crâne glabre dans son adversaire. Vous savez comme il y a des journées qui vous restent en mémoire et que vous pourriez raconter encore longtemps après ? Celle-là en est une (pas pour le match, mais comme il en a constitué une partie). Je ne me souvenais plus du penalty par contre.)
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 10:00:19. (11282 messages postés)
	Citation: Je sais pas justement à quel point la richesse à avoir là dedans. La richesse c'est justement pouvoir posséder plein de poules. La richesse c'est la possibilité de posséder ou non plein de poules, nuance. Évidemment c'est la sagesse qui va dicter de ce qu'on en fait, mais le loisir de se demander si on veut ou bien avoir plein de poules ou bien si on fait l'effort de leur foutre la paix parce qu'on n'a pas besoin d'elles et qu'on prend en compte leurs sentiments, ça ça découle de la richesse. Si on est pauvre on prend ce qui vient sans trop y penser, et ça inclut souvent un peu de poules avec beaucoup d'autres choses auxquelles on ne pense pas trop non plus. Mais oui, forcément, sans sagesse, sans empathie quelconque, la richesse seule ne va pas sauver les poules (elle peut même faire l'inverse, d'ailleurs, parce qu'effectivement comme tu le dis la première tendance lancée au début de l'augmentation de la richesse en occident a été de démarrer cette exploitation systématique qui n'était pas là avant). Mais elle vient à la base : richesse -> loisir -> questionnements -> action. Citation: Je peux pas spécialement fermer les yeux sur l'exploitation animale En fait je me rends compte qu'on est en train de mélanger le problème de l'exploitation animale et la question de manger des animaux domestiques en cas de famine. Sur l'exploitation animale je t'entends bien. Richesse, conscience et science. La patronisation est à éviter par contre, mais tu ne fais pas ça, je pense. Les gens sont beaucoup plus coopératifs quand ils pensent que l'idée vient d'eux-même, quoi qu'il en soit.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 20/08/2020 à 08:53:17. (11282 messages postés)
	Je suis à peu près certain que le but de la quasi totalité sinon la totalité des vegans d'ici est d'éviter qu'ils ne souffrent et non qu'ils ne meurrent, mamie. D'ailleurs maintenant je me demande quid de la métaphore de Doude sur l'esclavagisme : j'ai bien précisé que je demandais ce qu'il en serait avec une industrie de la viande plus clean. Genre si le morceau de viande ou la boite d'oeufs vient de la ferme de l'oncle Marcel dont sait bien qu'il est sympa avec ses bêtes, par exemple. Ou mieux encore, un road kill accidentel. Des trucs du genre. D'autre part je vois bien que c'était un troll mais y a des plans au sujet du meurtre des animaux pour leur viande ça va à coup sûr se faire classifier dans la catégorie Monsanto si ça sort un jour, mais non, c'est pas dit que des animaux devront continuer à être tués indéfiniment pour qu'on ait de la viande. Citation: C'est glaçant de lire ça. Remercie plutôt les penseurs animalistes qui vont faire évoluer la société vers quelque chose de meilleur plutôt que de cracher dessus comme s'ils ne faisaient que de la branlette intellectuelle inutile. Heureusement qu'on prend du temps pour penser, sinon on serait encore au Moyen-Âge, tiens. C'est pas toi qui disait qu'il fallait essayer de comprendre ce que voulait dire la personne en face y a un instant ? Je ne vois même pas comment tu as pu comprendre mes propos comme tels mais soit : merci les penseurs animalistes alors, mais c'était pas d'eux que je parlais (et ils ne sont qu'une conséquence de l'amélioration du monde et on est nombreux à en faire partie même dans ceux qui continuent à manger de la viande, mais soit). Je parlais de ce que quand quelqu'un a faim, i.e. qu'il vit dans un monde pas encore trop amélioré, il ne se pose pas de questions avant de manger ce qu'il voit, contrairement à nous. OK en écrivant cette dernière phrase je comprends mieux ce que tu voulais dire au sujet de la branlette intellectuelle inutile. Ce luxe que nous avons de pouvoir nous poser beaucoup plus de questions que les gens du passé est globalement une bonne chose et même une excellente chose, je ne dis pas le contraire, même si elle comprend parfois ses dérives aussi. Et c'est aussi totalement une bonne chose qu'on puisse choisir ce qu'on mange au point de se restreindre à ne consommer aucun produit animal. C'est une première dans l'histoire, ça, et encore une fois je sais que tu es au courant, mais même s'ils ne tuaient pas souvent leurs poulets (ça se conserve de 5 à 10 ans à température ambiante, une poule vivante apparemment) et encore moins souvent leurs boeufs, les paysans du moyen-âge mangeaient au contraire très souvent leurs oeufs en buvant leur lait. Bref c'est franchement cool qu'on soit devenu riches au point de se soucier du bien être des poules. C'est génial et tout, déjà pour les poules mais aussi pour nous. Win win. Mais ça ne doit pas nous faire oublier que ça n'as pas toujours été le cas et que ça n'est toujours pas le cas de tout le monde (aka la raison pour laquelle je suis intervenu à la base, tu te souviens ? ). Citation: si tu peux éviter la caricature de la "salade" pour désigner l'alimentation végé ce serait cool Heureusement que j'ai évité de dire graines parce que je me suis dit que cette caricature là était trop répendue alors . Sérieusement c'était bon enfant. Je fais souvent ça, chercher des synonymes (souvent simplificateurs voire caricaturaux mais pas toujours) et des tournures absurdes en tout genre pour varier un peu la lecture (et puis l'écriture aussi : je préfère m'amuser un peu en écrivant aussi). Le but n'était pas de te mettre dans cet état en tout cas. C'était aussi innocent que quand je parlais de faire des folies genre plumer un boeuf après avoir plumé un poulet. C'était un peu caricatural et je vais pas dire qu'il y avait pas zéro provoc derrière, mais c'était bon enfant en tout cas. Je vois l'idée de la micro-agression par contre, mais j'adhère pas à ce registre. Si ça peut te rassurer la prochaine fois je parlerai peut-être de "cadavre" en tant que synonyme de viande. Je suis à peu près sûr de l'avoir déjà fait, ou quelque chose du genre, en tout cas. T'es libre de ne pas m'aimer pour cette désinvolture mais ça serait un peu dommage, je pense, parce que je pense être relativement fair-play niveau caricatures : y a pas vraiment qui que se soit qui s'en mange plus spécifiquement que les autres. Même moi je m'en fais manger de temps en temps. C'est pas sérieux.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les débilités du net
AzRa - posté le 19/08/2020 à 21:14:32. (11282 messages postés)
	Citation: not underdasting wat u means Bartez qui se prend un penalty en plongeant du mauvais côté ? Même moi qui ne regarde que très peu de foot je reconnais son crâne glabre . Après si ça se trouve y a une signification plus profonde genre but décisif à une finale quelconque ou quoi, ça je ne sais pas.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
AzRa - posté le 19/08/2020 à 19:02:14. (11282 messages postés)
	Citation: Bah si la femme a trop honte pour l'avouer, et que la famille vit heureuse, il n'y a pas de problème, si ? *accent russe* No problem until problem.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 19/08/2020 à 18:27:02. (11282 messages postés)
	Citation: En spoiler parce que un peu HS selon Azra Ah heu non j'ai pas été très clair, en fait ce que je veux dire c'est que c'était HS par rapport à ce que je disais au sujet du fait que cette news était mal placée ici. On s'écartait de ce sujet-là spécifiquement, quoi. Par contre t'es en plein dans le sujet du topic. EDIT : et je sais pas trop ce qu'il s'est passé quand j'écrivais les 3 lignes ci-haut mais fiou elles ont été galère à relire. J'ai un peu édité pour traduire ce bronx en français un peu plus lisible. J'ai probablement bu trop d'eau férugineuse ces derniers jours ou je sais pas quoi.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 19/08/2020 à 16:48:36. (11282 messages postés)
	Citation: Pourquoi manger du chien serait-il plus progressiste que de manger du cochon ? Mais a priori peu de gens ici tendront la position comme quoi manger du chien est "mal" et manger du cochon est "neutre". Bonne question, et oui effectivement. Je vois bien plusieurs arguments dans un camp comme dans l'autre mais je ne sais pas si j'ai trop envie de m'y attarder. C'est bien une question de traditionnalisme vs progressisme, cela dit : les moeurs tendent à manger de moins en moins de chien et de se rabattre sur soit les autres types de viande, soit sur les autres trucs du genre végétaux, et globalement cette question oppose les plus vieilles générations aux plus jeunes (en simplifiant : il y a aussi le monde urbain vs le monde rural etc). Que ce soit une question de bien ou de mal par contre, c'est un autre problème qui nous est expliqué dans la Théorie de la Relativité Restreinte de la Gastronomie, aux éditions Vachette si je me souviens bien. Citation: C'est comme ça qu'on a mangé en France pendant des siècles. Je sais ça. Enfin plutôt ce que je sais c'est que les gens de l'époque étaient loin de manger autant de viande qu'on ne le fait aujourd'hui. Ils en mangeaint, cela dit, et c'est d'ailleurs une des (rares) choses que je ne suis pas du tout chez les végétariens en tout genre : le refus absolu de compromettre. C'est assez généralisé dans la population végétarienne, cette attitude de faire 100% salade et 0% viande. J'entends bien les arguments en rapport avec l'industrie de la viande, mais mettons qu'elle soit plus clean, j'ai quand même pas l'impression que le but soit de se rapprocher du régime alimentaire d'il y a 4-5 siècles. Ça me semble un peu obvious et je sais que je ne te l'apprends pas, mais même les serfs du moyen-âge ça leur arrivait une fois tous les de plumer un poulet même quand tout allait bien (surtout quand tout allait bien, d'ailleurs). Et puis quand il y avait un mariage ou quoi ils devaient faire des folies du genre plumer un boeuf, je suis sûr. L'important c'est qu'ils se posaient pas autant de questions que nous en le faisant parce que nous du temps pour se poser des questions on en a plein à ne plus savoir qu'en faire. C'est un peu HS, cela dit. C'est la place de cette news dans ce topic qui m'intéressait, à la base. Citation: C'est rigolo quand on entend dire des fois que les véganes sont comme des enfants riches, gâtés Non c'est pas ça que je voulais dire par bobo bcbg. Enfin si un peu quand même parce que c'était ce dont ça avait l'air : critiquer une population dans la famine pour son régime alimentaire (exit le questionnement quant au fake ou pas au sujet de la CdN vu que la réponse ne semble pas encore claire : comme l'a dit harusame17 des populations dans la famine qui ont déjà eu à manger des trucs qui leur feraient froncer le sourcil s'ils n'avaient pas aussi faim ça s'est déjà vu à maintes reprises). En dehors de cette situation qui nous occupe maintenant non non je te rassure ce n'est pas du tout mon opinion des végétariens (et des végans etc, considère-toi comme inclu dans le terme). Citation: Tu crois qu'ils sont les champions de la lutte contre les inégalités sociales, du mouvement féministe, des droits LGBT ? Citation: mais tu ne peux pas faire comme si ça n'était pas un drame non plus Bah... non... du coup voilà on est d'accord : cette news n'a pas sa place dans le topic du véganisme. Car c'était bien de cela qu'il était question quand je suis intervenu. Quant à la partie drame, je me quote si ce n'était pas assez clair que tu dois te tromper de personne si tu penses que je dis que c'est pas un drame : AzRa a dit: Next in line : saisir les vieux pour les manger. Après ça sera probablement la révolution je suppose. AzRa a dit: on bouffe les membres canins de la famille avant les autres. Discuss si vous feriez pareil ou pas. Je relativise peut-être de façon un peu froide face au nécessaire de la situation, mais tu peux voir que non je ne place pas le chien de la famille au statut de bétail. Par contre perso je mangerais d'abord Médor avant Mémé quoi. Pas toi ? (Ouais c'est trash, me remercie pas, c'est tout naturel ).
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
AzRa - posté le 19/08/2020 à 13:06:36. (11282 messages postés)
	C'est une histoire de confiance/trahison, mamie. A partir du moment où t'es dans des relations sexuelement libres, forcément ça ne pose pas de problème. C'est dans les relations où le consensus est de ne pas faire ce genre de choses que ça pose problème.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 19/08/2020 à 12:59:06. (11282 messages postés)
	Citation: Après, il ne me semble pas que Doude jugeait le fait de tuer des animaux pour la survie ; puisque ça n'est pas la question du véganisme. Non mais c'est la question de cette (fake?) news. D'où mon interrogation quant à la pertinence de la trouver ici. Perso ça ne m'aurait pas vraiment surpris que ça soit réel. La Corée a une longue tradition de consommation de viande de chien (https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_meat_consumption_in_South_Korea), qui date de bien avant la séparation nord/sud et qui est à la source du débats enflammés pour le moment en Corée du sud entre les traditionnalistes et les progressistes, un peu comme c'est d'ailleurs le cas en Chine populaire et au Vietnam/Indochine, bref dans tous les pays où on mange encore du chien, mais je ne sais pas trop si ces traditions sont remises en question en Corée du nord. En fait je ne pense pas me tromper en supposant que ça devrait normalement prendre plus de temps à y être remis en question qu'en Corée du sud. Et je n'ai pas trop de mal non plus à m'imaginer des famines en Corée du nord. Mais si c'est un fake c'est un fake. Il me semble relativement plausible, à moi, par contre.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 19/08/2020 à 12:22:43. (11282 messages postés)
	Citation: tout ça juste pour aller à contre-courant de l'occident A moins que l'article posté par Doude n'ait mal traduit les paroles de Cher Leader Junior et que vous n'ayez accès à l'original, il n'était (encore une fois) pas question de s'opposer à l'occident mais au capitalisme, dans l'article. Je le (re) dis parce que c'est un amalgamme qui revient souvent mais occident >< capitalisme (et capitalisme >< occident aussi d'ailleurs). Et d'autre part ce n'est pas "juste" pour s'opposer à l'occident (ni même "juste au capitalisme") qu'ils vont saisir les membres canins des familles des gens, mais parce que leur Cher Gouvernement juge qu'en cas de famine (ce qui est apparemment le cas pour le moment) on bouffe les membres canins de la famille avant les autres. Discuss si vous feriez pareil ou pas. Et discuss aussi d'où cette famine vient, potentiellement, et combien de temps il va encore falloir aux Nord Coréens pour s'en rendre compte.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 19/08/2020 à 10:17:43. (11282 messages postés)
	En Corée du sud ils adoptent des cochons (mais ils mangent du chien quand même aussi, j'ai entendu dire, mais c'est des questions de mentalités, ça : y a aussi probablement qui sont contre le fait de manger du boeuf et qui seraient horrifiés de savoir que le lapin se mange en occident #remiseEnContexte). J'ai un peu de mal aussi à concevoir ce genre de choses dans le topic du véganisme d'ailleurs. Ok d'accord à première vue manger de la viande ou ne pas en manger ça a à voir avec le véganisme (duh? ) mais enfin Doude tu te rends bien compte que c'est parce que t'as la chance d'être un gros bourge (ce dont tu ne devrais pas avoir honte d'ailleurs si jamais ça était le cas ou que ma formulation te le laissait penser), que tu peux te permettre ce genre de considérations ? Pour des gens qui crèvent la dalle manger une écorce d'arbre ou un chien cru ça revient au même et ils n'ont pas le loisir de se demander ce qui est politiquement correct ou non chez les bobos bcbg utra-riches qui les jugent.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats
AzRa - posté le 19/08/2020 à 10:12:05. (11282 messages postés)
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Animalisme
AzRa - posté le 19/08/2020 à 10:09:35. (11282 messages postés)
	S'ils ne tuent pas eux-même leur chien pour le manger c'est qu'ils n'ont pas encore assez faim. Et si eux n'ont pas faim mais que d'autres bien, alors leur donner leur chien s'apparente à du partage. On est communiste ou on ne l'est pas, hé. Next in line : saisir les vieux pour les manger. Après ça sera probablement la révolution je suppose. (Et ce n'est pas de décadence occidentale qu'ils parlent, mais de décadence capitaliste. J'ai aussi un peu du mal à comprendre en quoi avoir une population avec un niveau de vie suffisant que pour pouvoir se permettre d'entretenir des trucs non nécessaires tels que des animaux de compagnie était un signe de décadence, mais à coups de jalousie, de honte déplacée, de bien-pensance etc on peut se retrouver dans beaucoup de situations à la logique discutable du style ).
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les rond-points taïwanais
AzRa - posté le 18/08/2020 à 12:49:28. (11282 messages postés)
	Ça ne m'étonnerait pas. Alishan et Kenting ce sont des patelins minuscules, en même temps. Pour ces deux là ça serait l'inverse qui m'étonnerait. Je ne pense pas qu'il y ait jamais eu le besoin de venir avec des concepts quelconques pour venir remplacer les 3 carrefours que ces endroits comptent au total. Hualian c'est un peu une ville de campagne qu'on pourrait imaginer avoir un peu plus d'infrastructure, mais si c'est pour en avoir de celles dans ce genre là merci j'aime autant qu'ils gardent un système de carrefours normal et simple partout . Je pense pas qu'ils aient trop de problèmes de routes trop encombrées à résoudre. Citation: À Vitry sur Seine, il y en a un juste à la sortie du pont. Ah oui c'est intéressant comme concept. J'ai pas l'impression d'avoir jamais vu ça en Belgique en tout cas. Mais la priorité de droite y est globalement respectée, en général, il me semble, en tout cas dans les ronds-points/giratoires/whatever the difference, c'est peut-être pour ça. Citation: quand je dis rond-point, je parle de giratoire Maintenant que tu le dis il me semble en effet avoir un jour appris qu'il y avait une différence entre les deux. Jusqu'ici dans tout le topic je les ai utilisés de façon interchangeable, par contre .
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Le topic de vos persos
AzRa - posté le 17/08/2020 à 17:11:18. (11282 messages postés)
	Ma version de moi-même dans GTA Online : Mon perso, que j'ai voulu de sexe féminin dans FF15 pour couper un peu l'ambiance bachelor party poilue du jeu de base mais ce fut un énorme phail parce que ce perso, malgré les apparences, 1) parle avec une voix d'homme apparemment impossible à changer, 2) parle d'elle au masculin, 3) se fait addresser par tout le monde au masculin. Bref, ça a rendu l'ambiance zarbe en plus de poilue :
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les débilités du net
AzRa - posté le 15/08/2020 à 20:10:52. (11282 messages postés)
	Pas vu de boobs. Mais oui j'ai hésité sur le sexe. Surtout à cause du short oui. J'hésite toujours, à vrai dire. Et non le son de la voix n'est pas une preuve à cet âge. Les cheveux non plus. La forme de son visage me paraissait plutôt masculine, par contre. Mais t'as probablement raison en fait et de toute façon en pratique on n'est pas sûrs que cette personne ne s'identifie pas comme un pingouin des Galápagos ou quoi. Mais c'est pas l'important. L'important c'est "wtf did I just watch" ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les débilités du net
AzRa - posté le 15/08/2020 à 19:50:33. (11282 messages postés)
	Il crie parce qu'il est coincé ? Comment il peut être coincé alors qu'il n'a visiblement eu aucun problème à porter ce morceau de vitre jusque là ? Elle est aimantée à la table ? Ou bien en fait il y a une arraignée avec lui ? Ou un fantôme ? Et puis pourquoi il chante waka waka en faisant... en faisant quoi d'ailleurs ? Que viens-je de regarder en fait ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les rond-points taïwanais
AzRa - posté le 15/08/2020 à 17:24:43. (11282 messages postés)
	Y en a pas des masses, non, Kaohsiung c'est 99% de carrefours à feux rouges bruts (et les autres villes je connais moins), mais y en a un que j'ai emprunté presque tous les jours pendant des années, juste à côté de central park, et un autre maintenant par lequel je passe un peu de temps en temps. Les parties noires sont physiques sur les deux. Y en a même un avec un parking dans les dites parties noires : Celui de Central Park : https://www.google.com/maps/@22.6220477,120.2979736,3a,75y,78.75h,87.39t/data=!3m6!1e1!3m4!1seaQXWs4L5LyuDl7ipoH-LA!2e0!7i16384!8i8192 Tu es peut-être passé dessus, sur celui-là. Il est en plein dans le centre d'activités de la partie sud de la ville. Mais en voiture tu ne t'en es pas forcément rendu compte. Je pense que les voitures ne sont pas du tout gênées par ce design : elles y conduisent normalement et puis basta. C'est vraiment pour les deux roues que c'est wtf à cause du fait qu'on a pas le droit de passer par le centre si on va tout droit. Et l'autre, un peu au sud du lac aux lotus : https://www.google.com/maps/@22.6717124,120.2860156,3a,75y,55.89h,94.7t/data=!3m6!1e1!3m4!1snU55RSfIJiyoYdMymTem4A!2e0!7i16384!8i8192?hl=en HuLijin a dit: Mais ça reste moins dangereux que les giratoires sans feu Alors ça par contre j'en ai jamais vus avec des feux, en Europe. Comment ça se passe ? Il me semblait que le principe d'un giratoire justement c'était que t'entrais quand tu voulais en laissant juste la priorité à ceux qui sont déjà dedans ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les rond-points taïwanais
AzRa - posté le 15/08/2020 à 13:00:46. (11282 messages postés)
	Bon je pense pas qu'il y aura beaucoup matière à débat ici mais il y a définitivement avec les Taïwanais. Du coup on sait jamais que je serais surpris j'aimerais quand même demander aux ingénieurs civils (et aux autres) ce qu'ils pensent de ce dseign mixte de carrefour-rond-point : Légende : - on roule à droite, comme en France - trait noir : la route - trait orange : la trajectoire des voitures - trait bleu : la trajectoire des deux roues - rectange rouge/vert : un feu rouge/vert (certains rectangles ont les deux couleurs : c'est parce qu'ils sont rouges pour les voitures et verts pour les scooters) Un peu de contexte : il y a BEAUCOUP de deux roues sur les routes taïwanaises, et le mélange qu'ils font avec les voitures ne fait pas bon ménage, donc un certain nombre de points (plus ou moins débiles) du code de la route local ont pour but de tenter de résoudre ce problème. Je pense que ce design de rond point doit découler de cette volonté (pitié ne me dites pas que c'est à cause que l'ingénieur civil à son origine était un obsédé de fengshui ou quoi). Une autre de ces règles c'est que les scooters sont contenus dans les bandes externes de la route, comme vous pouvez le voir sur le schéma, alors que les voitures ont le droit de rouler où elles veulent. Quand je veux expliquer à des Taiwanais en quoi je trouve ce design débile et dangereux je me prends toujours l'argument d'autorité qui va bien : "si ça a été fait comme ça c'est forcément pour une bonne raison". Et oui ça fait 10 ans que je m'en plains, que je n'y vois aucun avantage, et que les Taiwanais que je connais me reservent toujours le même argument d'autorité, et je n'ai jamais eu l'idée de venir demander des avis externes ici. Aujourd'hui je voulais venir discuter avec vous de l'avantage éventuel qui pourrait exister avec ce genre de design et que je n'aurais pas vu ? C'est juste moi ou ce genre de design est réellement profondément débile et inutilement complexe et y mettre au choix un carrefour classique avec juste 4 feux ou un véritable rond-point sans feux aurait été une meilleure idée ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les Visual Novels
AzRa - posté le 14/08/2020 à 18:56:39. (11282 messages postés)
	Spoiler (cliquez pour afficher) Rindai a dit: Citation: Wikipedia parle d'un groupe de dix-huit personnes, or dans ta quote il en manque une. Tu y est presque mais ta réponse est pas juste + faut montrer comment tu est arrivés à ta conclusion qu'il en manque un Wut ma réponse est pas juste et comment je peux mieux te montrer comment je suis arrivé à ma conclusion qu'en disant : ta pseudo-quote de wikipedia a dit: L'histoire se concentre sur un groupe de dix-sept personnes réunies durant deux jours sur une île coupée du monde la vraie quote de wikipedia a dit: L'histoire se concentre sur un groupe de dix-huit personnes réunies durant deux jours sur une île coupée du monde ? Je trouve ça très juste, moi. A l'école primaire quand on écrivait 17 à la place de 18 c'était faux et la correction était juste, juste ? Dire qui c'est, après... well c'est un test pour voir si je suis prêt à faire ce visual novel, ou je suis censé l'avoir déjà fini? Faut savoir ? toi a dit: mais si rien que ça vous choque vous n'êtes pas prêt pour Umineko Je vais tenter quand même que le personnage qui manque c'est le joueur ? Vu que tu parles dans ton post du brisage du quatrième mur et que le joueur n'est forcément pas physiquement avec les gens sur leur île, ça ferait potentiellement du sens.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les Visual Novels
AzRa - posté le 14/08/2020 à 09:58:42. (11282 messages postés)
	HuLijin a dit: C'est aussi comme ça que j'ai découvert Higurashi no naku kara ni, que je n'ai pas regardé pour le coup. Ah moi je l'ai regardé (l'anime, de nouveau) et je le recommande, lui, par contre. Le principe des arcs où tout le monde meurt tous les 3 épisodes est un peu perturbant au début et perso j'ai été déboussolé assez que pour que ça me pourrisse le visionnage la première fois, mais faut garder à l'esprit qu'il y a bel et bien un sens derrière tout ça et que c'est même plutôt bien foutu. En fait je recommande de se laisser un peu porter sans chercher à tout comprendre, même si évidemment c'est pas interdit non plus de chercher à comprendre : c'est tout à fait possible, mais faut pas que ça aille jusqu'à gâcher le visionnage quoi. Il paraît que le visual novel est encore mieux d'ailleurs, mais, format oblige, en ce qui me concerne je n'ai pas été très loin dedans avant que ça ne me broute (mais je l'ai commencé hein, j'ai fait l'effort, pour pas qu'on me dise). Mais l'anime c'est probablement un de mes préférés de tous les temps, en fait. Les deux saisons (la deuxième étant celle des réponses aux questions posées dans la première). Après il y a quelques spin-offs fan service remplis de moe douteux et qui manquent complètement de respect à l'univers du truc, que je n'ai même pas eu la patience de tous voir (je dois en avoir vu la moitié avant de me rendre à l'évidence que je me portais mieux avant de le faire, du coup j'ai pas continué), mais les deux saisons de la trame principale elles sont super cools. Recommandation ++.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Les Visual Novels
AzRa - posté le 14/08/2020 à 06:02:03. (11282 messages postés)
	Spoiler (cliquez pour afficher) Wikipedia parle d'un groupe de dix-huit personnes, or dans ta quote il en manque une. 120 heures c'est beaucoup trop pour moi, par contre. Dommage, j'aurais été intéressé. Mais je n'aime vraiment pas le format visual novel. Si ça avait fait 2 heures je me serais peut-être forcé comme je l'ai fait pour Narcissu mais avec 120 heures il va m'en falloir beaucoup pour me motiver (une tablette, déjà, pour commencer, ça serait pas du luxe, parce que lire un visual novel sur PC c'est bien pénible comme il faut, c'est surtout ça le problème). Il y a un anime, apparemment, format qui me plait plus, mais il a récemment été défoncé par ROTS dans le topic dédié, du coup son avis étant le seul que j'ai eu pour le moment je ne l'ai pas mis dans ma liste de priorités. C'est pas impossible que l'oeuvre originale soit cool et que seul le portage en anime a été mal torché. Ou bien alors c'est une question de points de vue et je pourrais en avoir un différent de ROTS. A voir. J'attendrai peut-être d'avoir d'autres avis. Je garde le nom en mémoire en tout cas. Eminiko no higurashi. Pas de problème.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Topic des jolis trucs d'internet
AzRa - posté le 13/08/2020 à 15:29:01. (11282 messages postés)
	A voir la moitié des personnages je me demande quand même en quoi c'est ceux du studio Ghibli qui vont faire retweeter les normies. La plupart sont issus de blockbusters de l'animation américaine du genre Tom&Jerry ou les Simpsons .
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Déterminisme, essentialisme... Notre place dans l'univers !
AzRa - posté le 13/08/2020 à 03:29:29. (11282 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: leur esprit va disparaître à leur mort ! To-do list : fonder une secte basée sur ce concept.
Agus fagaimid suid mar ata se.

Posté dans Forum - Présentation Bekeet (ex T-Axel)
AzRa - posté le 10/08/2020 à 10:27:18. (11282 messages postés)
	Joli travail, effectivement. Et bienvenue aussi si tu comptes rester parmi nous. Je te rassure, Oniro est debout depuis plus longtemps que je me souvienne, et je me souviens qu'il était déjà là en 2006 et il est toujours en bonne santé, toujours en train de grossir et de se moderniser. Avec ta permission je suis d'ailleurs certain que les admins seraient heureux de proposer tes resources sur le site. C'est probablement donc pas demain la veille que tu vas pouvoir revenir après 3 ans pour voir qu'il a fermé entre temps . Sinon c'est un peu HS mais j'ai toujours trouvé le fonctionnement de wayback machine un peu bizarre et en l'occurence là, la sauvegarde que tu donnes, Gari, est censée être du 20/02/2003, sauf que j'y trouve des news datant de 2004 : Spoiler (cliquez pour afficher) Mais comment se pusse-t-il ?
Agus fagaimid suid mar ata se.

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131