AzRa - posté le 09/06/2016 à 14:44:46. (11282 messages postés)
La Barbar c'est un grand classique, en Belgique.
La prochaine fois si tu veux changer un peu tu peux essayer la cuvée des trolls. Au fût elle est excellente. Et même pas qu'au fût. Mais ouais, au fût t'as ce truc en plus. C'est vraiment différent de la bouteille. Vraiment meilleur. Et c'est valable pour toutes les bières.
AzRa - posté le 08/06/2016 à 07:07:51. (11282 messages postés)
rAZ a dit:
mais il me semble pas avoir déjà vu Arya Jaqen et The Waif conversé tout les trois dans le même écran.
Converser je ne sais pas mais ils sont déjà définitivement apparus tous les 3 sur un même écran.
Cela dit j'admets que ta théorie est intéressante aussi. Faudrait revoir une seconde fois toute la saga Arya à Bravos pour observer ça plus en détail (et étrangement j'en ai pas envie).
AzRa - posté le 08/06/2016 à 02:53:06. (11282 messages postés)
Falco a dit:
Et si c'était un coup de Jaqquen ? Je pense qu'il apprécie beaucoup Arya mine de rien, peut être qu'il s'est sacrifié pour elle, ou quelque chose du genre.
En y réfléchissant bien ça me semble logique maintenant.
Putain oui !
Citation:
Peut-être effectivement. La Waif a une grande haine envers Arya et en fait une affaire personnelle. Les deux échouent d'une certaine manière leur apprentissage. Arya qui ne veut pas oublier d'où elle vient avec sa rapère et la Waif qui veut se venger, elles restent trop personnelles dans leurs actes pour être des sans visages.
Mais oui aussi ! Sauf que du coup si Jaqen agit pour des raisons personnelles comme dit plus haut ça lui fait aussi être un mauvais sans-visage.
AzRa - posté le 07/06/2016 à 20:11:45. (11282 messages postés)
Citation:
Ce qui m'inquiete, c'est que Martin n'est plus pressé de sortir ces bouquins avant la série, et on risque encore d'attendre des années!
Bah il a jamais été pressé... et il a jamais été rapide non plus. D'ailleurs il devient de plus en plus lent en fait :
Wikipedia a dit:
The first volume of the series, A Game of Thrones, was begun in 1991 and first published in 1996.
Wikipedia a dit:
A Game of Thrones (1996)
A Clash of Kings (1998)
A Storm of Swords (2000)
A Feast for Crows (2005)
A Dance with Dragons (2011)
The Winds of Winter (forthcoming)
A Dream of Spring (forthcoming)
AzRa - posté le 07/06/2016 à 19:26:13. (11282 messages postés)
Pas du tout. Si tu veux tutoyer quelqu'un tu dois lui dire "Thou"... ce qui est vraiment tombé en désuétude depuis au bas mot plusieurs dizaines d'années (à mon avis un ou deux siècles, pour avancer un chiffre plus précis, mais je n'ai pas été regarder les dates précises).
Je n'ai jamais vraiment demandé autour de moi mais je pense que les anglophones considèrent juste "you" comme étant neutre, ce qu'il est forcément devenu.
Par contre il n'existe plus de tutoyement, ça c'est un fait. Le tutoyement est tombé en désuétude il y a bien longtemps, en même temps que le vouvoyement s'est neutralisé, en perdant de son côté poli.
AzRa - posté le 07/06/2016 à 18:43:43. (11282 messages postés)
Ça dépend. Le gosse y est peut-être habitué. Quand j'étais gamin je trouvais étrange qu'on me vouvoye.
Le tutoyement n'est pas forcément condescendant. Il est juste relaxé. D'ailleurs j'avais un instit primaire qui vouvoyait ses gamins avec condescendance (les gamins à qui il donnait cours). D'ailleurs il serait la nuque et il tirait l'oreille quand on ne répondait pas assez vite. Il était de la vieille école, monsieur Jerry. C'était honnêment un viel enfoiré. Mais par contre il se donnait corps et âme à son boulot aussi et ses gamins apprenaient des trucs. Jusqu'à 10 ans j'en avais rien eu à foutre des tables de multiplications et mes instits jusque là m'avaient laissé passer sans que je les connaisse, mais avec ce vieux con je les ai appris en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire.
Et je ne pense pas être devenu ni particulièrement violent ni traumatisé. Par contre je le dis bien haut : ce mec était une raclure.
Un autre truc qui serait cool c'est juste de vouvoyer tout le monde, comme les anglais le font. Dans mon patois aussi, on vouvoye tout le monde (imagine le mari qui parle à sa femme en lui disant "vosse" ce qui signifie littéralement "vous" ). Y a pas de "tu" et putain sérieux c'est une grosse épine hors du pied en matière de social.
AzRa - posté le 07/06/2016 à 17:50:07. (11282 messages postés)
Ouais, la France est loin d'être aussi dépourvue en matière de bière belges que ce qu'elle aime à se faire croire à elle-même. En plus à Leclerc c'est certainement moins cher que chez un caviste spécialisé.
J'ai goûté pas mal de trucs ces derniers temps, et ça m'a permis de constater que la scène de la bière taiwanaise est en plein boum. Y a 5 ans y avait rien en dehors de la Taiwan beer (une pils industrielle du niveau de la jupiler/kronembourg dont la seule bonne raison que j'ai pu trouver pour en boire est qu'elle est pas chère... comparativement aux autres bières... parce que ouais la bière à Taiwan c'est pas donné) mais maintenant je peux citer de tête 3 brasseries de qualité (plus 3-4 autres si vous me laissez chercher les noms sur internet vu je les ai pas encore goûtées mais j'ai plusieurs amateurs de bière fiables autour de moi et j'ai de bons retours dessus). Rigolez-pas, c'est une augmentation de ∞% par rapport à y a 5 ans.
Déjà, la Pan Gu qui a une superbe étiquette et porte le nom du Dieu créateur de l'univers, ce qui est une analogie pour la première bière brassée par cette brasserie)
(L'image est cliquable, aussi y a pas trop de documentation sur cette bière sur internet vu que c'est une micro-brasserie très récente, la photo en question vient de la page facebook de mon pote, qui a récemment ouvert un café où il la vend). C'est une IPA très fruitée, avec un nez très prononcé. Un peu proche de la Delta, pour les Belges.
Ensuite la Taiwan Tea Ale 4 (oui, ils ont plusieurs types de bières au thé dans cette brasserie, qui est différente de celle de la Pan Gu, au passage, et qui se caractérise par des noms super imaginatifs, du genre de Taiwan Tea Ale 1-2-3-4 pour leurs bières, oui oui). Ceux qui me connaissent savent que je suis un nazi de la bière et que pour moi rien ne devrait entrer dans la composition d'une bière en dehors du malt (pour bien faire du malt d'orge mais celui de blé ça va aussi), l'eau, les levures et le houblon. Mais un de mes potes qui est un mec cool l'aimait bien et puis je suis un nazi curieux de toute façon, donc je l'ai goûtée dans son verre d'abord et puis je m'en suis payé une ensuite. En général je suis le genre de type qui ne dira pas texto que les bières avec des fruits dedans ne sont pas bonnes mais je choisirai de refuser de les appeler "bières" et je dirai "cidre" (bien que ce soit également tendancieux) à chaque fois que c'est possible sans nuire à la compréhension de l'interlocuteur mais la Taiwan tea Ale 4 goûte réellement la bière. Je veux dire la Taiwan Tea Ale est tout à fait normalement maltée, légèrement houblonnée, et évidemment pleine de thé (le thé choisi pour celle-là est le Jinxuan 金萱, un type de Oolong, la spécialité de Taiwan en matière de thé). Mais voila là où se trouve toute la subtilité : le thé n'entre pas du tout en contradiction avec la bière comme les fruits le font en lui apportant une acidité qu'on est obligé de contrebalancer avec des gros ajouts de sucre pas subtils. Non, le thé c'est amer, juste comme la bière, et ça se marie tellement bien ensemble que je m'en veux de pas y avoir pensé avant. Sérieusement ce mariage tient du génie.
Dans le rayon bière taiwanaise, avec un marché déjà plus important que les deux autres y a la Red Point, que j'ai déjà eu l'occasion de boire plusieurs fois depuis que je l'ai découverte y a deux ans. Elle a un peu plus d'ancienneté que les autres, ce qui explique probablement qu'elle est plus répendue. C'est une IPA ambrée, donc très maltée, mais dont le goût de caramel est contrebalancé par une amertume fruitée. Enfin on appelle ça une IPA ambrée, dans le jargon. Franchement pas mauvaise du tout non plus.
Et j'en ai aussi une dans mon frigo qui s'appelle la American Pale Ale mais je ne l'ai toujours pas goûtée (et, vous l'aurez deviné à son nom, elle vient de la même brasserie que la Taiwan Tea Ale). J'en ai eu des retours pas très positifs mais tout ce qui s'appelle IPA doit passer au moins une fois derrière ma cravatte de toute façon. Je l'ai trouvée pour 3 euros au carrefour, or, comme je l'ai déjà dit, la bière c'est pas donné ici, et ce prix est assez compétitif, donc j'en ai pris une. Je suppose que je l'ouvrirai demain ou quoi. Aujourd'hui j'ai préféré boire une Erdinger parce que je me souvenais plus que c'était une blanche pleine de malt de blé . Nan je déconne, j'aime les blanches aussi. Chuis pas raciste. La Erdinger est très bonne d'ailleurs (sauf que je saurais pas faire la différence entre elle et une autre blanche random ).
Sinon j'ai aussi goûté la Grunge IPA : une IPA italienne ambrée, donc un peu du même style que la Red Point. Très bonne également.
AzRa - posté le 07/06/2016 à 17:08:41. (11282 messages postés)
Citation:
Pourquoi on pourrait spoiler la série, mais pas les livres?
Si t'as pas encore vu le dernier épisode tu viens juste pas sur le topic. Sinon il serait rempli de balises spoilers et c'est juste pas pratique. Par contre on veut pas de spoilers venant des bouquins parce que pour les gens qui regardent que la série ils viennent d'un futur potentiellement très lointain.
Par contre je viens de percuter un truc : la série était pas sensée être déjà en avance sur les bouquins, là, maintenant ?
AzRa - posté le 07/06/2016 à 06:28:16. (11282 messages postés)
Nan mais arrêtez ils vont pas tuer Arya. Développer un perso pendant perpette juste pour le tuer (et en plus le tuer stupidement parce que franchement on s'y attend quoi) c'est pas surprendre le spectateur c'est manquer de talent en écriture. Bref, ils vont pas le faire. Ok bon j'avoue ils l'ont fait pour Barristan Selmy. Sa mort était pas dans le bouquin et elle sort de nulle part. C'est la seule qui m'a fait cette impression d'être mal pensée. Mais Barristan était à des lieues d'avoir l'importance qu'Arya a et je pense pas que qui que ce soit d'impliqué dans l'écriture ait envie de faire le con à nouveau.
Bref, y a un truc, je sais pas lequel, mais elle ne peut juste pas mourrir (vous avez pensé à la gamine qui voulait tuer Lady Crane ? Je sais pas pourquoi elle aurait fait ça mais bon, peut-être ?). Je la vois bien s'enfuir comme ça, maintenant, Arya. Ça lancerait Jaqen et Waif à sa poursuite quand ils se rendront compte de sa superecherie. Ça peut être intéressant.
Stannis je commence à me demander s'il va pas revenir aveugle, avec le sourrire de l'ange, sans bras et sans jambes, et un B tatoué à l'épée sur le torse. Nan je déconne, Brienne ferait pas ça . Mais ouais je commence à me demander si pour une raison ou pour une autre elle n'aurait pas eu envie d'épargner ce type déjà à terre et qui plus est résigné, pour des raisons d'honneur (ou parce qu'elle se rend compte qu'il souffrira plus vivant que mort et qu'en fait elle est quand même un peu machiavélique).
Citation:
Et Arya ne sait pas changer de visage, elle ne l'a jamais fait
Désolé je comprends pas votre débat là, Catelyn se fait égorger y'a deux saisons. Si vous êtes pas au niveau actuel de la série, ne venez pas sur le topic j'ai rien spoilé des livres je les ai même pas lus
(Vu que tu ne veux pas utiliser la balise spoiler je vais l'utiliser en te quotant).
Bon, récapitulons :
1) Falco a fait un spoil des livres (avec la balise spoiler).
2) Tu l'as lu en croyant que c'était une théorie, du coup tu l'as répété à voix haute en disant que c'était impossible (et oui, je crois qu'on se souvient tous de pourquoi c'est impossible : y a des scènes qui marquent l'esprit, dans cette série).
3) FETE DU SLIP
Non c'était pas une théorie. C'est comme ça que ça se passe dans les livres apparemment. Maintenant chut. Je peux pas t'expliquer comment c'est possible : à moi aussi ça me semble complètement fou. Maintenant j'aimerais qu'on arrête de me spoiler contre ma volonté s'il vous plait.
Edit staffeux: plusieurs messages qui étaient laissés tels quels sont désormais spoilerisés.
AzRa - posté le 06/06/2016 à 18:03:40. (11282 messages postés)
Konnie a dit:
la scène dont tyroine parle c'était y a 2 saisons... et le spoil de la série est autorisé. Pas des bouquins.
Tyroine a dévoilé le nom de personnage...
Citation:
Stannis est mort, Brienne dit clairement qu'elle l'a exécuté à Davos et Melissandre, et au vu de son code de l'honneur, ça m'étonnerai qu'elle bluff ou qu'elle mytho (d'autant plus qu'elle avait absolument aucune raison de l'épargner puisqu'elle souhaitait venger Renly)
Quid de lui couper les bras et les jambes en le laissant en vie ?
AzRa - posté le 06/06/2016 à 16:53:49. (11282 messages postés)
Oui, à l'origine c'est Tyroine qui spoile sans utiliser la balise, mais ensuite tu lui réponds en donnant encore plus de déatil... toujours sans balise...
AzRa - posté le 06/06/2016 à 13:58:31. (11282 messages postés)
Oui le rythme s'essouffle depuis le début de la saison. Enfin en même temps on pouvait pas continuer comme ça tout le temps non plus. J'espère qu'il va se passer quelque chose avant la fin de la saison quand même.
Je ne pense plus qu'on va obtenir plus d'info sur Lyanna Stark et/ou Jon avant au moins la prochaine saison, par contre.
AzRa - posté le 06/06/2016 à 07:26:04. (11282 messages postés)
Citation:
Je dirais que si tu en étais à un point où il te fallait une gifle pour te remettre les pieds sur terre, c'est qu'en amont il y avait déjà un problème. Prévenir c'est toujours mieux que guérir.
Crise d'adolescence. Comme Nuki le dirait j'étais en train de "perdre mon temps sur des conneries". Ça a dû désoler mon pote (et puis bon faut dire que je le faisais un peu chier avec mes histoires aussi, je suppose ). On n'en a plus jamais reparlé après mais je lui suis reconnaissant, en tout cas.
Citation:
Ben si ça veut pas faire mal c'est pas une gifle, c'est une caresse x)
Certes ça ne cherche pas à créer la douleur comme une fin en soi (encore heureux), mais ça utilise la douleur, c'est le principe actif de la gifle si j'ose dire. Dire qu'on veut donner une gifle sans faire mal, c'est un peu comme vouloir planter un clou sans taper dessus.
Un verre d'eau dans la gueule alors ? Ça a juste le même effet sans la douleur (enfin j'ai jamais testé pour comparer mais je suppose). Ce n'est pas la douleur qui fait réagir mais le fait que c'est inattendu. La gifle fait mal, oui, mais c'est un effet secondaire. Ce n'est ni le principe ni la finalité. Pour faire une analogie c'est comme quand ton ordi chauffe. Un ordi ça produit de la chaleur. Pourtant ce n'est pas ce qu'on veut qu'il fasse. Cette chaleur n'est pas désirée mais elle est inévitable.
AzRa - posté le 05/06/2016 à 20:25:20. (11282 messages postés)
Citation:
vouloir faire du mal, c'est un échec
Je ne suis pas d'accord. Pas sur le faire que vouloir faire du mal est un échec, mais sur l'assomption que la gifle (ok un f alors) doit forcément avoir la volonté de faire du mal. Je ne vais pas entrer dans les détails mais je me suis un jour pris une baffe de la part d'un de mes meilleurs potes. C'était pendant ma crise d'adolescence si ça peut vous donner une idée du délire dans lequel je me trouvais et bien que je n'aie fait de mal à personne j'étais très clairement en tort à ce moment (on va dire que j'étais en mode enfant gâté de merde). Éh bah cette baffe m'a directement ramené sur terre et je suis sûr et certain que mon pote n'avait aucune intention de me faire du mal. Au contraire, c'était le meilleur moyen qu'il a pu trouver (et certainement le meilleur qu'il avait à sa disposition) pour me remettre les idées en place, et ça a marché.
Une baffe ça fait certainement un peu mal à la joue mais la douleur physique passe très vite. Par contre les conséquences peuvent être énormes et elles l'ont été à ce moment : il m'a véritablement remis les pieds sur terre avec cette seule réaction.
AzRa - posté le 05/06/2016 à 15:26:25. (11282 messages postés)
Doude a dit:
Fistan : un gamin, c'est en sucre. Vraiment. Le parent qui craque et met une gifle, ce n'est pas anodin. Ça veut dire qu'à un moment, le parent qui symbolise l'amour inconditionnel et véritablement tout le MONDE de l'enfant, lui fait du mal, et volontairement. C'est destructeur car ça fait franchir une ligne, et tu ne peux plus jamais en revenir.
Vous mélangez deux choses, tous les deux, alors permettez-moi de clarifier : un parent qui craque ça ne devrait pas arriver. Par contre pourquoi il y a besoin de "craquer", pour donner une giffle ? On ne peut pas en donner une en étant parfaitement calme ? Une giffle c'est avant tout une façon très efficace et directe de remettre les idées en place. Dépendant de la situation ça peut être le meilleur choix à un moment donné. Aussi j'insiste que dépendant de la façon dont elle est administrée ça peut ne pas du tout être un manque de respect mais une façon de rappeler à l'ordre. Bien administrée, je doute que la giffle soit négative. Au contraire, même. Mais elle doit être administrée par quelqu'un qui s'est posé, qui a gardé son calme et qui sait exactement ce qu'il fait. Un parent qui perd le contrôle peut aisément détruire son enfant sans lui donner de baffe, par ailleurs...
AzRa - posté le 04/06/2016 à 07:19:33. (11282 messages postés)
Je suis sûr que Nemau ne voulait pas mettre l'accent sur "Marine Lepen" mais sur le mot "démagogique". Croire en des propos démagogiques c'est manquer de sens critique (que le système éducatif prétend enseigner). Par contre est-ce que ça te transforme en un adulte "non fonctionnel" ? Oui, un peu, d'une certaine façon. Le manque de sens critique est dangereux pour la société, dans toute société où le peuple a un pouvoir de décision.
Citation:
Quand à la "domination"... il ne faudrait pas oublier que l'enfant a besoin d'une hiérarchie. Peut être pas aussi strictement inculquée que jadis, mais d'une hiérarchie quand même.
Je ne veux pas me lancer dans ce débat mais il me semble que l'éducation sans hiérarchie c'est du jamais vu. Personne n'a jamais essayé. Je pense donc que déclarer que l'éducation a "besoin" de hiérarchie pour être efficace est très prématuré et biaisé.
AzRa - posté le 03/06/2016 à 18:43:44. (11282 messages postés)
L'enseignement privé y a rien de mieux. C'est mon avis, en tout cas, après avoir été prof plusieurs années et avoir constaté qu'il était impossible de faire attention à tous les gosses dans une classe en prenant en compte leurs différence, non seulement de rythme, mais aussi de caractère. Mais comme tu le dis, Fistan, il faut laisse l'enfant se socialiser aussi. Contrairement à toi je trouve dommage que l'école mélange ensemble les deux buts que sont l'enseignement et la socialisation. L'enseignement devrait pour moi être individuel et la socialisation pratiquée en dehors, dans des clubs de sport/dessin/musique/danse/jeux vidéos/whatever.
AzRa - posté le 03/06/2016 à 17:51:24. (11282 messages postés)
Je réservais un espace du tableau pour écrire les noms des élèves pendant le cours. S'ils étaient volontaires et levaient leur main pour répondre aux exercices je leur donnais un bon point et s'ils foutaient le bordel je leur donnais un mauvais point.
Du coup en fait pour être tout à fait honnête les chenapans n'ont jamais eu droit aux friandises vu que seuls les plus studieux y avaient droit à la fin Par contre ils ont vraiment eu droit au coin, et ils continuaient vraiment à se gueuler dessus d'un bout à l'autre de la classe depuis le coin
AzRa - posté le 03/06/2016 à 14:55:49. (11282 messages postés)
Ah eux ? Bah ils en avaient rien à foutre donc c'était ou bien dehors et on n'en parle plus ou bien ils foutaient le bordel et empêchaient les autres de bosser. C'était pas toute la classe d'ailleurs, c'était seulement 4 gamins (et un cinquième qui suivait ses potes fouteurs de merde quand ils étaient là mais qui était très studieux sinon). Mais vas-y que 4 fouteurs de merde c'est ingérable, je te promets (la quatrième c'était plutôt une gamine survitaminée qu'une fouteuse de merde mais comme elle se croyait en récré aussi ça revient un peu au même). Même le coin ou les friandises n'y changeaient rien : ils continuaient à se disputer la bouche pleine, même depuis le coin.
Les gamins qui n'en ont rien à foutre y a juste rien que tu puisses faire pour eux. La seule chose que tu peux faire c'est les empêcher de faire chier les autres.
AzRa - posté le 03/06/2016 à 14:22:30. (11282 messages postés)
Citation:
y en a qui réagissent au quart de tour et qui disent des trucs que beaucoup d'adultes n'oseraient pas
Beaucoup répètent juste à voix haute et avec beaucoup de conviction ce que papa a dit au diner passé.
Citation:
et bien souvent on en est encore coupables adultes.
Bah ouais s'ils sont pas éduqués gamins ils le seront pas plus une fois adultes...
Enfin moi l'autorité ça me pète tellement que c'est globalement l'anarchie dans mes classes. Mais ça va, les gamins que j'ai pour le moment sont cools donc quand ils vont trop loin je leur dis juste et en général ça se calme assez vite. C'est pas pareil dans toutes les écoles par contre. Y en a déjà eu qui me poussaient à fliquer. Et bordel je déteste ça, fliquer. J'avais une école surtout, avec une classe que j'avais deux heures par semaine, dans laquelle les gamins étaient infernaux. L'un d'eux particulièrement, à peine 7 ans mais il a quand même réussi à imprégner dans ma mémoire ce sourire moqueur dont il avait le secret. Ce gamin n'avait peur de rien et c'était vraiment un petit salopiaud mal élevé. Heureusement j'en ai plus, des pareils, maintenant. J'ai des espèces de castards mais ça va, ils sont quand même cools. C'est énorme la différence d'une école à l'autre. J'en ai déjà eu où ils faisaient pas de différence entre le cours d'anglais et la récré (j'exagère rien).
Aussi j'ai déjà eu une école où les gamins restaient assis et ne bougaient pas pendant tout le cours. Et oui, c'est très rare, à Taiwan. Mais c'était une école spéciale. Ces gamins étaient vraiment drillés. Mais bon, sinon dans toutes les autres écoles ils courent partout mais voila quoi, c'est juste une habitude à prendre. Culture différente .
AzRa - posté le 02/06/2016 à 03:07:16. (11282 messages postés)
Nemau a dit:
Citation:
Ah bah oui parce que Bran n'a pas fait que le tuer : il a aussi et surtout détruit sa vie en en faiant un attardé/traumatisé à peine arrivé à l'adolescence.
Il ne pouvait pas prédire les effets.
Là je ne parlais plus du crime de Bran mais de la tragédie de l'histoire de Hodor
Falco a dit:
C'est dur de tirer des explications logiques oui xD
Mais je pense qu'Hodor s'en souvient car il a toujours eu une réaction de peur devant les White Walker, de même la scène dans la grotte il était en PLS et ne voulait pas bouger donc je pense qu'il savait que ça allait arriver à ce moment là.
Qu'il se souvienne de la façon dont il est mort dans le futur ne veut pas dire quil a conscience que quelqu'un a pris possession de lui. Et aussi, surtout, dans un cas comme dans l'autre, ça ne voudra toujours pas dire qu'il sait qui a pris possession de lui.
AzRa - posté le 01/06/2016 à 20:47:03. (11282 messages postés)
Je pense pas que les gens dont Bran prend le contrôle en ont conscience. Hodor est d'ailleurs le seul humain à ce jour dont Bran a pu prendre le contrôle. Le reste c'est des animaux. Avnt je pensais que c'était parce qu'Hodor était simple d'esprit, mais heu... en fait peut-être que si, malgré tout. C'est ça qui est chiant avec les boucles temporelles : tu peux faire des histoires sans commencement : Hodor est idiot à cause de Bran mais d'une certaine façon il l'a toujours été, même avant que Bran ne naisse.
AzRa - posté le 01/06/2016 à 20:34:10. (11282 messages postés)
Citation:
Bon c'est un peu tiré par les cheveux, mais c'est ce qui a rendu le personnage de Hodor beaucoup plus intéressant, et fait que sa mort a été très triste (sans cette scène, tout le monde s'en serait battu les cacahuètes de la mort de Hodor.)
Ah bah oui parce que Bran n'a pas fait que le tuer : il a aussi et surtout détruit sa vie en en faiant un attardé/traumatisé à peine arrivé à l'adolescence.
AzRa - posté le 01/06/2016 à 20:15:28. (11282 messages postés)
Falco a dit:
Citation:
Et y a une autre constante qui pour le moment ne souffre d'aucune exception : si t'es un eunuque dans GoT t'as une voix normale. Normal.
Enfin je suppose que Varys aurait pas eu autant la classe s'il avait parlé comme ça : https://youtu.be/obpJ7clIxDc?t=22s. (Imaginez si le présentateur de cette émission (fake je suppose mais bon ) avait été au conseil du roi avec Varys )
C'est pas lié non ? xD
Tant que t'as ta pomme d'Adam j'imagine que la voix n'est pas influencée.
Si t'as été castré avant que ta voix n'ait mué, ce qui était logiquement le cas de Varys vu qu'il dit qu'il était enfant à ce moment-là, tu gardes à jamais ta voix d'enfant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castrat.
Citation:
Citation:
Qui, Cercei ? Née d'un inceste ?
Il me semble que Tywin était marié à sa cousine.
Ah bah oui tiens. Par contre :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F802 a dit:
La parenté directe se définit comme le lien de famille qui existe entre deux personnes ayant un ancêtre commun.
Le mariage est ainsi strictement interdit :
entre ascendants et descendants,
entre 2 frères, entre 2 sœurs et entre un frère et une sœur,
entre 2 demi-frères, entre 2 demi-sœurs et entre un demi-frère et une demi-sœur,
entre un oncle ou une tante et une nièce ou un neveu (les parents des premiers étant les grands-parents des seconds).
Vous remarquerez que le mariage n'est pas strictement interdit entre cousins et cousines en France Par contre je sais pas en France mais en Belgique il faut une dérogation, en l'occurence une lettre écrite du Roi () pour qu'un tel mariage soit possible. C'est le code Napoléon, donc on l'a en commun avec vous en France, mais certains détails changent, comme par exemple le coup du Roi, vu que vous n'en avez plus.
AzRa - posté le 01/06/2016 à 19:48:29. (11282 messages postés)
Nemau a dit:
Citation:
Mais oui, Bran est méchamment parti en couille, là. Comme souligné plus haut c'est aujourd'hui un meurtrier qui tue par intérêt personnel.
Heu, qui ? Quand ? Je n'arrive pas à vous suivre.
Il a tué Hodor... indirectement, mais quand même. Il a quand même littéralement pris son contrôle pour le faire se sacrifier sans lui demander ce qu'il en pensait. J'appelle ça un meurtre, moi.
Nemau a dit:
Citation:
il est ami avec les pigeons
Ça fait moins con en anglais.
En anglais c'est sparrow, soit moineau. C'est comment en français ? Pigeon je dis ça juste pour le jeu de mots. Mais pigeon se dit pigeon en anglais.
Nemau a dit:
Citation:
Plus normal que sa mère Qui est née d'un inceste aussi de toute façon.
Qui, Cercei ? Née d'un inceste ?
Ah oui j'ai tiqué aussi mais j'ai oublié de demander.
AzRa - posté le 01/06/2016 à 19:10:26. (11282 messages postés)
Et y a une autre constante qui pour le moment ne souffre d'aucune exception : si t'es un eunuque dans GoT t'as une voix normale. Normal.
Enfin je suppose que Varys aurait pas eu autant la classe s'il avait parlé comme ça : https://youtu.be/obpJ7clIxDc?t=22s.
(Imaginez si le présentateur de cette émission (fake je suppose mais bon ) avait été au conseil du roi avec Varys )
AzRa - posté le 01/06/2016 à 18:52:28. (11282 messages postés)
Myrcella Lannister avait l'air assez normale aussi.
Je crois que je viens de découvrir une règle empirique de GoT : si t'es né d'un inceste et que t'es un mec tu vas être physiquement normal mais ou bien complètement cinglé voire sadique ou bien légèrement simplet (mais geeeentil quand même), par contre si t'es une fille ça va, au pire tu vas avoir un peu un foutu caractère mais à part ça rien à signaler . Par contre apparemment peu importe le sexe, pas trop de déformations physiques en vue.
AzRa - posté le 01/06/2016 à 14:42:23. (11282 messages postés)
Oui on en a déjà parle et en fait on pense à une amourette entre Lyanna Stark et Rhaegar Targaryen. Tous les Targaryens ne sont pas des dégénérés, Daenerys en est la preuve. Or Robert Barathéon c'était pas un gentleman, donc elle aurait tout à fait pu ne pas avoir été "capturée" mais s'être enfuie avec Rhaegar.
Jon Targaryen c'est la théorie la plus répendue et la plus plausible de tout GoT.
AzRa - posté le 01/06/2016 à 05:45:30. (11282 messages postés)
Ça se tient mais il faut encore expliquer pourquoi, alors que le roi fou a vraiment l'air de parler de la révolution quand il dit "brûlez-les tous", il serait en fait en train de parler de white walkers dont il n'est pas supposé avoir connaissance à ce moment-là.
Mais oui, Bran est méchamment parti en couille, là. Comme souligné plus haut c'est aujourd'hui un meurtrier qui tue par intérêt personnel.
Quant à Margaery, je suppose qu'elle a un plan pour accuser le haut moineau de trahison par rapport à son dieu et pour nommer le prochain haut pigeon elle-même, voire de proclamer le roi (ou elle-même !) haut pigeon par un tour de passe passe. Henry VIII en plus fin quoi, avec un peu de keep your friends close and your enemies closer dedans. Tommen apparaît comme très sympa maintenant : il est ami avec les pigeons, qui sont appréciés du peuple. C'est peut être son plan. A partir de là il ne reste qu'à déstabiliser le haut du pouvoir des pigeons et à remplacer leur chef par un pote, voire par soi-même. Tommen me semble le meilleur choix, et il sera supporté par le peuple. Le haut pigeon l'a dit lui-même, il n'est pas exempt de péchés. Reste à fouiller pour en trouver un suffisant.
Citation:
Je suis de votre avis sur l'épisode Daenerys, on a compris elle a repris les dothrakis, bon allez maintenant on veut de l'action, même si je pense que comme à chaque fois on aura jamais ce qu'on a envie de voir (en quelque sorte) ni ce à quoi on s'attend, et le jour où elle passera à l'attaque, ça marchera pas.
Ou bien son grand frère sera déjà sur le trône et elle n'aura pas besoin de se battre parce qu'il n'en voudra pas et qu'il le lui donnera simplement .
AzRa - posté le 28/05/2016 à 22:31:41. (11282 messages postés)
Je ne pense pas que "ici on s'en fout", mais effectivement, le problème est autrement plus important aux USA. Après ils ont un background historique différent aussi, et ceci explique cela, mais en effet, leur puritanisme me semble parfois aller très loin, en déconnection avec la réalité, même, dans certains cas.
J'ai un pote noir américain et vas-y qu'il a pas envie de t'entendre lui dire qu'il est noir. Là-bas on peut décrire quelqu'un en énonçant la couleur de ses chaussures, la marque de son téléphone ou s'il porte ou non un chapeau, mais jamais au grand jamais on ne décrira quelqu'un en décrivant sa couleur de peau.
Après, comme je l'ai dit, ils ont une histoire d'extrémisme raciste très poussé, qui remonte à y a pas si longtemps que ça. Or, comme Marx l'avait dit, l'histoire se répète sur le modèle thèse-antithèse-synthèse. Là ils sont en plein dans l'antithèse, aux States. On attend la synthèse. Mais elle viendra, en son temps.
Citation:
Les chinois et le plagiat, une grande histoire d'amour.
J'aurais appelé ça un hommage aussi, pour ma part, dans ce cas. Ou plutôt de coup de pub dans la pub. C'est une parodie vachement osée, dont les mecs savaient certainement qu'elle allait faire la une des journaux du monde entier, et par là leur apporter encore plus de publicité. Machiavélique.
Je dois avouer que moi aussi la première fois que j'ai vu la pub chinoise j'ai eu la réaction de me dire que c'était du racisme primaire et inadmissible. Mais par contre quand c'est d'un blanc qu'on se "moque", comme dans la pub italienne, je trouve ça rigolo, ou au pire neutre. Du coup, après avoir visionné cette "deuxième pub" (qui est en fait la première dans l'ordre chronologique) j'ai commencé à me poser des questions sur la légitimité de ces réactions. Y a un problème d'équitabilité derrière. Ou plutôt : le mec dans la pub italienne c'est "un mec". Rien à foutre qu'il soit blanc. Alors que le mec dans la pub chinoise c'est "un noir", rien à foutre de qui il est et de ce qu'il fait. On a un biais dès le départ. On n'a pas encore trop évolué dans les mentalités, en fait, depuis l'époque où on se disait que "les noirs eux-même participent à la traite négrière en vendant des types de leur propre peuple aux esclavagistes blancs" alors que ça n'a juste aucun rapport : les blancs ne sont pas un peuple unis, on n'est pas tous frères, et on serait bien prêt à vendre notre voisin blanc dans certains cas pour recevoir certains bénéfices. De quel droit enfin met-on tous les noirs dans le même panier en leur demandant d'être solidaires ? Ça n'a aucun sens.
Je discutais récemment avec Nonor du fait qu'on trouvait certaines attitudes des générations passées intolérables aujourd'hui mais que nos descendants trouveront certaines de nos attitudes intolérables, bah j'espère bien qu'ils trouveront le fait de s'offusquer devant ce genre de vidéos intolérable (mais pour les bonnes raisons).
J'aurais encore beaucoup à dire. Ces derniers temps je me suis un peu intéressé à ces questions de racisme et d'équitabilité (et de féminisme, aussi, qui se retrouve à peu près dans le même panier) mais je vais m'arrêter là pour l'instant pour éviter un pavé inaproprié dans cette section.
AzRa - posté le 28/05/2016 à 07:22:57. (11282 messages postés)
Je vois pas mal de possibilités mais aucune ne me semble vraiment convaincante non plus :
1) Le saumon n'est pas cuit ni cru mais mi cru. Ça me semble étrange mais voila.
2) Il n'y a que deux pièces sur la photo mais le texte dit qu'ils en servent 4 (or c'est peu commun pour des sushis, voire même du jamais vu : en général c'est 2, un peu comme pour le voisin de gauche, le "tempura crabes").
3) On dirait du KAKA en train de sortir le nez de son trou.
Bon, sinon, parlons de choses sérieuses...
Chine, 2016 :
AzRa - posté le 25/05/2016 à 14:37:51. (11282 messages postés)
Adalia a dit:
Les trois que tu cites sont plus âgés, Bran est un change-peau et même probablement un vervoyant, Sansa se laisse quand même vachement balloter (il aura fallu cinq saisons et demie pour qu'elle dise quelque chose d'intéressant), et Arya a toujours été une grosse rebelle même si au final elle subit plus qu'autre chose.
Ça ne change rien au fait que Rickon ne sert à rien.
Enfin, plutôt il n'a servi à rien jusque maintenant. A peine il apparaissait de temps en temps juste pour le fait. Mais là il a servi d'excuse pour que Sansa puisse persuader John Snow d'envahir Winterfell. C'est toujours pas grandiose et s'il n'avait pas existé je suis sûr que Martin aurait pu trouver autre chose, mais ça constitue quand même une amélioration par rapport à avant.
Rickon = le mec dont on sait qu'il va devoir avoir une utilité, simplement parce que c'est pas le genre de Martin d'ajouter des personnages pour le plaisir d'ajouter des personnages, mais pour le moment il est horriblement mal géré. Dans la série, en tout cas.
Les loups c'est juste la même chose, ils apparaissent un peu de temps en temps, pour faire des trucs que n'importe qui d'autre aurait pu faire à leur place, puis ils disaparaissent pendant un moment... avant de réapparaître et de mourrir. Sérieux quoi. Ghost a eu peu servi, oui... mais encore une fois il était loin d'être absolument nécessaire. Le loup de Bran d'ailleurs a un peu plus servi.
Mais je crois que ce que je veux c'est pas seulement qu'ils soient utiles mais qu'il y ait une raison fataliste pour laquelle la famille Stark est tombée dessus. Et je crois que cette raison va être expliquée au cours de la saga Bran, dans le futur. Parce que c'était quand même une belle coïncidence. Et puis aussi parce que je trouve que s'il y a pas une raison profonde on aurait bien pu s'en passer (or au début de la série les mecs ont bien mis l'accent sur eux comme il faut).
AzRa - posté le 25/05/2016 à 08:12:51. (11282 messages postés)
Les loups non plus ne servent pas à grand chose. Mais ça va venir, je suppose. J'attends toujours que le loup d'Arya revienne et qu'au moins un d'eux serve un jour à quelque chose.
Chat
). Y a pas de "tu" et putain sérieux c'est une grosse épine hors du pied en matière de social.
. Nan je déconne, j'aime les blanches aussi. Chuis pas raciste. La Erdinger est très bonne d'ailleurs (sauf que je saurais pas faire la différence entre elle et une autre blanche random 
).
. Mais ouais je commence à me demander si pour une raison ou pour une autre elle n'aurait pas eu envie d'épargner ce type déjà à terre et qui plus est résigné, pour des raisons d'honneur (ou parce qu'elle se rend compte qu'il souffrira plus vivant que mort et qu'en fait elle est quand même un peu machiavélique).
?
) avait été au conseil du roi avec Varys 
) pour qu'un tel mariage soit possible. C'est le code Napoléon, donc on l'a en commun avec vous en France, mais certains détails changent, comme par exemple le coup du Roi, vu que vous n'en avez plus.