AzRa - posté le 17/05/2015 à 11:30:08. (11282 messages postés)
Citation:
Non plus sérieusement j'ai pas suivi toute l'histoire mais c'était celle d'un gars qui à tuer des gens car ils lui disait que la waifu qu'il aimait n'existait pas
WAT??? Mais c'est extrêmement grave ça ! Ces gens n'ont eu que ce qu'ils méritaient. Le jour où quelqu'un me dit que la waifu que j'aime n'existe pas je crois que je le torturerai avant de le tuer. Même si le type vient d'Eviance. Ranafout'. Je l'étriperais et le lui montrerais son coeur avant qu'il ne meurre .
AzRa - posté le 15/05/2015 à 19:28:55. (11282 messages postés)
Citation:
Bah au final ce mythe il vient surtout du fait qu'en France pendant des années (je ne sais pas si ça se fait encore) on faisait tout pour t'envoyer en prépa
Il y a quelques années tous les Français que je connaissais allaient en prépa.
Sachant qu'ils partent de Pentos et vont à Meereen, c'est au contraire le chemin le plus court (du coup je suppose que Tyrion ironisait juste sur la dangerosité de l'endroit). Jorah dit lui-même qu'il ne croit pas aux légendes et que justement, au contraire, il pense qu'un endroit prétendûment maudit est un endroit sûr car les pirates, eux, croient aux légendes, et que donc ils ne risquent pas d'en rencontrer là.
Après, si on me demande, c'est effectivement un mauvais calcul de la part d'un mec qui a déjà vu des dragons de ses propres yeux, et a donc été témoin de la magie. Mais mis à part ça, son raisonnement tient la route. Les pirates sont un danger bien réel, ça ne fait pas de doute. En plus c'est le chemin le plus court.
AzRa - posté le 13/05/2015 à 15:11:36. (11282 messages postés)
Je me demandais. J'ai vu le premier Mad Max il y a des années et n'en ai plus aucun souvenir (à part un type qui répend du pétrole sur une bagnole avec un type attaché à elle et puis y fout le feu ou un truc du genre).
Donc en gros on peut considérer que je n'ai jamais vu Mad Max. Est-ce que ça m'interdit de voir ce quatrième opus d'abord ou bien... ? J'ai pas trop peur de ne pas comprendre, je crois pas que ce soit le genre de film trop intellectuel mais j'ai plutôt peur des spoilers concernant les précédents.
Citation:
Je sais pas s'il y a une définition pour un mot auquel on peut confier plusieurs significations.
Comme Jenkins le dit, un mot "fourre-tout". Ou un "concept creux". Après je suis pas opposé à utiliser mot-valise. Je trouve l'image assez jolie aussi. Je suis surtout curieux de voir si l'usage est répandu ou non.
AzRa - posté le 12/05/2015 à 13:57:42. (11282 messages postés)
Oh oui tiens Barry Gibb a la même coupe de cheveux que moi. Le sale copieur.
Par contre si si je grossis. Ou plutôt non : j'ai pas à me tracasser en fait, mais j'ai une petite panse à chope qui ne veut pas partir, et ce depuis plusieurs années. Ce que tu veux sûrement dire c'est que je suis à peu près aussi musclé qu'une serpillière mais ça c'est pas les burgers qui vont y changer quoi que ce soit
AzRa - posté le 12/05/2015 à 09:59:40. (11282 messages postés)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mot-valise a dit:
Un mot-valise est un néologisme formé par la fusion d'au moins deux mots existant dans la langue de telle sorte qu'un de ces mots au moins y apparaisse tronqué, voire méconnaissable
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/mot-valise_mots-valises/52839 a dit:
Mot résultant de la réduction d'une suite de mots à un seul mot, qui ne conserve que la partie initiale du premier mot et la partie finale du dernier (par exemple franglais).
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/mot-valise/ a dit:
Un "mot-valise" est composé de deux mots aux significations indépendantes mais dont l'association donne un nouveau sens.
Exemple : Porte-fenêtre est un mot-valise.
http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/mots-val.html a dit:
Les mots composés par télescopage réunissent la tête d'un mot et la queue d'un autre. Ils sont nommés mots-valises ou mots-portemanteaux. On amalgame deux mots sur la base d'une homophonie partielle, de sorte que chacun conserve la plus grande partie de sa physionomie lexicale d'origine.
Ce sont les quatre premiers résultats dans google et c'est aussi la seule définition que j'aie jamais connue pour ce mot. A priori pour que "hipster" soit un mot-valise, il faudrait qu'il soit constitué de 2 mots amalgammés ensemble, par exemple "hippie" et "lobster".
Maintenant, j'avais compris aussi que ce que Jenkins voulait dire c'était qu'on pouvait "lui coller n'importe quel sens" mais je n'avais jamais vu une telle utilisation de ce mot nulle part. Du coup ma question maintenant, Kenetec, c'est : est-ce que tu utilises aussi le mot "mot-valise" comme ça ou est-ce que, comme moi, tu as juste compris que c'était ce qu'il voulait dire ici ? Il y en a d'autres qui font aussi ça ?
AzRa - posté le 12/05/2015 à 04:58:01. (11282 messages postés)
C'est assez courant dans les cultures siniques d'avoir sa race indiquée sur ses papiers (en général on dit "son ethnie", remarquez comme ça passe mieux tout de suite, et comme ça fait un peu jeu de rôle avec des tribus reculées). Et genre si t'es issu d'une petite tribu, t'as des avantages divers, genre à l'école par exemple, on remonte automatiquement ta moyenne par un certain pourcentage aux exams (ça marche comme ça en Chine et à Taiwan).
Par contre à ma connaissance c'était que pour les nationaux. Comme d'hab, Singapour est un peu plus nazi que le reste.
Sinon, oui, j'avais pensé au coup de l'évolution des chats en accordance avec le gaz. Je suis pas Darwin mais on parle quand même d'un vivant complexe là. Pas d'un simple procaryote. Je sais pas si une telle évolution est possible même en plusieurs siècles.
En effet, j'admets, pour les franc-maçons, ils sont parfaitement justifiés. C'est surtout qu'ils auraient pu éviter les franc-maçons malgré tout. Y a pas qu'eux qui savent piller des tombes.
Mais maintenant que je te vois justifier pourquoi tu as aimé je me dis qu'effectivement c'était pas si mal construit. Y a bien pire on va dire.
Par contre non je suis pas d'accord avec ta contradiction de ma première phrase : l'histoire c'est du vu et revu.
Sauf qu'à la place de la momie on a Anubis. On va pas chicaner, ça revient au même. D'ailleurs j'aurais préféré une momie parce que bon, j'en ai pas parlé dans mon précédent post, mais faire d'Anubis un mauvais dieu banni de surcroît c'est dans la désaccordance la plus totale avec la mythologie entière. Je l'ai pas dit parce qu'on aurait dit que je chicane. Mais j'aurais préféré une momie bien clichée, sachant ça.
AzRa - posté le 11/05/2015 à 08:31:25. (11282 messages postés)
Perso j'ai vu Pyramide et j'ai pas aimé. Je pense au contraire que c'est un film très cliché, surfant sur un domaine vu et revu, avec en guest-star des théories du complot sur les aliens et des francs-maçons dont on sait pas trop s'il y avait vraiment besoin d'eux dans l'histoire.
Après, je sais pas ce que tu appelles des screamers, Ayop, mais il y avait des jumpscares en tout cas.
Bon, et sinon aussi, please quit faire dire à un acteur qui est sensé avoir un putain de doctorat en archéologie qu'Akhenaton a été empyramidé. A l'époque d'Akhenaton on ne faisait plus de pyramides depuis genre des siècles. Pis bon cette pyramide à 3 côtés, hein...
Mais ok, je veux bien essayer mettre mon côté historien sur pause quand je regarde un film. Alors en ce qui concerne le film en lui-même : pourquoi est-ce qu'ils ont besoin de s'extasier à chaque peinture murale ? Puis cette manie d'expliquer tous les termes techniques ou bien de raconter en détail qu'Osiris était un culto qui aimait bêcher son jardin alors que, merci d'ailleurs au caméraman de le souligner, le temps presse ? Oui, je sais, ça permet de donner l'illusion d'un background mystérieux et tout ça, mais en fait c'est plutôt lourd, désolé.
Ah oui, et aussi, je veux bien mettre mon côté historien sur pause, mais mon cerveau entier faut pas trop demander non plus : les mecs ils savent que l'air de l'intérieur de la pyramide est empoisonné mais ils continuent d'échafauder des théories comme quoi des animaux y vivraient ? Ils respirent pas le même air, peut-être ? Et puis je veux bien qu'au moment où ils retirent leur masque ils ne sont pas encore sûrs que l'air est empoisonné mais je ne sais pas quel crétin oserait retirer son masque alors que justement il n'est pas sûr. C'est un tombeau fermé depuis des millénaires, quand même. Je me demande même si c'est possible que l'air soit toujours respirable après autant de temps ? Je suis pas sûr. Dans une tombe vieille de quelques siècle en effet l'air est parfois resté respirable mais après plusieurs millénaire ça me semble quand même improbable.
En gros, le film d'horreur à retenir de 2014 c'est The Babadook. Si vous ne l'avez pas encore vu, Falco et Kenetec, c'est celui-là que vous devez voir. Ayop sera d'accord avec moi, je pense, vu la phrase qu'il lui consacre à la fin de son post. Pyramide en fait vous l'avez déjà vu 10 fois sans le savoir, juste avec d'autres acteurs et un autre background, c'est tout.
AzRa - posté le 10/05/2015 à 16:28:22. (11282 messages postés)
Je suppose qu'en effet, ils ont dû disparaître aussi dans le bouquin. Faut pas pousser bobonne non plus . Je veux dire, les scénaristes de la série font des petites boulettes ici et là mais ça ça serait quand même monumental. Les marcheurs blancs sont mystérieux de base, de toute façon. C'est pas facile de comprendre ce qu'ils foutent là, quel est leur passé, et quel va être leur rôle (parce qu'il va bien falloir qu'ils en aient un, eux, ou bien les Children).
Par contre je doute franchement que dans le bouquin on les voit se balader en armée organisée et se diriger vers le Mur. Ça ressemble franchement à une tentative des scénaristes de la série de faire une fin de saison percutante en leur donnant plus d'importance que ce qu'ils ne devaient en avoir (enfin en fait c'est sûrement pas tout à fait exactement le dernier plan parce que je crois me souvenir que chaque saison ou presque se termine sur une scène avec Daenerys, mais bon, c'est genre l'avant dernier plan ou quoi et c'est celui qui m'a imposé le plus de suspens de toute façon).
AzRa - posté le 10/05/2015 à 12:26:26. (11282 messages postés)
Les 3 première je les avais déjà entendues. La première surtout est très cohérente et extrêmement probable (j'y pensais d'ailleurs de prime-abord quand j'ai écrit "Jon Stark/Tararyen" plus haut). La deuxième par contre il y a un problème dans l'argumentation du mec : quand est-ce que Tywin a dit à Tyrion qu'il n'était pas son fils ? 'Me rappelle justement du contraire, moi, avec cette phrase "because you are a Lannister" balancée à toutes les sauces (en plus je dois dire que j'en ai un peu marre de voir des Targaryens cachés partout mais à mon avis l'auteur des bouquins a un peu laissé des portes de sortie partout, il a bien vu cette théorie et il ne l'a pas niée pour le cas où il voudrait s'en servir, mais il ne le fera sûrement pas). La 3è c'est un peu comme la deuxième mais avec encore une plus grosse couche de wtf. En plus, en tant qu'auteur, le mec il doit se dire "qu'est-ce que ça pourrait rajouter à l'histoire si je faisais ça ?" or, en ce qui concerne Syrio Forell et Jacqen H'gar à priori ça ne va rien apporter à l'histoire qu'ils soient connectés. Tout ce que ça peut faire c'est que les fans de Syrio Forell seront contents qu'il soit pas mort. Super. Heureusement George R.R. Martin nous a déjà maintes fois prouvé qu'il était au dessus de ce genre de considérations. Merci à lui.
En ce qui concerne la 4è j'ai carrément envie de dire au mec d'arrêter de fumer, les voyages spatio-temporels ne sont pas du tout cohérents dans l'univers de GoT (observez comment la qualité de ces théories s'échelonne progressivement vers le bas ).
La 5è par contre j'y avais déjà réfléchi moi-même. Y a du bon et du moins bon dedans. En tout cas j'avais déjà sniffé que quelque chose puait au niveau des marcheurs blancs. Vous vous souvenez à l'épisode 10 de la première saison, quand le dernier plan montre une armée d'entre eux se dirigeant vers le mur façon légion assez organisée avec des chefs à cheval et tout et puis que pouf miraculeusement on ne les vois jamais ni attaquer le mur ni même se promener en gros groupe comme ça par la suite ? C'était gros, ca, non ? Je pense que tout ce qui les concerne de près ou de loin (saga Brandon comprise) est un peu merdé dans la série. J'aimerais bien lire les bouquins pour voir comment c'est construit mais d'un autre côté j'ai pas trop envie de me farcir autant de lecture alors que je sais déjà globalement où l'histoire va se diriger vu que j'ai déjà vu une bonne partie de la série.
Je veux pas dire que GoT est une mauvaise série. Au contraire. GoT c'est déjà quelque chose de grand en l'état, mais simplement, la prochaine fois que ma soeur me conseillera une série avec autant d'entrain, je crois que je me dirigerai vers les bouquins, plutôt. Ça me permettra certainement d'éviter ce genre de déceptions.
Sinon, toujours au rayon du "je pense que les scénaristes de la série ont chié ici, ici, et là", je pense avoir compris pourquoi ils ont tué Ser Barristan. C'est parce que c'est LE mec qui peut pas piffer Jorah "Friendzone" Mormont (j'aime bien ce nom aussi ) et que les deux ne se seraient sûrement pas accordés dans l'état major de Denaerys. Ce qui voudrait dire deux choses : 1) Daenerys va accepter Jorah à nouveau et 2) c'était pas comme ça dans le bouquin (mais alors, que serait devenu Jorah dans le bouquin ? Ça j'en sais rien, vu que je ne le lis pas).
AzRa - posté le 08/05/2015 à 21:06:37. (11282 messages postés)
Et une version Stanley Kubrick où un orchestre joue que pour toi pendant que tu manges des yeux de poisson à la lueur d'une chandelle faite maison par la nasa. (Sat si tu me lis )
AzRa - posté le 08/05/2015 à 20:59:34. (11282 messages postés)
Citation:
Non mais pour se faire bannir par sriden faut vraiment le vouloir.
Mentalité différentes. Et puis le famas c'est un petit forum, plus facile à gérer. J'y ai jamais mis les pieds mais je suis sûr que c'est un forum où l'esprit de solidarité est assez prononcé. Genre si t'as un gars qui fout le bordel, le forum entier va lui tomber sur la gueule et le dégoûter de la vie. Y a pas besoin d'une équipe de modération dans ce genre de société. Et puis si le gars fout trop le bordel au point que c'est pas gérable c'est que c'est un bot et les bots ça se bannit parce qu'il y a pas moyen autrement, et leurs posts ça se dégage tout aussi facilement.
AzRa - posté le 08/05/2015 à 06:15:36. (11282 messages postés)
Mais... Mais ... ? Ok, message reçu !
(Ok c'est pas nouveau, par contre, le mouvement kyomi).
@ROTS : en fait je crois que ce qu'il me manque ici c'est une culture klezmer. Par contre j'ai pas trop vu la j-pop non plus. Ce que je vois c'est que cette chanson fait vachement chanson pour gosses débiles.
AzRa - posté le 07/05/2015 à 20:04:35. (11282 messages postés)
Citation:
Mais je pense aussi que l'image qu'ils ont de moi est basée sur des évènements qui, depuis plusieurs années déjà, ne reflètent plus ce que je suis aujourd'hui.
Je serai le premier à admettre que tu as évolué d'une très belle façon . Mais après, les tradition, tout ça, tu sais .
AzRa - posté le 07/05/2015 à 19:53:18. (11282 messages postés)
Il doit pas y en avoir beaucoup, des noirs chinois, de base. Je table même sur le fait qu'il y en a probablement zéro. Le gouvernement communiste ne donne pour ainsi dire jamais la nationalité. Depuis Mao il y a genre 2 Russes et 3 Ricains communards qui ont ont obtenu la nationalité chinoise, tous blancs. Du coup il y a des métisses et c'est tout (et encore, pas beaucoup parce que les noirs ont pas la cote en Chine).
Après, on trouve un peu de tout, en Chine, point de vue ethnique. Y a même une ethnie blanche dans le Xinjiang, apparentée aux Tatars : https://www.youtube.com/watch?v=if-n2AdVpUI (dans la vidéo elle se plaint qu'on la prend pour une étrangère partout dans la ville où elle est à l'unif).
Du coup des juifs chinois, en fait, même ça, c'est une espèce rare. Mais à la différence des noirs chinois, les juifs chinois je serais prêt à parier qu'il doit y en avoir.
AzRa - posté le 07/05/2015 à 18:05:23. (11282 messages postés)
Les Chinois c'est le taoïsme, le bouddhisme, l'islam, le christianisme (plusieurs sectes comprises, genre à mon avis il doit y avoir quelques mormons), etc etc etc.
Je suis sûr qu'il y a même des chinois juifs. Mais les 4 plus répendues c'est celles-là : taoïsme, bouddhisme, islam et christianisme.
Le bouddhisme est originaire d'Inde, sinon. Bouddha c'est un peu Siddhartha Gautama, son vrai nom.
Si ma mémoire est bonne il a été importé en Chine pendant la dynastie Han (quelque part entre -200 et 200) et au Japon par l'intermédiaire de la Chine par la suite (dynastie Tang, 8-9è siècle).
Mais oui, le mec qui a l'étiquette bouddhiste genre la mieux collée dans les yeux des étrangers c'est le Dalaï-lama, et genre tout le Tibet est plus ou moins à 100% bouddhiste donc oui, on a vite fait l'amalgame réducteur (mais bon, je veux pas faire mon chieur mais le Tibet est une province de la Chine, hein, jusqu'à preuve du contraire).
His demise also represents another departure from George R.R. Martin’s novels, where Ser Barristan is still alive after five books.
Pour les anglophobes : ça dit que c'est les mecs chargés de l'adaptation qui ont bouletté.
La raison semble être que :
Citation:
It proves you should probably not read the books. I’ve read the books. So I thought this season I was going to have more to do, and I was really looking forward to that. And then I got my dates from my agent and I thought, ‘That doesn’t tally.’ Because there was no way if they were sticking to the books that I should be in for that number of weeks. It seemed to me they must be writing me out.
Je la voyais tellement venir à 100 lieues, cette raison. Genre t'as un acteur qui peut pas participer au tournage pour telle ou telle raison, donc il va falloir se débarasser de son personnage, donc tu trouves un tour de passe-passe mal amené histoire de le faire mourir. Enfin bref, je vais faire comme si j'avais pas vu. Si on me demande, ma version c'est qu'il a survécu et qu'il est parti prendre sa pension bien méritée sur les plages à Dorne.
AzRa - posté le 05/05/2015 à 18:14:07. (11282 messages postés)
Les passages avec Arya sont bien chiants par contre. Je ne sais pas si c'est dû à du remplissage, au fait que ce soit mal adapté depuis le bouquin, ou au fait que c'était déjà mal foutu dans le bouquin de base, mais j'espère que cet intermède karate kid-like va pas trop durer parce qu'il craint bien comme il faut.
Mais ça va, Bron est toujours aussi rigolo et il fait toujours aussi bien la paire avec... heu avec n'importe qui en fait.
Jon Snow ressemble toujours autant à son père. Honorable et chiant mais vachement balèze. Ah oui, et je me demande quand il va finir par prendre la décision de dire merde à son serment et monter sa propre armée de free folks. Ça se fait attendre là.
Littlefinger continue à être Littlefinger. J'espère que son but caché c'est de devenir un God Hand sinon je risque d'être déçu, après tout son barratin.
Daenerys continue à perdre de plus en plus le contrôle. Je me demande quand elle va pouvoir une fois de plus toucher le fond avant de remonter (elle sait pas remonter à mi-parcours, c'est incroyable). Je suis aussi curieux de savoir comment elle va remonter quand sa chute va arriver. Jusque maintenant, et à chaque fois, je l'avais laissé comme cause perdue et puis wouf, phoenix-dragon de la mort qui renaît de ses cendres en mode admin de la mort. Je vois vraiment pas comment elle va renouer avec ses dragons mais il va falloir à un moment (quand tout sera perdu une fois de plus quoi).
Sinon j'ai une sale impression envers le nouveau High Septon (le High Sparrow là). A mon avis Cercei est juste en train de donner du pouvoir à un grand malade qui ne va pas tarder à se retourner contre elle et elle me semble vachement pas capable d'avoir un quelconque contrôle sur lui. Y a potentiellement du bon qui peut se tramer de ce côté.
Ah oui, il y en a sûrement un des deux entre Grey Worm et Barristan qui va s'en sortir, va. Je table sur Grey Worm. Ou les deux. Mais Barristan semble quand même avoir été bien amoché. Par contre c'est une mort un peu stupide, s'il doit mourir...
C'est pas nouveau par contre. La vidéo sur youtube est un repostage qui date déjà de 2007.
Après c'est sûr que c'est pas "difficile" au sens où tout le monde pourrait le faire (faut quand même savoir dessiner quoi, genre moi j'en chierais des briques). Mais c'est difficile au sens où personne ne l'a fait à part lui. Faut être un peu cinglé quand même. Genre t'as une ligne de code pour un "pixel", bonjour pour t'y retrouver quoi.
AzRa - posté le 01/05/2015 à 06:19:22. (11282 messages postés)
Sinon vous pouvez aussi dire "source chaude", comme ça même batman n'aura plus rien à craindre de ce mot (enfin, faudrait lui dire "hot spring", à lui, mais soit).
AzRa - posté le 29/04/2015 à 15:50:24. (11282 messages postés)
J'avais déjà testé The Longing Ribbon en 2007 et il me semble que c'était moins clair, oui. Et aussi, il me semble que les combats étaient obligatoires (d'ailleurs mes excuses toussa, mais j'avais édité le jeu pour me mettre des stats de dieu tellement les combats me sortaient par tous les trous).
A l'heure actuelle non seulement on peut éviter chaque combat mais en plus les autres persos nous disent clairement dès le début du jeu qu'il faut bien jeter un oeil à tous les tableaux, bouquins et autres éviers si on veut pouvoir faire les combats.
A mon avis Gibmaker a dû bien lire tous les retours des joueurs et comprendre qu'il y avait un problème. Du coup il a modifié un peu tout ça.
Chat
.
) et que les deux ne se seraient sûrement pas accordés dans l'état major de Denaerys. Ce qui voudrait dire deux choses : 1) Daenerys va accepter Jorah à nouveau et 2) c'était pas comme ça dans le bouquin (mais alors, que serait devenu Jorah dans le bouquin ? Ça j'en sais rien, vu que je ne le lis pas).
)
. Mais après, les tradition, tout ça, tu sais 
.
