AzRa - posté le 03/10/2014 à 16:47:48. (11282 messages postés)
Ah oui les couleurs des tons. Ça se paramètre plus ou moins, oui.
J'ai paramètré les miennes pour qu'elles soient comme sur mdbg, comme j'y suis habitué.
Pas compliqué :
Settings -> Colors -> Tone colors, puis tu paramètres comme tu veux.
Au passage je te recommande mdbg comme dico anglais-chinois / chinois-anglais PC. C'est de loin le meilleur que je connaisse pour ça. D'ailleurs tu remarqueras que Pleco utilise sa base de données pour son dictionnaire.
AzRa - posté le 02/10/2014 à 19:37:53. (11282 messages postés)
Oh le breton ça a l'air sympa aussi. J'ai appris un mot de vieil écossais un jour ("santé", comme les vrais alcoolos). Ça sert pas à grand chose dans la vie, mais c'est toujours la frime de dire que tu sais pèter un mot ou l'autre dans une langue celtique. Je sais dire deux mots en vieil irlandais aussi.
Sinon oui, évidemment, mandarin. Je m'amuse un peu avec le hokkien de temps à autres. Un gros mot par-ci par-là. Mais en gros y a que le mandarin qui sert à quelque chose. Le côté vaguement utile du cantonais est en train de disparaître petit à petit à mesure que Honk Kong se fait absorber par les communards et les autres dialectes n'ont jamais eu vocation à être autre chose que des dialectes, utilité limitée donc.
@Azaki : You want Pleco, sir. Pourvu que tu aies un smartphone, bien sûr. Mais dans le cas contraire je ne peux que te conseiller l'achat d'un, même bas de gamme, et pour cause, Pleco est uniquement dessus et il deviendra ton meilleur amis. Il fait dictionnaire et flaschards en même temps et son intérêt est qu'il te crée des flashcards en un coup de doigt quand tu checkes un mot dans le dico.
Sinon, il n'y a pas photo, c'est de la bloque par coeur. Il n'y a que ça. Le chinois c'est de la mémoire, de bout en bout. Il y a juste des méthodes meilleures que d'autres. Pleco est le meilleur logiciel de création de flaschards que je connais, maintenant il est temps de parler du meilleur logiciel de révision des flashcards que je connais : Anki.
Anki c'est bien plus connu du grand public et pour cause : il fonctionne pour tout, pas uniquement les chinois (contrairement à Pleco). Tu veux des flashcards pour retenir le tableau périodique de Mendeléev ? Bah Anki. Des flashcards pour retenir les noms des villes dans Aëdemphia (courage) ? Bah Anki. En plus il est sur PC comme sur smartphone. Le problème c'est que créer des flaschards avec ce log c'est pas coton. Mais pour la révision il est au top du top. Après il y a plein de decks téléchargeables sur le net mais comme pour beaucoup de choses sur le net, tu ne sais jamais trop qui a mis quelle merde dans tes flashcards et il y a souvent des erreurs ci et là. Mieux vaut créer ses propres decks mais comme je l'ai dit, faut vouloir se faire chier. Maintenant il existe des moyens de créer ses decks dans Pleco et de les exporter vers Anki. Juste que... je sais pas comment y ajouter une mise en page avec des couleurs etc (c'est un peu bordélique sans). Si tu trouves la solution pense aux vieux potes .
Sinon, à l'ancienne, comme j'ai fait à mes débuts : une liste de caractère. Une feuille de papier blanche, et hop, en avant, on rempli la feuille. C'est un peu plus chiant cela dit, mais ça marche tout aussi bien.
Tu pourrais aussi vouloir t'inscrire sur ce forum, lire les vieux topics intéressants et poser tes propres questions si tu en as : http://www.chinese-forums.com/index.php?/index Les gens y sont très sympas, serviables, et ils savent pour la plupart ce qu'ils disent. De toute façon tu feras vite la différence entre les n00bs et les confirmés je pense. Ce forum pourra aussi souvent t'aider avec beaucoup d'efficacité.
AzRa - posté le 26/09/2014 à 06:00:12. (11282 messages postés)
Citation:
Ahah t'es bête, justement je comptais sur ton datacenter pour garder cette précieuse denrée. Et dire que je l'ai postée sur un forum de 7000 membres... Dont j'étais admin... Faut être un peu con quand même...
Marrant que tu t'en souviennes ahahah
Ah oui c'est surprenant, en effet.
Même moi qui n'étais pas sur ce forum j'ai entendu parler de cette photo. Et je l'ai même déjà vue je crois.
AzRa - posté le 25/09/2014 à 09:15:59. (11282 messages postés)
Depuis l'expérience des nouveaux nés je n'ai rien à redire là-dessus, en effet. Et j'avais pensé à ta conclusion mais je me demande si cette explication permet d'expliquer tous nos comportements sociaux en fonction du genre en fait. Ça me semble peu probable pour être honnête. Sinon c'est un bon pan de la sociologie en général, si pas son entièreté, qui va se retrouver à mettre en doute. Du coup en attendant je m'abstiendrait d'accuser le sociologie du genre d'être un ramassis de bullshit.
AzRa - posté le 25/09/2014 à 05:56:10. (11282 messages postés)
... Et donc la sociologie du genre ça serait du caca ? Aussi simple que ça ? Tout noir ou tout blanc ? Éh beh...
Y a quand même des choses qui sont prouvées comme étant des influences du groupe sur l'individu, comme l'esthétique, le comportement en général dans le groupe (dans une certaine limite, c'est déjà prouvé), etc.
Et puis sinon, simple question d'esprit scientifique :
Citation:
une pseudo-science se basant sur des postulats indémontrés et indémontrable
Indémontrables, indémontrables... Ça prendrait certainement du temps pour voir les résultats si on faisait l'expérience de mettre des barbies dans les mains d'un nombre représentatif de petits garçons et des petites voitures dans les mains d'un nombre représentatif de petites filles pour voir si à l'âge adulte la gamine devient pas mécano et le gamin assistant social, mais si ça n'a pas encore été fait je te conseille de retenir tes chevaux avant de dire que c'est de la merde. Et si ça ne marche pas il faudra toujours tenter l'expérience de changer leur environnement entier, ce qui, évidemment, va être une sacrée plaie à mettre en place, je te l'accorde (y a même moyen que ça pose des problèmes légaux, passé un certain stade, si ça se trouve). Les expériences sociologiques ne sont pas les plus faciles à mettre en place ni les plus rapides à porter leurs fruits. Ca n'en fait pas de la merde pour autant, normalement, si ? Parce qu'on ne peut pas prouver quelque chose, cette chose n'existe pas ? Pourtant il me semble qu'un bon scientifique agnostique comme il est sensé l'être ne fait pas ce genre de raccourci.
Citation:
Ya encore que les gogos de français
Sinon à part ça je te saurai gré de ne pas me traiter de Français, s'il te plaît.
Enfin c'est quand même cool, on a trouvé quelqu'un capable de parler de génétique du genre. C'est intéressant, enrichissant, et ça donne à réfléchir. Merci.
Sauf qu'aujourd'hui moi j'ai fait le rêve d'un monde où les sociologues arrêteront de dire que la génétique c'est du caca parce que la sociologie ça win et inversément. Les deux pourraient gérer des domaines différents de la personnailté, ou même s'inter-influencer. Non ? Pas d'amitié possible ? La conquète est-elle obligée d'être totale ? C'est mal barré hein, j'aime autant vous dire.
AzRa - posté le 24/09/2014 à 03:23:54. (11282 messages postés)
C'est quoi aussi, le lien entre la mono-polygamie et le fait que les femmes aiment les riches avec des grosses caisses pour des raisons génétiques ?
Pareil pour Ulquiorra : si Dédé ne parle pas sociologique c'est parce qu'il ne voit pas l'intérêt de monter sur le terrain de ce côté-là (et je suppose que s'il ne contredit pas c'est qu'il est d'accord). L'explication sociologique me semble aussi parfaitement crédible et certainement explicative.
Maintenant il aimerait parler des causes génétiques probables, ce qui me semble une question intéressante (même si je suis dubitatif, je ne demande qu'à être convaincu), et justement, c'est toi qui lui parle sociologique là où il aimerait parler génétique (hôpital, charité, toussa).
Bon, après, pour couper court : je ne pense pas que qui que ce soit ici n'ait les connaissances pour véritablement argumenter sur le sujet (l'influence des gènes sur l'attirance des femmes pour les grosses caisses, si si). Enfin Dédé est le seul à essayer, mais justement il n'a pas l'air de pouvoir véritablement argumenter sur le sujet (désolé, hein, mec, mais comme je sais que tu aimes papoter j'aime autant te prévenir que tu es parti pour le faire autour du vide là).
Mais si vous voulez, allez-y, continuez, y a pas de problème.
AzRa - posté le 22/09/2014 à 12:00:16. (11282 messages postés)
Ouais voila, c'est une satyre de la vidéo de Guillaume Machin. Après je me suis arrêté là. Je n'avais jamais su que le Guillaume en question faisait aussi une satyre à sa manière. D'ailleurs je pense que peu de gens le savent (à compter que ce soit vrai, ce dont je doute, en fait, m'voyez), vu le tollé qu'il a provoqué.
Après j'ai pas trouvé ça drôle non plus mais je mettais les points sur les i par rapport à ceci :
Tyroine a dit:
Des fois tu fais peur ddken ce type est un putain de blaireau je comprends pas que ça te fasse rire... Fake ou non c'est vraiment de mauvais goût.
Juste pour que tu foutes pas une beigne au gars si tu le croises un jour en rue.
AzRa - posté le 22/09/2014 à 05:48:45. (11282 messages postés)
Citation:
C'est bidon ça, si une fille vous plait vraiment et qu'elle commence à vous faire du charme, vous allez refuser sous prétexte qu'elle est en couple ? (je pose la question mais sur ce forum je connais la réponse )
Si elle commence à faire du charme au mec, oui, mais quid de l'inverse ?
C'est quoi cette logique selon laquelle le mec n'est coupable dans aucun cas ? On dirait que tu tires ta logique de l'inverse de celle qui voudrait que tu ailles péfra la gueule de ce fils de pute qui a couché avec ta femme tout en laissant ta femme sans emmerdes.
Enfin bref, le contexte, la situation, tout ça, t'en fais quoi ?
AzRa - posté le 19/09/2014 à 12:26:49. (11282 messages postés)
Ouch. Un imprévu. C'est pas bon ça. Enfin c'est à double tranchant plutôt. Faut voir ce que c'est, son imprévu. Si ça se trouve elle a une bonne raison.
Ne lui parle plus du jeu de rôle, si tu veux mon avis. Si elle est intéressée (c'est à dire : "si son histoire d'imprévu n'est pas du bobard") elle reviendra d'elle-même te demander quand tu comptes en réorganiser un.
Demande-lui, peut-être, ce que c'était, son imprévu (si elle répond de manière évasive et vague c'est pas bon, au fait). Et essaye d'organiser une autre sortie, avec tes potes ou non, vu qu'elle a déjà accepté de te voir une fois seul et qu'elle a eu "un imprévu" quand elle devait te voir avec tes potes, elle est peut-être timide, je sais pas. Cinoche, rando, golf si elle est bobo, n'importe quoi, en essayant de trouver un truc que tu sais qu'elle aime faire, et invite-là pour voir sa réaction. A ce stade je te conseille quand même fortement de faire une activité de groupe, ça montre que tu es sociable. Mais faut voir si elle est pas timide de rencontrer tes potes. Bon après, moi aussi j'aurais des appréhensions de me ramener dans un groupe de gens que je ne connais pas pour faire du jeu de rôle (rapport à cette ambiance "vieux potes qui ont des délires bien propres à eux et qui vont être difficiles à appréhender pour quelqu'un de l'extérieur"). Par contre un truc du style mini-golf ou balade en forêt ça devrait moins la stresser. Surtout si tu invites plusieurs groupes de potes qui ne se connaissent pas ou peu entre eux (bonus si tu es le seul qu'elle connait dans le tas, à partir du moment où il y a plusieurs groupes comme ça, ça va pouvoir créer un lien entre vous deux pendant la journée). Si elle accepte en tout cas c'est reparti, sinon, faut voir comment elle te répond quand tu lui demandes la raison de son empêchement.
Mais prépare-toi à toutes les éventualités, évite de trop te bercer de doux rêves, et surtout, vu que tu as l'air de déjà avoir commencé à t'y attacher : ne lui montre surtout pas. Montre-lui de l'intérêt, oui, mais surtout pas de l'attachement, ou tu vas lui faire peur. A mon avis rien n'est perdu, au contraire, mais il va falloir la jouer stratégique.
AzRa - posté le 11/09/2014 à 19:08:56. (11282 messages postés)
Citation:
note : en soit, oui, c'est certainement un homme incroyable, vu ce qu'il a réussi à vendre/ériger, c'est pas particluièrement commun.
Tu voulais savoir pourquoi il est entré dans l'Histoire (ou plutôt pourquoi il avait une bonne raison d'y entrer) ? Je crois que tu tiens ta réponse.
Sinon aussi, pour ceux qui se demandent pourquoi l'inventeur de la souris et celui du C ne sont pas entrés dans l'Histoire, la réponse est : manque de charisme. Non les geeks timides ça ne rentre pas facilement dans l'Histoire. Jésus n'a rien inventé, par contre, mais il avait du bagou. Vous me suivez ?
(Par contre, entre parenthèses, évidemment, l'histoire ne va pas admettre ne retenir les gens que parce qu'ils ont la classe. Non non évidemment. Elle va toujours leur trouver une autre raison d'être devenus célèbres, quitte à devoir l'inventer.)
Citation:
D'ailleurs lorsque Bill Gates mourra je parie ce que vous voulez que tout ce que les gens retiendront de lui c'est qu'il était plein aux as (et donc que c'était un con, jalousie quand tu nous tiens). Ils ne parleront pas de sa fondation Gates et de tout ce qu'il a fait dans l'humanitaire en général. S'il était beau (comme Steve Jobs) et qu'il n'avait pas été l'homme le plus riche du monde pendant de nombreuses années (le compte en banque de Jobs n'était pas non plus à plaindre imho), quel grand homme il deviendrait !
Pourtant chaque fois que j'entends parler de Bill Gates à la télé, dans les journaux, à la radio ou dans une conversation avec tamer c'est systématiquement en ces mots : "Bill Gates, le milliardaire philanthrope". C'est une étiquette qui lui colle à la peau comme celle de "Coeur de Lion" colle à la peau de Richard I d'Angleterre, ou celle de "Fils de Pute" colle à la peau de Sarkozy (ou celle de "Fraise des Bois" pour Hollande, si vous me suivez toujours).
Je crois que tu t'hipsterises du mauvais côté Nemau : dire que Bill Gates est philanthrope c'est horriblement mainstream.
(En plus il paraît que Steve Jobs était pas beau et qu'il puait de la gueule et même du reste aussi).
AzRa - posté le 10/08/2014 à 08:04:05. (11282 messages postés)
Et puis vous savez, les asiats ils boivent du lait de vache aussi et à priori les médecins ne déconseillent pas et personne n'a l'air de mourir de ça, ni même d'en développer plus de cancers...
Évidemment c'est mon avis que vous avez là, mais quand même, depuis 5 ans que je vis en Asie et que je vois du lait de vache partout, je me dis que les médecins auraient commencé à faire quelque chose (étant donné que le truc du lait de vache n'est pas récent, voyez).
Au rayon des "nouvelles" trouvailles de la recherche en biologie c'est bien les effets supposément pervers du lait de vache qui me laissent le plus dubitatif. Pour dire, j'en doute à un tel point que j'aurais presque presque plus tendance à croire au fait que le plancton marin est le véritable poumon de la planète. Ou que la cigarette est bonne pour la santé, si j'avais vécu 40 ans plus tôt. Ou que le réchauffement climatique n'existe pas. C'est à peu près ce degré de doute là, oui.
Enfin, bref, this :
trotter a dit:
M'enfin franchement dans le domaine de la nutrition on entend tout et son contraire.
J'aurais même tendance à dire que dans la recherche en général on entend toutes les merdes et leur contraire.
AzRa - posté le 13/07/2014 à 11:26:52. (11282 messages postés)
Citation:
Je pense aussi que Arjen Robben mérite un Oscar de meilleur acteur.
Ou un plongeoir.
Et l'arbitre une paire de lunette aussi, non, un peu ? J'ai pas l'impression qu'il ait favorisé une équipe plutôt qu'une autre, cela dit. Non, il avait l'air de bonne foi. Mais bien bigleux.
AzRa - posté le 30/06/2014 à 01:51:07. (11282 messages postés)
Oui oui, faire des vidéos psychédéliques avec des vaches à 8 pattes velues qui se dédoublent et s'étirent dans tous les sens comme des amibes défoncées à la colle à rustine c'est très très sain (et encore, celle-là, c'est loin d'être la plus what the fuck). Pas de problème je suis d'accord avec toi, Hellper.
AzRa - posté le 25/06/2014 à 03:54:45. (11282 messages postés)
Nemau a dit:
Citation:
Ce qui est un score à la limite de l'improbable à ce type de niveau.
Coupe du monde 2002, Allemagne - Arabie Saoudite, 8 - 0.
Citation:
même la Corée du nord n'a pas réussi à se manger autant
La Corée du Sud a terminé quatrième en 2002.
AzRa, ça devient un peu rigolo de te voir faire ton connaisseur.
Dédé > bonne nuit.
Aux secours, j'ai jamais vu autant de mauvaise foi
Tu veux qu'on calcule ensemble les probas de faire 9-0 sur base du fait qu'il y a 4 coupes du monde une équipe a fait le même genre de score abusé, aka fucking 8-0 contre une autre ?
Si je ne me suis pas trompé il se jouera au total 65 matches pendant cette coupe du monde (et normalement ça doit être le même nombre à chaque coupe, arrêtez-moi si je me trompe).
Donc on a la coupe de 2002, celle de 2006, celle de 2010, et celle d'aujourd'hui, pour un total de 4 coupes, soit 65*4=260 matches, auxquels je vais en retirer 20, ce qui correspond grosso-modo aux matches qui n'ont pas encore été joués cette coupe-ci. Sur 240 matches on a un 8-0 c'est ça ?
Grosso-modo donc, 0,42% des matches en coupe du monde depuis 2002 se sont finis avec 8-0.
8-0, 9-0, ranafout' c'est du pareil au même : ce sont des scores hautement improbables. Arrête d'essayer de te justifier putain. D'autant que j'ai dit "improbable", pas "impossible"
(PS : je te parle de la Corée du Nord, pignouf, détourne pas le sujet en plus de ne pas admettre tes erreurs élans d'enthousiasme).
A part ça, je sais pas si vous avez regardé le match Italie-Uruguay mais si vous ne l'avez pas fait vous avez raté quelque chose. La première mi-temps était d'un chiant parfaitement habituel pour cette coupe du monde mais alors pendant la deuxième y avait moyen de se taper quelques barres. Et ça devenait de plus en plus drôle/wtf à mesure que le temps passait.
AzRa - posté le 24/06/2014 à 07:34:42. (11282 messages postés)
Je crois que le facepalm n'est même pas là parce que tu as sous-estimé le Ghana mais parce que tu as pronostiqué 9-0. Ce qui est un score à la limite de l'improbable à ce type de niveau. (Après ça ça devient un peu rigolo de te voir faire ton connaisseur à commenter quelle équipe avait plus de chances de passer qu'une autre ).
Je veux dire, même la Corée du nord n'a pas réussi à se manger autant en coupe du monde (y a 4 ans je veux dire).
AzRa - posté le 22/06/2014 à 17:09:55. (11282 messages postés)
Omenides a dit:
Moi c'est le pape feu d'artifice qui m'a achevé.
Same here Mais j'avais déjà commencé à esquisser un ou deux sourire avant.
Et j'ai eu à peu près cette tête après la première vanne : . Suivie de celle-ci : .
Chat
. J'aime bien. J'aime bien.
.
) 
)
. Suivie de celle-ci : 
.