AzRa - posté le 16/06/2014 à 13:08:34. (11282 messages postés)
J'ai un smartphone. Il m'a coûté 75 euros neuf, il est plein de fonctions que j'ai toujours rêvé d'avoir* et il me permet de régulièrement économiser en envoyant plutôt des messages sur Line ou Skype que des SMS.
C'est certainement le meilleur achat que j'aie fait en des années. (C'est lui là).
*Je précise ça parce que dans le cas de ces choses précises, et pour utiliser le vocabulaire du marketeux, le smartphone n'a pas créé le besoin de ces fonctions dans le consommateur, c-à-d moi, mais y a répondu. Ça doit faire une grosse différence pour vous je crois ? Avoir un dictionnaire facile d'accès, pratique d'utilisation et complet sous la main à tout moment en est un exemple (un dico électronique ne répondant parfaitement à aucun de ces 3 points).
AzRa - posté le 13/06/2014 à 15:44:27. (11282 messages postés)
Sauf que pour complèter : on parle d'un prof, là, un être humain qui doit lire et apprécier avec sa propre subjectivité ta manière de rédiger. Du coup maths ou pas, il n'y a pas de note qui ne soit pas discutable. Sauf celles sur les questions où il n'y a rien à rédiger, du genre 1+1=? et où la note peut se permettre d'être péremptoire.
AzRa - posté le 11/06/2014 à 20:03:22. (11282 messages postés)
Je ne connais aucun super héros qui a le pouvoir de détruire une planète entière... au milieu de l'histoire (et qui dont fait encore des progrès après). Ou bien... ?
AzRa - posté le 11/06/2014 à 04:02:08. (11282 messages postés)
Nemau a dit:
AzRa > t'apparais sur une ou plusieurs photos que tu as posté ? Si oui, dis-moi où (apdmc) et j'ajouterai ça au premier post (sauf demande contraire de ta part, of course).
T'emmerde pas avec ça. Mais oui je suis le mec en short blanc avec les feuilles de kana noires dessinées. Sauf qu'on ne me voit clairement sur aucune de ces photos. Je suis trop loin sur la première et à moitié de dos sur la troisième. Le but c'était surtout de montrer le paysage.
AzRa - posté le 09/06/2014 à 19:07:54. (11282 messages postés)
Citation:
Oui mais vous vos autoroutes la nuit sont visibles depuis l'espââââce.
Fierté nationale, tkt. Ça, les toilettes payantes même au Mc Do et l'eau payante au resto.
Après tu sais, les autoroutes françaises ont leur charme aussi hein. Genre les gens qui font du stop au milieu des rond-points. Jamais vu ça en Belgique par contre .
AzRa - posté le 09/06/2014 à 18:51:31. (11282 messages postés)
De l'herbe et des RUINES. Béotien !
Bon après j'ai des beaux trucs par chez moi aussi hein.
Par exemple j'étais là pas plus tard qu'y a 10 jours :
(Je sais pas si ça se voit mais c'est des gorges. Y avait du courant et on a dû le remonter. C'était pas facile d'accès. Mais putain c'était la classe. Cette chute a très peu de visiteurs. D'ailleurs notre guide nous a dit qu'il n'y était jamais allé avant : il en parlait, tout en la cherchant, comme étant "la chute d'eau légendaire" )
(Ça c'est juste une chute d'eau. Accessible en une demi heure à pieds par randonnée. Y avait pas mal d'autres gens à part nous.)
AzRa - posté le 09/06/2014 à 18:41:40. (11282 messages postés)
Suisse, tu serais étonné de tout ce qui est légal en matière de mariage dans les pays où le code Napoléon est en vigueur (c-à-d la France, entre autres, oui). Il prévoit même des dérogations pour certains cas si tu veux te marier avec ta tante.
Du coup depuis peu tu peux potentiellement te marier avec ton oncle je suppose.
Inutile de dire que ta cousine ça ne va pas poser de problème.
Par contre à côté de la loi il y a l'éthique, et je serais curieux de voir ce qu'en diront la famille et les amis.
Sinon au sujet des photos de Tyroine, y a pas à dire, vous vivez dans un beau pays, les Français.
Citation:
Les gens font ce qu'ils veulent, rien à foutre de la légalité !
AzRa - posté le 09/06/2014 à 05:56:40. (11282 messages postés)
J'ai un coup de gueule à faire : ça ne vous a jamais fait chier, vous, quand les asiatiques mettent leur prénom devant leur nom de famille "pour que les étrangers comprennent mieux parce que c'est comme ça qu'ils font chez eux" ?
Je veux dire, le système partout en Asie est simple et à ma connaissance ne souffre d'aucune exception, mais une fois passé à l'anglais ils se mettent à s'exprimer sans règle, certains pensant à mettre leur prénom devant, d'autres non.
C'est genre 30 fois plus dur de retenir lequel est le nom de famille vu qu'il change tout le temps de place.
Tout ça parce qu'ils nous croient incapables de retenir une petite règle.
(Oui je parle de ça parce que je suis en train de lire l'article Wikpedia sur YUNO GASAI MOTHAFUCKA, mais en fait j'y suis confronté tout le temps face à des noms Japonais).
AzRa - posté le 08/06/2014 à 17:40:46. (11282 messages postés)
Un truc me turlupine depuis que Kisthune a dit : "Je viens de tilter sur qui est Yuno Gasai... Par rapport au topic, ça fait froid dans le dos " il y a quelques jours. C'est qui donc, en fait, Gasai Yuno ?
AzRa - posté le 06/06/2014 à 09:31:56. (11282 messages postés)
Oh c'était donc ça. Forcément, pour moi, Amsterdam c'est la capitale d'un pays, avec une culture et tout. C'est Maastricht qui rime avec weed dans mon esprit.
Maastricht est aussi une ville remplie de culture hein. Au moins autant qu'Amsterdam.
Le truc c'est qu'en Belgique, les gens vont se culturer à Maastricht. Du coup voila, j'ai pas fait le lien avec la weed en lisant Amsterdam.
AzRa - posté le 05/06/2014 à 18:01:10. (11282 messages postés)
Citation:
Frustration parce que j'ai rien compris ou presque à ce qu'ils racontaient dans la vidéo.
Faut diversifier tes écoutes de vidéos manne. Si tu ne comprends pas cet accent qui est genre bien standard en Angleterre, je n'imagine même pas la tête que tu dois faire devant un Australien.
Et puis en caricaturant un peu : s'il te faut absolument un accent d'Oregon pour que tu comprennes bien, tu vas franchement pas aller loin.
AzRa - posté le 02/06/2014 à 16:05:57. (11282 messages postés)
Citation:
Ou de faire ce qu'on crois que l'on devrait faire après etre parvenue à cette conclusion pour avoir trop réfléchie, au lieu de rester soit meme et honnete.
Je pense notamment aux personnes prétent à tout sacrifier, leur personnalité, leurs habitudes, leurs désirs et envies, leurs convictionss sous prétexte que c'est pour une personne que tu aime et qui t'aime.
AzRa - posté le 26/05/2014 à 18:11:55. (11282 messages postés)
Razok : ah non je demandais juste. Ça me fait toujours poiler ce genre de machins. Fut une époque où je portais tous mes bracelets à gauche quand je sortais parce que je me disais qu'en tant que donneur au moins j'aurais toujours le temps de dire non avant qu'il ne m'arrive quelque chose dont je n'avais pas envie
Mais mon post était bon enfant. Faut pas le prendre mal ou je sais pas quoi.
Dis-toi que je suis con si j'ai dit quelque chose de travers.
(Ça me rappelle un peu la fois où j'ai trouvé Voldemort pendant Halloween alors qu'en fait le mec n'était pas déguisé, j'ai dû faire le crétin bien pensant pendant une demi-heure pour que le mec finisse par me pardonner. Mais en même temps quand tu ressembles à Voldemort de base, tu sors pas pour Halloween quoi, c'est pas prudent.)
AzRa - posté le 23/05/2014 à 23:17:11. (11282 messages postés)
Saka Tchotchovitch a dit:
C'est à la fois raciste et pourtant génial
Roi of the Suisse a dit:
Pourquoi "pourtant" ?
Hum. (Encore heureux que je sache où tu veux en venir, on va dire).
Enfin bon pour ma part jái trouvé cette parodie vraiment nulle mais étant donné que je trouve aussi souvent du génie dans des trucs cons (sic*) je vais juste rien dire tant que je serai pas sûr que c'est juste de la merde.
AzRa - posté le 23/05/2014 à 14:43:49. (11282 messages postés)
Gasai Yuno a dit:
Voir un débat sur le sens d'un mot que j'ai jamais entendu, il y a vraiment que ici qu'on peut voir ça xD
On n'appelle pas ça un débat, on appelle ça de la linguistique, et pour être plus précis, de la linguistique comparée.
Certains trouvent ça fascinant, d'autres trouvent que ça ne sert à rien. Je pense que les deux ont un peu raison.
AzRa - posté le 23/05/2014 à 08:08:02. (11282 messages postés)
J'avoue je lis pas souvent les posts de Nuki en fait (ça dépend lesquels mais comme je n'ai aucun intérêt pour le design et très peu pour la progra ben je saute une bonne partie de ses posts intéressants). C'était pour dire que j'ai pas souvent cette impression avec quelqu'un d'autre que toi (qui parle de beaucoup de sujets qui m'intéressent mais de façon pompeuse).
AzRa - posté le 23/05/2014 à 05:10:06. (11282 messages postés)
Citation:
Je ne suis pas d'accord avec Azra sur l'usage des "mots compliqués". On est sur internet, ce n'est pas bien compliqué de se documenter. Et je suis d'autant plus sceptique que je pense qu'il est plus facile de déduire/se documenter $sur$ un mot plutot que de spéculer le degré de compréhension d'un interlocuteur.
Entièrement d'accord (sauf avec la phrase qui dit que t'es pas d'accord avec moi, c'est à dire juste la première).
Maintenant dis-moi pourquoi je n'ai jamais eu l'impression d'être noyé sous une tonne d'expressions à la mord-moi-le-noeud qui n'ont rien à foutre là quand je te lis ? Je ne veux pas dire que je comprends tous les mots quand tu causes design ou progra mais tout du moins je n'ai pas l'impression que tu en rajoutes pour te faire mousser/en foutre plein la vue aux autres.
Je crois qu'il est là, le point que j'essayais de souligner.
AzRa - posté le 23/05/2014 à 04:58:28. (11282 messages postés)
Il me semble avoir déjà entendu ce mot dans Renaud. Dans La teigne pour être précis :
Citation:
Avec les gonzesses, les mich'tons, L'était encore plus vache :
J'te pique tes sous, j'te fous des gnons,
Tu tombes amoureuses et j'm'arrache.
Pour sa p'tite gueule, ses poings d'béton,
Plus d'une se serait j'tée à la Seine,
Elles lui parlaient d'amour, d'passion,
Y répondait par des châtaignes,
C'était une teigne.
Sauf qu'il dit michton (mich'ton même).
Le mot existe donc au moins depuis 1980. Faites chauffer vos machines à remonter le temps : qui va le retrouver dans Brassens ou Bruant ?
AzRa - posté le 22/05/2014 à 15:01:05. (11282 messages postés)
Ephy : C'est toujours pas de l'intelligence. C'est du scepticisme, voire de la méfiance.
Enfin ça ne sert à rien de se battre pour des définitions/notions différentes. Je vois bien où vous voulez en venir. Reste que la méfiance n'implique à aucun moment de l'intelligence.
AzRa - posté le 22/05/2014 à 13:30:25. (11282 messages postés)
Si on définit l'intelligence comme la capacité à réfléchir vite et bien (=définition communément admise), je ne vois aucun cas où elle peut être un frein à quoi que ce soit, au contraire, et surtout pas en séduction.
Vous confondez pas un peu avec la passivité du mec qui réfléchit trop/trop longtemps là ? (Et qui par conséquent aura plutôt tendance à être justement catégorisé comme lent, et donc justement, pas intelligent).
Je suis d'accord avec vous que l'intelligence est difficile à définir, mais en aucun cas le mec qui se pose mille question ne peut être considéré comme intelligent (ni même con, c'est juste sans rapport avec la question de l'intelligence, de se poser 1000 questions), c'est juste un indécis, rien de plus, rien de moins.
AzRa - posté le 21/05/2014 à 06:31:34. (11282 messages postés)
Citation:
Citation:
Pis j'ai rien contre Ddken, je le connais pas. Je disais juste que parfois quand même c'est de l'étalage de culture, de la branlette intellectuelle plutôt que de la réelle discussion "scientifique" ou "philosophique"
Il n'y avait aucun débat sur les sciences là. Le débat était sur le déterminisme, avec une question dont je n'ai d'ailleurs pas pu avoir une réponse sans équivoque.
Je crois que ce qu'il voulait dire c'est que tu es pédant. Vois-tu, utiliser le bon terme au bon moment, c'est être précis, c'est cool. Mais utiliser trop de termes compliqués, même bien, là où il n'y en a pas besoin, et ce dans le but d'en mettre plein la vue aux gens, ou pire, de pouvoir se regarder dans un miroir en se disant "mais oui t'as vu comme t'es trop une bête, t'as placé 'double standard' dans la conversation", ça s'appelle de la pédanterie et c'est pas cool. Et je crois que ce que beaucoup de gens (ainsi que Odd Clock) te reprochent cette attitude.
Je te donne un exemple, justement avec cette utilisation que tu as faite de "double standard" dont il est assez évident qu'il n'est là que pour satisfaire ton égo et/ou affirmer ton e-penis :
Citation:
Je n'avais pas compris tes intentions. Je te croyais partisan du double standard. Mea culpa.
Avant de poster je suggère de se référer à ces quelques points :
1) Le mot que je vais utiliser peut-il être compris facilement par tout le monde ou au moins une majorité ?
2) Si oui, go.
Si non, ce terme est-il pertinent ? En a-t-on besoin ?
3) Si oui, go.
Si non, fermer sa gueule pour éviter de passer pour un gros narcissique du cerveau.
Dans le cas présent je ne pense pas me tromper en disant que tout le monde n'utilise pas "double standard" tous les jours (on peut facilement s'imaginer à juste titre que ça se rapporte à quelque chose du style de "deux poids deux mesures", mais d'après wikipedia c'est pas exactement pareil), donc on peut en déduire qu'on ne comprend pas vraiment. Arrivé au stade de se demander si ce terme est pertinent dans la conversation, par contre il se merde complètement pour plusieurs raisons :
1) Apparemment Odd Clock n'a fait aucune allusion au "double standard" ni à quelconque école à laquelle il appartiendrait. Le terme sort de nulle part pour l'occasion de ton post.
2) Odd Clock n'est pas partisan du double standard, tu le dis toi-même. Quelle utilité donc de ramener l'expression ?
3) En fait ça fait juste chier quand quelque veut à tout pris coller une étiquette une école sur les autres. Ça fait un peu genre "t'as pas ta vraie personnalité, tu ne fais que suivre ce que d'autres ont dit avant".
J'ai sélectionné un exemple parmi d'autres. Ces occurences de termes à la mord-moi-le-noeud compliqués et non-pertinents sont légion dans tes posts. D'où ton étiquette de "branleur intellectuel".
Bon, retour au sujet :
Citation:
avec une question dont je n'ai d'ailleurs pas pu avoir une réponse sans équivoque.
C'était quoi ta question déjà ? Ça ?
Citation:
Si un mec tue un gosse, doit-on donc le punir alors que c'était déjà écrit qu'il le tuerait et que dans un sens, il n'est donc pas responsable de cet acte?
Comment peux-tu nous demander de ne pas faire dans l'équivoque pour répondre à une question pareille ? Elle a une portée philosophique. On essaye d'y répondre mais comme on n'est pas assez cons que pour croire qu'on a réponse à tout, on explique pourquoi on pense comme ça et pourquoi d'autres pourraient penser autrement.
Ou bien tu veux que j'y réponde en mode dictateur éclairé qui a tous les pouvoirs et qui doit prendre une décision ? Une seconde je me mets dans la peau du personnage. *Hum hum*. Bon ce que je fais face à cette question dans ce cas : un mec tue un gosse, ok il n'en est pas responsable parce que c'était écrit mais étant donné qu'il peut potentiellement recommencer il faut faire quelque chose. Je ne compte pas le punir mais l'écarter de la société et tant pis s'il le prend comme une punition : la société passe avant lui.
C'est mieux comme ça ou tu voulais en fait juste constater que j'étais incapable de répondre de manière non équivoque ET parfaitement juste à la fois ? Si tu voulais juste constater que je (comme n'importe quel autre réprésentant de la race humaine) ne suis pas dépositaire de la sainte justice parfaite et égale, alors mec t'as une guerre de retard.
(Et si ton but était vraiment qu'on te réponde du fond de notre coeur, à part pour dresser des statistiques sur qui est potentiellement le prochain Hitler, je ne vois pas trop l'utilité).
Donc en fait... c'était quoi ton but ?
In the year of thirty-nine
Assembled here the volunteers
In the days when lands were few
Here the ship sailed out into the blue and sunny morn
The sweetest sight ever seen
And the night followed day
And the story tellers say
That the score brave souls inside
For many a lonely day
Sailed across the milky seas
Ne'er looked back, never feared, never cried
Don't you hear my call
Though you're many years away
Don't you hear me calling you
Write your letters in the sand
For the day I take your hand
In the land that our grandchildren knew
In the year of thirty-nine
Came a ship in from the blue
The volunteers came home that day
And they bring good news
Of a world so newly born
Though their hearts so heavily weigh
For the earth is old and grey
Little darlin', we'll away
But my love this cannot be
Oh so many years have gone
Though I'm older but a year
Your mother's eyes from your eyes cry to me
Don't you hear my call
Though you're many years away
Don't you hear me calling you
Write your letters in the sand
For the day I'll take your hand
In the land that our grandchildren knew
Don't you hear my call
Though you're many years away
Don't you hear me calling you
All your letters in the sand
Cannot heal me like your hand
For my life, still ahead, pity me
Oui, Brian May est astrophysicien et aussi chanteur.
AzRa - posté le 19/05/2014 à 11:41:56. (11282 messages postés)
Citation:
C'est Minority Report ton truc.
Et d'autres films d'ailleurs ont fait référence à ce problème, je pense aussi à Terminator 2 tiens (ouais vas-y j'ai des super références hein).
C'est surtout le mythe d'Oedipe. Voyez, rien ne se perd, rien ne se cree, tout se transforme. Lavoisier est meme applicable a l'art. C'est ouf.
AzRa - posté le 19/05/2014 à 05:41:00. (11282 messages postés)
Citation:
si bien qu'on considère l'univers comme infini.
L'univers est fini (et il y a peut-être quelque chose d'autre derrière, genre d'autres univers). On sait ça depuis Lemaître. Ça fait quand même quelques dizaines d'années. Et ça a récemment été reprouvé plusieurs fois (photos de Hubble à l'appui).
L'effet Doppler céleste, le Big Bang, tout ça, ça ne te dit rien ?
C'est incroyable comme la théorie de l'univers infini a la dent dure. Forcément vu que c'est celle-là qu'on apprend (ou apprenait encore à mon époque en tout cas) à l'école primaire. Les paroles d'Einstein sont d'or hein ? Même là où on sait qu'il s'est trompé, on continue de l'enseigner.
Chat
.
)
" il y a quelques jours. C'est qui donc, en fait, Gasai Yuno ?
?