Roi of the Suisse -
posté le 12/05/2020 à 19:30:30 (30344 messages postés)
- -
❤ 1Verehn
Chanter l'hyperchleuasme
J'aimerais que vous me donniez votre avis sur les résolutions possibles d'une intrigue policière.
Pour une intrigue donnée, quelle est la meilleure explication selon vous ? Laquelle plairait le plus au lecteur du roman policier / joueur du jeu d'enquête ? Laquelle le surprendrait le plus agréablement ?
Intrigue
Citation:
L'écrivain milliardaire, Lord Picklejar, habite dans son manoir sur son île avec ses 30 domestiques uniquement. Un bateau vient ravitailler l'île en denrées tous les lundis à 6h du matin.
Un lundi matin, Lord Picklejar disparaît, il est introuvable. Ses 30 domestiques retrouvent sur son bureau une lettre écrite de sa main disant qu'il doit se rendre sur le continent d'urgence, et qu'il a pris le bateau. Les domestiques sont surpris, mais ils se disent bof pourquoi pas.
Mercredi, en jardinant, un des 30 domestiques trouve le cadavre de Lord Picklejar enterré sous les rosiers.
Sondage
Et ici un sondage pour noter (sur 5) chaque explication possible :
Joueur1 -
posté le 12/05/2020 à 21:01:52 (981 messages postés)
❤ 2Roi of the Suisse .
Hum ?
Raymond Queneau faisait remarquer que la seule possibilité qui n'ait pas encore été exploitée par le genre policier, c'est que ce soit le lecteur le coupable
"Il y avait bien une lumière au bout du tunnel... et c'était un lance-flammes" (Terry Pratchett)
mamie -
posté le 12/05/2020 à 21:18:30 (34 messages postés)
❤ 0
Voilà tu as ta réponse RotS
La meilleure réponse sera forcément la plus longue en fait !
Moi j'aurais bien aimé la théorie d'un complot où tout le monde trempe plus ou moins sauf genre le le narrateur (mais tout le monde ignore au moins une partie des implications des autres personnages).
Oui, bon ça demande du travail scénaristique en grande quantité, je dis pas, hein. Mais je trouve que c'est le meilleur, à la twin peaks, ça se mange à la petite cuiller t'as vu.
Pour moi pour qu'une intrigue policière soit intéressante, il faut qu'elle soit très intriquée, que le spectateur soit sans cesse retourné (ah mais non ! ah mais si ! ah mais en fait !). Et bien sûr, qu'elle soit crédible !
Je suis d'accord avec ↓Kenetec↓, c'est pour ça que j'ai mis une bonne note à cette option. Ça fait partir la fin sur une histoire touchante.
Aussi, je me dis, pourquoi pas faire faire un aller-retour secret à Picklejar ? Genre il a vraiment prévu d'aller là-bas, il y est vraiment allé en fait, et il retourne secrètement pendant une nuit.
Ok, le super combo : Il part vraiment, revient la nuit et soit il surprend une conversation, soit se fait tuer par un domestique qui le prend pour un étranger ou une apparition cosmique.
Bon sinon pourquoi il porte un tel nom x))) c'est super
Kenetec -
posté le 12/05/2020 à 21:28:25 (13041 messages postés)
❤ 1.
~°~
Citation:
Lord Picklejar souhaite se suicider mais ne veut pas que ça se sache (ne veut pas attirer l'attention sur lui, ne veut pas faire de peine à ses proches...). Il écrit la lettre, puis avec l'aide d'un ami proche (un domestique ou personne sur le bateau), il se fait enterrer après s'être suicidé.
Alors évidemment ça dépend du contexte et du ton que tu souhaites donner à ton histoire, mais je trouve cette explication très poétique et "belle", en un sens.
Roi of the Suisse -
posté le 12/05/2020 à 22:36:49 (30344 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Merci pour vos votes et vos réflexions
Joueur1 a dit:
Raymond Queneau faisait remarquer que la seule possibilité qui n'ait pas encore été exploitée par le genre policier, c'est que ce soit le lecteur le coupable
Cool. C'est un peu similaire avec un livre dans lequel le narrateur à la première personne est le coupable. C'est le cas dans le livre :
Et dans le cadre d'un jeu vidéo, le lecteur, le joueur, le héros et le narrateur à la première personne forment une seule entité. Donc un jeu vidéo tiré de ce livre correspondrait à ce que tu décris.
mamie a dit:
Moi j'aurais bien aimé la théorie d'un complot où tout le monde trempe plus ou moins sauf genre le le narrateur (mais tout le monde ignore au moins une partie des implications des autres personnages).
Tu veux dire une histoire dans laquelle tous les personnages sont coupables à part le héros ? Ça existe déjà :
Aussi, je me dis, pourquoi pas faire faire un aller-retour secret à Picklejar ? Genre il a vraiment prévu d'aller là-bas, il y est vraiment allé en fait, et il retourne secrètement pendant une nuit.
Le bateau hebdomadaire est là pour empêcher ça.
L'idée c'est : qu'est-ce que ça apporterait d'intéressant, en plus des scénarios déjà listés, qu'il parte revienne ? C'est semblable aux scénarios dans lesquels il n'est pas parti.
Sylvanor -
posté le 12/05/2020 à 22:48:37 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Rigolo.
J'ai voté, j'ai en gros le même avis que Kenetec.
Toutes les propositions se tiennent mais celle-ci a quelque chose en plus, dans la mesure où elle s'appuie sur des émotions, des sentiments. Et puis je la trouve plus originale que les autres, ça joue beaucoup.
Tu comptes en faire quelque chose? C'est une histoire que tu as inventée, qui va te servir?
Ca me ferait marrer d'en faire une quête dans Aëdemphia (en changeant le nom du type)! Mais je veux pas te piquer l'idée pour un truc.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 12/05/2020 à 23:01:07 (30344 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Y a pas de copyright dessus, donc tu peux faire une quête dans ton jeu là-dessus.
L'idée du suicide assisté est de trotter de toutes façons.
Je compte peut-être en faire un jeu d'enquête, mais pour que ce soit "rapide" à faire (pas comme nos jeux actuels) ça serait dans un format plus simpliste (Visual Novel ?), peut-être avec des graphismes piqués à droite à gauche plutôt que du custom.
trotter -
posté le 12/05/2020 à 23:29:51 (10750 messages postés)
-
❤ 0
Je trouve l'idée du suicide pourrie parce qu'on cherche l'assassin et en fait yen avait pas, arnaque !!§!
Pour Aëdemphia oui c'est bien tu fais une quête banale où un mec te demande de tuer un monstre dans sa cave et une fois battu on se rend compte que c'était le donneur de quête déguisé.
Ou alors un mec qui provoque Irzyka pour qu'elle le tue (tu mets juste une option texte comme ça t'as pas à dessiner le battler). Au lieu d'un "suicide by cops" c'est un suicide by Irzika.
ౡ
mamie -
posté le 12/05/2020 à 23:36:14 (34 messages postés)
❤ 0
Haaan je me suis spoilé
Sinon c'est marrant, mais le seul livre que j'ai d'Agata Christie c'est le 1er que tu cites.
Ouais ok, du coup un second bateau c'est non.
C'est une petite île ?
Trotter > ben non, le meurtrier c'est la victime !! Enfin du coup c'est pas vraiment un meurtre, mehhh
Nemau -
posté le 13/05/2020 à 06:57:57 (53234 messages postés)
- -
❤ 2Roi of the Suisse .
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Mercredi, en jardinant, un des 30 domestiques trouve le cadavre de Lord Picklejar enterré sous les rosiers.
AzRa -
posté le 13/05/2020 à 11:58:33 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
En l'état je préfère la possibilité du jumeau, mais en vrai, les histoires de jumeaux dans les policiers, voilà quoi.
Je pense que le développement est au moins aussi important que la chute sinon plus, et à ce sujet, bonne chance pour dépeindre avec efficacité un background et une personnalité pour 30 domestiques et je ne sais pas combien d'équipage du bateau (parce que jusqu'à preuve du contraire ils sont suspects aussi, ainsi qu'un passager supplémentaire éventuel, smuggled par le capitaine ou clandestin, plus ou moins probable en fonction de la taille du bateau et de la sévérité des normes de sécurité) de façon à ce que le lecteur puisse garder le fil de qui est qui en prenant un minimum de notes .
La première chose que je ferais c'est réduire le nombre de domestiques à moins d'une dizaine, perso. Ensuite on pourra commencer à discuter des possibilités meilleures que le jumeau, parce qu'il doit y en avoir pléthore, normalement .
Agus fagaimid suid mar ata se.
Joueur1 -
posté le 13/05/2020 à 12:44:44 (981 messages postés)
❤ 2AzRa Roi of the Suisse
Hum ?
Un classique de la murder party : tout le monde a quelque chose à cacher, mais ça n'est pas forcément lié au meurtre.
"Il y avait bien une lumière au bout du tunnel... et c'était un lance-flammes" (Terry Pratchett)
AzRa -
posté le 13/05/2020 à 13:50:22 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Un viel ingrédient classique utilisé dans tous les bons cocktails policiers, oui.
Ça me fait repenser à cette vieille chanson policière :
(Attention la chute est double ).
Agus fagaimid suid mar ata se.
Roi of the Suisse -
posté le 13/05/2020 à 16:46:30 (30344 messages postés)
- -
❤ 2AzRa .
Chanter l'hyperchleuasme
@Azra
Il n'y a pas vraiment 30 domestiques, j'ai dit 30 comme j'aurais pu dire 10 ou 100 Il y en aura très probablement moins de 5.
Verehn -
posté le 13/05/2020 à 17:04:28 (9058 messages postés)
-
❤ 2Roi of the Suisse .
Vhehrhehn
Histoire n°1: si le domestique se venge qu'on ait fait son boulot à sa place c'est idiot/loufoque donc j'imagine qu'il s'agit d'une autre vengeance mais du coup ça devient un simple mobile interchangeable, et une simple affaire de meurtre.
Histoire n°2: le jumeau secret c'est surprenant mais trop "convenient" et peu réaliste. C'est un peu une explication magique. Après un certain temps à réfléchir à l'intrigue et trouver une solution réaliste et ingénieuse, se faire balayer par un jumeau secret/sosie/clone/masque parfait, ça la fout mal. Je pense que ce genre de twist peut passer une ou deux fois dans sa vie pour l'effet de surprise et ensuite on préférera d'autres solutions.
Histoire n°3: la lettre de suicide sous la menace, pourquoi pas, je lui donne la note de "ok sur moyen". :x
Histoire n°4: le "faux" pourrait contenter une sous-partie de l'histoire mais on attend plus à se mettre sous la dent.
Histoire n°5: le meurtre accidentel et la réaction louche du coupable peuvent donner des ramifications intéressantes, toutefois sans plus détails on ne peut pas mettre trop de points.
Histoire n°6: difficile de trouver une raison valable, le suicide secret (= disparition jamais résolue) étant une réponse contre-productive aux 2 problèmes de la parenthèse. Par ailleurs, il me semble que l'enquête sur une telle mort ne serait pas riche en éléments intéressants.
Histoire n°7: manipulation, espionnage, trahison surprise, erreur fatale, meurtre non-prémédité qui laissera aisément des éléments pour alimenter l'enquête. Que demande le peuple ?
Chat
- 
- 
- 
.
).
