Créacoda - posté le 03/02/2024 à 18:38:46. (1824 messages postés)
Ah bon? Ça ne paraît pas, j'avais l'impression que tu faisais tout bout à bout. Je serais curieux d'avoir un LDVLEH avec ta narration, ça serait cool (mais sûrement trop de boulot).
Créacoda - posté le 01/02/2024 à 15:50:40. (1824 messages postés)
Je tiens pas vraiment à te contredire davantage sur ce point, mais si tu fais des recherches sur Google, tu peux en trouver un grand nombre qui affirme le contraire.
Cet article date de 2023:
Citation:
The analysis showed children in families with sexual or gender minority parents—an umbrella term for those whose sexual or gender identities are considered outside social and cultural norms—fared as well as children from “traditional” opposite-sex parent families on a variety of metrics, including physical health and education outcomes.
Conclusions:
Children with female same-sex parents and different-sex parents demonstrated no differences in outcomes, despite female same-sex parents reporting more parenting stress. Future studies may reveal the sources of this parenting stress.
The majority of research on this topic shows that children or adolescents raised by same-sex parents fare equally as well as those raised by opposite-sex parents on a wide range of social, emotional, health and academic outcomes.
New research led by Dr Deni Mazrekaj at Oxford’s Department of Sociology indicates that children raised by same-sex parents from birth perform better than children raised by different-sex parents in both primary and secondary education.
'Our data includes the entire population of children born between 1998 and 2007, following the educational performance of 2,971 children with same-sex parents and over a million children with different-sex parents from birth',
Bref, à la limite on peut conclure que la recherche est en contradiction sur le sujet, mais certainement pas suffisante pour en conclure que l'absence d'une figure paternelle est nuisible pour un enfant élevé par un couple homosexuel. Remarque, tu peux croire ce que tu veux hein, à chacun sa manière de tirer des conclusions.
Créacoda - posté le 01/02/2024 à 15:18:10. (1824 messages postés)
Intéressant. Dans l'article que tu as cité, il y a quand même:
Citation:
Although research suggests that paternal engagement is associated with many desirable outcomes, this does not mean that your children are doomed to a suboptimal developmental trajectory if you are a single mother. Patterns that emerge when examining data are simply that: patterns. They do not account for the tremendous amount of variability that is observed between individuals within the same circumstances. If you need evidence of this, consider that children raised without their fathers have grown up to become Pulitzer Prize winning authors, Nobel Laureates, even the President of the United States. Fathers matter, but having one does not guarantee success and growing up without one is not a prescription for failure.
Aussi:
Citation:
Furthermore, it is important to note that some research finds that the impact of paternal disengagement on children’s developmental outcomes is mediated, in part, by maternal depression and financial problems that can be part and parcel of a father leaving (Culpin et al., 2014).
Bref, ce n'est pas nécessairement tant l'absence du père en tant que tel le danger dû à la monoparentalité.
Aussi, en contrepartie:
Citation:
Children raised by lesbian parents fare as well as they would in heterosexual households, new research suggests.
Puisqu'un enfant élevé par deux femmes n'est pas névrosé par l'absence de mâle, on peut assez aisément en venir à la conclusion qu'il n'est pas nécessaire, je crois.
Créacoda - posté le 31/01/2024 à 21:27:36. (1824 messages postés)
Alors, avant qu'on me pose la question, oui, le savant moustachu est basé sur Rots (physionomie et personnalité). On le félicite pour avoir influencé le meilleur jeu au monde.
Créacoda - posté le 31/01/2024 à 15:40:16. (1824 messages postés)
Tu veux dire que les chômeuses n'ont pour toi aucun intérêt bref et que les femmes qui n'ont pas eu de figures paternelles n'en ont pas non plus.
Pour le chômage, je comprends.
C'est quoi le problème avec les personnes sans figures paternelles? J'en connais un bon nombre qui ont franchement une vie bien heureuse et équilibrée. Je ne vois pas trop le problème. Il y a également des enfants élevés par des couples lesbiennes et il n'y pas de problème non plus (donc pas de figure paternelle).
Pourrais-tu expliquer ton point de vue et fournir l'origine de cette croyance/opinion?
Créacoda - posté le 31/01/2024 à 13:49:44. (1824 messages postés)
Wow! Quel retour! Merci beaucoup à toi, je suis sûr que le développeur t'en sera reconnaissant. Je lui fais le message!
Ok, retour du dev:
D'accord pour les rats, plus de rats, moins de PV.
Citation:
Pareil avec les leviers, il arrive que mon tir passe a travers sans les activer et que je ne touche pas les monstres quand j’essaie de les atteindre en tirant dessus au travers des portes ouvertes jusqu'a ce qu'ils daignent a me courir après.
Pour les leviers, ça a été réparé. Pour les portes, il va vérifier.
Citation:
Les monstres sont pas facile à repérer non plus , ont se reçoit des attaques sont trop savoir d’où ca vient, ils se fendent dans le décors déja tres sombre en plus d’être rapide et résistant , ca rend le tout encore un peu plus difficile.
Je suis tout à fait d'accord, je lui ai dit par deux fois. On ne voit pas grand chose malheureusement.
Citation:
Pour les touches de direction c'est galère chez moi car le pavé haut bas tient sur l'équivalent d'une seule touche gauche ou droite mais je pense qu'avec une manette configurée ca pose pas trop de problème.
Oui, on lui a dit pour la manette. Le truc c'est que le jeu est calibré en fonction de la précision de la souris, je me demande comment il pourrait calibrer en fonction de ça. Je lui ai fait le message en tout cas.
Citation:
Le dash est intéressant, je ne sais pas si c'est prévu mais ce serait pas mal de pouvoir défoncer les monstres en leur rentrant dedans (en fonction de leurs gabarit peut être) , d'un cotes pour permettre de faire un carnage défouloir et d'un autre de pouvoir se sortir de certaines situations parce-que n'importe quel monstre même petit nous bloquent, ce qui est problématique dans les petites sales quand ont est pris dans un coin par une nuée de rats par exemple.
Ah c'est pas mal ça. Je n'y avais pas pensé. Je lui en ai parlé. Il a dit qu'il veut l'ajouter.
Citation:
J'accroche pas trop la tombe a la fin, elle est pas moche, c'est juste qu’après avoir passé un moment avec de tout petits pixels dans un environnement très sombre ca fait un peu bizarre mais c'est juste pour pinailler gratuit.
Oui, je suis d'accord, j'aime pas trop non plus. Je lui en ai parlé.
Créacoda - posté le 30/01/2024 à 16:28:20. (1824 messages postés)
Quoi?! Création qui a terminé quelque chose? C'est la fin du monde!?
Eh non. C'est un ami qui vient de terminé une démo et je lui ai offert de la mettre sur Oniro car il aimerait avoir des retours. Je ne lui ai pas fait de promesse, je suis conscient que je n'aurai peut-être aucun retour.
Un message de sa part:
Citation:
Tout d'abord, je la mets à la disposition pour qu'elle la teste avant qu'elle ne soit disponible sur Steam. Il y a donc encore des aspérités qu'il faut que j'aplanisse ! Je compte sur vous pour être le papier de verre, hahaha. N'hésitez pas à me faire savoir si le jeu plante et ce que vous faisiez à ce moment-là (un copier-coller du message d'erreur serait particulièrement utile). Parlons donc de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas.
Screenshots:
Histoire
Citation:
Les récits d'un ancien ordre de mages sont cachés au plus profond des traditions secrètes des sages. Leur vie se déroulait dans les profondeurs de la terre et ils creusaient de vastes cités souterraines, sondant la roche ancienne à la recherche d'éléments magiques formés à partir des os du monde. Il y a un élément qu'ils apprécient par-dessus tout. Ils l'appelaient la source de braise, et ils l'adoraient et la chérissaient, car elle était à la fois belle et puissante.
C'est de cet élément qu'est né le nom de leur ordre : Mages de braise. Personne ne sait pourquoi ni comment ils ont disparu de ce monde, mais ils ont disparu, et aujourd'hui, leurs magnifiques cavernes sont en ruines et ne sont habitées que par la mort et le danger. Des expériences magiques et de puissantes abominations gardent leurs secrets à l'abri des regards. Cependant, leurs récits et les graines de vérité qu'ils contiennent ont toujours attiré les courageux et les téméraires. Vous vous considérez comme l'un et l'autre, et vous vous êtes juré de découvrir la vérité derrière le voile de la légende. Le voyage sera long et noir, et de nombreux dangers vous attendent. Mais peut-être qu'au bout de la descente, lorsque vous aurez traversé bien des épreuves et des fatigues, se trouvera un trésor inestimable.
La source de la braise t'appelle, Alchementaliste.
Perso, je ne crois pas au pinaillage, je pense que tous les retours sont valides, aussi pointilleux soient-ils. De toute façon, je vais relayer les retours en les réécrivant de façon diplomatique et avec tact, donc lâchez-vous!
Créacoda - posté le 30/01/2024 à 14:56:10. (1824 messages postés)
Je pense qu'il y a un juste milieu entre ''ce que les femmes veulent'' et ce que ''nous, nous voulons pour nous-mêmes.''. C'est pourquoi je posais la question à Syvanor. Ce ne sont pas tous les hommes qui aiment se muscler au gym, même si c'est quelque chose d'attendu d'eux.
Créacoda - posté le 29/01/2024 à 15:43:17. (1824 messages postés)
Citation:
"quand on regarde un tableau, on ne se demande pas qu'est-ce qu'il apporte de nouveau par rapport à tous les tableaux que j'ai déjà vus"
Je suis d’accord avec toi. Dans l’absolu, on a pas besoin d’innover à chaque fois. Ce n’est pas une nécessité.
Je vous partage à nouveau la vidéo mentionnée dans celle de Nemau:
Faut être prêt à supporter “l’humour” (pas facile, je vous assure), mais le fond est bien expliqué. C’est 1h30 alors je doute que plusieurs le regarderont, mais sait-on jamais. Évidemment, faut être curieux et s’intéresser réellement à se qui se passe dans le monde du cinéma.
Il y a plusieurs dynamiques qui interagissent les unes avec les autres dans un contexte donné. Il y a des intérêts financiers, évidemment, et des manifestations du capitalisme.
Je vous ferai peut-être un résumé à la Rots, on verra.
Mon résumé:
0-20 minutes:
- En 1988, le film qui a rapporté le plus d'$ était Rainman, un film portant sur l'autisme.
Budget: 25 million
Box Office: 354 million
Rated R
- En 1999, Lucas déclenche (potentiellement) le principe des suites lucratives avec Star Wars, le premier épisode. Auparavant, les films qui rapportaient beaucoup étaient rarement des suites.
- Quelques mois plus tard, la tendance prend de l'ampleur avec les Seigneur des annaux et Harry Potter, qui fonctionnent comme des suites. On parle désormais d'histoire qui sont liées d'un film à l'autre plutôt que des suites qui sont indépendantes du côté narratif.
- On cible alors les fans de franchises déjà existantes pour optimiser les revenus.
- Les films de super-héros ressortent du lot car il y pratiquement une quantité infinie de contenu dans les BD publiées.
- En 2002, les films qui rapportent le plus:
Ce qui confirme la tendance précédemment observée.
- Une productrice américaine explique les critères à remplir pour que des films soient financés au 20e siècle:
a) Le film doit faire référence à quelques chose que les consommateurs connaissent déjà.
b) Le film doit pouvoir se vendre à l'international
c) Le film doit mettre en place des suites au film original/établir une franchise
- Marvel consolide et perfectionne l'interconnexion des films, voir même des séries. Les autres studio envient son succès financier et tentent de reproduire le même phénomène avec leurs propres propriétés intellectuelles.
- L'offre façonne la demande, particulièrement par rapport aux films de super-héros. Puisqu'il n'y a que ça à consommer, c'est ce que les consommateurs affirment vouloir consommer.
Fin de la première dynamique. Deuxième dynamique: la mort des stars de cinéma.
- C'est le personnage qui compte, pas l'acteur (voir Spiderman).
- Auparavant, les stars pouvaient attirer les consommateurs vers des films qui ne seraient pas conventionnels. Cet attrait à pratiquement disparu.
Fin de la deuxième dynamique.
Troisième dynamique: David Zaslav.
En gros, on pointe du doigt les patrons des gros studios qui ferment leurs boîtes de production de films indépendants/non-mainstream.
Créacoda - posté le 27/01/2024 à 14:47:22. (1824 messages postés)
GOTY!
Perso, je suis un peu réticent, je n'ai jamais joué à un bon jeu Ubisoft, mais si c'est Metroidvania je tenterai peut-être ma chance!
Je continue 'Void Stranger'. Vraiment, c'est un coup de coeur ce jeu, vous allez y jouer bordel de merde?! ().
Je pense que ça va laisse sa marque un peu comme Underdale. Je l'étudie sous toutes ses coutures pour comprendre pourquoi c'est aussi bien. Quelque chose qui paraît simple, mais qui a énormément de profondeur. Ça risque de m'influnecer pour la conception de mon propre jeu.
Créacoda - posté le 27/01/2024 à 14:14:19. (1824 messages postés)
J'attends la réponse de Sylvanor, une croix de plus sur mon calendrier.
@trotter:
Je sais que tu es discret, mais tu es en couple depuis un bout de temps je pense non? Tu avais rencontré avec un site de rencontre? (Je demande parce que tu parles de site de rencontre).
Créacoda - posté le 25/01/2024 à 14:27:55. (1824 messages postés)
Je l'ai fini hier! J'ai tout fait tout seul excepté le B217, je suis allé voir en ligne parce que je n'y arrivais pas.
J'ai pas eu la bonne fin et j'ai pas vraiment envie de tout refaire les 224 niveaux pour comprendre ce que j'ai manqué. Il y a des trucs vraiment cryptiques.
Citation:
J'espère que t'as pris des notes sur le lore
Je crois savoir de quoi tu parles, mais je n'ai jamais trouvé à quoi ce que la tête dit fait référence. Je vais aller me spoiler après ce message.
Je pense que Rots aimerait bien ce jeu. Peut-être un peu facile/court, mais en même temps, je n'ai pas tout trouvé.
Après réflexion, je préfère pas me spoiler. J'ai lu qu'on pouvait faire le jeu avec différents personnages alors je crois que j'ai encore pas mal de contenu à terminer.
Anton, pourrais-tu me donner un indice sur ce que je dois faire sans me donner la solution? J'ai eu la fin suivante:
Créacoda - posté le 25/01/2024 à 00:34:50. (1824 messages postés)
Alors, suite à la recommendation d'Anton, je suis allé voir 'Void Stranger' parce que c'est assez dans mes cordes au niveau du visuel... et j'aime bien ça! Je suis au niveau 200+ je crois et ça commence à devenir corsé. J'apprécie qu'on peut résoudre les énigmes de plus d'une seule manière, je crois que c'est un jeu que Rots aimerait beaucoup.
J'apprécie que l'intrigue soit partagée au compte-goutte, c'est bref et ça évite d'être saoulé. C'est quand même intéressant, on a hâte de voir ce qui va se passer.
Je trouve le concepteur très rusé. Palette limitée, animation limitée au strict minimum, basse résolution, il a fait tous les bons choix pour s'assurer d'avoir un projet qui ne nécessite pas trop de ressources. C'est un peu les différents trucs utilisés dans les films à bas budgets pour garder les coûts au minimum.
Ça permet de réaliser qu'on n'a pas besoin de truc à tout casser visuellement dans l'indé.
Ça se joue par petites doses puisque ça demande beaucoup de réflexion.
Pour expliquer l'image:
-à gauche de l'héroïne, une statue qu'on peut pousser.
-directement au sud, un plancher en vitre. Dès qu'on marche dessus, il se détruit (lorsqu'on passe à une autre tuile).
-en bas et en haut, les mains sont des monstres. Les toucher c'est mourir.
-les tuiles avec un cercle dessus: tu peux passer une fois dessus mais pas deux
-les tuiles avec un pentagramme dessus
Créacoda - posté le 24/01/2024 à 16:04:53. (1824 messages postés)
Je serais pas prêt à dire que les croyants ont un problème psychiatrique perso. Je pense qu'on sous-estime à quel point les humains ont besoin de croire en quelque chose.
Question pour Sylvanor cette fois:
Est-ce que tu serais prêt à:
a) t'épiler les sourcils
b) aller à la salle de sport 4x semaine
c) te faire épiler le poil sur le reste du corps
d) lire des livres sur la séduction/regarder des vidéos sur youtube, être coaché par Lunn.
e) te faire enlever les poils aux burnes à la cire chaude, te tailer rigoureusement la zone pubienne avec un outil tranchant de ton choix.
f) te raser les aisselles
Si hypothétiquement, ça te garantissait d'être en couple. Autrement dit, serais-tu prêt à faire toutes ses choses pour, disons, t'adapter aux demandes du marché? Expliquez votre réponse.
Perso, je dirais non. La salle de sport, ok, mais pour gérer mon stress/anxiété. Lire la psychologie de la séduction, pourquoi pas.
Créacoda - posté le 22/01/2024 à 16:21:23. (1824 messages postés)
Citation:
plus qu’en Amérique, où le terme est plus neutre.
J’ai plutôt l’impression que c’est un terme à connotation péjorative à l’échelle planétaire:
Citation:
Lobbying in the United States describes paid activity in which special interest groups hire well-connected professional advocates, often lawyers, to argue for specific legislation in decision-making bodies such as the United States Congress. It is often perceived negatively by journalists and the American public; critics consider it to be a form of bribery, influence peddling, and/or extortion.
Ma compréhension de la chose est qu’il n’y a pas de lobby LGBT à proprement parlé, pas dans le sens propre d’un “lobby” en tout cas. Lobby, c’est un anglicisme, selon Larousse c’est groupe de pression en français.
Larousse:
organe de défense d'intérêts ou de valeurs, qui essaie par divers moyens (campagnes, action directe, pressions, etc.) d'influencer la décision politique dans un sens qui lui soit favorable.
Il y bien des groupes de défense des intérêts LGBT, mais je doute qu’ils aient des connections aussi directes avec le pouvoir réel que disons, Apple, qui se mobilise pour les droits LGBT:
Citation:
Apple is quietly mobilizing its vast resources to lobby against anti-LGBTQ legislation proliferating across the country — an unusual push by one of the world’s most valuable companies into a consequential political debate. The company, whose CEO, Tim Cook, is the nation’s most visible gay executive, has deployed its lobbyists to oppose legislation that limits protections for trans and gay people or their families in Iowa, Florida, Texas and at least six other states.
Je m’y connais très peu, c’est mon impression, je peux me tromper!
Créacoda - posté le 19/01/2024 à 15:01:36. (1824 messages postés)
Citation:
Je n'aime pas trop l'idée que pour plaire beaucoup, il faille nécessairement repousser une limite.
Je ne pense pas que ce soit *nécessaire* pour plaire, mais pour moi c'est quelque chose qui fait que je préfère l'indé, on voit davantage de prises de risques. C'est grisant de voir quelque chose qui innove!
Sinon, j'aurais du mal à fournir une définition. Je suis d'accord avec celle de Troma.
Créacoda - posté le 19/01/2024 à 14:54:01. (1824 messages postés)
Arf Bou elle veut pas lâcher l’histoire des sourcils . Perso, je trouve que ça commence à tomber dans “le trop fait”. Ça me fait penser aux mecs qui rasent leurs aisselles. Faut arrêter à un moment donné. Je ne pense pas que les femmes matent les sourcils des hommes (“ah quelle horreur, il lui faudrait bien s’épiler, lui!”). Je pense qu’il y a une distinction entre se soucier de son apparence/bien se présenter et commencer à se soucier de la forme de ses sourcils. Si c’est le cas, ben je dirais que c’est une convention sociale qui mérite d’être abolie, comme les corsets à l’époque (quoique moins dangereux, évidemment!).
Créacoda - posté le 19/01/2024 à 14:42:35. (1824 messages postés)
Citation:
C'est avant tout : rentrer dans un parti, non pas par conviction, mais parce qu'il fonctionne bien, qu'il offre des postes.
Il y a un documentaire qui m’a fait comprendre cette mécanique:
C’est un exemple parfait de quelqu’un sans conviction qui va en politique pour le pouvoir et qui se rattache à un parti sans trop savoir dans quoi il met les pieds. C’est assez long, mais fascinant à regarder. J’espère que tu y jetteras un coup d’œil, Troma.
@Bou:
Après, Azra il a avoué que son message était en partie un troll/provoc’ donc pour l’état mental, ben voilà quoi .
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 22:59:12. (1824 messages postés)
Citation:
Je vais vraiment chialer, là, mec
Ben donne un lien, un ctrl+c/ctrl+v, n’importe quoi, pitié . J’ai même fait une recherche Google et il y a pas grand chose. Il y a une critique de l’éloge de Melanchon de Cuba par un autre historien, mais je ne trouve rien d’autre.
Bon je lâche l’affaire, tant pis, c’est pas grave.
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 22:48:57. (1824 messages postés)
@Troma: Après réflexion, je suis d'accord que mon message de la page précédente ne servait pas à grand chose. Je l'ai édité. Mea culpa.
Si ça se trouve, Azra s'y connait bien plus que moi en politique française puisque c'est son pays. J'aurais été intéressé qu'il supporte ses affirmations avec des exemples. Après, il ne me doit pas de réponses. Peut-être que je l'idéalise Mélanchon après tout. Peut-être que les autres partis proposent des choses beaucoup plus justes. Je pense sincèrement que c'est possible.
EDIT: Je ne pense pas qu'Azra doive faire quoi que ce soit par contre.
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 22:42:21. (1824 messages postés)
Citation:
Je réagissais car tu avais l'air de dire que d'assigner des rôles aux genres est une pratique répandue chez les féministes, et que ça n'est pas bien, ce que je trouve un peu bizarre comme réflexion étant donné que le principe même d'étudier le genre est de trouver quels sont les rôles associés aux genres.
Il y a du avoir un couac de communication quelque part ?
Ce n'est pas ce que je voulais dire, je me suis mal exprimé je crois. Je clarifie:
Je crois que d'associer des rôles en fonction du sexe des individus est fondamentalement nuisible parce que ça fixe des normes auxquelles on doit se conformer sous peine de vivre de la discrimination. Je suis d'accord que les rôles, il faut d'abord les identifier pour les comprendre et faire en sorte de s'en affranchir. Dans l'absolu, je serais pour la disparition d'homme et de femme de notre vocabulaire. Ce n'est pas nécessaire. Je pense que ça nous fait tous beaucoup souffrir parce qu'on est tous à un moment ou à un autre 'hors norme'. Je me suis souvent forcer à me comporter d'une manière contre-instinctive parce que ce n'était pas masculin. C'est quelque chose dont je veux me libérer à tout prix.
Citation:
À propos d'être maladroit, je voulais juste souligner le fait que c'est un peu plus que de la maladresse, et qu'il y a une vision fondamentalement marchande et avec un potentiel de misogynie derrière.
Ah d'accord, je comprends mieux. Je suis d'accord sur le fond en tout cas.
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 21:12:46. (1824 messages postés)
Citation:
Il doit bien avoir ses raisons ou des exemples pour pensais tel ou tel chose
On ne peut pas vraiment avoir des raisons valables de dire que quelqu'un est le pire des menteurs, faut arrêter à un moment donné, enfin quoi. Si je commence à dire que les noirs sont plus cons que les blancs, faut pas non plus prendre ma défense en disant que j'ai mes raisons.
Misère.
EDIT: Je suis réceptif à savoir quand il a menti, mais accuser sans donner d'exemples, c'est stérile je trouve.
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 20:07:17. (1824 messages postés)
Citation:
Sinon, ils sont tous menteurs et oportunistes, certains plus que d'autres, c'est le but et ils le savent, plus ils se mettrons de naifs dans la poche, plus ils auront de chances de gagner.
Ce n'est pas un fait, Troma. C'est une opinion. Tu as le droit d'y croire, mais je ne partage pas ta vision des choses.
Citation:
C'est difficile d'avoir un débat posé et constructif quand ont a une opinion qui n'est pas admise, voir carrément rejeté du fait qu'elle soit opposé a celle d'une majorité qui se réunis pour taper sur un.
Qu'est-ce que tu proposes dans un sujet qui discute de politique? C'est *le* sujet par excellence de désaccord. Tu as raison que je n'admets pas que Mélanchon est le pire des menteurs. J'imagine que la majorité pense pareil compte tenu que l'affirmation est pour le moins extrême. Que doit-on faire quand ce genre d'affirmation est faite par une minorité? Ne rien dire?
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 16:30:32. (1824 messages postés)
Citation:
(vêtements stylés et ajustés, sourcils épilés etc)
Heeeiinnn? Les hommes s’épilent les sourcils en France? Je n’ai jamais entendu de parler de ça au Canada.
Citation:
c'est plutôt quelqu'un qui conçoit son rapport aux femmes comme un rapport marchand mais sans se l'avouer.
Ok, je trouve maladroit d’établir une relation avec une femme comme un rapport marchand alors . On peut avoir une conversation sur l’interprétation de l’adjectif “maladroit” si tu veux.
Citation:
Quelqu'un qui prend la redpill, admet son rapport marchand et calculateur avec les femmes, mais chez qui ça ne fonctionne pas pour diverses raisons, a alors des chances de finir blackpill.
Ça ne se limite pas à ça:
Citation:
However, discussion regarding the inherent nature of the sexes often incorporates non-traditional paradigms of female
characteristics and behaviours, whereby rather than submissive and pacifistic, “women are often painted as fundamentally materialistic, selfish, dishonest, and vindictive” in a display of “disturbing
and blatantly antifeminist and misogynistic views”5. The importance of this facet of discourse iscorrelated by primary data collected in my content analysis 6 of 21 articles sourced from the Red Pill
Reddit forum, which demonstrated 52 instances of constructions of rigid gender behaviours.
Il y a un courant idéologique derrière qui ne se limite pas juste à interpréter les relations hommes-femmes comme transactionnelles. Tu le savais peut-être déjà, mais je le mentionne, au cas où.
Citation:
Les genres sont définis par le fait d'être des rôles >_> Plus une société est genrée, plus les rôles sont primordiaux ; aujourd'hui on tend vers une société de moins en moins genrée, mais il y a des effet locaux de réactance qui renforcent le genre.
Après je ne suis pas en total désaccord avec ce que tu dis, mais pour moi dans ton propos il y a une confusion entre : le fait d'analyser le monde tel qu'il est et de le transformer depuis ce point (démarche féministe, études de genre etc) =/= le fait de dire que monde est immuable (démarche essentialiste).
Je suis d’accord avec ce que tu dis. As-tu l’impression que ce je crois que le monde est immuable? Je ne suis pas sûr de comprendre.
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 15:47:52. (1824 messages postés)
Citation:
Je pense que cette question est un peu absurde, à la limite de la mauvaise foi.
Tu as le droit à ton opinion. Azra a aussi dit que Melanchon était le plus menteur de tous. C’est quoi son état mental suite à cette affirmation, selon toi?
J’ai perdu le reste de mon message. La question plus haute est rhétorique. Il ne sait forcément pas que “c’est le pire menteur de tous”. Je suis assez à l’aise à le relever.
Je reformule mon affirmation par contre (qui n’était pas une question):
Quels partis disent des choses justes en France. Ou si tu préfères, quels partis disent le plus de choses justes? J’aimerais avoir des exemples car ce qui est “juste” pour Azra est fort probablement discutable.
Après, si tu souhaites spéculer sur son état mental, c’est ton choix. Perso, je me base sur se qui est écrit:
Melanchon est le pire menteur de tous/il ment énormément. Ok, prouves-le maintenant.
Créacoda - posté le 18/01/2024 à 14:37:06. (1824 messages postés)
@Lünn: si une femme cherche à se mette en couple avec quelqu’un qui a un statut plus élevé, comment ça fonctionne pour les couples homosexuels/trans/bisexuels.
Citation:
Ça ne me choque pas qu'être en forme soit un critère de sélection et je ne pense pas que ce soit inutile du point de vue mental voire intellectuel.
Ça ne me choque pas non plus. Je fais une distinction entre faire du sport, être actif/bouger et se concentrer uniquement à développer de la masse musculaire en salle de sport. Rechercher quelqu’un d’athlétique, c’est quelque chose d’humain, ce n’est pas une question de genre.
Dans le sondage partagé plus haut, c’est assez rare qu’être trop musclé est un problème. C’est beaucoup plus l’inverse, être maigre.
Pour résumé, je ne dis pas qu’il n’y existe pas des préférences féminines/masculines (qui sont conditionnées par notre environnement culturel), je dis plutôt qu’à la base on est pas si différent que ça. Je trouve que dans le red pill, on attribut souvent des rôles aux genres qui sont superflus car ils ne sont pas cloisonnés.
Créacoda - posté le 17/01/2024 à 22:59:18. (1824 messages postés)
Citation:
Je pense que la plus part des hommes et des femmes veulent pas se prendre la tête autant et cherchent pas forcément quelqu'un avec ce genre de corps, pour ça que homme comme femmes, je pense pas que ça soit un critère de beauté que les gens recherchent.
Ah vraiment? Peut-être! J'avoue que j'ai l'impression que c'est *le* critère de beauté par excellence chez hommes.
Je suis allé voir pour le fun un sondage sur le sujet (auprès de 1000 femmes):
Créacoda - posté le 17/01/2024 à 17:09:49. (1824 messages postés)
Citation:
je dis juste que ce coté militant engagé ça peut juste refroidir certains, au delà de la cause.
Je ne suis pas sûr de percevoir la différence entre les deux. Le principe même du militantisme est d’en refroidir certains. Pour un patron, ceux qui militent en faisant la grève, ça le refroidit, c’est une confrontation dans un rapport de force. Faut bien déplaire au patron, tant pis pour lui au final.
Un opprimé déplaira forcément à son oppresseur on ne voulant plus être opprimé.
Je ne pense pas comprendre ce que tu veux dire au final, je pense en perdre la nuance. Pour moi, un militantisme qui n’est pas engagé, ce n’est pas du militantisme. Militantisme engagé, c’est un pléonasme: être militant *c’est* être engagé .
De toute façon, le militantisme n’existerait pas si les causes qui sont promues seraient acceptées par “les autres”.
Penses-tu que tu pourrais donner un exemple de militantisme qui ne refroidirait personne? Le truc c’est que je si milite pour les droits des femmes, ceux qui ne veulent pas qu’elles aient des droits seront refroidis. Si je milite pour le droit à l’avortememnt, les pro-vies sérient refroidis. Je ne vois comment faire sans.
Créacoda - posté le 17/01/2024 à 16:16:45. (1824 messages postés)
Samy423 a dit:
Gaetz a dit:
Elles font clairement plus d'efforts pour être belles que les mecs passent de temps à se préparer pour être beaux.
Ah bon tu trouves ? Et à part être propre et bien habillé, qu'est ce qu'un homme peut faire comme effort ? Parce que j'ai l'impression que pour beaucoup d'entre nous, être propre et bien habillé ne suffit pas.
Je trouve que les hommes ont énormément de pression à être musclé. Au Québec en tout cas. C’est presque l’équivalent du maquillage pour les femmes (presque!). Je me demande si on considère le temps passé au gym vs au temps passé à se maquiller, lequel des deux passe le plus de temps à son apparence? Bon, faire du sport, c’est pas juste pour l’apparence. Il y en a qui me font que ça pour être baraqué par contre avec stéroïde au menu.
@Lünn:
Tu n’as pas parlé des couples homosexuels, bisexuels ou trans au niveau du statut. Sont-ils libérés de cette contrainte puisqu’ils sont non-normatifs par défaut?
Je demandais la question au sujet de Tate parce que je pense qu’il est, pour plusieurs, une figure emblématique du red pill.
Si tu es parvenu à comprendre les mécanismes de la séduction, c’est tant mieux pour toi. Ce n’est pas évident.
@Falco:
Je n’ai pas l’impression que nous puissions départager wokisme et militantisme, être woke, c’est être militant. Être woke sans être militant, ce n’est pas être woke puisque ça revient à accepter docilement le statut quo.
L’inaction est une action. Ne rien faire, c’est aussi cautionner. Pour quelqu’un qui se considère opprimé, c’est d’autant plus dur de ne pas militer. “Soyez woke mais me dite pas un mot” c’est dire une chose et son contraire. Si la souffrance des animaux te tient à cœur, ne pas se mobiliser c’est un peu cautionner leur abus.
Ça me fait penser à mon oncle qui se dit ouvert au sujet des personnes transgenres: “Qu’iels fassent ce qu’iels veulent, mais je ne veux pas les voir ou en entendre parler” . Pas ce que tu dis toi, mais la dissonance cognitive du politiquement correct.
Chat
.
).
. J’ai même fait une recherche Google et il y a pas grand chose. Il y a une critique de l’éloge de Melanchon de Cuba par un autre historien, mais je ne trouve rien d’autre.
. On peut avoir une conversation sur l’interprétation de l’adjectif “maladroit” si tu veux.
