Créacoda - posté le 16/01/2024 à 16:32:52. (1824 messages postés)
Tu donnes l’exemple d’un mec maladroit comme porte-étendard du blue pill, donc forcement .
Citation:
hypergamie féminine,
Ne crois-tu pas que l’hypergamie que tu mentionnes provient partiellement des inégalités salariales entre les sexes? Statistiquement, une femme se retrouvera avec un homme qui a un salaire plus élevé?
Dans les couples homosexuels ça fonctionne comment? Laquelle des deux femmes doit avoir un statut plus élevé? Lequel des deux hommes? Ou est-ce un comportement exclusivement à la fois hétérosexuel et féminin?
Es-tu un fan d’Andrew Tate?
Que répondrais-tu à ça:
Citation:
In reality, men and women have roughly the same number of sexual partners over a lifetime. Both sexes are interested in casual sex, but men more readily agree because they both feel less likely to be violently assaulted by a stranger and are more likely to expect the encounter to end in orgasm. Nor are women programmed to be gold diggers. As women’s ability to make their own money has increased, there has been a decline in women seeking richer husbands. Women aren’t preprogrammed to be gold diggers, because the second they’re freed from having to chase rich men, most are happy to date men more like themselves.
Lünn, d’où proviennent tes croyances à ce sujet? Je ne dis pas qu’elles sont fausses, mais tu sembles plus investis que quelqu’un qui en aurait eu un intérêt passager.
Ce qui est intéressant c’est que souvent, Tate il dit des choses interessantes jusqu’à ce que ce soit ta sœur qui est embrigadé dans son traffic sexuel, alors là ça devient moins drôle tout d’un coup.
Créacoda - posté le 16/01/2024 à 14:53:23. (1824 messages postés)
Citation:
Par exemple en ce moment je cherche à changer de boulot et s'il parait que je bon dans mon domaine je suis en revanche NUL en entretien (j'oublie tout, me dévalorise, réfléchis trop aux questions, timide etc).
C’est un peu HS, mais tu peux aussi te démarquer à un point où tu n’as pas besoin de faire des courbettes pour te faire engager. Je t’assure, c’est possible. Perso, jusqu’à ma mort, je me suis promis de ne pas jouer ce jeu-là. On verra si je flanche un jour, c’est possible. Je mets tout mon énergie pour être le meilleur (dont je suis capable) dans ma compétence. Encore une fois, c’est peut-être idéaliste. J’ai plus envie de forcer des amitiés au travail pour pouvoir garder mon boulot, d’être accepté comme un politique cherche à se faire élire. Je mise sur la qualité du travail effectué. Évidemment, c’est plus facile à faire quand on est travailleur indépendant.
Je te souhaite de trouver du ‘taf en étant toi-même.
Citation:
Ca l'est clairement, désormais y'a vraiment plus de différences à ce niveau là entre hommes et femmes, les femmes assument clairement de plus en plus avoir les mêmes besoins, et c'est très bien.
Ce que je trouve étrange avec certains discours qui se veulent féministes est de rester bien attaché aux rôles sociaux culturellement fabriqués:”les femmes ont comme ça et les hommes comme ça”. Peut-être que l’égalité viendrait plus facilement si on était moins déterminé à cloisonner les individus en fonction de leur genre et les considérer plutôt comme des êtres humains, point.
-Les êtres humains aiment les relations sexuelles
-Les êtres humains sont attirés vers la beauté
-Les êtres humains sont attirés vers les gens indépendant financièrement
Etc…
Tenir mordicus à associer des rôles aux genres, c’est peut-être la meilleure manière de faire en sorte que rien ne change au final.
Tout ça pour dire que je suis d’accord avec toi, je pense qu’on s’imagine beaucoup de choses sur le sexe opposé alors qu’au final on est peut-être pas si différent que ça.
Créacoda - posté le 15/01/2024 à 22:14:44. (1824 messages postés)
Perso, j'ai toujours que le courant de pensée 'red pill' n'était qu'applicable aux relations hommes-femmes. Je n'ai jamais entendu parlé de 'red pill' dans d'autres domaines.
Ça fait plusieurs fois que je réécris ma phrase puisque je veux m'assurer que je suis juste dans mes affirmations. De ce que j'en sais, le 'red pill' est une idéologie dogmatique. Je mélange peut-être le courant de pensée des incels et la philosophie red pill. Perso, je ne le considère pas comme exclusifs, l'un co-existe avec l'autre.
Après, ça reste des concepts abstraits, quand termine le red pill et quand débute le black pill? Je ne sais pas, ça reste très subjectif et réductif tout ça à un code de couleur.
J'aurais tendance à dire que le red pill est essentiellement misogyne, mais je me trompe peut-être. En fait, c'est un peu comme une religion. Je pense que c'est une manière pour certain de donner un sens aux choses, de gérer sa tolérance à l'incertitude. C'est beaucoup plus simple de se dire que toutes les femmes sont les mêmes, ça permet des réponses toutes faites. Si chaque personne est différente, on navigue dans le doute.
Pour le 'wokisme' je dirais un peu comme Némau. Je pense que c'est une manière de donner une connotation péjorative à quelque chose d'essentiellement humaniste. Il est plus simple de blâme le wokisme pour promouvoir une minorité que d'admettre d'être raciste. L'un est bien vu, l'autre non.
Après, chacun veut préserver ses acquis. C'est insécurisant de voir que les choses sont en train de changer, parce que si certains accèdes au repas, il faudra partager.
Être contre le wokisme, c'est une manière de vouloir conserver l'ex equo, que rien ne change. Je pense qu'il y a une volonté de ridiculiser afin de démobiliser les individus à vouloir que les choses changent. Je pense qu'il est assez rare qu'une minorité soit contre le wokisme au même titre que les détenteurs de privilège ont plutôt tendance à s'y opposer.
Créacoda - posté le 15/01/2024 à 16:09:24. (1824 messages postés)
Citation:
Il y a des choses intéressantes comme dangereuses avec la redpill.
Quelles choses sont intéressantes provenant du red pill? Je ne suis pas trop surpris que tu dises, j’avais l’impression que c’est quelque chose auquel du adhérais (dans une certaine mesure).
Citation:
Et je pense la même chose du wokisme.
Comme quoi par exemple?
Des exemples concrets pourraient m’aider à mieux comprendre ta pensée. Pour l’instant, ça reste très vague pour moi.
Créacoda - posté le 14/01/2024 à 21:03:22. (1824 messages postés)
Bien vu pour l’escalier, c’est une bonne idée, ça s’intégrerait mieux effectivement. Pour le crâne, le mec que j’aide ne veut plus que le retravaille .
Créacoda - posté le 14/01/2024 à 16:23:29. (1824 messages postés)
Citation:
Je dirais au travers de lectures sur internet, et dans pas mal de conversations entre amis, c'est plutôt ce qui ressort. Quel est ton avis sur le sujet ?
Conversation entre amis, ok, mais quelles lectures? Je te le demande parce que ça me fait penser au discours dominant de la manosphère. Je ne dis pas ça comme étant quelque chose de péjoratif à proprement parlé, ça me fait juste penser au courant de pensée “red pill” qu’on retrouve beaucoup dans les communautés incel. Je me demande donc si c’est la provenance ou si c’est une coïncidence. C’est l’approche caricaturale qui m’a fait penser à ça. Encore une fois, je ne dis pas que tu aies tort (quoique je l’espère un peu!).
En fait, le concept de “marché sexuel” me rend très mal à l’aise. Je trouve que ça résume les interactions humaines à quelque chose qui me rappelle des transactions bancaires, c’est la marchandisation du monde qui envahit la sphère du privé. On parle beaucoup d’apparence et d’argent/pouvoir mais très peu de valeurs et de personnalité. Quid de l’amitié? C’est la même chose? N’y-t-il pas un aspect des relations humaines qui relève du spirituel?
Pourquoi donner de l’argent à des inconnus dans le besoin. Ça ne serait pas très logique du point de vue d’un marché. Je sais, ce n’est pas le sujet, mais n’est-ce pas possible également en couple?
Je ne dis pas que c’est quelque chose de faux. Il est possible que culturellement, les femmes soient attirées davantage vers certaines choses et que les hommes soient différents. Si je parle par expérience personnelle, je préférerais que ma copine gagne un salaire décent plutôt qu’une misère. Je pense que c’est quelque chose d’universel, je ne pense pas que ce soit quelque chose de genré. Même chose pour la beauté. J’ai du mal à croire que ce soit plus chez les hommes que chez les femmes.
Créacoda - posté le 14/01/2024 à 14:24:02. (1824 messages postés)
Ça a l’air pas mal, Nemau. Je regarderai sans doute.
De mon côté j’ai vu Napoléon, le dernier de Ridley Scott avec Joaquin Phoenix et… j’ai pas aimé ça! Je trouve qu’il devrait continuer avec Alien à la place.
J’ai aimé les scènes de batailles. À priori, j’aurais pensé que le film aurait essentiellement un film portant sur ses stratégies militaires ou son rôle politique, mais… non. Je vous le donne en mille. Le film porte majoritairement sur une histoire d’amour. J’étais pour le moins perplexe (et je le suis toujours). J’ai sauté la plupart des séquences d’histoire d’amour et ça m’a permis de regarder le film assez rapidement (en moins de 3 heures en tout cas).
Les séquences de combat sont bien réalisées. Napoléon prend part au combat et je craignais qu’il soit présenté comme un Superman comme dans un film de Snyder. Au final, c’est assez réaliste, il a du mal. J’ai apprécié.
C’est sûr que d’avoir un film sur Napoléon, en France, sans un seul acteur français… ça brise l’immersion. Des Français qui parlent avec un accent anglais ou américain, bof quoi. Tarantino, dans Inglorious Bastards, il avait des séquences sous-titrées en français ou en allemand, ça va, personne n’en est mort au final.
Étrangement, Napoléon est modifié pour avoir l’air d’être limite un nain. À ce que j’ai lu, il était 5’7”, ce qui est dans la normale non?
J’ai trouvé les séquences sur la Révolution française palpitantes, mais ça ne dure pas bien longtemps. Les personnages historiques sont rapidement survolés sans être expliqués.
Je pense qu’une volonté réelle d’une biographie aurait été de faire le film en français avec un sous-titrage. C’est naïf de ma part, je sais. Ça aurait été une belle occasion de fournir des rôles à des acteurs français. Belle occasion de manqué…
Vivement un retour à Alien.
Pour finir, une citation de Ridley Scott en réponse aux critiques sur les erreurs du film: “Vous y étiez à l’époque? Non? Ben fermez vos gueules!”. Je vous laisse tirer vos propres conclusions.
Créacoda - posté le 13/01/2024 à 21:58:57. (1824 messages postés)
Citation:
Si je crois en le PIB ? C'est une étrange question.
Je l'ai probablement mal posée alors. J'essaie à nouveau.
Si j'ai bien compris, tu reconnais que le PIB existe (tout comme la population d'un pays), mais tu considères qu'aucune interprétation du PIB est possible afin de tirer des conclusions en lien avec l'économie. C'est bien ça?
De Wikipedia:
Citation:
Utilisation de la notion de PIB
Sur le plan national
Variations du PIB
Une augmentation à court terme du PIB correspond à une expansion, tandis qu'une diminution indique une récession. L'augmentation à long terme du PIB par habitant est un indicateur de croissance économique.
Bref, la citation ci-haute est fausse ou encore une des interprétations possibles, c'est bien ça?
Citation:
Sinon en ce qui concerne mes partis politiques préférés je suis content que tu me poses la question. Je n'avais jamais encore eu l'occasion d'en parler. Bah je les aime tous en fait. Mais j'aime particulièrement ceux qui disent des choses justes.
Quels partis politiques disent des choses justes alors. Un seul fera l'affaire.
Créacoda - posté le 13/01/2024 à 16:07:22. (1824 messages postés)
Je me demande comme tu fais pour savoir qu'en moyenne les femmes recherchent d'avantage l'argent que les hommes par exemple. Sur quoi te bases-tu? Je ne dis pas que tu as tort, je me demande comment tu en es venu à cette conclusion. J'aurais tendance à penser que la jeunesse et l'argent sont des points attractifs peu importe le genre.
In the end, the jury is still out on the question of why there are sex differences in mating preferences. Women’s tendency to choose mates for their resources rather than their looks may have evolved in our hunter-gatherer past. The data from modern women’s responses tends to support the notion of evolved preferences, but the theory clashes with what we know about the hunter-gatherer lifestyle. Women’s mating preferences may also be a response to the social roles assigned to them in modern society. Perhaps women would go for looks over resources if they didn’t have to worry about the economic consequences of their mating choices. As is always the case in the social sciences, further research is required.
Ma compréhension du truc c'est que si, effectivement, les femmes préfèrent les hommes riches, c'est parce que c'est une conséquence culturelle d'une inégalité entre les sexes. Dans l'article, on parle du rôle de l'agriculture dans la subjugation de la femme. Bref, j'ai l'impression que ça semble être en train de changer.
Je veux dire, admettons que les femmes possédaient la vaste majorité des ressources, j'imagine que les hommes seraient logiquement attirés par les femmes les plus riches, en partie pour assurer leur propre sécurité financière. Bref, ne serait-ce pas la conséquence d'inégalité qu'autre chose?
Si les hommes ont déjà les ressources financières, il tombe sous le sens qu'ils ne recherchent pas des femmes qui possèdent ce qu'ils ont déjà. On se concentre alors sur ce qui vient ensuite: beauté et jeunesse.
Créacoda - posté le 13/01/2024 à 15:06:55. (1824 messages postés)
Citation:
Je considère en effet que dans l'optique de former un couple h/f, les attributs recherchés en moyenne chez les hommes et femmes ne sont pas les mêmes, et ne s'acquièrent pas de la même façon.
Créacoda - posté le 13/01/2024 à 14:43:23. (1824 messages postés)
@Azra: Quel parti politique supportes-tu? Tu sembles assez à l'aise avec tes convictions politiques, serais-tu prêt à te dévoiler un peu? Je serais assez curieux de savoir. Tu ne sembles clairement pas t'identifier à Mélanchon et ses comparses, je serais intéressé de savoir.
Aussi, est-ce que tu crois en certain concepts économiques comme le PIB par exemple?
Créacoda - posté le 12/01/2024 à 21:16:23. (1824 messages postés)
Citation:
L'ordre logique des choses c'est de faire les DLC après le boss de fin, donc c'est pour ça que tu l'as éclaté. ^^
Ça dépend. Il y a des DLC qu'on peut faire avant la fin. Je suis d'accord qu'en général on les fait après la fin.
Je trouve que certains boss étaient plus difficiles que le boss de la fin. D'ailleurs, je dirais que les boss de DS 3 ne sont pas en ordre de difficulté. Le gros squelette était pour moi le plus facile du jeu, beaucoup plus facile que le premier selon moi.
Je suis rendu au boss de la fin de Sekiro. J'essaie de battre le démon de la haine avant et c'est là que je suis rendu. Je ne suis pas trop motivé à finir. Je préfère quand je ne suis pas rendu à la fin. Là, je sais qu'après le boss de la fin, c'est fini, plus rien à découvrir, ça me démotive un peu.
Créacoda - posté le 12/01/2024 à 18:18:12. (1824 messages postés)
Au sujet des armes, ce que je veux dire c'est que, vers la fin, je comparais mon arsenal et je n'arrivais à percevoir la différence entre deux armes lourdes par exemple. J'ai désinstallé le jeu, j'aurais dû prendre des captures d'écran. Je suis d'accord avec toi qu'il y a une bonne variété de types d'armes. Ce que je veux dire, c'est que je n'arrivais pas à percevoir la différence entre deux katanas par exemple (excepté les plus évidentes, genre une katana qui inflige du 'bleeding'). Normalement, je fais toujours des builds de dex, mais cette fois, je me suis forcé à faire un build de force. J'avais deux marteaux et je ne voyais pas de différence perceptible. Autrement dit, je trouve super d'avoir les types d'armes que tu as mentionné (lance, armes lourdes, etc...), je fais référence aux sous-types. Je ne vois pas l'intérêt d'avoir deux katanas qui ont les mêmes statistiques.
Il y a huit katanas. Si je compare l'attaque physique, ça va de 101 à 134.
Poids 3.5 à 8.
Pour le scaling:
2xD
4xC
1xA
1xB
...
Bref, après vérification, je me suis un peu trompé. Finalement, il y a une assez bonne variété entre chaque. Le bleeding est quasi-identique entre chaque arme par contre. Ça m'a fait réalisé qu'il y avait des armes avec un scaling de A avant d'être forgé, je ne pensais pas que ça existait.
Le jeu vise clairement à rendre chaque arme valable (à peu de chose de près) du début à la fin. C'est une arme à double tranchants (sans vouloir de jeu de mot). Ça fait que tous les armes ont une raison d'être, mais ça rend la découverte de nouvelles armes moins intéressante. Je me demande si je ne préfère pas des armes qui sont objectivement meilleures que d'autres au final.
Pour Elden Ring, tu as raison. C'est juste la taille et le monde ouvert qui diffèrent.
Est-ce qu'il est possible de terminer le jeu avec un archer au fait? Le dégât est tellement bas et c'est si lent, c'est possible?
Créacoda - posté le 12/01/2024 à 16:13:53. (1824 messages postés)
Oui, les antivirus, je pensais que c'était une relique du passé, quelque chose d'obsolète.
Je ne sais pas si vous vous souvenez, je vous avais parlé du programmeur pour mon jeu qui avait essayé (par erreur, pas par malice) de me facturer deux fois pour le même travail.
Enfin, il lui restait 3 heures de travail à faire pour lequel il avait été payé. Je le payais en avance, à sa demande. J'avais une date limite à atteindre le 31 décembre pour soumettre une démo de mon jeu.
Toujours est-il qu'il ne donnait plus de nouvelle, même si je l'avais déjà payé. Le genre de truc qui m'énerve un peu (beaucoup). Je le relance, il me dit ''Je ferai ça cette semaine''. Finalement, il ne le fait pas (je vous rappelle que j'ai une date limite à respecter).
Bref, j'en viens à lui dire que je devrai demander un remboursement pour les 3 heures manquantes ou qu'il termine le travail. Je mentionne aussi que je ferai une évaluation de son travail en ligne. Il me répond:
Il est important de noter qu'il n'a jamais utilisé mes services comme artiste, j'ai toujours été son employeur et non l'inverse. Bon, c'est une menace que je n'arrive pas trop à comprendre puisque je ne vois pas comment il pourrait critiquer mon travail en tant qu'artiste puisqu'il n'a jamais recruté mes services.
Bon, son travail était médiocre et j'ai dû demander à d'autres à refaire son travail. Selon les autres programmeurs, son travail était le strict minimum.
J'hésite pourtant à faire une critique négative, car je sais que ça nuira à son travail et à sa compagnie. D'un autre côté, je me demande si je n'ai pas une responsabilité d'avertir d'autres clients potentiels?
Créacoda - posté le 11/01/2024 à 22:30:39. (1824 messages postés)
Bon, j'ai fini DS 3. Le boss de la fin était assez facile finalement. Je m'attendais à une phase 3. Je pense que je l'ai eu à ma troisième tentative, chose rare pour Dark Souls (pour moi en tout cas). Le boss le plus difficile? De loin, mais alors là de loin, 'Sister Friede'. J'en ai chié un coup, alors là. Ouf, ça a dû me prendre au bas mot 30 fois (sûrement plus hein, j'ai perdu le compte). J'étais fier quand je l'ai battue. Trois phases! Lol. Après avoir battu la deuxième phase, j'ai déposé la manette, me disant que c'était terminé, provoquant ma perte.
Le jeu est plus facile que Sekiro selon moi (et de loin). J'ai trouvé pas mal tous les boss difficiles quand je jouais à Sekiro, mais pas dans DS 3. Évidemment, on peut gagner des niveaux dans DS 3 et pas dans Sekiro (enfin, pas de manière aussi évidente en tout cas). En même temps, enfin vers la fin, j'avais pas l'impression que gagner des niveaux avait un impact majeur. Je gagnais un ou deux points de plus de dégât, c'est pas énorme. J'étais au niveau 111 je crois.
J'ai fait les deux DLC avant la fin. Ringed City (le deuxième dlc) est plus facile que le premier (Ariandel painting). J'ai trouvé qu'Ariandel avait plus de contenu, également.
Un truc que je ne vois pas souvent mentionné au niveau du jeu, c'est moi ou les armes reviennent au même? Les stats revenaient pas mal au même. C'est assez marqué, je demandais l'intérêt d'avoir autant d'armes si les différences sont mineures. Aussi bien en avoir moins qui sont uniques. Déjà en 2016, on voyait poindre le problème de quantité au lieu de qualité qui est emblématique des jeux en 2023. L'idélologie de surproduction du capitalisme de retrouvait dans DS 3.
La longueur est juste bien, pas besoin de truc comme massif comme Elden Ring. C'est raisonnable, pas trop long, pas trop court.
Il y a moins de raccourcis que dans les deux premier j'ai l'impression. Le monde est moins interconnecté je veux dire.
C'était bien en gros. J'aurais préféré un DS 4 à Elden Ring, mais bon, faut faire son deuil.
Créacoda - posté le 11/01/2024 à 20:01:07. (1824 messages postés)
Oui, tu n'es pas le premier à me faire la remarque. Je pense que c'est une question de contraste et de saturation (du moins, j'espère!).
Voici une autre version:
J'hésite aussi à en ajouter davantage pour que ce ne soit pas trop chargé (comme vous savez, j'en tendance à en mettre trop parfois). Dans l'absolu je cherche à meubler le vide sans pour autant en faire trop.
J'ai tout fait à la main. J'utilise des photographies comme référence pour savoir comment on fait (comme une horloge grand-père).
Créacoda - posté le 11/01/2024 à 16:09:08. (1824 messages postés)
Citation:
heure, je m'étais sérieusement ennuyé (à tel point que j'aurais juré qu'il s'était passé au moins trois quarts d'heure), je l'avais mis de côté pendant plusieurs mois et là je viens de le terminer. Je n'irais pas jusqu'à qualifier le film de purge, en revanche il aurait pu tenir sur 1h30 au lieu de 2h. C'est long, c'est lent, la mise en scène n'est pas plus inspirée que ça, et l'humour habituel des frères Coen (Fargo, The Big Lebowski) est très peu présent. Javier Bardem a reçu l'Oscar du meilleur acteur dans un second rôle, rôle qui à peu de chose près consiste à tirer une poker face du début à la fin. Quant au personnage interprété par Tommy Lee Jones, il ne sert à rien dans l'histoire. Je comprends l'intérêt de montrer par là qu'il est dépassé par les évènements, mais est-ce que ça suffit à en faire un personnage intéressant ?
Comme te répondait Sylvanor à l'époque, c'est la somme d'un tout, ce film. C'est-à-dire, le cumul de plusieurs scènes palpitantes. Perso, je trouve que chaque scène est essentielle (ou du moins importante), j'en enlèverais aucune. Josh Broline fait un peu tache, je ne pense pas qu'il était nécessaire au film, seul hic un niveau du casting selon moi. J'ai l'impression que l'intrigue est sous-jacente, c'est un prétexte pour nous faire voir des intéractions entre des personnages.
Il y a plusieurs scènes cultes, notamment celle-ci.
Créacoda - posté le 10/01/2024 à 15:21:45. (1824 messages postés)
Oui, bof et moyen, c'est très semblable, en effet!
Citation:
En français de France "médiocre" est synonyme de "nul", voire davantage péjoratif (contrairement au sens originel qui est "dans la moyenne").
C'est du Grand Robert:
Dans le Grand Robert, la définition courante est pour ''au-dessous de la moyenne'', la définition qui suit:
''Qui a peu de capacité , qui ne dépasse pas ou qui n'atteint pas la moyenne''.
Pour nul:
Bref, je pense qu'il y a clairement une gradation au sens qualitatif entre nul et médiocre. En France, quelque chose qui est en-dessous de la moyenne ou dans la moyenne (médiocre), c'est pire que quelque chose qui ne vaut rien? Eh ben, le sens premier des mots à vachement changé avec le temps. Faudra vous adapter si vous venez au Canada .
Ah je viens de voir 'No Country for Old men' pour Bof, alors je suis sur le cul! Tu as écrit une critique sur ton expérience du film? Je serais curieux à savoir ce que tu n'as pas aimé. Pour moi, c'est 'très bien' voir 'super'.
Créacoda - posté le 09/01/2024 à 23:56:53. (1824 messages postés)
Ah ouais, Indiana Jones nul? J'ai pas vraiment aimé, mais nul... je sais pas. Je viens de réaliser que tu passes de moyen à nul, donc ok, je suis assez d'accord. J'aurais mis 'médiocre' avant nul, . Bref, Indiana Jones: médiocre, mais pas nul... pour moi, bien sûr.
Pour moi, nul: Rebel Moon. Nul, ça veut dire qu'il y a rien à sauver ou très peu de chose.
J'aurais bien aimé faire ma liste, mais j'en ai oublié plusieurs, malheureusement. Je me rends compte que je regarde toujours les mêmes films, je n'ai pas l'impression d'avoir fait de grosses découvertes en 2023. Je pense que c'est beaucoup Barbie qui ressort et Oppenheimer. Oppenheimer je dirais que c'était moyen pour moi et Barbie j'ai pas trop envie.
On a pas mal les mêmes goûts à quelques films prêts. The Northman pour moi c'était plutôt bof.
Créacoda - posté le 09/01/2024 à 23:15:02. (1824 messages postés)
Je trouve que tu as bien utilisé ta référence en tout cas, tu l'as bien mise à ta main. C'est judicieux de ne pas prendre une référence en Pixel Art en tout cas, c'est moins risqué au niveau du résultat au niveau de la ressemblance. J'aime bien que tu partages ta référence tout cas. On devrait le faire plus souvent.
Le seul truc, au niveau de la texture de pierre, c'est étrange d'avoir juste une grosse pierre dans ton pattern, je m'explique mal ce choix.
Créacoda - posté le 09/01/2024 à 16:50:54. (1824 messages postés)
Citation:
Du coup j'ai suivi les conseils des mes mentors musicaux en misant tout sur la qualité de mon travail plutôt que sur la manière de le vendre.
AMEN. J'ai la foi en la qualité du travail. Il est possible d'être reconnu pour la qualité de son travail. Perso, dans mon boulot, c'est du bouche à oreille. Pas besoin de tenter de manipuler les gens à leur insu (pléonasme), il suffit de bien travailler. Je suis peut-être naïf.
Je pense qu'il y a quelque chose de sale de tenter de manipuler les autres, je trouve ça un peu dégueu.
Je diras que la première pub est intéressante parce qu'elle met de l'avant l'hypocrisie. J'ai retenu le message. Je n'ai pas l'impression d'être manipulé. Je te trouve un peu sévère sur le coup (et ça vient de quelqu'un qui a une aversion extrême à la pub en général).
Créacoda - posté le 09/01/2024 à 15:22:33. (1824 messages postés)
La deuxième est très bien comme concept. Je suis d’accord que les signes… Il y a des fusillades qui ont déjà été empêchées dans les écoles parce qu’on avait vu les signes? Ça fonctionne souvent?
La première est bien aussi. Je veux dire ce qui est dit intéressant même si c’est un pub, ça ne me choque pas.
La troisième est plus banale et la moins intéressante des trois.
Sinon, lire des livres sur le marketing, t’étais obligé ou?
Créacoda - posté le 08/01/2024 à 15:06:11. (1824 messages postés)
Je pars pour visiter mon frère le 13, mais si vous voulez je peux vous faire les éléments de pixel art d'ici là si vous décidez sur ce dont vous avez besoin.
Créacoda - posté le 07/01/2024 à 15:38:28. (1824 messages postés)
Perso, je dirais de rendre le jeu dispo sans le post-game. Ça donnera aux joueurs le temps de se rendre à la fin, d'ici là tu auras du temps pour retravailler dessus. Il y a aussi des joueurs qui ne feront pas le post-game de toute façon. Tu pourras aussi recueillir des rapports de bugs. Pour moi, le post-game, c'est la définition même de contenu bonus, encore plus que des quêtes annexes. Tu pourras dessiner pendant que tu as des retours sur le jeu complet, ça sera cool de récupérer ça.
Je me demande si quoi tu travailleras ensuite et si ça sera la fin d'Oniro. On verra bien!
Créacoda - posté le 06/01/2024 à 17:11:45. (1824 messages postés)
Je ne comprends pas trop cette histoire de CDD. En gros, c'est un contrat qui se termine et l'employeur décide ensuite si il a encore des besoins. Si j'ai bien compris, le directeur de projet a décidé qu'il ne voulait pas financer un autre CDD pour un artiste UI, c'est bien ça? En gros, même si les autres t'apprécident, il y a rien à faire puisque parce que l'entreprise ne propose pas d'emploi. Je veux juste m'assurer d'avoir bien compris le truc. Les recommandations auraient été plus utiles si il y avait eu un autre CDD pour que tu sois réembauché. Je crois que c'est ça en gros.
Tu pourrais peut-être retourner temporairement chez Ubisoft? Tu étais en bon terme avec eux je crois.
Créacoda - posté le 05/01/2024 à 17:40:12. (1824 messages postés)
J'ai retravaillé mon avatar (mon petit chien Lou):
Aussi, je ne sais pas si vous connaissez Doom:
Je suis assez fier du chien . Pour le visage de Doom, c'est pour le jeu du pote dont je vous parlais. C'était lui qui voulait ça. La nuance entre chaque visage pour être plus marquée.
Créacoda - posté le 05/01/2024 à 14:25:07. (1824 messages postés)
Vivement le chat! Si toute cette histoire te fait chambrer avec ton animal de compagnie à toi, ça aura été ça de gagné.
Un animal de compagnie, ça apporte tellement.
C’est facile à dire sur le coup, mais parfois ce genre d’histoire, c’est pour le mieux. Ça te permettra de rencontrer quelqu’un qui te respecte. Si elle t’avait trompé en cachette pendant des mois, ça aurait été encore pire.
Créacoda - posté le 05/01/2024 à 14:09:58. (1824 messages postés)
Bon ben… c’est fait! Tu as bien fait d’en parler, ç m’a forcé à me mettre en branle. J’ai fait un don de 263$. En fait, je voulais faire 250$ comme toi, mais on m’a demandé si je voulais payer les frais de transactions pour que 100% du don leur parvienne. Je trouve ça élevé, 23$ sur 250$, mais bon. Je suis allé vérifier et 92% du don va être utilisé. Pas vraiment envie de payer les gestionnaires, mais c’est un mal nécessaire.
Je voulais en parler parce que peut-être que ça motivera un autre membre à donner.
Créacoda - posté le 04/01/2024 à 16:18:01. (1824 messages postés)
Je ne sais pas si tu as regardé la vidéo, mais un élément important est que Youtube est complice. C'est le propre des compagnies. On ne peut pas s'attendre à une implication éthique volontaire. Il y a un laxisme de la part de Youtube qui est vraiment consternant. Choisir de ne rien faire, c'est aussi faire quelque chose. Après, on fait des actions qui ne demandent pas d'effort, des réponses verbales ''On fait le nécessaire'' etc...
Il y a une marée de parasites qui pompent les créateurs et les détruisent, comme un cancer. Les créateurs investissent le temps et l'effort pour fournir du contenu, mais la récompense de la création est pompée par les parasites. On s'oriente donc vers de moins en moins de créateurs pour de plus en plus de parasites.
J'ai toujours que pour devenir riche, il suffisait de ne pas avoir d'empathie ou d'éthique. Je le crois sincèrement.
Créacoda - posté le 04/01/2024 à 14:55:57. (1824 messages postés)
C’est quelque chose que j’aimerais faire.
J’ai une relation particulière avec l’argent… je ne dépense jamais. J’ai peur d’en manquer. J’ai peur de me retrouver à la rue un jour sans un sous alors je fais des placements et j’entasse. Je me dis qu’il est irresponsable de dépenser, que je pourrais en avoir besoin plus tard.
Je suis tenté de faire un don. As-tu confiance au niveau de la gestion des dons?
Créacoda - posté le 04/01/2024 à 14:38:50. (1824 messages postés)
@Lunn:
Sois conscient que t’avais vachement malmené Nemau dans ton message pour poursuivre ensuite ton chemin comme si rien n’était. Un petit message d’excuse où un exprime un minimum de regret d’avoir été blessant, ça peut faire toute la différence. Perso, j’aurais pas passé par dessus si tu m’avais parlé avec la même suffisance en tout cas.
Pour en revenir sur le sujet:
@falco: quelle histoire! Avec la police et tout, incroyable. Tu espérais revenir avec elle au début? Je sais que pour certains, l’infidélité ce n’est pas une faute capitale, j’avais vu un reportage là-dessus.
Sinon, oui, question de principe, c’est mou comme argument.
Citation:
Ben ouais, j'ai pas compris ce manque d'empathie de sa part, les gens ne nous appartiennent pas certes
Dis-toi que de son côté, il avait le même raisonnement: je comprends pas son manque d’empathie, pourquoi il veut m’empêcher alors que la relation est terminée. On s’imagine toujours que les autres seront plus compréhensifs qu’on ne le serait .
En même temps, je ne serais pas resté ami avec lui. Faut choisir: la fille ou l’ami.
Chat
.
.
. Bref, Indiana Jones: médiocre, mais pas nul... pour moi, bien sûr.
. Pour le visage de Doom, c'est pour le jeu du pote dont je vous parlais. C'était lui qui voulait ça. La nuance entre chaque visage pour être plus marquée.
