Créacoda - posté le 05/05/2023 à 15:11:27. (1571 messages postés)
À moins qu’il y ait une nuance:
« enjoyer » apprécier quelque chose qui serait moins intense qu’être fan de quelque chose. C’est étrange parce que fan est identifié dans certains dictionnaires comme un anglicisme.
Fan (subst.)
Admirateur fanatiquement enthousiaste (d'une vedette du sport, du cinéma, de la chanson)
Je pense qu’on pourrait qualifier saka et Adalia de fans Marvel à priori. Je me disais qu’on pourrait utiliser « adepte » mais après vérification, « adapte de cinéma » ça ne se dit pas, on doit pouvoir pratiquer l’activité (comme adepte de ski par exemple).
« Fan » est un emprunt anglo-américain, je ne vois pas trop pourquoi c’est un anglicisme. « Assassin » est un emprunt à l’italien (je croyais que ça venait de l’arabe), ça reste un mot en français.
Au sujet d’assassin:
Citation:
À l’origine, le mot « assassin », dérivé du mot arabe ḥašāšīn (« les gens qui fument le haschisch, ou cannabis »), était utilisé en Occident pour désigner l’ordre secret d’une redoutable secte islamique particulièrement active au XIe siècle en Perse, qui assassinait publiquement ses opposants.
Ironiquement, « enjoy » provient… du français!
Citation:
In Old French enjoir is “to give joy” from en- “make” + joie “enjoy”.
Mais le mot n’existe pas en français, contrairement à fan.
C’est étrange, parce qu’on anglophone n’utilise pas de termes français quand il s’exprime. Même si c’est le cas, ce sont des emprunts qui sont considérés comme des mots à part entière de la langue.
À Hong Kong, pour des raisons historiques (ancienne colonie britannique), on s’exprime dans un mélange de langues. La France n’a pas pas un passé colonial anglophone, je m’explique mal la tendance à passer d’une langue à l’autre par écrit. Ça me rappel un message plus tôt qui parlait d’un « aftertaste » après avoir vu un film alors qu’on a un terme en français: un « arrière-goût ».
Dans certaines cultures, on voue un culte à une langue étrangère et s’exprimer dans cette langue est perçu comme quelque chose de désirable, de souhaitable. Le Japon pour l’anglais par exemple, ou encore le français en Angleterre avec Guillaume le conquérant.
On a une si belle langue, je trouve ça un peu tragique de la substituer à l’anglais. Si on considère que l’anglais a environ 25% plus de mots, on peut comprendre le besoin de s’y référer dans certaines situations particulières. Par exemple, « shallow » qui n’a pas d’équivalent en français (« peu profond ») mais ce n’est pas nécessaire. On peut aussi bien prendre deux mots pour exprimer la même chose en français. Même chose pour « cringe » d’ailleurs. Je comprends qu’il n’y a pas d’équivalent 1:1 en français, mais on peut exprimer la même chose, non? « Embarrassant »? Ce n’est pas exactement la même chose. « Dégouté » c’est trop fort. « Déconcertant » me semble un bon compromis.
Un phénomène étrange au Québec: l’utilisation récente d’expressions typiquement de France (« du coup », « avoir la flemme »). Mais au moins ça reste français.
Tant qu’à faire, on peut substituer avec d’autres langues, mandarin, allemand, japonais:
« Je 思い及ぶ (japonais) ça 畏缩 (mandarin) un cisgénero (espagnole) qui joue une mensch (allemand) transgenre ».
Créacoda - posté le 29/04/2023 à 15:11:12. (1571 messages postés)
Bah oui, pourquoi ça intéresserait personne? J’aimerais bien un retour Nonoresque qui déchire le film D&D par contre, j’espère que tu l’as vu. Il paraît que c’est un chef-d’œuvre avec le/la lore qui est respecté.
Créacoda - posté le 27/04/2023 à 13:25:12. (1571 messages postés)
WOW! Quelle excellent nouvelle. Une série sans trame narrative à rallonge avec une histoire complète à chaque épisode. Black Mirror, c’est le diamant parmi le charbon. Chaque épisode réalisé avec soin, chaque minute minutieusement pesée et considérée. Juin, c’est trop loin, rah! Black Mirror, c’est à présenter à l’école: « C’est comme ça une bonne série télé. Un début, un milieu, une fin (qui n’est pas constamment reportée jusqu’à ce que la série devienne impopulaire, il y a une place en enfer pour ça). »
Créacoda - posté le 19/04/2023 à 16:13:48. (1571 messages postés)
En fait, enlever “sexy” du thème aurait rendu les participations plus intéressantes et plus variées. On aurait alors eu droit à différents corps féminins moins stéréotypés (j’aurais d’ailleurs participé!).
J’aurais voté Frank perso parce que c’est celui qui est le plus unique au niveau du style (avec Moretto). Ces deux participations se distinguent du lot à mes yeux. Celle de Frank est celle qui se rapproche le plus d’un dessin. Il y avait du rotoscoping au final qui n’est pas du dessin et qui me paraît hors concours.
Je suis d’accord que la nudité ne joue pas vraiment au final.
Créacoda - posté le 19/04/2023 à 14:03:22. (1571 messages postés)
Même sans Magnum, si on se réfère à ses attaques, je le considère comme plus facile que certains passages.
Après réflexion, il y a un passage du jeu que je n’aurais pas la force de refaire: le passage avec Ashley et la lampe. J’ai trouvé ça d’un ennui mortel, au point où ça me bloquerait de recommencer. C’est le point faible du jeu à mon sens.
J’ai commencé une partie en Professional hier pour voir la différence. J’ai l’impression que la seule différence avec hardcore est qu’on ne peut pas utiliser les checkpoints. Je n'ai pas remarqué autre chose.
Je n'ai jamais acheté le bazooka, trop cher pour une seule utilisation.
Citation:
Les boss tombent en un coup avec le bazooka sinon.
J’imagine que pour le boss final, tu passes à sa deuxième phase. Je ne pense pas que ce soit direct terminé si?
Créacoda - posté le 19/04/2023 à 04:35:48. (1571 messages postés)
Bon ben j'ai fini RE 4 et j'ai battu Saddler du... 2e coup. Il faut dire que j'étais préparé, le deuxième Magnum au max avec une quinzaine de balles. Étrangement, le boss de la fin est loin d'être le moment le plus difficile du jeu. Pour moi, ça reste le moment il faut détruire le mur sur l'île.
Je ne crois pas avoir manqué beaucoup de choses au final.
L'original m'avait semblé plus difficile. Faut dire, sans l'arbalète, j'aurai été en manque de munitions je crois. J'ai déjà critiqué les points un peu plus faible, mais ça faisait longtemps que je n'avais pas apprécié un jeu vidéo.
La barre est haut en tout cas. Faudra voir ce que le 9 nous réserve.
Créacoda - posté le 18/04/2023 à 17:57:18. (1571 messages postés)
Une histoire ne peut-elle pas se suffire à elle-même? Peut-être que Predator c’est juste un simple film d’action sans sous-texte ou message symbolique? Est-ce qu’il y a toujours un second degré? Dans D&D, c’est quoi? Une critique du capitalisme? Un parallèle à la baisse de prix de l’industrie du crabe?
J’ai pas l’impression que le film Mario se doit d’être interprété au second degré. Le film doit simplement viser à divertir par l’humour et l’action. Je doute (euphémisme) qu’il y a vraiment matière à creuser plus loin.
Bref, autant certains films sont des allégories (La plateforme), d’autres n’ont pas vraiment autre chose à raconter que ce qui est vu.
Créacoda - posté le 18/04/2023 à 13:37:16. (1571 messages postés)
Mais, admettons que Predator soit un film féministe. Ce message sous-entendu n’a pas vraiment d’incidence sur l’appréciation du film, si? Je n’avais pas perçu l’aspect “critique virilisme” et ok, c’est plausible (même si compte tenu de l’époque, je crois plutôt à un parallèle avec le Vietnam), mais ça n’a pas vraiment d’impact sur l’appréciation, ce à quoi Kno faisait référence.
Pour la Plateforme, le film c’est une allégorie, donc ça prend tout son sens, *c’est* le film en quelque sorte. Mais pour Predator… quel intérêt?
Sylvanor parlait plus tôt de Lynch. Lynch, c’est différent, il faut décrypter l’histoire, on ne cherche pas à interpréter la couleur de la cravate du capitaine de navire qui est une référence au complexe d’Œdipe chez les Marxistes en Tunisie. C’est pourquoi Lynch, ça marche, on doit comprendre une histoire.
Comme disait Sylvanor, au final, on peut faire dire ce que l’on veut à un film (ou en littérature). J’accroche pas trop au symbolisme en général. Je trouve souvent les interprétations farfelues. Je ne trouve pas que c’est nécessaire pour apprécier un film.
Créacoda - posté le 18/04/2023 à 13:19:38. (1571 messages postés)
Les seuls moments où Sylvanor perd son calme c’est en débat avec Némau et quand il joue à certains jeux. C’est comme une éclipse, ça n’arrive pas souvent et c’est très éphémère.
Le pire c’est qu’il va continuer de jouer et à se faire chier pour le terminer . Enfin, je me croise les doigts, on aura peut-être une “PART II”. Tu devrais créer un sujet pour tes tests, Sylvanor. Ça mérite son sujet.
Au sujet de l’exploration, c’est malheureusement quelque chose qui a peu à peu disparu. Le 4 est très bon, mais on ne retrouve pas l’exploration du manoir. Tout est divisé en zones.
Un vrai remake aurait nécessité de tout refaire vu les décors en 2D de l’original. Ça viendra peut-être!
Je trouve toutes les critiques raisonnables. La gestion de l’inventaire, je trouve ça bien dans un survival perso par contre. Faut faire comme le 4 par contre, les objets de quête n’occupe pas d’espace dans l’inventaire.
Pour ma part, j’ai dépassé Kenetec . J’ai presque fini. Je suis rendu au combat contre Krauser.
Honnêtement, le jeu est assez facile en hardcore. Il y a trois moments difficiles:
1. Le village au début.
2. L’invasion dans la cabane avec Luis.
3. Sur l’île, quand on doit attendre que le mur se fasse défoncer.
Les trois séquences consistent à survivre pendant un certain temps alors qu’on nous submerge d’ennemis. Ce sont les seuls moments où j’ai dû recommencer une dizaine de fois pour chaque (peut-être moins). En normal, ça doit être vachement facile non?
Avec l’arbalète, je me retrouve avec beaucoup de munitions pour les autres flingues, ce n’est plus un souci. Je commence à avoir trop d’argent à ne plus savoir en faire (même chose pour les spinels) en j’ai atteint mon max de vie (et je trouve encore des herbes jaunes que je revends). Je pense que j’aurais préféré que les checkpoints n’existent pas en hardcore.
Je trouve un peu dommage que vers la fin, le marchand ne propose plus rien de nouveau. Au début, c’est toujours excitant de découvrir sa nouvelle marchandise à chaque chapitre puis, plus rien. C’est dommage. Ça serait une petite critique pour ma part.
Aussi, le magasin où on investi nos points bonus pour les défis est inutile. Rien d’interessant, nada, nilch. C’est le dépotoir de trucs utilisés pour la conception du jeu. Manque juste une photo du portable utilisé pour écrire les courriels par le lead du projet. Je suis à 6,000+ points je pense.
Même chose pour les récompenses pour le stand de tir. Le meilleur truc à date: +50% de vie pour les herbes vertes (ça, c’est bien) et +8% de vitesse de course (pas super mais ça donne une idée du reste). C’est dommage parce qu’on a aucun incitatif à vraiment performer.
Je commence à trouver le jeu un peu moins fun, mais ça reste excellent. Je suis prêt à ce que ça se termine. Je pense que j’aurais préféré, encore une fois, quelque chose de plus court mais moins linéaire. Un peu comme le 1 dans sa structure.
Ça reste, à mon sens, le meilleur Resident Evil et de loin.
Créacoda - posté le 16/04/2023 à 18:53:26. (1571 messages postés)
Je te rejoins complètement, Sylvanor. L’horreur ne se prête pas vraiment aux messages sous-entendus et au symbolisme (pour moi en tout cas). C’est comme les films de Romero de zombis qui sont supposés être une “critique de la société”, bof, bof.
Aussi d’accord avec les critiques de Kody (en général j’ai l’avis opposé) et Kno.
Par contre, je dirais qu’It Follows est efficace en tant que film d’horreur alors que ce n’est pas le cas avec “Babadook”.
J’ai trouvé que c’est un film qui surestime sa portée et dans une certaine mesure, sa réalisation. L’idée d’exploiter la relation d’une mère et de son fils est un point de départ, mais j’ai trouvé la réalisation très amateure. J’ai trouvé que le message manquait de subtilité et qu’on me prenait un peu pour un con.
Jennifer Kent aurait été mieux de faire un drame pour parler ouvertement du sujet qui l’intéresse vraiment. L’aspect horreur n’apporte rien et est superflu.
Créacoda - posté le 16/04/2023 à 15:39:02. (1571 messages postés)
Allez, les rimes maintenant:
Citation:
They are all green, they are all brown.
Their name's meaning is still unknown.
They make verses. They speak in rhymes.
A crystal lies beneath their palms.
Créacoda - posté le 16/04/2023 à 15:23:55. (1571 messages postés)
Je pense que c’est probablement dû au New Game +, oui. Dans ta vidéo, la personne y parvient avant le château, c’est peut-être la même chose? J’ai remarqué que la technique n’est mentionnée que rendu au château, pas avant.
Avez-vous réussi à tout obtenir au stand de tir? Ce que j’obtiens pour les jetons est pas franchement super (5% sur les upgrade, bof).
Créacoda - posté le 16/04/2023 à 15:17:41. (1571 messages postés)
Citation:
Je ne pense pas que do the ignoble soit faux dans l’absolu
Mais tu as raison, là n’est pas la question.
Le problème c’est:
He did the ignoble.
VS
Hence the ignoble are prone to vanity, for they want others to have a higher opinion of them than they have of themselves.
Es-tu allé lire les réponses données?:
Citation:
It is grammatically possible to say "the ignoble", but "did the ignoble" doesn't strike me as idiomatic wording. It sounds better to say something like "acted ignobly", "behaved ignobly", "resorted to ignoble methods/means/tactics". It might be better still to use another word entirely. Not everything that is grammatical sounds right.
Je dirais que ni l’une ni l’autre ne sont des sources fiables. En tapant “he did the ignoble” sur Google, j’ai 0 résultat. Je ne sais même pas comment tu as fait pour trouver des deux extraits! Je pense qu’on pourrait dire que c’est rare. En fait, je n’arrive à trouver des exemples de la construction: to do+the (adjective=noun).
Créacoda - posté le 15/04/2023 à 18:34:58. (1571 messages postés)
Ben ‘ignoble’ c’est un adjectif, je vois pas trop comment l’utiliser après ‘the’ à moins que le nom soit sous-entendu? Enfin, tu fais comme tu veux, mais je n’ai jamais vu ou entendu ça et mes recherches ne donnent rien. Compte tenu de la qualité du reste, je trouve que ça fait maladroit et ça nuit au rendu final.
Tu veux quoi comme rythme? Des syllabes identiques dans chaque vers? C’est ça?
Although they are all linked by blood (8)
It's neither theirs nor it's ours! (8)
Each one is far from the others (8)
Yet they are not in a bad mood. (8)
Although linked by blood (5)
Not theirs nor ours! (5) (pas super le ‘not’ mais je vois pas trop).
Ou
Not theirs, not ours (5)
Each far from others (5)
Yet in a good mood. (5)
S’il y avait moyen de trouver quelque chose de mieux que ‘not’, ça irait et ça se lirait mieux, plus léger.
Citation:
Definitely yes, the conjunction “nor” can be used without the conjunction “neither.” On its own, “nor” is used to introduce the second or last member or the second and each following member of a series of items, each of which is negated, as in the sentence “The burden wasn’t carried by you nor me nor by anyone for that matter.”
His legendary name
Doesn't make him noble.
It is said that for fame
He did the ignoble! He claims to be a mage
Who can turn into fowl
But his tricks on the stage
Just make the audience scowl.
Ça ne se dit pas. Quand j’ai des doutes sur une tournure de phrase, je vais faire une recherche Google perso.
Créacoda - posté le 14/04/2023 à 13:16:25. (1571 messages postés)
@troma: Peux-tu partager la photo que tu as utilisée svp?
Pour saka et Troma, je comprends ce que tu veux dire. Je ne crois pas que pour Sebluca ce soit le cas par contre, On a l’impression d’un dessin et non de retouche photo. Je ne suis pas fan du calque de texture pour la peau, mais j’ai l’impression que c’est du dessin.
Après, l’art digital, c’est un médium en soit. Ça comprend une multitudes de techniques. On aime ou on aime pas. Perso, j’ai une nette préférence pour l’approche de Frank, mais c’est une question de goût.
Créacoda - posté le 14/04/2023 à 12:56:52. (1571 messages postés)
Tu as quelques petites erreurs dans tes traductions, mais comme je disais dans le sujet sur les I.A. je trouve ça vraiment bien écrit. Je ne sais pas si c’est DeepL qui a fait le boulot ou toi, mais si j’ai bien compris, c’est toi (j’espère!).
Si tu veux, je te partagerai mes notes sur les phrases que je modifierais.
Créacoda - posté le 14/04/2023 à 12:51:05. (1571 messages postés)
@Rots:
Tu écris bien en anglais je trouve! Ça rime et c’est une belle prose, ça fait très pro! Il y a juste les majuscules à certains endroits qui m’interroge, mais ça donne envie de voir la suite en tout cas.
Impressionnant qu’il réussisse à trouver les énigmes en tout cas.
Créacoda - posté le 14/04/2023 à 12:44:56. (1571 messages postés)
@Sylvanor:
Super que tu t’y sois mis! Le 2, 3 et 8 sont dispo en piratage. Je te conseille quand même d’acheter le remake du 4. Je en regrette pas mon achat. Pour moi, sauver chaque balle fait partie du plaisir. C’est ça, le jeu en partie. Si je manque ma cible, il m’arrive de charger une partie.
Citation:
Voilà c'est ça qu'on veut, un jeu où tout est soigné, un jeu qui nous mette tout le temps dans des situations différentes, et qui ne se rallonge pas artificiellement.
OUIIIIII! Faut revenir à des jeux courts d’une dizaine d’heure où tout est léché et minutieusement façonné.
J’ai recommencé ma partie! J’étais rendu au chapitre 8, mais je voulais optimiser: utiliser moins de munition, vendre mes objets de soins et faire tout plus rapidement. Pour le moment, je progresse 3 fois plus rapidement que dans ma première partie! Je suis à 3 sauvegardes vs 64 dans mon autre. J’utilise beaucoup plus le couteau.
Truc étrange: dans le château, ou peut se positionner derrière un mec pour lui faire la prise de lutte où tu le lances au sol. Sauf que… tu peux pas le faire au début du jeu! J’ai essayé à plusieurs reprises. Ça se débloque quand cette habileté? Je comptais l’utiliser dans ma 2e run, mais pas de chance!
Un truc que le jeu ne dit pas est que si un mec est sonné, tu peux aller derrière lui et le tuer d’un coup avec le couteau. Je l’ai découvert par hasard.
Pour ce qui est de la morsure… c’est un non-sens pour les 3 premiers. Dans le 4, c’est un parasite alors c’est somme toute logique.
Créacoda - posté le 10/04/2023 à 12:23:18. (1571 messages postés)
Je ne sais pas si tu savais, mais la dernière version permet de jouer à la caméra 3e personne. Je n’ai jamais réussi à battre le boss final perso. J’ai bien aimé, mais c’est moins bien que le 4, c’est sûr.
En parlant du 4, je suis rendu au chapitre 5. Finalement, je trouve ça assez facile en hardcore. Avec l’arbalète, on se retrouve avec des munitions à l’infini donc je galère pas trop. Je reprends souvent des sections quand je perds un carreau d’arbalète ou si je me fais blesser (j’essaie de revendre tous les objets de soin pour maximiser mon profit), mais ca va. Le géant était beaucoup plus facile que dans mon souvenir où j’en avais vraiment chié.
Sinon, c’est très bien. Ça se renouvelle constamment et on sent pas que les choses deviennent répétitives. Je ne sais pas combien de chapitres il me reste (et je ne veux pas le savoir) mais j’ai toujours une déception quand je termine un chapitre, il m’en reste un de moins à terminer, je me rapproche de la fin. C’est bien mieux que The Last of Us (que je ne pense pas retoucher).
J’ai refait la première galerie de tir pour tout obtenir. Je pourrais quasiment faire les séquences les yeux fermés!
Au fait, trotter il ne remet pas la qualité du jeu en question, il fait juste commenter sur le fait que certaines scènes semblent moins bien réussies.
@trotter:
Honnêtement, le jeu est presque parfait. Il arrive que l’I.A. est limitée (les ennemis qui cessent de te poursuivre quand tu atteins une autre zone) et tu peux tirer sur eux d’une zone à l’autre (il y avait le même problème dans le 8). Je dirais que le mode hardcore est trop facile, mais à part ça, c’est parfait comme jeu. Perso, les trucs de mise en scène ça ne pèse pas très lourd dans un jeu comme RE.
Venant de quelqu’un qui considère 80% des JV comme étant dans interêt pour lui, ça veut dire que RE 4 se démarque vraiment du lot.
Créacoda - posté le 09/04/2023 à 13:41:55. (1571 messages postés)
Misère, trotter, t’aurais pas un petit côté masochiste? Shazam 2 et Mario?
Quelqu’un a vu Speak No Evil finalement?
J’aime beaucoup le cinéma français, avez-vous des suggestions? Je préfère les trucs sombres, mais je reste ouvert. J’ai fait des recherches sur Google et je reçois des résultats de films d’ailleurs doublés en français, nom d’une pipe en bois! Je veux des films qui proviennent de la France.
Créacoda - posté le 08/04/2023 à 17:15:53. (1571 messages postés)
Je comprends mieux ton point de vue.
Citation:
En dehors de ce qui est utilitaire, les gens devraient produire ce qu'ils veulent, et non saborder leur créativité pour la mettre au service des possédants et des entreprises.
J’ai déjà fait du pixel art pour des gens. Je ne peux pas dire que ça n’a déplu. J’aimais essayer de réaliser ce que la personne me demandait et ça faisait plaisir quand le résultat était apprécié par le demandeur. C’est la même chose dans les professions dans le domaine du service. On peut trouver de la valorisation et du plaisir à vouloir faire quelque chose pour quelqu’un d’autre, même si ce n’est pas quelque chose que l’on aurait fait nous-mêmes d’instinct. Il y a quelqu’un qui m’a contacté récemment pour lui faire un système solaire en pixel art. Je pense que le projet est intéressant, je ne verrais pas ça comme de la torture à réaliser. J’apprendrais en même temps à quoi ressemble les planètes, etc… On peut quand même exprimer sa créativité dans notre manière d’interpréter la demande. Je ne trouve pas que l’entreprise tire quoi que ce soit par le bas.
Ce n’est pas ma profession alors peut-être que si ne faisais ça temples plein, ça me gaverait oui.
Citation:
Je pense que la création (je vais éviter d'employer le mot art) ne devrait pas être une marchandise et que la soumettre à des impératifs commerciaux, mercantiles, c'est la tirer vers le bas.
Mais ce le propre de tout métier, Sylvanor. J’aimerais mieux enseigner gratuitement que d’imposer un paiement aux autres (j’ai d’ailleurs enseigné gratuitement en Chine au plus pauvres). Un psychologue qui demande à être payé pour soulager la souffrance d’autrui, c’est aussi tirer le métier vers le bas. Pourquoi c’est plus spécifique à l’art? Pourquoi pour l’art c’est pire? À moins que j’ai mal compris, bien sûr.
Citation:
Un métier est en train de naître, celui de prompt engineer. Parler aux IA, oui, il faut un certain savoir faire pour obtenir ce qu'on veut, en fait. Je ne sais pas si tu as essayé un peu Stable Diffusion, avec InvokeAI tu peux retoucher des éléments de l'image comme en dessinant, avec les modèles tu peux avoir des bases de données spécifiques, tu peux les fusionner entre elles, bref il y a là une technicité... Qui dépasse de loin celle d'un appareil photo (numérique, en plus, il n'y a même plus besoin de développer ses photos; de plus aujourd'hui la plupart des appareils de qualité et les téléphones récents prennent des photos avec une lumière et une couleur impeccables sans réglage particulier à faire, il n'y a plus qu'à appuyer sur le bouton).
Hum, je pense qu’être photographe, c’est quand même plus compliqué que ça. Enfin.
Qu’un nouveau métier soit en train de naître, ok. Perso, j’aimerais bien que ce soit un médium clairement identifié: peinture, dessin, truc fait par I.A. parce que oui, le processus, il compte. Pour en venir à:
Citation:
Et au fond, est-ce important qu'il faille de l'expertise?
Oui, ça compte. Un humain apprécié l’aptitude des autres. Je ne saurais dire pourquoi mais c’est comme ça. Traverser à la nage l’océan, ça inspire le respect et l’admiration. Faire la même chose en avion, ça ne compte pas. Pour quelqu’un qui est dans le monde du dessin et qui connaît les contraintes, la valeur de quelque chose vient en partie du savoir-faire de celui qui a dessiné:
Je trouve ça beau, ça me touche, l’habileté de cette femme m’inspire. C’est une expression magnifique du dessin. Qu’un mec applique un filtre pour avoir un truc semblable, ça ne comte plus à mes yeux. C’est traverser l’océan en avion.
Créacoda - posté le 08/04/2023 à 14:14:46. (1571 messages postés)
Alors!
J’ai progressé un peu, je suis rendu au village. En fait, c’est plus facile que je me souvenais. On peut simplement fuir la foule et éventuellement, ça se termine. Dans on souvenir, on devait buter le mec avec la tronçonneuse pour que la scène prenne fin. Je vais recommencer parce que, de mémoire, il donne une fortune, le mec à la tronçonneuse. J’essaie de l’attirer pour qu’il coupe la foule en même temps mais ce n’est pas facile. On a pas souvent l’occasion de tuer en mode furtif par contre, je suis un peu déçu. Je me demande si ça valait la peine d’ajouter cette option.
J’ai joué à The Last of Us. C’est bien mais pour moi, ce n’est pas quelque chose de culte comme Final Fantasy Tactics ou Fallout. Ça ne mérite pas le titre de quelque chose de mythique ou légendaire. Mais c’est bien!
Quelques petites trucs décevants pour moi:
-séquences QTA qu’on ne peut échouer (genre la génératrice), pourquoi garder ce genre de truc? C’est impossible à rater, c’est sans conséquence, pourquoi?
-c’est vachement linéaire, de longs corridors. Ce n’est pas toujours le cas, mais souvent. J’aurais aimé explorer mais je suis constamment face à des portes bloquées ou des immeubles placardés. Peut-être que ça devient plus ouvert plus tard.
-Les habiletés à débloquer sont un peu nulles (augmenter la rapidité pour fabriquer un truc ou pour se soigner, m’enfin quoi).
-murs invisibles à quelques endroits
On se rend compte que le design de jeu vidéo évolue avec le temps. Les QTA, c’est rendu plutôt rare maintenant.
L’histoire est bonne, le jeu des acteurs est bon et c’est joli. Je joue à la difficulté avant ‘grounded’, le plus difficile et j’en ai chié au passage dans le métro avec les cliquers, il te touche et t’est mort direct. J’imaginerais pas jouer en permadeath.
Créacoda - posté le 08/04/2023 à 14:03:24. (1571 messages postés)
@Sylvanor :
Au final, tu t’opposes à la marchandisation de l’art. Je pense que tu considères que de gagner sa vie en utilisant son talent artistique c’est mal, non? Je dis « mal » parce que je ne trouve pas de mot plus juste, corrige-moi si je me trompe. C’est un peu hs mais pourquoi au fait? J’ai choisi un métier pour lequel j’avais des aptitudes. Si quelqu’un a des aptitudes en art et qu’il aime ça, pourquoi ne pas joindre l’utile à l’agréable? Au même titre d’un acteur, d’un maçon, d’un journaliste ou de ton propre emploi? Pourquoi rejettes-tu le travail artistique? Je te demande la question, parce que c’est quelque chose que je me demande parfois. Pourquoi certains emplois sont « légitimes » alors que d’autres ne le sont pas.
Mais au final, c’est un autre débat, non? Ce qui est un artiste, ce qui ne l’est pas, ce qui est de l’art, ce qui ne l’est pas, quel est le lien avec l’art fait par I.A.? Je pose la question, j’essaie de comprendre.
Aussi, en photographie, il faut du savoir-faire pour reprendre l’expression d’Adalia. Ça demande une expertise, du talent. Taper des mots dans un moteur de recherche, est-ce que ça démontre un savoir-faire artistique? Si oui, quelles aptitudes artistiques sont sollicitées? En dessin (comme tes dessins au critérium), il faut un savoir-faire. Quelqu’un qui obtiendrait le même résultat que toi sans toucher un crayon, c’est un dessin qu’il a fait? Qu’il se considère comme un artiste, c’est une chose. Mais le résultat final, ce n’est pas un dessin, si?
Créacoda - posté le 07/04/2023 à 22:37:30. (1571 messages postés)
Bon ben j’ai cédé et je l’ai acheté. J’avais acheté le 8 auparavant.
Alors je me suis rendu au premier point de sauvegarde après la maison du début. C’est assez différent de ce que je me souviens. Je joue en hardcore.
J’ai recommencé 5-6 fois le premier ennemi. J’arrivais à l’abattre, mais ça prenais 8 balles sur 10. Alors je tentais de faire mieux. Le couteau semble puis puissant que le pistolet. Finalement, je lui ai mis un coup de couteau pour fuir ensuite. Toutes les fois que je l’ai tué, il ne m’a rien donné. Bref, pas trop d’intérêt de le buter à part gaspiller des balles. Même chose pour les deux autres mecs dans la pièce qui suivi, rien. Je me trouvais rusé de tirer par un trou du mur mais ça sert à rien finalement. J’ai essayé d’esquiver à quelques reprises sans y parvenir.
J’ai aussi tenté du tuer furtivement, mais je n’ai pas d’indicateur que je peux maintenant tuer mon adversaire. Peut-être que c’est débloqué plus tard?
C’est très beau. Je prends le temps de tout lire, de tout regarder. Je trouve sympa que le couteau soit finalement viable comme option de combat.
J’aime définitivement moins les JV maintenant et je me lasse après une heure environ, mais c’est bien fait, c’est sûr.
Créacoda - posté le 07/04/2023 à 15:39:51. (1571 messages postés)
Citation:
Quand on croît, comme certains, que l'IA a remplacé l'humain, alors qu'en fait pas du tout, comme pour les artistes : sans artistes produisant une diversité d'oeuvres, pas de base de données pour l'IA permettant de générer des images.
J’espère que tu as raison. En même temps, il y a 10 ans, est-ce qu’on pouvait s’imaginer que l’I.A. serait à ce point développé? Les artistes continueront d’exister (pour un temps en tout cas) mais le nombre d’emploi sera drastiquement réduit.
Citation:
Quand ce gain de productivité/qualité qui rend les humains obsolètes, n'est pas accompagné par une transformation de la société pour une répartition juste des richesses, et des droits comme celui d'avoir un salarie à vie associé à sa personne et non à son travail, afin que nul n'ait à subir la précarité lorsque son métier disparaît à la suite d'une avancée technologique.
Ah! J’aimerais tellement partager ton optimisme! Quand la mécanisation de l’agriculture a remplacé les agriculteurs, ça n’a pas bougé d’un iota une meilleure répartition des ressources ou le salaire universel. En espérant que cette fois, ce sera la bonne et on se rapprochera du salaire universel. Je n’arrive pas à y croire mais c’est un beau rêve en tout cas.
On ne peut pas stagner sous prétexte que certains emplois disparaîtront. Cette fois, j’ai l’impression qu’il n’y a pas seulement certains emplois spécifiques qui seront touchés, mais une bonne partie des emplois. Je lisais que 40% des emplois actuels seront remplacés par l’i.a. et la robotisation dans les 15 prochaines années. Est-ce que les nouveaux types d’emplois créés seront comblés ceux qui seront disparus?
Créacoda - posté le 07/04/2023 à 13:06:29. (1571 messages postés)
Un patron (une personne) qui n’est pas artiste qui engage un artiste (l’I.A.) pour faire ce qu’il n’est pas capable de faire n’étant pas un artiste serait conséquemment… un artiste.
C’est rien de personnel, Cortez, mais ton raisonnement de départ était fautif donc ta conclusion n’est pas fiable.
Citation:
Très sceptique sur les I.A parce que ça reste des outils avec des choix éditoriaux, Si ils veulent être hyper bons pour faire des belles mains ils font tout pour proposer des outils qui génèrent des belles mains mais ça reste leurs belles mains à eux avec les limites de leurs outils.
L’I.A., c’est là pour rester, ce n’est pas une mode passagère. Je dirais même que c’est l’investissement du futur.
Citation:
Le train est en marche et il accélère sa cadence. L’intelligence artificielle (IA) permet d’ores et déjà de doubler des acteurs dans toutes les langues, tout en conservant leurs voix originales. Tout cela est fait au nom de l’intégrité artistique des acteurs. Mais au détriment d’une profession qui fait travailler près de 4000 personnes au Québec.
-Journal La Presse
Faudra éventuellement cesser d’applaudir aveuglément le truc et prendre position éthique. Je me demande le nombre de professions qui seront éliminées dans les 5-10 prochaines années. Plusieurs emplois de rédaction, artistes, doubleurs…
Dans ma profession, je ne crois pas être remplacé de mon vivant (quoique…). J’ai mal pour ceux qui se retrouvent sans emploi. Je pense qu’il y a un groupe d’individus (en majorité le patronat) qui sont bien heureux d’avoir l’I.A. jusqu’à ça en vienne à remplacer leur propre emploi. Là j’ai comme l’impression qu’ils changeront leur fusil d’épaule. Ça va devenir un peu moins cool.
Quels sont les emplois vraiment à l’abris? Pour combien de temps avant que ça tombe sur nous. Faut pas se leurrer, c’est le genre de truc qui va encore plus accentué l’inégalité des revenus à ceux qui ont déjà le capital. Ça m’inquiète vraiment beaucoup comme phénomène.
Créacoda - posté le 07/04/2023 à 12:47:09. (1571 messages postés)
Je pense que je vais l’acheter, Resident Evil 4. J’avais adoré l’original et je veux aussi encourager les jeux exclusivement ‘single player’. J’ai pas l’habitude d’acheter des jeux mais là, je n’ai pas l’impression que je vais me tromper. J’aurais préféré que le mode ‘professionnel’ soit débloqué des le début mais il y a sûrement moyen d’y arriver avec des mods. J’ai l’impression que ça doit être sympa de pouvoir viser à la souris. Je vais devoir m’abonner à du Cloud Gaming pendant un mois pour y jouer mais ça va.
Créacoda - posté le 07/04/2023 à 00:29:05. (1571 messages postés)
Citation:
La seule différence c'est que les connaissances en anatomie/proportion/perspective/théorie des couleurs/etc ne sont pas nécessaires pour obtenir une image.
Est-ce que c'est de l'humour?
Van Gogh et moi, on est tous les deux des artistes à la différence près que moi je ne sais pas peindre.
Je te charrie un peu mais ce que tu identifies comme étant la différence *c'est* dessiner.
Créacoda - posté le 06/04/2023 à 18:10:53. (1571 messages postés)
Planète: Terre
Pays: Canada
Province: Québec
...
Un bon matin, Créacoda se réveilla, comme ça lui arrivait parfois chaque matin. Peu à peu, la neige fondait à l'extérieur et le soleil se faisait plus présent, comme Nemau dans la section débat.
Travaillant de la maison, notre héros avait parfois du mal avec sa connexion internet qui était instable. Son forfait avait une vitesse de téléchargement (parfois appelé 'da-oun-lôdeuh') de 120 Mps. Pas si mal, mais ce n'était pas assez pour notre intrépide protagoniste. En voulait plus pour surfer agréablement son le 'ouèb' (web).
En regardant les forfait sur son écran, une tasse de café à la main, il s'écria: ''Mortecouille'' avant de frapper de son poing massif la table à ses côtés. Il payait plus cher que ce qui était annoncé.
Il pesta un instant, l'écume à la bouche et au zguège et s'empressa de saisir le téléphone pour contacter son fournisseur (d'internet, pas de drogue). La dame lui explica calmement que les annonces étaient les nouveaux clients, pas pour les anciens. ''C'est pour les appâter, vous comprenez, monsieur Coda.''
Créacoda fixa l'horizon en hochement machinalement de la tête. Tout était soudainement si limpide, si clair. Il regretta d'avoir juré de la sorte, ce n'était pas tous les jours qu'on criait ''Mortecouille''. On aurait pu le croire mal élevé. Un vrai malotru qui pue-du-bec.
Il expliqua de manière concise et aimable qu'il souhaitait passer à une vitesse de téléchargement plus élevé. Il voulait un jiga! (1 g) c'était 10 fois plus rapide, nom d'une courge atomique!
Il s'apprêtait à argumenter mais la femme lui rétorqua simplement: on peut vous augmenter votre forfait et ça vous coûtera 10$ de moins!
Il retorqua en esquissant un sourire, ''On ne peut pas refuser ça...''
''Nom d'une courage atomique!'' qu'elle termina pour lui. Ils gloussèrent ensemble un bon moment avant de décider de mettre fin à cette agréable conversation.
Ainsi se termina le matin du 6 avril dans les terres gelés du nord, qu'on appelait autrefois l'Indochine post-Europe mais maintenant le Canada.
Chat
. J’ai presque fini. Je suis rendu au combat contre Krauser.
.
