Tyroine - posté le 16/09/2012 à 11:02:11. (10357 messages postés)
Oui je viens de voir, le combat était pas mal du tout. J'ai trouvé la tension un peu moins palpable (du fait de l'OST moins bonne à mon goût) par contre la fin était plus gore dans le nouvel anime. Ah et je trouve qu'ils ont vachement exagéré le combat d'un anime à un autre o_O (wtf kurapika qui détruit des montagnes).
Tyroine - posté le 15/09/2012 à 23:30:27. (10357 messages postés)
Pour le doublage d'Hisoka les deux sont très bons même si je préfère le côté mielleux et pervers du premier, mais franchement y'a deux voix des membres de la brigade qui m'ont choqué : le grand type avec les flingues aux doigts avait une voix calme et super classe, là on dirait un gros benêt. Et surtout Feitan qui a une voix bien plus aiguë, pareil dans le premier il était tout aussi posé mais sa voix était plus doucereuse.
Après oui je suis complètement conditionné par le premier anime, donc tout est affaire de goûts. Dernière voix qui me choque pas mais bon... C'est Uvo (ubo, uvogin, ubogin, tout dépend des traducteurs). Le grand bourrin, le broly du manga. Il a la voix de Hawk dans Hajime No Ippo New Challenger, c'est perturbant x)
Pour l'allure de l'arc, franchement TLN... J'ai l'impression que les deux animes se valent. Voir même que l'ancien était bien plus pertinent dans le déroulement de l'histoire. Certes il y avait plus d'épisodes, faut savoir (et tu le sais) que le nouvel anime "rush" pas mal le manga. Mais ils écartent des scènes pour des épisodes qui finalement contiennent pas grand chose.
J'ai même l'impression qu'ils ont rajouté des scènes... C'est l'impression que j'avais déjà. Ils virent des tas d'épisodes mais au final ils rajoutent des scènes, ce qui fait que la vitesse des épisodes est pas plus rapide qu'elle ne l'était avant. C'est une sorte de parallèle aux deux animes de Full Metal Alchemist si on veut (sauf qu'aucun des deux animes n'est HS).
Bon par contre excellent point pour l'ending actuel qui surclasse totalement ceux du précédent anime qui étaient pas toujours terribles :
Je préfère d'ailleurs largement cet ending à l'opening que je trouve trop japoniais. Par contre le premier opening du premier anime était aussi très colorful (c'est le début qui veut ça) mais était franchement chouette
Tyroine - posté le 15/09/2012 à 23:04:08. (10357 messages postés)
Bon TLN, t'as continué à suivre Hunter X Hunter 2011 maybe ? T'en penses quoi ?
Comme je l'avais annoncé l'arc en cours est épique et remonte le niveau... mais comme toujours je trouve la nouvelle adaptation bien en déca de la première, en tout points.
Mais bon j'ai été assez lourd avec ça, je concède que ce nouvel anime est sympathique mais franchement la seule chose que j'en attends c'est qu'ils s'arrêtent pas en cours de route comme le premier et qu'on ait le droit à l'adaptation après l'arc Greed Island.
Attention spoiler de rage qui ne spoil pas du tout le manga.
Mais bordel les anciens graphismes étaient bien plus matures, old school et maîtrisés là on voit que tout est fait et animé par ordi. L'ambiance est pas la même non plus, c'est beaucoup plus coloré et moins glauque que dans le premier, ils rajoutent des auras de partout à la DBZ alors qu'avant c'était plus discret et ça semblait pas anodin, et SURTOUT la mise en scène a pris un gros coup dans le derrière ... Pourquoi ils se sentent obligés de faire parler en "pensées" le personnage qui utilise une technique, dès qu'il l'utilise ?
Cf Hisoka qui raconte sa vie sur la capacité de son nen alors que normalement c'est dit par d'autres personnes de façon énigmatique, ou encore la même chose que Kurapika... il utilise sa chaîne et hop il raconte en pensées absolument toutes ses caractéristiques alors qu'encore une fois normalement c'est bien plus subtil en plus de couper grave l'action.
L'OST jusqu'à présent était souvent à côté de la plaque (wtf les passages de jazz dans les moments de tension), les doublages sont bien moins bons... Sérieux j'suis déçu des doubleurs de la brigade fantôme, j'ai l'impression de regarder un shônen moyen parmi tant d'autres. Et que dire du boss de la brigade qui perd tellement de charisme... PARCE QUE DES QU'IL APPARAIT Y'A LE THEME TROP DARK DE LA BRIGADE MAIS STOP BORDEL. Bref désolé je prône le c'était mieux avant mais je me rerereregarde le premier anime et j'arrive pas à m'en lasser tant il était excellent. (/groschieur)
Et pour info le prochain épisode contiendra sûrement le meilleur combat du manga (ou l'un des meilleurs) qui était absolument grandiose dans le premier anime. Si vous voulez pas vous spoil, regardez pas la vidéo qui suit (de l'ancien anime)
Tyroine - posté le 15/09/2012 à 10:42:05. (10357 messages postés)
Ca s'appelait Overstrike, et la première bande annonce laissait présager une ambiance proche de l'humour Team Fortress 2 vraiment excellent qu'on connait aujourd'hui :
J'avais totalement oublié ce jeu qui m'avait laissé une bonne impression, malheureusement sans image In Game. Je me souviens maintenant avoir survolé quelques news de JVC... Annonçant un changement de nom Overstrike => Fuse.
Et voilà que la bande annonce IG sort et qu'on voit... Qu'on s'attendait pas du tout à ça. Très déçu d'Insomniac Games. Resistance était peut-être une bonne série FPS / Post-apo / Aliens, ça les changeait mais bon pourquoi pas. A part Ratchet & Clank ils faisaient plus rien de ce qui ont fait leur succès par contre, et voilà qu'ils se lancent dans du TPS (FPS ?) bourrin. :/
Après le gameplay a l'air pas mal pensé et original, p'tet aussi que la première bande annonce nous mettait en défaut avec l'aspect décalé, ou c'est peut-être cette nouvelle vidéo qui donne une impression trop agressive avec la musique... Il faudrait une véritable vidéo de gameplay pour se faire un meilleur avis.
Tyroine - posté le 11/09/2012 à 00:56:07. (10357 messages postés)
(Cliquez sur l'image pour accéder directement à sa chaîne)
Depuis le topic sur "Epic Rap Battle Of History" qui a suscité quelques coups d'oeil curieux des Oniromanciens, j'ai bien envie de vous faire découvrir de véritables phénomènes sur youtube que je suis depuis quelques temps et que j'apprécie énormément. Souvent ces youtubeurs sont de vrais artistes, connus grâce à ce média, et qui finissent rapidement par être reconnus sur la toile mondiale.
L'un de mes chouchous est 331Erock, et comme son pseudo l'indique c'est un rocker. Je connais pas l'histoire du bonhomme mais vous n'avez qu'une seule chose à savoir :
C'est un véritable génie de la guitare !
Vous me direz, des rockers qui naissent et disparaissent sur youtube, y'en a des tas. Ah oui mais lui ce n'est pas n'importe quel rocker ses 80 vidéos sont presque toutes tirées de la culture geek propre aux gens comme nous, et le résultat est très souvent ENORMISSIME !
Zelda, Megaman, Castlevania, Batman, Trololo Guy, Dragon Ball Z, Harry Potter, Skyrim, CaramelDansen, NyanCat, Kingdom Hearts, Metal Gear, Les tortues ninjas, Tetris, Gangnam Style, Game Of Thrones, Doctor. Who, Final Fantasy,Pokémon ECAETERA ECAETERA...
Ses reprises "meets metal" sont un véritable régal pour les oreilles et la culture geek, chacune de ses musiques est vraiment bien travaillée et extrêmement entraînante (il fait un taping de ouf, ses solos qui déchirent, et le tout avec une instrumentale accompagnée en montage du plus bel effet).
Mais attention, il ne fait pas que du geek 4 geeks!
Il a également repris pas mal de thèmes musicaux d'artistes, toujours version metal, comme Skrillex, Scatman Jo, Daft Punk, LMFAO, Seal, Leal Wayne, Katty Perry, Kesha, Lady Gaga...
Oui des noms qui peuvent vous faire doucement rigoler, mais dieu que ses reprises de musiques "merdiques" sont excellentes ! En plus il sort assez souvent ses vidéos, franchement faites vous plaisir et abonnez vous à sa chaîne ça en vaut vraiment la peine. Il fait aussi des reprises de musiques de films (au hasard Indiana Johns, Star Wars, Retour dans le futur...).
Bref, trêve de présentations, voici mon top 3 de Erock ! Seulement trois parce que y'en a trop que j'aime x)
Enjoy et découvrez ses autres musiques sur sa chaîne, vous perdrez pas votre temps !
Tyroine - posté le 11/09/2012 à 00:36:53. (10357 messages postés)
Quelqu'un a testé Dawnguard ?
Parait que c'est pas tip top. Environnements sinistres et très peu inspirés / renouvelés, une transformation maître vampire en tir bouchon et une extension inutile pour les hauts lvl.
En plus d'un scénario mal amené (Salut tu veux tuer des vampires ? / Salut tu veux être un vampire ?) et pour le prix de 20 euros, ça m'a pas l'air très stimulant.
Tyroine - posté le 09/09/2012 à 13:28:34. (10357 messages postés)
Kody Steakay a dit:
Je sais plus qui c'est qui l'as dit mais il vaut parfois mieux perdre sa tour que feed ses adversaires. Et normalement, si le jungler est pas trop con il viendra quand même gank à un moment ou à un autre...
Pas vraiment, si le solo top te pète ta tour il prend un avantage monstre et par la même occasion il a du creep beaucoup plus que toi, il est pas feed par les champions mais il va commencer à être over feed par la tour + les creeps, tu pourras plus rien faire contre lui en top, et dans les teamfights ça va être un danger public. De base si tu perds ta tour c'est que tu pouvais pas faire grand chose contre lui... y'a des parties où tu tombes contre des solo top contre lesquels tu peux strictement rien faire sans risque d'être depop comme une merde.
Et dans ces cas-là même le jungler peut pas toujours faire grand chose. Enfin tout dépend d'une partie, s'il a farm comme un porc c'est que le jungler a pas été efficace ou alors que le solo top a été prévoyant et a souvent ward, qu'il a mieux last hit que toi et que tu l'as pas assez harass pour l'en empêcher.
Tyroine - posté le 09/09/2012 à 00:51:37. (10357 messages postés)
J'ai suivi un let's play du très célèbre Pewdiepie (qui me fait mourir de rire), ça fait du bien pour la popularité du jeu qu'un youtubeur pareil s'y intéresse de près et soit subjugué
Si vous voulez pas forcément faire le jeu ou que vous l'avez déjà fait je vous conseille vraiment son let's play, je trouve ce type vraiment fascinant et je trouve qu'il rend bien hommage à To the moon qui est franchement incroyable dans sa mise en scène et son OST. Les dialogues sont très drôles et émouvants et les personnages vraiment charismatiques.
En plus avec le doublage de Pewdiepie c'est à crever de rire xD
La première partie a 1 million de vues, je pense que ça a bien du propulser les ventes.
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 23:37:26. (10357 messages postés)
Où t'as vu que c'est une copie d'Amnesia ? Ça n'a rien à voir, c'est presque juste un screamer, Slender.
Et comme tout jeu screamer à la con quand on comprend le principe ou qu'on se rend compte que ce qui est censé nous faire peur ressemble à rien, on s'habitue vite. C'était le même cinéma pour SCP.
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 23:35:08. (10357 messages postés)
Avec beaucoup de retard je viens de voir Avengers !
J'ai adoré. C'est fun, drôle, épique et l'action est super claire et dynamique. Un bon gros blockbuster comme j'en avais pas vu depuis longtemps, vraiment une tuerie à regarder sans se modérer
J'ai pas mal ri aux conneries de Stark et de Hulk, vraiment super ^^
Ca me donne envie d'aller voir Captain America, Hulk, Thor que j'ai jamais vus et qui font tous le lien dans ce film... J'ai énormément de retard mais j'ai abandonné le cinéma pendant un moment.
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 12:37:29. (10357 messages postés)
Ça m'arrive de trouver une fille en survêt plus excitante tout dépend des cas, y'en a qui remplissent tellement bien leur survet que c'en est indécent. De toute façon je déteste les "normes", pour moi chaque personne est un cas à part, ses vêtements ne sont qu'un détail.
Oui je peux aussi constater une apparence soignée, c'est pas compliqué x) Après je t'avouerais qu'en général les filles que je constate comme pas très bien soignées sont justes "moches" à mes yeux. C'est sans doute limité aussi comme façon de penser mais c'est la nature.
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 12:33:09. (10357 messages postés)
trotter a dit:
Ca peut être une technique pour filtrer les gens afin d'éviter ceux qui se basent sur l'apparence et qui sont donc plein de préjugés, donc plutôt stupides, de droite, peu intéressants, utilisateurs d'Iphone et vaguement écolo sauf quand faut partir en vacance en avion.
C'est un peu l'impression que j'en ai oui.
mil a dit:
Citation:
D'un autre côté attirer des gens qui sont attirés par ton physique, ça me donne pas non plus envie de dialoguer avec eux.
Faut pas se voiler la face non plus.
Que vois-tu en premier chez les gens? Trouves tu autant agréable de regarder de "belles filles" que des "moches"? Tu peut me dire que c'est subjectif je te répondrais "oui, mais jusqu'à un certain point". Quoi qu'on en dise on est plus facilement attiré par ce qui est beau/propre/soigné que par ce qui est laid/sale/négligé.
Et je dis ça sans tenir compte des normes sociales.
J'ai l'impression qu'on a le choix que entre un extrême et un autre. Je suis pas du tout d'accord avec ça. Oui je regarde les belles filles parce qu'elles sont belles et qu'elles me plaisent. Non je regarde pas leurs vêtements en me disant " olala elle est bien habillée ", j'en ai rien à cirer. Si elle est belle elle est belle, point barre. Chez moi en tout cas.
Et chez les mecs non désolé je ne me suis jamais basé sur les vêtements de quelqu'un pour l'approcher et tenter de sympathiser. Moi ce que je regarde c'est si sa tête a un air sympa (j'ai pas dit beau), s'il a l'air d'avoir la déconne facile, si à priori on pourrait avoir une discussion ensemble... Et je regarde pas ses vêtements pour ça. Il y a les gens bien habillés, ceux dans la norme et ceux qui s'en foutent. Je vais rarement vers les gens parce qu'ils sont bien habillés, pour moi c'est un critère qui n'a aucun intérêt.
De base j'aime m'essayer à sympathiser avec n'importe qui, je suis peut-être simplet d'esprit mais c'est ma façon de faire. Je peux trouver qu'un skater / metalleux ou un goth a du style même si aux yeux des autres il va passer pour quelqu'un hors norme, de même que quelqu'un qui va s'habiller style "rappeur" etc...Et encore une fois les gens qui essayent de se classer d'eux-même dans un genre musical via leurs vêtements, je trouve ça pas terrible et limité.
Le physique compte, dans le sens facial et expressif à mes yeux. Pas dans la "classe" du mec, s'il est bien habillé ou qu'il ait l'air scintillant.
Quelqu'un comme Sylvanor ou Crawling Flesh avec la barbe et les cheveux longs me donne plus envie de lui parler qu'à n'importe qui d'autre car je trouve ça rigoulo et assumé. On sait que c'est pas par négligence, je dirais même plus que nonor passe plus de temps sur ses cheveux que n'importe qui d'autre, c'est dur à entretenir les cheveux longs.
Bref toute façon les débats sur le physique et les impressions je tombe jamais d'accord avec les gens, depuis toujours je me fiche d'avoir une apparence "extrêmement soignée", je suis comme je suis, je m'habille comme je veux, et tant que je me sens bien l'avis des gens me passe complètement au dessus. Si les gens me jugent sur ma tenue vestimentaire, à mes yeux ce sont des gens inintéressants.
Ah c'est peut-être pour ça que j'ai du mal avec la majorité des gens
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 12:02:27. (10357 messages postés)
Falco a dit:
Ca c'est une autre histoire.
Le fait de paraître bien sur soi permet de favoriser la sociabilité, de donner envie au gens de venir et discuter vers toi.
Si le type est un pauvre con au final, c'est un autre sujet de discussion.
D'un autre côté attirer des gens qui sont attirés par ton physique, ça me donne pas non plus envie de dialoguer avec eux.
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 11:17:24. (10357 messages postés)
Tampaxor non y'a 0 garantie que je rentabilise le prix du PC avant quelques années avec seulement youtube, mais y'a des chances que oui on sait pas ce que réserve l'avenir, c'est un peu la loterie là-dessus. Sinon les gens ont pas besoin de cliquer sur la pub, le simple fait qu'ils voient la bannière ou la vidéo de pub avant ma vidéo est considéré comme un cliquage de pub.
Et pour soutenir Sylvanor, moi je trouve que cheveux longs + barbe ça donne un charisme monstrueux ! Je suis Crawling Flesh sur youtube, un mec complètement épique et barbu et ça lui donne un air médiévalo-viking du plus bel effet
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 11:04:43. (10357 messages postés)
Citation:
(à moins d'être une fille et de l'utiliser pour acheter des trucs avec des dentelles et des petits noeuds)
Putain l'instant moe qui ressort en plein paragraphe sérieux, j'ai éclaté de rire
Citation:
C'est ça que t'appelle config sélectionnée à la main ?!
Une config sélectionnée à la main il faut aller galérer dans des forums obscurs pour choisir chaque pièce méticuleusement, essayer de comprendre pourquoi deux sockets sont compatibles avec pourtant des noms différents, te taper des centaines de pages de benchmraks de ta future carte graphique, de ton processeur et de ta souris.
JE SUIS UN MARSEILLAIS J'EXAGERE TOUJOURS TOUT TU LE SAIS PAS ENCORE xD ?!
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 10:59:20. (10357 messages postés)
Citation:
Oui m'enfin... un ordi dépassé il te servira juste pas à jouer au jeu récent, alors que des fringues abîmés et dépassés... ça peut jouer sur plus important, comme ta vie sociale, le regard des gens, l'impression de ton employeur, etc... x)
Fin de toute façon je sais que c'est un débat où je trouverai pas raison ici sur Oniromancie
Pour moi tout ce qui touche aux entretiens ça va directement chercher dans pantalon à pince + chemise et chaussures de ville (les pointues là), choses que je possède grâce à mon séjour au CFA où c'était port obligatoire. Depuis je m'en sers toujours pour les entretiens, parce que c'est classe et présentable. Je sais pas si tu pensais à autre chose mais même si ça donne l'air "bien habillé" j'irais jamais à un entretien en jean et t-shirt.
Citation:
Oui, mais quand tu sors, c'est pas plus agréable de voir certaines filles et quelques garçons se retourner parce que t'es plus mignon ? Je ne parle pas de mode, juste de fringues qui vont bien.
Bah je sais pas dans quoi tu vas chercher "fringues qui vont bien" mais pour ma part j'ai un choix acceptable de jeans et t-shirts de toutes sortes qui me vont bien
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 10:53:45. (10357 messages postés)
Citation:
où qui sont dépassés.
Tu vois on a beau avoir des notions de besoin différentes, tu as EXACTEMENT le même discours entre mon ordi dépassé et tes habits dépassés xD A quelques milliers d'euros près c'est le même principe
Et t'inquiète pas pour ma garde robe actuelle elle est très bien, sobre et suffisante pour sortir où que ce soit ^^ je suis pas un no life non plus. Je t'avouerais par contre que j'ai jamais eu aucun intérêt pour les habits de marque ni attardé sur ce que je pourrais bien acheter pour bien m'habiller x)
Citation:
C'est largement plus important pour moi que de mettre une somme astronomique dans un PC juste pour pouvoir jouer à des jeux.
Bouh! J'ai expliqué dans mon premier gros pavé que ça me servirait aussi financièrement, tu peux voir ça comme un investissement
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 10:47:56. (10357 messages postés)
J'y ai réfléchi à ça également mais je suis pas certain de ce que tu avances. La plupart du temps ton jugement s'applique sur des ordis que tu achètes à la FNAC ou d'autres magasins généralistes pas vraiment spécialisés. Pour exemple mon ordi actuel je l'ai acheté il y a 3 ans 800 euros à la FNAC, je me suis rendu compte avec le temps que le choix des pièces était n'importe quoi et ne valait pas du tout son prix. Un ordi monté et commandé 800 euros sur materiel.net (par exemple) sera énormément plus performant, car toutes les pièces seront choisies individuellement et offriront un ordinateur bien plus performant et puissant.
Si on applique ce raisonnement sur le double du prix, on obtient les meilleures pièces du marché actuel. Certes on sait tous que la technologie, surtout dans les ordis, avance extrêmement vite, mais un ordi au top aujourd'hui ne sera pas dépassé dans les deux années qui vont suivre. Il pourra facilement tenir 5 ou 6 ans voir plus, j'en sais rien. Il faut voir aussi si les jeux vidéos vont continuer à demander de plus en plus de ressources sur le plan graphique, c'est fort possible avec l'arrivée de la "next next gen".
C'est une discussion assez difficile à mener, je sais pas moi même sûr à 100 % de ce que je dis, et il est fort possible que je revois à la baisse le prix prévu pour mon ordi à force d'en parler (ce serait p'tet pas plus mal, 1000 euros maximum ?). Je suis très curieux d'avoir l'avis d'Oniro sur ce petit "débat".
Edit : Merci mil je prends ton avis en compte. C'est le prix que je comptais mettre à la base, peut-être que je vais m'y résigner je sais pas encore.
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 10:38:52. (10357 messages postés)
² a dit:
Citation:
D'ailleurs on peut citer les points apparemment positifs de ce qu'on voit : altération physique du personnage en temps réel (même le bandage appliqué reste sur le personnage), munitions très limitées (il est obligé de vider son chargeur, tuer quelqu'un à la main pour prendre un autre flingue) eeeet... une jauge de santé ! Fini l'écran qui clignote rouge, le héros n'en est pas un et la difficulté promettrait... éventuellement... d'être intéressante.
En somme rien de nouveau donc. L'apparence d'Enoch (el shaddaï s'altère selon son état et sert de jauge de santé, war for cybertron est extrêmement avare en munitions et quand on n'en a plus, il faut aller donner des baffes, et ça fait depuis ODST que Halo a abandonné la santé qui se reconstitue toute seule. Autant de principes dont on a simplement adapté l'usage à la circonstance. C'est fou comme après avoir un peu gratté certains titres annoncés comme des tueries le sont nettement moins.
J'ai pas dit que le retour à la jauge de santé était une révolution, seulement un point positif du jeu que s'ils nous avaient mis le fameux scintillement rouge qui s'estompe au bout de quelques secondes ^^
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 10:31:03. (10357 messages postés)
Je pense que sur ce coup là vous poussez votre réflexion un peu loin. Le problème entre moi et l'ordinateur ces deux dernières années c'est que j'y passais mes journées, et au cyber. Aujourd'hui j'ai un travail, je ne peux pas y passer la journée, et le soir quand je rentre il est tard donc je ne peux pas vraiment "sortir". Geeker ça reste mon petit plaisir, je n'y saborde plus ma vie comme ces dernières années mais je reste un gamer. C'est pas parce que je vais acheter un bon ordi que je vais plus jamais sortir les pieds de ma chambre.
D'un autre côté c'est également un investissement car je gagne de plus en plus avec ma chaîne youtube ce qui me permet d'arrondir mes fins de mois, c'est également un centre d'intérêt important pour moi que je fais avec plaisir et qui par la même occasion me sert financièrement (pas encore pour en vivre hein, d'ailleurs je ne me lancerai jamais entièrement dans les vidéos au détriment d'un vrai travail).
Je comprends mieux votre réaction maintenant, je l'aurais partagé quelques années plus tôt. Mettre un prix aussi exorbitant dans un PC, j'aurais jamais imaginé le faire. Mais comme l'a dit ², j'ai gagné cet argent en un seul mois de travail (en y ajoutant 300 euros), c'est donc une petite folie qui ne va me coûter qu'un mois de salaire.
Y'en a qui aiment mettre des prix exorbitants dans une voiture, moi ça ne m'intéresse pas. On a chacun des centres d'intérêt différents et une vision différente de l'argent. Faut pas oublier que pour le moment je vis toujours chez mes parents, je peux me permettre ce genre d'hérésie financière à titre "exceptionnel", parce que c'est clair que c'est pas un truc que je referai chaque année. D'où la dénomination de "petite folie".
Il me reste largement suffisamment de fonds pour subvenir à mes besoins futurs, m'acheter une voiture et payer mon appart', pour la suite c'est le travail qui fera le reste. Donc oui je comprends que vous pensiez que c'est nawak, mais comme je l'ai déjà dit c'est à titre exceptionnel et ça me servira autant pour mon petit plaisir de geek que pour offrir davantage de contenu sur ma chaîne youtube qui me sert également financièrement.
Et vous inquiétez pas ma vie sociale s'améliore, je retourne à la muscu avec mes anciens potes et je m'entends parfaitement avec l'équipe de mon travail
Sur ce je tiens à m'excuser de ma réaction excessive Zeus, effectivement tu as toutes les raisons de penser que ma réaction est nawak, je partage ce point de vue dans un sens.
Citation:
Les cuisiniers ne sont pas normalement mieux payés que les serveurs ?
J'ai fait la plonge, le ménage et un peu aidé en cuisine, je suis pas cuisinier de base
Tyroine - posté le 07/09/2012 à 01:16:17. (10357 messages postés)
Non j'suis pas censé savoir ce que t'as envie de me dire avec un "n'importe quoi", si tu veux te foutre de ma gueule ou signifier que je dis de la merde tu serais plus gentil de le faire de manière plus concise ou développée.
Mais bon je perds mon temps avec toi je vois même pas pourquoi j'essaye de dialoguer.
Chat
tout dépend des cas, y'en a qui remplissent tellement bien leur survet que c'en est indécent. De toute façon je déteste les "normes", pour moi chaque personne est un cas à part, ses vêtements ne sont qu'un détail.
