Tyroine - posté le 21/06/2015 à 09:31:59. (10357 messages postés)
C'est pas un problème alors que Kaïn n'est pas si développé dans la démo puisque tu as prévu de l'approfondir dans le reste du jeu, après tout on ne peut pas juger un jeu à son intro.
Pour la repompe y'a aucun soucis bien sûr, c'est d'ailleurs ce qui fait le charme de tes maps. Après j'insiste sur le fait que la cinématique est bien foutue et les plans s'enchaînent bien, puis bah vu que tout est déjà rempli de Suikoden, c'est pas si gênant d'utiliser les cinématiques de la série.
Tyroine - posté le 21/06/2015 à 07:58:26. (10357 messages postés)
Débat amorcé sur Facebook aux questionnements de Sieur Nemausus :
Pourquoi FFVIII est si mal aimé ?
Je crois que le plus gros problème c'est que le CD1 est énorme. Sans déconner, l'intro défonce, la BGU est impressionnante à parcourir et on est directement balancés dans un contexte de guerre avec une OST de fou, des combats de boss et des cinématiques géniales (l'échappée de Squall contre l'araignée mécanique)... L'histoire se tient, les missions s'enchaînent bien (le détournement du train est bien cool ) jusqu'à l'attaque contre Edea.
Donc jusque-là, le jeu est excellent et bénéficie sûrement d'un des meilleurs départs de la série. Et c'est à partir de là que ça part en couilles.
On quitte la frénésie du premier CD vers quelque chose de bateau, l'histoire n'est plus si intéressante, le rythme en prend un sacré coup et y'a un paquet de choix peu crédibles (Cid qui laisse le commandement de la BGU à Squall.. what). Bref, le reste du jeu a du mal à retrouver l'epicness du premier CD, et ça c'est vraiment dommage. Y'a toujours d'excellents passages (l'histoire parallèle avec Laguna est géniale, et son fight theme est un des meilleurs de la série), mais si on fait le point sur les persos principaux... aie aie aie... Bon déjà si on aime pas le design de Nomura, c'est mort.
Zell est marrant au début mais il devient vite relou et sert à rien. Selphie sert à rien depuis le début. Quistis est vite mise de côté également et n'a plus aucune personnalité. Seifer n'est pas un antagoniste si intéressant et devient une simple marionnette, Irvin a une personnalité intéressante mais pareil, une fois "sa scène" passée on s'en tape. Reste Squall le mec taciturne et froid avec son amourette avec Linoa... mouais. Je pense que c'est le plus gros problème de cet opus, les personnages n'ont pas énormément de profondeur (surtout quand on compare à ceux du IX qui ont tous un super background bien défini qu'on découvre au fur et à mesure, là on a le sentiment que ce sont juste des persos types qui se contentent de leur rôle).
Y'a aussi la maturité du jeu qui en prend un coup. Techniquement c'est une guerre quasi totale, mais comparé à FFIX (encore et toujours) c'est pas si terrible que ça. On assiste quasiment à aucune mort, les "soldats" sont des comiques, la tension s'envole trop rapidement. Y'a quoi, un seul endroit qui est rayé de la carte ? Le problème c'est qu'on nous sert un contexte de guerre mais qu'on n'en voit pas les conséquences, c'est trop lisse. Dans FFIX des villes entières sont détruites, des milliers de personnes meurent, et dans plusieurs cas on peut revenir dans la ville détruite et y voir l'amertume, la tristesse et la haine des survivants dans leurs dialogues. Y'a une vraie profondeur dans la continuité du scénario et de ce qu'il s'y passe, c'est vivant et tout semble évoluer. L'ironie du sort c'est que certains ont jugé à tort FFIX parce que les persos étaient des gamins alors qu'au final c'est sûrement le plus mature.
FFVIII est beaucoup critiqué pour son scénario à l'eau de rose alors qu'au final non, l'histoire d'amour n'est pas plus mauvaise que dans les autres opus, c'est de la paresse de résumer le problème à cet aspect. Après l'histoire d'amour Squall / Linoa ne me passionne pas non plus, mais c'est pas le plus gros problème. Le scénario part en wtf et faut s'accrocher avec l'entrée d'Ultimecia, je crois que j'ai même pas fini le CD4 en fait... :l
Après y'a aussi le fait qu'ils ont voulu pas mal innover, ce qui donne du bon et du moins bon. Les combats sont parmi les plus dynamiques, faut appuyer au bon moment pour mériter les coups critiques, on peut déjà booster les chimères avant même FF10, on peut bouriner les touches pendant une invoc pour qu'elle fasse plus de dégâts, encore avant FF10 le jeu invente le Limite-break façon QTE ce qui diversifiait un peu le bousin.
Puis après, le reste. L'association magies => stats est trop compliquée (elle l'était quand j'étais gosse en tout cas...) et le système de craft des armes est une pure connerie. De toutes mes parties de FFVIII je n'ai JAMAIS obtenu une autre arme que celles de base, et ça c'est une grave erreur de game design ! Autant je veux bien concéder que j'ai sûrement pas trop cherché, autant quand tu sais qu'il faut trouver un magazine d'armes au pif sur les maps, trouver les bons matériaux qui sont souvent rares et savoir comment les fabriquer... putain la purge. Surtout quand on a été habitués à aller dévaliser les magasins pour refaire son stuff. Bref, j'ai pas aimé du tout.
Après je trouve les invocs Shiva et Ifrit les plus classes de la série et en combat les G-force sont plus intéressantes que dans les autres opus (même FFX bien que se battre avec ses chimères soit grisant un temps).
Tyroine - posté le 21/06/2015 à 01:04:44. (10357 messages postés)
Merde j'ai tant donné l'impression de critiquer comme un bâtard que ça xD ? Dans tous les cas merci de tes réponses, le reste c'est surtout du pinaillage et du ressenti tu as raison de rester sur ce que tu as prévu et de ne pas t'attarder sur trop de détails, je balance simplement ce que j'aurais vu pour que ce soit encore meilleur c'était pas à prendre comme une critique acerbe.
Tyroine - posté le 20/06/2015 à 23:42:25. (10357 messages postés)
Très bon.
Graphiquement ça dépote et les musiques sont super bien choisies.
Pour le premier plan avec la ballade de la princesse j'aurais aimé voir le ciel animé ça aurait été assez stylé. Surtout que c'est un procédé hyper efficace qu'on retrouve dans 80 % des cas, ça m'a étonné que ça ne soit pas utilisé ici. Peut-être par soucis technique ?
Aussi je suis pas super fan de la jauge ATB un peu trop longue à mon goût, choix étonnant quand on sait que Suikoden s'en est toujours passé. Je serais d'avis de la booster un bon coup si tu la gardes histoire qu'on s'emmerde pas entre deux tours (c'est présentement mon cas, j'ai trop bouffé de J-RPG avec ce système qui était surtout une contrainte technique de l'époque), je préfère un bon système à la FF6 où tout s'enchaîne rapidement. Voir virer carrément l'ATB en fait, moi je trouve que ça nuit au rythme.
J'ai trouvé la présentation du combat contre le dragon épique, moins dans le déroulement. L'animation et tout sont classes mais j'ai l'impression que y'avait juste à spam la défense donc c'était pas très varié. L'idée est bonne à exploiter mais soit j'ai pas eu de chance, soit tu n'avais que des dialogues qui incitaient à la défense. Là encore j'aurais préféré un enchaînement d'actions beaucoup plus rapide quitte à grossir la jauge de vie du dragon un peu rachitique.
Les dialogues sont bien écrits et la mise en scène fait bien le taff. J'aurais peut-être une réserve sur le personnage de Kaïn sujet aux dramas les plus prévisibles de l'histoire (après c'est inhérent au genre ) qui enchaîne promesse sur promesse et n'en tient aucune. J'ai pas trop réussi à m'attacher au personnage, sûrement à cause de l'absence de vrai background personnel. Il fait plus personnage par défaut que vrai personnage, mais ça peut se comprendre s'il est voué à mourir. C'était p'tet un peu trop cliché mais c'est du pinaillage, cette intro est de haute volée Et comme les dialogues sont de bonne qualité (malgré deux trois fautes çà et là) ça passe.
Le mapping est excellent mais peut-être que le village est un peu trop grand pour ce qu'on fait dedans. Mettre une tonne de pnj c'est bien ça donne un côté vivant mais gare au clonage trop intempestif ! Ça manque peut-être de sons ambiant comme les oiseaux qui battent des ailes quand ils s'envolent devant nos pieds ou de raffut dans la taverne.
Pas fan du tout des vidéos de paysages réels sur le passage des éléments ça jure franchement avec le reste, doit bien y avoir moyen de trouver l'équivalent en dessin animé. L'utilisation des vidéos des Suikoden est bonne mais du coup ça crée l'hésitation, on a l'impression d'être devant un fangame ce qui piétine un peu la personnalité du jeu.
La voix off c'est d'un logiciel ? Au début je trouvais ça bien fichu, la voix rauque et un peu robotique qui rappelle justement les voix off de l'époque PS1 assez sommaires, sauf que son timbre a fini par m'agacer. En l'état c'est suffisant et c'est pas vraiment dégueulasse, mais la narration assumée par un vrai doubleur pourrait être un plus non négligeable
Toujours avec les voix je trouve l'utilisation des phrases anglaises du perso qui se bat en demi-teinte. Autant les onomatopées genre cris de guerre ou blessures c'est cool et ça renforce l'immersion, autant les "I will defeat you no matter what!" à répétition ben.. j'ai moins accroché. Surtout si des gens pifrent rien à l'anglais ça risque de les déranger. Mais encore une fois ce n'est qu'un ressenti personnel.
Et oui une animation au moins pour les escaliers intérieurs ne serait pas du luxe.
Tyroine - posté le 18/06/2015 à 23:27:43. (10357 messages postés)
Rien à voir Triforce et Hyrule Warriors sont un condensé de fanservice avec une esthétique Zelda là où ce Metroid n'a l'air d'avoir aucune raison de s'appeler tel quel avec ses persos chibis et ses jeux de balle...
Tyroine - posté le 18/06/2015 à 23:07:18. (10357 messages postés)
Oui enfin après c'est également un manque de respect énorme de Nintendo envers ses joueurs. Quand ton public attend le retour d'une série mythique et phare avec impatience, tu balances pas un mini-game party qui n'a absolument rien à voir avec la licence à un événement comme l'E3.
Après l'idée de la pétition est stupide, il suffit aux joueurs de ne pas acheter le jeu.
Tyroine - posté le 18/06/2015 à 21:51:05. (10357 messages postés)
D'accord avec Nonor, faut que le matériau de base soit un minimum respecté.
Après faut prendre un remake comme une nouvelle expérience du jeu original, ça sera forcément différent donc faut le prendre tel quel. Mais oui moi j'aimerais aussi qu'on ait dans l'ensemble le squelette de base avec une amélioration d'écriture, de mise en scène et de graphismes avec le gameplay d'époque juste dynamisé comme il faut.
Pour autant s'il faut s'attendre à ce que ça dévie pas mal en le rénovant aux normes d'aujourd'hui, le gameplay le premier, je m'en satisferais sûrement également... à voir.
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 22:25:36. (10357 messages postés)
Ouais je vois. FF ils ont toujours créé un nouvel univers.
Mais quand tu vois les derniers, je peux pas m'empêcher d'apprécier qu'ils fassent un remake d'un opus PS1... Quand allez-vous enfin faire quelque chose avec FF9 ?!
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 21:43:11. (10357 messages postés)
Y'a moyen que ça soit sacrément épique quand même avec des graphismes à la FFXV.
Non ça sera pas exactement comme l'expérience originale, oui ça va gueuler. Si vous voulez le jeu original, jouez-y. Emulation ou brocantes, sérieux.
Faut prendre ça comme une nouvelle expérience, différente et remise au goût du jour. Avec sans doute ses bons et mauvais côtés. La fin des panoramas pour un univers totalement 3D (à moins que ? Ils auraient des couilles mais j'y crois pas trop), nouvelle dimension apportée par les doublages. Les doubleurs seront-ils satisfaisants ou est-ce que ça va chialer parce qu'on aura pas les voix japs, ou quelle telle voix colle pas etc.. L'OST remasterisée sera t-elle parfaitement remise au goût du jour ou ça va souffler chaud et froid comme la version symphonique de FFX-HD ?
L'ambiance graphique aussi. De ce qu'on voit du teaser, j'avais pas du tout reconnu Midgar. Ça a l'air bien crado et ça colle vachement à ce qu'on voyait sur PS1, les bas fonds de la ville... Sauf qu'avec les moyens techniques de l'époque, la débauche du quartier était pas aussi convaincante. On aura probablement une nouvelle dimension immersive.
Mais bon trêve de théories, on ne sait rien du jeu et ils ont même pas du le commencer d'un %. Ils ont encore FFXV de prioritaire.
Par contre s'ils gardent ce bon vieux tour par tour avec les graphismes actuels, je risque d'en foutre partout sur les murs Ils pourraient tout aussi bien faire de l'A-RPG, mais ça gueulerait trop. Je crois qu'on a pas vu de vrai FF vu de côté tour par tour avec la next gen ('fin la old et current gen).
Dans tous les cas c'est impossible que ça soit pire que les derniers FF. Là y'a un univers immense et à priori génial à exploiter et recréer, différemment tout en gardant le squelette du truc, une histoire mieux narrée (?) avec une vraie traduction qui tienne la route, des personnages hauts en couleur qui ont marqué toute une génération... bref, même si ça risque d'être sensiblement différent du jeu original, je vois très mal comment ça pourrait être mauvais. Et pourtant S-E avait vraiment perdu de mon respect.
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 20:43:23. (10357 messages postés)
FF7 on a déjà vu le trailer chez Sony, KH unchained c'est de la daube pour téléphone, FF World c'est du chibi dégueulasse, Deus Ex j'avais pas encore vu quand j'ai posté le message, TRGO c'est du mobile encore (mais les gens semblent intéressés), Hitman on voit pas de gameplay (mais j'ai pas bien regardé), Star Ocean ça a perdu son identité graphique ça ressemble pas à grand chose, Nier2 je l'ai cité, Just Cause 3 effectivement ça a l'air hyper fun et beau mais je l'ai cité aussi. Puis Xenoblade X on a déjà vu cette vidéo il me semble.
Et la nouvelle franchise on a trois artworks. Au final ça fait pas énormément de nouvelles infos non plus. Mais c'est pas mal attention, j'ai dit pas exceptionnelle mais c'est ça de passer derrière l'E3 de Sony. Ça reste une conférence mine de rien satisfaisante pour S-E.
Les graphismes, le mélange de toutes les bonnes idées de gameplay de KH2, BBS sur PSP et l'épisode 3DS, le dynamisme, la musique. OMG
Conférence Nintendo consternante de nullité à part un Starfox pas très beau et un Zelda LBW multi, Square-Enix pas exceptionnelle non plus. Just Cause 3, l'annonce de Nier 2 (yay !), le gameplay de KH3 (FK YEAH), un peu de Fire Emblem (cool) un peu de Star Ocean (ça a pas l'air génial), quelques bricoles...
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 15:42:44. (10357 messages postés)
On a eu du vrai gameplay pour No Man's Sky.
A la fois toujours aussi impressionnant et démentiellement grand, et on voit toujours pas vraiment ce qui retiendra le joueur dans un truc aussi immense sans s'emmerder...
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 14:37:30. (10357 messages postés)
Soit dit-en passant le jeu est toujours pas opti de façon définitive, à la base le jeu était jouable à 10-20 fps en medium, ils ont fait de gros efforts jusque-là. Je tourne à 30-40 voir 50 en medium voir en high maintenant.
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 14:30:23. (10357 messages postés)
C'est quoi exactement le GPU ? #noobinformatique
Sinon j'ai une GTX970 si ça convient à ta question
Pas testé le pvp, pas intéressé. Je joue en coop avec deux trois collègues, c'est très cool. Là je viens de finir une première grotte, que d'émotions et de tension ! 50h de jeu aussi, ça commence un peu à devenir répétitif cela dit.
Sinon j'ai commencé le wip de mon fantrailer du jeu en graphismes ultra :
Je pense le refaire une fois la màj d'optimisation finale appliquée en fait. C'est pas trop mal en vidéo mais on sent que le framerate c'est pas ça.
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 11:45:36. (10357 messages postés)
Y'a quand même For Honor présenté par Ubisoft qui a l'air très intéressant.
Un Musou façon Chivalry.
Black Ops 3 est peut-être intéressant mais putain juste après les trois annonces de psychopathes on s'en battait tellement les steack en live
Par contre ça se voit énormément que The Last Guardian était prévu initialement pour la PS3 (annoncé avant même la sortie de cette console, faut se rappeler de ça). Franchement j'm'en fout que ça soit pas des graphismes à la pointe de la technologie, l'ambiance et la DA entre Ico et SOC est complètement présente, l'interaction avec la grosse bêbête, bref. La résurrection d'un projet de rêve qui fait plaisir malgré un léger retard technique
Mais ce que je retiendrai vraiment de l'E3 en terme de gameplay, c'est Horizon par les créateurs de Killzone. J'ai mis la vidéo plus haut, je la remets un coup :
Franchement ça botte des culs. J'ai jamais trop joué à Killzone parce que l'univers avait pas l'air si intéressant et que les jeux se répétaient trop façon Gears of War, mais ça avait toujours l'air magnifique et dynamique. Que les mecs mettent à profit leur expérience pour partir sur un univers plus original, franchement c'est cool à voir.
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 11:40:37. (10357 messages postés)
Lidagan a dit:
Tyroine a dit:
Qu'il ait été transformé en "zombie", soit. C'était annoncé depuis longtemps. Par contre d'où ça lui vient sa loyauté infinie envers Cersei d'un coup ? Genre il a fait voeu de silence tant que tous ses ennemis ne seront pas morts. C'est classe dans un sens, mais ça sort un peu de nulle part. M'enfin.
Bah parce que c'est un zombie justement (imho). Il a pas de volonté propre et est incapable de parler, il obéit au doigt et à l'œil à son créateur. Qui a camouflé ça en loyauté extrême et vœu de silence.
Oui bah oui j'ai pas pensé à ça effectivement.
Azra a dit:
Je comprends pas trop pourquoi ils nous laissent une année complète sans savoir qui est mort et qui est vivant du coup j'ai vérifié sur le site officiel : Jon et Stannis sont tous les deux morts.
Franchement ça veut rien dire, rien ne les empêche de fake sur le site officiel et dans leur com globale pour mindfuck le public jusqu'à l'année prochaine. J'y croirai quand on aura la confirmation en images... et si Jon est vraiment mort comme ça, franchement énorme déception.
Pour les trois morts non montrées, ouais au fond tu as raison. C'est un peu un fantasme perso d'avoir espéré que Syrio et le limier soient vivants d'une façon ou d'une autre, j'attends toujours un deus ex machina. Je pensais qu'on aurait revu Syrio dans cette saison vu qu'Arya est dans sa ville, si c'est pas dans la prochaine c'est mort. Le limier ma foi, aucune raison de survivre à part si quelqu'un lui tombe dessus au beau milieu de nulle part et le soigne, je vois pas trop qui pourrait être assez fou pour faire ça Mais ce qui m'a remis la puce à l'oreille c'est que Jaqen frappe plusieurs fois Arya quand elle dit avoir tué le limier et kiffé ça. Concrètement ça veut rien dire si ce n'est qu'elle se ment à elle même et qu'elle avait peut-être fini par s'attacher à lui, mais bon. THEORIES THEORIIIIES !!!
Pour Stannis t'as sûrement raison. L'objectif ultime de Brienne c'était sa vengeance pour Ranley sur Stannis, ça serait étonnant qu'elle le fasse seulement prisonnier même à des fins politiques. Alors pourquoi ne pas montrer le coup fatal putain ? Pour faire parler les théoriciens ? VOUS ÊTES CONTENTS ENFOIRES ?
Citation:
(comme Daenerys qui normalement n'arrive que dans le troisième tome).
Ouais heu je sais plus qui m'a dit ça récemment mais j'ai pas vérifié.
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 02:18:25. (10357 messages postés)
Nemau a dit:
Citation:
Mais honnêtement c'est un des vrais personnages principaux
Comme Ned. Comme Robb. Comme Catelyn.
Non ils avaient l'apparence de personnages principaux mais ils ne l'étaient pas, du moins des persos secondaires d'extrême importance (comme Daenerys qui normalement n'arrive que dans le troisième tome). Jon Snow on le suit depuis l'épisode 1, et tous les enfants Stark sont toujours vivants (excepté Robb m'enfin) c'est pas sans raison.
Tyroine - posté le 16/06/2015 à 01:45:50. (10357 messages postés)
Non je crois pas du tout à la mort de Jon. C'est beaucoup trop gros, dans le livre déjà apparemment il est pas mort (mais bon 90 % des événements de cet épisode sont pas fidèles), Mélisandre qui avait décelé quelque chose en lui et qui revient au château c'est pas un hasard, le faire mourir pour la dernière scène et créer un cliffhanger de psychopathe est beaucoup trop gourmand, c'est pas trop crédible.
Ils insistent trop sur le phénomène aussi. L'acteur qui dit "les réals m'ont dit que mon perso est vraiment mort.", ouais non... Ils veulent garder la surprise, donc y'a plusieurs possibilités :
- Mélisandre ramène Jon à la vie d'une façon ou d'une autre.
- Jon est le fameux élu / guerrier de lumière, y'a une trame de fond floue dans la série à propos de ça.
- Il survit miraculeusement ? Mouais.
- Il est ramené "à la vie" par les marcheurs blancs
Ou alors ils vont au bout de leur truc et ils la mettent à tout le monde en partant complètement dans autre chose et font bel et bien mourir Jon Snow. Mais honnêtement c'est un des vrais personnages principaux et sa mort n'était pas extrêmement convaincante.
Bref, à dans un an pour la réponse, mais j'y crois pas trop perso.
Sinon l'épisode était génial mais vraiment trop rushé. On voit qu'ils ont trop traîné sur la saison et qu'ils ont voulu boucler les intrigues d'un coup, c'est dommage.
- Stannis n'est pas nécessairement mort, on ne le voit pas mourir et ça mine de rien c'est important dans GoT. Il semblerait que Brienne ait décelé un infime reste d'honneur avant de le tuer, elle est surprise. Soit elle l'a épargné en abattant son épée à côté pour le faire prisonnier (à quelle fin je sais pas) soit son écuyer l'en empêche (je pense pas mais bon).
- Arya aveugle, aie. En même temps elle l'a cherché, et du coup Nemau tu aimes toujours le personnage du sans-visage ? Il est vraiment devenu trop froid et un peu fade à mon goût. Par contre sa scène de meurtre sur le capitaine de la garde était absolument horrible (dans le bon sens du terme), depuis le temps qu'on attendait ça. Mais est-ce que Arya devait vraiment être aussi à l'aise dans son massacre alors que jusque-là elle a tué quelques personnes du bout de sa lame? Bah, on va dire que sa haine justifie ça.
- Théon qui retrouve ses couilles, ENFIN ! J'imagine mal que Sansa et lui soient morts, on mise sur 3 mètres de profondeur de neige pour qu'ils survivent ? Puis s'échapper ? Tomber sur Brienne ? A suivre, déçu qu'elle fuit en laissant Winterfell aux Boston mais elle a pas vraiment le choix.
- La mort de Mycella était touchante mais beaucoup trop prévisible. Elle accepte son père et meurt, meh... Normalement toute cette intrigue existe pas, mais honnêtement je m'en tape je lis pas les livres et la série me convient très bien. C'était vraiment pas extra du tout cette trame de Dorne, les antagonistes étaient franchement nazes. On se doute de suite qu'elle l'a empoisonnée quand elle l'embrasse. Elle avait une haine intarissable et vous voulez nous faire croire qu'elle cherche déjà la rédemption ? Non pas crédible.
- L'humiliation de Cersei, la meilleure partie de l'épisode pour moi. Elle a beau être le personnage le plus détesté, je hais encore plus cette secte de connards et... ben comme beaucoup de monde je pense, je l'ai prise en pitié dans cette scène. Elle a tenu bon jusqu'au bout, je doute fort qu'elle laisse l'opportunité à la secte d'aller jusqu'au procès, et le retour de La Montagne version zombie risque de concrétiser une vengeance abominable et sanglante de sa part. J'ai un peu de mal là dessus par contre.
Qu'il ait été transformé en "zombie", soit. C'était annoncé depuis longtemps. Par contre d'où ça lui vient sa loyauté infinie envers Cersei d'un coup ? Genre il a fait voeu de silence tant que tous ses ennemis ne seront pas morts. C'est classe dans un sens, mais ça sort un peu de nulle part. M'enfin.
- Daenerys rekidnappée par les Dothrakii, boarf... Je vois pas trop où ils veulent en venir. Mais entre ça et la "guerre" de Stannis, ils ont envoyé le paquet sur le nombre d'acteurs dans une même scène c'était impressionnant. Par contre les personnages qui sont restés à Dorne sont cools. Tyrion et Varys le retour, l'humour entre Tyrion, Dario et Jorah... C'est sympa. Même si on se doute qu'un des deux va mourir. Je rage toujours de la mort gratuite de Barristan qu'on décrit comme un des meilleurs guerriers de Westeros et qui mort dans un combat de merde contre des nobles révoltés.
Et pareil pour les immaculés qu'on nous vend comme des Terminator. Normalement dans les livres, les immaculés sont imbattables. Un seul immaculé aurait du défoncer tous les assaillants de Barristan et Vers-gris, vers-gris étant à priori lui même un badass imbattable alors que dans la série c'est une putain de lopette... les mecs se font tuer comme des putain de noobs, on leur coupe la teub dès la naissance, on leur supprime toute émotion, on m'a raconté que dans les livres c'est des putain de jedi de guerre les machins. On en est bien loin...
- Et pour finir la mutinerie contre Jon était très prévisible aussi, tout comme le fait qu'Olly en serait le principal instigateur. Je reste toujours sur ma théorie au début de mon message, on y croit vraiment pas.
Tyroine - posté le 15/06/2015 à 13:57:18. (10357 messages postés)
Ark en l'état est hyper jouable et considéré comme complet à 80 %.
Ils font des tas de mises à jour, quasi une dizaine par semaine. Ils rajoutent déjà des dinos, ils rééquilibrent le jeu, et surtout ils continuent de bosser à fond sur l'optimisation. Au début le jeu était jouable à 12 fps en high, là on est plus sur du 30 - 40.
Prochainement ils doivent faire une grosse màj pour améliorer la fluidité de 20 à 30 %. Bref, le jeu est déjà hyper complet et considéré comme fini.
Tyroine - posté le 15/06/2015 à 03:03:56. (10357 messages postés)
La vache. Ton utilisation des ressources de Suikoden est tout bonnement parfaite.
La maîtrise du projet a l'air vraiment encourageante, hâte de voir tous les systèmes animés... Si le duel contre le dragon du trailer bouge aussi bien, chapeau bas.
Tyroine - posté le 14/06/2015 à 19:31:38. (10357 messages postés)
C'est le rendu de base ça Kenetec, mais une fois transposé en 320x240 on a obtenu ce qu'on connait..
Oui ils ont tout perdu dans la fusion Squaresoft / Enix, et de toute façon FFIX n'ayant pas eu droit à son portage PC, ils n'ont absolument aucun moyen de le ressortir sur Steam ou même de simplement remplacer les maps en 320x240 par celles d'origine.
Du coup aucune chance que FFIX soit de nouveau décliné ailleurs que sur PS1. Snif. Mais bon le rendu sur émulation avec les sprites lissés et très satisfaisant, y'a d'ailleurs quelques filtres pour adoucir l'image et casser ce rendu ultra pixelisé... mais je trouve pas ça fondamentalement plus beau, c'est vrai que du coup c'est lissé de façon homogène mais les persos sont... trop lisses
Tyroine - posté le 14/06/2015 à 18:09:49. (10357 messages postés)
Kenetec a dit:
Pour FF, ça a encore mieux vieillit car la 3D précalculée vieillit moins vite.
D'accord et pas d'accord. Artistiquement oui c'est génial, surtout dans FFIX où chaque map est tel un tableau...
... mais bon faut se souvenir que la résolution de la PS1 était en 320x240 et qu'aujourd'hui sur de grands écrans en 16/9 ça pique un peu.
Même si personnellement je trouve toujours ça magnifique. Et honnêtement suffit de reculer de l'écran / télé et on fait plus trop attention à la résolution un peu pourav'. Pour y jouer actuellement sur une télé de 152cm, à trois mètres de distance c'est l'orgasme.
(Même si on peut pas s'empêcher de regretter les vraies maps dévoilées sur Neogaf).
Par contre du coup le lissage des sprites des FF grâce à l'émulation PS1 est sacrément bienvenu et rafraîchissant.
Tyroine - posté le 14/06/2015 à 11:18:57. (10357 messages postés)
Même pas en téléchargement c'est une pure perte de temps, à part si vous aimez JP et que vous êtes maso.
Edit : Merci à l'Odieux Connard pour avoir développé toute la connerie du film dans son entièreté. Donc je suis pas fou, si la presse et les gens donnent 4/5 à ce film c'est pas moi le problème. Les gens aiment définitivement regarder de la merde.
Tyroine - posté le 14/06/2015 à 01:23:28. (10357 messages postés)
N'allez pas voir Jurassic World. Pitié. Sérieux. Respectez vous.
C'était. DE LA PUTAIN. DE.
CHIASSE !!!!!!!!!!!!!
Je me suis jamais autant emmerdé et facepalm si fort que j'en ai les joues rouges tout au long d'un film. Ça veut se faire passer pour Jurassic Park, ça fait des références à tout va, mais le rythme, l'action, le scénario sont tellement NAZES que c'en est insultant.
A placer en dessous des deux derniers JP. Et ouais, à ce point.
Le pire c'est que je m'attendais à un truc ultra classique et bateau... Mais j'ai quand même réussi à être déçu !! C'est tellement à chier putain j'en reviens pas. Ce machin est un condensé de bullshit même pas divertissant, à part un peu la scène de fin. Une insulte voilà ce que c'est.
Si vous prenez le risque vous viendrez me dire si je dramatise ou pas, mais même en déconnectant son cerveau c'était nul.
Tyroine - posté le 13/06/2015 à 19:15:24. (10357 messages postés)
Pour le coup je préfère l'exemple de droite que j'ai sorti qui reste vraiment dans la charte graphique du jeu ^^ Mais les sprites ont l'air assez cools, t'as trouvé ça où ?
Tyroine - posté le 13/06/2015 à 18:39:34. (10357 messages postés)
Dégueulasses ?
Excluant évidemment l'exemple du bas, les sprites restent exactement dans la charte graphique tout en évitant d'être aussi laids que ceux d'origine. Moi je trouve le compromis assez exceptionnel et le rendu très bon en jeu.
Tyroine - posté le 13/06/2015 à 16:59:45. (10357 messages postés)
La vache c'est pas trop tôt ça fait trois ans qu'il est supposé sortir.
Ayant voulu jouer pour la deuxième fois de ma vie à FF7 récemment, j'ai stoppé net à cause de la trad' immonde. Plus trop d'excuses cette fois, surtout avec le mod pour les charsets améliorés
Chat
) jusqu'à l'attaque contre Edea.
c'était pas à prendre comme une critique acerbe.
) qui enchaîne promesse sur promesse et n'en tient aucune. J'ai pas trop réussi à m'attacher au personnage, sûrement à cause de l'absence de vrai background personnel. Il fait plus personnage par défaut que vrai personnage, mais ça peut se comprendre s'il est voué à mourir. C'était p'tet un peu trop cliché mais c'est du pinaillage, cette intro est de haute volée 
Ils pourraient tout aussi bien faire de l'A-RPG, mais ça gueulerait trop. Je crois qu'on a pas vu de vrai FF vu de côté tour par tour avec la next gen ('fin la old et current gen).
