Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Troma
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 2424

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 08/06/2024 à 14:04:28. (6392 messages postés)
	Citation: Dois-je vraiment t'expliquer le concept pourtant simple et évident de "voter pour le moins pire" ? D'autant que je te l'ai déjà expliqué, dans un débat précédent. Oui tu as voté pour le moins pire pour faire barrage blablabla mais il faut assumer ta responsabilité la dedans a partir du moment ou tu as pris une decision qui a été imposé a tout le pays.enfin ont ne va pas revenir la dessus. Citation: Parce qu'à moins d'être vraiment dans la pire misère du monde, déménager est encore plus coûteux, sur tous les plans : déracinement, éloignement des êtres aimés, se retrouver en situation d'illégalité, dans une culture que l'on ne connaît pas, avec des gens parlant une langue que l'on ne maîtrise pas, à galérer pour trouver du travail... Malgré tout, la situation dans certains pays est tellement horrible que certains préfèrent quand même tenter leur chance en France, et ce même si ça veut dire risquer sa vie en traversant la Méditerranée sur un zodiaque surchargé. iIls veulent venir et certains les y encouragent alors que l'on est déjà pas en mesure de s'occuper dignement des Français , de nos sdf et des étrangers qui y sont actuellement. Ont ne se doit pas de toléré certains agissements et encore moins d'avoir a s’adapte et répondre aux caprices individuel de chacun, quel qu'il soit. Citation: Créer un monde dans lequel on laisse la chance décider le moins possible du sort des individus, ce n'est pas si compliqué dans l'absolu. Non, la véritable utopie c'est d'arriver à convaincre suffisamment de gens de droite que notre monde est régi par la chance (et non par le mérite) et que cela est injuste. Ah bha si il est possible de refaire le monde grâce a la gauche... Citation: On en revient toujours au même problème : tu exiges des étrangers des choses qu'on n'exige pas de toi. Ont exige de moi que je respect les gens, les lois du pays ou je vis et tout un tas de trucs, je m'y pli sans me plaindre que ca me plaise ou non et je m'adapterais tout autant si j'allais a l’étranger d'autant plus si c'est la merde dans mon pays.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 08/06/2024 à 12:01:20. (6392 messages postés)
	Citation: Je dis juste que je ne dois qu'à la chance le fait d'être né en France et pas dans un pays moisi dans lequel il y a la guerre, la dictature, ou la famine. On ne doit pas accepter un monde dans lequel c'est la grande loterie : "T'es né dans un pays cool ? Profite ! T'es né dans un pays moisi ? Tant pis pour toi, démerde-toi !" C'est bien l'utopie mais c'est quoi ta solution ? Citation: Du coup t'as rien contre le droit du sol, a priori ? J'ai aucune raison de l'être si la personne est en règle , respectueuse et que l'on a les moyens de l’accueillir convenablement, surtout si elle a quelque chose a apporter. Par contre si ce n'est pas déja le cas, un bilan médical ne serais pas un luxe.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 07/06/2024 à 21:59:08. (6392 messages postés)
	Mais tu sais ou tu es née et c'est bien quelque part, tu ne reproche pas a tes parents ce qui est écrit sur ton acte de naissance, tu voudrais qu'il y est quoi dessus ? clinique ? "en attente de choix" ? ... Citation: Si. Voler dans un magasin, ou cramer des bagnoles pour protester, tu le fais davantage quand tu n'as pas grand chose à perdre, c'est à dire quand tu es très pauvre. Quand tu es pauvre, tu voles de la bouffe , c'est triste et je peux le comprendre mais si tu veux protester il y a des façons civilisés pour le faire autres que de s'en prendre aux autres ou a leurs biens.La casse, ca coute de l'argent et ca ce répercute encore et encore. Citation: Tu pensais vraiment qu'il y a un seul gauchiste dans ce pays pour dire "la délinquance c'est ok, pas de problème, ce n'est pas un souci à régler" ? Que quand on dit "il faut comprendre" on veut dire "il faut laisser faire" ? Ce n'est pas ce que j'ai écrit ni que ca venait spécialement de gauchistes. Citation: Quant au "c'est de notre faute" ça dépend qui tu entends par "nous". Ceux qui votent pour des politiciens de droite (Macron inclus) ou d'extrême droite ont leur part de responsabilité dans la paupérisation des plus démunis, et dans la stigmatisation et la discrimination de certaines catégories de personnes, stigmatisations et discriminations qui entraînent de la colère chez les individus ciblés, colère qui elle-même se traduit parfois par de la délinquance. Mais c'est toi qui a voté pour le copain des banquiers qui dis ça ?! et si ont est un mauvais pays pourquoi rester ?! Je ne te contredis pas, je veux bien te croire mais il y a d'autres façon de faire et la délinquance ne vas pas aller en leurs avantage ni de celui de qui que ce soit.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 07/06/2024 à 19:45:51. (6392 messages postés)
	Citation: Mais Troma, tu t'es renseigné sur les conditions d'obtention de la nationalité française ou pas ? Je ne connais pas les modalités exactes, je mentionne justement le fait que ce doit être compliquer et que la France n'est pas un cas a part. C'est normal qu'il y est des modalités et conditions et ce n'est pas fait pour être injuste, raciste , cruel , inhumains ou que sais-je si elles existent, je pense que " accepter de se soumettre aux lois" c'est d'abord passer par la.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 07/06/2024 à 17:34:24. (6392 messages postés)
	Citation: Attention à ne pas être trop sélectif, ce serait injuste. Toi et moi bénéficions des avantages de la nationalité française, sans qu'il y ait eu d'enquête sur nous, et sans risque qu'on nous la retire, et ce alors que nous n'avons rien fait pour la mériter. Un monde basé sur la chance est un monde injuste. Si je veux allez vivre dans un autre pays et que l'on ne me donne pas la nationalité que je demande comme si je demandais une carte d’adhésion a un club de sport , que l'on ai besoin de se renseigné sur moi, je trouverais ca normal, ni injuste ou raciste. Tu nées dans un pays de parents ou d'au moins un des deux, qu'il y vivent depuis des lustres ou quelques années, c'est normal que tu est plus de facilitée a être concidéré comme y appartenant que si tu déboule de nul part sans le moindre papiers. Ce n'est pas une question de "mérite" d'être d'un pays mais un "acquis" que tu es libre de renier plus tard , tout le monde vient de quelque part, comme ce n'est pas un mérite d’être née dans une famille bourgeoise ou princière plutôt qu'une autre par exemple. Citation: Je n’ai jamais parlé d’excuse. Ok, parce-que j'entends souvent que c'est normal, que c'est notre faute, qu'il "faut comprendre les délinquants les pauvres" etc...je pensais que c’était dans ce sens. Citation: Si on veut éradiquer la délinquance, c’est pas avec des coups de bâton qu’on va réussir pour de bon, c’est avec de l’emploi. Pas vraiment, ce n'est pas parce-que tu es pauvre, sdf ou sans emploi que tu es forcement ou plus délinquant , voleur ou criminel qu'un autre et les plus gros voleurs, fraudeurs ne sont pas les plus a plaindre niveau confort, comme quoi. Ca peut marcher pour une partie de gens, qui cherche et ont en besoin , ok, bien qu'il ne suffise pas de traverser la rue, mais je ne crois pas que ce soit vraiment plus une solution.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 07/06/2024 à 13:57:50. (6392 messages postés)
	Je ne suis pas vraiment d'accord avec la vision et les clichés exagérer mentionnés la page précédente par certains, ca doit exister biensur mais je ne me reconnais dans ces clichés. Citation: La seule condition pour devenir français devrait être de vouloir devenir français, accepter de se soumettre aux lois de la France, donner de l’importance à ses valeurs : liberté, égalité, fraternité. Oui et non, c'est un début mais ont doit avoir une réserve de pouvoir l'annuler si ce n'est pas respecter. l'individu doit faire l'objet d'une enquête un minimum approfondie aussi. Il ne devrait pas y avoir d'excuses ou de banalisation a la criminalité ou la délinquance pour qui que ce soit et encore moins en fonction de l'origine ou du milieu sociale d'une personne .
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Joyeux anniversaire !
Troma - posté le 06/06/2024 à 21:57:14. (6392 messages postés)
	Bon anniversaire Mack et les autres.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 03/06/2024 à 12:46:54. (6392 messages postés)
	Citation: Mais c'est quoi "voter sec" ? Si tu regardes les synonymes de "sec", tu y trouveras un panel du type d'attribution que vous donnez aux gens de la catégorie ou case "droite radicale". j'utilise "droite radicale" tel qu'il est catégorisé sur les graphiques pour donner une idée globale de mon bord. Citation: Bon je te crois mais c'est quand même étonnant de pas connaître Valeurs Actuelles. C'est vraiment LA revue étiquetée d'extrême droite qui fait polémique depuis quoi, des décennies. C'est l'une des plus connues avec le Point et le Figaro. Vu qu'elle a l'air proche de ton bord en plus... Ca me laisse un peu perplexe. Je vois, le connais le Point et le Figaro de nom, je consulte pas a vrai dire, je ne pense pas que ce soit tres bon ou saint de s'orienter vers un media de son propre bord.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 01/06/2024 à 22:01:32. (6392 messages postés)
	J'ai clairement dit que je voté sec il y a encore deux ou trois pages, je suis de droite radicale ce n'est absolument pas un secret et je ne m'en suis jamais caché. Ce que j'explique c'est que contrairement a vous, enfin certain, je ne suis pas aussi hermétique et arrêté qu'il est sous entendu. Je peux approuver totalement des propos ou des points de gauche , de très gauches comme absolument en désapprouver complétement de droite et de très droite. Quand je dis que je survole les informations, je me fiche de savoir si c'est de droite ou de gauche, je ne vais pas retourné tout internet a le recherche du moindre petit truc pour me rassuré et dire d'un fait qu'il est faux quand ca ne m'arrange pas. Concernant Wikipedia, (c'est la dernière fois que je le répète) je dis que c'est une bonne sources mais qu'il ne faut pas tout prendre aveuglement comme vérité absolue, surtout pour les sujets politiques. Concernant mes captures d'ecran par apport a wikipedia, je n'ai pas a lire quoi que ce soit puisque comme j'ai précisé et qui ne semble pas avoir été lu : "Quand je tape "wikipedia est il fiable" , le premier truc que ca dis c'est ça", "Alors après je ne connais pas ce site, valeurs actuelles je prends juste le premier truc qui vient et je n'affirme aucunement que ce qui est dit est forcement juste.Je considère wikipedia comme une bonne source mais je ne m'en servirais pas comme vérité absolue non plus pour avoir moi même plus jeune modifié des articles." Pour souligné le fait que ce n'est pas parcequ'internet le dit que l'on peu s'en servir comme source sûr et en faire bêtement un copi/coller sans vérifié derrière. Un article peut être vrai dans sa base "en l’occurrence la capture est vrai et l'article relate une chose qui a été dite" mais ca ne peut être utilisé bêtement tel quel comme source. Citation: Justement, ça j'y crois pas une seule seconde. Ahah je ne connais pourtant absolument pas et ne fais pas spécialement de recherche politique, je tape infos, prends le premier lien, généralement Franceinfos ou 20 minutes pour savoir ce qui ce passe et clique éventuellement sur les articles. Je vins de refaire il y est plus maintenant : Radio-Canada, Le nouvel obs, Wikipedia, Radio-France,PhonAndroid, etc...
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 01/06/2024 à 12:21:02. (6392 messages postés)
	Citation: Bon allez, j’en reste là. Moi aussi, tu comprends pas au bout de quatre pages ou fais expres et en plus tu melanges tout.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 29/05/2024 à 21:42:53. (6392 messages postés)
	Citation: (ce qui aiderait, c'est qu'avant de poster chaque message tu te relises en te mettant à la place de quelqu'un qui n'est pas dans ta tête : ta syntaxe rend souvent tes posts difficiles à déchiffrer) Oui je sais , j’essaie. Citation: Bon et puis ton deux poids deux mesures entre la vidéo de Blast postée par RotS et les graphiques postés par Trotter... Rien a voir avec la ou les videos de rots et le graphique de trotter, je remarque juste que vous vous servez du bord d'un media pour affirmer que c'est n'importe quoi parceque ca ne vous arrange pas. Meme si c'est wikipedia ou le nouvel obs qui publiait un truc dont vous n’êtes pas d'accord, je suis sur que vous chercherez encore des excuses. Citation: Sur tout un tas de sujets il existe des experts, formés pour ça. Et les journalistes n'en font pas partie, car ils ne sont experts d'aucun sujet en particulier. En théorie les journalistes ont quand même des compétences, utiles à la société. En théorie... Donc les influenceurs youtube sont des experts formes pour ca, mieux que les journalistes ? Si tu parles d'experts ou de sujets scientifiques qui ne sont pas finançaient par tel ou tel bord, pour argumenter et appuyer un truc, je suis d'accord, mais ce n'est pas le sujet. Je veux bien que l'on me donne des sources, il y a pas de soucis avec ca, ce que je reproche c'est quand ont me fourni la vidéo de l'opinion d'une autre personne.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 29/05/2024 à 20:05:32. (6392 messages postés)
	Citation: argumenter avec sa propre opinion et pas de me poster une video ou un cc en guise de verité. Donc tu veux juger la situation par rapport à ton propre vécu, ce n'est pas un mal mais tu dois faire gaffe, parce que les politiciens mal intentionnés savent parfaitement jouer sur l'affect Nonn , autant pour moi si je n'arrive pas a exprimer ce que je veux dire, si je débat avec quelqu'un c'est pour échanger une opinion, si il me sort la video de/ou l'opinion de quelqu'un d'autre , je ne voit absolument pas l’intérêt de débattre avec.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 29/05/2024 à 17:51:57. (6392 messages postés)
	Mince je suis neo-nazi, merci. Citation: Wikipedia + YouTube = pas fiable pour moi. moi non plus, c'est pour ca que je dis d'argumenter avec sa propre opinion et pas de me poster une video ou un cc en guise de verité. Citation: Je ne te demanderai pas c’est quoi un vrai journaliste Quelqu'un dont c'est le metier attester, c'est pas dis qu'il dise moins de merde qu'un autre evidement mais il a fait l'effort de se bouger la rondelle pour en avoir le statut. Citation: Alors Wikipedia n’est pas fiable même si c’est une bonne source d’information. YouTube c’est pas fiable même si il y a certaines chaînes de « vrais » journalistes. Au bout d'un moment il faut lire ou au moins essayer de comprendre ce qui est expliquer , je vais pas me répéter, la prochaine fois je répond pas parce-que c'est fatiguant au bout de quatre pages. Ca fait quatre pages que l'on me dis que les journalistes sont des colabo a la bottes des media public grand public nazi français, qui font que dire des mensonges sur leurs médias relayés sur plusieurs dizaines d'autres media d'information exprès pour que les gens soient trop méchant , haineux et qu'il vaux mieux écouter les influenceurs youtube de gauche qui eux ont certainement inventaient l'eau chaude et sont mieux placés pour nous dire ce qui ce passe dans le monde. En gros : si c'est de gauche c'est trop vrai! ca peut ce boire aveuglement comme du lait, mais si c'est de droite, de loin ou de prés, c'est de la crotte et c'est neo-nazi. Mais oui hein, c'est moi le complotiste hermétique. lol
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 29/05/2024 à 13:57:45. (6392 messages postés)
	Je ne dis pas que c'est faux, je dis qu'il ne faut pas s'en servir comme aquis et copie/coller pour argumenter tout et n'importe quoi, en gros. Citation: As-tu lu le lien ou t'es-tu contenté du résumé donné par Google? Non comme dit, j'ai juste taper "wikipedia est il fiable" et je partage le premier truc que ca me donne en précisant affirmer qu'aucunement ce qui est dit est forcement juste Désolé, je lirais ce que tu dis plus tard.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 29/05/2024 à 13:34:57. (6392 messages postés)
	Oui mais c'est DE GAUCHE ! (c'est agaçant non ?) Tu comprends ou je veux en venir depuis le début ?! a chaque fois que certains te sorte un graphique ou un article qui ne plait pas, ils vont te dire que c'est faux parce-que le fondateur est un vilain fachos manipulateur ou que c'est de droite en guise de pseudo arguments. Par contre si ca vas dans le sens du poil,un youtubeur de gauche a plus raison que les journalistes de métier eux même. Du coups ca ne fonctionne que dans un sens est c'est agaçant, la gauche dis la vérité et les autres sont juste des gros cons menteurs et manipulateur racistes et cruel, et c'est pas super agréable comme marques d'affection ni intéressant. Citation: As-tu lu le lien ou t'es-tu contenté du résumé donné par Google? Non comme dit, j'ai juste taper "wikipedia est il fiable" et je partage le premier truc que ca me donne en précisant affirmer qu'aucunement ce qui est dit est forcement juste
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 29/05/2024 à 13:14:45. (6392 messages postés)
	Ca n'empeche que l'article semble juste, quoi que l'on en dise le concernant. "Le fondateur de l'Obs et figure de la presse de gauche" Ah bha oui.forcement.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 29/05/2024 à 12:54:31. (6392 messages postés)
	Quand je tape "wikipedia est il fiable" , le premier truc que ca dis c'est ça: Citation: En cliquant sur un des premiers liens j'ai ça : Citation: Alors apres je ne connais pas ce site, valeurs actuelles je prends juste le premier truc qui vient et je n'affirme aucunement que ce qui est dit est forcement juste. Je considère wikipedia comme une bonne source mais je ne m'en servirais pas comme vérité absolue non plus pour avoir moi même plus jeune modifié des articles. Citation: Les migrants travaillent, ils sautent littéralement sur le moindre boulot au black qu'on leur propose, c'est ça que disent les assos qui font de l'accueil de migrants. Quel assos vous as dit ça et que voulez vous qu'elle vous disent d'autres ?!
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 28/05/2024 à 23:44:08. (6392 messages postés)
	Citation: Citation: Wikipedia, chacun y écrit bien ce qu'il veut dessus Il y a une communauté de modérateurs qui fait un excellent travail de vérification. C'est bien ca le probleme. Chacun peu cree une page, y ecrire n'importe quoi , la cadenasser ou la moderer a se guise. Il y a de bonnes informations en générale mais tout n'est pas a croire aveuglement. Le Figaro je ne le consulte pas, il ne figure pas dans le haut de la liste , j'aime pas la mise en page et je zappe quand ont me pousse à m'abonner. Citation: Les youtubeurs, eux, ont en général beaucoup plus de liberté. C'est bien ca le problème. si ont ne peut faire confiance a des journalistes de metiers je ne vois pas pourquoi ont pourrait le faire au premier gland venu dont l'unique but est de faire des vues et accessoirement des thunes assis dans son confort ikea sans avoir a passer par un parcours professionnel.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 28/05/2024 à 23:05:27. (6392 messages postés)
	Citation: ça explique en revanche pourquoi mon positionnement ferme en matière de politique n'est pas une histoire d'étroitesse d'esprit ou dans le genre. Pas de souci je répondais juste a Creacoda qui dis que mes opinions sont arrêtées et définitives. Elles le sont au même titre que chacun sur certains points. Citation: Aucun. En revanche, des médias relativement fiables, on t'en donnerait bien mais ils sont tous de gauche Ca ne me pose pas de probleme justement, au moins on ne pourras pas me donner l'excuse que "c'est faux" ou "monté de toutes pièce pour entuber par ce que c'est de droite". Citation: Sur Youtube par exemple. C'est quoi ta méthodologie au final? Wikipedia et Youtube ne sont pas sources dignes de confiance par que... ? Wikipedia, chacun y écrit bien ce qu'il veut dessus et youtube, ca dépend de la chaine , si c'est une vrai chaine d'information télévisuel grand public avec de vrais journalistes de métiers, à la limite, mais je ne regarde pas la télé, c'est pas pour la suivre dessus. Je fais plus confiance a de vrai journalistes qu'a ce que raconte monsieurs tout le monde devant sa cam et ce n'est pas parce-que je fais "+ confiance" que j'ai une confiance aveugle non plus. Moi quand je tape "infos" sur google , j'ai "Franceinfos, Le monde, 20 minutes, Bfm, France bleu, Tf1 etc..." il y a l’embarras du choix.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 28/05/2024 à 17:43:24. (6392 messages postés)
	Citation: on dirait que tu n’es pas très réceptif à ce qui t’ai dit. Ah c'est moi qui n'est pas réceptif ? je répond a une question ont me répond par une autre en retournant le sens, faisant semblant de pas comprendre , en me faisant dire ce que je n'ai pas dit ou en essayant de me faire passer pour un débile, alors oui au bout d'un moment ca tourne en rond et ca commence a être fatiguant. C'est quoi être réceptif , devoir être d'accord et allez dans le sens du poil ? apparemment oui. Citation: «Les autres, ils se sont bernés par les opinions extrêmes des autres journalistes, mais moi, je ne suis pas comme eux. J’ai une perception exceptionnelle qui me permet de remarquer et d’interpréter sans me faire influencer. Je sais reconnaître la neutralité. On ne viendra pas me dire que le biais dans les médias ça existe. Je le sais déjà. Je sais le reconnaître d’un simple regard. Je sais que sur YouTube, l’information n’est pas fiable. Je sais aussi quels sites sont neutres à cause de mon don extra-sensoriel. » Toujours dans l’exagération, c'est bien la gauche tiens, tu comprends pas ce que je veux dire c'est pas grave. C'est exactement ce que j'ai écrit quand je dis plus haut " ont me répond par une autre en retournant le sens, faisant semblant de pas comprendre , en me faisant dire ce que je n'ai pas dit ou en essayant de me faire passer pour un débile"... Quand je débat avec quelqu'un c'est pour échanger une opinion, pas qu'il me claque une video youtube ou un copi-coller comme une verité absolue a defaut d'argument,sinon ca sert a rien du tout. Quand par exemple tu goutes un plat, tu as besoin que quelqu'un te dise si il est bon ou mauvais et de repondre avec l'avis d'un autre parce-que comme tu n'est pas le christ tu es incapable d'avoir une opinion par toi même ? Alors bon courage, ont va aller loin. Citation: Tes opinions sont très arrêtées et définitives. Oui c'est vrai, comme déja mentionné plus loin, en 2017 j'aimais bien certains points que proposait Mélonchon, j'ai même hésiter pour finalement ne pas voter du tout faute de changement d'adresse, très hermétiques pour quelqu'un qui vote d'habitude sec. Combien d'entre vous qui êtes super ouvert a déjà été tenté par le programme d'un bord totalement opposé et/ou au moins d'accord sur plusieurs points, que l'on rigole et compare. Citation: Qu’est-ce que ça veut dire « connu de tout le monde »? C’est ce que je reproche à ton raisonnement, tu prends tellement de choses pour acquis comme si tout n’était qu’une évidence après l’autre. Tu intègres des concepts très vagues comme quelque chose que tu considères comme évident, que tout le monde doit savoir de manière innée. C'est une évidence pour vous que les sites d'informations grand public retournent les sujets pour "entuber" les gens et les rendre haineux comme leurs fondateurs, alors quels sites d'informations grand public nous dévoile la vérité absolu ? tourné de cette façon ont va pouvoir arrêter de tourner autour ou pas ?!
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Screen de la semaine - GPaEncorTrouvé2Nom
Troma - posté le 28/05/2024 à 14:07:58. (6392 messages postés)
	Bravo, j'avais mis 20 a Nemau , 18 à Mac et herasmus (difficile a départager) puis 16 a Picot il me semble.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 28/05/2024 à 11:50:33. (6392 messages postés)
	Citation: qu'est-ce qui se passe en Kanaky ? Bha, "il y des voyous racistes anti-blancs qui pillent des magasins et brûlent des voitures" c'est ça? Citation: donne moi un vrai site d'information réputé Citation: Réputé selon qui ? Par réputé j’entends connu de tout le monde, les premiers qui viennent quand ont tape infos. Pour ma part les premiers qui viennent sont franceinfos, 20 minutes, sud-ouest, bfm, le monde, tf1, france bleu... Citation: c'est un peu tendu tu te tend tout seul alors , moi je ne fait que répondre et effectivement ca tourne en round.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 27/05/2024 à 23:49:47. (6392 messages postés)
	Citation: Mais c'est précisément parce qu'il n'y a -en effet- pas de média neutre que le fait présenté ne sera pas exactement le même en fonction du média que tu vas regarder ! Sur les faits relayés, si, tout les sites d'information vont relayé le même fait quelqu'en soit le bord, je n'ai jamais lu des extrêmes opposés tel que tu le décrit sur de vrai sites d'informations. Citation: Je pense que tu ne comprends tout simplement pas ce qu'implique un positionnement politique. Si je vois mais ce sont tes estimations personnelles que je partage aussi a l'inverse mais je m'en cogne de savoir le bord politique du site, donne moi un vrai site d'information réputé dont le fondateur est d’extrême gauche, je le lirais de la même façon, il y a pas de problème pour moi de ce cotes.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 27/05/2024 à 22:56:16. (6392 messages postés)
	Citation: Le "premier site d'information qui vient", c'est-à-dire, celui que te propose ton moteur de recherches ? Es-tu sûr que ce dernier est neutre ? Et comment t'assures-tu que les différents médias que tu consultes forment un panel représentatif de toutes les tendances politiques, de toutes les opinions ? Oui. Comme je t'ai répété, je ne crois pas au "neutre", si un mec donne un coup de couteau par exemple qui qu'ils soient, je ne m’occuper pas de savoir de quel bords politique est le site d'information pour comprendre que le sujet est un sauvage et de qui ca vas profiter ou pas, le sujet d'information n'en reste pas moins un fait. Citation: Déso pas déso, mais croire que tous les avis se valent c'est le niveau zéro de la réflexion. Accorder autant d'importance, de valeur, de crédibilité, à tous les avis ne fait pas de toi quelqu'un de plus sage, c'est même l'inverse. Tous les avis ne se valent pas ,donner de l'importance, de la valeur, de la crédibilité a son favoris et systématiquement rejeter les avis d'un autres pour ses positions politiques, c'est ca le niveau zero de la réflexion. Citation: Tes "propres arguments" sont basés sur quoi ? Tu as la science infuse ? Innée ? Sur ce que je remarque, pas sur youtube ou wikipedia en tout cas...
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 27/05/2024 à 22:17:16. (6392 messages postés)
	Je ne regarde pas la télé, je me contente des faits du jours sur le premier site d'information qui vient et j'en change de temps en temps. Je n'y ai jamais lu les propos que tu me donne en tout cas. Les autres ils disent ce qu'ils veulent, je n'approuve pas pour autant qui qu'ils soient cette façon absurde de juger qui dis vrai ou non, les concours de haine et de quequettes je m'en balance. Citation: Bon et puis, dans le débat sur la transidentité, quand on t'a présenté des preuves scientifiques tu les as rejetées en prétextant que c'était de la "propagande". N'est-ce pas toi, finalement, qui valides ou invalides des choses uniquement sur la base de si ça va dans ton sens ou non ? Non puisque Je ne valide ou invalide rien des avis de ce que tel ou untel raconte , j'ai mes propres arguments, pas ceux que j'ai lu ou appris par cœur. Je n'ai jamais nié (du moins de ce que je me souviens) que l'on pouvait avoir des similarités comme l'atteste la science, je dis que ca doit être rares et/ou que ca ne fait pas pour autant que les concernés se sentent tous de sexe opposé au point de vouloir en changer. Concernant la propagande je n'ai pas non plus dis ca des avis de la science mais de la propagande qui est faite un peu partout a la télévision ou de ceux qui vont jusqu’à dans les écoles pour perturber le cerveaux des gamins , tu peux appeler ça comme tu veux et ne pas être en accord, je le respecte.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 27/05/2024 à 20:22:43. (6392 messages postés)
	Citation: Comment fais-tu pour avoir accès aux faits d'actualité sans les médias? Elle est simple ma phrase, je regarde les faits d'actualité pour savoir ce qui ce passe mais je ne m'attarde pas de savoir qui a dis quoi, qui balance sur qui, qui a tort ou raison.. Chacun iras de toute façon à son excuse , que son point de vu est le plus juste, estime avoir plus raison que l'autre, jettera sa petite pique pour dénigrer l'autre et dire ce que sa moitié veut entendre, ca je m'en balance. Citation: bref, j'ai tenté de t'expliquer qu'on fait simplement davantage confiance à un camp qu'aux autres, et pourquoi. En vain. C'est normal, ce qui l'est moins c'est d'afficher des informations comme la parole divine et de toujours remettre en question celles qui dérangent, notamment en disant que la droite dirige les media, d'ou le merci pour le graphique qui dit le contraire. Apres effectivement il y a qu'un panel de chaines bien spécifique dessus mais les gens ne sont pas maso, ils regardent ce qui leurs convient, enfin j’espère. Citation: mettons que je te sorte des graphiques sur le même sujet que ceux de Trotter mais qui proviennent d'un média de gauche et qui disent l'exact inverse (je ne dis pas que ce serait forcément le cas mais imaginons) : tu vas faire quoi, me répondre "merci pour ces graphiques" à moi aussi ? Oui et non. Non, puisque je n'ai vu personne ou très peu de droite ou de très a droite dire quand ca ne les arrangent pas que comme c'est de gauche c'est forcement faux ou que c'est fait pour nous "entuber", pour employer ton terme. Par contre si tu partages un truc , je ne vais pas faire de l’archéologie pour attester que c'est de gauche et que par conséquences c'est forcement faux, ce qui serait juste idiot. Si tu m'informes de quelque chose que j'ignore, je te dirais aussi merci comme je l'ai fait des avis de la chaine youtube quelques pages plus tôt par exemple.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 27/05/2024 à 12:26:16. (6392 messages postés)
	Citation: - Est-ce que je considère, du coup, que les médias/personnes d'extrême gauche ont nettement moins de chance de dire de la zutre que les médias/personnes d'un autre bord politique ? Oui. Forcément Citation: Choisis ton camp Troma. Pour le formuler mieux : politise-toi, pour de vrai. Parce que là, mettons que je te sorte des graphiques sur le même sujet que ceux de Trotter mais qui proviennent d'un média de gauche et qui disent l'exact inverse (je ne dis pas que ce serait forcément le cas mais imaginons) : tu vas faire quoi, me répondre "merci pour ces graphiques" à moi aussi ? Et comment vas-tu faire pour te forger une idée de la situation, vu que les graphiques de Trotter et les miens se contrediront ? N’essaie pas de retourner mon argument contre moi, c'est vous qui buvais tout vos media, youtubeurs, graphiques et video de Melenchon comme une vérité absolue et qui quand ca ne va pas dans votre sens, cherchez des excuses pour dire que tel ou tel media ou support dis n'importe , que c'est un complot ou je ne sais quoi en allant jusqu’à cherchez son fondateur comme pseudo preuve que le media ou parti en question ment ou qu'il faut se méfié. Personnellement je m'en balance des médias j'ai pas besoin d'eux pour me faire une opinion, je ne fais pas plus confiance a ce qui ce dis d'un extrême a l'autre, je me contente des fait d'actualité et c'est déjà bien assez.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 26/05/2024 à 23:46:19. (6392 messages postés)
	Un media neutre ca n'existe pas et je ne vois pas en quoi le bord d'un media fait que l'ont peut avoir plus de doutes qu'un autre. Tu as des doutes aussi quand tu regardes un media de gauche ? je ne crois pas.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de la politique
Troma - posté le 26/05/2024 à 21:22:53. (6392 messages postés)
	Merci pour ces graphiques.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Troma - posté le 25/05/2024 à 17:14:31. (6392 messages postés)
	yellow submarine beatles Edit : j'ai rien dit
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic du Cinéma
Troma - posté le 25/05/2024 à 13:59:52. (6392 messages postés)
	Je ne dis pas qu'il est mauvais mais il ne m'a absolument pas marqué, me semble avoir quand même préféré aux deux suites qui sont vraiment trop 80 pour moi. Je regarderais surement ce Furiosa parce-que j'aime bien l'univers ,c'est ce qui ma poussé a acheter l'initiation du jdr "Bitume".
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic du Cinéma
Troma - posté le 25/05/2024 à 00:19:34. (6392 messages postés)
	Fury road est tellement bien que je m'en rappelle même plus ... j'avais accroché le premier du coups j'ai regardé les autres et c'est un peu comme pour toutes les suites (ou remake), en tout cas pour moi.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [Concours d'artwork féminin 14] La bagarre !! | TERMINÉ !
Troma - posté le 23/05/2024 à 12:01:52. (6392 messages postés)
	Citation: Perso, je ne pense pas que c'est de la triche en tout cas ou encore de la merde. Après, pourquoi accorder autant d'importance à ce que je pense. Tu participes aux concours que tu veux, tu fais ce qui te plait, tu ne commenceras pas à t'empêcher à vivre parce que je veux récompenser les trucs faits à la main dans mon vote pour un concours quand même. Les autres s'en foutent de tout manière, mon avis n'aurait pas d'impact. Pas de soucis, je ne parlais pas de toi .
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Troma - posté le 23/05/2024 à 00:46:06. (6392 messages postés)
	Bravo tasse, c'est bien le Pélican: Spoiler (cliquez pour afficher)
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Troma - posté le 22/05/2024 à 20:40:51. (6392 messages postés)
	Non non, pas végétal. Allé je vous aides, c'est pas un poisson mais ca en mange. C'est pas un truc louche , tout le monde connais.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [Concours d'artwork féminin 14] La bagarre !! | TERMINÉ !
Troma - posté le 22/05/2024 à 12:11:31. (6392 messages postés)
	Citation: Tu veux dire que le personnage ne t'apparait pas comme particulièrement féminin ? sinon je comprends pas. Oui, si ce n’était pas un concours d'artwork feminin, je ne l'aurais pas vu comme tel, mais ca n'aurais rien changer a mon classement, j'ai noter par préférence et style. Je considère qu'Ecko respecte le thème dans la mesure ou il est mentionné "un personnage en situation de combat" Sinon j'ai pour habitude d'utiliser une photo et un calque pour tracer le contour des corps de mes personnages quand ce ne sont pas des monstres inhumains, pour avoir de bonnes proportions anatomiques, et comme c'est considéré comme de la triche voir de la merde ou que ca mène a un débat drama a la limite de l'insultant, je m'abstient maintenant.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Troma - posté le 22/05/2024 à 11:59:13. (6392 messages postés)
	Non , mais c'est vivant.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - Topic de l'informatique
Troma - posté le 20/05/2024 à 19:58:43. (6392 messages postés)
	Bonsoir, possible de faire quelque chose avec un pc sous encore sous vista ou pas ?! merci j'ai peur de tout ressortir , tout rebrancher et que ca prenne plus rien en charge, plus rien pouvoir installer etc...
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Troma - posté le 20/05/2024 à 00:06:43. (6392 messages postés)
	non plus
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Troma - posté le 20/05/2024 à 00:00:43. (6392 messages postés)
	non non non non
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61