|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
533 connectés actuellement
30732845 visiteurs
depuis l'ouverture
2824 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par ytodd
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 373 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Posté dans Forum - Blabla divers de printemps |
|
ytodd -
posté le 30/05/2013 à 08:52:12. (1548 messages postés) |
| Tu sais DDken, si t'as tant envie de lui expliquer des choses sans risquer de te prendre un banhammer, tu peux le faire en MP.
...
Sinon, des pronostics pour qui poste depuis le fake de yuri ?
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Blabla divers de printemps |
|
ytodd -
posté le 29/05/2013 à 23:29:17. (1548 messages postés) |
| Je dois admettre que j'ai ri comme un bossu, la réactivité du lock précédée par ce "On s'en fout" d'une spontanéité déconcertante... Faudrait en faire une Fatality.
Je te fais un poutou de respect (no homo  )
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Comment avez vous découvert Oniro ? |
|
ytodd -
posté le 28/05/2013 à 12:58:19. (1548 messages postés) |
| ça remonte à 2004 (+/-) je me suis lancé dans RM, en me disant "trocool, je vé fair du jeuvideo !!", et puis je me suis aperçu de l'ampleur de la tâche, j'ai démarré 40 projets et j'en ai fini aucun.
J'étais surtout là pour les conseils et les tutos (plutôt bien foutus dans l'ensemble), par contre j'ai toujours trouvé qu'il faudrait faire un peu de ménage dans les scripts.
Du coup je suis beaucoup le forum parce que tout ce qu'il s'y passe m'intéresse mais je poste rarement. Du coup je pense être un memebre plutôt inconnu bien qu'assez ancien.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Les jeux que vous attendez pour 2013-2014 |
|
ytodd -
posté le 24/05/2013 à 13:05:41. (1548 messages postés) |
| Citation: Un moteur 3D (ou l’amélioration d'un moteur 3D) ne requiert pas les mêmes personnes et compétences que le développement d'un jeu : ils ne l'ont donc pas fait "entre deux CoD" mais en parallèle. |
Peut être, le problême, c'est que c'est pas un nouveau moteur, mais une modification de l'ancien. Je m'attend de toute façon pas à un nouveau développé from scratch, je me doute aussi que c'est pas la même équipe qui bosse sur le moteur et le jeu en lui même, mais ils auraient pu dire qu'ils ont simplement mis à jour l'Idtech 3 (si je me trompa pas dans le nom), mais non.
Citation: le concept d'exclusivité c'est recevoir un gros chèque pour que le jeu ne sorte pas chez le concurrent avant X temps. |
Merci captain obvious. Mais c'est pas parce qu'on touche un gros chèque d'exclu qu'on prospère.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Les jeux que vous attendez pour 2013-2014 |
|
ytodd -
posté le 24/05/2013 à 11:05:23. (1548 messages postés) |
| Citation: C'est Remedy mec, les mecs qui ont fait Alan Wake, le seul et unique survival horror de next gen - du moins en Occident -. Si c'est aussi bien que celui ci, y aura peut-être du très bon à en tirer ! |
Je critique pas les jeux Remedy (loin de moi cette idée), Alan Wake c'est sans doute une de mes meilleures surprises que j'ai pu avoir sur PC (putain mais réalisez des jeux avec les bouquins de Stephen King, faites le putain !!!).
Moi ce qui me tue, c'est que Quantum Break fasse partie des exclus X-one.
pourquoi ?!
POURQUOI ?!
POURQUOI ?!
Au pire ils feront comme Alan Wake, ils le sortiront sur PC 6 mois plus tard x)
Sinon là j'attend surtout Dark, Remember Me et Dying Light (Mirror's Edge avec des zombies, comment ça peut ne pas être une bonne idée )
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Craftstudio soft de création/partage |
|
ytodd -
posté le 24/04/2013 à 17:59:55. (1548 messages postés) |
| Bonjour
Tout d'abord, un lien http://www.craftstudio.fr/
Maintenant un brief :
craftstudio, c'est quoi ?
C'est un logiciel de création et de partage de jeu simple d'accès, avec de la 3D dedans, qui est en phase de beta, et qui a l'air de pas avoir envie d'être cher.
Niveau features :
- C'est un log collaboratif, à la même manière qu'un google doc, tout le monde peut foutre les pattes dans le shmilblick et ça synchronise (wooo).
- Y'a du visual scripting (je fais genre, mais je sais pas ce que c'est)
- De la modélisation 3D (sommaire, mais facile !!)
- De l'animation (pareil)
- Il propose un web player (en three.js)
- Il intègre un moteur physique (OMG !!)
etc...
Ah, et y'a un webstore, on peut jouer dans le browser.
Et surtout, qui est français (french touch, TMTC !!).
J'ai pas eu le temps de toucher, mais de ce que j'ai vu, y'a l'air d'y avoir un putain de potentiel. Que ceux d'entre vous qui sont motivés aillent lui tâter le zboub, moi j'ai pas trop le temps en ce moment 
Des intéressés ?
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Les jeux que vous attendez pour 2013-2014 |
|
ytodd -
posté le 10/04/2013 à 00:48:52. (1548 messages postés) |
| Dans la mesure ou WB entertainement possède le studio rocksteady depuis 2010, soit après le début du développement des deux premiers Batman Arkham mais avant leurs sortie, j'aurais tendance à penser qu'ils ont pu transférer une partie des effectifs de Rocksteady sur WB Montreal. Après Rocksteady est un studio britannique, je sais pas combien de devs sont prêtes à bouger jusqu'au canada ^^
Reste que c'est possible (voire probable) que WB montreal fasse sous-traiter une bonne partie du bousin à Rocksteady de toute façon.
Enfin, je vois pas trop de risque de foirade jusqu'ici.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Les jeux que vous attendez pour 2013-2014 |
|
ytodd -
posté le 09/04/2013 à 21:56:32. (1548 messages postés) |
| Moi ce qui m'étonne, c'est qu'ils disent sur le site que ça va être une préquel. Je comprend l'intérêt de faire un jeu sur les origines de Batman (et OMG, c'est une des époques de sa vie que j'ai toujours rêvé de jouer, ça et l'époque Jason Todd, ça serait d'ailleurs pas mal qu'ils fassent un passage dessus), mais de là à laisser en suspens le scénar d'Arkham City (oui, pour moi, la fin n'en est pas une, y'a forcément un truc) et la plupart des quêtes annexes qui finisent en queue de poisson, je trouve ça un peu pressage de licence pour le fric.
Les jeux que j'attend ;
Watch Dogs
Thi4f
Far Cry 3 Blood Dragon
Half Life 3 
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Le virus connu de RMXP FR est-il réellement inoffensif ? |
|
ytodd -
posté le 05/04/2013 à 10:11:40. (1548 messages postés) |
| Je me suis jamais posé la question, mon antivirus me dit OMG C 1 VIRUS !!1!!one Je supprime, point.
Après si ça se trouve c'est effectivement une fausse alerte, mais je trouve que ton anti-virus balance beaucoup trop de détail sur ce truc pseudo inofensif pour croire à une coïncidence.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Assassin's creed (série/avis/débat ?) |
|
ytodd -
posté le 02/04/2013 à 16:03:08. (1548 messages postés) |
| En fait desmond voit les souvenirs d'ezio qui voit les souvenirs d'Altaïr. Yo dawg, I heard you like memories...
C'est vrai qu'il voit tout ça d'aprèsles clefs laissées par Altaïr.
Plus j'y repense, plus je trouve Revelations gratuit, y'avais rient à se mettre sous la dent finalement, il révèle rien. Déception.
Y'a quand même uun truc que nous apprend AC3, c'est que les templiers sont pas autant des enculés que les assassins le croient, je dois dire qu'à la fin du 3, j'étais clairement plus du coté des assassins. (ouh le facho !!)
L'idée pour le 4 semble bonne, mais j'en ai un peu ras la touffe des sauts aussi loin dans le passé, et ce d'autant plus que je trouve pas vraiment les époques et le lieux exploités très intéressants.
Le Japon à l'époque d'Edo, là ça aurait été quelque chose. Ninja creed FTW.
La guerre sino-japonaise aussi, ça aurait été pas-mal.
Ou alors à Berlin pendant la guerre froide, tu veux de l'infiltration ? Essaye de passer de l'Est à l'Ouest.
Ce que j'ai trouvé très dommage finalement, c'est qu'on sait dés le début que la tribu de Connor est foutue, y'a pas de surprise de ce point de vu là.
Là, le fait que n'importe qui puisse revivre n'importe quel souvenir avec un bout d'ADN, ça peut faire un concept bien sympa, mais là du coup, c'est pas une époque qu'il faudrait faire traverser, mais plusieurs, avec des allers-retours. Et je doute qu'il le fassent (ou alors 60Go sur ton disque-dur)
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Assassin's creed (série/avis/débat ?) |
|
ytodd -
posté le 01/04/2013 à 23:11:12. (1548 messages postés) |
| Citation: KOM TA BIDÉ AVEK TON TOPIK !  |
Oui, je me suis rendu compte :|
Paradoxalement, j'ai trouvé le 2 trop vaste, certes, c'est agréable d'avoir une zone de jeu étendue mais quand on passe plus de temps à se déplacer qu'à jouer, ça devient un peu lassant (syndrome Far Cry 2)
Revelation, je suis assez d'accord, c'était vraiment l'épisode de trop, ils auraient dû s'abstenir et prendre le temps qui lui était consacré à peaufiner le 3 (que je suis content d'avoir fini, désinstallé et que j'ai hate d'oublier).
C'est frustrant qu'un jeu avec un scénario aussi bien ficelé et une ambiance vraiment sympa, sans parler des persos (surtout les méchants, en fait) vraiment intéressants, soit si pauvre en terme de gameplay. Bon à part le combat naval, ça c'était une belle trouvaille.
Au dernier chapitre, je me demandais encore quand est-ce que le jeu commençait vraiment.
Oui, moi par contre, je me suis clairement fait chier.
Le 4 me fait envie aussi, pas à en baver, le 3 m'a bien refroidis, mais il a l'air de bien envoyer.
Par rapport à la fin du 3
Spoiler (cliquez pour afficher) Après la "mort" de Desmond, je me demande quelle pirouette scénaristique ils vont inventer pour continuer à faire revivre l'histoire de ses ancêtres. Un autre descendant peut être (papa Miles pourrait être intéressant, il était pas dénué de charisme)
Sinon, à moins que j'ai raté quelque chose, Révélation a un gros trou dans la cohérence. Si Desmond revis l'hitoire de ses ancêtre grâce à son ADN, il devrait pas voir la mort d'Altaïr, ni même Ezio aussi vieux, ses souvenirs devraient s'arrêter au moment ou ceux-ci conçoivent le descendant qui méneront à sa naissance, tout ce qui se passe après ça ne devrait pas être transféré, non ? (ou alors y'a un truc avec le pomme d'Eden...)
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - La religion |
|
ytodd -
posté le 23/03/2013 à 09:50:23. (1548 messages postés) |
| Citation: Pour le coup je suis plus spectateur du débat qu'acteur. En fait je ne comprend pas qu'on débate sur la nature de Dieu alors que par essence il dépasse l’entendement humain. On peut raisonner sur sa création, son existence, mais pas sur sa nature ou son essence même. Non?
|
C'est là que je voulais en venir, et oui, c'est effectivement HS. Sincères excuses.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - La religion |
|
ytodd -
posté le 22/03/2013 à 13:25:57. (1548 messages postés) |
| Citation: mais ses actions serait forcément limitées par les lois de l'univers ... |
Wikipedia, reliable source TMTC :
"L'omnipotence ou la toute puissance (du bas latin de omnipotentia, composé de omnis «tout» et de potentia « puissance », signifie donc littéralement : « toute puissance ») est un pouvoir sans limite et sans fin. "
sans limite
Donc si on considère que dieu est omnipotent (comme plein de religions s'accordent à le dire), les lois de la physique, il les viole, et elles en redemandent.
Quel grammar nazi ce Rots.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - La religion |
|
ytodd -
posté le 22/03/2013 à 13:04:48. (1548 messages postés) |
| Citation: Mais resteraient explicables car soumises à ces règles encore non connues. |
Ben justement si on parle de dieu, à quelles règles on peut le soumettre, si il il un rule breaker (comme tu l'appelles), les règles il s'en fout.
Dans tout ce que je dis, je garde à l'esprit que le bidule en question est omnipotent, omniscient et omniprésent, après çe peut très bien êtres un ideu qui n'a pas tous ces pouvoirs ou qui se les partagent.
Et je dis forme de vie, simplement parce que je vois pas vraiment comment le définir autrement. Après peut être qu'ils dépassent le sens du mot vivant, ça non plus je suis pas apte à le juger.
Citation: Mais même en tant que super-entité, elle resterait limitée par les lois de l'univers dans lequel elle se trouverait. |
Ben pas forcément, si omnipotence.
Citation: Ne pouvant briser les règles, mais seulement exploiter celles qui existent à leur avantage, ce ne sont plus techniquement des dieux. |
A aucun moment dans mon propos, je n'ai dit que ce dieu / ces dieux, étaient soumis aux lois de la physiques (cf omnipotence)
Citation: Devrait-on se soumettre à leur volonté pour autant ? |
Là c'est comme tu veux, j'aurais tendance à dire non, au nom du libre arbitre. Cela dit si j'ai une preuve que ça peut m'apporter pouvoir et richesse, selon les sacrifices que ça implique, j'y réfléchirai surement.
Citation: Et qui aurait créé ces dieux ? |
On parle de créatures infinies et omnipotentes over-cheatés, je vois pas de problème à ce qu'elles aient toujours existé, n'aient été créées par personnes ou se soient auto générées.
En fait (et je dis pas que c'est mal) tu as tendance à analyser ce que je dis d'un point de vu temps/lieu, là c'est juste pas applicable, vu que c'est potentiellement pas un truc qui les affecte. Remarque si un oou plusieurs dieux existent, si ça se trouve mon point de vu est complètement invalide et à coté de la plaque (et je m'en fous).
Citation: Et refuser de se poser la question, c'est laisser la porte ouverte à tous les gogos qui se prennent pour le centre de l'univers.
Il faut trancher. Obligatoirement. |
Personnellement, je vie très bien avec l'idée de ne jamais savoir, je me pose la question mais c'est pas un pivot central de ma vie. Bien sûr les extrémistes qui font des trucs abjects au nom de la religion, ce serait pas mal de leur dire qu'on est pas très d'accord et accessoirement leur péter les rotules, mais ça c'est par rapport à notre morale personnelle, je trouve pas que la religion ou l'absence de religion soit vraiment le sujet principal dans ce cas là.
Ils font du mal à des gens, on les arrête, on leur explique c'est pas bien, et s'il comprennent pas, on prend des mesures drastiques.
Citation: Par ailleurs, comme je viens de l'écrire, l'important ici n'est pas une super entité qui a créée l'univers pour le lulz. Mais bien de déterminer si cette entité mérite d'être vénérer et de diriger nos existences par ses préceptes (qu'elle nous aurait transmis par une religion partout une trouzilliard d'autres). |
Bien d'accord, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y avait un /HS à la fin de mon pavé.
Citation: Donc, à nouveau, pourquoi le vénérer ?
Il n'est pas divin, juste plus en avance sur nous. |
selon wikipedia, reliable source TMTC:
"Dans les religions monothéistes, Dieu est une entité suprême, unique, immatérielle, transcendante, universelle, créatrice unique de toutes choses, dotée d'une perfection absolue, constituant le principe de salut pour l'humanité et qui se révèle dans le déroulement de l'histoire. Comme entité philosophique, Dieu est le principe d'explication et d'unité de l'univers."
C'est comme ça que je vois le/les dieux dont je parle, selon leur potentielle existence, enlève juste la perfection absolue et le salut de l'humanité, parce que bon, la perception, ça reste subjectif et le salut, ça dépend de ses intentions (les voies du seigneur sont impénétrables, tout ça).
Citation: Donc, tu croies en ces limites physiques.
Contradiction avec ce que tu as dit plus haut sur les limites dépassables de la physique. |
Je voie pas en quoi je me contredis. Vu que ces entités ont les cheat codes, et qu'elles auraient, entre autre créés ces règles, ben elles y sont pas soumises (cf omnipotence).
Citation: Il y a un problème, puisqu'il aurait créé un univers qui se gère tout seul, sans la moindre volonté ou intervention de sa part, en dehors du premier "prout" originel.
Peut-on encore l'appeler dieu, dans ces conditions ? |
Pourquoi pas ? Il a créé les règles, mais on peut considérer qu'il les maintient. Ou alors peut être qu'il savait très bien ce qu'il faisait en faisant le prout originel qui est lui même à l'origine de toute chose, donc il EST à l'origine de toute chose. Et ce serait son intention de laisser le monde se gérer tout seul, ou peut être qu'il gère des univers parallèles...Ou peut être qu'il prévoit et effectue toutes nos actions à sa place et que nous ne sommes que des extensions de lui-même...
Citation: Donc, tu acceptes qu'un klingon décide si tu as été un bon ou un mauvais petit humain, et te torture pour l'éternité sans la moindre rédemption possible ? |
Si c'est le cas, que je veuille ou non, j'y pourrais pas grand chose, donne moi l'outil de ma rébellion et je le saisirai avec joie.
Citation: En quoi cela te rend-il meilleur ? |
J'ai jamais dit que ça me rendait meilleur. Il FAUT que ça me rende meilleur ?
Citation: Et qui est-il pour te juger selon ses standards ? |
Dieu, avec l'omnipotence, encore une fois, c'est pas comme si j'y pouvais grand chose.
Citation: Sauf que tu es dans un univers, régie par des règles assez bien connues, et que les miracles (rule breaker), tu n'en as vu aucun. |
Exact, c'est pour ça que je suis agnostique. J'ai rien qui me prouve qu'il existe un dieu, d'ailleurs si j'ai pris le temps de repondre un pavé, c'est pour clarifier mon point de vu , pas pour dire "TG dieu iléxiste". Mais à l'inverse j'ai pas non plus de preuve tangible de son inexistence, dans la mesure où on parle d'un mec qui a tous les pouvoirs qu'il veut, il peut très bien faire exprès qu'on sache pas qu'il existe.
Donc je suis agnostique, j'admet la possibilité de son existence, et également celle de son inexistence.
Aux religieux, prouvez moi qu'il existe aux athées, prouvez moi qu'il n'existe pas.
Citation: Mais ce sont des arguments faibles, vite balayés par un extrême (théiste ou athéiste). |
Ce ne sont pas des arguments mais des états de faits. Je pense avoir un libre arbitre, et je fais ce de mon libre arbitre, ce que mes idéaux me dictent, point barre. Je vis pour moi. Ce que les théistes ou les athéistes pensent m'intéresse, mais ça va pas changer ça (sauf preuves tangibles inattaquables).
Citation: On s'en fiche de la croyance. Car ce sont bien les actes qui en découlent qui poseront toujours problème. |
On est d'accord.
Citation: Tuer au nom du seigneur, par exemple. |
Ou faire le bien autour de soi parce qu'on veut aller au paradis, t'es d'un pessimisme...
Citation: Obéis ou vas en enfer. Très rassurant, en effet. |
Ou alors t'as sacrifié des choses pour faire le bien autour de toi, tu seras récompensé. T'es toujours pessimiste...
Citation: Ou s'imaginer qu'en faisant souffrir les autres, on gagne sa place imaginaire dans un lieu soit-disant paradisiaque, à bouffer du raisin ou de la vierge (selon les interprétations). |
Oui, ça aussi, mais je trouve pas ça super, donc ça fait parti des trucs que je condamne, je sis agnostique, pas amoral, pour moi on est maîtres de nos actions donc, on ne se dédouane pas en disant "c'est la volonté de dieu". On ne connait pas la volonté de dieu.
Citation: Tu les traites de mythomanes, incapables d'accepter la réalité de leur existence. Pas vraiment un avis positif, donc. |
Non, je dis que ce sont des êtres humains qui ont peur de la mort et qui ont besoin de quelque chose pour se rassurer, c'est pas pareil. Et si ils font pas de mal autour d'eux, où est le problème ? (bien sûr les extrémistes, il faut les calmer, c'est un autre sujet)
Citation: Et comment tu fais ?
Car selon ce que tu viens de dire : il faut lire la bible pour connaitre le bien et le mal. Mais pour lire correctement la bible, il faut déjà connaitre le bien et le mal.
Oups. |
je parlais d'un oeil extérieur à la religion.
Pour un croyant, faut juste qu'il interprète sa religion de la bonne manière (et ça c'est subjectif, pour moi la bonne manière, c'est tu fais pas de mal à ton prochain; ceux qui comprennent "convertis par la forces", ben ils comprennent de travers). Mais là on touche à l'éducation, etc...
Citation: Quel dieu serait assez stupide pour accepter ça ? |
Je sais pas, je ne connais pas dieu. Et ça dépend aussi de ce qu'il veut. Si ça se trouve, c'est ça son but.
C'est vrai que si on me lit, on doit se dire "ouais, en fait, tu crois en dieu" j'ai envie de dire plus ou moins, mais j'ai lu ni la bible, ni le coran, je ne suis pas baptisé et je n'ai pas reçu d'éducation religieuse. Partant de là, je ne suis PAS religieux.
Qu'il existe ou n'existe pas un dieu ne change rien à ma vie, ce n'est pas ce sur quoi je la base.
Citation: Tôt ou tard, on passe vers le théisme ou l'athéisme, selon ses sensibilités et les arguments dont on aura eu connaissance.
Dans une guerre, il n'y a jamais de neutralité stable : tu finis dans un camp, ou tu finis dans l'autre. |
Pour l'instant je suis neutre.
Peut être qu'un jour je serai définitivement persuadé de la non-existence d'un dieu, ou peut être qu'un jour, je serait un fervent croyant.
Peut être.
Là ce n'est pas le cas, aucun camps ne fournit de preuves ou de bonnes raisons, je reste neutre.
Au fait
Citation: Quel dieu bénéfique, responsable et aimant accepterait le monde tel qu'il existe ? |
A. Si les religions ne sont trompent pas, je te répond ; ben le leur. Il est comme ça point.
B. Qui te dit que dieu est bénéfique, responsable et aimant ?
C. Il est également possible que dieu n'existe pas, que toi soit explicable par les lois de la physique et que les religions se trompent.
Mais je ne peux pas trancher, parce que pour le coup, tout se vaut.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - La religion |
|
ytodd -
posté le 21/03/2013 à 18:48:36. (1548 messages postés) |
| Citation: Tiens tiens, le ton de la réponse est différent de celui adressé à Ytodd... |
"à" ou "par", j'ai pas eu l'impression que qui que ce soit m'ait répondu spécifiquement.
Je suis rarementr très participatif sur ce forum, d'ailleurs, bien que je le suive avec attention.
D'ailleurs puisque personne m'a demandé mon avis, je le donne :
Pour commencer, je suis agnostique, donc je ne réfute pas ni n'affirme l'existence d'un ou plusieurs dieux.
Si on reconnait la possibilité d'existence d'un dieu ou plusieurs dieux, on reconnait l'existences de forces qui nous dépassent, et la possibilité que des formes de vies puissent dépasser les limites connues la physique.
Par conséquent, ces formes de vies (appelons-les dieux), auraient au moins un (si ce n'est des) pouvoir(s) surhumains, voir tous ceux que l'ont peu imaginer.
En conséquence de quoi, il est tout à fait possible que notre univers ait pu être créé par un (ou plusieurs) dieux, réfuter ou affirmer cette théorie serait très prétentieux, personne n'a les connaissances nécessaires.
Certains argueront, en partie à raison, que la physique a des limites qu'on ne peut dépasser, ce à quoi je répondrais, là on parle du (des) mec(s) qui ont créé l'univers, c'est comme un prog avec les cheat code, il fait ce qu'il veut et il t'emmerde.
Au delà de ça, je crois en l'évolution, théorie du big-bang, système solaire à plusieurs milliards d'années et expansion de l'univers déjà infini.
Mais si dieu il existe, ben dans son infinie puissance, je vois pas de problème à ce qu'il (qu'ils ?) ait créé tout ça.
Mon avis par rapport au jugement de nos actes, de la vie après la mort, le paradis, l'enfer, c'est un peu plus tranché. J'aurais tendance à trouver ça improbable, mais après tout, si le/les dieu(x) possèdent une puissance incommensurable, il peut/peuvent très bien voire chacun de nos gestes et décider de nous envoyer rôtir le cul sur une pique si on est trop des connards.
Mais on parle de nos standards, peut que ce qu'on trouve abjecte (et ça reste subjectif) est très positif pour eux, et inversement.
Tout ça n'est qu'un tas de peut être, et la seule chose dont je suis sûr, c'est que je ne suis sûr de rien.
Alors j'ai des idéaux, et je pense avoir un libre arbitre, et je fais ce de mon libre arbitre, ce que mes idéaux me dictent, point barre. Je vis pour moi.
Je pourrais continuer là-dessus très longtemps, parce que justement c'est un sujet très vaste, et y'a des tonnes à dire.
Le fait est que je suis d'accord avec les fois de tout le monde et personne. Bon bien sûr, les radicaliste, extrémistes et autres barbares aux moeurs douteuses me font marrer/dégueuler. Tout à l'heure on parlait de jet d'acide à la gueule et autres conneries, mais ce sont des actes pas, des croyances, mêmes s'il sont effectués aux noms de celles-ci.
Attention, je ne fais pas d'amalgame et ce n'est qu'un exemple, tous les musulmans ne sont pas aussi ignorant et stupides, loins s'en faut (merci batsu d'en être l'exemple).
/HS
Les religions avaient, et ont toujours selon moi une utilité. Elles peuvent donner un but, où rassurer certains individus, croire en une autre vie c'est se débarasser de la peur du vide, ce en quoi j'ai un avis ni négatif, ni positi (fermer les yeux n'arrête pas la chute, et le résultat sera le même, alors je ne blâme personne).
En oubliant les extrémismes et les interprétations douteuses/négatives, je pense que leurs préceptes peuvent être profondément positifs.
Mais y'a toujours des gens qui comprendront de travers.
Alors il faut en retirer ce qui est bien, et savoir mettre à l'écart ce qui pue.
Ah et dernière chose. La religion est quelque chose de communautaire qui ne peut s'appliquer à tous. La foi est intime, et personne n'a la même.
Va falloir apprendre à se respecter les uns les autres.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - La religion |
|
ytodd -
posté le 20/03/2013 à 11:12:29. (1548 messages postés) |
| Continuez à débattre s'il vous plait, j'apprend des trucs.
Non, vraiment, merci Batsu, j'ai beau être agnostique (d'ailleurs si mon opinion intéresse, j'en parlerai après), tu m'éclaire sur l'Islam, j'en avais jamais rien entendu d'autre que les préjugés généraux, qui ne me satisfaisaient pas.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Assassin's creed (série/avis/débat ?) |
|
ytodd -
posté le 20/03/2013 à 11:07:50. (1548 messages postés) |
| J'aurais tendance à placer ce topic dans débat (enfin, selon son évolution) mais je pense qu'il a sa place ici.
Avant de commencer à parler, je demande aux potentiels participants d'éviter le spoil (particulièrement sur le 3, j'ai pas fini).
Je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire que cette série a des bons et des mauvais côtés, mais que dans l'ensemble, elle reste bonne, mais j'aimerais avoir un avis général et plus particulièrement Brotherhood VS AC3 (pour moi, les épisodes les plus antagonistes de la série)
Quelque chose que j'ai toujours énormément apprécié dans AC, c'est les assassinats. Bon ça fait un peu barbare avide de sang. Je parle de toute la phase observation/suivit de la cible sur les toits/analyse des patterns/dénouements.
Même si c'est loin d'égaler un Hitman, tout ce petit côté réflexion avant l'action avait son charme, les outils disponibles et les possibilités qu'il offrent (ok, appeler la brotherhood à l'aide, c'est overcheaté).
Et justement Brotherhood.
Je trouve qu'il a poussé (ou essayé de) à son paroxysme tout cet apsect (si tant est qu'on se passe de la brotherhood et qu'on se la joue discret). Les "niveaux" (même si c'est plus de "zones" dédiées à l'assassinat das l'environnement direct de la cible), assez bien foutus pour autoriser un certain nombre d'approches différentes...
Et paf AC3
Au delà de l'intro, que j'ai trouvé (beaucoup) trop longue, mais qui a le mérite de placer l'univers et tenter de nous immerger. Bon, j'ai pas accroché, mais je me considère comme un cas isolé, donc je me garderai bien d'en dire du mal (enfin, un peu quand même).
Non pour moi le problème, c'est l'absence de rapport entre le titre du jeu et ce qui s'y passe. Sérieusement, où sont passées les missions d'assassinat, ok, y'en a, mais pas cadrées, c'est genre "hey pense à buter ce mec en passant", dans le scénar' principal (bon je dois en être à la moitié, peut être que ça va changer) je compte sur les doigts d'une main les fois où j'ai eu l'impression de chasser une proie (et non, la chasse ne procure pas du tout cette sensation là), l'observer et la descendre discretos.
On peut aussir parler des quêtes annexes, pour le coup Ubisoft a dû passer un contrat avec Fedex.
En bref ; en jouant, j'ai plus l'impression d'être un coursier qu'un assassin.
Et vous, vous en pensez quoi ?
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Delura: Animated Sci-Fi |
|
ytodd -
posté le 14/03/2013 à 15:32:51. (1548 messages postés) |
| "(Il me dit déjà qu'avec du bon matos et les logiciels qu'il faut, le "colour correction" serait bien plus pratique)"
Oui je suppose que ça lui permettrait de balancer un filtre directement dans le logiciel 3D plutôt que de corriger une à une chaque texture.
Je conçois le côté casse burne de l'opération.
Effectivement y'a une certaine amélioration visuelle.
Bon je vais probablement financer un peu, je sais pas encore combien, si ça permet de rendre tour ça plus mieux...
Après j'ai regardé le premier épisode, ça reste un peu confus je trouve.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Delura: Animated Sci-Fi |
|
ytodd -
posté le 14/03/2013 à 14:15:19. (1548 messages postés) |
| @MetalRenard
"Vous me faites rire avec vos critiques sur la qualité des images."
Tant mieux, je m'en voudrais de te faire fondre en larme.
Dans la mesure ou ta réponse s'adressait (du moins je suppose) en partie à moi, je me permet de répondre.
J'ai dit que la 3D était sommaire, j'ai jamais dit que c'était dérangeant.
Ce qui me choque, c'est la palette de couleur employée qui n'est absolument pas homogène, ce qui n'a STRICTEMENT rien à voir avec la modélisation ou la puissance nécessaire pour le rendu, si la machine est assez puissante pour afficher des textures bleues (par exemple) elle l'est assez pour afficher les mêmes en rouges (ou alors j'y connais vraiment rien).
C'est de ce point de vu là que je trouve tout ça contestable, ça pourrit un peu la rétine ce chatoiement de couleurs aux contrastes discutables.
Justement, l'animation est fluide, j'ai peut être pas assez appuyé dessus dans mon commentaire, mais je trouve ça vraiment impressionnant, c'est assez rare de voir ça dans des production disons "amateurs"
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Delura: Animated Sci-Fi |
|
ytodd -
posté le 14/03/2013 à 10:31:28. (1548 messages postés) |
| Comme j'aime bien donner mon avis, je vais le faire, en commençant par le négatif, et en finissant par le positif.
Bon, on vous l'a sans doute dit trouzemille fois, mais c'est pas super beau, au delà de la 3D assez sommaire, qui me dérange pas très bien, il faudrait vraiment choisir une palette de couleur et s'y tenir, là ça fait un peu foutoir gaypride-style, pas forcément facile à regarder.
On comprend pas grand chose non plus. les "gentils", les "méchants" et leurs motivations, ben c'est un peu flou.
La musique est un poil trop fort parfois aussi...
Après le format court, on aime ou on aime pas, moi je pense que 5 minutes de plus ça aurait pas été du luxe...
Enfin, sur le kickstarter ; y'a des récompenses qui pour moi devrait faire partie des trucs pour tous dés qu'on met la main au porte monnaie, comme les devs videos, les DL de concept art, le behind the scene, les épisodes en meilleure qualité... Surtout ce dernier point, tu payes moins donc t'as du AVI compressé pourrave ? Moyen...
Après y'a aussi du positif.
Déjà même si graphiquement, ça pète pas trois pattes à un canard, je trouve pas ça dénué d'âme, et surtout, l'animation est je trouve assez fluide, ce qui compense bien les graphismes en carton. Du coup j'ai pas trouvé ça désagréable à regarder.
Et du coup la scène de combat, qui dans pas mal d'autres trucs en 3D aurait pu être pourrave, rendait plutot bien.
Je donnerais peut être dans le courant du mois prochain, si vous revoyez vos récompenses kickstarter (surtout le DL en bonne qualité... 40$ WTF !?!)
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - La Prophétie d'Almoria {Saga MP3} |
|
ytodd -
posté le 08/03/2013 à 00:05:22. (1548 messages postés) |
| Je viens d'écouter le prologue, et comme j'ai critiquer (oui chuis comme ça), j'aurais tendance à dire que ça manque un peu de rythme et qu tu abuses peut être un ^peu sur les effets de réverb (enfin, ça sert à rien sur la voix off).
Après ça vient peut être de moi, mais certaines voix (notamment celle du chef) était vraiment très basse.
Après, j'ai trouvé ça très drôle, et assez bien foutu, comparé aux grands noms de la saga mp3 à leurs débuts (naheulbeuh, je pense à toi) y'a un certain niveau.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Ollaf |
|
ytodd -
posté le 07/03/2013 à 23:52:17. (1548 messages postés) |
| J'ai regardé, ça avait l'air sympa. J'allais lui filer 5€. Puis j'ai fait un peu plus gaffe.
Futurs DLCs payants.
Non. Crève.
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - ScriptX viens d'arriver. |
|
ytodd -
posté le 20/12/2012 à 19:50:33. (1548 messages postés) |
| Citation: mais aucun n'avez l'air aussi accueillant que celui-ci. |
BWAHAHA !!!
C'est la communauté la plus remplie de vieux cons antipathiques cétémieuavant que l'on puisse trouver sur les internets.
FUIS FUIS TANT QUE TU LE PEUX ENCORE !!!
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - Far Cry 3 |
|
ytodd -
posté le 13/12/2012 à 22:38:36. (1548 messages postés) |
| "contrairement à Natacha, qui pompe aussi, mais le soir derrière la gare"
Mais QUOI ? QUOI ?
WHAT IS THE ACTUAL FUCK !!!
Ce genre de truc dans un jeu video. Putain mais je l'achète !!
|
http://consciencium.fr/ |
Posté dans Forum - My Little Pony: Friendship is magic |
|
ytodd -
posté le 09/12/2012 à 18:33:46. (1548 messages postés) |
| Bon Omega, j'ai pas envie que tu te sentes eul, donc je te rejoins :
Cette série tue sa maman au lance tronçonneuses à roquettes.
Mais j'ai vu que la saison 1, à sa sortie, j'ai jamais repris (mais du coup, là j'ai envie.
J'ai juste envie de te reprendre sur Rainbow Dash, une poney garçon manqué qui porte les couleurs de l'arc en ciel, on oublie pas que c'est une fille, on comprend juste qu'elle est de l'autre bord. (seriously, tu crois VRAIMENT que Lauren Faust l'a pas fait exprès ?)
|
http://consciencium.fr/ |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
|
|
Chat
