Bienvenue visiteur !
|
Statistiques
Liste des membres
Contact
Mentions légales
431 connectés actuellement
30733007 visiteurs depuis l'ouverture
2986 visiteurs aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir partenaire
|
Messages postés par Asbell0 Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 149 Aller à la page: 1 2 3 4
Posté dans Forum - [...] Quel logiciel choisir ( mouahahaha ) |
Dhamma Metta -
posté le 10/01/2016 à 21:14:53. (193 messages postés) |
| Salut Cato,
si tu veux faire des combats de cartes, je te conseillerai de te pencher vers un autre soft que la série RPG Maker.
Il y a Construct Classic et Construct 2 ( C2) que je connais un peu. Tu seras beaucoup plus libre dans les systèmes de ton jeu car Construct a un système de programmation évènementielle puissante (mais faudrait tout faire de A à Z). De plus le mapping sera moins facile à faire que sur un RPG Maker (même s'il y a le Tilemap sur C2 qui aide) mais c'est faisable.
Sinon tu as les bien connu Game Maker et Multimedia Fusion mais je ne connais pas du tout ces softs.
Si tu veux rester sur RPG Maker, le moins fastidieux c'est les scripts (pour les RM après 2k3).
Bien à toi
|
Posté dans Forum - Pantless Hero |
Dhamma Metta -
posté le 14/06/2015 à 19:41:12. (193 messages postés) |
| je dirais comme nukidouki, je préfère la deuxième version du nain, moins détaillé. Ça lui donne un certain charme que la première version n'a pas. Et les décors sont très beau, bonne continuation!
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 06/04/2015 à 21:08:20. (193 messages postés) |
| trotter a dit:
Dans le bouddhisme par exemple on doit prendre refuge dans la sangha, c'est à dire la communauté des participants qui va nous aider à suivre la voie du Bouddha.
|
Oui et c'est dommage qu'en occident il y ait très peu de sangha car les bouddhistes occidentaux ont peu de chance de voir des bikkhu pour montrer l'exemple; à moins d'aller en Asie...
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 06/04/2015 à 19:58:42. (193 messages postés) |
| Citation: Tu trouves que quitter une personne avec qui tu es malheureux c'est égoïste ? |
Non et j'ai même dis que tu avais raison concernant le fait de rester avec une personne avec laquelle tu ne ressens plus rien c'est idiot.
Mais là, si j'ai bien suivi le mec l'a trompé:
Citation: ... je connais un couple qui s'est formé grâce à la tromperie... |
C'est l'acte de tromperie qui est malveillant car cela a fait souffrir l'ex femme. Mais bon après l'ex femme a du souffrir de tout façon car elle s'était attaché à lui.
Citation: Tu ne peux pas tout généraliser pour mettre tout le monde dans le même paquet. Les gens ne pensent pas tous de la même manière, ce n'est pas qu'ils ne comprennent pas, c'est qu'ils n'ont tout simplement pas les mêmes valeurs. |
Soit mais ça ne change pas le fait qu'ils sont insatisfaits et se demanderont pourquoi.
Citation: Oh si, il a très bien vu la source du problème à force de vivre avec cette personne. Il se faisait chier, chier à en mourir. |
Soit mais il faut aller plus loin! Car ce que tu me dis comme étant la source du problème, ce n'est que la conséquence d'une chose que beaucoup de gens ne voit pas: que tout change avec le temps (les désirs n'y échappent pas) et que nous prenons ( moi y compris, je ne suis pas différent) nos désirs pour la réalité.
Après que l'on soit clair, ce n'est pas parce que la majorité des personnes n'ont pas le même point de vue que le mien que je les dénigre, loin de là. Je veux juste souligner que quand les gens souffrent, une majorité ne pointent pas le véritable problème.
Citation: Ah bah tu finiras comme l'ex femme de cet homme : D. |
Que veux-tu dire exactement?
Quand j'affirme que la bienveillance inconditionné est supérieure à l'amour de couple, je veux dire que l'on ne peut pas souffrir/être insatisfait car on n' attends pas de retour vu que c'est inconditionné, c'est désintéressé si tu préfères. Alors que l'amour de couple nécessite une réciprocité pour fonctionner, ce qui rend ce sentiment fragile quand les conditions ne sont pas là.
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 06/04/2015 à 16:32:54. (193 messages postés) |
| Citation: Enfin ça c'est ce que tu crois, moi je connais un couple qui s'est formé grâce à la tromperie (l'homme était encore marié mais n'éprouvait plus aucun sentiment pour sa femme). Ca va faire 4 ans à peu près qu'ils sont ensemble et ils sont très heureux. D'après toi ce serait une relation qui se base sur un acte malveillant ? Wow. Si tu n'aimes plus quelqu'un qui s'acroche encore à toi et que tu décides de le quitter pour quelqu'un d'autre, je vois pas ce qu'il y a de malveillant. La personne malveillante c'est celle qui s'accroche pour rien dans ce cas là.
C'est un autre cas de figure en terme de tromperie, faut bien dissocier tromperie sexuelle et tromperie amoureuse. |
Prenons la situation sous un autre angle: la femme qui a été trompé (et qui apparemment s'accrochait encore à lui), on en parle de sa souffrance? C'est ce que je veux dire par "la nouvelle relation se base sur un acte malveillant.". Le problème est que l'on ne prend que son point de vue en compte et le reste on l'oublie car on ne pense qu'à sa personne sans réfléchir aux conséquences sur les autres. Et ça c'est un manque de bienveillance envers son ex-femme qui soit disant était amoureux; quelle ironie. Après "acte malveillant" est - je l'avoue dans cette situation là - peut être un adjectif un peu fort . On va dire qu'il n'est pas conscient de la souffrance qu'il va involontairement créer parce qu'il est aveuglé par les sentiments qu'il porte à l'autre femme.
Mais en général, ce que je trouve malheureux c'est que les gens ne comprennent pas/ ou ne veulent pas comprendre qu'éprouver un amour conditionné (relation de couple) envers une personne est intrinsèquement non durable. Et après ils se demandent pourquoi ils sont insatisfait/malheureux ( et tu illustres très bien mon argument avec l'homme qui n'éprouvait plus de désir pour sa femme) car ils ne voient pas où est la source du problème. Tant que les conditions qui tiennent le couple sont là, tous le monde est content et heureux pendant longtemps (comme certains me le disent). Mais le jour où ces mêmes conditions ne sont plus là - et c'est ce qui arrivera tôt ou tard - alors les gens éprouvent de l'insatisfaction car la situation ne correspond plus à leur désir.
On se tire une balle dans le pied en permanence et au moment où on ressent la douleur (désir insatisfait), on cherche la cause à l'extérieur de nous alors que nous sommes notre propre source d'insatisfaction.
Mais tu as raison, il est stupide de rester avec quelqu'un avec qui tu ne ressens plus rien. Par contre il faut être conscient que cette situation délicate (être avec une personne que, au final tu ne désires plus) est le prix à payer - c'est à dire au moment où les conditions ne seront plus là - à vouloir s'attacher à une personne. Et c'est la même chose quand le couple se sépare du à une contrainte extérieure (décès par exemple).
Peut être que je donne l'impression d'être quelqu'un de triste (comme l'a suggéré Falco)- que je dois être dans mon lit avec une peluche à voir tout le temps le verre à moitié vide - mais je remarque juste ce qu'il se passe dans ce monde sans pour autant dire : "bah la vie est bien triste!". Et je reste persuadé que la bienveillance inconditionné est supérieure à l'amour de couple. (bon ok ce n'est que mon point de vue)
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 05/04/2015 à 18:29:22. (193 messages postés) |
| Citation: Pour avoir un avis aussi arrêté et obscur sur un fait aussi fondamental que l'amour, il faut avoir une vision assez noir, c'est ce que je pense. |
Mmmm.. l'amour dans un couple est conditionné c'est à dire qu'il demande une réciprocité pour que le couple fonctionne. C'est ça que je vise car ce type d'amour n'est que pur attachement et il est là le problème. On aime une personne parce que nous sommes attirés par l'image que l'on se fait d'elle (sa personnalité, son physique, son charme, etc..), bref il faut une condition pour que l'on s'attache. Et si certains couples restent longtemps ensemble, c'est parce que les conditions sont toujours favorables. Si l'une des deux personnes ne respectent pas l'engagement, alors le couple a de bonnes chances de cesser (bon je me doute que tu le sais déjà ).
Mais après tu as le second type d'amour, plus pur: l'amour inconditionnée et qui nécessite aucun attachement (mais là je préfère utiliser le mot "bienveillance"). Avec ce dernier, pas besoin de réciprocité. Pour moi, c'est celui là que l'on devrait cultiver, pas un amour qui demande un retour (même si ce retour est subtil) et qui peut causer des moments de joies comme des moments de souffrance éphémères.
Citation: Il y a des couples qui cessent uniquement au moment de la mort, à ce stade là mais lorsque ça cesse l'amour et la joie des moments partagés et toujours là, ce n'est donc pas "rien" |
Je me suis mal exprimé. Quand j'ai dis "rien" ce n'est pas qu'il y a le néant par la suite, c'est juste que je trouve que c'est un manque de bienveillance flagrant envers la personne que l'on trompe (qui soit disant passant, personne à laquelle on éprouvait de l'"amour") pour une autre relation du même type. C'est comme si tu décidais de jeter un objet qui ne te satisfait plus pour un autre objet qui risque également de ne plus te satisfaire par la suite et qui de toute façon tu devras t'en séparer (je caricature hein mais il y a un peu de ça il faut être honnête). Donc quand je dis "rien" je ne dis pas c'est du vent, c'est juste que la nouvelle relation devra cesser dans tous les cas et que dans un cas de tromperie, la nouvelle relation se base sur un acte malveillant.
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 05/04/2015 à 17:45:28. (193 messages postés) |
| Citation: Mec le monde n'est pas que désespoir et douleur, sors un peu de chez toi et arrête de regarder TF1 |
Déjà d'une, je ne regarde pas la télé (mais ça c'est un détail qui importe peu).
Cite moi le moment où j'ai dis que le monde n'était que désespoir et douleur? Et oui je suis d'accord, la souffrance est comme tout dans ce monde: non durable.
Citation: il existe des couples qui s'aiment et qui vivent heureux après de nombreuses années, si si. |
Ai-je dis également le contraire? Non. Je dis seulement que quand bien même que les couples vivent heureux et pendant de nombreuses années, indubitablement ils devront cesser.
Sache que mon post précédent et et celui-ci ne sont aucunement agressifs, donc tu n'as pas besoin de l'être .
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 05/04/2015 à 17:05:52. (193 messages postés) |
| Citation: Draguer juste pour baiser ouais c'est pas cool, mais si il y a de vrais sentiments, alors au diable la moralité. |
Faire souffrir autrui pour un sentiment qui s'effrite avec le temps et surtout pour avoir une autre relation qui sera de toute façon vouée à disparaitre (car rien ne dure indéfiniment et donc faire souffrir pour..rien), question illogique on est pas mal...
|
Posté dans Forum - Parler avec une IA. |
Dhamma Metta -
posté le 16/01/2015 à 21:27:40. (193 messages postés) |
| "Fais moi une bière, femme!"
Plus sérieusement, ça dépend de sa capacité à comprendre les questions et surtout dans quelles domaines a-t-elle les capacités à nous répondre? Puis de quelles types de questions voudrais-tu qu'on lui pose?
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 16/01/2015 à 02:03:42. (193 messages postés) |
| Citation: C'est incroyable comme l'être humain a toute sa vie déterminée par sa mort et comment il la perçoit |
On dit merci qui? Merci l'égo
|
Posté dans Forum - La religion |
Dhamma Metta -
posté le 14/01/2015 à 20:12:10. (193 messages postés) |
| Citation: La mort (avec la meilleure santé au monde, tu finis quand même par crever un jour, pourquoi ?). |
Pour ma part, parce que nous sommes ni plus ni moins que des produits conditionnés. Notre existence (je ne parle pas du Soi mais de l'ensemble corps-esprit/mental) est le résultat d'un concourt de conditions qui se réalisent (ce que l'on appelle la coproduction conditionnelle) . Si je suis apparu dans ce monde, c'est parce que mes parents se sont rencontrés puis m'ont conçu. Mais si mes parents se sont rencontrés, c'est que leurs parents se sont également rencontré. Puis s'ils m'ont conçu, c'est qu'ils avaient la capacité de le faire (ça peut paraitre con dit comme ça ) et qu'ils voulaient avoir un enfant. Je pourrais continuer comme ça pendant un bon moment. Bref tout ça pour dire que mon apparition n'est que le résultat de tout un tas de conditions (dont j'ai évoqué précédemment) et non pas un apparition prédéterminée.
Pour revenir à la mort, c'est également la même chose. Une bonne santé, c'est tout simplement un état du corps et du mental où les conditions le permettent (accès au médicament, accès à la nourriture, un logement pour se protéger, sécurité, etc..).Et on peut remarquer que ces conditions sont également le fruit de d'autres conditions. Donc ce qui apparait par les conditions, s'effacera par l'absence de conditions. Pour finir, vu que l'apparition de notre corps et de notre mental ne sont que le résultat de conditions, alors la mort est le résultat de l'absence des conditions qui nous gardaient en vie. La mort est, du coup, logique.
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 13/01/2015 à 23:08:10. (193 messages postés) |
| A quand la Gestapo?
"Cette personne n'est pas un Charlie, attrapons-le!"
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 13/01/2015 à 00:19:15. (193 messages postés) |
| Citation: PS : Je ne veux pas rallumer les flammes, mais il y a à eu près un an, Dieudonné se faisait laminer de partout pour ses spectacles par les mêmes politiques qui défilaient dimanche. Intéressant, non ? |
Haha, Il y avait El Blanco
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 11/01/2015 à 18:24:40. (193 messages postés) |
| Franchement, je ne comprends pas pourquoi vous butez sur ce mot là. C'est la même signification...c'est seulement dans deux contextes différents; l'un qui est en rapport avec Dieu et l'autre dans la vie de tous les jours. Je ne vois pas le problème enfait .
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 11/01/2015 à 02:27:32. (193 messages postés) |
| Je pense qu'il dire voulait que l'éducation est tellement importante qu'elle en devient sacré dans le sens incontournable. Bref quelque chose qui est d'une extrême importante sans le côté divin. C'est comme pour moi, le thé sans sucre c'est sacré .
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 11/01/2015 à 00:29:42. (193 messages postés) |
| J'ai mal retranscrit ma pensée. Ce que je voulais dire c'est que l'être humain, qu'il soit européen, américain, africain, chinois, bref tout ce que tu veux, il reste avant tout un être humain comme tous les autres, pas plus pas moins. Et ça c'est un fait, pas un concept.
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 10/01/2015 à 23:53:40. (193 messages postés) |
| Citation: D'autant plus que la peine de mort est un cadeau à côté de croupir dans un trou seul pendant des dizaines d'années. |
C'est surtout que nous sommes des êtres humains égaux avant d'être chrétien, juif, bouddhistes ou musulmans (qui ne sont que des concepts, concepts qui viennent de l'esprit humain), donc avoir le pouvoir de vie ou de mort sur une autre personne est juste absurbe.
Citation: Je suis chrétien, et malheureusement, déclarer un truc pareil (qu'on a tous plus ou moins raison et qu'on peut s'entendre) est faux, et même sacrilège par rapport à certains de nos écrits (je n'y connais rien en bouddhisme) |
Le bouddhisme est en dehors de ça vu qu'il nie l'existence d'une entité supérieur créatrice (je surligne le mot créatrice car cela a son importance).
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 10/01/2015 à 23:27:51. (193 messages postés) |
| Citation: Bon allez je pourrais chippoter |
Ha?
Mais bon, ce n'est pas le sujet du topic .
|
Posté dans Forum - Charlie hebdo... |
Dhamma Metta -
posté le 10/01/2015 à 23:21:04. (193 messages postés) |
| Citation: Moi je suis musulman, et les chrétiens, les juifs, les boudhistes, les hindous se sont mes frères. |
Le bouddhisme n'est pas une religion (enfin, pas dans le sens occidental du terme) mais bon ça ne change rien pour ce qui est de la fin de ta phrase
|
Posté dans Forum - [RMXP] Kujira no Hara |
Dhamma Metta -
posté le 06/01/2015 à 19:11:30. (193 messages postés) |
| RotS:
Pitié pas de citrouille.
Oui j'ai fais le donjon 3 en 1h/1h30 je crois et tu as beaucoup d'imagination pour les énigmes (un peu trop pour certain ). Et aussi que la musique du donjon commençait un peu à m'agacer alors j'ai torché le donjon vers la fin (elle est belle mais trop longtemps dans les aigus ça m'saoule )
Spoiler (cliquez pour afficher) Par contre pour l'énigme optionnelle, quand la pancarte a dit qu'il fallait être téméraire, j'ai rebroussé chemin illico presto
Nanaky:
Spoiler (cliquez pour afficher) Pour la partition sous l'eau, franchement c'est un coup de bol d'avoir remarqué ce petit détail sinon je serai passé à côté
edit: J'ai fini! Plus qu'à attendre l'été pour la suite! Cela va être long
|
Posté dans Forum - [RMXP] Kujira no Hara |
Dhamma Metta -
posté le 05/01/2015 à 19:14:42. (193 messages postés) |
| Citation: Tout d'abord merci de jouer au jeu, vous êtes à présent 3 joueurs (si on ne compte pas les bêta-testeurs), c'est beaucoup et ça me fait chaud au coeur ! |
Bah de rien, si je prends beaucoup de temps à chercher pour me débloquer c'est que le jeu me plait. (même si je dis "fluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute" pour être poli à la voix OFF qui se paye ma tête par moment avec ses commentaires )
Citation: Il y a une planche dans le village viking... |
Ne cherche pas, c'est pour ça....je n'ai pas accès au village car des vikings me disent que je ne suis pas un viking et du coup ils ne veulent pas me laisser passer . Et c'est pas faute d'avoir essayer d'y accéder .
Spoiler (cliquez pour afficher) Et je ne peux pas passer au Nord du village car il y a un "sens unique" dans le fleuve Moldo et je ne peux pas passer par là.
|
Posté dans Forum - [RMXP] Kujira no Hara |
Dhamma Metta -
posté le 04/01/2015 à 22:39:45. (193 messages postés) |
|
En fait je me demande s'il me manque pas un objet qui m'empeche d'accéder à une autre zone pour les planches car j'ai fais tous les pnj où j'ai accès et soit ils me disent rien de nouveau soit j'en ai un qui me dit rien ( le toutou) soi ils me demandent des trucs mais dont je ne peux pas avoir avec la quantité demandé...c'est frustrant.
|
Posté dans Forum - [RMXP] Kujira no Hara |
Dhamma Metta -
posté le 04/01/2015 à 21:37:39. (193 messages postés) |
| Merci
Cependant je tiens à préciser une chose qui m'a profondemment choqué dans ce jeu:
Spoiler (cliquez pour afficher) Comment ça se fait que l'anus du Roi crapo soit relié au corps de la baleine? Car quand on finit le donjon on revient dans une salle organique de la baleine.
|
Posté dans Forum - [RMXP] Kujira no Hara |
Dhamma Metta -
posté le 04/01/2015 à 21:16:58. (193 messages postés) |
| Mais mais mais...j'ai fais 3 fois le tour du globe baleinique!!
Au moins un petit indice....ça fait 2 heures que je suis dessus sans rien trouver
|
Posté dans Forum - [RMXP] Kujira no Hara |
Dhamma Metta -
posté le 04/01/2015 à 20:05:28. (193 messages postés) |
| Salut, j'aime beaucoup ton jeu, j'aime bien l'ambience. Parcontre je suis bloqué...
Spoiler (cliquez pour afficher) J'ai fini le deuxième donjon et je dois aller voir l'allumeur de réverbère. Je suis aller dans sa cabane mais il a y des trous et je n sais pas comment les boucher. De plus, j'ai allumé les torches dans le sens des aiguilles d'une montre pour la salle "le tour de l'horloge" mais ça ne fait rien.. je suis censé faire quoi maintenant?
Du coup,as-tu rédigé une soluce?
|
Posté dans Forum - Discussion Générale de making |
Dhamma Metta -
posté le 15/11/2014 à 00:33:50. (193 messages postés) |
| Falco: Je ne sais pas car je ne l'ai pas encore utilisé. Mais je pense que c'est moins performant qu'un véritable exe...donc pas vraiment, ou tout du moins pas à l'heure actuelle. De toute façon, C2 a été pensé initialement pour jouer sur internet ou comme appli de téléphone/tablette, donc je ne pense pas que scirra fasse un réel éxécutable (ce qui est dommage).
Mais peut etre quelqu'un a déjà utilisé Node-webkit et peut nous dire ce qu'il en pense.
|
Posté dans Forum - Discussion Générale de making |
Dhamma Metta -
posté le 13/11/2014 à 20:02:25. (193 messages postés) |
| Citation: On peut exporter sur Android, iOs, Wii U, et même exe je crois.
Mais ouais c'est dommage que ça soit pas prévu nativement, c'est la seule chose qui me rebute un peu avec Construct2. |
Ce n'est pas réellement une exe. C'est en fait une page de navigateur déguisée en éxécutable. Du coup il faut google chrome pour le faire tourner.
C'est le gros point noir je trouve de C2, il n'y a pas d'éxé contrairement à CC.
|
Posté dans Forum - Discussion Générale de making |
Dhamma Metta -
posté le 11/11/2014 à 17:55:19. (193 messages postés) |
| @Falco: je n'ai jamais testé MMF mais pour ce qui est de CC ou C2, je suis content du log. On a beaucoup de liberté, on peut faire pas mal de chose (en plus on peut utiliser Python avec CC). De plus, la communauté (anglaise) est très active. Il y a une communauté fançaise également. Et il y a régulièrement des MaJ du log.
Citation: je vais débourser plus de 100 €, juste pour une seule raison : ne pas devoir afficher un splash screen "jeu fait avec Multimedia Fusion." |
Punaise...
|
Posté dans News - Sortie de 1 RPG sans nom - Episode 7 |
Dhamma Metta -
posté le 09/11/2014 à 18:10:25. (193 messages postés) |
| Sympa comme jeu mais il y a un très gros point négatif...
Spoiler (cliquez pour afficher)
Il y a un très gros problème de sauvegarde à partir de la course de chevaux à patins à roulette jusqu'au chasseur star wars...en effet il n'y a PAS DE SAUVEGARDE!!!!!! C'est juste impossible! Car faire autant de combats sans sauvegarde c'est un peu du n'importe quoi. On a pas le droit de mourrir alors que ce n'est pas facile (surtout au niveau des chasseur star wars qui arrivent par dizaine, du coup impossible à finir). De plus vous n'avez rien en place pour passer les cinématique. Oui c'est marrant mais se les taper à chaque fois , ça devient casse bonbon (surtout celui du ring, qui dure au moins 3/4 minutes....). Bref, soit j'arrête le jeu là ou je le modifie car c'est juste rageant de tout refaire . Je pense que vous n'avez pas testé cette partie du jeu, sinon vous auriez mis une sauvegarde et vous n' auriez pas mis autant de difficulté à certaines séquences.
|
Posté dans Forum - Siegfried |
Dhamma Metta -
posté le 03/02/2014 à 02:10:19. (193 messages postés) |
| Je ne dois pas être le mieux placé pour dire ça mais...re- bienvenue
|
Posté dans Jeux - Article supprimé |
Metroid_Prime -
posté le 05/08/2012 à 23:25:23. (193 messages postés) |
| Le lien est mort. (Fichier non trouvé)
| Aller à la page: 1 2 3 4
|
|
|