Whiplash (Damien Chazelle, 2014) : un jeune batteur passionné de jazz suit des cours de musique dans une école prestigieuse mais dont le professeur est tyrannique.

Excellent ! Du même réalisateur je n'avais pas aimé First Man (biopic sur Neil Armstrong), mais là RAS c'est que du bon. Un des meilleurs films que j'ai vu ces dernières années.

Ad Astra (2019) : dans un futur proche, un astronaute (Brad Pitt) et envoyé en mission vers Neptune pour retrouver son père, qu'on croyait disparu en mission.

C'était sympa. Moins con que ce que laissait penser la bande annonce.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Mission (Roland Joffé, 1986) : dans une Amérique du Sud tout juste découverte par les Européens, un prêtre jésuite (Jeremy Irons) guide un ancien esclavagiste (Robert De Niro) sur la voie de la rédemption. Plus tard, ils affrontent ensemble les autorités hispano-portugaises locales, qui s'en prennent aux indigènes.

Un film assez sympa, dépaysant.



L'Homme au Masque de Fer (Randall Wallace, 1998) : Trois des quatre célèbres mousquetaires fomentent un complot pour renverser un Louis XIV tyrannique. Le quatrième, D'Artagnan, s'oppose à eux.

Bon là je triche un peu parce que c'est un film que je connais par cœur, j'ai juste ressorti le DVD parce que j'étais à court de forfait internet et donc de nouveaux films à voir. ^^ J'adore ce film mais c'est sûrement très subjectif de ma part. N'empêche : bonne musique, acteurs qui pètent la classe (dont un Jeremy Irons en mousquetaire et chef jésuite - oui, encore), bonne intrigue... Ce film manque parfois un peu de budget, d'ampleur (les scènes dans les cachots font un peu petit budget), mais autrement c'est que du bon, ça se regarde tout seul.



Proxima (Alice Winocour, 2019) : Sarah (Eva Green) est une astronaute en entrainement avant mission. Mère divorcée, son planning très chargé l'empêche de s'occuper de sa fille autant qu'elle le voudrait.

Je suis allé voir ce film car il a été réalisé sur les vrais lieux d'entrainement des astronautes de l'ESA, mais en fait le spatial n'est vraiment qu'une simple toile de fond, donc je ne le recommande pas à ceux qui comme moi voudraient aller le voir juste pour ça (et ce malgré la présence de Thomas Pesquet dans un petit rôle <3). Quand au film de manière générale, je ne l'ai pas trouvé très intéressant. Il a les défauts de beaucoup de films français. Notamment, il s'agit d'une succession de séquences sans vraie construction.



Prochainement dans ce topic : suite de Nemau se fait tout le MCU



Edit :

Gemini Man (Ang Lee, 2019, sans rapport avec le MCU) : un tireur d'élite (Will Smith) ayant récemment pris sa retraite est traqué par l'agence qui l'employait, après qu'il a découvert que le dernier homme qu'il a abattu était en fait innocent. Il se retrouve notamment confronté à un clone de lui, de trente ans plus jeune.

Un lundi matin dans les bureaux de Paramount :
"- Pour notre prochain film j'ai dégoté Will Smith mais aujourd'hui ça ne suffit plus. Qu'est-ce qui est plus bankable que Will Smith ?
- Chef je sais : DEUX Will Smith !
- Johnson, vous êtes l'employé du mois !"

Film bidon, ultra classique, sans saveur. Et puis, le Will Smith jeune est assez bien fait mais on voit que son visage est de la 3D, donc bouef.

Ouais, pas faux.

Thanos (le pseudo qui tombe bien) à qui j'ai oublié de répondre a dit:

D'ailleurs, question con, mais j'imagine que tu regardes aussi les scènes post-générique à chaque fois?

Yep. Je pense n'avoir rien loupé. Que ce soit pour les films du DCEU ou ceux du MCU. J'ai commencé par regardé tous les films du DCEU, une fois ceci fait j'ai vérifié sur YouTube si je n'avais rien raté des scènes post-génériques (ayant supprimé les films de mon dur) et j'ai bien fait car à l'époque je ne savais pas qu'en plus de la scène post-générique il y a souvent une scène intergénérique.

En parlant des génériques de fin, leur première partie (celle avant le bête scrolling sur fond noir) est souvent très stylée, très classe. C'est d'ailleurs souvent la seule partie un peu artistique du film.

Nova page précédente a dit:

Ohhhh siiiii

Copaing !



Edit : suis en train de regarder Ant-Man, y a un type chauve, donc 90% de chances que ce soit un méchant...



Edit :

Ant-Man : un type intelligent mais dans une mauvaise situation sociale se voit proposer d'aider un ingénieur et sa fille à contrer les desseins d'un méchant pas bô, aux moyens d'une tenue qui le rend tout petit mais super fort, et qui lui permet aussi de contrôler les fourmis.

Ah ! Je ne sais pas si j'ai autant aimé (...toutes proportions gardées...) ce film que Les Gardiens de la Galaxie, ce qui est sûr c'est que je le trouve meilleur que tous les autres (que j'ai vu jusque-là). Plus original (de par le concept même du superpouvoir), plus frais, ça reste très académique mais c'est bien moins relou que la plupart des autres films du genre. Par contre, le méchant... Ils ont vraiment un gros gros problème pour créer des méchants originaux. xD On se tape un énième chauve à la tête d'une puissante entreprise et qui est plein de frustration liée à son passé. x)

Les Gardiens de la Galaxie : à l'autre bout de la galaxie, cinq acolytes réunis malgré eux luttent contre un méchant qui veut raser une planète toute entière au moyen d'un crystal magique.

Je l'avais déjà vu il y a quelques années, je l'ai revu malgré tout. Ce film est, de loin, mon préféré de tous les films du MCU et du DCEU que j'ai vus jusque-là. Peut-être parce qu'il s'agit plus d'un space opera que d'un film de superhéros (je suis bon public avec la SF, moins avec les films de superhéros). Mais même en mettant ça de côté, je le trouve nettement plus original, créatif, frais, que les autres. Toute proportion gardée, parce que le film reste très académique, et donc ce n'est pas un vrai coup de cœur pour moi. Mais ça reste du divertissement tout à fait honnête. Le gros point noir par contre : le méchant, qui est plus ou moins un c/c de tout ce qu'on avait déjà vu jusque-là (sa tronche, ses motivations, l'utilisation d'une relique de puissance...).


Avengers : L'Ère d'Ultron : Tony Stark et Bruce Banner veulent créer un robot intelligent et surpuissant mais la machine se retourne contre eux.

Mouais. Je sais pas. Le film n'est pas le moins original du MCU, mais il y a trop de trucs qui ne fonctionnent pas. Ultron apparaît dans sa forme définitive tout à coup (on ne le voit pas se construire), et il a des traits, des expressions faciales, bien trop humaines, du coup on y croit pas trop. La romance entre Banner et Romanoff, pareil, c'est pas crédible. Le personnage appelé "Vision", son arrivée n'est pas assez préparée, du coup on a du mal à croire en lui. C'est principalement pour ces raisons que je trouve le film pas bon.

Captain 'murica et le soldat de l'hiver : Captain 'murica est aux prises avec des méchants ayant infiltré le SHIELD et un mystérieux méchant ayant la même force que lui. Il aidé par Anne Romanoff qui dézingue les vilains à coup de blagues pas drôles (bon d'accord c'est Natasha, pas Anne mais niveau charisme on est guère plus haut ).

Bin, comparé à tout le reste, ça va, il est pas siiiiii mal ce film. Il est un peu plus original que la moyenne des autres films de superhéros (...toute proportions gardées...), un peu moins bourrin, tout ça. J'ai notamment aimé le passage ou Nick Fury est encerclé par des voitures et arrive quand même à s'en sortir. D'habitude je ne suis pas très fan quand une scène d'action fait appel à des gadgets (d'où le fait que je n'aime les James Bond que depuis Daniel Craig ^^) mais là ça reste sympa (en plus il morfle quand même pas mal, donc ça reste plus ou moins crédible). En fait, dans ces films de superhéros (Marvel ou DC peu importe), les moments que je préfère sont ceux qui sont à échelle humaine. C'est pour que j'aime bien plus les Batman de Nolan que n'importe lequel des films du MCU ou du DCEU (sans être un ultra fan des Batman de Nolan pour autant). Parce que voir des immeubles s'effondrer, des personnages qui volent dans tous les sens, ...je trouve ça intéressant deux secondes, pas plus.

Thor : Le Monde des Ténèbres : blablabla énième méchant qui a jadis perdu une grande bataille et qui cherche à se venger au moyen d'une dark relique. Pouah, mais quelle purge ce film ! Était-il possible de faire moins original au niveau du méchant ? Et le reste n'est pas beaucoup plus brillant.

Iron Man 3 : Tony Stark lutte contre un méchant qui a le pouvoir de régénérer son corps (Thierry Casasnovas heavy breathing).

Ce film s'en sort pas si mal, je le place un petit cran au-dessus du premier Avengers, que je plaçais déjà un petit cran au-dessus des précédents. Après, rien de bien original sous les tropiques pour autant. Et bon dieu, le méchant, quel cliché ! (sa motivation, ses pouvoirs, sa façon de parler...) Bref. Film assez nul imho.

Citation:

Le monde dans lequel se passe l'histoire n'est pas le nôtre, c'est grosso modo la terre d'un plan de réalité différent. Par contre je ne comprends pas trop ton problème avec l'identification?

Plus le monde dans lequel se passe les films ressemble au nôtre, plus c'est intéressant, car on y a nos repères (demande-toi pourquoi le dernier Les Visiteurs est un tel échec). Prends par exemple le premier Spider-Man : serait-il aussi intéressant si Peter Parker n'était pas un lycéen terrien ? Dans les films de superhéros, voir des villes se faire défoncer (les voitures renversées, etc) est quelque chose d'intéressant (à petite dose ) car la ville est un décor que l'on connaît dans la vraie vie.

Un monde différent est intéressant également (genre Star Wars etc), mais dans ce cas il faut assumer cette différence. Un monde "un peu comme le nôtre mais pas trop" ça ne fonctionne pas. Moi, tant que dans l'un des films on ne me fait pas comprendre explicitement qu'il s'agit d'un autre monde, je pars du principe que l'histoire se passe dans le nôtre autant que pour n'importe quelle autre fiction se passant dans notre monde. On me parle de New York, du président des USA, du circuit de Monaco, il y a même des animateurs de télé dans leur propre rôle, donc qu'on ne s'étonne pas si je considère que tout se passe "chez nous", et que du coup je blâme un des films lorsqu'il prend de trop grosses libertés avec la réalité.

Citation:

ça changera probablement avec les premières "vraies" séries, WandaVision, Hawkeye, Loki et Le Faucon et le Soldat de l'Hiver

Ça et les trouzemilles films en préprod. J'attends le moment où l'intérêt pour les films de superhéros va retomber comme un soufflet et où ils vont se retrouver avec plein de films et de séries bien chers en cours de création sur les bras.

The Avengers : Loki, le méchant demi-frère de Thor, est de retour, mais cette fois Thor est aidé de Iron Man, Hulk, Captain America, une nana super balèze déjà vue dans Iron Man 2, et un type super fort quand il a un arc entre les mains.

Je trouve ce film un peu plus solide que les précédents (pas dur :trolololo). Meilleur rythme, humour mieux fichu, scénario un chouia moins convenu. Bon après ça reste globablement la même soupe, et ils ne nous épargnent même pas le cliché "New York s'en prend plein la face". Et puis, il y a quelques posts j'ai parlé du problème d'avoir toujours des gros costauds contre des gros costauds, mais il y en a un autre : plus ça va, et plus la technologie futuriste est présente dans les films de la franchise, en témoigne le vaisseau géant du SHIELD. C'est un problème car du coup le monde dans lequel se passe l'histoire est davantage éloigné du nôtre, ça crée une distance avec le spectateur.

Un truc qui me semble être une erreur assez flagrante : le fait que Hulk ne se maîtrise pas lors de sa première transformation mais qu'il y arrive assez bien lors de sa seconde. En parlant de Hulk, le vieux monsieur qui le retrouve après sa chute de l'avion est joué par Harry Dean Stanton, la première victime du xénomorphe adulte dans le premier Alien. Du coup, après avoir expliqué à Banner qu'il l'a vu tomber du ciel en étant tout vert, il lui demande s'il n'est pas un "alien". xD

Thor : Thor est le fils d'Odin, roi d'Asgard, sorte de monde à l'autre bout de l'univers. L'arrogance de Thor et un complot orchestré par son demi-frère amènent le roi à bannir Thor, se dernier se retrouve ainsi sur Terre.

Film tout nul. Je ne vois pas quoi dire de plus. Il est tellement inintéressant qu'il n'y a même pas matière à le critiquer longuement.

Un truc récurrent chez les Marvel et bon nombre de films américains, c'est le méchant qui agit par frustration existentielle. Ici le méchant est le fils adoptif du roi, et frustré par cela. Dans Wonder Woman, le méchant est un dieu banni. Dans Aquaman, c'est un demi-frère frustré qu'on ait tué sa mère. Dans Shazam!, c'est un type frustré d'avoir échoué au test qui aurait pu faire de lui "l'élu". Dans The Incredibles 1 et 2, qui reprennent volontairement beaucoup de codes du film de superhéros, on retrouve à chaque fois un méchant dont une frustration existentielle est la source des agissements. Bref, c'est un élément narratif qui fonctionne bien, mais qui est surexploité.



Captain America: First Avenger : durant la seconde guerre mondiale, un homme pas costaud du tout mais plein de bonne volonté bénéficie d'une expérience scientifique qui fait de lui un humain amélioré physiquement.

Là où certains films se contentent d'être inintéressants, Captain America est véritablement mauvais. Je pense notamment au méchant et à son armée, l'Hydra. Les designs, les technologies, les décors... tout dans l'Hydra semble sorti d'un film petit budget. Peut-être ont-ils voulu faire quelque chose qui ressemble à ce qu'aurait été la base d'un méchant d'un film de cette époque, mais contrairement à Capitaine Sky ou Iron Sky la mayonnaise ici ne prend pas (à cause par exemple des gros lasers bleus CGI tirés par les soldats de l'Hydra).