trotter - posté le 28/01/2014 à 17:36:55. (10531 messages postés)
Alkanédon a dit:
Non, en fait je savais pas lequel mettre.
J'ai pas vraiment d'opinion, je suis pas un grand connaisseur et je sais pas si ça peut être plusieurs choses.
J'aurais du mettre -> Je serais passer pour un ptit fou mais ça aurait été plus clair peut etre ?
"" Ca signifie "oui oui bien sûr, cause toujours tu m'intéresse abruti".
On dirait que tu te fous de la gueule de ton interlocuteur.
Ca a un sens un peu ironique, donc on croirait que tu te fous de la gueule de ton interlocuteur.
Ca signifierait que tu es choqué qu'on puisse être aussi bête, donc que tu te fous de la gueule de ton interlocuteur.
Celui là c'est encore pire, ce que raconte ton interlocuteur est tellement stupide que ça te fais rire et que tu oses à peine le relever.
Celui là bah c'est le smiley n°1 pour se foutre de la gueule de ton interlocuteur. "bien ta grotte" etc.
Est clairement exagéré, là aussi tu te fous de la gueule de...
...de...
Bon en fait...
...en fait le seul smiley que tu devrais utiliser est celui-ci parce que personne ne l'a jamais compris :
trotter - posté le 27/01/2014 à 22:30:13. (10531 messages postés)
J'adore ce dessinateur, c'est lui qui faisait GEN13.
Dès qu'il s'est barré la série est morte pour moi, tristesse...
Il va dessiner du Spider-Man maintenant apparement.
Marvel fait vraiment n'importe quoi, ya très peu de filles dans Spider-Man, par contre il faut savoir dessiner le mouvement et je le trouve pas très bon (il déforme les corps à mort).
Je vois bien le raisonnement : "dessinateur cher et coté, mettre sur la meilleure série".
trotter - posté le 26/01/2014 à 00:21:30. (10531 messages postés)
Par "remercier" j'entendais aussi "s'excuser" en fait ^^'
Faire l'effort de reconnaitre la nourriture comme ayant été un être.
Une fois on m'a traité de barbare parce que je le faisais pas (je trouvais ça hypocrite) et que je pensais pas à l'être vivant qui m'avait donné le repas. Ca vaut pour les plantes aussi.
trotter - posté le 25/01/2014 à 22:12:47. (10531 messages postés)
C'est clair que si les animaux étaient élevés et tués dans des conditions décentes et aussi respectueuses que possible (on les tue quand même pour les manger, donc bon "respectueuses"...) ça serait pas mal.
Dans le film Avatar on voit la chasseuse, à un moment, qui se penche sur l'animal qu'elle vient d'abattre et le remercier pour sa viande etc.
Ca existe réellement dans certaines cultures, avant de manger quelque chose il faut "remercier" la nourriture et montrer son respect, je trouve ça très beau.
trotter - posté le 25/01/2014 à 16:57:12. (10531 messages postés)
Ce qui m'a le plus gêné c'est que notre torche ne projette pas d'ombre (et il allume tout le temps la torche en intérieur) et qu'il n'y a quasiment pas de vagues sur l'eau (et ya beaucoup d'eau) :
Juste Cause 2 (3 ans avant) :
Crysis (sorti 5 ans avant mais c'est un peu cheaté de comparer quelque chose à crysis) :
Les persos font un peu plastique aussi mais c'est peut être une volonté artistique un peu tirée par les cheveux.
Le scénar est sympa, par contre chasser des animaux pour se faire des sacs (apparemment c'est une volonté du scénariste) c'est bien reloud.
Citation:
Au cas où vous n'étiez pas au courant, Far Cry 3 est une satire des FPS : son scénario est volontairement nul, sa GUI est envahissante à dessein et son gameplay est ultra répétitif afin de vous faire comprendre qu'un jeu vidéo a le pouvoir de vous faire looter 5 sangliers pour coudre un holster même si c'est complètement dénué d'intérêt.
Si vous n'êtes pas convaincu, le scénariste du jeu explique pourquoi il a volontairement sabordé l'immersion et l'histoire de Far Cry 3. En substance, il pense que les jeux vidéo peuvent être très dangereux et que les développeurs ont tendance à manipuler les joueurs. En faisant de Far Cry 3 une satire, il a tenté de vous mettre en garde.
: D
Le perso principal aussi.
Les anims sont vraiment pas mal aussi, surtout celles à la première personne.
Je me suis arrêté quand on tue Vaas, ça commençait à devenir répétitif et un peu chiant. A partir de quand on rencontre l'agent secret là en fait c'est devenu reloud (peut être après 6h ?).
Mais vraiment je regrette pas le temps passé dessus c'était vraiment cool.
trotter - posté le 25/01/2014 à 07:44:53. (10531 messages postés)
Techniquement c'est loin d'être une claque (pas de lumière dynamique par exemple) par contre artistiquement il est magnifique, j'ai été impressionné par l'herbe :
Quand on arrive à cette maison, vraiment très joli :
trotter - posté le 24/01/2014 à 17:32:24. (10531 messages postés)
Citation:
Je sais que j'ai vit pété un câble dans ma dernière grosse relation, j'étais au chômage, je bossais très très peu et du coup j'étais mal par rapport à elle qui travaillait, réussissait ses concours etc...
Pour un pote et pour moi ce fut pareil..
C'est un peu tue l'amour de bosser toute la journée et, quand on rentre le soir, de trouver son mec qui s'est levé à 14h pour bouffer tout ce qui trainait, affalé en slip sur le fauteuil au milieu de salon dégueulasse et qui lance en guise d'accueil...
C'est comme "Ca va chauffer" remplacé par "Ca va castagner" pour La Chose. >:(
C'est pas que pour les comics, les Picsous (que je connaisais par coeur étant gamin), sont re-traduits en français (avec généralement quelques coquilles au passage) !
trotter - posté le 23/01/2014 à 17:50:44. (10531 messages postés)
Citation:
Sinon je sais pas si c'est Seb qui joue vraiment le gros violon (j'ai oublié le nom vous me pardonnerez), mais c'est classe. Mais on dirait que c'est juste un extrait de Morrowind.
trotter - posté le 18/01/2014 à 23:58:43. (10531 messages postés)
Citation:
c'est très différent de la méthode de vérification que je suggère et emploie, puisque cette méthode est d'appliquer une façon de penser à plusieurs situations.
Ah bah on parlait pas de la même chose alors, j'avais compris ça :
-tu pousses à l'extrême un contre-argument.
-J'emploie cette méthode parce que je la trouve pertinente.
trotter - posté le 18/01/2014 à 15:07:59. (10531 messages postés)
D'accord, je vois pourquoi tu penses ça.
Faut déjà voir que "le bouddhisme" n'a aucun intérêt à récupérer un maximum de fidèles. Je suppose que tu parles d'une secte qui demande à ses fidèles de lui envoyer de l'argent ou quelque chose comme ça. Ce n'est pas "le bouddhisme", c'est cette secte.
Ce serait comme cracher sur le christianisme en se basant sur les témoins de Jéhovas.
Si quelqu'un exploite ou arnaque en utilisant XXX, cela ne signifie pas que XXX est mauvais.
Citation:
Je pense que c'est commun à 90% des croyants dans le monde. Ils se réclament d'une religion, mais quand on rentre dans les détails, on se rend compte qu'ils choisissent ce qui les arrange dans les dictats divins, et ne rentrent donc plus dans le moule de leur religion tutélaire.
Si je m'intéresse à la philosophie bouddhiste, je ne suis pas pour autant pratiquant de la religion. Je m'intéresse à plusieurs religions, que ça soit le bouddhisme, l'islam, le christianisme ou le shintoïsme sans pour autant pratiquer leurs rites.
La pensée bouddhiste consistant à se libérer du désir me paraissait mauvaise en poussant sa logique à fond : je suis ainsi passé à côté du message qui disait précisément de ne pas la pousser à fond.
trotter - posté le 18/01/2014 à 12:44:25. (10531 messages postés)
Attention, ma phrase était sans doute ambigüe : le bouddha ne prêche PAS l'ascétisme.
Il prêche la voie du milieu.
Après avoir vécu comme prince puis comme ascète, il arrête d'être dans la complaisance matérielle ET dans l'ascétisme. Il suit un chemin intermédiaire.
Si tu veux en savoir plus
Mtarzaim a dit:
- le désir est ce qui nous permet d'avancer, de s'améliorer, de résoudre une situation problématique en prenant conscience de son existence, de ne pas se contenter de ce qu'il y a
- ne pas désirer devenir meilleur (quel que soit le sens de ce terme) n'est pas naturel. L'évolution nous a programmé à vouloir toujours plus. Les forces qui sont en nous ne doivent pas être ignorées, au risque de créer de graves frustrations, et les comportements déviants associés
C'est exactement ce que je pensais. C'est pour ça que je disais que je croyais que le bouddhisme, c'était se transformer en arbre. Mais ce n'est pas si simple. En fait, c'est un argument contre le bouddhisme qui revient souvent.
Je n'ai pas réussi à t'expliquer correctement ce que j'ai compris, peut être que d'autres le feront mieux que moi si le sujet t'intéresse vraiment.
"En supprimant l'attachement à quelque chose, le bouddhisme mène-t-il au nihilisme ?" ->C'est une voie possible mais mieux vaut ne pas s'y engager si on veut vivre sainement. En sachant que rien n'est permanent :
-1) On peut effectivement penser que "rien n'a de sens". Oui.
ou
-2) On peut aussi d'autant plus apprécier l'instant. "Cet instant de bonheur n'est pas permanent, alors je vais en profiter au maximum".
Cette 2e voie me semble meilleure. C'est pareil pour les émotions : on embrasse les positives et on se détache des négatives. Je précise que les différencier n'est pas si facile, il y a par exemple des plaisirs négatifs.
Après, c'est juste mon point de vue, je prétends pas être spécialiste... des gens y ont consacré leur vie et ne sont pas d'accord entre eux. Et puis je ne prends que ce qui m'intéresse, par exemple je ne crois pas en la réincarnation.
Citation:
Et pour finir : Le bouddhisme, comme toutes les religions salvatrices, incitent au réchauffement climatique, à la guerre, à la famine et à toute autre activité néfaste au bonheur.
trotter - posté le 17/01/2014 à 22:22:57. (10531 messages postés)
La définition de "désir" n'est pas si simple, étant donné que c'est une traduction.
C'est plutôt, à mon avis, un besoin ou une envie de ne pas perdre quelque chose qui nous donne du plaisir. Ya une notion d'attachement à quelque chose, un désir quand cette chose n'est pas là, puis une fois qu'on la possède on a peur de la perdre, on veut autre chose, etc.
A mon avis, il faut prendre conscience :
1) Que le bonheur et le malheur vient de l'intérieur de soi et de l'interprétation qu'on fait du monde.
L'exemple qui revient souvent, c'est Bob qui dit à John "Brenda a dit du mal de toi". John s'énerve. Puis, Bob se corrige "Excuse-moi, elle a dit du bien, en réalité, je me suis trompé lol." John se calme. Pourtant le monde n'a pas changé. Ce qui a changé, c'est la façon dont Bob voyait le monde.
De la même façon, certaines personnes pensent que les gens sont, par défaut, hostiles. D'autres pensent que les gens sont par défaut bienveillants. Ils vivent carrément dans deux mondes différents.
2)Que rien n'est permanent, ça aide à prendre du recul quand on est dans la souffrance (elle va finir par disparaitre) et ça permet de mieux apprécier les instants heureux.
3)Ne pas se laisser emporter par notre corps. On peut se détacher des émotions que ressent son corps. Par exemple, si on a peur : un liquide glacé paralyse nos bras, notre coeur se sert, mais on peut rester serein. Si on est en colère, on sent la rage bouillir en nous, mais on peut prendre du recul en sachant que ce n'est qu'une de nos propres créations, qui va disparaitre. Pareil si on est triste.
On peut se laisser aller à l'émotion, chercher à supprimer l'émotion, ou alors laisser l'émotion s'exprimer en prenant du recul.
On ressent toujours l'émotion, mais on ne la laisse plus nous contrôler.
Les moines dont tu parles je suis un peu d'accord avec toi... Mais bon, c'est une façon de faire, ça ne discrédite pas l'ensemble. Il y a beaucoup d'écoles qui interprètent et agissent de tas de manières différentes au nom du bouddhisme.
trotter - posté le 17/01/2014 à 20:54:40. (10531 messages postés)
Citation:
J'emploie cette méthode parce que je la trouve pertinente. C'est un peu comme tester une formule mathématique dans des problèmes différents pour voir si elle fonctionne.
C'est un truc que je faisais avant mais finalement je trouve que ça marche pas très bien.
Par exemple, avant, je trouvais le bouddhisme stupide : "supprimer ses désirs" pour moi appliqué à l’extrême ça revient à se transformer en arbre (plus de motivation car plus de désir, plus d'attachement à une personne, etc).
Et puis en fait j'ai vu que Bouddha, après avoir vécu comme prince puis comme ascète, enseignait "la voie du milieu". Pour moi ça signifie ne pas tomber dans un excès.
Par exemple même un mec qui prend soin de lui poussé à l'extrême, ça peut finir mal (il n'est plus à l'écoute des autres, il devient narcissique, etc).
Rendre service à l'autre, poussé à l'extrême ça marche pas non plus.
Bref parfois ça marche pas. C'est pas si "simple". C'est à nous de faire la part des choses.
trotter - posté le 12/01/2014 à 15:30:50. (10531 messages postés)
Oui RM 2003.
Citation:
Personnellement j'ai 12 ans je peut comprendre que ces qu'un jeu non plus je suis pas un gros pervers qui va passer son temps a coucher avec des gens.
Bah tant mieux tu me rassures. C'est vrai qu'à 12 ans on est en 5e et quand je repense à comment j'étais en 5e je crois pas que ça m'aurait traumatisé non plus.
Troma, la vieille tu peux :
-la complimenter ;
-l'insulter ;
-discuter de façon neutre ;
-la combattre ;
-la voler ;
-lui demander de l'argent ;
-lui demander de t'aider avec ton inventaire ;
-lui demander un emploi ;
-lui poser une question sur un sujet spécifique.
Tu voudrais quoi de plus
Ya des PNJ qui se comporteront comme des enfoirés avec toi, tu auras peut être envie de les insulter.
Par exemple cette grand mère annule ton rendez-vous avec la fille du village en lui interdisant de te voir.
Pareil pour les compliments. C'est aussi une façon de séduire.
trotter - posté le 11/01/2014 à 16:35:38. (10531 messages postés)
Oui, c'est ce que je disais page précédente, "il faut se connaître soi-même et c'est pas un travail facile car il faut réussir à prendre du recul". A mon avis un voyage aide, pas un voyage avec ses parents dans un club med mais seul à la découverte d'autres façons de penser.
Citation:
Maintenant revenons à la situation précédente, tu visite un musée, tu dis une connerie et un enfant te corrige. Tu peux choisir de bien prendre la chose, et de continuer la visite. Tu peux aussi choisir de la prendre mal et de passer le reste de la visite avec ton mal au travers de la gorge, ce qui t'empêchera de profiter de cette dernière.
D'après toi quel choix va surtout être fait ? Est-il pourtant le plus confortable et le plus efficace ? Ce n'est pas étrange ?
Je dirais que beaucoup de gens n'ont pas le choix de leurs émotions, ils les subissent. Ils n'ont parfois pas le loisir de choisir d'être triste, vexés, en colère ou honteux.
trotter - posté le 11/01/2014 à 15:32:37. (10531 messages postés)
Citation:
Car si savoir ou non que le mouvement perpétuel n'existe pas ne lui change pas sa vie, pourquoi cela lui empêcherai-t-il de continuer sa visite tranquillement avec le sourire ?
Oui effectivement c'est son ego qui aurait pu lui en empêcher.
Citation:
Ou que l'autre se mette à reconsidérer sa sensibilité et son auto-suffisance. Après tout, un dialogue concerne deux personnes (ou plus), pourquoi faudrait-il qu'une seule personne s'adapte à l'autre et pas chacun ?
Oui, c'est une question de point de vue. Je peux comprendre que tu ne veuille pas faire l'effort de t'adapter pour être agréable à une personne qui ne fait pas cet effort en retour.
Chercher à changer la personne avec qui on discute, c'est assez délicat. Si on veut le changer, on ne se voit plus comme son égal, plutôt comme son prof. Je trouve que c'est un manque de respect. Si pour cette personne, son ego est quelque chose d'important, je préfère le respecter.
(Ddken ne parle pas de changer les autres mais de se changer soi-même.)
trotter - posté le 11/01/2014 à 11:48:16. (10531 messages postés)
Ca dépend de l'engueulade, je pense.
Ensuite tu parles d'amis, je parle d'inconnus.
Bien entendu si c'est un ami avec qui on peut débattre (qui est sincèrement à la recherche de la vérité) ya pas de souci, mais si c'est quelqu'un qu'on ne connait pas trop c'est difficile.
trotter - posté le 11/01/2014 à 03:25:17. (10531 messages postés)
Hellper a dit:
En même temps trotter si tu utilise des exemples extrèmes c'est sûr que ça sera pas très efficaces. Mais on peut très bien contredire sans être cru ou méprisant.
Je trouve ça extrème aussi mais ça m'arrive assez souvent hélas d'entendre ce genre de chose. J'ai l'impression que beaucoup de personnes trouvent ça classe d'avoir un avis tranché et sans nuance. C'est agréable de critiquer, on se sent supérieur aux autres qui n'ont pas vu les défauts. Suffit de voir les blogs/youtubers qui tapent sur les films ou les jeux, ou juste les posts sur le forums.
Citation:
Cette personne s'est trompée, on la corrige, on aurait aurait mieux fait de la laisser se tromper ?
A mon avis ça dépend des fois, il faut savoir ce que veux la personne en face. Est-ce qu'elle va préférer qu'on la corrige où qu'on la mette mal à l'aise ? Est-ce qu'elle cherche à connaître la vérité ou juste à sociabiliser ?
Citation:
De plus s'il suffit de montrer qu'une personne ne sait pas quelque chose pour la faire passer pour une conne c'est qu'il y a un problème.
Ca me semble être la définition même de "faire passer pour un con".
Imagine que tu reprends quelqu'un qui s'est trompé devant tout son groupe d'ami par exemple, c'est pas un peu honteux pour lui ?
Ca me rappelle l'autre jour j'étais à une visite guidé d'un truc. On passe devant une horloge, le guide nous explique le fonctionnement, qu'elle se remontait avec des poids etc. Et là une personne demande "Pourquoi ils n'ont pas fait en sorte que l'horloge fonctionne en mouvement perpétuel ?". Le guide a esquivé la question assez adroitement (peut être qu'il avait l'habitude qu'on lui pose). Tout ceux qui savaient que le mouvement perpétuel n'existait pas n'ont rien dit. Moi ça me semble être de la politesse élémentaire.
Si j'avais eu 10 ans de moins j'aurais sans doute essayé de lui expliquer par A+B qu'elle dit de la merde. Je suis pas sûr que ça soit agréable de se faire reprendre par un gamin en public. Je pense pas que savoir que le mouvement perpétuel n'existe pas lui aurait changé la vie non plus. Là, elle a pu continuer sa visite tranquillement avec le sourire.
Citation:
Après tout l'erreur est humaine, personne ne sait tout et il serait absurde de vouloir exiger le contraire.
Tu es sage mais tout le monde ne raisonne pas comme ça et peuvent prendre les contradictions comme des attaques. Il faut s'adapter à la sensibilité de l'autre je pense.
Bien entendu si c'est un ami avec qui on peut débattre (qui est sincèrement à la recherche de la vérité) ya pas de souci, mais si c'est quelqu'un qu'on ne connait pas trop c'est difficile.
azzurox a dit:
D'ailleurs je me demande bien à quoi ce forum ressemblerait si vous appliquiez ces règles.
Perso ça m'arrive parfois de voir quelqu'un qui dit n'importe quoi ou qui est complètement à côté de la plaque mais de pas le reprendre parce que je l'aime bien et je veux pas l'embarrasser (je suppose que j'y ai parfois droit aussi de la part d'autres quand je suis moi-même à l'ouest).
Un extrait du bouquin qui m'a fait changer de point de vue là dessus (c'est un livre qui aide à mener des relations avec les autres) :
Citation:
I was attending a banquet one night given in Sir Ross's honor; and during the dinner, the man sitting next to me told a humorous story which hinged on the quotation "There's a divinity that shapes our ends, rough-hew them how we will."
The raconteur mentioned that the quotation was from the Bible. He was wrong. I knew that, I knew it positively. There couldn't be the slightest doubt about it. And so, to get a feeling of importance and display my superiority, I appointed myself as an unsolicited and unwelcome committee of one to correct him. He stuck to his guns.
What? From Shakespeare? Impossible! Absurd! That quotation was from the Bible. And he knew it.
The storyteller was sitting on my right; and Frank Gammond, an old friend of mine, was seated at my left. Mr. Gammond had devoted years to the study of Shakespeare, So the storyteller and I agreed to submit the question to Mr. Gammond. Mr. Gammond listened, kicked me under the table, and then said: "Dale, you are wrong. The gentleman is right. It is from the Bible."
On our way home that night, I said to Mr. Gammond: "Frank, you knew that quotation was from Shakespeare,"
"Yes, of course," he replied, "Hamlet, Act Five, Scene Two. But we were guests at a festive occasion, my dear Dale. Why prove to a man he is wrong? Is that going to make him like you? Why not let him save his face? He didn't ask for your opinion. He didn't want it. Why argue with him? Always avoid the acute angle." The man who said that taught me a lesson I'll never forget. I not only had made the storyteller uncomfortable, but had put my friend in an embarrassing situation. How much better it would have been had I not become argumentative.
trotter - posté le 10/01/2014 à 23:10:59. (10531 messages postés)
"J'aime bien Skyrim.
-Ah oui ? J'ai joué un peu mais je n'ai pas réussi à accrocher, je ne sais pas pourquoi. Qu'est-ce que tu as aimé ? Peut être que tu pourras me faire changer d'avis !"
"Le dalai lama est un terroriste.
-C'est curieux, on nous enseigne le contraire ici. Pourrais-tu partager avec moi les éléments qui te poussent à avoir cette intéressante opinion ?"
"Hier j'ai marché longtemps parce que yavait pas de bus, au moins une demi-heure.
-Ohlala, ça doit faire une trotte !"
"Harrisson Ford n'a jamais joué dans Star Wars.
-Ah bon, je dois confondre. On baise ?"
(J'avoue que je dirais plutôt "Hmm hmm ?" aux trois en fait )
trotter - posté le 10/01/2014 à 22:39:28. (10531 messages postés)
Faut voir sur quoi tu es franc aussi. Ya des gens qui pensent avoir la vérité absolue (alors que bien souvent c'est juste un truc relatif) et nous rendent même un service en nous éduquant (alors qu'en réalité ils nous embarrassent).
Goût :
"J'aime bien Skyrim.
-Hein non mais attend Skyrim c'est de la MERDE !"
On lui a enseigné d'autres choses que ce qu'on a appris, il faudrait peut être mieux écouter ses arguments, ça nous donne une occasion de découvrir de nouvelles perspectives.
Définition :
"Hier j'ai marché longtemps parce que yavait pas de bus, au moins une demi-heure.
-Arrête, une demi heure c'est pas longtemps !"
Peut être qu'elle a mal aux pieds, qu'elle n'a pas l'habitude de marcher autant... Le message qu'elle donne est compris, pourquoi débattre sur un mot ?
Faits :
"Harrisson Ford n'a jamais joué dans Star Wars.
-Bien sûr que si tu dis n'importe quoi !"
Pourquoi la contredire ? On prouve qu'Harrisson Ford a joué dans Star Wars mais au passage on la met mal à l'aise en la faisant passer pour une conne. C'est quoi le plus important, Harrisson Ford ou la personne avec qui on est.
Après on peut rendre service en contredisant c'est sûr :
"Tel resto est ouvert le dimanche a midi !
-Non j'en suis sûr, il ne l'est pas !"
Mais bon la différence avec les autres exemples saute aux yeux.
trotter - posté le 10/01/2014 à 19:47:25. (10531 messages postés)
Je pense pas qu'il y ait de formule toute faite, les femmes sont toutes différentes.
C'est vrai qu'en général on préfère se rapprocher de quelqu'un de souriant, qui a l'air à l'aise, sympa, marrant et pas prise de tête comme dit Ddken m'enfin bon ça me semble normal, hommes comme femmes.
Le conseil de "ne pas rester soi-même" je trouve ça vrai. En plus c'est un conseil qu'on reçoit souvent à l'adolescence, qui est une période où on change très vite d'une année sur l'autre.
Quand on est enfant on peut encore agir sans penser aux autres, on est pas responsable, on est dans une sorte de zone confortable où tout parait naturel. On est forcé d'agir de telle ou telle sorte car on a la pression de ceux qui nous éduquent. Deux familles peuvent éduquer leur gamins vraiment différemment.
Quand on devient adulte, on est beaucoup plus libre. A ce moment là, on décide nous même de notre attitude, on a plus de cadre, on a juste les conséquences de nos actions. On peut se libérer du carcan culturel de notre enfance et découvrir des nouveaux modes de vie, des nouvelles façons de penser... D'où, à mon avis, l'expression "les voyages forment la jeunesse". Ca ouvre l'esprit aux différences. Là on peut choisir d'être qui on veut.
Mais avant ça il faut se connaître soi-même et c'est pas un travail facile car il faut réussir à prendre du recul. Pourquoi on est devenu ce qu'on est actuellement ? Quelles sont mes tares ? Quelles sont mes qualités ? etc.
(C'est décousu mais j'ai pas trop le temps désolé )
trotter - posté le 06/01/2014 à 11:50:39. (10531 messages postés)
C'est vrai, ça serait plus efficace de montrer la souffrance des gens. Par contre oui, ça enlèverait du fun. Et puis ça serait bien reloud à programmer tant techniquement qu’émotionnellement.
En tout cas si on se comporte mal on perd beaucoup d'opportunités. Certes on peut gagner beaucoup d'argent, mais une seule fois.
Citation:
Ceci dit, je serais très intéressé de pouvoir construire une relation profonde avec certains PNJ.
On peut déjà un peu avec le garde, même si c'est pas encore très intéressant. Quand on devient sa petite amie, il nous tutoie, on peut rester dormir chez lui :
On peut lui demander de l'argent :
Se disputer pour des conneries :
Il faudrait qu'on puisse manger avec lui le soir et qu'on ait des choses à faire pour lui. Déjà, il n'est pas content si on ne reste pas dormir avec lui ou si on passe trop de temps sans lui.
Quand on est un mec on peut aussi séduire une fille dans le village. Elle a une grande famille (oncle, mère, fils), il faudra s'occuper d'eux aussi. Par exemple, il faudra trouver un travail pour plaire à la mère, être dans une situation fixe, se faire aimer de l'oncle et du petit garçon. Et à partir de là, on pourra se marier. Ca sera sans doute plus intéressant.
Dans le bar où tu as travaillé, ya une certaine relation qui s'installe avec le patron. Il passe du vouvoiement au tutoiement lui aussi (ce qui oblige à réécrire les textes à chaque fois).
Au bout d'une semaine on rencontrera sa famille qui viendra les aider, et on perdra notre boulot, mais on aura gagné des amis.
Donc on s'intègre dans le monde, on est plus un étranger, de nouvelles opportunités s'ouvrent à nous... et, j'espère, un certain attachement nait chez le joueur vis à vis des PNJ.
trotter - posté le 05/01/2014 à 16:07:21. (10531 messages postés)
Le dossier que je diffuse c'est mon dossier de travail donc ya un peu de bordel dedans. Ya par exemple le système de cherry pour lisser les grahismes, des références, des idées, un tuto etc.
Là c'était pour tester EasyRPG, qui m'intéresse beaucoup pour plusieurs raison :
-Si EasyRPG marche comme promis, ça marchera effectivement sur linux, macos, etc.
-L'interpréteur de RM commence à se faire sacrément vieux et il est fort possible qu'il ne soit plus du tout fonctionnel sur les PC dans quelques années.
Il y a aussi Open RPG Maker que je suis de près.
Je ne crois pas beaucoup à ces deux projets, mais qui sait...
TOUJOURS A LA DESTINATION DES TESTEURS, PAS DES JOUEURS.
NE PAS TELECHARGER SI VOUS AVEZ DÉJÀ TESTE, PEU DE CHANGEMENTS Téléchargement de la version du 05 janvier 2014 (Déconseillé au moins de 16 ans)
Une petite mise à jour, la prochaine version sera dans quelques mois je pense (sauf si besoin de debug). Je vous ai fait une carte :
AJOUTS :
-Charsets des PNJ du château (maîtresse, servante).
-Scènes XXX pour ceux qui jouent une femme, si on active le mode adulte, vis à vis du garde et de la lesbienne du bar.
-Planches pour la robe bourgeoise (à voler dans le château).
DEBUG/AMELIORATIONS :
-Si on porte une torche, on a le message "Lorsque vous aurez les mains libres, vous pourrez sprinter en appuyant deux fois rapidement sur une touche de direction." (Cantarelle)
-Quand on a besoin de plus de 1 PC pour améliorer une caractéristique, un message le signale.(Cantarelle)
-Dans la famille avec qui tu as mangé, quand tu t'es infiltré la nuit, il n'y avait qu'une seule personne qui dormait dans les lits au lieu de 2. (Cantarelle)
-Chez Mily si le garde nous tuait on avait pas l'écran de récapitulatif de fin de partie mais direct un game over. (Cantarelle)
A faire :
PNJ :
-Terminer les PNJ dans le premier bar (capitaine, marin barbu dans chambre).
-Terminer les PNJ du château (développer la soubrette notamment).
-Terminer la famille au nord de Natsu ([del]femme[/del], [del]mari[/del], fils).
-Avancer les relations avec les petit(e)s-ami(e)s jusqu'à l'aube du mariage (Josie, Henrik).
Code :
-Interface pour nourrir le chien.
-Terminer le système de garde-robe (placard à part).
-Penser à donner la possibilité de modifier l'apparence du chien.
-Terminer le nouveau menu (image et description de tous les objets, [del]techniques de combat[/del]).
-Finir la gestion de l'armure (marche d'une façon nouvelle).
-Permettre de personnaliser la maison (en achetant une horloge, un calendrier, un tapis).
-Faire les sujets concernant les lieux.
-Une option repos complet !
-Augmenter les chances d'attraper un poisson si le joueur est chanceux.
-Système de cuisine.
-Une fois que le légume est sorti de terre, il n'est pas arrosé. Il faudrait apparence légume sorti+arrosé. Pas urgent, juste cosmétique..
-Il faut une apparence patate mouillée une fois arrachée (1025).
-Les portes forcées doivent rester ouvertes.
-Empêcher d'acheter plus de 99 objets !
-Possibilité de forcer les portes des chambres du bar de natsu.
-Programmer le changement d'apparence avec bouclier+arc, bouclier+épée+arc, épée+arc et le tout sans l'arc en position de tir quand on utilises la commande "observer" ou qu'on tire à l'arc.
-Plus d'interaction avec le chien.
Quête :
-Terminer le bar à ouestnordnatsu.
-Ajouter une meilleure fin au donjon en coop (gros boss surprise).
-Faire une quête pour le médaillon trouvé dans le puits.
Maps :
-Terminer la map au nord de Natsu, cavernes incluses.
-Terminer la map au nord-nord de Natsu, cavernes incluses.
-Terminer la map au nord-ouest de Natsu, cavernes incluses.
Graphs :
-Dessiner les planches des PNJ cités au dessus avec variantes (minimum habits d'intérieur, d'extérieur, de nuit).
-Dessiner les vêtements :
habits de serveur femme (base, bouclier, épée, ferme, sneak, sneak torche, torche, vrac, saut)
habits de serveur homme (base, bouclier, épée, ferme, sneak, sneak torche, torche, vrac, saut)
habits de paysan masculin (bouclier, épée, ferme, sneak, sneak torche, torche, vrac, saut)
Musique :
-Musique d'exploration.
-Musique de combat.
Debug :
-Corriger différences chipset forêt/château.
-Impossible de tuer Sarah dans le donjon en coop.
-(Bug aléatoire)Demande de repos parfois infinie si on demande 00h si on marche sur un cadavre devant un lit. Solution : dormir 1h par ex.
-Chien toujours affiché même mort dans le jardin de la maison.
-Chien suit le curseur de l'arc.
-Bug quand on lance le bouchon et qu'on bouge.
-Sanglier pas bouffable ?
-"Voler des friroses" s'affiche dans un mur chez Cerrin Jangneu.
Gameplay :
-Mettre des objets à voler dans les armoires.
-Malus si on mange trop souvent la même chose ?
Et réponse aux questions :
Kirk a dit:
J'aime vraiment tout le travail que tu fais trotter, c'est toujours intéressant de voir ce projet avancer et de découvrir quelle nouvelle fonctionnalité que tu vas ajouter.
Ha oui, ton Pixel Art sur le speed est vraiment impressionnant.
Bonne continuation.
Merci, ça fait plaisir !
M'enfin j'aurais pu avancer tellement plus vite, j'ai eu 4 mois de libre et c'est fini maintenant ;_;
Le pixel art en fait c'est surtout du copier collé là. Ca me motive à pas faire ALT+TAB.
J'en ai fais d'autres :
Sylvanor a dit:
Vraiment fou ton jeu.
C'est super d'avoir des compliments de toi parce que si tu n'avais pas sorti Aëdemphia j'aurais jamais sorti ce jeu.
Par exemple là j'ai atteint les 1000 interrupteurs et les 1000 variables, je me demande si RM va tenir le choc et puis je me rappelle d'Aëdemphia qui a plus de 5.000 variables alors je me dis... c'est possible.
Sylvanor a dit:
Le plus étonnant avec ces scènes de Q c'est qu'elles sont vraiment bien écrites, on sent que c'est pas juste là pour ololz g mi du cu ds mon jeu, non bien menées, réfléchies, jamais obscènes ou dégueus, c'est très réussi.
C'est gentil mais plus j'avance plus elles seront hard. Quand je ferais personnage joueur homme+PNJ fille je donnerais des options pour des trucs un peu plus porno comme le facial peut être aussi le deepthroat et l'anal. En tout cas ça sera la limite, je veux pas aller plus loin.
Sylvanor a dit:
Pourquoi se poser la question du déblocage du mode adulte? Une option suffit, avec un avertissement clair avant son activation. Ce n'est pas de ta responsabilité si un gamin le débloque. Et puis entre nous, ça reste du texte... A mon avis soit le gamin ne comprend pas, soit il est assez grand pour apprécier. Surtout que bon, tuer des gens dans la rue, voler des magasins, on pourrait aussi dire que c'est pas très bien de laisser ça à la portée de nos petites têtes blondes. Au fond, si on voulait que le jeu soit vraiment ok pour des enfants, il n'en resterait plus grand chose.
J'ai eu beaucoup de joueurs qui avaient moins de 14 ans (aux joutes, sur internet et dans mon entourage), ça me met quand même un peu mal à l'aise de diffuser un jeu au texte très explicite à des enfants. A 13 ans ils sont assez grand pour aller sur des sites de cul, je l'ai fait... et je trouve pas ça bien. En outre je veux pas avoir la responsabilité de leur enseigner la sexualité.
Bien entendu c'est aux parents de surveiller ce que font leurs gosses sur internet : j'espère qu'il n'y a personne qui laisse son gosse de 11 ans tout seul sur le net télécharger des trucs bizarres.
Mais, au cas où, je préfère protéger ce gamin hypothétique.
Concernant la violence et les insultes c'est aussi un vrai problème. J'ai peur qu'un gamin se mette à penser que tuer quelqu'un pour arriver à son but est quelque chose de normal.
Mais bon, la violence c'est dans tous les jeux donc ça me semble moins grave que le cul. En outre, avec les gros pixels c'est assez ridicule, en général ça fait rire. Pour que ça soit aussi explicite que les scènes de cul j'aurais dû écrire des textes très violents, un simulateur de torture à choix multiple par exemple...
Le message du jeu, qui promeut l'entraide, la débrouillardise, l'exploration, la prudence, le respect et la responsabilité ne passe pour le moment pas du tout car, à mon avis, les joueurs ne sont pas assez investis dans le jeu. Quand ils auront un gamin/des animaux/diverses personnes qui comptent sur eux, avec qui ils auront construit relation, peut être que ça ira mieux.
trotter - posté le 04/01/2014 à 22:52:00. (10531 messages postés)
GeckoEssence a dit:
C'est l'heure de la petite question à la con. Je viens de me séparer de ma copine, pour pas mal de raisons et depuis ce moment - soit hier minuit/ce matin quoi - je me tape texto sur texto où elle tente de me faire culpabiliser. J'ai jamais eu ça, ni même jamais fait ça à quelqu'un. Du coup, z'avez une technique pour lui faire comprendre que ça sert à rien ?
J'essaye d'ignorer mais elle revient tout le temps à la charge, ça devient relou... Avec des conneries genre "ah oui mais je suis un fardeau oulala tu dois être soulagé" T_T'
Elle veut te montrer qu'elle souffre, te faire peur, te faire regretter, te faire du mal. L'étape suivante que je ne te souhaite pas ce sont les menaces de suicide puis les menaces tout court.
Citation:
J'l'ai calmée en lui proposant un ciné. Au moins c'est un film que je veux voir, tant qu'elle me touche pas ça ira
Si tu lui proposes un ciné elle va évidemment penser que pour toi c'est pas fini. Elle risque d'être toute jolie et toute adorable au ciné, si elle se rapproche physiquement de toi tu vas réagir comment ? T'es prêt ?
Fais vraiment gaffe les filles collantes c'est l'enfer.
trotter - posté le 02/01/2014 à 22:35:42. (10531 messages postés)
Création tu pourrais peut être aimer Utopia.
Ils jouent bien, c'est bien filmé, ya de l'humour. Grosse ambiance, peut être un peu trop bizarre pour toi ? A voir avec le trailer. Par contre c'est violent. Ya une vraie histoire en plus, ils te laissent pas dans le flou comme dans beaucoup d'autres séries du genre.
Dans le même genre en un peu moins barré ya Orphan Black aussi :
Arrow t'es passé à côté d'un point fort : les persos sont CANONS.
trotter - posté le 02/01/2014 à 16:32:17. (10531 messages postés)
Moi j'ai vu ça :
C'est assez marrant, c'est très bien narré, bon déroulement, bien filmé, intelligent même si ya quand même un côté un peu caricatural. J'ai bien aimé et à la fin j'ai pleuré de joie ce qui est quand même rare au cinéma il faut l'avouer.
Chat
" Ca signifie "oui oui bien sûr, cause toujours tu m'intéresse abruti".
Ca signifierait que tu es choqué qu'on puisse être aussi bête, donc que tu te fous de la gueule de ton interlocuteur.
Celui là c'est encore pire, ce que raconte ton interlocuteur est tellement stupide que ça te fais rire et que tu oses à peine le relever.
Celui là bah c'est le smiley n°1 pour se foutre de la gueule de ton interlocuteur. "bien ta grotte" etc.
Est clairement exagéré, là aussi tu te fous de la gueule de...
)
)
