trotter - posté le 21/08/2023 à 23:27:58. (10531 messages postés)
Roi of the Suisse a dit:
Ouais un bouton sur la fiche des jeux compatibles ça serait cool.
Il faut les convertir en web un par un avec EasyRPG ?
C'est super simple :
1) Mettre ces 3 fichiers sur un serveur :
-index.html
-index.wasm
-index.js
2) Pour chaque jeu, le dézipper, y lancer dans son répertoire gencache.exe. Ca génère au niveau de RPG_RT.exe un JSON listant les fichiers du jeu qui sera lu par EasyRPG plus tard.
3) Mettre les fichiers du jeu dans un sous dossier "games/" .
Ca s'exécute côté client donc non... sauf en terme de nombre de fichiers transmis.
Sur le serveur il y a des tas de petits fichiers vu que les jeux sont dézippés. Peut être que vous avez une limite en terme de nombre de fichiers, par exemple chez 1and1 c'est 262 144 fichiers (mais un jeu comme Aëdemphia c'est 16 337 fichiers, donc ya un peu de marge).
Un autre inconvénient est que vous vous exposez encore plus en terme de violation de copyright si un jeu utilise des ressources piratées.
Et il y jouait encore en 1990 ou 1991 puisqu'il l'a cassé de rage à 8 ou 9 ans. Ca colle avec l'arrivée de la Mega Drive fin 1990. Peut être qu'il a fait Atari->Mega Drive donc pas de NES ou Master System. Il faudrait trouver un article où il parle des consoles qu'il a eu quand il était petit.
trotter - posté le 21/08/2023 à 19:02:47. (10531 messages postés)
C'est sympa c'est original la façon d'explorer les maps, ça me rappelle Sunset Over Imdahl :
On peut pêcher :
J'ai l'impression qu'il manque des fichiers ou que Easy RPG n'arrive pas à les lire (message d'erreurs comme quoi fichier est manquant, absence de son, images bizarres) mais c'est quand même jouable.
Citation:
J'ai bloqué au moment où on doit retirer une pioche de la pierre. Aucun de mes personnages ne parvenaient à la sortir de là.
Dommage, pour moi "Nell", une amie d'enfance a réussi dès le 2e jour.
Je suis tombé sur le monstre qui poursuivait la petite fille et il m'a éclaté alors que je n'avais pas sauvegardé depuis longtemps, j'arrête là.
trotter - posté le 16/08/2023 à 21:04:33. (10531 messages postés)
American Psycho je conseille grandement le roman même traduit en français. C'est le livre le plus dégueulasse que j'ai jamais lu. Pas parce qu'il est gore ou quoi, mais parce que le personnage taré nous fait entrer dans sa logique. J'ai pas pu le finir tellement c'était hardcore, j'en ai parlé là : https://www.rpg-maker.fr/index.php?page=forum&id=11917&deb=19&ancre=1223721#rech
Sinon, Gardiens de la Galaxie 3 :
Mieux que le 2, moins que le 1.
Des désigns moyennement inspiré, sérieux regardez la gueule de cette affiche :
Des bestioles mignonnes qu'on torture pour nous tirer des larmes, un peu ridicule. Dynamique de l'équipe pas ouf. Je conseille pas.
1965 Un film sur la lutte des races à Singapour, entre les malais et les chinois, qui vivent ensemble alors qu'ils n'ont pas la même culture ni même la même langue. C'est centré sur quelques personnes. Le film est pas ouf, assez lent, assez confus mais bon c'est un tranche de vie historique j'imagine qu'on apprend des choses. Je ne conseille pas non plus.
trotter - posté le 07/08/2023 à 01:35:15. (10531 messages postés)
Pourquoi ya un stress et une pression ? C'est pas possible de lever le pied un peu ?
C'est pas comme si t'étais médecin en train de sauver une vie, gérer le trafic de train/d'avions, gérer un restaurant ou faire des transactions de millions de dollars.
C'est quoi qui te stresse ? Le stress de faire une fausse note sur scène qui pénaliserait les autres musiciens ? Ou que le public ne t'aime plus ?
trotter - posté le 07/08/2023 à 01:31:31. (10531 messages postés)
Flash : j'ai bien aimé, pourtant le JdG m'avait dégouté d'y aller. Les effets spéciaux donnent l'impression de voir une cinématique PS3 parfois mais bon. Bien aimé la relation ancien/nouveau Flash, apprentissage des pouvoirs, les apparitions de Batman. Les 2 Barry sont un peu débiles, faut supporter.
Fast & Furious X : Bordel c'était dur, le film est ridicule de A à Z, c'est assez incroyable. Je me rappelle quasi de rien, quelque scènes touchantes de famille, des courses, des explosions. Comme d'hab quoi sauf que le film devient exponentiellement ridicule dans la surenchère. Bien aimé la scène en Italie au début.
Mission: Impossible – Dead Reckoning Partie 1 : des scènes très impressionnantes, pas déçu, quoiqu'un peu longuet peut être, bien aimé l'histoire d'amour et la nouvelle protagoniste. On retrouve les mêmes endroits en Italie que Fast & Furious X d'ailleurs.
trotter - posté le 06/08/2023 à 18:41:13. (10531 messages postés)
Créacoda a dit:
Question:
Avez-vous déjà rencontré quelqu’un qui a dit:
« Wow! J’ai super hâte d’explorer des centaines de planètes! »
Ça me rappelle les planètes dans No Man’s Sky: tiens voici une nouvelle planète: c’est la même que celle d’avant, mais on appliqué une teinte verte cette fois-là. La prochaine sera bleue. C’est tout généré par un algorithme hein.
Mais bon, comme dit Moretto, il a un public pour ça.
J’attends impatiemment l’open world de Tetris, faudra juste être patient pour compléter sa première ligne.
Ils ont mis en place une technique pour éviter ça :
-Bethesda créé des centaines de lieux intéressants qui peuvent être positionnés sur n'importe quelle planète.
-Quand on arrive sur une planète, un est pris au hasard et positionné sur la planète.
Exemple de lieux intéressants : vaisseau géant écrasé, base abandonnée, prison.
Le joueur Bob arrive sur la planète rouge, il voit un vaisseau géant écrasé. Il va sur la planète verte, il voit une base abandonnée. Il va sur la planète violette, il voit une prison.
Le joueur Bill arrive sur la planète rose, il voit une prison. Il va sur la planète jaune, il voit une base abandonnée. Il va sur la planète orange, il voit un vaisseau géant écrasé.
Point de vue de Bob :
Point de vue de Bill :
Avantage :
-le joueur visite 50 planètes sur 5.000, peu importe dans quel ordre, il aura droit à 50 trucs intéressants.
Inconvénients :
-l'univers sera un peu différent pour chaque joueur, les joueurs ne pourront pas se conseiller d'aller "visiter la planète machin où il y a tel truc". Les quêtes principales seront certainement à des endroits fixes par contre.
-au bout d'un moment, si on explore beaucoup (mais la plupart des joueurs ne le verront pas), on verra les mêmes lieux d'intérêt répétés ou alors plus aucun lieu d'intérêt (ça dépend s'ils peuvent se répéter ou non).
trotter - posté le 05/08/2023 à 22:48:55. (10531 messages postés)
Perso je vois pas d'enfant, comme la femme est fantôme j'imagine que c'est la perte de la femme plutôt. Noyée dans l'eau après un accident de vélo d'après le reste du dessin.
Ou alors c'est une fille de joie hologramme comme dans Blade Runner 2099 :
trotter - posté le 05/08/2023 à 20:16:50. (10531 messages postés)
Oppenheimer : début super confus avec 3 timelines sans repère, heureusement ça se calme après 30min. Il y a une intrigue inintéressante les 45 dernières minutes à propos d'un procès ou je sais pas quoi présentée comme si c'était passionnant et malin mais bof. Des histoires de cul/coeur survolées. Pas mal, bons acteurs, sympa de voir un groupe s'organiser et construire quelque chose mais bon je me suis ennuyé la moitié du temps.
trotter - posté le 04/08/2023 à 16:03:35. (10531 messages postés)
Citation:
où la science/la médecine ne donne pas encore réponse à tout
Elle ne donnera jamais réponse à tout. Mais c'est pas grave ! C'est ça qui est fun, ce serait trop triste une science figée, t'imagine !
Citation:
Ça m'angoisse de voir que tout le monde s'en fout de la vérité.
Tu n'auras pas "la vérité" par la science.
Tu auras une vérité, sur UN protocole expérimental, potentiellement biaisé par X ou Y. Pour t'approcher de la vérité (sans l'atteindre !) il faudra encore plus d'expériences.
Qui a raison ? LES DEUX ONT RAISON. Dans tel protocole expérimental, il a été observé que c'est bénéfique. Dans tel autre, il a été observé que ce n'est PAS bénéfique.
Quelle attitude adopter vis à vis des pauses ? Celle qui fonctionne pour toi.
trotter - posté le 04/08/2023 à 12:54:37. (10531 messages postés)
Citation:
Attention avec le discours "ça a marché sur moi". Avec ça on peut justifier tout ce qui rentre dans l'effet placébo et/ou guérison naturelle. Homéopathie, sylvothérapie, magnétisme, prières...
Pour pouvoir dire qu'une médecine a un effet positif réel, il faut tester la pratique face à un groupe témoin (qui ne reçoit qu'un placébo). Il faut mesure un écart significatif entre le groupe témoin et le groupe qui a reçu la médecine.
Encore une fois : la majorité des choses qu'on vit ne sont PAS reproductibles. Ce n'est pas pour autant que c'est faux, même si ça s'oppose à une étude scientifique.
Il y a quelque chose, dans mon cas personnel, qui marche, que la science n'a pas encore expliqué.
C'est une grave erreur de moquer les expériences personnelles et d'y opposer les preuves académiques, à mon avis ça éloigne encore plus les gens de la science.
Exemple de moqueries :
Au lieu de poster des gif débiles, ce professionnel de santé pourrait répondre que c'est intéressant, avoir l'humilité de dire qu'on ne connait pas tout, qu'il est curieux du mécanisme exact (placebo ?), mais qu'il faut quand même se méfier et mieux faire des examens/voir des spécialistes avant d'essayer des solutions non-prouvées.
Dans l'idéal on étudierait toutes ces anecdotes personnelles mais on a pas les moyens suffisants. Je pense que s'en moquer n'est pas une bonne solution.
trotter - posté le 04/08/2023 à 10:25:09. (10531 messages postés)
Rots si Paul Boudin à 4h du matin te mets une patate dans la rue, qu'il nie, que personne n'a rien vu, c'est tout de même ton expérience. Pour toi elle est vraie, même si ce n'est pas scientifiquement prouvable, même s'il n'y a pas d'explication.
Citation:
la mise en scène truquée ou le mensonge (récit enjolivé) du témoin sont des hypothèses infiniment plus probables
Paul Boudin est quelqu'un de respecté par la communauté qui n'a jamais rien fait de mal. Une erreur ou un mensonge de ta part est jugé plus probable.
Pourtant, toi tu sais qu'il t'as foutu un coup de poing !
On peut tirer des conclusions des expériences personnelles, mêmes les non-analysables scientifiquement (99% de ce qu'on vit), qui vont même à l'encontre de méta-analyses-d'études-randomisées-en-double-aveugle sans être irrationnel.
trotter - posté le 03/08/2023 à 11:10:34. (10531 messages postés)
D'un autre côté s'ils ont vu une preuve de réincarnation de leurs yeux, est-ce que tu appelles ça encore une croyance ?
Pour toi qui est extérieur tu as sans doute besoin d'une méta analyse pour que le niveau de preuve soi-suffisant pour te convaincre.
Mais pour celui qui l'a vu, c'est très solide. Il a vu l'enfant parler comme son ancien ami, il l'a vu reconnaitre des gens, des objets de son passé.
Citation:
alors que les moines arrivaient à proximité, l’enfant en question trébucha sur une pierre et, sur le point de tomber, tendit la main au lama qui était à ses côtés, en l’appelant : « Yéshé, aide-moi ! » C’était bien le nom de ce lama. Cela lui fit un choc, mais sur le moment il ne dit rien. Puis les voyageurs furent invités à partager le repas de la maisonnée. Or, il se trouvait que ce lama Yéshé portait à son cou un reliquaire contenant une mèche de cheveux. En apercevant ce reliquaire, l’enfant s’exclama : « Oh ! mais ce sont les cheveux que je t’ai donnés ! » C’était en effet une mèche de cheveux que le précédent sage lui avait donnée. Cet enfant est devenu Dudjom Rinpotché, qui mourut en 1987 et fut l’un de mes principaux maîtres spirituels.
Citation:
Trulshik Rinpotché lut à l’enfant le nom qui lui avait été donné et envoyé par le Dalaï-lama, lui offrit des vêtements d’apparat et accomplit en son honneur un rituel de longue vie. Le dernier jour, il y eut une fête au cours de laquelle le maître qui officie donne aux participants une substance consacrée. On s’attendait que Trulshik Rinpotché, qui présidait la cérémonie, distribuât cette substance. Or, l’enfant, voyant Trulshik Rinpotché commencer, décida de la donner lui-même — bien qu’il n’eût alors que deux ans et demi. Très calmement — la scène a bien duré cinq minutes — il fit venir sa mère, lui donna une goutte de la substance, puis le petit-fils de Khyentsé Rinpotché, qu’il connaissait, et une vingtaine de personnes dont il n’avait entendu le nom qu’une ou deux fois. En les appelant, il prononça distinctement les noms de plusieurs de ces personnes qui lui avaient été présenté la veille.
J.F. — À deux ans et demi ! Mais à cet âge on parle à peine !
M. — À peine, mais suffisamment pour appeler les gens par leur nom.
J.F. — Cela suppose chez ce sujet particuler une mémoire phénoménale !
M. — Par exemple, la veille, alors que je tenais l’enfant dans mes bras, je lui avais désigné mon ami Luc, un ingénieur français, lui aussi disciple de Khyentsé Rinpotché, qui construit en ce moment l’un de nos monastères en Inde, et j’avais dit, un peut en plaisantant : « Ça, c’est Luc, qui construit votre monastère à Bodhgaya. » Le lendemain, il a appelé Luc par son nom et il lui a donné cette bénédiction, Bon, cet enfant est particulièrement éveillé et doué d’une mémoire étonnante. Mais le plus étonnant n’est pas là.
Dans l’assistance, environ une centaine de personnes, se tenait un groupe de Bhoutanais qui venaient d’arriver de chez eux — trois jours de marche depuis la frontière népalaise — et dont l’un était un vieux serviteur du défunt Khyentsé Rinpotché. Après que l’enfant eut béni tous ceux qui se tenaient à proximité, et qu’un moine lui eut demandé : « Bon, maintenant... c’est fini ? » il répondit : « Non, non » et pointa du doigt vers quelqu’un dans la petite foule. Un autre moine se déplaça pour désigner différentes personnes assises dans la direction qu’indiquait l’enfant — « Celui-là ? Celle-ci ? Celle-là ? » —, jusqu’à ce qu’il parvienne auprès du vieux serviteur bouthanais, et que l’enfant dise : Oui ! Lui ! » On fit donc s’approcher le vieil homme, et l’enfant, perché sur son trône, lui donna la bénédiction. L’homme fondit en larmes.
J.F. — C’est très frappant. Je dirai cependant encore une fois que ce genre d’événements ne constitue des preuves que quand on le vit soi-même. Même si on croit à l’absolue sincérité des témoins.
M. — Je comprends bien. Je ne relate ce cas que parce que je l’ai vécu. Je me permets de citer cet événement, car il porte pour moi un poids de vérité plus grand que ce dont j’ai simplement entendu parler.
trotter - posté le 02/08/2023 à 19:06:15. (10531 messages postés)
Faudrait peut être un topic "remise en forme".
Il explique que le conseil de "garder le dos droit" est pas toujours la meilleure solution :
-Ca dépend de l'état de son dos, du contrôle qu'on a des muscles de notre colonne vertébrale etc.
-Les gens se font plus de lumbago dans la vie de tous les jours qu'en portant du poids.
-Le meilleur moyen de protéger son dos c'est de développer de la force... donc en portant du poids. C'est une thèse qu'il défend souvent dans ses vidéos.
Il dit aussi que pas mal de journalistes l'ont contacté pour qu'il explique qu'il faut garder le dos droit mais qu'il a refusé (=les journalistes avaient une idée préconçue de ce qu'ils voulaient dire et ont voulu la pousser même quand le spécialiste leur dit que c'est faux).
trotter - posté le 02/08/2023 à 12:10:49. (10531 messages postés)
Pas de "preuve définitive que ChatGPT ne comprend rien" dans sa vidéo, il cherche en fait à réfuter une théorie disant que chatGPT ne comprends rien. Il n'y a pas de preuve dans sa vidéo.
A la fin vers 32min il y a un débunkage d'une interview Yann Lecun qui montre que l'IA peut faire le truc qu'il disait impossible quelques mois avant (poser un objet à 1m de soi sur une table, pousser la table 40cm plus loin, demander à quel distance est l'objet).
Egalement une interview d'Enthoven qui affirme bêtement vers 21min ("la machine ne pourra JAMAIS penser").
Vers 30min il dit "à la différence de chatGPT, je peux vous montrer du bleu" mais euh catGPT peut générer des images, comme il le montre à la fin.
trotter - posté le 01/08/2023 à 10:41:50. (10531 messages postés)
Citation:
Je cherche comment avoir un nombre de tiles illimité sur un projet.
Car la limite est bien génante pour faire un monde très riche avec des décors variés.
Moi j'ai besoin d'importer des milliers de tails pour un même projet.
Tu parles par projet ou par map ?
Tu sais que tu peux avoir différents tilesets dans le projet (mais 1 par map) ?
trotter - posté le 01/08/2023 à 09:53:00. (10531 messages postés)
Vu les 10 commandements de 1956.
Super dialogues, super acteurs, super spectacle. Bonne première partie avec 2 histoires d'amour, 2 méchants un peu simplistes. La 2e partie après qu'il ait vu dieu semble à la fois plus rushée (les plaies sont résumées, les méchants pas vraiment punis), et à la fois on s'ennuie car le peu qu'il y a est étiré sur 1h50.
L'image est belle, c'est la 2e partie qu'on voit surtout dans ce trailer :
trotter - posté le 31/07/2023 à 11:01:11. (10531 messages postés)
Apparemment ils ont réussi à sortir un matériau supraconducteur à température ambiante et c'est super cool car ça permettra de faire euh, euh, des trucs super cools genre des IRM sans besoin qu'ils soient refroidis :
https://fr.wikipedia.org/wiki/LK-99
C'est très simple à faire on peut le faire chez soi :
Les trucs que ça pourrait amener :
-matériel médical moins cher
-transport sans friction plus facile vu qu'il n'y aurait plus besoin de geler comme cette vidéo ou comme les trains maglev actuels :
-donc des hoverboards qui flottent sans avoir besoin de cryogénie, peut être même silencieusement.
-des CPU/GPU qui ne chauffent pas.
-des senseurs électroniques beaucoup plus fins.
-informatique quantique plus facile à faire.
-de manière globale, efficacité énergétique améliorée.
trotter - posté le 30/07/2023 à 09:38:39. (10531 messages postés)
Citation:
Unreal 1
J'ai joué une heure 30, le temple labyrinthique où il faut nager m'a bien cassé les couilles, j'y ai plus touché.
Citation:
Quand on est en manque de Souls mais qu'on a fait tous les Souls on joue à des souls-like faits par d'autres que From Software et en général c'est moins bon.
Tu peux essayer Bloody Spell, il y a une roulade et des ennemis avec des patterns, il y a des catégories d'armes qui changent la façon de jouer et on peut changer d'arme à la volée, par exemple sur le même ennemi un coup dans le dos avec une énorme épée à 2 mains lente puis changer vers un petit sabre rapide pour les finitions :
C'est fait par 5 chinois dans leur cave donc un peu bancal parfois, faut pardonner.
J'ai mis une alerte, j'en reparlerai quand il sera à 5€.
trotter - posté le 25/07/2023 à 23:46:50. (10531 messages postés)
Découvrir un sens à sa vie avec la logothérapie En Anglais "Man's Search for Meaning"
Première moitié du livre parle de la vie de l'auteur dans les camps de concentration.
La deuxième partie parle de son travail de psychologue et explique que le sens de la vie c'est
3 façons de trouver ce sens 1)A travers la réalisation une oeuvre ou une bonne action. 2)A travers l'expérience de l'amour/la beauté.etc. 3)Par son attitude envers une souffrance inévitable, en transformant cette souffrant en leçon, en quelque chose d'utile.
trotter - posté le 25/07/2023 à 20:38:24. (10531 messages postés)
Très bon chatbot, peut être meilleur que la version gratuite de ChatGPT :
http://pi.ai/
Parle à peu près toutes les langues, a assez peu d'hallucinations, bonne mémoire, bien cohérent.
Pas besoin de se connecter avant une quarantaine de messages.
Personnalité "positive" un peu énervante par contre.
trotter - posté le 25/07/2023 à 19:53:26. (10531 messages postés)
Citation:
Mais bon, c'est Arte, ils ont une idéologie très cheloue, c'est la part sale du monde écolo-bobo : la part mystique / non-scientifique / irrationnelle à base de câlins aux arbres (sylvothérapie), acupuncture, homéopathie, druidisme, antinucléaire, apologie de l'homme sauvage gentil et pur (qui n'a jamais existé) corrompu par la vile ville...
Quand j'étais petit, j'aimais bien, mais aujourd'hui je ne supporte plus du tout leurs affirmations antimoderniste à tout bout de champ sans fondements solides.
Oui ça penche un peu côté Science & Vie parfois.
Le peu de journalistes que j'ai rencontré, c'était des gens avec des idées arrêtées qui voulaient éclairer ceux qui ne pensaient pas bien quitte à tordre la vérité.
Deux anecdotes qui me viennent en tête :
-2 agriculteurs qui n'étaient plus en couple mais vivaient ensemble car pas le choix. Le journaliste trouvait plus sympa de dire qu'ils étaient en couple, que ça ferait venir plus de monde (avec l'accord des 2).
-une banque alimentaire qui débordait de dons. Mais le journaliste voulait filmer un chariot vide pour montrer qu'il n'y avait rien. Ils ont donc fait ça avec l'accord du responsable car cela allait encourager les dons futurs.
trotter - posté le 24/07/2023 à 23:23:52. (10531 messages postés)
-l'expérience de Stanford où les gardiens deviennent super cruels était un peu truquée car l'élève du prof a spécifiquement demandé aux sujets d'être "durs".
-le roman sa majesté des mouches où des gamins deviennent super cruels a existé en vrai, et ils sont pas du tout devenus comme ça.
-l'homme était bon à l'état de nature puis devenu michant lors de la sédentarisation. La preuve on trouve peu de corps de meurtres violents (mais bon moi je dis c'est peut être car c'est moins facile de trouver des corps dispersés sur 600.000km² de nomadisme que dans une ville de 30km² ?).
trotter - posté le 22/07/2023 à 11:33:20. (10531 messages postés)
Créacoda a dit:
Sinon, êtes-vous d'accord avec ça?
Citation:
Les amis ? Les amis, ils veulent juste s’amuser, passer du bon temps, parler de choses légères. Ils ont leurs propres problèmes, leur propre vie. Ils calculent le temps qu’ils dépensent avec toi et ce que ça leur rapporte en bonheur.
Si t'es une jolie fille/quelqu'un avec de l'argent déprimé, des gens vont venir autour de toi pour "t'aider", "te remonter le moral".
Autre cas, si ta bonne humeur te rend INSUPPORTABLE (par exemple rire fort, énergie incontrôlée, humour qui devient de la moquerie), les gens vont t'esquiver.
Bref c'est pas une question d'exprimer le bonheur/malheur mais de ce que les gens peuvent en tirer.
Mais c'est super rare à trouver à part chez des parents (pas tous !) et chez les chiens.
En outre ce n'est PAS quelque chose de souhaitable chez son compagnon.
Enfin, à mon avis ce n'est pas un truc à chercher, c'est assez inutile voire dangereux.
Chat
