Sylvanor -
posté le 16/12/2012 à 16:53:59 (24583 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Bon hier je suis tombé sur une revue qui parlait de Windows 8, j'ai feuilleté un peu, je suis tombé sur quelques captures d'écran, c'était plus joli que les vôtres, y avait des effets de transparence comme dans Vista et 7. Y a juste le petit côté chromé des boutons qui avait disparu, mais ce n'était pas tout plat comme sur vos screens. C'est vous qui avez viré les effets (genre pour gagner en performances)?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Suite du sujet:
Ivyo -
posté le 16/12/2012 à 19:59:11 (32 messages postés)
❤ 0
See you in Hell
Non, pour moi je suis tout à fond, ayant un PC Gamer, aucun intérêt à baisser le design pour les perf's.
W8 est beaucoup moins "brillant" que 7, ce qui n'est pas pour déplaire aux personnes qui ont un PC assez vieux ou une tablette (il consomme moins de ressources qu'un 7, et énormément moins qu'un Vista).
Magic -
posté le 16/12/2012 à 20:05:34 (3434 messages postés)
❤ 0
D:
Je n'ai pas lu tout votre débat, je vous retourne cependant sur ce petit article disponible sur le blog de Tampax au sujet de Windows 8 et des joueurs.
trotter -
posté le 16/12/2012 à 20:20:11 (10531 messages postés)
❤ 0
Sylvanor a dit:
Bon hier je suis tombé sur une revue qui parlait de Windows 8, j'ai feuilleté un peu, je suis tombé sur quelques captures d'écran, c'était plus joli que les vôtres, y avait des effets de transparence comme dans Vista et 7. Y a juste le petit côté chromé des boutons qui avait disparu, mais ce n'était pas tout plat comme sur vos screens. C'est vous qui avez viré les effets (genre pour gagner en performances)?
Ya plus aucun effet de transparence, même pas en option. J'ai essayé de les remettre avec plusieurs manips qui marchaient sous la beta mais ne fonctionnent plus avec la version finale.
ౡ
Sylvanor -
posté le 16/12/2012 à 21:36:59 (24583 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ben j'ai un peu cherché sur Google, c'est vrai que tous les screens sur lesquels je suis tombé sont comme les vôtres, mais je suis tombé sur cet article: lien et voilà c'est exactement comme ce que j'ai vu dans le magasine de l'autre jour. On est bien sur W8, c'est moins chromé mais y a de la transparence. Le mec utilise une version spéciale peut-être, ou modifiée?
Edit: bon en fait je viens de voir la date, je devine que ces screens datent des pré-versions avant le lancement officiel, qui conservaient la transparence, laquelle a apparemment été virée tout à la fin du développement.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tata Monos -
posté le 17/12/2012 à 11:46:45 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
A vous lire, Windows 8 c'est comme Linux, pour en sortir un truc de bien, il faut le bidouiller
Cela marche aussi avec RM, faut bidouiller pour récupérer les anciennes options !
trotter -
posté le 17/12/2012 à 12:34:07 (10531 messages postés)
❤ 0
@Sylvanor
C'est aberrant. Un article qui explique les manips pour changer l'image de fond de l'écran d'accueil. Manip qui ne marche plus. C'est à dire qu'on ne peut pas changer l'image de fond de ce qui remplace le bureau.
@Monos
Windows on a toujours pu bidouiller à fond, maintenant on a des options en moins.
Par exemple, Windows Mobile jusqu'à 6.5 c'était un truc bidouillable à mort (il y avait une base de registre aussi !), bien plus qu'Android, c'était super facile d'écrire des applis, de modifier l'interface, etc.
Après ils ont sorti windows phone 7 qui est un truc figé, avec des tiles, et le menu démarrer qui disparait...
Ca c'était du smartphone :
Les iphone ça ressemble à un truc playskool à côté.
Bref, microsoft se rapproche de la philosophie d'apple avec ses codes visuels que tu es obligé de subir (par exemple, impossible de changer la police générale de windows dans windows 8, impossible de changer le style des fenêtres, le fond d'écran....), ses applications qui demandent une certification (pour publier une application Modern UI tu dois être approuvé microsoft, qui va prendre son pourcentage sur la vente de l'application), ils veulent t'enfermer (pour ton bien !).
Les applis modern UI sont développés avec une nouvelle API (winRT) qui remplace win32, un post à ce sujet :
Citation:
Ça a déjà été dit plusieurs fois mais on va répeter pour les nouveaux :
- Windows Runtime (nouvelle API) et Win32 (Vieille API) sont deux APIs différentes qui vont segmenter les applications Windows en deux camps, celles qui utilisent l'interface anciennement connue comme "Metro" (se apelorio GUIFKAM), et celles qui utilisent l'interface classique. Pour beaucoup cette segmentation (qui semble d'ailleurs très hermétique) est inutile et va poser un problème en lui-même.
- Les applis qui utilisent la nouvelle interface ne pourront être installées que via le Windows Store (avec pourcentage pris par Microsoft comme Apple sur iOS). Pas d'installation classique/externe à part pour les comptes développeurs (enregistrés chez Microsoft ?). Les applis auront aussi un nombre d'installations limitées. C'est la première fois que Microsoft impose leur boutique pour faire quoi que ce soit sur leur OS. Et évidemment ils sont en position de force pour l'imposer puisqu'ils ont "designé" l'OS autour de cette boutique (et votre compte Windows est désormais lié à votre compte Windows Live !/MSN/Xbox etc).
- Les boutiques Microsoft existantes sont une horreur. Buguées, etc.
- A terme la vieille interface/API Win32 risque de ne plus évoluer, par exemple il y a plusieurs fonctionnalités du nouvel OS (outre l'interface ex-metro) qui ne sont accessibles que sur la nouvelle API Windows Runtime. On ne connaît pas les plans de MS, mais si on suit leur logique il se pourrait par exemple que DX12 ne soit accessible que sous Windows Runtime et pas Win32.
- Win32 est assez ouvert, notamment au niveau du nouveau hardware/hardware de niche. Windows Runtime va pousser à passer par les périphériques reconnues/implémentés par Microsoft. Quid de l'innovation dans le domaine du hardware ?
- A terme, les gens vont reconnaître la boutique Microsoft comme le passage obligé pour acheter les applications/jeux PC et faire disparaitre les vendeurs tiers (ou les vendeurs tiers seront réduits à vendre des cartes prépayées comme Best Buy vend des cartes iTunes à l'heure actuel). Microsoft impose un contrôle éditorial sur ce qui est publié sur leur store, des vendeurs tiers auraient pu offrir une alternative en terme de contenu.
- S'ils arrivent à faire migrer un jour les clients professionnels sur ex-Metro (sachant que de nombreux clients pros tournent toujours sur XP parce que Vista est trop différent/ne fait pas tourner leurs vieilles applications), alors il n'y aura plus forcément d'intérêt pour eux de continuer à maintenir le support de Win32/desktop, aux alentours de Windows 10 ou Windows 12.
Il y a en partie de la spéculation (disparition de Win32 à terme si pas trop de backlash ??), et aussi des choses basées sur la réalité actuelle (segmentation, contrôle éditorial, PC relié à compte online, API limitée, grosse présence de la boutique dans la nouvelle interface etc.).
ౡ
Tata Monos -
posté le 17/12/2012 à 13:31:51 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
Citation:
(par exemple, impossible de changer la police générale de windows dans windows 8, impossible de changer le style des fenêtres, le fond d'écran....)
C'est peut être re prévue dans les DLC (ou patch de mise à jour payante)
Ivyo -
posté le 17/12/2012 à 14:03:17 (32 messages postés)
❤ 0
See you in Hell
Après vous ne devez pas être les seuls à vous plaindre, MS prévois déjà la nouvelle version de Windows pour 2013, nommée Windows Blue :
Peut-être corrigera-t-elle quelques trucs dont vous vous plaignez.
Et accessoirement, elle devrait être gratuite pour les possesseurs de W8.
Kenetec -
posté le 17/12/2012 à 18:33:16 (12998 messages postés)
❤ 0
~°~
Ivyo a dit:
Et accessoirement, elle devrait être gratuite pour les possesseurs de W8.
Sûr de ça ? (J'ai pas lu ton article)
J'avais lu que Microsoft voulait faire comme Apple et sortir des grosses mises à jours payantes régulièrement pour Windows 8.
@Trotter => Sans prendre la défense de Microsoft, mets toi à la place de madame Michu.
Tu lui mets ça en face des yeux :
Elle cale que dalle quoi.
Y'a quand même du bon dans la stratégie Apple d'essayer de faire des appareils accessibles.
Après je suis d'accord que vouloir imposer des choix sans proposer à l'utilisateur de faire ce qu'il veut c'est naze.
Et c'est un peu contraire à la philosophie de Microsoft depuis des années (Ou on a toujours pu tout bidouiller comme on voulait).
Ivyo -
posté le 17/12/2012 à 18:43:40 (32 messages postés)
❤ 0
See you in Hell
"Sûr", non. Mais il est écrit ceci dans l'article :
Citation:
Microsoft voulant proposer le prochain Windows "pour un prix modique voire gratuitement, pour s'assurer que les utilisateurs suivent".
Vérité ou buzz ? On verra mi-2013.
Et enfin quelqu'un qui voit la simplification et le lissage d'un soft en bien ! Certes on perd des possibilités, mais les quidams de l'informatique peuvent s'y retrouver.
Sylvanor -
posté le 17/12/2012 à 19:35:08 (24583 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Pourtant ils s'en donnent du mal chez Microsoft pour nous faire aimer Windows 8.
A Nanami Madobe, mascotte de Windows 7, succèdent Ai et Yuu Madobe, du moe double puissance!
trotter -
posté le 18/12/2012 à 01:01:29 (10531 messages postés)
❤ 0
Kenetec a dit:
@Trotter => Sans prendre la défense de Microsoft, mets toi à la place de madame Michu.
Tu lui mets ça en face des yeux :
Elle cale que dalle quoi.
Y'a quand même du bon dans la stratégie Apple d'essayer de faire des appareils accessibles.
Ce sont des possibilités offertes par le téléphone.
Windows mobile 6 ça peut aussi être ça :
Madame Michu elle peut se contenter de la liste de ses contacts et des sms.
Les autres ont un vrai PC dans la poche.
ౡ
Hellper -
posté le 03/01/2013 à 13:44:16 (5402 messages postés)
❤ 0
Tonton Hellper
Je viens de voir ce casque en promo sur Amazon : http://www.amazon.fr/dp/B000NH4EI4/ref=pe_70181_33763731_pe_vfe_dt5 Mais le fait que ce soit un Sennheiser pour ce prix me laisse sceptique sur sa qualité. Aussi j'aimerai bien voir vos avis dessus, au cas ou ce ne serait que de la bête paranoïa de ma part.
azzurox -
posté le 03/01/2013 à 14:45:17 (5596 messages postés)
❤ 0
Mouai à ce prix là prend un koss 45 b. Au moins lui il est garantit à vie. Le casque que tu nous montre à l'air d'être du genre à vite péter . Enfin après j'en sais rien, je n'en ai pas bien sûr.
Sylvanor -
posté le 03/01/2013 à 20:03:03 (24583 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Mon conseil serait plutôt de te prendre un bon petit casque et un micro séparé.
Avoir les deux éléments séparés me semble un avantage car tu peux utiliser le micro sans avoir le casque sur la tête et inversement.
Et ça te permettrait de choisir un casque probablement meilleur que celui-ci. Les micros si c'est juste pour le jeu ou les conversations MSN, tu peux prendre ce qu'il y a de moins cher ça suffit largement.
Sinon Sennheiser c'est une marque sérieuse en général. Après je n'ai acheté que du casque hi-fi chez eux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Ephy -
posté le 09/01/2013 à 17:33:56 (30084 messages postés)
-
❤ 0
[BIG SHOT]
Bof, si y'a plus tout ce qu'il y avait dessus avant ça sert pas à grand chose. Du moins pour moi.
Kenetec -
posté le 12/01/2013 à 15:19:54 (12998 messages postés)
❤ 0
~°~
Faudra voir la qualité du service.
Mais si c'est aussi rapide, simple à utiliser et bien foutu qu'avant, ça risque de cartonner.
Après faudra bien avoir en ligne de mire que tes données peuvent disparaitre du jour au lendemain à cause d'une fourberie du FBI. (même s'il s'en sont apparemment protégés)
Chat
- 
- 
- 
