Bienvenue visiteur !
|
Statistiques
Liste des membres
Contact
Mentions légales
422 connectés actuellement
30732780 visiteurs depuis l'ouverture
2759 visiteurs aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir partenaire
|
Messages postés par Tassle Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 2786 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Posté dans Forum - Scientarisme |
Tassle -
posté le 30/11/2019 à 01:58:55. (5274 messages postés) |
| C'est le début d'un jeu en réalité alternée ou est-ce que je dois commencer à flipper d'être une des cibles de ton rêve ultime si je make pas ?
|
~~ |
Posté dans Forum - Le Bitcoin |
Tassle -
posté le 26/11/2019 à 17:51:33. (5274 messages postés) |
| Citation: C'est pas paradoxal, par contre. C'est au contraire cause -> effet. |
C'est vrai qu'on peut voir ça comme une conséquence naturel. Je disais paradoxal parce que j'avais à l'esprit des situations où une découverte initiale à redonné un boost d'activité et de productivité dans une communauté scientifique, sans pour autant mener à ce phénomène "quantité > qualité".
[Juste petit disclaimer: Je suis pas un expert des technos non-plus, j'ai eu quelques cours dessus et sur des domaines reliés mais comme j'ai dit plus tôt c'est pas mon domaine. Dans "mon domaine" je suis pas encore un expert non-plus d'ailleurs, très très loin de là, même si je fais de mon mieux pour le devenir ^^]
|
~~ |
Posté dans Forum - Le Bitcoin |
Tassle -
posté le 26/11/2019 à 17:11:55. (5274 messages postés) |
| Ah non mais moi j'y connais pas grand chose et tu remarqueras que j'ai dit "les adeptes de bitcoin et compagnie" et non le bitcoin lui-même. D'ailleurs le protocole blockchain original (celui qui fait tourner bitcoin justement, si je me trompe pas) est un petit bijou d'intelligence et de simplicité et j'applaudis son auteur (qui lui n'a pas cherché ses 10 minutes de gloire en conférence, vu qu'il a dévoilé le protocole anonymement).
Moi par contre je trollais un peu en disant ça (d'où le ""), c'était juste une manière de dire que les discours autour de ces technologies sont un peu agaçants en tant que non-initié, à cause de cette façon de parler très hermétique justement (et encore, j'ai eu des cours sur les aspects technologiques et mathématiques des protocoles en question, donc je pars avec un avantage par rapport à d'autres).
Après le reste de mon comm était spécifiquement sur l'aspect académique de l'étude des blockchains (domaine théorique très intéressant par ailleurs, mais en ce moment c'est la frénésie et c'est paradoxalement pas super sain pour la recherche à mon avis)
|
~~ |
Posté dans Forum - Le Bitcoin |
Tassle -
posté le 26/11/2019 à 16:54:54. (5274 messages postés) |
| Géométrie combinatoire et algorithmique ^^
En gros (pour pas faire pareil et balancer des termes que personne ne comprend ):
Spoiler (cliquez pour afficher) La combinatoire c'est "l'art de compter" et l’étude des propriétés de certaines structures finies. Une question typique de combinatoire serait "combien de façon différentes y a-t-il de choisir 10 archi-machin-trucs tels que ces 10 objets ensemble forment un giga-super-blob ?"
La géométrie combinatoire c'est le même genre de questions, dans un contexte géométrique, donc les objets et propriétés étudiés sont issus de la géométrie.
La géométrie algorithmique c'est l'analyse et la conception d'algorithmes manipulant des objets géométriques. Les deux domaines sont très liés, et il est quasi impossible aujourd'hui d'étudier l'un sans se familiariser automatiquement un peu avec l'autre.
Ce sont des domaines où il y a moyen d'atteindre des domaines assez élevés de complexité et de faire ce que mon prof de maths en maths-spé appellerait "des vrais mathouilles" tout en étant assez abordables et fun à explorer pour un débutant grâce au côté ludique et (parfois) intuitif de la géométrie.
Dommage que la géométrie soit tellement boudée en France (que ce soit dans le secondaire ou le supérieur, ce'est considéré comme "les maths de papa"), il aura fallu attendre bac+5 et de faire des études à l'étranger pour que je "découvre" la géométrie.
|
~~ |
Posté dans Forum - Le Bitcoin |
Tassle -
posté le 26/11/2019 à 15:37:53. (5274 messages postés) |
| En parlant du fait que les adeptes de bitcoin et compagnie sont le cancer (), apparemment c'est pas ouf mieux dans le milieu de la recherche sur les protocoles de blockchain. J'ai un ami qui travaille actuellement sur son mémoire de master qui traite d'un nouveau type de protocole, et d'après lui c'est la course à la publication et au résultat le plus impressionnant, sans se soucier de la qualité du papier ou même si les démos sont vraiment correctes ! Genre "ouais bon les détails osef, il y a un autre protocole qui fait un truc un peu pareil donc on va juste dire qu'on fait comme eux" alors que les détails en questions sont de nature à potentiellement rendre la méthode inapplicable dans un contexte différent. Dans quelques années on va avoir des milliers de publications totalement inutiles car illisibles ou présentant des résultats carrément faux, mais les auteurs auront eu leur 10 minutes de gloire à la conférence huppée du moment :<
Je suis bien content de m'orienter vers un domaine moins à la mode, où la qualité des travaux a plus d'importance ^^
|
~~ |
Posté dans Forum - Inexistence |
Tassle -
posté le 18/11/2019 à 19:09:52. (5274 messages postés) |
| Finalement j'ai eu le temps de finir, je t'ai mp mes retours
|
~~ |
Posté dans Forum - Inexistence |
Tassle -
posté le 17/11/2019 à 23:02:36. (5274 messages postés) |
| Purée 24 pages tu rigoles pas Brikou x)
Question feedback, tu préfères avoir tout d'un coup ou au fur et à mesure ?
(J'ai pas beaucoup de temps pour jouer et je suis très très casu, donc j'avance pas très vite ^^)
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'amour |
Tassle -
posté le 17/11/2019 à 22:53:46. (5274 messages postés) |
| Ouais Saka \o/
Citation: Il aura quand même fallu que vous dormiez 2 fois dans le même lit avant qu'il se passe qqch. GG |
Lulz, j'ai fait la même avec ma copine, même 3 fois je crois (mais une fois il y avait d'autres gens dans le lit aussi, ça compte pas )
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats |
Tassle -
posté le 17/11/2019 à 01:29:08. (5274 messages postés) |
| T'as raison il mettrait longtemps à refroidir mais tant qu'un corps possède une température non-nulle il va rayonner et donc dissiper de l'énergie, jusqu'à arriver à l'équilibre où energie dissipée = energie absorbée, qui ne dépend pas de la température de départ ^^ (tant que "l'environnement" du corps est assez grand pour etre considéré comme un thermostat, ce qui est le cas de l'espace) Mais le temps pour arriver à cet équilibre dépend bien de la température de départ (ce qui est toujours le cas en fait, un glaçon va évidemment mettre plus de temps à atteindre la température ambiante qu'un verre d'eau qui est déjà à température ambiante).
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats |
Tassle -
posté le 16/11/2019 à 19:20:58. (5274 messages postés) |
| [HS (quoique on peut en débattre)]
Citation: C'est comme dire "il fait froid dans l'espace" : non, dans l'espace il fait ni chaud ni froid, il fait rien du tout car pour qu'il y ait température il faut qu'il y ait atomes, or il n'y en a pas dans le vide absolu |
Bof, même en l'absence de matière l'espace est rempli de rayonnements et on peut définir la température comme la température à l'équilibre qu'atteindrait un corps plongé dans le milieu. Ça donne du 2/3 degrés Kelvin dans les endroits les plus isolés de sources de chaleur (étoiles, nuages de poussières etc), ce qu'on peut raisonnablement qualifier de froid
[/HS]
|
~~ |
Posté dans Forum - Le topic du paranormal |
Tassle -
posté le 31/10/2019 à 13:12:11. (5274 messages postés) |
| Explications possibles (si c'est vrai) :
- En te voyant revenir elle a pris peur (ce qui serait tout à fait compréhensible) et s'est cachée (derrière un buisson, dans le bas-côté,...).
- Quelqu'un d'autre l'a récupérée entre temps.
- La fatigue et l'obscurité t'ont fait confondre un élément random du décors avec une silhouette.
- C'était un fantôme.
Aussi, l'histoire ne sonnerait pas paranormale du tout si tu remplaçais tous les mots en italique par des trucs moins sensationnels
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic du Cinéma |
Tassle -
posté le 31/10/2019 à 13:04:46. (5274 messages postés) |
| Perso j'ai vraiment kiffé Joker. La vision très négative du monde ne m'a pas dérangée, et le fait que ça se passe dans une ville fictive aide aussi à la suspension d'incrédulité (pas de "bah je connais cette ville c'est pas aussi chaud que ça hein ils exagèrent"). Même ma copine a kiffé, alors que les mots "film de super-héros" lui donnent des haut-le-coeur (je sais que c'est pas un film de super-héros, mais c'est dans l'univers de Batman etc.)
Et puis c'est un film qui a un propos et de la substance, t'en discutes en sortant du ciné, c'est pas juste un blockbuster "sympa" un peu insipide. Joaquin Phoenix je l'ai trouvé très bon dans son rôle, il a vraiment une manière de jouer (et une gestuelle) qui te fait comprendre le personnage, alors que c'est le genre de personnage qui peut être difficile à comprendre quand t'as jamais connu les trucs qu'il endure.
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'économie |
Tassle -
posté le 29/10/2019 à 22:26:55. (5274 messages postés) |
| Citation: 1.25 c'est très jouable (je regarde tous mes films comme ça) |
Wtf x) Autant tout ce qui est cours/documentaires/vlogs ça m'arrive souvent aussi de regarder en accéléré, autant pour un film ça me casserait toute l'immersion et le rythme :V
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats |
Tassle -
posté le 23/10/2019 à 20:15:32. (5274 messages postés) |
| Citation: Tassle, au cas où > bien faire la part des choses entre les psychologues d'une part (bac +5, diplôme officiel, métier réglementé, tout ça tout ça) et les psychanalystes d'une autre part (aucun besoin de diplôme, pseudoscience) (d'avance mea culpa si tu savais déjà tout ça). |
Yep, je connais la diff ! Mais le fait est que même en licence/master de psycho, la psychanalyse prend la part belle des enseignements en psychologie clinique (d'après des témoignages d'étudiants dans certaines académies ça concerne même 100% des cours de psycho clinique). J'ai rien contre la psychologie en soi hein, c'est une science très importante. Mais la manière dont c'est enseigné en France pose problème.
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic général des draps... des ébats |
Tassle -
posté le 22/10/2019 à 16:41:31. (5274 messages postés) |
| J'ai pas regardé les vidéos en questions, peut-être qu'elles sont irréprochables, je rebondis juste spontanément sur ça :
Citation: Mais le mec est quand même chercheur |
Ah bon? De tout ce que j'ai lu il aurait "juste" un master en psycho et vit de son coaching, ce qui est quand même pas du tout la même chose que d'être un chercheur. Si encore il avait un doctorat on pourrait dire qu'il a fait de la recherche pendant quelques années, mais je pense pas qu'un mémoire de master suffise à qualifier quelqu'un de chercheur :V
Et puis j'ai tendance à me méfier des psychologues made in France, j'ai lu/vu pas mal de choses concernant la pseudo-scientificité des diplômes de psycho en France, et le mépris affiché envers les méthodes plus "scientifiques" ou "data-driven" (fondées sur des données concrètes). J'ai pas de sources sous la main là mais je dois pouvoir retrouver des trucs à ce sujet si il faut. Un exemple assez illustratif c'est la surabondance de la psychanalyse (freudienne ou lacanienne) en France par rapport à quasi tous les autres pays du monde (il me semble qu'il y a qu'un seul autre pays aussi fan, l'Argentine si je me souviens bien).
|
~~ |
Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux ! |
Tassle -
posté le 22/10/2019 à 15:03:54. (5274 messages postés) |
| Sympa, ça à l'air bien dynamique comme combat !
Perso je veux bien beta tester
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'amour |
Tassle -
posté le 25/09/2019 à 09:56:15. (5274 messages postés) |
| Un truc que je déconseille c'est le "haha nan tkt je déconnais" en cas de rateau Au lycée quelqu'un m'avait fait le coup et c'est 100% cramé, ça m'a fait un peu de peine pour elle Bon l'avantage c'est que comme je suis sympa j'ai fait genre de la croire et on a pu faire comme si de rien était après (ça a pas changé grand chose à notre relation, je me doutais déjà qu'elle me kiffais bien)
Demander si elle veut aller boire un verre ou truc du genre c'est pas mal je trouve, ça te laisse des portes de sortie pour désamorcer le truc si tu vois qu'elle est pas chaude (genre inviter d'autres gens à venir pour pas que ça fasse rdv en tête à tête)
|
~~ |
Posté dans Forum - Animalisme |
Tassle -
posté le 14/09/2019 à 23:22:19. (5274 messages postés) |
| La dernière fois que j'ai essayé de me rapprocher d'un rom dans la rue en disant qu'on était un peu pareil il était pas trop d'accord (true story)
Ok pas de souci ! Si jamais t'as envie d'en discuter un jour je suis toujours intéressé par le fait de parler avec des gens qui ont des opinions un peu différentes des miennes (pas trop différentes parce qu'après c'est trop compliqué )
|
~~ |
Posté dans Forum - Animalisme |
Tassle -
posté le 14/09/2019 à 23:01:20. (5274 messages postés) |
| Tu voudrais pas clarifier ta réponse à mon post précédent ? (Si t'as pas le temps ou pas l'envie tkt, je sais juste pas si t'es passé à côté)
Edit: Lulz, je me considère plus Français que Suisse (j'ai les deux nationalités) mais c'est vrai que je suis un peu à cheval sur la ponctualité
|
~~ |
Posté dans Forum - Animalisme |
Tassle -
posté le 14/09/2019 à 22:54:14. (5274 messages postés) |
| Et moi alors ?
Citation: pas démontrée (prouvée) au moyen d'une expérience reproductible |
Je pense que la définition la plus acceptée aujourd'hui de ce qui constitue une théorie est celle de Karl Popper: une théorie est scientifique si elle est falsifiable. C'est à dire qu'une théorie est scientifique si elle produit des énoncés pour lesquels ils existent des expériences qui pourraient potentiellement la réfuter (lui donner tort). Ainsi "aucune particule ne peut se déplacer à une vitesse supérieure à celle d'un photon" est une théorie scientifique. Pour la falsifier, il suffit d'exhiber une particule qui se déplacerait plus vite que la lumière. En revanche, "il n'existe pas de vie après la mort" ou "il existe une vie après la mort" ne sont pas des théories scientifiques, elles font parties du domaine de la métaphysique car il n'existe pas d'expérience pouvant donner tort à l'une ou à l'autre de ces théories. Ce qui ne m'empêche pas de penser qu'il n'existe pas de vie après la mort, par le principe du Rasoir d'Ockham. Ce n'est néanmoins pas une théorie scientifique, juste un principe de parcimonie des hypothèses qui va plus ou moins dans le sens de ce que tu dis, "je n'ai pas de raison de croire en l'existence d'une vie après la mort".
|
~~ |
Posté dans Forum - Animalisme |
Tassle -
posté le 14/09/2019 à 21:21:04. (5274 messages postés) |
| Comment ça le temps est indéformable ? Et la relativité alors ? :V
|
~~ |
Posté dans Forum - Animalisme |
Tassle -
posté le 14/09/2019 à 18:11:14. (5274 messages postés) |
| Je ne vois pas en quoi ça contredit le fait que baser ta morale sur ça est un choix arbitraire ? Et justifie en quoi la souffrance serait la seule chose à prendre en compte ? (je dis pas que c'est un choix "objectivement" pire qu'un autre hein)
En fait plus je relis moins je comprends en quoi ça répond à ma remarque (mais c'est ptêt' juste le même phénomène où on répète un mot en boucle et après on est plus trop sur de si ce mot existe ou est bien du français)
|
~~ |
Posté dans Forum - Animalisme |
Tassle -
posté le 14/09/2019 à 16:59:23. (5274 messages postés) |
| Citation: Tout ça se tient mais seulement à partir du moment où tu spécifies comme prémisse que tu ne causes tu tort à quelqu'un qu'à partir où tu le rends malheureux. |
C'est un peu ça que j'essayais d'exprimer avec mon histoire de morale universelle axiomatisée (selon ce seul axiome).
Citation: En imaginant, chose impossible, que ta lecture du journal n'ait aucune conséquence vis-à-vis de ta perception de ton amie : non, tu n'as rien fait de mal. Pour que ce soit le cas il faudrait qu'il y ait une conséquence négative, or dans cette expérience de pensée il n'y en a pas (dans la vraie vie bien sûr ce serait plus complexe). |
Ça c'est encore une fois si le seul "axiome" moral est celui de la souffrance causée. On y revient sans cesse. Et cette axiomatisation morale n'est pas justifiable dans l'absolu, c'est un choix de ta part (de votre part). En partant de ce principe, évidement que tout le reste se réduit à celui-ci, vu que c'est le seul principe considéré, est que tout ce qui ne se réduit pas à ce principe est postulé comme ne faisant pas partie de la morale. D'un point de vue logique "ça se tient", mais uniquement parce que toute la logique considérée est basée là dessus. Or mon expérience du vécu, ma morale personnelle, ne me permet pas de réduire tout à cela. Donc tu auras beau justifier que dans cette construction morale tes arguments tiennent, ça ne pourra jamais me convaincre que cette construction morale est "la bonne". D'ailleurs si tu me demandais, la seule construction morale que je pourrais concevoir comme "vraie" est la mienne, qui est différente de la tienne (à cet instant précis, elle n'est pas forcément figée dans le temps).
|
~~ |
Posté dans Forum - Animalisme |
Tassle -
posté le 13/09/2019 à 16:46:23. (5274 messages postés) |
| Ce qui me dérange dans vos raisonnements et vos discours c'est ce postulat implicite selon lequel il existerait une morale universelle axiomatisée, et qu'en plus ça serait celle-ci en particulier.
Ma compréhension du concept de "morale" c'est que c'est avant tout une systématisation et une verbalisation de certains "instincts" plus ou moins arbitraires (enfin pas trop arbitraires non plus vu que ces instincts sont pour la plupart le résultat d'une optimisation de nos comportements par le biais de l'évolution et servent donc un but pratique vis-à-vis de la survie de l'espèce).
Or, mon "instinct" me fait ressentir une grande réticence à l'idée de tuer une personne (surtout humaine) ce qui se traduit dans mon système moral par "tuer c'est mal".
Et notons que dans cette conception de la morale, il n'est pas requis que celle-ci soit une théorie cohérente ou complète (au sens mathématiques de ces termes). Il peut très bien y avoir des choses qui n'ont pas de valeur déductible dans le cadre de ma morale (ce n'est ni bien ni mal) ainsi que des éléments de cette morale qui rentrent en contradiction les uns avec les autres si on tente d'en tirer toutes les conclusions logiques à la manière d'un système d'axiomes mathématiques.
Edit : Et je dis ça en tant que végétarien vegan-friendly, si ça peut changer quelque chose dans votre lecture de mes propos.
|
~~ |
Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux ! |
Tassle -
posté le 12/09/2019 à 10:38:03. (5274 messages postés) |
| Je crois que la deuxième image c'est juste le squelette de l'interface, sans les éléments graphiques.
Je suis d'accord en tout cas, c'est bien plus clair et même esthétiquement je crois que je préfère la nouvelle version
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic des énigmes BDM |
Tassle -
posté le 01/09/2019 à 00:32:03. (5274 messages postés) |
| Bah j'ai quand même essayé de donner des trucs qui nécessitent aucunes connaissances préalables ni aucun calcul, résolubles rien qu'en testant des scénarios dans sa tête où en dessinant des trucs :V Donc la distinction avec une énigme me paraît pas super claire. D'ailleurs pour certains problèmes si j'avais pas dit qu'il y a des trucs de maths qui se cachent derrière je suis sûr que beaucoup pourraient ne pas le remarquer.
Et puis le topic il a commencé comme ça dès le début, donc c'est pas ma faute à moi moi Lolita
|
~~ |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
|
|
|