Tata Monos -
posté le 07/09/2012 à 22:57:55 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
Citation:
C'etait pour illustrerla chose etant donne que je n'ai pas la liste exacte de la config en tete.
Non mais même. Le 2go ne représente plus du tout la puissance d'une carte ! J'ai une 9800GT à 1 Go, (bon c'est déja une carte renomé d'un série 8000) une carte graphique supérieur à la 9800 avec seulement (512 Mo) me "bat largement." ET je bas des carte graphique à 2 GO des séries inférieur. Je schématise pour l'idée.
Citation:
Tu rajoutes une licence Windows, 100
ET si le gars veut être sur Linux ?
=>[]
Suite du sujet:
AlterEgo -
posté le 07/09/2012 à 23:10:18 (2481 messages postés)
❤ 0
It shall be engraved upon your soul
Kenetec a dit:
D'ailleurs vu que vous faites des cinématiques, vous avez peut être des fermes géantes d'ordinateurs pour le traitement des images de synthèse image par image ? (C'est comme ça que ça marche il me semble)
Oui c'est le cas. Tous les ordis de la boite sont sous linux , avant via Fedora , et maintenant CentOS. Ils font eux meme parti de la farm qui se trouve dans une salle a cote. En tout ca fait 150 ordis a peu pres.
On a des logiciels qui font office de ponts pour envoyer des requetes a la farm pour calculer les images.
Voila, ca c'est en deux mots. Et aussi parce que je suis pas un expert donc je pourrais pas beaucoup m'etaler la dessus
Et le pharaon noir est le premier roi de l’Atlantide pour la gloire de rien comprendre
Tasslehoff -
posté le 07/09/2012 à 23:13:50 (5239 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
Tu rajoutes une licence Windows, 100 €
Citation:
l'installation + configuration, 100 €
Bah comme je disais c'est pas über compliqué.
Et ça fait quand même 165€ de moins. Mais je reste persuadé que y'a moyen de faire moins chère en choisissant bien les pièces.
~~
klimero -
posté le 07/09/2012 à 23:53:41 (5372 messages postés)
❤ 0
Citation:
Non, je suis pas de Rennes
Bah alors j'ai trouvé ton jumeaux.
Some pirates achieved immortality by great deeds of cruelty or derring-do. Some achieved immortality by amassing great wealth. But the captain had long ago decided that he would, on the whole, prefer to achieve immortality by not dying.
Lünn -
posté le 08/09/2012 à 10:22:22 (4230 messages postés)
❤ 0
Citation:
Je sais pas pourquoi mais moi perso ça me rassure les gens négligés, ceux qui ont pas l'air de pas se préocupper de leur apparence
(je ne réponds pas directement à ton post mais au sujet^^)
Il y a quand même des limites. On est pas plus intelligent en justifiant son apparence négligée par le fait que le regard des autres ne nous importe pas. On ne peut vivre que pour soi, j'ai l'impression que c'est le signe d'une grande estime de soi combinée à un manque de motivation dans la vie. Je parle principalement de faire un effort pour aller vers ce qui est insurmontable au premier abord, côté travail, relationnel ou simplement par rapport à une petite amie qui n'a pas envie d'un copain marginal. Il serait également absurde de renoncer à un grand nombre de côtés positifs de la vie sous prétexte qu'on est bien tout seul.
Au delà des codes vestimentaires et autres, ce n'est pas facile de s'intégrer en société et chacun a des objectifs différents. Pour y parvenir, il faut accepter un minimum de contraintes, et surmonter les peurs et appréhensions qui au premier abord nous poussent à l'abandon.
Bien sûr je suis moi même souvent découragé par les absurdités de la vie en société. Il faut aussi choisir le lieu où l'on vit en fonction du nombre d'agressions auxquelles on est capable de résister (ma soeur par exemple ne supporte pas la simple agression visuelle et sonore des grandes villes).
trotter -
posté le 08/09/2012 à 11:28:49 (10563 messages postés)
❤ 0
C'est une éducation quoi, un effort pour s'intégrer, comme quand parfois on a envie de dire ou de faire quelque chose mais qu'on se retient. On essaie de rester poli, civilisé... même si on trouve certaines conventions ridicules et qu'on a envie de se lâcher.
ౡ
Tampaxor -
posté le 08/09/2012 à 11:31:17 (10274 messages postés)
❤ 0
Citation:
Mais plus sérieusement, c'est quoi cette mentalité, Tampaxor?
Ptet' que j'ai l'air vieux jeu (vu qu'apparemment l'exhib en public c'est trop in) mais je préfère les filles qui mettent en avant leurs qualités plutôt que leurs seins. Je préciserai qu'un tatouage, c'est quand même avant tout pour soi et pas pour les autres. Si tu veux le montrer, tu peux, mais là, désolé (et je me répète) c'est pas ça qu'on voit.
Mettre en valeur ses formes c'est une chose. Montrer ses seins (tiens, un bon exemple ) pour faire sa pute, en effet, c'est vulgaire.
Sinon j'peux montrer ma teub à tout le monde en disant "ouais mais vous voyez, je veux montrer [mon tatouage/excuse random] quoi".
Les décolletés, c'est fait pour mettre en valeur. Tu saisis la subtile différence entre mettre en valeur et montrer à tout le monde ?
EDIT :
Citation:
les gens, une fois un "quota" de connaissance acquis, deviennent réticents à se rapprocher d'autre personnes...
Tout dépend. Sûr que quand tu as de la connaissance sur un sujet et que t'as envie de bien en parler, c'est chiant les gens qui se limitent à la base. Tu peux pas avoir de conversation avec eux. Le mieux, c'est d'être un minimum calé partout, comme ça quand tu rencontres des gens ils te font pas chier.
Je sais que là où je bosse, j'essaye de trouver à chaque fois de quoi parler avec mon/ma binôme, sinon j'me fait chier à force. J'en avait une qui était sympa mais qui ne parlait pas cinéma, musique, littérature, loisirs... Rien à part les fringues. Va parler du dernier film que t'es allé voir, t'as pas fini...
Xwdrffgt -
posté le 08/09/2012 à 11:35:50 (1366 messages postés)
❤ 0
A l'ancienne
Je comprends pas pourquoi les gens vivent pas nus.
Y'aurait moins de débats et de simagrées.
Et bah, ça faisait longtemps
Hellper -
posté le 08/09/2012 à 11:50:37 (5402 messages postés)
❤ 0
Tonton Hellper
Il y aura toujours la question de pilosité. Et puis je suis frileux.
Xwdrffgt -
posté le 08/09/2012 à 11:54:46 (1366 messages postés)
❤ 0
A l'ancienne
On se couvrirait uniquement de peaux de bêtes.
Personne ne s'épilerait parce qu'au fond, le naturel c'est mieux.
Et bah, ça faisait longtemps
² -
posté le 08/09/2012 à 12:01:08 (7280 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Citation:
Je comprends pas pourquoi les gens vivent pas nus.
ce qui était possible vers la fin du pléistocène (plus ou moins, en fait on n'a pas assez de détails) ne l'est plus maintenant. L'évolution n'a pas fait que des bonnes choses et si par miracle la chose redevenait possible, on aurait immédiatement une bronca monstrueuse de toute l'industrie textile et la chine ne s'en remettrait pas, de même que les américains pour qui la nudité est un mal absolu qui passe avant même toute forme de violence. Mais la question mérite d'être posée de temps en temps.
Citation:
Je préciserai qu'un tatouage, c'est quand même avant tout pour soi et pas pour les autres.
Et c'est Tampax qui dit ça, j'en suis le premier étonné. La mode étant au tatouage débile, on a vite fait de différencier celui qui se tatoue pour sa pomme de celui qui se colle un dauphin au dessus du cul parce que c'est trôôôôp môôôôde^^. Ca fait dix ans que même ma propre mère n'a toujours pas réussi à me soutirer la signification de mon grand dorsal...
Citation:
les gens, une fois un "quota" de connaissance acquis, deviennent réticents à se rapprocher d'autre personnes...
Quèquidi ?! certainement que passé une quantité ça devient délicat à gérer avec un carnet rempli, des invitations à tire-larigot et possiblement des connaissances qui ne peuvent pas se blairer entre elles, mais point de quota. A moins d'être ermite, des rencontres on en fait toute sa vie, de même que des pertes de vue. La réticence est juste instinctive, de même que la curiosité.
Ko!N
Tampaxor -
posté le 08/09/2012 à 12:07:19 (10274 messages postés)
❤ 0
Crotte, j'ai pris l'autre sens du mot connaissance. Tant pis.
Citation:
Et c'est Tampax qui dit ça, j'en suis le premier étonné.
Bah pourquoi ? Je possède déjà deux tatouages, et je les ai fait là ou je voulait parce que ça me plaisait, pas parce que je souhaitais qu'on les voie.
Babylone -
posté le 08/09/2012 à 12:07:34 (2128 messages postés)
❤ 0
@Tampaxor : ah ben là, quand tu expliques comme ça, je pige mieux. C'est le fait que je balance certaines photos qui font que je suis vulgaire J'avais pas compris dans le sens là Ben écoute, c'est un délire personnel, les gens prennent ça comme ils le veulent, osef après hein.
edit : Tampax', j'ai pas fait le tatouage là pour qu'ON le voit mais pour que JE puisse le voir. Oui j'aurais pu choisir un autre endroit mais je préférais au dessus de la poitrine.
Fin j'vais arrêter d'essayer de te faire comprendre mon point de vue, je doute que ça sert à grand chose.
Falco -
posté le 08/09/2012 à 12:14:18 (19582 messages postés)
-
Hellper -
posté le 08/09/2012 à 12:15:08 (5402 messages postés)
❤ 0
Tonton Hellper
Xwdrffgt a dit:
On se couvrirait uniquement de peaux de bêtes.
Personne ne s'épilerait parce qu'au fond, le naturel c'est mieux.
Mais les porteur de peau de zèbres ou crocodiles iraient jaser sur le dos de ceux qui se contentent de peaux de bœuf. Et on serait dans la même situation.
Et puis le naturel... C'est pas pour rien si la majorité des naturistes se rasent.
Babylone -
posté le 08/09/2012 à 12:20:31 (2128 messages postés)
❤ 0
Falco a dit:
Elle peut même le voir sans baisser les yeux
Si si, je suis quand même obligée de baisser les yeux
Fistan -
posté le 08/09/2012 à 12:38:57 (6239 messages postés)
❤ 0
[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]
² a dit:
Citation:
Je comprends pas pourquoi les gens vivent pas nus.
ce qui était possible vers la fin du pléistocène (plus ou moins, en fait on n'a pas assez de détails)
Protip : le pléistocène c'est majoritairement des périodes de glaciation, et un être humain moderne ou équivalent (et les formes les plus archaïques non plus, en fait) non vêtu ne survit guère longtemps avec une température moyenne annuelle de ±5°C. Faut pas prendre rahan pour une reconstitution fidèle, y'a peu de doutes sur le faite que les préhistoriques étaient capables de faire des vêtements efficaces et se contentaient pas de se jeter une peau sur le dos. Pour les périodes les plus récentes, on retrouve même leur aiguilles : p
Désolé de ramener le mythe des origines à la réalité :°
Tyroine -
posté le 08/09/2012 à 12:49:37 (10312 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Mince moi qui croyais que leurs propres poils leur suffisait
charles ingalls -
posté le 08/09/2012 à 12:54:46 (999 messages postés)
❤ 0
Et moi qui croyais que Rahan avait vraiment existé
Tata Monos -
posté le 08/09/2012 à 12:58:14 (28 messages postés)
❤ 0
Compte Non utilisé
charles ingalls a dit:
Et moi qui croyais que Rahan avait vraiment existé
Quoi ? Rahan c'est comme le père noël ? C'est Bidon ?
Nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !
² -
posté le 08/09/2012 à 13:09:49 (7280 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Citation:
Protip : le pléistocène c'est majoritairement des périodes de glaciation, et un être humain moderne ou équivalent (et les formes les plus archaïques non plus, en fait) non vêtu ne survit guère longtemps avec une température moyenne annuelle de ±5°C. Faut pas prendre rahan pour une reconstitution fidèle, y'a peu de doutes sur le faite que les préhistoriques étaient capables de faire des vêtements efficaces et se contentaient pas de se jeter une peau sur le dos. Pour les périodes les plus récentes, on retrouve même leur aiguilles : p
On manque de détails, ce n'est pas juste pour décorer !
Le pléistocène c'est peut-être loin et mal défini vu d'ici, mais ce n'est pas uniquement une succession de périodes glaciaires, l'homme n'était pas encore réduit à une seule espèce et toute la planète n'était pas congelée comme à la période Varanger. Rahan n'est qu'une BD et la période commence il y a deux millions et demi d'années pour se finir il y a moins de 10000 ans. C'est donc vaste comparé au tout petit holocène actuel et les premiers hommes ne devaient certainement pas vivre comme les derniers. On ne le sait pas encore, si ça se trouve on ne le saura jamais. Que certains des premiers étaient encore à poil et dépourvu de toute forme de pudeur me semble donc une probabilité comme une autre, après tout on n'y était pas et ça sort un peu du cadre de la question.
protip (dieux que je déteste ce mot mais bon...), je ne me documente pas sur Wikimachin qui manque de fiabilité, mais on peut toujours y jeter un oeil distrait des fois que.
Ko!N
Sash -
posté le 08/09/2012 à 15:14:49 (3525 messages postés)
❤ 0
Moralité : pas de seins, pas de débat, pas de problèmes
Babylone -
posté le 08/09/2012 à 15:23:49 (2128 messages postés)
❤ 0
Non mais c'est exactement ça
Falco -
posté le 08/09/2012 à 15:49:41 (19582 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Personnellement, j'aime pas coucher avec une fille qui n'a pas de sein. xD
C'est tellement moins bien, et moins excitant.
Sinon, après des années d'hésitation, je me suis enfin mis à Twitter. :3
Chat
J'avais pas compris dans le sens là
