Adalia -
posté le 01/11/2023 à 17:42:42 (3455 messages postés)
❤ 3Kane! Nemau AnthonyP
[insert queer propaganda]
Alkanédon a dit:
Oui enfin c'est pas très malin de maltraiter un employé non-déclaré, un coup de fil à l'inspection du travail et l'employeur peut tout perdre ! Donc il a plutôt intérêt à être discret et entretenir des bonnes relations avec son esclave employé non-déclaré.
Quand je travaillais au black en début d'année, j'étais clairement plus stressée que l'employeur sur le fait que ça soit découvert, et par conséquent le salaire et les conditions de travail étaient pour le moins.. discutable. Quand t'es précaire t'as besoin de ton fric et t'as vraiment pas envie qu'un contrôle te foute encore plus dans la merde que tu ne l'es
Suite du sujet:
Créacoda -
posté le 06/11/2023 à 16:45:25 (1569 messages postés)
-
❤ 0
Récemment, je ne regarde plus de film ou de série et je ne joue plus au JV alors je passe mon temps libre à regarder des documentaires ou encore des débats. Au final, je me sens mieux après que de regarder un film que je trouverai la plupart du temps médiocre. J'ai regardé un documentaire sur Le Pen (Jean-Marie), Bernard Tapie et plusieurs vidéos sur la chaîne de Mélanchon.
Dans l'émission que j'ai citée ci-haut, il y a un couple qui se présente ayant voté par le passé Le Pen et Zemmour (la vidéo date un peu). Vous croyez que ce couple se pointe en étant ouvert d'esprit pour changer son intention de vote? J'ai comme de sérieux doutes, je suis très sceptique on va dire. La femme 1:53:00. Son mari, 1:24:00. Il mentionne d'ailleurs qu'il n'a pas lu le programme de Mélanchon parce qu'il fallait payer 3 euros (il surveille son pouvoir d'achat, selon lui) alors que le programme de Zemmour était dispo gratuitement en ligne. Pour info, c'est un couple enseignante/infographiste, ce ne sont pas deux chômeurs. Remarque que 3 euros, même chômeur, ça me permet abordable, mais bon.
Ils ont deux enfants...
Sinon, quel orateur Mélanchon, n'empêche.
trotter -
posté le 06/11/2023 à 18:42:38 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Sinon, quel orateur Mélanchon, n'empêche.
Tiens ça va peut être te faire relativiser, Mélenchon avait dit que Macron était "le plus grand xénophobe qu'on ait" avant de le rencontrer par hasard :
Nemau -
posté le 06/11/2023 à 20:49:11 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Récemment, je ne regarde plus de film ou de série et je ne joue plus au JV alors je passe mon temps libre à regarder des documentaires ou encore des débats. Au final, je me sens mieux après que de regarder un film que je trouverai la plupart du temps médiocre. J'ai regardé un documentaire sur Le Pen (Jean-Marie), Bernard Tapie et plusieurs vidéos sur la chaîne de Mélanchon.
Au premier abord je trouve ça cool mais inattendu que tu t'intéresses à la politique d'un autre pays que le tien, mais en même temps en France on s'intéresse pas mal à la politique américaine, donc bon...
Créacoda -
posté le 06/11/2023 à 23:11:31 (1569 messages postés)
-
❤ 0
Je me suis posé la même question. Le Québec, c'est assez petit au final (8 millions vs 68 millions en France). On a donc pas des enjeux de la même envergure. Dans un certain sens, c'est aussi pourquoi je ne suis pas intéressé par la politique municipale ou régionale.
Il y a beaucoup plus de documentaires sur les pays plus peuplés disponibles en ligne (c'est logique, somme toute).
Il y a la langue aussi en commun qui aide je crois.
@trotter:
Je ne sais pas trop quoi répondre. Il a traité Zemmour de chien dans le débat pour la présidentielle. Ce n'est pas pour autant que je ne le trouve pas éloquent. En même temps, c'est assez commun en politique, l'éloquence.
Je le trouve rusé dans sa manière de débattre. Je ne sais pas si c'est conscient, mais il utilise différentes techniques pour convaincre ou pour développer ses idées. Par exemple, mettre l'accent sur les points d'accord (aussi mineurs soient-ils) et beaucoup d'humour.
Créacoda -
posté le 07/11/2023 à 13:19:10 (1569 messages postés)
-
❤ 0
Retravaillera-t-elle un jour?
(Non).
Nemau -
posté le 07/11/2023 à 20:17:19 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
C'est peut-être juste de l'humour, hautement inapproprié mais sans haine. Je ne sais pas.
Créacoda -
posté le 07/11/2023 à 22:23:20 (1569 messages postés)
-
❤ 1Nemau
Ben, c'est partiellement de l'humour, à moins d'être cannibal. En fait, ce qui me fascine, c'est l'inconcsciene du geste. Avec tout le monde sur les dents avec ce conflit, comment en venir à en faire cette blague? Un enfant, je comprendrais. Mais une adulte, misère. J'aurais tendance à penser qu'en tant que mannequin, ton image a de l'importance (physique ou médiatique). Elle va se faire lyncher. J'allais écrire la pauvre, mais là, elle a un peu couru après.
AnthonyP -
posté le 07/11/2023 à 22:48:34 (1006 messages postés)
-
❤ 1Créacoda
trotter a dit:
Citation:
Sinon, quel orateur Mélanchon, n'empêche.
Tiens ça va peut être te faire relativiser, Mélenchon avait dit que Macron était "le plus grand xénophobe qu'on ait" avant de le rencontrer par hasard :
C'est mal connaitre Mélenchon que de partager ce genre de vidéo pour le faire passer pour ce qu'il n'est pas. La preuve Macron et les anciens présidents travaillent main dans la main avec le Medef.
Et voilà comment Mélenchon parle du Medef. Quand il est devant Macron il sait très bien à qui il à affaire. Les journalistes n'ont vraiment pas beaucoup d'imagination en montrant cet extrait vidéo où il est avec Macron pour essayer de le faire passer pour un hypocrite :
Vidéo d'il y à 6 ans : Seulement 8% des patrons en France sont inscrits au MEDEF. Le Medef ne représente même pas tout les patrons de France.... ou les patronne...
à 1 heure et 2 min Mélenchon en face du patron du Medef :
Mes illustrations à : https://www.artstation.com/anthony-philippeau Les musiques que je compose pour mes projets de jeu vidéo : https://soundcloud.com/octonhy
Créacoda -
posté le 07/11/2023 à 23:49:56 (1569 messages postés)
-
❤ 0
Merci pour le partage, très intéressant. J'ai commencé à le regarder et je poursuivrai ce soir.
Le patron du MEDEF:
-Si Mélanchon est au pouvoir, les patrons vont arrêter d'investir.
-On ne peut supprimer les aléas du marcher, personne en a le pouvoir.
-Il faut planifier avec les entreprises, ce n'est pas l'état qui décide. Un état centralisé, ça ne marche pas.
-Il faut investir en technologie pour décarbonner l'industrie.
-Les bénéfices des entreprises seront réinvestis pour faire de la recherche en écologie (XD)
Je ferai un résumé du reste plus tard.
Roi of the Suisse -
posté le 23/11/2023 à 14:45:19 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
- Des généraux Ukrainiens derrière l'explosion des pipelines NordStream ?
- L'extraction des métaux (lithium, cuivre...) très très couteuse en eau, au détriment de villages locaux qui souffrent du manque d'eau.
En outre, bien que le syndicat dispose d'une liste des éléments qui manquent aux employés, ceux-ci affirment que leurs salaires et leurs conditions de travail sont non seulement meilleurs que dans d'autres ateliers, mais qu'ils incluent également une assurance complète et une pension professionnelle.
Malgré les tentatives de blocage des livraisons, Tesla a livré plus de voitures en novembre de cette année que l'année dernière.
Jusqu’à présent, les grèves syndicales contre Tesla ont eu un effet très limité. L'entreprise annonce que plus de 90 % des techniciens de service des ateliers travaillent toujours malgré la grève.
ౡ
Nemau -
posté le 24/11/2023 à 00:47:15 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
- Des généraux Ukrainiens derrière l'explosion des pipelines NordStream ?
C'est possible. Vidéo d'il y a deux mois de Xavier Tytelman (un type a priori fiable) qui explique que détruire Nord Stream arrangeait à la fois les Russes, les Ukrainiens et les Américains. Les seuls qui sont difficilement soupçonnables sont les Européens de l'ouest.
Roi of the Suisse -
posté le 24/11/2023 à 10:05:45 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
La question c’est ici : a qui on prend cette eau ? Est-ce que ça assoiffe un village ? Les jeans et les burgers ne sont pas produits dans des régions arides. Je ne sais pas si on peut comparer comme ça.
trotter -
posté le 24/11/2023 à 10:49:29 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Il faut creuser. Est-ce qu'exploiter ses ressources naturelles ne serait pas une bonne chose pour la population du Maroc ? Est-ce que c'est mieux de militer pour le boycott de ce Lithium ?
Doit-on boycotter les exportations d'un pays ? Et si c'était la France ?
Mais on est peut être déjà en retard comme d'habitude car les voitures sans Lithium arrivent comme ces chinoises et cette techno.
En tout cas je pense qu'il ne faut pas simplifier ça en disant que "les pays riches assoiffent les pays pauvre". Ces exploitations sont le choix de pays souverains.
Les USA font le même genre de merde chez eux avec leur gaz de schiste (et leur pétrole avant ça) et ce n'est pas un pays pauvre. Beaucoup de pays se sont enrichis comme ça. Est-ce qu'il faut refuser cette opportunité aux pays du sud ? C'est pas un peu paternaliste et prétentieux ?
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 24/11/2023 à 11:45:13 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
C’est un faux dilemme. Soit on exploite mal, soit on n’exploite pas. On peut exploiter les ressources, mais dans le respect de l’environnement et des populations locales. Sauf que prendre ces précautions rapporte un peu moins d’argent, c’est tout.
trotter -
posté le 24/11/2023 à 12:08:41 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Là aussi c'est un peu binaire et ce sont des curseurs. Ca veut dire quoi "respecter la population locale" ?
Est-ce que reloger les habitants c'est respecter la population locale ? Leur donner une compensation financière ? Etc.
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 24/11/2023 à 14:23:25 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Ne pas les assoiffer c’est déjà un bon début je pense
Boustifouette -
posté le 03/12/2023 à 17:42:09 (237 messages postés)
❤ 0
Roi of the Suisse a dit:
La question c’est ici : a qui on prend cette eau ? Est-ce que ça assoiffe un village ? Les jeans et les burgers ne sont pas produits dans des régions arides. Je ne sais pas si on peut comparer comme ça.
• Le désert de Gobi qui avance à cause de la surexploitation des sols pour l'agriculture (notamment pâturages) : une des premières causes de pollution de l'air dans les plus grandes villes de Chine et dans les pays autour, même à Taiwan on les sent les tempêtes de poussière. Et les gens qui habitent là où on a planté des arbres en bordure du désert, ils se retrouvent sans eau car les arbres la pompent
(je pense que c'est assez connu pour que je n'aie pas besoin de source)
• Même dans forêt équatoriale, les portions de forêts qui brûlent ne retrouvent jamais les mêmes pércipitations qu'avant, car c'est la forêt qui crée les conditons nécessaires à ces précipitations.
Ce ne sont pas forcément des zones arides, mais les méthodes d'agriculture les rendent arides.
Ça fait depuis au moins la Renaissance qu'on sait que les pratiques d'agriculture ont un effet direct sur la météo, et qu'on adapte l'agriculture pour rendre la météo favorable. Mais aujourd'hui, on a décidé qu'on ferait de la gestion de l'eau comme on fait de la gestion de son porte-monnaie, sans consulter les populations locales, avec des décisions prise aux sommets, et on se retrouve avec des désastres.
Moretto -
posté le 20/12/2023 à 17:31:27 (945 messages postés)
❤ 2Nemau Roi of the Suisse
La loi immigration a été votée.
Borne a déjà reconnu que des articles n'étaient pas constitutionnels.
Le ministre Aurélien Rousseau a démissionné, bravo à lui.
59 députés de la majorité non pas voté ce texte (non ou abstention).
32 Départements ont annoncé ne pas mettre en place la préférence nationale.
Les partis d’extrême droite européens félicite Macron.
Généralement quand un texte est voté pour réduire les droits sociaux des étrangers, un autre texte suit pour les bons Français, ne desserrer pas les fesses tout de suite.
Sylvanor -
posté le 20/12/2023 à 18:58:20 (24806 messages postés)
-
❤ 2Roi of the Suisse AnthonyP
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Alors que le RN (à ma surprise) avait voté contre la première fois, et que les gars de LREM faisaient les fiers en critiquant une coalition gauche-extrême droite, ah ah c'est qui maintenant les alliés de l'extrême droite? Ah ils se sont bien moqués de vous les gars du RN. Evidemment que c'était une loi taillée pour l'extrême droite.
Bande de tocards. Une loi de fachos proposée par le mec qui avait dit à Le Pen qu'elle était trop douce, et qui a encore été durcie à son examen par le Sénat, le nid institutionnel des gros réacs.
Après avoir lu un peu le résumé de la loi je m'attendais à pire j'avoue mais bon c'est pas glorieux pff ils me font gerber.