Adalia -
posté le 16/03/2017 à 19:50:30 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Je sais pas comment c'est possible, mais j'ai Le Pen au-dessus de Macron perso xd du coup Mélenchon > Hamon > Le Pen > Macron > Fillon
Suite du sujet:
Mr Drerrawyn -
posté le 16/03/2017 à 20:11:24 (1694 messages postés)
❤ 0
Le
Ah c'est sympa ce truc, moi du coup j'ai eu Hamon 32/Mélenchon 14/Macron -8/Le Pen -8/Fillon -25
Je ne m'y attendais pas
Falco -
posté le 16/03/2017 à 20:16:28 (19776 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Macron > Mélanchon > Fillon > Hamon > Lepen
Je sais pas pourquoi Fillon est si haut mais y'a deux trois questions ou je savais vraiment pas quoi répondre x)
Fistan -
posté le 16/03/2017 à 21:47:47 (6239 messages postés)
❤ 0
[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]
Il est rigolo ce sondage. Il m'a limite montré que j'étais d'accord avec personne Franchement, l'un à 28, l'autre à 26, et le reste entre 10 et -15, comment tu veux faire un choix avec ça ? ù.U
Roi of the Suisse -
posté le 16/03/2017 à 23:31:59 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Adalia a dit:
Je sais pas comment c'est possible, mais j'ai Le Pen au-dessus de Macron perso xd
Ce n'est pas scandaleux. On dit oh lala le fascisme, l’extrémisme etc. mais Fillon et Macron ont des programmes ultralibéraux, bien plus extrêmistes que Lepen (d'un point de vue économique et social).
Personnellement, je sais qu'entre Fillon et Lepen je prendrais Lepen, car ils sont autant racistes sauf que Lepen est moins libérale.
Entre Macron, banquier de Rothschild et commis de Jacques Attali, et Lepen, une sorte de sous-Trump qui va faire des pitreries comme interdire les arabes à la frontière et faire des répressions policières, j'admets avoir hésité. Peut-être Macron, car il se laissera un peu plus faire lors des manifestations contre sa politique.
Thanos -
posté le 16/03/2017 à 23:42:54 (9077 messages postés)
❤ 0
kthbye
Le Pen carrément au-dessus de Fillon et Macron, y a même pas à ciller.
Pour trois raisons à mon sens: son programme économique et social bien moins dévastateur que ceux des deux autres, comme le dit Rots, parce que sur le papier au moins, elle fait un peu semblant d'être eurosceptique (malgré ses intérêts personnels à rester au parlement européen lolz), et parce qu'elle au moins sera diplomatiquement en bons termes avec nos deux "grands" voisins, à savoir les Etats-Unis et la Russie. Fillon n'est pas en trop mauvais termes avec Poutine je crois, mais il n'y a rien de garanti concernant l'administration Trump, et cet abruti de Macron risquerait très probablement de nous fâcher avec les deux camps comme l'a fait Hollande.
Ceux qui ne voient pas plus loin que les aspects sociétaux imputables à une certaine partie des membres et de l'électorat du parti se fourvoient gravement à mon sens et devraient revoir leurs priorités.
Je précise toutefois qu'elle arrive en troisième sur les cinq chez moi, derrière Mélenchon puis Hamon, ce que j'aurais tendance à contester un peu concernant Hamon tellement je le sens aussi peu que Hollande, perso à y réfléchir j'aurais mis Le Pen deuxième et Hamon troisième. En laissant Mélenchon premier.
Mais en vrai, vu que Marchandise n'aura pas ses parrainages sauf miracle, mon "favori" c'est très clairement Asselineau.
Mr Drerrawyn -
posté le 16/03/2017 à 23:46:54 (1694 messages postés)
❤ 0
Le
@Fistan moi il m'a confirmé que pour moi ce sera blanc; quand le condidat avec lequel tu as le plus d'affinités correspond à 30% de tes intérêts, bah...
Nemau -
posté le 17/03/2017 à 01:51:55 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
En ce qui me concerne si ni Mélenchon ni Hamon ne passent au second tour je voterai pour le moins à droite (Macron > Fillon > Le Pen), mais devant ma télé je serai en mode...
(ouais je pouvais pas la placer dans un débat car 1) je suis dans le staff je dois montrer l'exemple 2) je suis rarement en mode "popcorn" dans les débats xD)
Thanos -
posté le 17/03/2017 à 08:38:56 (9077 messages postés)
❤ 0
kthbye
Au fait, les gens qui sont persuadés que Le Pen est pire que Macron ou Fillon, est-ce que vous avez quelque chose d'autre comme arguments que :
"y'a des racistes et des réacs au FN" (oui et alors, d'une y en a aussi chez Fillon, de deux si on va par là, il y a des antifas et des SJW chez Poutou, Arthaud et sûrement un peu Mélenchon et Hamon, et des droitards-tous-des-assistés chez Macron et Fillon tout autant que chez Le Pen, groupes de personnes dont je ne porte pas les qualités intellectuelles beaucoup plus haut dans mon coeur que celles des racistes et des réacs, de trois présupposer qu'il y ait des connards dans un groupe ne présuppose ni que tout le groupe est constitué en exclusivité de connards, ni même que les chefs sont forcément tous et/ou des connards, et/ou responsables des actes de tous les autres membres du groupe, et de quatre depuis quand être sociétalement un réac fait partie des conditions nécessaires et suffisantes pour ne pas savoir diriger un pays),
"c'est une délinquante" (oui et d'ailleurs c'est vrai que Macron et Fillon sont quant à eux des exemples en la matière noraj hein faut le savoir),
ou encore "elle veut prendre ses distances avec l'UE wouh pinaise c'est nul" (pour moi c'est carrément un bien et non un mal, et vous m'excuserez si je ne vais pas disserter à ce sujet dans ce post-ci... d'ailleurs c'est bien le sujet sur lequel je pourrais être assez critique vis-à-vis d'elle, car je la soupçonne comme Mélenchon de ne vouloir que faire semblant de sortir de l'Europe, et d'adopter une position purement électoraliste)
Kenetec -
posté le 17/03/2017 à 10:27:30 (13039 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
Pour trois raisons à mon sens: son programme économique et social bien moins dévastateur que ceux des deux autres
C'est sûr que sortir de l'Europe et de l'Euro, ça se fait comme ça, sans conséquence, OKLM.
Citation:
Mais en vrai, vu que Marchandise n'aura pas ses parrainages sauf miracle, mon "favori" c'est très clairement Asselineau.
Je connaissais rien de ce type avant de voir son portrait dans Quotidien.
Je me doute que c'est un poil orienté et sarcastique (c'est le ton de l'émission), mais c'était assez comique quand même.
Nemau -
posté le 17/03/2017 à 13:54:45 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
C'est parce que je crève l'écran. =>[]
Thanos > récemment j'ai partagé sur mon mur Facebook une photo de Marine Le Pen (photo qui date un peu, m'enfin) où on la voit à côté d'un ancien de la division Charlemagne, les Français qui s'engagèrent volontairement dans la SS lors de l'occupation.
MLP serait juste une carriériste qui en a rien à foutre de la France et veut juste le pouvoir pour se faire mousser et s'en mettre plein les fouilles, je me dirais "ok elle est pas pire qu'un Fillon ou un Macron", mais par dessus ça il y a ses idéaux, et l'image que ça donnerait d'avoir une telle personne à la tête de la France.
Et concernant ton "je déteste autant les SJW que les réacs", moi personnellement à choisir entre une personne qui défend d'une mauvaise manière de bonnes idées et une personne qui défend d'une mauvaise manière de mauvaises idées mon choix est vite fait.
Sylvanor -
posté le 17/03/2017 à 17:10:03 (24806 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Mettre des racistes et des "SJW" sur le même plan... C'est désespérant.
Rien que ce terme, SJW, il commence à m'agacer mais d'une force. C'est devenu un terme passe-partout pour dénigrer les gens qui défendent des causes sociales/sociétales, sans les écouter, juste parce qu'ils vous énervent un peu.
Pour moi ça me coupe déjà toute envie de discuter.
Rayez ce mot de votre vocabulaire et vous allez déjà commencer à réfléchir un peu autrement.
Mettre ces gens-là sur le même niveau que des gens qui hiérarchisent l'humanité (le racisme)... Franchement, ce n'est pas de bonne foi quand même, hein?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
TLN -
posté le 18/03/2017 à 01:11:34 (16352 messages postés)
-
❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes
Nonor qui fait son SJW anti-anti-SJW
Apôtre du Grand Kirby tkt.
Thanos -
posté le 18/03/2017 à 11:16:02 (9077 messages postés)
❤ 0
kthbye
Kenetec, effectivement ça ne se fera pas "sans conséquences", mais de là à tomber dans le catastrophisme le plus navrant, je ne sais pas que te dire d'autre à part de te convier à te renseigner un peu sur le sujet, et d'arrêter de gober la propagande européiste dont on t'abreuve dans tous les grands médias.
Nemau, je connais très bien les photos de MLP dont tu parles, ça ne change rien. Je n'ai d'ailleurs jamais dit qu'elle était une sainte, ni que j'avais confiance en elle. Juste que son programme (oui parce qu'on parle des programmes depuis le début, pas des personnalités de ceux qui les défendent) n'est en rien moins indigent que celui de Macron ou Fillon, et vous n'avez aucun argument sérieux pour me contredire sur ce point. Et oui j'attends un peu plus convainquant que "ouin ouin ouin elle é rassist".
Et Sylvanor, si ta seule réponse c'est "je veux même pas discuter" ou alors "t'es consternant", alors non seulement je ne vais effectivement pas me fouler à débattre sérieusement avec toi, mais qui plus est tu me fournis là une parfaite démonstration par l'absurde me prouvant que le camp de la tolérance n'est pas forcément celui qui s'affiche le plus bruyamment comme tel. Continue à te vautrer si tu le souhaites dans tes belles idées et dans ton dogmatisme, moi j'arrête ici. Bonne journée.
Sylvanor -
posté le 18/03/2017 à 13:40:13 (24806 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Et Sylvanor, si ta seule réponse c'est "je veux même pas discuter" ou alors "t'es consternant"
Ce n'était pas ma seule réponse.
Ce que je constate c'est que tu mets les SJW au même niveau que des gens qui établissent des races et hiérarchisent les individus. Et qu'au passage tu n'as rien démenti là-dessus, je suppose donc que j'ai visé juste, et que tu as probablement du mal à assumer, ou alors c'était une parole en l'air parce que tu t'emportais, ce que j'espère.
Ce que je constate c'est que les anti-SJW traitent les "SJW" de tous les noms, de fragiles, de faibles, d'assistés, disent que la violence du vocabulaire (PD, par exemple, si je reprends Alka) c'est ok, pas de problème...
Les SJW (d'ailleurs, il n'y a que les anti-SJW qui attribuent ces étiquettes aux autres selon leur degré d'énervement) ont le droit de se faire traiter comme les égaux de personnes racistes, mais alors toi, ouh là là, on a pas le droit de te dire que t'es consternant. Bravo mec, champion.
C'est un peu la même chose avec le Raptor dissident, il faut pas être agressif avec vous sinon vous ragequittez, mais lui, il a le droit lui.
Peut-être que si à une époque il n'y avait pas eu des SJW d'un autre âge, on dirait encore "sale nègre" et il y en aurait pour déclarer que mince quoi, c'est pas si grave, on peut plus rien dire maintenant.
Après tout, "bamboula", c'est à peu près convenable, pour certains.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
azzurox -
posté le 18/03/2017 à 17:02:11 (5596 messages postés)
❤ 0
J'ai l'impression Sylvanor que tu as une vision totalement déformée des SJW. C'est notamment parce qu'il a été utilisé à tort et à travers mais la manière dont il est utilisé ici, c'est clairement pour désigner ces personnes extrémistes qui n'en ont rien à foutre de la cause réelle. Tu n'es peut être pas au courant mais le mouvement SJW a véritablement fait des ravages sur internet au point d'en arriver à des affaire des harcèlement, de violences etc...
Citation:
Ce que je constate c'est que tu mets les SJW au même niveau que des gens qui établissent des races et hiérarchisent les individus.
C'est en effet ce que font les "vrais" SJW. Elles ont une haine de la race blanche (et des hommes surtout), qui les poussent à organiser des raids pour littéralement les défoncer et leur ruiner leur vie. Si c'est pas du racisme, je sais pas comment on peut appeler ça.
Sylvanor -
posté le 18/03/2017 à 17:47:14 (24806 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Thanos a dit qu'il y avait des SJW chez Poutou, Artaud, et peut-être Mélenchon. Je ne crois pas qu'il s'agisse de ces personnes-là.
S'il ne s'agit que des gens-là, pourquoi est-ce qu'on en parle sans arrêt sur Oniro?
Citation:
C'est en effet ce que font les "vrais" SJW. Elles ont une haine de la race blanche (et des hommes surtout), qui les poussent à organiser des raids pour littéralement les défoncer et leur ruiner leur vie. Si c'est pas du racisme, je sais pas comment on peut appeler ça.
Elles? Il n'y aurait que des femmes?
Des raids? Genre, en vrai? On parle de vraie violence physique?
Citation:
C'est notamment parce qu'il a été utilisé à tort et à travers
En effet, c'est ce que je disais. Ce terme est devenu galvaudé et détruit la réflexion. J'étiquette untel ou unetelle comme SJW et hop, problème réglé, je discute plus avec. Il faut apprendre à ne plus se servir de ce terme.
Par ailleurs, sans questionner le sujet des SJW, je vois des gens comme Alka ou Thanos qui disent ok, on peut traiter les gens de PD, laissez-nous vivre un peu (genre la violence ne passe que par le langage), mais alors ouah, dès qu'on leur dit qu'ils sont désespérants (c'est aussi du langage, remarque), bam, ragequit c'est un scandale on peut pas discuter.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Kenetec -
posté le 18/03/2017 à 20:57:15 (13039 messages postés)
❤ 0
~°~
On s'éloigne un peu du sujet là.
On a désormais la liste officielle des 11 candidats :
Nicolas Dupont-Aignan
Marine Le Pen
Emmanuel Macron
Benoît Hamon
Nathalie Arthaud
Philippe Poutou Jacques Cheminade
Jean Lassalle
Jean-Luc Mélenchon
François Asselineau
François Fillon
Sinon vu qu'il y a beaucoup de fan de Mélenchon sur Oniro, vous devriez kiffer cette chaine Youtube.
Mélenchon qu'est en train de devenir un meme, il passe même en Hot sur 9gag.
Luxnox -
posté le 19/03/2017 à 01:18:18 (137 messages postés)
❤ 0
Adorateur des puissances du chaos
Sylvanor, si je puis me permettre,je pense que rejeter un terme parce qu'il est mal utilisé n'est pas forcément constructif.
Si tu laisse ceux qui l'emploi à tord et à travers s'approprier ce terme, tu vas les faire ''gagner''. Bien au contraire, tu devrais trouver une définition cohérente du terme SJW(et des définitions cohérentes, il y en a) enfin de t’approprier le terme. Comme ça, tu pourras expliquer, en quoi, que non, tu n'es pas un SJW. Évidement, ça fera pas changer les cons d'avis, mais au moins ils n'auront pas la gratification tant attendus de te faire taire.
À titre personnelle, je te conseil se billet de blog qui donne une définition cohérente du SJW:
http://menace-theoriste.fr/social-justice-warrior/ Et avec un peu plus d'humour, odieux connard a aussi écrit un billet dessus, juste hilarant:
https://unodieuxconnard.com/2016/06/14/john-smith-social-justice-warrior/
Chat
- 
- 
- 
.
