AzRa -
posté le 04/02/2019 à 20:49:41 (11276 messages postés)
❤ 0
418 teapot
Nemau a dit:
Le coup de personnages qui se retrouvent malencontreusement l'un sur l'autre suite à une bagarre ou une chute et qui sont vus pile à ce moment-là par une troisième personne dont on se doute qu'elle va du coup penser qu'ils font crac crac, c'est un classique.
Ça m'est arrivé quand j'étais gamin. Avec mon meilleur pote de l'époque. Et c'est sa mère qui est entrée. True story.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Nemau -
posté le 05/02/2019 à 00:27:11 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Thomas C. Durand, co-fondateur de La Tronche en Biais et pote de Felwynn, dans ...Balance Ton Post présenté par Cyril Hanouna, OMG ! x)
TLN -
posté le 05/02/2019 à 06:01:32 (16352 messages postés)
-
❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes
Putain j'ai regardé 10min j'ai déjà perdu 1/3 de mes neurones. Décidément Hanouna je peux pas, c'est vraiment pas de mon niveau xD
Apôtre du Grand Kirby tkt.
Fflo -
posté le 05/02/2019 à 07:39:05 (330 messages postés)
❤ 0
Pour 2024, je reste sur mes acquis mais ça me va.
Nemau a dit:
Le coup de personnages qui se retrouvent malencontreusement l'un sur l'autre suite à une bagarre ou une chute et qui sont vus pile à ce moment-là par une troisième personne dont on se doute qu'elle va du coup penser qu'ils font crac crac, c'est un classique.
Et puis d'où tu regardes AGB ? xD
J'étais tombé dessus par hasard. Le hasard fait bien les choses on dirait... (Honnêtement y avait rien de bien à la télé en ce moment)
Petit scripteur amateur. J'ai un pack de scripts VX Ace qui ne vous permettra pas de faire le jeu du siècle, mais les petites fonctionnalités en plus à droite à gauche pourraient quand même vous démarquer.
Falco -
posté le 14/02/2019 à 11:02:30 (19776 messages postés)
-
Zam -
posté le 15/02/2019 à 14:53:42 (5541 messages postés)
-
❤ 0
In b4 montage de la tête de Falco sur un nazi.
Nemau -
posté le 16/02/2019 à 07:25:37 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Dites, les ingénieurs : est-il possible d'avoir une structure étanche (dans l'eau, dans le vide de l'espace...) avec une partie de cette structure pivotant par rapport à une autre partie ?
J'imagine que oui mais je ne vois pas comment. D'ailleurs, sauf erreur de ma part, dans les sous-marins d'avant la guerre froide la personne qui regardait par le périscope devait portait des vêtements de pluie, faute d'étanchéité parfaite.
Fistan -
posté le 16/02/2019 à 10:17:38 (6239 messages postés)
❤ 0
[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]
Qu’entends tu par pivotant ? Un truc articulé tu veux dire ?
Si c’est une question de pivoter sur soit même les satellites font ça à longueur de temps, les capsules habitées aussi.
Pas sûr de capter la question :x
Roi of the Suisse -
posté le 16/02/2019 à 11:33:34 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Je pense qu'il parle d'un tunnel d'air qui se prolonge d'une partie A à une partie B, alors que la partie B peut pivoter autour de la partie A. Le tout étant immergé, le but étant que l'eau n'entre pas dans le tunnel.
Fistan -
posté le 16/02/2019 à 11:51:07 (6239 messages postés)
❤ 0
[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]
Ah. Dit comme ça, ça sonne un poil tordu, surtout dans l’eau, quand même.
Tassle -
posté le 16/02/2019 à 12:55:34 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Si j'ai bien compris ta question, alors oui, tout simplement avec des joints
Même dans l'espace :
Edit : Il faut faire quoi pour faire fonctionner la balise youtube déjà ? J'ai enlevé le s de https mais ça marche toujours pô :<
Edit 2 : Cimer Nemau
~~
Nemau -
posté le 16/02/2019 à 13:52:36 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Le "s" de "https" ne pose pas de problème. Ce qu'il faut c'est utiliser l'url standard de la vidéo, qui pour chaque vidéo se présente comme ceci :
https://www.youtube.com/watch?v=KSzuiqVjJg4
Citation:
tout simplement avec des joints
(vidéo très intéressante) Je m'en doutais, mais reste que, si j'ai bien compris, quelque chose frotte contre les joints. À l'échelle d'une petite manivelle de hublot ce n'est pas un souci, mais je ne vois toujours pas comment faire pour quelque chose de plus grand.
Concrètement, la question m'est venue en imaginant un vaisseau spatial avec une partie en forme de tore qui tournerait autour de l'axe principal du vaisseau (qui lui serait statique), avec des bras reliant le tore à cet axe principal. C'est un design souvent employé en SF car il permet de simuler la gravité terrestre pour quiconque se trouvant dans le tore (par effet centrifuge). Admettons que le tore est relié par deux bras d'accès, chacun de part et d'autres d'un module central ayant le diamètre des modules de l'axe principal mais tournant avec le tore. Ce qui m'intéresse c'est comment faire les deux jonctions : celle reliant ce module (tournant sur lui-même, donc) à l'avant du vaisseau et l'autre le reliant à l'arrière.
Suis sur smartphone alors pas de schéma pour illustrer, mais imaginez simplement la station spatiale de 2001 L'Odyssée de l'espace avec pour différence que la majeure partie de la partie centrale serait statique (au lieu de tourner sur elle-même).
Zam -
posté le 16/02/2019 à 14:09:48 (5541 messages postés)
-
❤ 0
Nemau : Il y a pleins de solutions en fait, et la plupart demande des joints.
Il y a la solution présentée dans la vidéo de Tassle, en français on appelle ça des joints toriques, qui se mettent dans des gorges usinées sur l'arbre, l'alésage (la pièce femelle si tu veux) vient écraser ces joints et ainsi créer l'étanchéité. L’avantage de cette solution est qu'elle est facile à mettre en place et pas chère, le soucis est que tu as besoin de prendre de la place sur la longueur de l'arbre et de l'alésage, donc c'est pas adapté quand on est limité en dimensions.
Seconde solution à base de joint est l'utilisation de joints à lèvres. Ceux là, pas d'usinage particulier à faire, l'alésage est usiné de manière à installer le joint par pression (marteau, masse, etc.) (on dit ajustement serré) dans l'alésage, et de permettre à l'arbre lui de pouvoir passer par l'intérieur du joint sans trop forcer (ajustement glissant). L'avantage ce de cette solution est qu'on peut la mettre en bout d'arbres ou d'alésage, ça prend moins de place, mais le joint est un peu plus cher.
Sinon il existe des solutions plus rares:
Réseau de rainures à faible dimensions sur l'alésage, parfois utilisé pour l'étanchéité de l'huile pour protéger des roulements, ça utilise le principe de tension surfacique des liquides pour s'assurer qu'ils ne passent pas. Garantie aucun contact entre l'arbre et l'alésage mais c'est cher à faire (usinage grande précision) et c'est adapté qu'aux liquides.
Écrou d'étanchéité, j'en ai jamais vu utilisé je sais juste que ça existe. C'est tout simplement un écrou avec un joint. J'imagine que ça fait un montage facile mais j'ai des doutes sur l'efficacité.
Je rappelle au peuple que je suis ingénieur en mécanique, et que ça me rend content quand les gens s'intéressent, donc hésitez pas à poser ce genre de questions.
EDIT : Je viens de lire ton nouveau message sur la station, et la réponse est simple : C'est pareil mais en plus grand. Donc mêmes solutions, mais en plus grand.
Nemau -
posté le 16/02/2019 à 14:34:00 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
T'inquiète avant de poser ma question je me suis précisément dit "devrait au moins y avoir Zamsse et Tassle pour me répondre". xD
Citation:
Il y a la solution présentée dans la vidéo de Tassle, en français on appelle ça des joints toriques, qui se mettent dans des gorges usinées sur l'arbre, l'alésage (la pièce femelle si tu veux) vient écraser ces joints et ainsi créer l'étanchéité. L’avantage de cette solution est qu'elle est facile à mettre en place et pas chère, le soucis est que tu as besoin de prendre de la place sur la longueur de l'arbre et de l'alésage, donc c'est pas adapté quand on est limité en dimensions.
J'ai pô compris. x) Un schéma ou une vidéo pour aider ?
En plus tu parles d'arbre, mais dans mon cas il s'agirait d'un arbre creux (module de vaisseau spatial).
Pour les autres solutions citées je ne suis pas plus éclairé (n'oublie pas que tu t'adresses à un méga noob xD). Parce qu'en fait, à chaque fois, il y a une partie qui frotte contre le joint non ? Si oui, le joint doit vite s'abimer non ? Pour des petits mouvements peu répétés, genre l'orientation du robinet de mon évier, ça ne me choque pas. Mais là on parlerait d'un joint torique d'environ deux ou trois mètres de diamètre avec un frottement en continue et pendant au moins des mois. À ajouter au fait que ce frottement demanderait du coup davantage d'énergie pour faire tourner la cage à hamster (ok elle bénéficierait de l'absence de frottement de l'air et de l'absence de gravité mais quand même).
Zam -
posté le 16/02/2019 à 15:05:29 (5541 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
J'ai pô compris. x) Un schéma ou une vidéo pour aider ?
Extraits de la bible du Guide du Dessinateur Industriel de Chevalier
Exemple avec un piston (jaune) et joints toriques (violets). Vue en coupe (tout est coupé de manière parallèle à la feuille sur son axe sauf le piston (pourquoi pas le piston? par convention on coupe pas les pièces cylindriques sauf quand c'est nécessaire pour montrer quelque chose, comme dans cet exemple pour les pièces bleue et verte)) moitié basse non représentée car elle est symétrique à ce qu'on voit.
(joint statique = aucune des deux pièces avec lesquelles il est en contact bouge par rapport à l'autre
joint dynamique = les pièces avec lesquelles il est en contact bougent par rapport à l'autre)
Citation:
En plus tu parles d'arbre, mais dans mon cas il s'agirait d'un arbre creux (module de vaisseau spatial).
Un arbre est un arbre, qu'il soit creux ou pas, ça fonctionne par deux en fait (arbre = pièce mâle, alésage = pièce femelle). Le creux d'un arbre peut également servir d'alésage d'une autre liaison (comme la pièce bleue de l'exemple au dessus).
Citation:
Parce qu'en fait, à chaque fois, il y a une partie qui frotte contre le joint non ?
Oui (sauf dans la solution du réseau de rainures)
Citation:
Si oui, le joint doit vite s'abimer non ?
Pour la durée de vie d'un joint de taille "courante" en utilisation continue (sans arrêt) on parle de 5 à 15 ans. (ça dépend du matériau notamment) Si on peut y mettre les moyens on peut faire bien plus.
Nemau -
posté le 17/02/2019 à 12:19:07 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Oki c'est un peu plus clair, merci !
Tiens hier je me suis documenté pas mal sur Copenhaguen Suborbitals (rien que leur site web est déjà très intéressant), c'est juste génial ce qu'ils font. Mais tu connais peut-être déjà.
Roi of the Suisse -
posté le 07/03/2019 à 20:27:49 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Waow !
C'était présenté comme une épidémie dans les médias, due à des docteurs laxistes, mais en fait c'est sciemment orchestré par un industriel pharmaceutique !
Roi of the Suisse -
posté le 07/03/2019 à 21:26:58 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Fais gaffe Kénétec, tu vas finir de gauche à force de raconter que les vies de gens normaux ont plus de valeur que l'enrichissement d'un milliardaire
Pour moi ça met en évidence une notion très importante, c'est que l'entreprise est amorale. Par définition, le seul objectif d'une entreprise est le profit. C'est pour ça qu'un monde anarchocapitaliste constitué uniquement d'entreprises n'est pas possible. Il faut une institution productrice de morale, et cette institution, c'est l'Etat. Par la législation, mise en place de lois, normes, contrôles, sanctions, l'Etat doit fournir un cadre moral dans lequel les entreprises amorales évoluent. Protégeant ainsi les citoyens.
Ici, l'entreprise a agit dans son intérêt, mais l'Etat a failli, à mettre en place les contrôles nécessaires pour que cela ne soit pas possible. On ne peut pas reprocher à une entreprise d'être immorale, car ce n'est pas son rôle, mais on peut le reprocher à l'Etat.