Nemau -
posté le 24/11/2023 à 00:07:55 (52240 messages postés)
- -
❤ 1Keilrod
The Inconstant Gardener
Rebienvenue Keilrod. Dans la mesure où...
- j'habite à 600 kms de Bordeaux
- je ne souhaite participer à aucun projet de jeu communautaire
- mon niveau en musique se limite à "au clair de la lune" au piano
...tu vas devoir te contenter de Zam. Je sais, il n'a pas le tiers du quart de mon génie, de ma sympathie et de ma modestie, mais physiquement il est le chaînon manquant entre Ian Malcolm et Mesut Özil, donc ça compense.
Keilrod -
posté le 24/11/2023 à 08:24:09 (2234 messages postés)
❤ 1Nemau
Je ne regrette pas de revenir ici vous me faites vraiment rire (de bon matin ça fait du bien) ! Merci beaucoup Nemau pour la re-bienvenue c'est super sympa.
Troma -
posté le 24/11/2023 à 10:12:46 (6235 messages postés)
-
❤ 0
Je procrastine
Mince, moi je suis a environ une heure trente mais pas/plus de véhicule.
Il y a quand même au moins quelques personnes dans le sud.
ꀎꀎꀎꀎꀎꀎꀎ
Créacoda -
posté le 30/11/2023 à 17:18:40 (1318 messages postés)
-
❤ 1Boustifouette
Vraiment intéressant comme documentaire. Ça m'a beaucoup touché en tout cas, pauvre femme. Je me demande si c'est pas plus présent la grossophobie par rapport au racisme au final.
Je ne sais pas si vous allez regarder, c'est quand même une heure, mais moi j'ai trouvé ça captivant.
Roi of the Suisse -
posté le 01/12/2023 à 08:59:16 (29831 messages postés)
- -
Boustifouette -
posté le 02/12/2023 à 19:38:10 (223 messages postés)
-
❤ 2Roi of the Suisse Créacoda
Coda > la différence entre le grossophobie et le racisme, c'est je dirais que le racisme se fait plutôt à demi-mot, jusqu'à ce qu'on confirme ou non que l'autre personne est également raciste ; une fois infirmé/confirmé, on arrête les propos racistes ou bien on se lâche. La grossophobie en général, surtout chez les jeunes, est bien plus libre de s'exprimer et est présente très visiblement chez la plupart des gens.
Ils parlent sans le nommer d'un effet qui je trouve est absolument crucial pour comprendre les effets des attentes qu'on a sur une situation sociale, qui est l'effet Hans le Malin.
Que ça soit pour les tests médicaux (effet placebo), les tests d'école, les comportements sociaux (voir le documentaire de 1970 Eye of the Storm), et le raisonnement scientifique (voir la chaîne Hygiène Mentale), les aprioris qu'on a dans une situation a de vrais effets sur la situation en question et sur les déductions qu'on fait sur les résultats obtenus.
Pour info, l'effet placebo et l'effet Hans le Malin fonctionnent bien sûr avec les animaux, et montrent encore une fois le rapport social qui s'établit entre l'humain et l'animal (Hans le Malin était un cheval).
Trop long, pas lu ? : Il a été montré à de multiples reprises que les attentes qu'on a envers une personne ou un animal, même de façon implicite, influent fortement les comportements et les capacités de ces personnes et animaux.
Créacoda -
posté le 04/12/2023 à 14:38:32 (1318 messages postés)
-
❤ 1Kane!
Merci de ton intérêt et d’avoir regardé.
Il y a deux jours j’ai découvert ce documentaire sur la plagiat sur YouTube. 3 heures? Il était 21h00.
Finalement, j’ai tout regardé. CAPTIVANT! (En majuscule). Je crois qu’il est sous-titré en français. Il faut avoir le cœur bien accroché en tout cas parce que c’est assez dégueulasse.
Je serais intéressé à comprendre les causes culturelles qui font en sorte que des individus n’ont pas même un semblant de conscience ou d’éthique. Ça m’a stupéfié.
Ddken -
posté le 04/12/2023 à 15:42:02 (12255 messages postés)
❤ 0
Fieffé lecteur
Cela pourrait être intéressant, malheureusement, je ne dispose pas de trois heures devant moi. Tu pourrais donner les grandes lignes de ce documentaire ?
Créacoda -
posté le 04/12/2023 à 17:36:12 (1318 messages postés)
-
❤ 1Ddken
Ben faudra trouver le temps alors , je m'imagine mal faire un résumé représentatif d'une vidéo qui est le résultat d'un boulot sans doute colossal. Mais bon, pour les grandes lignes:
En gros, il explore les cas les plus flagrants de plagiat sur Youtube avec des comparaisons aux sources. Il en y a deux très connus: Philip Miucin pour IGN et AVGN puis passe beaucoup de temps sur trois autres Youtubers.
Le plus intéressant dans l'absolu (pour moi), ce sont les techniques utilisées pour dissimuler le plagiat. Les tentatives d'escroquerie ne sont pas convaincantes, mais c'est la réflexion derrière, l'inventivité pour ne pas se faire prendre, les arguments pour se défendre si on est pris.
Pour donner un exemple: une vidéo qui cite mot pour mot le contenu d'un livre (sans le citer). Le Youtuber se fait prendre. Réaction: il ajoute 'basé sur le livre de ...' en sachant très bien que basé une création sur quelque chose ce n'est pas la reproduire mot à mot.
Un autre exemple, copier le contenu d'un documentaire presqu'en entier. Ajouter 'sources' dans la description de la vidéo pour fournir un lien externe pour les sources. Pour ceux qui cliquent sur 'Source', on se retrouve dans un pastebin avec des centaines de liens. Un seul de ces liens a été utilisé, celui qui a été plagié. Il donc presqu'impossible de vérifier quoi que ce soit dans le tas de lien. La youtubeuse se fait prendre. Réaction? Elle dit que c'était dans ses sources, fallait vérifier le lien.
Le plus drôle:
Une fille supporte financièrement le youtubeur sur Patreon. Un jour, une nouvelle vidéo est publiée... c'est son 'taf qui a été publié! Elle se retrouve donc à avoir financé quelqu'un pour que celui-ci finisse par la plagiée et récolté les profits.
Le Youtubeur se fait donc prendre. Il est homosexuel. Il affirme qu'il se fait persécuter à cause de son orientation sexuelle lorsqu'il se fait prendre.
Le problème est sur deux fronts:
Le voleur
Les fans du voleur
Les retours des fans sur les accusations de plagiat sont hallucinants. Rejet total des preuves. On a même des commentaires du genre: ''Oui, il a volé mais peu importe'.
Faudrait un documentaire qui explore les raisons psychologiques derrière.
Ddken -
posté le 04/12/2023 à 22:43:50 (12255 messages postés)
❤ 0
Fieffé lecteur
Merci pour le résumé, Créacoda. C'est intéressant de découvrir certains aspects du plagiat.
Lorsque je rédige mon contenu en m'inspirant de la structure d'une vidéo, 9 fois sur 10 je le précise en source. Et lorsque je ne le fais pas, j'utilise les mêmes sources que la vidéo (que je vérifie une à une et utilise là où il le faut), voire, je recherche et utilise moi-même des sources qui y correspondent.
Je me demande du coup si cet 1 cas sur 10, c'est du plagiat... Surtout que je redis toujours cela en mes propres termes.
trotter -
posté le 11/12/2023 à 10:13:08 (10539 messages postés)
❤ 1Créacoda
Créacoda a dit:
Le problème est sur deux fronts:
Le voleur
Les fans du voleur
Les retours des fans sur les accusations de plagiat sont hallucinants. Rejet total des preuves. On a même des commentaires du genre: ''Oui, il a volé mais peu importe'.
Faudrait un documentaire qui explore les raisons psychologiques derrière.
Si ça t'intéresse il vient d'y avoir un mini drama sur le sujet.
La personne qui a fait cette vidéo sur Call of Duty avait lu un livre gratuit qui parlait du sujet et n'avait pas crédit le livre initialement.
Screenshot Twitter :
Ca s'est vu car celui qui a écrit le livre a lui-même un bon paquet de fans (a écrit dans plusieurs magazines papier/sites).
ౡ
Créacoda -
posté le 11/12/2023 à 16:25:29 (1318 messages postés)
-
❤ 0
Si le livre disponible gratuitement est lu mot à mot à des fins commerciales, je pense qu'il faudrait partager le revenu avec l'auteur non? En plus de le crédité, je veux dire.
Au final, YouTube est une manifestation d'un contexte. C'est peut-être une manifestation du capitalisme sauvage, la réussite sans considération éthique. L'absence de considération de la souffrance causée à autrui. Le vol de salaire d'un individu.
Je pense que je serais curieux de comprendre les justifications. Je ne pense même pas que ça parte de mauvaises intentions, je pense que c'est davantage un raisonnement qui ressemble à du:
''C'est pas bien grave''.
Illuminaughtii copie un documentaire de Netflix. Peut-être qu'elle s'est dit que puisque c'est sur Netflix, la personne s'est déjà fait assez payer?
James Somerton, celui qui plagiait le plus, a depuis effacé sa chaîne et son Patreon. Il garde l'argent qu'il a gagné bien sûr. Est-ce que c'est idéaliste de croire qu'il pourrait décider de rembourser les personnes qu'il a volé? Perso, je trouve que s'il faisait ça, je crois qu'il aurait doit à une deuxième chance. L'important ce n'est pas de ne jamais faire de mal aux autres, mais d'essayer de réparer nos erreurs, non?
J'espère qu'il le fera plutôt que de disparaître avec l'argent volé en tout cas.
En fait, dans la vidéo de hbomberguy, trois chaînes sont majoritairement touchées:
a) illuminaughtii
b) James Somerton
c) Internet Historian
a) et b) sont presque mortes. c) ne semble pas trop affecté. Étrangement,
a) homosexuel
b) femme
c) homme blanc
Je ne sais pas si ça peut avoir joué au final.
Picot -
posté le 16/12/2023 à 21:53:06 (1007 messages postés)
-
❤ 1Nemau
C'est pas moi, j'ai un alibi !
J'ai acheté direct Ça troue le cul !!!
La possibilité, non seulement de remplacer la coque de mon vieux Game Boy par une neuve, mais en plus d'intervertir l'écran monochrome avec un LCD, couleur et rétro-éclairé ...
Chat
- 
- 
Ça troue le cul !!!
Dommage, en effet ... Nous allons devoir remettre nos avatars normaux !
