NovaProxima -
posté le 22/09/2019 à 19:04:53 (3718 messages postés)
-
❤ 0
Neo_Sephiroth
Oui je suis d'humeur à partager des vidéos ^^
Suite du sujet:
Verehn -
posté le 23/09/2019 à 13:06:26 (9058 messages postés)
-
❤ 0
Vhehrhehn
Ils avaient parlé de ces fameuses études sur la beauté à la télé. On avait au moins cette intuition qu'il y a des critères relativement communs entre les gens. C'est intéressant de fouiller le sujet.
NovaProxima a dit:
Je me coucherai moins con, merci pour la vidéo. Par contre le constat est pas très réjouissant. :x
NovaProxima -
posté le 23/09/2019 à 14:28:33 (3718 messages postés)
-
❤ 0
Neo_Sephiroth
Par contre je garde quelques réserves.
Le livre n'a pas l'air bien épais pour quelques choses qui à l'air aussi complexe que ces magouilles financières de haut niveau.
Quand au Media, c'est ceux qui sont capable de te faire passer Chouard pour un néo nazi.
NovaProxima -
posté le 23/09/2019 à 19:51:18 (3718 messages postés)
-
❤ 0
Neo_Sephiroth
Si ce n'est déjà fait, je pense que tu devrais poster "La 1ère méta-analyse" et "Les deux études massives" en commentaire de la vidéo youtube, c'est assez intéressant pour être diffusé.
-----------------
Falco -
posté le 25/09/2019 à 19:34:53 (19776 messages postés)
-
Sylvanor -
posté le 25/09/2019 à 21:05:36 (24806 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
GG Rots et merci pour ton efficacité sur l'intégration, je pensais qu'on le ferait à la prochaine réunion.
La nouvelle mascotte est d'Immu.
C'est moi qui ai fait le fond, je me suis permis de piocher dans plein de screens, j'espère que ça ne froissera personne de voir apparaître sa création sur la bannière.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Dantonslip -
posté le 25/09/2019 à 21:35:25 (363 messages postés)
❤ 0
Bloqué dans la treizième dimension
#freethenipple
www.dantonslip.com
Nemau -
posté le 26/09/2019 à 14:03:15 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Chirac est mort. (edit : j'ai changé le smiley, le précédent exprimait l'étonnement pour moi mais était interprété comme de la joie par les autres, d'où le malentendu)
Il bénéficiait d'une certaine popularité mais c'était un magouilleur, un pourri. :c
Saka -
posté le 26/09/2019 à 15:12:11 (18160 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Que tu n'aies aucun respect pour lui ok, c'était ptêtre un fdp j'en sais rien et je m'en fous mais se réjouir de sa mort et venir crier youpi, franchement tu es tombé bas là.
Falco -
posté le 26/09/2019 à 15:23:24 (19776 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Mais être mort c'est pas grave. ( )
(enfin pour le coup être mort c'est vraiment pas grave je trouve, mais ça me fait penser au débat sur le véganisme je voulais pas jeter l'opprobre sur toi Nemau)
C'est pas grave pour soi, mais par respect pour pleins de gens, tu te réjouis pas de la mort de quelqu'un, enfin qui fait ça honnêtement... surtout que connaissant Nemau, ça aurait été le premier à nous tomber dessus si on avait fait la même chose pour quelqu'un d'autre, faites ce que je dis, pas ce que je fais... Enfin bref, encore un message maladroit, mais y'a pas mort d'homme (oh wait )
Sinon, il était si pourri que ça ?
Je vous avoue que la politique c'est quelque chose pour laquelle je reste et resterais très loin toute ma vie parce c'est un monde que je déteste, pour moi ils m'ont tous l'air ripou, mais Chirac c'était pire ?
J'ai toujours trouvé qu'il avait une bonne image par rapport aux autres. Mais comme j'y connais rien...
Thanos -
posté le 26/09/2019 à 15:33:22 (9077 messages postés)
❤ 0
kthbye
Il était à ma connaissance ni meilleur ni pire qu'un autre de ce point de vue, j'imagine que tu n'as que peu de possibilités d'arriver à de tels niveaux de responsabilités sans quelques magouilles et coup de pute, de toute façon. Quel que soit ton bord. C'est un peu le système qui veut ça, j'imagine.
C'était un random mec de droite qui avait un certain charisme et maîtrisait parfaitement son image. Par nature je ne m'aligne pas ses positions, et je me souviens du fait que ses années de réel pouvoir, entre 2002 et 2007, avaient été tout de même bien vnr niveau attaques contre les acquis sociaux, les travailleurs, etc. Par ailleurs, il me semble que c'était encore lui le président à l'époque du référendum sur la constitution européenne.
Par contre c'était un de nos derniers chefs d'Etat qui avait porté ses couilles en politique étrangère, et ça, ce ne peut qu'être porté à son crédit.
moretto -
posté le 26/09/2019 à 15:44:59 (945 messages postés)
❤ 0
Sa bonne idée restera la dissolution de l'assemblée qui a permis à Jospin d'être Premier ministre
Sinon emplois fictifs, beaucoup de pots de vin, le bruit et l'odeur toussa toussa.
Sylvanor -
posté le 26/09/2019 à 16:20:14 (24806 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Chirac a quand même été mêlé à pas mal d'affaires, il y a moins sali que lui, même à droite, même s'il y a pire aussi.
Politiquement parlant il y a eu pire que lui aussi, même si ses mandats ne sont à mon avis pas très reluisants... Je crois quand même pouvoir retenir deux trois bricoles positives, je pense à la fin du service militaire, au passage au quinquennat, au refus de suivre les USA en Irak (mais ma mémoire est floue à ce sujet).
Au final j'ai le sentiment que Sarkozy et Hollande ont fait bien pire, et Macron c'est parti pour, même si Hollande et Macron sont plus clean.
Même si on peut juger qu'une politique de droite est meurtrière par nature et que la politique de Chirac a fait de nombreux malheureux, peut-on décemment se réjouir de la mort de celui-ci?
C'est compliqué... On n'a pas de honte à se réjouir de la mort d'un dictateur en général. Chirac n'en était pas un. Mais ce n'est pas binaire: où est la limite entre ce dont on peut se réjouir et ce dont on ne doit pas se réjouir?
Peut-être peut-on en revanche, par empathie, se réjouir de la mort de quelqu'un qui était diminué au point où sa propre dignité s'en retrouvait compromise, même si je ne pense pas que c'était l'esprit du message de Nemau...
Pour ma part, sa mort ne me fait ni chaud ni froid: je n'avais pas de sympathie pour lui. Je ne l'aimais pas en tant que politicien, je ne le connaissais pas dans la vie quand bien même il avait l'air plutôt sympa. Je ne vais tout de même pas m'en réjouir, mais je ne crois pas qu'il faille redorer son blason sous le prétexte de sa mort: Chirac n'était pas un honnête homme, c'était même un magouilleur de première et les honneurs auxquels il a droit auront rapidement tendance à le faire oublier. Il ne faut pas avoir honte de critiquer un mort: il n'est plus là pour en souffrir. Même si je veux bien pardonner que ce ne soit pas dans les moeurs, qui invitent plutôt au recueillement. Recueillement que de mon côté, par contre, je n'appliquerai pas puisque je ne me sens pas concerné.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Falco -
posté le 26/09/2019 à 16:28:03 (19776 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Y'a quand même une différence entre un mec qui a tué plus ou moins directement des milliers de gens à un mec qui a détourné de l'argent, magouillé, etc... enfin bon de toute façon le but n'est pas de savoir si c'était un mec bien ou pas, c'est surtout assez déplacé d'afficher sans distinction sa joie concernant la mort de quelqu'un, c'est pas très correct comme façon de vivre en société.
T'as le droit d'être content si t'aimes pas la personne, mais tu le gardes pour toi.
Par contre, ca me fait ni chaud ni froid aussi perso, je n'irais pas poster de messages de recueillement non plus etc... ça serait hypocrite de ma part.
Falco -
posté le 26/09/2019 à 16:38:52 (19776 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
mamie a dit:
Citation:
c'est pas très correct comme façon de vivre en société.
A priori personne le connaissait ici
Même si c'est vrai que c'est plus joli moralement quelqu'un qui pleure un mort que quelqu'un qui se réjouit que quelqu'un soit mort, objectivement je vois pas de problème.
(moralement dans le sens : la morale habituelle et générale de la société, qui ne repose sur aucune objectivité, mais plutôt sur des moeurs et des traditions qui dictent le bien et le mal)
Si je me réjouis de la mort d'animaux en abattage, penses tu que la réaction ici serait "ok pas de problème avec ça" ?
Je pense que vous seriez beaucoup à me sauter dessus, Nemau en tête de ligne
C'est bien cette façon de toujours vouloir apporter des débats et une façon de pensée différente pour tout, mais je pense pas que ça soit très intéressant au final.
Thanos -
posté le 26/09/2019 à 16:46:46 (9077 messages postés)
❤ 0
kthbye
Citation:
Si je me réjouis de la mort d'animaux en abattage, penses tu que la réaction ici serait "ok pas de problème avec ça" ?
Je pense que vous seriez beaucoup à me sauter dessus, Nemau en tête de ligne
J'imagine que la réponse serait que dans le cas des animaux en abattage, ce sont des victimes innocentes qui ont subi leur sort, et dans le cas de Chirac, c'est un homme qui a choisi de son plein gré de se livrer à des actes moralement répréhensibles pour profiter de sa situation, donc que les deux cas ne sont pas comparables?
Edit: j'ai trouvé que le strip de Marsault qui vient de sortir à son sujet résume parfaitement le personnage.
Falco -
posté le 26/09/2019 à 16:50:54 (19776 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Qui te dit que les oies n'étaient pas gérantes d'un réseau de prostitution de bébés oies étrangères ? =>[]
Sylvanor -
posté le 26/09/2019 à 17:36:00 (24806 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Les animaux sont tués inutilement
Ce n'est pas inutile, c'est pour les manger.
Ce n'est pas un débat sur le véganisme, et je ne souhaite pas en déplacer un ici. Simplement, il y a une raison à la mort de ces animaux, ils ne sont pas tués gratuitement. On peut évidemment ensuite juger cette raison bonne ou mauvaise, ou même non recevable (rien ne justifie de tuer un animal), mais c'est un autre problème.
Cela dit je ne comprends pas non plus le lien que tu fais Flaco entre Chirac et l'abattage des animaux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ