Sur les deux marchés qui se sont ouverts les premiers à la concurrence (le transport aérien et les télécommunications), les prix moyens ont connu une baisse substantielle. Cela n'est pas encore le cas des marchés qui n'ont pas été ouverts à la concurrence ou l'ont été plus tardivement (tels que l’électricité, le gaz, les transports ferroviaires et les services postaux). Là, les prix n'ont pas évolué, voire ont augmenté.
Les spécificités de ces secteurs expliquent peut-être cette situation. Ainsi, le prix du gaz est étroitement lié à celui du pétrole. Toutefois, il semble bien que les consommateurs tendent à payer moins cher les produits et services fournis par des secteurs ouverts à la concurrence.
C'est pour notre bien qu'ils disent... J'ai un gros doute....
ౡ
Suite du sujet:
Roi of the Suisse -
posté le 09/02/2021 à 20:50:21 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Y a zéro sources dans le texte européen.
On dirait de l'idéologie ou du copinage avec les lobbys.
Affirmer des trucs aussi décisifs sans preuve, c'est grave.
trotter -
posté le 09/02/2021 à 21:26:30 (10743 messages postés)
-
❤ 0
Bon après Mélenchon il était pas contre quitter l'Europe à un moment.
ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 09/02/2021 à 22:31:00 (30339 messages postés)
- -
❤ 1Verehn
Chanter l'hyperchleuasme
Il veut quitter l'Europe, mais il n'ose pas le dire, de peur de perdre une partie de son électorat. Parce qu'on a appris aux enfants dans les écoles que l'Europe c'était l'amitié entre les peuples patati patata. Quand on voit que le Luxembourg vole 30% des recettes fiscales de la France via des sociétés fictives, l'amitié entre les peuples mon cul dans une bassine.
Pour Mélenchon, l'Europe interdit trop de choses dans l'intérêt général, genre rendre la gestion de l'eau publique par exemple. C'est aussi une grosse perte de souveraineté : des technocrates corrompus par les lobbys décident de ce qui est bien sans qu'on puisse soumettre ces questions primordiales à un vote démocratique des citoyens concernés.
Donc soit l'Europe lui permet les changements qu'il réclame, soit il frexite
Tassle -
posté le 11/02/2021 à 23:51:29 (5274 messages postés)
❤ 2Nemau Roi of the Suisse
Disciple de Pythagolf
Le retour partiel en présentiel dans les universités c'est une grosse blague. Dans l'université où ma copine étudie ils ont fait des groupes qui ont le droit de venir en présentiel tour à tour (les groupes sont minuscules, genre 5 personnes je crois).
Sauf que voilà, ils vont pas leur filer un prof pour 5. Donc ce qui se passe c'est que tu te pointes dans la salle, le prof est là, et il donne son cours sur zoom/skype/whatever. Du coup pour pouvoir suivre le cours t'es obligé de prendre ton ordi et de regarder le stream en ligne (sinon tu vois rien à ce qu'il écrit). Avec le prof à 5m de toi en train de parler à sa webcam.
Le mieux dans tout ça c'est qu'ils vont pas non-plus chauffer le bâtiment pour 5 clampins, donc tu te retrouves dans une salle à -5 degrés Celsius (littéralement), en train de prendre ton cours emmitouflé dans ton manteau/bonnet/écharpe (il y en a même qui gardaient leurs gants pour écrire apparemment).
Bien sûr après le premier essai les étudiants reviennent plus et restent au chaud chez eux. Je parie 10 balles que le gouvernement va nous sortir un "bah on a tenté un retour au présentiel mais vous voyez bien que les étudiants ne veulent pas" (sans compter les gens qui habitent loin et qui vont pas revenir pour un jour dans la semaine). Une grosse blague.
~~
Roi of the Suisse -
posté le 19/02/2021 à 13:04:32 (30339 messages postés)
- -
❤ 1.
Chanter l'hyperchleuasme
Macron essaie d’empêcher le renouvellement d'agrément de l'association anti-corruption Anticor, afin qu'elle ne puisse plus confier à un juge indépendant les affaires étouffées de ministres qui se servent dans les caisses de l'état (comme l'affaire Richard Ferrand, président de l'Assemblée nationale République en marche).
Ça donne l'impression que ce gouvernement est une mafia qui tente de faire sauter tous les contrôles et contre-pouvoirs institutionnels.
Sofreack -
posté le 19/02/2021 à 14:39:06 (938 messages postés)
❤ 0
J'ai dix doigts et une main.
Citation:
Ça donne l'impression que ce gouvernement est une mafia qui tente de faire sauter tous les contrôles et contre-pouvoirs institutionnels.
Dit comme ça ça fait un peu gueulard de Contoire mais on le sais depuis longtemps ce n'est même plus un débat.
Tout système pyramidal et hiérarchique est vérolé. Une mafia est un système pyramidal qui doit se cacher et à mauvaise réputation donc ça limite un peu ses actions.
Mais imagine ce même système légale, autorisé, voté par les gens et qui à la bonne image d'être à ton service.
Oui mais la constitution tu me diras!! Ba la constitution (qui est sensée nous protéger des abus de ceux qui ont le pouvoir) est modifier et réécrite par ceux qui on le pouvoir... what else?
Aujourd'hui pour ceux qui ont le pouvoir, (je parle des hauts dirigeants avec tout leur partit derrière eux, ainsi que leur réseau de "confiance" comme ils aiment dire et qui ont ainsi des moyens légal constitutionnels et plus officieux), leur plus gros souci, c'est de le maintenir et de le faire grossir ce pouvoir, ce n'est pas le peuple qui lui ne leur sert qu'aux élections et à la diffusion d'image.
Leur vrai ennemi ce sont les autres pouvoirs qui tentent de prendre la place. Et donc si une association vient faire la lumière sur leurs petites affaires douteuses, affaires qui seront certainement les procès lancés contre le président et sont partit une fois son mandat fini comme on le voit avec chaque président d'ailleurs après chaque mandat, forcément ils vont tenter de les en empêcher tant qu'il ont tous leurs moyens.
D'un autre côté, le seul truc rassurant dans ce système c'est que les autres pouvoirs vont eux en profiter pour justement aider cette association à descendre le pouvoir en place en espérant prendre sa place un jour. Et pour ça il faudra surement qu'il face marcher sont réseau officieux qui manigancera les future affaires louches mis en lumière par d'autre etc...
Là avec cette histoire, à mes yeux, ça sent clairement le Macron qui veut protéger ses arrières pour quand il dégagera. Il prévoit surement déjà son plan de contre attaque pour les prochains procès qu'on lui fera à sa sortie.
Nemau -
posté le 12/03/2021 à 03:35:18 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Bon cette histoire est pas si récente mais : vous connaissez Thinkerview ? Voici son intervieweur, Sky (je vais être gentil avec lui je vais pas donner son vrai nom), bras dessus bras dessous avec ...le ministre des affaires étrangères russe :
Ci-dessous, deux autres photos prises à la même occasion. Sky est en bas à gauche :
La "French civil society" version Moscou c'est notamment beaucoup de gens d'extreme droite, détails dans cet article.
Je ne sais pas si Sky et les autres gens de Thinkerview le sont, d'extrême droite. Vu les gens qu'ils invitent je pense que non. On a bien de temps en temps un type comme Dupont-Aignan, mais pas plus tard qu'aujourd'hui on avait une deuxième interview de Guillaume Meurice.
Quoi qu'il en soit je reste abonné à leur chaîne, parce qu'ils laissent beaucoup de liberté d'expression à leurs interviewés. Mais je ne me fais plus aucune illusion sur leur indépendance. Je ne diabolise pas le gouvernement russe autant que le font les médias et politiciens occidentaux, mais même s'il avait s'agit d'un ministre du gouvernement le plus démocratique qui soit cette photo poserait malgré tout beaucoup de questions.
Roi of the Suisse -
posté le 12/03/2021 à 09:10:44 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Bah il invite des gens comme Guillaume Meurice ou Aymeric Caron, donc je ne pense pas qu'il soit foncièrement d'extrême droite. En tout cas il est anti-système, anti-gouvernement. Il cherche à faire monter la contestation. C'est ce que veut Moscou. Pas forcément via l'extrême droite uniquement. D'ailleurs l'extrême droite a un activisme très mou et peu imaginatif. Les idées fleurissent plutôt à gauche.
Doude -
posté le 12/03/2021 à 09:59:04 (3299 messages postés)
❤ 1Nemau
In HDO I trust
Qu'espère la Russie en provoquant des remous dans les pays occidentaux ? Fragiliser leur organisation politique et pouvoir ainsi plus "peser" dans le game ? J'avoue qu'au début j'y croyais pas à tout ce délire de l'influence russe sur internet, au moment des élections etc. et en fait c'est carrément avéré.
L'utilitarisme c'est quand tu es utile.
Roi of the Suisse -
posté le 12/03/2021 à 11:41:41 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Quel est le lien entre tous ces trucs que finance la Russie ?
- Thinkerview
- Le FN
- Donald Trump
Quel est le lien entre tout ça ?
Créer des remous dans le monde occidental, mouais
Faut voir si ça marche vraiment...
Adalia -
posté le 12/03/2021 à 12:16:30 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Surtout, même si ça marche, quel est leur intérêt à le faire ?
Est-ce qu'on a des preuves qu'ils font ça au moins ?
Ils tiennent déjà plus ou moins le monde par les couilles, j'suis pas convaincue qu'ils aient des raisons de comploter pour fragiliser une europe déjà bancale ?
Kenetec -
posté le 12/03/2021 à 12:42:13 (13039 messages postés)
❤ 0
~°~
Bien la cancel culture ?
Citation:
En tout cas il est anti-système, anti-gouvernement. Il cherche à faire monter la contestation. C'est ce que veut Moscou.
Ceci.
La Russie cherche tout simplement à affaiblir et diviser l'Union Européenne.
Même si on aime cracher dessus, l'UE est un bloc très puissant et ça plait pas à Poutine et Cie.
Donc ils financent et soutiennent tout ce qui peut provoquer un affaiblissement de l'union.
Ça englobe un peu de tout, et notamment tous les gens anti-UE, qu'ils soient de gauche ou de droite.
"Diviser pour mieux régner". Cet adage est vieux comme le monde.
Citation:
Ils tiennent déjà plus ou moins le monde par les couilles
Pas tant que ça en fait.
Ils font les chauds et montrent les muscles, mais la Russie n'est pas "si" puissante que ça.
Citation:
Est-ce qu'on a des preuves qu'ils font ça au moins ?
Ils financent RT France ou Sputnik par exemple, des organes de presse dont la ligne éditoriale sert ces objectifs (de manière subtile et discrète, ils sont pas débiles non plus).
Adalia -
posté le 12/03/2021 à 13:26:09 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Mais.. L'UE ça vaut rien ;_; et elle se fragilise elle-même sans besoin d'aide extérieure xD y'a que l'Allemagne qui tire son épingle du jeu.. du reste notre puissance militaire est moyenne, économiquement c'est la merde, socialement c'est pas mieux..
Puis la Russie entre la puissance militaire, et le fait qu'un quart du gaz européen est russe (premier exportateur mondial), et premier exportateur de palladium et de diamant, deuxième d’aluminium, platine et nickel, ils sont un peu libres de faire ce qu'ils veulent et si on est pas contents ils nous disent merde (coucou la Crimée)
fWt -
posté le 12/03/2021 à 13:32:26 (90 messages postés)
❤ 1Nemau
Bien résumé Kenetec.
Au-delà de RT France et Sputnik, ils sont aussi très fort dans la création de bruit d'opinion sur les réseaux sociaux (création de faux comptes en masse...). A ce sujet, je vous invite à lire le dernier livre de Samuel Laurent consacré à Twitter.
Citation:
Donc ils financent et soutiennent tout ce qui peut provoquer un affaiblissement de l'union.
Il s'agit aussi d'une forme de diplomatie agressive.
Concernant le gaz, c'est un levier important des Russes. Néanmoins leur puissance militaire est à relativiser par rapport à leur communication.
Aventure, gestion d'auberge et cookies : A Tale of Yu
Kenetec -
posté le 12/03/2021 à 13:59:03 (13039 messages postés)
❤ 3harusame Nemau Roi of the Suisse
~°~
Citation:
Mais.. L'UE ça vaut rien ;_; et elle se fragilise elle-même sans besoin d'aide extérieure xD y'a que l'Allemagne qui tire son épingle du jeu.. du reste notre puissance militaire est moyenne, économiquement c'est la merde, socialement c'est pas mieux..
harusame17 -
posté le 12/03/2021 à 14:03:01 (859 messages postés)
- -
❤ 1Roi of the Suisse
Le jeu géopolitique de la Russie est super important pour eux. Grâce à des actions de ce genre, ils arrivent à semer une parcelle de doute pour leur permettre de faire des actions qui normalement ne passeraient jamais.
Ils ont quand même envahi un pays (l'Ukraine), récupérer une grande portion du territoire et s'en sont sorti calmement. Ils ont abattus un avion plein de néerlandais tranquillement, ils peuvent balancer des attaques informatiques gigantesques pouvant paralyser des pays et causant des morts indirect (comme en Biélorussie avec des paralysies d'hôpitaux).
Aucun autre pays ne se permet d'être aussi offensif/aussi direct dans le monde vis à vis des pouvoirs occidentaux. Leurs médias leur permet d'avoir une certaines influence pour que des actions à l'encontre de la Russie fasse scandale chez une partie des populations.
Sur leurs pays "voisins", ça permet aussi de fortement peser sur les décisions des pays pour aller dans le sens "Russe".
Note : toutes les grandes puissances mondiales jouent à ce jeu plus ou moins fortement, mais les russes semblent être les plus visibles/agressifs ou les moins subtiles ^^
Edit : et pour bosser en relation avec l'armée, la France se défend très très bien par rapport a la taille du pays. Il n'y a pas beaucoup de pays dans le monde avec une puissance aussi complète et une capacité de projection/intervention comme la France. Si on les liste y a les USA, la Chine, la Russie et après la France et le Royaume Uni et l'Arabie Saoudite (soutenue par les US) sont assez proches. La France a également beaucoup "d'expériences" et est intervenue dans beaucoup de conflits armées par rapports aux autres pays "équivalents" (surement parfois à tort dans certains cas). Donc non c'est très faux de dire que la France est une puissance moyenne, elle ne fait pas parti des 5 seuls membres permanent du conseil de défense de l'ONU pour rien.
« Close the World, Open the nExt »
Nemau -
posté le 12/03/2021 à 18:34:19 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Bien la cancel culture ?
Rassure-moi t'es 0% sérieux quand tu dis ça ? xD
Citation:
notre puissance militaire est moyenne, économiquement c'est la merde, socialement c'est pas mieux
Que tu parles au niveau français ou européen, je réponds la même chose : ailleurs ce n'est guère mieux.
Citation:
Puis la Russie entre la puissance militaire, et le fait qu'un quart du gaz européen est russe (premier exportateur mondial), et premier exportateur de palladium et de diamant, deuxième d’aluminium, platine et nickel, ils sont un peu libres de faire ce qu'ils veulent et si on est pas contents ils nous disent merde
La Russie pèse mais ce n'est pas non plus les USA.
Citation:
Ils ont quand même envahi un pays (l'Ukraine)
De ce que j'en sais, c'est plus compliqué que ça. L'Ukraine ils la contrôlaient déjà via le président pro-russe. Quand ce dernier s'est fait dégagé par une partie du peuple Ukrainien, le gouvernement russe a envahi la partie de l'Ukraine culturellement russe.
Citation:
Edit : et pour bosser en relation avec l'armée, la France se défend très très bien par rapport a la taille du pays. Il n'y a pas beaucoup de pays dans le monde avec une puissance aussi complète et une capacité de projection/intervention comme la France. Si on les liste y a les USA, la Chine, la Russie et après la France et le Royaume Uni et l'Arabie Saoudite (soutenue par les US) sont assez proches. La France a également beaucoup "d'expériences" et est intervenue dans beaucoup de conflits armées par rapports aux autres pays "équivalents" (surement parfois à tort dans certains cas). Donc non c'est très faux de dire que la France est une puissance moyenne
+1
Citation:
elle ne fait pas parti des 5 seuls membres permanent du conseil de défense de l'ONU pour rien.
Ça c'est juste parce qu'elle fait partie des vainqueurs de la 2WW non ? France, UK, USA, URSS/Russie, Chine.
Gari -
posté le 12/03/2021 à 18:59:26 (5901 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
du reste notre puissance militaire est moyenne, économiquement c'est la merde, socialement c'est pas mieux..
Dans un élan patriotique (aïe, ça pique), ce système tout décrépit qui permet à des centaines de milliers de personnes de vivre sans travailler, c'est-à-dire en dépendant du travail des autres. Si on retire l'aspect pécunier, ça veut dire que les actifs consacrent du temps pour que les non actifs aient soit un avenir ou un confort. En répartition de sous : des retraités (la retraite), des handicapés (Sécu, aides), des retraités (retraite), des enfants (les aides de rentrée, l'éducation), des migrants (aides). Ou sans dépendre de sa famille, d'ailleurs (individualisme puissance 1000).
L'économie allait déjà mal en 2008, on t'en sert tous les jours de "l'économie va s'effondrer". Pour rappel les pays vendeurs ne peuvent pas vivre sans pays vendeurs dans le système actuel. Donc ils ont tout intérêt à cligner de l'oeil (ou faire des passes sous la table).
La puissance militaire, j'ai envie de dire que ce serait mieux de faire sans et qu'on serait tous plus heureux si on arrêtait de faire des conflits à l'étranger pour des ressources pétrolières/rares/autres, mais si vraiment les politiques se sentent si vulnérables que ça... Mais comme l'a dit les copains plus haut, on n'est pas vraiment en retard de ce point de vue (rafales, armes nucléaires, prise de parti belliqueuse, etc).
Après c'est sûr que si vous restez connectés H24 aux réseaux sociaux/infos/autre support d'information sans faire le tri c'est pas glorieux : viol à bistourilesouailles, violences ado/policières dans les quartiers, meurtres en campagne, en ville, dans vos maisons... Mais bon pour rappel l'humain regarde le sensionnel. Si tu dis que tout va bien ça l'intéresse pas, ce qu'il veut c'est du spectacle ! Avec le covid au moins il est servi : les gens vont-ils aller se faire vacciner ? L'activité économique reprendra-t-elle ? Attention, Marine Lepen prend le dessus pour les prochaines élections !!! (mais, euh, les prochaines élections c'est pas dans plus d'un an ?)
Relax
harusame17 -
posté le 12/03/2021 à 19:00:12 (859 messages postés)
- -
❤ 0
Citation:
De ce que j'en sais, c'est plus compliqué que ça. L'Ukraine ils la contrôlaient déjà via le président pro-russe. Quand ce dernier s'est fait dégagé par une partie du peuple Ukrainien, le gouvernement russe a envahi la partie de l'Ukraine culturellement russe.
C'est pas faux, mais dans les faits, ça reste un état qui s'accapare une bonne partie d'un autre comme ça faisant passant outre toutes les lois internationales. Et justement derrière leur pouvoir de propagande/géopolitique essaye par tous les moyens de justifier ça et de le rendre normal et légitime. L'annexion Russe, c'est surtout pour avoir la position très stratégique de la crimée en mer noire et contrôler l'accès a la Méditerranée, et aussi ça a permis de bloquer le rapprochement de l'Ukraine avec l'UE. Ils ont pas annexés la crimée parce que les gens là bas parlent russe et boivent de la vodka
A la limite que la Crimée demande son indépendance puis ensuite opère un rattachement culturel avec la Russie, ça aurait pu se passer. La c'est une manœuvre militaire violente et une annexion pure. Pas tout a fait la même chose.
« Close the World, Open the nExt »
Nemau -
posté le 13/03/2021 à 16:04:51 (53215 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
La puissance militaire, j'ai envie de dire que ce serait mieux de faire sans et qu'on serait tous plus heureux si on arrêtait de faire des conflits à l'étranger pour des ressources pétrolières/rares/autres
+1. De plus, si on sortait de cette idéologie anachronique de "il faut une armée forte", on ferait un paquet d'économie.
Citation:
Ils ont pas annexés la crimée parce que les gens là bas parlent russe et boivent de la vodka
Certes. Disons que ça leur a simplement permis d'avoir, dans une certaine mesure (j'insiste : dans une certaine mesure seulement ^^), une certaine légitimité. Un peu comme l'annexion des Sudètes par les nazis. Ce genre d'annexion est critiquable (aucun processus démocratique, rien) mais davantage défendable puisqu'on sait qu'une bonne partie de la population concernée approuve.
Roi of the Suisse -
posté le 31/03/2021 à 18:46:49 (30339 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Rapport Arthuis pour contrôler les dépenses publiques au sortir de la crise Covid
- Grosso modo ce rapport préconise de l'austérité comme solution miracle
- Il n'y a pas de lien entre dépense publique et dette publique, mais tout le rapport se base sur cette hypothèse
- Ce rapport propose de substituer le choix démocratique sur les dépenses publiques à un comité d'"experts" choisis (des libéraux dont on sait déjà ce qu'ils pensent de la dépense publique)
- Le rapport propose une règle arbitraire pour limiter les dépenses publiques, alors que l'hôpital a été démantelé ces dernières années, et qu'on en paie les frais aujourd'hui
- Cette limitation des dépenses publiques empêche le rebond de l'économie, qui a besoin de ces dépenses pour repartir (effet multiplicateur de l'investissement)
- Le FMI a fait ça en Grèce, et ça a aggravé le chômage, la récession, etc. et la dette publique a explosé ; le mec du FMI qui a mis en oeuvre cette politique en Grèce l'a lui-même reconnu
- Le rapport ne mentionne jamais qu'on peut récupérer de l'argent en combattant l'évasion fiscale ou l'optimisation fiscale des multinationales, alors que ça représente 14 milliards d'euros en moins pour la France chaque année
- Le conseil qui a rédigé le rapport comprenait des lobbyistes de multinationales
Traité d'investissement entre l'Europe et la Chine
- La mondialisation est basée sur l'exploitation des gens dans les pays pauvres (dumping social)
- Les pays pauvres font exprès de baisser les normes sociales chez eux pour attirer les multinationales de l'occident
- En Éthiopie, dans les usines H&M ou Calvin Klein, les femmes ouvrières sont payées 23€ par mois, main d'oeuvre la moins chère du monde
Zam -
posté le 31/03/2021 à 19:09:12 (5541 messages postés)
-
❤ 2Nemau Roi of the Suisse
Citation:
- Grosso modo ce rapport préconise de l'austérité comme solution miracle
- Il n'y a pas de lien entre dépense publique et dette publique, mais tout le rapport se base sur cette hypothèse
Pire encore, il a été prouvé que l'étude sur laquelle tous les pays s'étaient appuyés en 2008, qui disait qu'il fallait absolument se serrer la ceinture après une crise économique (à cause que si on dépasserait un certain rapport PIB/dette publique ça serait la merde), était en vérité basée sur une faute de frappe sur Excel et qu'en la corrigeant on se rend compte qu'en fait ça empire la situation.