Kno - posté le 17/02/2014 à 16:23:52. (4182 messages postés) -
Maelstorm a dit:
la présentation la plus courte mais paradoxalement la plus géniale que j'ai jamais vu
C'est grâce au "merci, biatch!" à la fin. Ça met en exergue la concision du texte et donne un à l'ensemble un dynamisme et une fluidité percutant, qui n'est pas s'en rappeler la mouvance contre-culturel du street-art slave dans les années cinquante-douze.
Je me joins au consensus approbateur à l'endroit de tes ouvrages en Pixel-Art, ainsi qu'aux salutations chaleureuses de mes estimés congénères. Sur-ce je te laisse, c'est l'heure de prendre mes pilules.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 14/02/2014 à 13:27:17. (4182 messages postés) -
J'ai vu le film de David Lynch qui est terriblement chouette. Je pense que les livres mes plaîraient beaucoup aussi mais c'est assez bas dans ma liste de lecture du fait du nombre de volume (comme Games of Throne).
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 13/02/2014 à 00:59:20. (4182 messages postés) -
Oui, 'fin là c'est un jeu qui parle de d'un jeu précis donc c'est sûr que ça aide d'avoir joué au jeu en question, c'est pas une question d'élitisme. Et puis c'est un jeu très populaire dont toute personne qui s'intéresse un tant soit peu au jeux vidéo devrait avoir entendu parlé (dans le sens de la forte probabilité, pas dans le sens de l'obligation), et qui présentent beaucoup d'éléments canonique du RPG, donc à part pour les blagues très précise sur un personnage secondaire ou un détail de l'histoire, ça m'a pas dérangé de pas avoir joué à FF7. Et comme là plupart des gens ici, j'ai trouvé ça sympa sans plus.
Nemau a dit:
(j'adore Zelda et je n'avais pas aimé l'épisode dédié)
Beh je pense que le problème de cet épisode était justement son manque de rapport avec le jeu. Je doute que beaucoup de gens aient comparé Link aux gros beaufs qu'on voit dans "Enquête excluvise" en jouant à OoT (en revanche le décrire comme un autiste est assez courant, donc ils auraient plutôt dû tenter une parodie des reportages nunuches du Téléthon )
Ddken a dit:
Par contre quand je regarde Avengers ou Hulk j'ai envie de me tirer une balle.
Honnêtement, quel intérêt de chercher une quelconque cohérence scientifique dans un univers où il est communément admis que les dieux et la magie existe et qu'une araignée peut nous transmettre une partie de son ADN par une simple morsure. Pour ainsi dire, le référentiel c'est "tant que c'est classe, c'est possible". C'est pas un documentaire, le film doit être vraisemblable, pas réaliste. S'ils utilisent une de ces erreurs pour justifier un twist improbable, là c'est problématique par ce que c'est toute l'histoire qui devient bancal. Mais de savoir si l"immeuble tombe dans la bonne direction en explosant ou si c'est techniquement possible que Tony Stark crée un atome qui n'existe pas dans la table périodique des éléments, franchement OSEF.
C'est peut-être là le problème de ton désintérêt pour le cinéma. Tu portes trop d'attention a des détails que les créateurs du films considère sans importance, parce que ça n'a aucun impact sur la qualité du film, au détriment justement de ce qui a été travaillé pour arriver à cette qualité (bon, parler de qualité pour Avengers c'est un peu beaucoup, mais bon, c'est un blockbuster, pour ainsi dire c'est aussi dans le référentiel du film que ce ne sera pas un bon film ).
Mais du coup ça pique un peu ma curiosité, dans la mesure o ù tu dis que le domaine créatif où tu es le meilleur c'est le scénario. Ce que je ne met absolument pas en doute, mais juste ce genre de "raccourci de logique" c'est un peu une des bases de l'écriture scénaristique, qui permet d'éviter bien des prises de têtes ou de devoir justifier un détail con pendant des heures juste pour l'utilisation qu'on en fait soit parfaitement indiscutable. Du coup si tu fais preuve de cette même exigence pour ce que tu écris, je me demandes jusqu'où ça peut t'amener...
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 12/02/2014 à 23:18:15. (4182 messages postés) -
Bon, je subodore le combat de tranchées quant à la pertinence des analyses ou du concept de l'émission, alors je dirais juste que dans le pire des cas, ça me fait bien rire et que c'est déjà ça de pris, parce que rire j'aime bien ça.
Du reste il y assez peu de chroniqueurs youtube qui ont un jeu d'acteur exceptionnel, ou du moins qui le montre, il faut bien admettre que la tendance est plutôt au surjeu volontaires, et dans ce contexte la bande de NMTVCQTE à largement le minimum de présence pour être convaincant, aussi loin que ça me concerne. Leur prise son de merde doit rester malgré tout suffisamment bonne pour que ça ne soit pas remarquable avec mes hauts-parleurs de merde, parce que ça m'a jamais choqué. J'ai déjà vu bien pire, à commencer par les premiers épisodes de la chronique, encore une fois.
Enfin bref, je ne m'étendrais pas plus parce que c'est HS, mais voilà.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 12/02/2014 à 21:55:35. (4182 messages postés) -
Falco a dit:
faut voir ce qu'il fait maintenant... x)
J'aime bien "Non mais t'as vu ce que t'écoutes" aussi, autant que les Points Culture. Les premiers transpiraient la maladresse, mais depuis le début de la "nouvelle formule" c'est devenu bien fendard, je vois pas bien ce qu'on pourrait y reprocher.
Sinon,
Citation:
je ne viendrai que s'ils rajoutent des invités qui m'intéressent et/ou s'il y a un minimum d'Oniromanciens
aussi.
C'est vrai que pour l'instant il n'y a pas grand chose de très passionnant.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 11/02/2014 à 00:57:52. (4182 messages postés) -
Ok, je vois où tu veux en venir et on a assez le même point de vue en fait. Mais personnellement j'attends toujours les bandes-annonces avec excitation, même si presque toujours une grosse déception. Parce quand, à l'occasion, parmi l'étalage de pubs formatées pour des films tout aussi formatés, il y en a une qui se démarque et qui parvient à susciter ton intérêt pour un film qui à l'air d'être fait avec passion, et quand ça arrive c'est tellement du bonheur.
En ce qui concerne Man of Steel, je savais à quoi m'attendre en le regardant. C'est une autre curiosité qui m'a donné envie de le voir que celle purement cinématographique : je me suis initié aux publications de DC comics dernièrement, et si j'ai éprouvé un intérêt grandissant pour la partie "Batman" de l'univers, qui est vraiment riche et intéressante, même en creusant est resté Superman l'icône désuet et superficiel que je connaissais. Mais je continuais à me dire qu'il avait malgré tout un potentiel non exploité, et que s'il était passé par dans les mains de créateurs confirmés, comme Tim Burton pour Batman, il aurait pu devenir tout aussi intéressant. Man of Steel avait justement l'objectif de moderniser Superman, et comme c'était chapeauté par Zack Znyder et Christopher Nolan, qui sont pas franchement les pires, j'étais curieux de voir ce que ça pouvait donner. Et même si le film est ultra-convenu, comme je l'ai dis je trouve qu'il est assez réussi à ce niveau, la modernisation fonctionne plutôt bien et le film ouvre des pistes qui mériteraient d'être explorées plus en détail. Ce qui n'arrivera probablement pas, parce que pour le coup il faudrait vraiment sortir de la recette qui marche et être audacieux. Mais voilà c'est déjà pas mal, vu ce que je venais chercher.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 10/02/2014 à 21:51:50. (4182 messages postés) -
Nemau a dit:
Lincoln tire son principal intérêt du fait que c'est une histoire vraie. Si on met ça de côté, c'est un film politique long et chiant.
Bon beh c'est là que nos avis divergent, alors. Je trouve qu'un film politique bien foutu peut être passionnant, et Lincoln fait partie de ces films-là. C'aurait pu être de la fiction pur que ça aurait rien changé. Chacun son truc. Mais du coup je vois pas bien ce qu'une connaissance pointue du sujet pourrait amené si t'es pas emballé par la dimension politique du film. C'est même pire, ça te fait des spoilers
Crea, je vais me permettre un petit multi-quote, parce que tu as exposé plusieurs points auxquels je voudrais répondre en détail.
Citation:
Je ne pense pas que la morale entre en jeu.
Je ne disais pas "mal" dans le sens moral, mais plutôt dans le sens "est-ce que ça pose un problème majeur?". J'ai bien compris ton propos, si on ne regarde QUE ça, on passe à côté de beaucoup de truc, et que c'est un cinéma très redondant donc on a vite fait le tour. Mais on peut toujours éviter ces désagréments en regardant la poignée de film en haut du panier. Et à l'inverse c'est aussi se priver d'une dimension du cinéma que de refuser catégoriquement tout le cinéma hollywoodien, il y a quand des trucs bons à prendre dedans et qu'on ne retrouve pas ailleurs.
Citation:
Pourquoi mettre consomme entre guillemets ? Moi je ne consomme pratiquement pas de films hollywoodien et toi tu en consommes.
C'est juste une erreur d'interprétation de ma part. Je pensais que tu l'utilisait dans un sans péjoratif, "consommer des films hollywoodiens" voulant dire que tous les films hollywoodiens étaient des machines à fric sans aucune qualité cinématographique derrière, et qu'en regarder un faisait forcément de nous un pigeon influencé par la pub. C'est pour ça que j'opposais "consommer un film" à le "regarder", aller le voir parce qu'on est intéressé par son contenu, et pas juste à cause de la pub. Du coup, je trouvais le terme inapproprié, d'où les guillemets. Au temps pour moi.
Citation:
Bref, pour moi, aimer le cinéma, c'est éventuellement en venir à s'intéresser à ce qui se fait dans le monde entier dans cet art.
Je suis on ne peut plus d'accord. Mais comme je le disais, le monde entier ça inclut Hollywood.
Citation:
Est-ce que l'origine de production d'un film à de l'importance ? Pour toi, non. Pour moi, si. Si tu regardes plusieurs films hollywoodiens, il y a une certaine structure que l'on retrouve dans une bonne quantité de films. Cette structure de scénario, ce gabarit, est souvent reproduit avec un peu de nuance ou pas du tout. En gros, on regarde souvent la même histoire avec des acteurs différents.
Là je trouve ça un peu réducteur. Même si c'est vrai pour la grosse majorité des films hollywoodien qui reprennent la même "formule qui marche", il y a toujours moyen de trouver des exceptions, de la même façon qu'on peut trouvé des films qui souffrent du même manque d'originalité et qui pourtant ne provient pas. Encore une fois c'est un règle majoritaire, donc je comprends ta méfiance, mais si quelqu'un te conseille un film Hollywoodien parce qu'il échappe à cette règle, ça vaut le coup d'aller le voir au moins pour vérifier, n'est-ce pas?
Citation:
Est-ce que c'est difficile de s'intéresser à un film qui n'a pas une couverture médiatique à tout casser ? Pour toi, oui. Pour moi, non. En fait, je dirais plutôt le contraire. Si il y a trop de pub', ça a l'effet inverse chez moi, j'ai moins envie de le voir, le film. J'ai une aversion pour un film qui devient trop populaire. Ce n'est pas bon signe pour moi.
Attention, je parlais d'un film dont je n'aurais jamais entendu parler du tout, au point d'ignorer même son existence. Difficile de vouloir regarder un film si on ne sait même pas qu'il existe. Or plus la couverture médiatique est faible, plus on a de chance de passé complètement à côté. C'est ça que je voulais dire. Autrement je suis tout à fait d'accord avec toi. Quand j'entends quelqu'un me dire énormément de bien d'un film qui a eu zéro couverture médiatique et n'est pas sorti en salle en France (ce fut le cas de l'excellent Brick, de Rian Johnson, film indépendant américain qui malgré des récompenses dans plusieurs festivals n'a pour ainsi dire jamais existé chez nous. Je l'ai découvert grâce à post de mon grand frère sur Facebook et je lui suis fort reconnaissant pour ça), je suis tout de suite beaucoup plus curieux que pour un film dont on m'a rabattu les oreilles des semaines durant (je ne suis pas aller Avatar pour cette raison par exemple, je l'ai vu beaucoup plus tard, et pas de mon initiative pour conclure que j'aurais pas loupé grand chose si je l'avais pas vu).
Du reste je veux bien croire que je ne suis pas un cinéphile boulimique comme toi ou Gecko, mais je reste un minimum curieux que ce soit pour le cinéma ou la littérature, la musique, ou quoi que ce soit. Je suis l'actualité culturelle via Télérama et France Inter, et même si c'est pas ce qu'il se fait de plus pointu en la matière, ça m'a permis plus d'une fois de découvrir des oeuvres dont la sortie était relativement confidentielle. Et je sais bien que ma culture (ciné ou autre) reste limitée.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 10/02/2014 à 16:57:51. (4182 messages postés) -
Le truc Creascion, c'est que ton post peut laisser penser que tu poses la barrière inverse, et que ce serait mal de regarder un film hollywoodien avec une grosse campagne.
Je ne "consomme" pas de films hollywoodien mais je regarde ceux qui m'ont interpellés pour une raison ou une autre, de la même façons que les films d'ailleurs, ou les films américaine indépendants, l'origine je fous un peu en général (sauf réputation avéré d'un pays/une région du monde pour un genre précis qui peut orienter mes choix mais s'tout).
Après le problème avec les films qui sont peu médiatisés, c'est qu'ils sont peu médiatisés. C'est difficile de s'intéressé à un film dont on a jamais entendu parlé. Du coup oui, ça peut arriver que sur certaines périodes, les soirs ou j'ai envie de regardé un film et que je réfléchis auquel je vais choisir, il n'y a que des films hollywoodiens qui me viennent en tête.
Et Nemau, je comprends pas trop ta logique. Dans une fiction, tu ne connais pas les personnages à l'avance. Ils sont présentés au cours du film et on voit bien quel est leur rôle dans l'histoire. Pourquoi ce serait différent avec un film historique? J'ai un peu de mal à comprendre ce que tu veux dire exactement, donc si tu as un exemple précis...
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 10/02/2014 à 00:54:51. (4182 messages postés) -
Nemau a dit:
Je pense qu'il doit avoir bien plus d'intérêt si on est américain et donc davantage intéressé par l'histoire des États-Unis.
Genre il faut forcement être américain pour s'intéresser à l'Histoire des Etats-Unis Et puis bon, l'abolition de l'esclavage par Lincoln c'est quand même un gros évènement de l'Histoire mondiale, ça concerne pas que les Etats-Unis.
Toujours est-il qu'évidemment, si l'Histoire ne t'intéresse pas, un film historique perd tout de suite son intérêt. Personnellement je rejoins Monos, c'est vraiment un film chouette et touchants, avec d'excellent acteur et tout.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 09/02/2014 à 17:52:53. (4182 messages postés) -
Balloon a dit:
j'attends d'être plusieurs.
On peut dire que tu tombes bien, c'est l'endroit parfait pour devenir schizophrène.
En revanche je t'arrêtes tout de suite, on ne "joue" pas à RPG Maker. Le making est une affaire des plus sérieuses.
Quoi qu'il en soit, bienvenue.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 06/02/2014 à 00:19:16. (4182 messages postés) -
El Machin, j'y avais pensé mais tu me semblais suffisamment intégré à la communauté pour ne pas avoir besoin de refaire un topic de présentation (et je ne suis pas le seul à penser ça apparemment, même après une période d'absence.
Enfin bref, je t'ai déjà exprimé tout le bien que je penses de tes dessins, donc il ne me reste plus qu'à de (re)bienvenutifier comme il se doit.
...
...
"comme il se doit"
...
genre en bonnet du forme.
...
...
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 05/02/2014 à 23:56:22. (4182 messages postés) -
Pas grand chose à Kno, si ce n'est que c'est un diminutif de Knorol qui a été inventé au pif. Réflexion faite je crois que j'essayer de trouver un truc ressemblant au noms que mon grand frère inventait pour ses personnages de BD et que je trouvais plutôt cools, à l'époque (si on me les ressortait, maintenant je pense que ça me ferait bien rire, et surement mon frère aussi).
Pour tout dire, je songe de plus en plus à le changer pour quelque chose de moins impersonnel et plus révélateur de mes références actuelles.
Par contre j'ai une histoire un peu plus marrante sur un pseudo que j'ai utilisé pendant une brève période, à savoir Bob le Bon. Ça vient de plusieurs RPG rétro que auquels j'avais joués, notamment de par mon boulot de juré des Alex d'Or, et dans lequels on devait nommer dès le début les quatres personnages de son équipe. Déjà que je suis pas toujours inspiré pour trouvé le nom d'un perso, alors devoir en trouvé 4 pour plusieurs jeux de suite ça m'a tellement gonflé que j'ai appelé tout le monde Bob. Et puis j'ai commencé à varier un peu : Bob1, Bob2, Bob3, Bob4, Bobby, Bobbette... J'ai fini par sortir Bob le Bon, et j'ai trouvé ça tellement ridicule que j'ai décidé de le garder sous le coude. Je l'ai utilisé un peu sur Oniro pendant une épidémie de changement de pseudo, ce qui m'a valu une réprimande RotS qui était totalement perdu. Et je men sers de temps à autre quand je teste un projet RM où le héros ne m'inspire aucune sympathie et que je dois lui donner un nom.
Par ailleurs il a pleinement rempli son boulot de pseudonyme-troll pendant une LAN de Star Wars BattleFront. Parmi les collègues de Licence Info avec qui je traînais (et avec qui je faisais cette LAN, donc) il y en avait un qui m'avait pas mal dans le pif sur la fin, pour X raisons que j'ignore. C'était probablement le meilleur joueur du groupe, qui s'y donnait à fond et jouait pour gagner. J'étais très certainement le plus mouais, je faisais nawak juste pour le fun. Evidemment, on s'en retrouvé plusieurs fois dans la même équipe, et je pense que se faire friendly frag au détonateur thermique par un clampin qui s'appelle Bob le Bon a fini de l'exaspérer.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 05/02/2014 à 22:37:03. (4182 messages postés) -
Omenides a dit:
T'as perdu tes log El machin ?
Citation:
toriyamesque
Je me disais la même chose, et c'est très bien.
Je me disais la même chose et ça m'a rebuté un peu sur le coup, surtout les chara-design que tu a posté ici qui sont quand même assez typés. Et puis en survolant ton blog j'ai fini par repérer je ne sais trop quoi qui me rappelle Fred (et Mortis Ghost aussi, un peu), et en fait j'aime beaucoup.
La BD avec le voleur, le caméléon et la plume est super.
Et aussi celle juste après qui parle de la création de celle-ci.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Je viens de voir Man of Steel. C'était sympa mais guère plus. La séquence avant la naissance de Superman, où Clark/Kal/whatever bourlingue d'une fausse identité à l'autre en quête de la vraie, en jouant les héros anonymes à droite à gauche arrive à rendre le personnage attachant assez rapidement. Malheureusement la séquence prend fin tout aussi rapidement. Et à côté de ça l'intro sur Krypton est un poil long est poussive, et les scène sur l'enfance de de Clark arrivent à être poussives et expéditives en même temps, sans doute parce qu'en plus d'être ultra-convenue, ce qu'elles montrent est déjà considéré comme acquis par la majorité du public, et ils auraient dû les zapper carrément. Et puis le reste du temps, ça bastonne et ça explose, c'est marrant à regarder et pour ce qui est de moderniser la franchise, c'est plutôt réussi. C'est nettement plus convaincant que Superman Returns.
En somme, ça casse pas des briques mais ça fait une petite soirée sympatoche.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 02/02/2014 à 18:11:01. (4182 messages postés) -
Huhu en fait je t'ai dit une bêtise mais une pas grave. Parce qu'en fait le mardi je vais à un atelier de prog, de 17h30 à 19h30. Mais bon du coup c'est au Cézeaux, donc pas loin du KFC et je peux partir 10-15 minutes en avance.
Donc voilà, c'est bon pour moi aussi.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 02/02/2014 à 14:57:29. (4182 messages postés) -
Anton_ a dit:
Citation:
Ce jeu est le meilleur du monde entier, il est bouleversant.
Et puis enlève ça aussi
Non mais sauf que c'est vrai en fait. Ce jeu est tellement génial qu'il m'a donné le cancer. Cette histoire d'écureil qui veut remonter dans son arbre et puis en fait il va sous terre pour pouvoir remonter dedans son arbre, c'est tellement philosophique! Ma vie ne sera plus jamais la même.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 29/01/2014 à 10:46:39. (4182 messages postés) -
Tu dis ça parce que c'est des japonais, avoue!
Kagenekko a dit:
Et puis, non je ne suis pas vraiment bonne pour créer mais j'adore.
Pour ton âge c'est déjà chouette de t'essayer à autant de média différents. Et puis tu as le temps de t'améliorer, ce qui passe nécessairement par la pratique, même si le résultat est de piètre qualité dans un premier temps. L'essentiel est de ne pas baisser les bras.
Soit la bienvenue, et surtout ne t'inquiète pas, les gens ici sont un peu bizarres mais ils ne mordent pas. Enfin presque pas.
nukidoudi a dit:
Tu devrais arrêter le C++ et faire un vrai langage, comme Haskell.
De toutes façons, les langages de programmations c'est pour les faibles. Les vrais poilus, ça code en binaire
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 26/01/2014 à 00:01:55. (4182 messages postés) -
...
Sérieusement? Un mec se pointent avec "Coucoulol" comme pseudo et pas de lapidation, pas de lynchage, pas le moindre petit troll?
Je suis... surpris, pour le moins...
Bienvenue, mon brave.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 25/01/2014 à 23:37:18. (4182 messages postés) -
yuri a dit:
Sonic! C'est marrant je me disais justement que Sega devrait vraiment faire porter des goggles (bon Dieu, il n'y a vraiment pas d'équivalent français satisfaisant! Comment peut on ne pas avoir de mot pour un truc aussi cool?! ) à Sonic, aussi pour la raison susmentionné mais avant tout parce que c'est grave la classe.
Cela dit c'est dérisoire par rapport à tout ce qui devrait être améliorer sur la licence.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 23/01/2014 à 01:46:57. (4182 messages postés) -
Moui, le changement d'année, ça marque plus ou moins un étape, c'est l'occasion de prendre un peu de repos et de sortir un épisode bonus tel que la FAQ. Je pense que si on regarde, beaucoup de vlogeur l'on fait. Et puis le titre, outre le fait que ce soit le titre bateau pour les FAQ, en général quand tu repompes quelque chose, le titre c'est un peu le truc flag que tu changes direct.
Nemau a dit:
Edit : la parodie de 2001 L'Odyssée de l'Espace. xD (je parie que tu ne connais pas la scène d'origine Flaco)
En fait j'étais un peu déçu par celle-ci j'aurais bien voulu que la Xbox chante "Daisy, Daisy."
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 22/01/2014 à 22:10:50. (4182 messages postés) -
En fait les quatre questions me semblent tellement ultra-banales que j'ai du mal à comprendre comme on peut y voir de la repompe, et surtout une repompe de questions, même pas les réponses (ils ont fait mal même blague pour la caméra, mais je suis sur que tous les youtubeurs y ont pensé lorsqu'on leur a demandé avec quoi ils se filment, c'est pas exactement l'idée du siècle, et c'est la seule ressemblance). J'ai déjà de gros doutes sur le fait que Fred suive les vidéos de Cyprien alors je vois pas dans quel but il irait prendre des vidéos de sa FAQ.
Ils ont simplement tous les deux pris les questions qui revenaient le plus souvent et statistiquement ils devaient forcément avoir sur une poignée de question ultra-courantes en commun.
Mon avis est peut-être aussi biaisé que celui de Mael, mais le tien m'a l'air de l'être également, Falco.
Citation:
Déjà Cyprien réponds réellement au question, je trouve que c'est déjà la moindre des choses pour une FAQ.
Citation:
Bien sur que si que j'ai le droit d'exprimer mon avis même si il est négatif
Je suis d'accord avec toi sur ces deux points, mais pour ce qui est de donner ton avis, depuis un moment ça revient toujours à une compétition avec Cyprien ou à sa RP désastreuse selon toi, ça devient quand même un poil agaçant à force.
Pour le reste je plussoie Mael, je me suis poilé de bout en bout de la FAQ du JdG et je vois pas bien quel problème vous lui trouvez. Et celle de Cyprien, comme d'hab, elle me fait un peu rire de temps à autres mais ça me paraît très mécanique et réchauffé la plupart du temps.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 22/01/2014 à 21:10:54. (4182 messages postés) -
Kya Sandora a dit:
les RPG sur DS (et si possible les tour par tour ... oui je sais c'est pitoyable ... )
Clair, notre communauté s'est construite autour d'un éditeur de RPG à l'ancienne aux graphismes rétro avec des pixels gros comme des poings, tu penses bien qu'on tient les RPG tour par tour et le rétro-gaming en horreur et qu'on méprise tous ceux qui ne passent pas leurs journées sur FIFA ou Call of Duty. Autant dire que tu as intérêt à avoir tes DLC à jour.
Kya Sandora a dit:
Filière qui réunit les matières les plus fun comme les plus horribles de la créations !!!
Laisse-moi deviner, Théorie des Graphes, Recherche Opérationnelle, tout ça?
En Master Info on est pas mal gâtés, aussi.
Bienvenue, gente de roue moiselle.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/01/2014 à 17:47:26. (4182 messages postés) -
Meuh si, si rien n'est sélectionné le redimensionnement s'applique à toute l'image. Et il y a une sélection sur toute l'image de base quand tu ouvres un fichier il me semble. Jusqu'ici j'ai toujours été raisonnablement satisfait de Paint pour les redimensionnements, même si c'est pas la Panacée.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/01/2014 à 17:19:26. (4182 messages postés) -
Hum...
Ça fait un moment que j'envisage de plancher sur un code Ruby un peu important, ça peut être l'occasion. Par contre comme tu dois t'en douter je suis du genre à "envisager" les choses pendant longtemps...
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/01/2014 à 16:52:54. (4182 messages postés) -
Mais qu'est-ce que le réel et qu'est-ce que le fake? Peut-être que la réalité elle-même, le monde tel qu'on le perçoit, tout n'est que fake...
Méditez là-dessus.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Chat
)
) à Sonic, aussi pour la raison susmentionné mais avant tout parce que c'est grave la classe.
)
)