Zeus81 -
posté le 28/09/2013 à 15:10:49 (11071 messages postés)
❤ 0
Le truc de streamer des jeux depuis son pc windows c'est un peu bidon, ça veut dire qu'il faudra avoir deux pc déjà et puis bon autant jouer directement dessus le premier.
Après à terme le but c'est de remplacer windows (vu que c'est linux derrière j'imagine qu'on pourra installer tout un tas de logiciels), mais bon à voir si les dev suivent (les indés sûrement le reste j'en doute).
Au final c'est naze.
Suite du sujet:
Kody -
posté le 28/09/2013 à 15:49:40 (2327 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Le truc de streamer des jeux depuis son pc windows c'est un peu bidon, ça veut dire qu'il faudra avoir deux pc déjà et puis bon autant jouer directement dessus le premier.
Le but, c'est pas plutôt de pouvoir jouer sur grand écran sans avoir à importer de jeux sur la Steambox (leur seconde annonce, qui a tout l'air d'un pseudo-PC facilement installable dans le salon, un peu comme le "piston", avec SteamOS embarqué) ?
Moi personnellement, avec toutes ces annonces, je trouve que Valve prend des risques et ça c'est bien. Comme dit un pote: "ça change de l'espèce d'attentisme sans prise de risque de l'industrie JV, à savoir je sors un hit, j'en fais 26 suites et je recommence."
² -
posté le 28/09/2013 à 16:39:42 (7280 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Moi je trouve ça très irresponsable vu l'état et l'évolution du secteur. Ou alors ils sont aveuglés par l'appât du gain, ce qui ne serait qu'à moitié étonnant.
Ko!N
Saka Tchotchovitch -
posté le 28/09/2013 à 18:34:51 (17909 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Vous râlez déjà avant même sa sortie.
Perso je pense pas l'acheter, à cause de mon budget, mais si j'avais assez ça me tenterait bien.
L'intérêt en fait c'est de jouer en HD tranquilou sur sa télé à des jeux qui normalement sont sur PC, avec une manette (qui en jette un max d'après ce que j'ai vu) et des mods. Parce que, pour moi c'est un gros avantage par rapport aux consoles type Xboîte ou PSX. Sur console, on ne peut pas installer de mods, tandis que là, on aura accès à tout le catalogue de mods Steam. Et en plus, les sauvegardes sont sur le cloud, donc on a pas à recommencer ses parties à zéro.
Nan je trouve ça cool. Pas indispensable mais cool.
Kenetec -
posté le 24/10/2013 à 18:53:15 (13008 messages postés)
❤ 0
~°~
Au fait vous avez vu cette vidéo ?
Pour tous ceux qui ont été biberonnés à la Playstation, ça fout les frissons.
Mine de rien la PS4 sort dans à peine un mois.
Je suis dèg que Watch Dogs ait été repoussé, mais bon, il devrait quand même y avoir de quoi faire. (AC 4, Killzone, Contrast, BF4)
Falco -
posté le 24/10/2013 à 19:45:33 (19576 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Sympa la vidéo, dommage qu'ils ne montrent pas que des exclus Sony, ça aurai renforcé la crédibilité du truc.
Sinon je me suis toujours demandé comment ils pouvaient donner cette impression de "tourne en continu", sans couper la caméra, alors que le décors et les personnages changent par exemple.
azzurox -
posté le 24/10/2013 à 19:57:54 (5596 messages postés)
❤ 0
C'est pas très dur à réaliser en y réfléchissant. Si tu as une bonne caméra sur trépied, il suffit en fait de couper au montage. Si la caméra n'a pas bougé d'un poil, tu n'y verra que du feu.
Kody -
posté le 13/11/2013 à 22:02:42 (2327 messages postés)
-
❤ 0
Åvygeil -
posté le 14/11/2013 à 00:13:14 (2502 messages postés)
❤ 0
Hahahaha la vidéo Moi ce que j'en ai compris :
- En 1995 j'avais 15 et je jouais à Tekken sur ma PlayStation dans ma chambre.
- En 2013 presque 20 ans après, je joue à la PlayStation 4... toujours dans la même chambre chez mes parents alors que j'ai la 30aine bien passée.
- Sony et sa PlayStation ont fait de moi un gros Tanguy.
azzurox -
posté le 14/11/2013 à 00:45:43 (5596 messages postés)
❤ 0
Et sinon, personne ne parle de l'occulus rift ici ? C'est pourtant la futur console pour tout les lolicons du coin. Version soft :
Version hardcore :
Sinon pour montrer les trucs cools de la console, pour les jeux d'horreurs, c'est un sacré pas en avant je trouve. Le seul défaut de la console sont bien sûr les graphismes mais je trouve ça pas si mal que pour une fois ils fassent évoluer le concept et pas les graphismes. Vraiment un jeu d'horreur avec une vue pareil, ça doit changer totalement les choses.
captain ginyu -
posté le 15/11/2013 à 18:04:22 (316 messages postés)
❤ 0
Connaissez vous Stephen Elop ?
C'est le mec qui a réussit l'exploit de faire passer Nokia d'entreprise florissante (plus de 30% de part de marché du mobile) à entreprise en perdition rachetée par Microsoft pour une bouchée de pain.
Le tout en moins de 3 ans.
Le "succès" de ce monsieur repose sur deux boulettes dont la plus grande est une déclaration publique ou il disait que les produits Nokia étaient très mauvais (vous me pardonnerez les quelques simplifications pour faire court).
C'est en business, ce qu'on appelle un "Ratner effect".Ce mec, il vient de récidiver. A quelques jours de la sortie de la Xbox one alors qu'il est l'un candidat les plus en vue pour prendre la tête de l'entreprise, il est annoncé qu'il voudrait vendre la division Xbox et Bing.
Je serais Ubi soft, je me dirais que jamais je voudrais investir sur des devs Xbox si le candidat le plus visible au poste de CEO considère qu'il faudrait vendre Xbox.Qui en voudrait d'ailleurs ? Ce serait suicidaire car ça voudrait dire être partenaire de Microsoft de part les technos de la one et puis le dernier gros partenaire de Microsoft, c'était Nokia...Le mec, il est meme pas CEO, il est juste candidat, il démolit déjà la société.
Un site d'histoire : http://www.lovapourrier.com/
Falco -
posté le 15/11/2013 à 18:06:16 (19576 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
L'OR je l'ai essayé lors du salon à Cergy, c'est pas encore ça quand meme.
trotter -
posté le 15/11/2013 à 18:36:57 (10550 messages postés)
❤ 0
La chance. Tu pourrais détailler ?
Résolution trop basse ?
ౡ
Falco -
posté le 15/11/2013 à 18:42:13 (19576 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Le mec qui l'a ammené venait juste de l'avoir, et il a programmé un petit jeu dessus, donc c'est peut etre pas la bonne référence, mais le rendu fait encore trop "virtuel", je veux dire peut etre que certains pensent qu'on va réellement s'imaginer dans ce monde virtuel, mais non, ca pique un peu les yeux, c'est flou, et on voit bien les pixels.
Par contre ça réponds assez bien aux contrôles.
Je pense que d'ici quelques années ça sera top, là c'es encore tôt.
Tyroine -
posté le 22/11/2013 à 22:52:25 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Parce que des fois les lancements de console réservent de bonnes surprises Ça a l'air tellement génial ! Bon t'en fais vite le tour mais le sens du détail, l'humour et l’interaction surprennent.
Kenetec -
posté le 01/12/2013 à 17:40:18 (13008 messages postés)
❤ 0
~°~
C'est marrant le temps de la vidéo quoi, c'est à dire 5 minutes.
Après tu quittes et tu vas essayer des vrais jeux.
En plus il faut avoir une grand pièce pour y jouer, chez moi je n'ai pas la place donc les petits robots "flottent dans le vide" sans toucher le sol
Enfin j'ai toujours eu du mal avec ces trucs de motion gaming, réalité augmentée etc ...
Je trouve anti immersif et totalement gadget.
Sinon cette PS4 est plutôt cool.
Bon côté négatif j'ai été assez déçu du côté multimédia. En gros on ne peut plus lire de vidéos, photos ou musiques sur la console.
C'est vraiment que fait pour jouer.
Ensuite certaines options sont un peu cachées ou manquent de clarté sur leur fonctionnement. (Le Share notamment)
Concernant le Remote Play, l'image est un peu trop sombre je trouve sur la Vita et ce n'est pas vraiment fluide. En gros on passe d'un jeu à 60 images par secondes à 20-25 images.
Sinon le reste marche bien, les menus sont fluides, les installations rapides, la manette est excellente.
Aujourd'hui tout parait un peu vide, mais on peut facilement imaginé que tout va s'enrichir au fil des mois.
Très bon début, prometteur.
² -
posté le 01/12/2013 à 20:40:35 (7280 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Citation:
C'est vraiment que fait pour jouer.
Mais c'est pile-poil ce qu'on voulait d'une console, bordel de nom de Moi ! Une console c'est fait pour jouer, pas pour faire magnétoscope, tourne-disque, râteau télévision, yaourtière, machine à café et téléphone à l'occasion. On vire encore le trop plein de multimédia et ce serait la console par-faite !!
Bon, maintenant que c'est fait, il faudrait voir à sortir, je sais pas moi... des jeux, par exemple ?
Parce que vu ce qu'il y a de potable pour l'instant, c'est le lancement de loin le plus misérable d'une nouvelle console. Tout le monde bande devant Killzone, sauf qu'en jeu oui c'est joli mais il donne l'impression de jouer à un call of duty de grand luxe avec des armes emballées dans de la ouate. Les sensations sont franchement bizarre, c'est trop lisse comme jeu. L'image comme le son, comme le gameplay qui en fin de compte ressemble énormément à un crysis.
Donc veni vidi... et acheté une PS3, hahaha !!!
Ko!N
Naked-Snake -
posté le 02/12/2013 à 04:17:25 (8468 messages postés)
❤ 0
"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton
Haha, PS4, maintenant enjoy ton Killzone à 30 FPS.
² -
posté le 02/12/2013 à 11:34:19 (7280 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Non, je ne l'ai pas apprécié du tout à l'essai. le framerate à la moitié de ce qui avait été promis était secondaire après le gameplay en mousse. Le 60 FPS en open-world s'est peut-être perdu dans son open world parce qu'il n'y avait pas de minimap et de panneau indicateur de mission. Brrrref....
La PS3 actuelle me va très bien, elle complète parfaitement la collection de jeux avec tous ceux qui lui son exclusifs, et comme y'en a un certain paquet, je suis tranquille pour un moment. Même si le rendu général est un peu plus fade que la 360.
Ko!N
Kenetec -
posté le 02/12/2013 à 18:38:31 (13008 messages postés)
❤ 0
~°~
Naked-Snake a dit:
Haha, PS4, maintenant enjoy ton Killzone à 30 FPS.
Heu ... Honnêtement j'avais même pas remarquer.
Le multijoueur est très fluide c'est clair, mais le solo en 30 FPS, j'avais même pas fait attention.
Pourtant j'ai l'habitude des jeux fluides sur PC, mais là ce n'est pas choquant.
Citation:
Mais c'est pile-poil ce qu'on voulait d'une console, bordel de nom de Moi ! Une console c'est fait pour jouer, pas pour faire magnétoscope, tourne-disque, râteau télévision, yaourtière, machine à café et téléphone à l'occasion. On vire encore le trop plein de multimédia et ce serait la console par-faite !!
On est en 2013.
Aujourd'hui j'en attends un peu plus d'une console que de faire simplement du jeu.
La PS2 lisait les DVD, c'était super pratique, la PS3 faisait un peu tout.
Ça aurait été dans l'évolution logique de continuer à proposer ce genre de service.
Enfin on verra avec le temps.
sriden -
posté le 02/12/2013 à 19:00:32 (16591 messages postés)
❤ 0
Je sais pas ce que c'est le FPS, mais pour Naked-snake ça a l'air super important. Frame par seconde ? Je croyais qu'au-delà de 24 images par seconde, l'oeil humain faisait pas la différence..
Si vous avez aimé ils ont fait une super explication concernant le FOV (sans ironie, c'est très compliqué) :
http://youtu.be/QedrjYaDK78?t=4m8s
ౡ
Naked-Snake -
posté le 02/12/2013 à 19:59:16 (8468 messages postés)
❤ 0
"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton
Citation:
Je sais pas ce que c'est le FPS, mais pour Naked-snake ça a l'air super important.
Dans le cas d'un FPS, le framerate c'est super important, tout ce qui requiert des réflexes et de la précision, ça doit être fluide.
30 frames par seconde, c'est trop peu, surtout pour toute la prétendue puissance qu'on nous vend avec ces consoles.
Et oui, c'est à peu près au dessus de 60 FPS qu'on ne voit plus la différence. Et encore, ce qu'on perçoit le plus, c'est surtout la différence de framerate, pas le fait que ce soit à 30 FPS ou à 60. Mais enfin, 30 FPS ça se voit quand même pas mal
Chat
- 
:
C'est pourtant la futur console pour tout les lolicons du coin. 
Ça a l'air tellement génial ! Bon t'en fais vite le tour mais le sens du détail, l'humour et l’interaction surprennent. 
