Nemau -
posté le 14/02/2017 à 00:54:07 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Moi je viens de regarder Time Bandits, un film de Terry Gilliam de 1981 bien barré avec un gosse et six nains qui voyagent à travers les époques. C'était pas mal. Avec dedans Ian Holm (Alien) dans le rôle de Napoléon, Kenny Baker (R2D2) dans celui d'un des nains, et Sean Connery (Sean Connery) dans le rôle d'un mec qui a la classe, parce que Sean Connery.
Sylvanor -
posté le 14/02/2017 à 01:19:57 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Fan de Gilliam, je l'ai regardé il y a quelques années. J'avais été très déçu. Clairement pas à la hauteur des suivants (et surtout de Brazil, qui lui a succédé, et qui est le meilleur film de l'univers).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 14/02/2017 à 01:31:16 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Ouais il fait un peu "film pour toute la famille avec gros décors en carton-pâte pas cher". x) Mais y a quand même quelques bonnes idées.
Ce soir j'ai "toussé" Les Aventures du baron de Munchausen, je le regarderai à l'occaz, ça a l'air pas mal barré également.
Adalia -
posté le 14/02/2017 à 08:43:33 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Nemau a dit:
Moi je viens de *tousser* Time Bandits
Fixed.
moretto -
posté le 14/02/2017 à 11:06:57 (945 messages postés)
❤ 0
Kenetec a dit:
J'ai vu LaLa Land.
C'était bien, mais j'ai pas trouvé que ça méritait le foin que tous le monde en a fait.
Vu aussi, je l'ai trouvé vraiment sympa, rien que pour la scène d'ouverture
Parkko -
posté le 14/02/2017 à 21:32:21 (171 messages postés)
❤ 0
Je l'ai trouvé vraiment très bien moi. Après c'est un peu le problème des films qui font beaucoup de tapage ça nous gonfle parfois avant même d'aller le voir et on est facilement déçu.
Mais j'ai beaucoup aimé tout l'aspect mélancolique du film. Les chansons ne prennent pas trop de place et sont agréables. Le duo fonctionne très bien. C'est un hommage aux vieilles comédies musicales mais tout en étant un film très moderne.
Vraiment chouette franchement. Et en plus c'est vraiment très beau, la photographie est magnifique et c'est superbement éclairé.
Kenetec -
posté le 14/02/2017 à 22:17:04 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
J'ai rien à lui reprocher non plus, je trouve pas de défauts.
C'est juste que ça m'a pas transporté plus que ça.
Dans les films à venir qui ont l'air cool, il y a le prochain Shyamalan, Split:
moretto -
posté le 03/03/2017 à 08:11:42 (945 messages postés)
❤ 0
Trainspotting 2 (Porno pour le bouquin) est sorti mercredi, des gens sont allés le voir ?
Hier soir il repassait le 1 en VOST au cinéma, c'est un des films qui a marqué mon adolescence et c'est toujours aussi jouissif de le revoir ^^
Par contre voila l'accent écossais... J'ai déjà mis du temps pour bien comprendre les Irlandais mais là c'est le niveau au dessus !
Bref, hâte de voir la suite
Dans mille ans il n'y aura ni homme, ni femme. Que des connards.
Nemau -
posté le 03/03/2017 à 16:11:17 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Blade Runner 2049 :
Pas transporté plus que ça par le premier, mais why not ! :3
Saka -
posté le 05/03/2017 à 19:49:28 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
J'ai vu Logan, il est franchement super, on sort complètement de l'univers super héros, maintenant on est plutôt vers un film d'action un peu SF et c'est cool, ça change. Le ton est BEAUCOUP plus grave que les anciens X-Men, parfois un peu trop d'ailleurs.
J'avais prédit déjà avant de voir le film que ça allait se finir exactement comme ça, qui allait survivre, qui allait mourir et dès que j'ai vu Wolverine² j'ai su que la balle en adamantium serait pour lui. En fait c'est le seul vrai reproche que j'ai à faire au film, il est prévisible. La seule vraie surprise, c'est l'apparition du clone, qui heureusement n'a pas été spoilé par les bandes-annonces.
trotter -
posté le 05/03/2017 à 19:52:38 (10750 messages postés)
-
❤ 0
ౡ
Konnie -
posté le 06/03/2017 à 12:40:07 (3982 messages postés)
❤ 0
Je sais plus qui avait dis que les créatures fantastiques c'était bien mais j'ai du coupé avant la fin tellement je trouvais ça nul. Peut-être si j'avais eu 20 ans de moins j'aurais apprécié le film.
J'ai vu Moonlight, film oscar, qui est sympa mais que j'ai pas trouvé fou non plus. Quand même mieux que La La Land à mon avis.
Split à l'air cool mais c'est le genre de film avec tellement de pub que j'ai peur que ce soit de la daube... C'est quand même grave le contre effet de la publicité
Sinon j'approuve tout ce que Nemau a posté au dessus, vive Alien.
Parkko -
posté le 06/03/2017 à 18:51:05 (171 messages postés)
❤ 0
J'ai préféré La La Land à Moonlight.
Je trouve que Moonlight est assez faible en terme de mise en scène et d'écriture (ce qui est gênant pour une oeuvre cinématographique donc).
Rien que la scène d'intro de Moonlight donne le tournis et/ou envie de vomir.
Le sujet est fort et inédit mais manque de finesse dans son traitement.
Dans la 3e partie il joue au gros dur et craque au bout de 2 secondes dès que son ancien amoureux lui téléphone. On ne peut pas croire à sa carapace du coup.
Et je trouve que le tout est très didactique, on sent l'intention d'aller vers un but : il va être martyrisé et se cacher sous une carapace de muscles - et de fausses dents - mais restera le petit garçon à l'intérieur de lui. Mais en découpant le film en trois parties le changement parait brusque et assez convenu.
Bref, pas du tout convaincu.
AzRa -
posté le 07/03/2017 à 09:58:46 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
J'ai regardé plusieurs films d'horreur, récemment. Par contre je suis pas un grand critique alors vous allez juste avoir mon avis bien partial et non-détaillé parce que je ne détaille pas, voila. 'Suis comme ça, moi.
Rec, la quadrilogie : Très très bon. Pas parfait mais très bon. J'avais déjà vu les trois premiers mais je me suis refait la série entière pour le dernier.
Poltergeist : gros bullshit de poltergeist qui font voler des chaises. Sympa avec des potes et de la bière.
The Conjuring 1 et 2 : pseudo histoire vraie (remplie de romance bullshit pour faire joli à l'écran parce que dans la vraie histoire il se passe rien d'intéressant à mettre dans un film, évidemment). Vraiment sympa en fait. Mais ça serait encore mieux s'ils pouvaient arrêter de considérer les sceptiques comme des non-croyants et de la ramener sans cesse sur le fait que les deux exorcistes sont des sceptiques qui ont eu la preuve de la réalité de l'existence des démons.
紅衣小女孩 The Tag Along : Pas mal. C'est encore une fois basé sur une histoire vraie : le fantôme de la gamine en rouge fait réllement partie du folklore taïwanais depuis qu'elle a été spottée en train de suivre un groupe de randonneurs en montagne : https://www.youtube.com/watch?v=5E2Oau4ayYA il y a quelques années (regardez vers la fin de la vidéo, et oui cette vidéo a été balancée sur youtube en mode "si si c'est ce qu'on filmé et non on n'a rien retouché et non on ne connait pas cette gamine, c'est un FANTOME" et oui, c'est énorme, je sais). C'est la première fois que je vois un film d'horreur taiwanais qui tient debout aussi. 7/10.
The Orphanage : Vachement sympa ! 9/10 !
The Uninvited : je voulais remater A Tale of Two Sisters parce que j'avais oublié l'histoire (je me souviens juste que c'était de la balle puissance trouze), du coup j'ai commencé à le télécharger mais 1) il est vachement chaud à trouver en torrent et 2) il est vachement lent à télécharger. Du coup, j'ai téléchargé quelques autres films pour regarder en attendant, et ironie du sort j'ai téléchargé The Uninvited pour le mater hier et je crois bien que c'est le remix américain de A Tale of Two Sisters (vous savez, un peu comme Ring, the Grudge et Shutter, les ricains aiment bien faire des versions américaines des grands hits asiatiques). Enfin bref c'était hyper bon. 9,9999999999/10.
Let me in : je crois que c'est de nouveau un remix américain d'un autre film, suédois cette fois (Let the right one in). J'ai pas vu l'original mais c'est un peu fade, il se passe pas grand chose. Pas mauvais mais pas mon style. Moi je veux regretter d'avoir regardé le film le soir et d'avoir éteint la lumière pour une autre raison que le moustique qui en profite pour me bouffer parce que je ne peux pas le voir. Et bon avec ce film c'est un peu foiré. C'est pas un film qui fait peur.
Drag me to Hell : bullshit à propos d'object maudits. Y a une vieille dégueu qui fait des trucs dégueus aussi. Vomi, bisous avec des cadavres et tripes au programme. J'aime pas trop, d'habitude, mais là ça ne dépasse pas encore trop ma limite de tolérance. Bon après c'est pas un grand film mais c'est distrayant. C'est spectaculaire, en tout cas : chèvres possédées par un démon dont j'ai oublié le nom et chaises qui volent toutes seules en veux-tu en vilà ! Waouh.
A votre service. Je crois qu'il en reste mais j'ai oublié lesquels.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Saka -
posté le 26/03/2017 à 10:53:38 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
- Vos super pouvoirs c'est quoi déjà ?
- Je suis riche.
ayop -
posté le 30/03/2017 à 16:10:44 (847 messages postés)
❤ 0
Y a des gens qui ont été voir Ghost in the Shell pour nous dire ce qu'ils en ont pensé?
Nemau -
posté le 31/03/2017 à 00:49:00 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Ayé il est sorti ? J'irai peut-être le voir demain.
PLEIN D'HELICOS AVEC PLEIN D'ARMES ET PLEIN DES MILITAIRES ET UNE MEUF TROP BONNE ET ILS LACHENT DES BOMBES ET ÇA FAIT DES GROSSES EXPLOSIONS Y A UN MEGA GROS SINGE TROP VENER IL CASSE TOUT ET Y A UN MEGA GROS LEZARD DEGUEU TROP MECHANT ET LES MECS ILS TIRENT DE PARTOUT ET Y A UNE GIGA ARAIGNEE ET LA LA MEUF ELLE TIRE EN PRENANT UN AIR TROP BADASS ET Y A UNE GROSSE EXPLOSION ET LE GROS SINGE VENER IL TABASSE LES GROS LEZARDS VENERS !!!!!!!!!!
Nemau -
posté le 31/03/2017 à 01:11:01 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Saka tu es trop bon public. Et moi pas assez peut-être ? Non mais, n'empêche, sérieusement : en terme d'action, rien que ce qu'on voit dans la bande-annonce a suffi à me gaver (c'est du vu et revu, ça ne m'impressionne plus du tout). Alors 2h de ça, non merci.
Le King Kong de Peter Jackson n'apportait rien au film de 1933 niveau scénario mais avait quand même une esthétique intéressante, et quelques passages mémorables (la fausse aux insectes... x) je fais encore des cauchemards de la séquence avec Andy Serkis xD).
Verehn -
posté le 06/04/2017 à 01:36:12 (9058 messages postés)
-
❤ 0
Vhehrhehn
ayop a dit:
Y a des gens qui ont été voir Ghost in the Shell pour nous dire ce qu'ils en ont pensé?
Premièrement, une avalanche de beaux visuels avec beaucoup de détails et de mouvement. Je l'ai vu en 3D juste parce que l'horaire de la séance 3D était plus pratique, et finalement c'est devenu le seul film où l'usage de cette technologie m'a paru efficace pendant toute la durée. (J'ai déjà vu 6 ou 7 films en 3D mais pas Avatar qui, paraît-il, la gère bien.)
Malgré une grosse dose de fan service et des scènes reprises, il est "réinterprété" sur de nombreux points. À comprendre que le but n'était pas d'être super fidèle à l'original, en particulier scénaristiquement: plus tire-larmes, plus musclé dans l'action, moins philosophique, plus facile à comprendre. Mais ne vous laissez pas effaroucher pour si peu. Je pense que malgré ça il ne manque pas d'intelligence et d'inspiration, il n'est pas creux, et il reste facilement une bonne voire très bonne expérience selon votre degré d'ouverture.
Et ceux qui ne connaissent pas les films d'origine apprécieront, vous pouvez les amener avec vous sans peur du moment qu'ils ne sont pas intolérants à Hollywood. (On m'a juste demandé ce qu'était un "Ghost" à un moment.)
Nemau -
posté le 08/04/2017 à 02:40:17 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je suis allé le voir ce soir, je vous copie/colle le petit avis que j'ai posté sur Facebook :
< Ghost in the Shell : super bon ! Il respecte le film d'origine tout en restant surprenant et intéressant. En ce qui concerne les acteurs, mention spéciale pour Takeshi Kitano, toujours aussi sobre et génial. Mention aussi pour les gens qui ont eu l'excellente idée de garder sa voix originale. Allez, juste une petite critique histoire que : dans ce film comme dans beaucoup d'autres du genre, les réalisateurs ont compensé la difficulté à représenter un monde numérique par une (légère) surdose d'esthétisation. >
J'ai parlé de Kitano mais Juliette Binoche est fabuleuse. Je l'aimais déjà avant, c'est une des rares actrices françaises que j'apprécie. Casting impeccable (et pourtant je suis loin d'être un fanboy de Scarlett Johansson). Par contre, un petit truc que je regrette : la voix française du Major, qui dans le film d'animation était la voix officielle de Sigourney Weaver. <3 (et pour Batou, la voix officielle de Schwarzy ^^)
Dès le début du film j'ai été emballé, en revanche je me suis dit "arf, ils ont changé le nom du Major en ne gardant que les initiales, ok c'est logique vu qu'elle n'est plus japonaise, mais voilà". Et pour Batou, je regrettais qu'il n'ait pas ses yeux cybernétiques. Et puis la suite du film est arrivée, et j'étais en mode "yeah !".
Je termine par un petit extrait (moins d'une minute), montrant un Takeshi Kitano... kitanesque. Ça ne spoile pas grand chose (il s'agit d'un teaser officiel) mais pour ceux qui ne voudraient vraiment rien savoir avant d'aller voir le film (c'était mon cas et je recommande de faire de même) je le mets en spoiler :
en particulier scénaristiquement: plus tire-larmes, plus musclé dans l'action, moins philosophique, plus facile à comprendre.
Certes, mais imho ça passe bien, car ça a l'avantage de ne pas nous montrer une histoire qu'on connaît déjà.
Citation:
Je l'ai vu en 3D juste parce que l'horaire de la séance 3D était plus pratique, et finalement c'est devenu le seul film où l'usage de cette technologie m'a paru efficace pendant toute la durée.
Moi la 3D c'est fini. Ça me gâche presque toujours le plaisir, je préfère ne plus prendre ce risque. En plus c'est pas très pratique quand comme moi on porte déjà des lunettes.
Chat
- 
- 
- 
Et moi pas assez peut-être ? 
