Nemau -
posté le 08/04/2017 à 02:40:17 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je suis allé le voir ce soir, je vous copie/colle le petit avis que j'ai posté sur Facebook :
< Ghost in the Shell : super bon ! Il respecte le film d'origine tout en restant surprenant et intéressant. En ce qui concerne les acteurs, mention spéciale pour Takeshi Kitano, toujours aussi sobre et génial. Mention aussi pour les gens qui ont eu l'excellente idée de garder sa voix originale. Allez, juste une petite critique histoire que : dans ce film comme dans beaucoup d'autres du genre, les réalisateurs ont compensé la difficulté à représenter un monde numérique par une (légère) surdose d'esthétisation. >
J'ai parlé de Kitano mais Juliette Binoche est fabuleuse. Je l'aimais déjà avant, c'est une des rares actrices françaises que j'apprécie. Casting impeccable (et pourtant je suis loin d'être un fanboy de Scarlett Johansson). Par contre, un petit truc que je regrette : la voix française du Major, qui dans le film d'animation était la voix officielle de Sigourney Weaver. <3 (et pour Batou, la voix officielle de Schwarzy ^^)
Dès le début du film j'ai été emballé, en revanche je me suis dit "arf, ils ont changé le nom du Major en ne gardant que les initiales, ok c'est logique vu qu'elle n'est plus japonaise, mais voilà". Et pour Batou, je regrettais qu'il n'ait pas ses yeux cybernétiques. Et puis la suite du film est arrivée, et j'étais en mode "yeah !".
Je termine par un petit extrait (moins d'une minute), montrant un Takeshi Kitano... kitanesque. Ça ne spoile pas grand chose (il s'agit d'un teaser officiel) mais pour ceux qui ne voudraient vraiment rien savoir avant d'aller voir le film (c'était mon cas et je recommande de faire de même) je le mets en spoiler :
en particulier scénaristiquement: plus tire-larmes, plus musclé dans l'action, moins philosophique, plus facile à comprendre.
Certes, mais imho ça passe bien, car ça a l'avantage de ne pas nous montrer une histoire qu'on connaît déjà.
Citation:
Je l'ai vu en 3D juste parce que l'horaire de la séance 3D était plus pratique, et finalement c'est devenu le seul film où l'usage de cette technologie m'a paru efficace pendant toute la durée.
Moi la 3D c'est fini. Ça me gâche presque toujours le plaisir, je préfère ne plus prendre ce risque. En plus c'est pas très pratique quand comme moi on porte déjà des lunettes.
Nemau -
posté le 11/04/2017 à 01:51:18 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Avant Ghost in the Shell j'ai vu cette bande annonce (y en a deux dans cette vidéo, je parle de la première) :
Rassurez-moi, dites-moi que je ne suis pas le seul à la trouver absolument pas drôle (alors que clairement elle se veut drôle), et ne me donnant absolument pas envie de voir le film, d'autant qu'elle en montre beaucoup trop.
Et pourtant j'ai trouvé le premier opus plutôt sympa.
Nemau -
posté le 06/05/2017 à 17:39:58 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Non, Alien premier du nom, le VRÉ !
En fait c'est un cinéma pas loin de chez moi qui passe parfois des films lorsqu'une suite/préquelle va bientôt sortir. Des fois ils font même des marathons, par exemple peu de temps avant la sortie du Hobbit on pouvait aller voir les trois Seigneur des Anneaux d'affilée (enfin j'imagine qu'il y a quand même une petite pause entre chaque). Mais il faut s'inscrire à l'avance car il n'y a qu'une seule session à chaque fois.
D'ailleurs pour Alien c'est un semi-marathon car ils passent le 1 et le 2 d'affilée, mais j'osef du 2 du coup je partirai après le 1. ^^
Nemau -
posté le 09/05/2017 à 19:36:02 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Prometheus, le produit final était nul mais les idées de départ étaient bonnes. Par exemple Ridley Scott avait estimé (à raison imho) que les xénomorphes avaient été trop vus, que du coup ils n'effrayaient plus tant que ça, et que donc il était plus intéressant de faire un film sur la race du space jokey que sur eux.
Pour Alien Covenant je n'ai vu qu'une bande annonce (je veux en voir le moins possible) mais Ridley Scott a l'air d'être passé en mode "on prend pas de risque", or si je n'ai pas envie de voir quelque chose d'aussi mauvais que Prometheus je n'ai pas davantage envie de voir un blockbuster incipide conçu sans prises de risques.
Enfin... Verdict demain. ^^
Citation:
J'ai vu Life, c'est nul.
Pas d'accord. x) Je l'ai trouvé sympa comme tout, assez prenant. Une sorte de bon mélange entre Gravity et Alien.
Konnie -
posté le 09/05/2017 à 21:12:58 (3982 messages postés)
❤ 0
Nemau je pense qu'on aime Alien pour différentes raisons
Perso j'ai beaucoup aimé Prometheus et, de ce que j'ai compris, Covenant se rapproche du premier Alien (qui est le meilleur, et de loin). Donc je suis assez enthousiaste à l'idée de le voir vu que Alien 1 est le seul qui joue vraiment (VRAIMENT) sur l'horreur. Les autres sont plus orientés action.
No comment Life, j'ai rien à dire de bien dessus à part que c'est filmé en zero gravité et qu'il y a un très bon casting (sauf la meuf anglaise et Gilenhaal qui a zero charisme dans ce film).
Nemau -
posté le 09/05/2017 à 21:50:32 (53234 messages postés)
- -
Konnie -
posté le 09/05/2017 à 22:20:51 (3982 messages postés)
❤ 0
J'viens de voir Alien Covenant, y a du très bon mais dans l'ensemble la narration pèche niveau rythme. En tout cas ça crée le lien entre Prometheus et le premier Alien. La dernière demi heure est vraiment ouf
Thanos -
posté le 12/05/2017 à 09:41:23 (9077 messages postés)
❤ 0
kthbye
J'ai vu la critique de Durendal concernant Covenant.
Sachant que je partage à peu de choses près son avis et sur la quadrilogie et sur Prometheus, je pense que je vais éviter de payer 10 boules pour ce film et attendre de constater le massacre une fois dispo en streaming.
Kenetec -
posté le 13/05/2017 à 21:42:10 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Alors verdict rapide sur Alien Covenant.
Très bonne surprise. J'en attendais rien du tout et ma foi, c'est plutôt réussi.
J'imagine que ça été dit 100 fois, mais c'est une sorte de mélange entre Alien 1 et Prometheus.
Toute la partie "Alienesque" est très réussie.
J'ai adoré le premier tiers : superbe ambiance, mise en scène, montée en puissance. Ridley Scott assure encore grave à 80 piges.
Par contre dés qu'on repart dans la partie "Prometheusesque", osef totale. J'arrive pas à m'intéresser à cette mythologie, à ce qu'ils essayent de construire.
Je m'en fous de connaitre l'origine des Aliens, ou des Space Jockey etc.
D'ailleurs j'avoue être loin d'avoir tout compris, tant tout ce qui tourne autour de ça est confus et bordélique.
Je comprends bien qu'ils peuvent pas faire le même film indéfiniment, qu'il faut se renouveler.
Mais clairement, ce qui fonctionne le mieux dans ce film, c'est le classique "Alien surpuissant VS humains dépassés, coincés dans leur vaisseau qui part en quenouille".
Pour moi Alien, ce sont avant tout des films d'ambiance. Pas besoin de blablas inutiles ou de philosophie là dedans.
Donc au final ça donne un film un peu bancal, mais clairement pas désagréable.
J'ai passé un bon moment.
C'est 1000 x mieux que Prometheus, aucun doute là dessus.
retournent sur le vaisseau, où là, pour le coup on retombe bien dans l'esprit original.
Je trouve dommage que l'alien classique n'apparaisse que si peu à la fin. Je trouve le truc blanc à grosse tête dégueulasse.
Je comprends que les critiques soient aussi tiraillées mais perso c'est dans le positif.
Un truc : lorsque le personnage à capuche débarque j'ai cru qu'il s'agissait d'une Elizabeth Shaw en mode survivante badass. Dommage, ça aurait été cool.
Après on entend sa voix qui est celle d'un homme. Mais quand David se révèle j'ai été surpris (ce qui est une bonne chose), car bien que Walter ne s'appelle pas David je croyais qu'il s'agissait du même personnage que dans Prometheus, qui aurait été retrouvé je-sais-pas-comment et qui aurait perdu la mémoire.
Par contre, dès que j'ai vu David se couper les cheveux j'ai tout de suite compris qu'on nous ferait le coup de l'échange (échange qui se voit tout de suite lorsqu'il a lieu vu que Walter cicatrise et David non).
De même, lors de la première scène avec la flûte j'ai tout de suite compris que c'est avec elle qu'il tuerait Walter.
Pour finir : déçu du bad ending. Ça n'apporte rien, c'est juste frustrant (j'espère qu'on aura une suite avec Daniels et Tennesse). Et puis je ne comprends pas pourquoi à la toute fin David arrive à déverrouiller la porte en utilisant son nom et non celui de Walter.
Pour l'analyse sur ce qui fonctionne et ne fonctionne pas je plussoie assez celle de Kenetec. Mais un simple "Alien 1 bis" m'aurait déçu. Ah, j'oubliais :
Lorsque le capitaine accouche de l'alien, j'ai presque eu la même satisfaction que David dans le film car dans la chronologie de la saga c'est la naissance du tout premier spécimen du xénomorphe culte que l'on connaît. :'3 (par contre son allure de nouveau né est bien différente, dommage)
Falco -
posté le 24/05/2017 à 10:03:51 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Je suis aller voir Pirates des Caraïbes 5.
Il n'y a pas de spoils directs, mais si vous êtes du genre à ne rien vouloir savoir avant de voir un film, ne lisez pas.
Gros fan de la saga, j'attendais avec impatience le 5ème opus, censé être un retour aux sources après un 4ème épisode assez moyen (pour ne pas dire mauvais.)
La bande annonce laissait présager un come back intéressant, avec les personnages emblématiques de la saga, et en conservant la même ambiance que le premier (le meilleur à mon gout), avec un méchant joué par Javier Bardem qui semblait impitoyable et terrifiant.
Je vais pas tourner autour du pot, j'ai été déçu. Le plus gros problème du film c'est qu'on a l'impression qu'il n'apporte rien à la saga, et qu'il ne veut pas apporter quelque chose. C'est insipide et bateau du début à la fin, je l'ai vu en VF donc peut être que ça joue, mais rien que la première scène du film annonçait la couleur avec un dialogue d'un ridicule.
Et c'est ça tout le long, je vous épargne le spoil de la scène de fin j'était réellement mal à l'aise tant c'était mal joué et absolument raté, pourtant il y avait matière à faire quelque chose de bon à ce niveau là.
Ce qui faisait la force d'un PdC c'était ses personnages supers charismatiques, ses combats à l'épée epics, et les batailles navales ingénieuses.
Dans ce film seul le dernier point est présent (même si on est loin des scènes épics du 2 et du 3), il n'y a absolument AUCUN combat à l'epée si ce n'est 15 secondes ridicules pendant le combat final !
Henry Turner le fils de Will ne sert, tout simplement, à rien. Et la fille dont j'ai déjà oublié le nom pareil, mis à part nous ajouter une pseudo relation paternel sorti du cul du réalisateur pour tentenr d'apporter un peu de sentimental à l'histoire. On est bien loin des personnages cool des premiers, Will, Noringthon, Barbossa (qui se fait trop vieux pour être utile.)
Même Jack perd tout ce qu'il le rendait intéressant, alors qu'on nous montrait un pirate sombre connard sans scrupules dans les anciens opus, là on à droit à un mec sympa qui se soucie des autres, malgré son alcoolisme prononcé tout le long du film (c'est p'tet la raison du fait qu'il soit devenu manchot avec une épée.)
A coté de ça il y a des bons points, les effets spéciaux sont bons, il y a de l'action (un peu trop peut être), le méchant est charismatique, et le fan service fait assez plaisir même si vraiment mal amené. Ah, et la scène poste générique envoi du lourd aussi, je m'y attendais pas.
En bref je le qualifierais de "bon film", mais de "mauvais Pirates des Caraïbes", je sais même pas si je le trouve meilleur que le 4.
Allez le voir si vous êtes fan de la saga ou non, vous y trouverez votre compte sans aucuns doutes, mais n'attendez pas à voir un chef d'oeuvre.
Chat
- 
La bande-annonce en VO est pas ouf non-plus mais le ton passe mieux.
)
- 
Pour la première fois de ma vie, et peut-être la dernière.
