Adalia -
posté le 18/01/2019 à 23:04:11 (3455 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Pour moi Le Prisonnier d'Azkaban c'est le pire des films x) et je trouve que les films sont de mieux en mieux après ça, et que les derniers films sont limite mieux que les derniers bouquins, parce que contrairement aux livres et comme l'a dit Saka, ils ont évolué en maturité avec les spectateurs..
Suite du sujet:
Nemau -
posté le 20/01/2019 à 10:51:46 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je viens de terminer de regarder le troisième, Le Prisonnier d'Azkaban. Désolé Adalia mais je le trouve nettement meilleur que les deux premiers, sur tous les points. Scénario plus intéressant, moins de clichés, les jeunes acteurs surjouent moins...
Mais surtout, la réalisation en elle-même (mise en scène, plans, mouvements de la caméra...) est bien meilleure. Plus fine, plus créative. Par exemple ce plan qui commence en face d'un miroir, qui le traverse puis qui continue de l'autre côté, la caméra pivotant et faisant à nouveau face au miroir. C'est brillant. Ou encore, le grand balancier de l'horloge annonçant à plusieurs reprises la dernière partie du film. Tout comme le saule cogneur aux couleurs des saisons, rappelant le temps qui passe.
Le twist précédent la dernière partie est plutôt cool, peut-être un peu abusé par contre. La dernière partie est intéressante, presque jouissive, elle explique toutes les petites choses restées sans réponses.
Nemau -
posté le 22/01/2019 à 00:59:11 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Quatrième Harry Pottaaaaa (La Coupe de Feu) : moins emballé par la réalisation, par contre ce qu'il s'y passe est plutôt sympa. Par contre, ça fait deux épisodes qu'il n'y a pratiquement aucun plan beau temps, je sais bien qu'on est en Angleterre que le ciel gris colle avec les scènes de tension, danger, tristesse... mais ça devient presque déprimant là. Heureusement il y a la rayonnante Clémence Poésy. <3 D'ailleurs dans un film en VO c'est toujours sympa, bien qu'un peu déroutant, d'entendre des acteurs français parler français, ou anglais avec l'accent français, ou d'entendre les acteurs anglais parler fwançay.
Par contre Ralph Fiennes est quand même vachement plus flipmouille en officier nazi dans La Liste de Schindler. D'ailleurs son look dans Harry Potter est presque ridicule.
Edit :
Harry Potter 5 (L'Ordre du Phénix) : moins aimé que le précédent (voir ci-dessus). Tout ce qui concerne la directrice autoritaire est plutôt cliché et pas très intéressant, voire presque agaçant. Et tout ce qui concerne Voldemort est guère plus intéressant : tout est assez cliché (le nom des "Mangemorts", leur look, leurs intentions...), le coup du lien entre Harry et Voldemort est vaseux (c'est le genre de facilité scénaristique qui permet tout et surtout n'importe quoi), et en prime on a le droit à la fin à une morale sur le pouvoir de l'amour et l'amitié, au secours. Bon je suis très critique mais ça se regarde quand même. Et puis Harry est de moins en moins un pion de l'histoire, il prend des décisions et c'est plutôt une bonne chose.
Nemau -
posté le 23/01/2019 à 18:56:58 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
HP6 (Le Prince de sang-mêlé) : outch. Même réalisateur que le précédent, que je n'avais pas aimé non plus. Au début j'étais plutôt emballé, par exemple la scène ou Harry et Ron se chamaillent pour prendre le dernier exemplaire de manuel en bon état, c'est une touche de légèreté bienvenu.
Mais la progression dans le scénario est assez chaotique. On alterne entre des phases d'enjeux extrêmes (les Mangemorts, tout ça) et des séquences de problèmes d'ados amoureux, qu'on fait passer pour des séquences à enjeux mais qui font quand même taches. C'est particulièrement frappant dans la séquence digne du Seigneur des Anneaux, dans le repère de Voldemort. Cette séquence est très bien dans l'absolu, mais on se demande ce qu'elle fout là tellement le reste est en dessous.
Et la mort de Dumbledore est ratée, que ce soit la scène elle-même ou la suite (les élèves qui se rassemblent, tout ça), la mise en scène n'est absolument pas à la hauteur de l'événement.
Enfin, la révélation de Snape comme quoi il est le prince de sang-mêlé tombe à plat car ça n'a aucun enjeux, on ne sait toujours pas pourquoi "prince de sang-mêlé", et son bouquin a juste permis à Harry de levelupper en magie, rien de plus
Edit :
Harry Potter et le livre coupé en deux pour faire plus d'argent, première partie. Oh mon dieu. Limite catastrophique. Ce film réalise l'exploit d'être à la fois longuet, ennuyeux (à cause de l'étirement sur deux films ?), mais également bordélique (purée les noms tout ça, faut suivre, et puis ils ont pas fini de résoudre l'affaire des hocruxes qu'on passe aux reliques, c'est juste chaotique quoi). Deux défauts qui ne vont pas ensemble en général. Rien de plus à dire. C'était naze.
AzRa -
posté le 23/01/2019 à 23:40:42 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Spoilers pls. C'est pas parce que les films sont sortis y a mille ans que tous ceux qui comptaient les voir les ont vus.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Nemau -
posté le 24/01/2019 à 01:54:34 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Non mais dans ces cas-là tu vois un post qui parle d'HP tu lis pas et puis c'est tout. Faut mettre un spoiler pour parler du lien entre Dark Vador et Luke Skywalker ou... ?
Harry Potter et les reliques de la mort qui tue deuxième partie : ah, bin on se fait autrement moins caguer. Rien de transcendant mais c'est du gros ending (batailles, lutte contre la montre, tout ça) de bonne facture.
Maintenant que j'ai vu les huit films, mon opinion globale sur la saga cinématographique Harry Potter : vivement Star Wars IX.
Cantarelle -
posté le 24/01/2019 à 07:32:20 (1530 messages postés)
❤ 0
Makeuse tarée et Agent du FBI...
Citation:
Harry Potter et le livre coupé en deux pour faire plus d'argent, première partie.
C'est surtout que, par rapport au bouquin, il y a beaucoup de trucs à dire... Et encore, la réalisation en a encore jarté. Donc se faire plus d'argent, oui, mais pas seulement. Ce n'est pas comme le cas de Twilight chapitre 4 où, de toute manière, il n'y a rien à raconter et le dernier livre a été séparé en 2 films...
Ça devait aussi être pareil pour le 4eme volume (la coupe de feu), mais Warner a décidé de le découper à la hache.
Et comme dit Tyroine, il faut plus lire les bouquins.
Falco -
posté le 24/01/2019 à 09:23:04 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Faut lire les livres si tu veux de la profondeur et de la cohérence, les films sont nuls depuis le 4.
Mouais.
J'adore Harry Potter, c'est même les seuls bouquins que j'ai lu. Mais bon, y'a pas beaucoup de profondeur, et l'univers est clairement pas maîtrisé contrairement à du Tolkien et compagnie.
Par contre Nemau, je te conseil vraiment de regarder Les Animaux Fantastiques, je suis persuadé que tu vas beaucoup plus aimer parce que l'univers est beaucoup plus travaillé, c'est plus "réaliste" je trouve, voir même très sombre par moment.
Perso j'ai préféré à la saga Harry Potter.
Kenetec -
posté le 24/01/2019 à 11:15:34 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
Par contre Ralph Fiennes est quand même vachement plus flipmouille en officier nazi dans La Liste de Schindler. D'ailleurs son look dans Harry Potter est presque ridicule.
Je suis d'accord, son design est dégueulasse et un peu ridicule.
Je l'imaginais pas comme ça en lisant les bouquins.
Après globalement j'ai toujours trouvé que Voldemort était un mauvais méchant. C'est clairement pas l'atout principal de cette saga.
Faut lire les livres si tu veux de la profondeur et de la cohérence, les films sont nuls depuis le 4.
Citation:
Mouais.
J'adore Harry Potter, c'est même les seuls bouquins que j'ai lu. Mais bon, y'a pas beaucoup de profondeur, et l'univers est clairement pas maîtrisé contrairement à du Tolkien et compagnie.
C'est des livres pour enfants et ados. Et dans ce registre là c'est très réussi je trouve.
L'univers peut paraître un peu bancal des fois (la séparation moldu/magicien un peu chelou par exemple) mais dans l'ensemble je trouve que ça fonctionne pour un jeune public.
J'étais à fond dedans durant mes années Collège.
Citation:
Par contre Nemau, je te conseil vraiment de regarder Les Animaux Fantastiques
Mais juste le 1.
Le 2 est nul.
Citation:
vivement Star Wars IX.
Après le 8, mon niveau d'attente est à 0 désormais. (Non pas que le 8 soit mauvais, mais il a clôturé quasi tous les arcs scénaristique débuté dans le 7 donc voilà, j'attends plus rien de l'histoire)
AzRa -
posté le 24/01/2019 à 17:46:36 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Nemau a dit:
Non mais dans ces cas-là tu vois un post qui parle d'HP tu lis pas et puis c'est tout. Faut mettre un spoiler pour parler du lien entre Dark Vador et Luke Skywalker ou... ?
On est dans un thread généraliste sur le cinéma, là. Y a aucune mention nulle part du risque de spoilers. C'est une question de respect. Après tu fais ce que tu veux mais c'est pas le temps que ça prend de faire un spoiler. Genre moi là je comptais juste lire tes posts pour voir ce que tu pensais de cette saga que je compte voir depuis longtemps mais pour laquelle je n'avais jamais réussi à me motiver à la regarder.
A aucun moment je n'ai demandé à savoir que Dumbeldore allait mourir.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Kenetec -
posté le 24/01/2019 à 18:32:54 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
mais pour laquelle je n'avais jamais réussi à me motiver à la regarder.
Dans ce cas ça veut pas dire qu'elle t'intéresse pas et que tu l'a regardera jamais ?
Je suis tatillon avec les spoils aussi.
Mais en général je considère que si tu n'a jamais pris le temps de visionner une œuvre (de ton époque) qui a plus de 15 ans, c'est qu'à priori elle ne t'intéresse pas et tu t'en fous des spoils.
AzRa -
posté le 24/01/2019 à 18:42:26 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Ouais nan des fois c'est sur ma liste mais j'ai juste d'autres trucs à faire. Pendant 15 ans, oui. J'ai pas dit que tout ce que j'avais à faire était important, ni que voir HP était en haut de ma liste, mais c'est un truc que je ferai un jour.
C'était le cas de Nemau aussi jusqu'à il y a une semaine, non ?
Agus fagaimid suid mar ata se.
Falco -
posté le 24/01/2019 à 22:13:47 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Je sors de Dragon Ball Super : Broly.
C'était juste une tuerie, peut être bien le meilleur OAV Dragon Ball.
C'est du gros fan service, mais putain c'était bon du début jusqu'à la fin, tout est travaillé, l'ambiance, les animations, le background.
Ils ont mis les moyens comme rarement ils l'ont fait sur Dragon Ball ces 20 dernières années.
J'étais comme un gosse x)
Nemau -
posté le 30/01/2019 à 16:43:16 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Deux films, sans spoilers :
What Happened to Monday (2017)
Dans un futur proche, la surpopulation oblige un gouvernement despotique à imposer la politique de l'enfant unique, avec enlèvement du "surplus" d'enfants dans le cas de jumeaux, triplés... Depuis toutes petites, des septuplées (toutes jouées par Noomi Rapace) sont habituées à vivre cachées. Chacune porte le nom d'un jour de la semaine et n'est autorisée à sortir que le jour de la semaine correspondant à son prénom. À l'extérieur, pour que leur subterfuge fonctionne, elles prennent toute la même identité : Karen Settman. Un lundi soir à minuit, Monday n'est toujours pas rentrée...
Je recommande. Au début j'étais dubitatif car le coup du futur proche + totalitarisme + condition de vie particulière imposée à l'humanité (ici : enfant unique) ça commence à devenir cliché (1984, Soleil Vert, Equilibrium, Les Fils de l'Homme même si ce dernier est génial,...), et l'intro faisait un peu cheapos, mais en fait le reste est assez convaincant. Mention spéciale à Noomi Rapace qui joue sept personnages de manière convaincante, et à l'équipe du film qui s'est retrouvé à devoir incruster à l'image plusieurs Noomi Rapace dans un nombre conséquent de scènes. Anecdote : le titre français est en anglais, "Seven Sisters", je trouve ça idiot.
Io (2019)
Dans un futur plus ou moins proche, l'atmosphère d'une large majorité de la surface de la planète n'est plus respirable à cause de la pollution. La majorité des survivants sont partis pour une base spatiale en orbite autour de Io, une des lunes de Jupiter. Seule une poignée d'humains ont décidé de rester. C'est le cas de l'héroïne, qui poursuit les travaux de son père, un scientifique décédé qui pensait qu'on pouvait à nouveau rendre la Terre habitable. Un jour elle rencontre quelqu'un.
Je ne recommande pas. C'est loin d'être archi mauvais, mais c'est lent et il ne se passe pas grand chose (oubliez la station spatiale, tout se passe sur Terre et niveau technologique il n'y a rien de SF). Je pense que le film se veut être un film d'atmosphère (sans jeu de mot), mais ça ne fonctionne pas assez. Du coup c'est presque plus un film sentimental qu'autre chose.
Nemau -
posté le 07/02/2019 à 23:21:19 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Mortal Engines (2018)
Dans un futur lointain et post-apocalyptique, la ville de Londres est un gigantesque véhicule qui "dévore" des villes plus petites. Son principal ennemi est un pays situé derrière un solide mur et au-delà duquel les gens vivent de façon sédentaire.
Mon avis : nul, zéro, bidon, ne mérite même pas d'être téléchargé ! Le seul truc à sauver du film c'est le concept des villes mouvantes, hélas il est complètement sous-exploité. Et autrement tout est absolument cliché, c'est du hollywoodien vu et revu. Complètement inintéressant.
Edit :
Y en a qui savent aller à l'essentiel. (je ne compte évidemment pas regarder ce film, 2/10 sur IMDb lulz) J'ai regardé le trailer ça fait vraiment petit budget. xD
Konnie -
posté le 08/02/2019 à 20:21:18 (3982 messages postés)
❤ 0
aussi chiant que le bouquin à mon avis Mortal Engines
Nemau -
posté le 09/02/2019 à 15:37:16 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
The man who killed Don Quichotte (2018)
De nos jours, en Espagne, un cinéaste désabusé et un peu cynique (joué par Adam Driver) se retrouve malgré lui embarqué dans une aventure aux côtés d'un vieil original (joué par Jonathan Pryce) persuadé d'être le chevalier Don Quichotte.
Le fameux projet pour lequel Terry Gilliam, le réalisateur, a galéré à de nombreuses reprises avant de pouvoir le réaliser. Le film est assez sympa, il est parfois plutôt drôle, et il y a ce petit grain de folie propre à Gilliam. Mais rien de folichon. Je ne recommande pas plus que ça. Cependant, l'avoir vu juste après Mortal Ennui m'a fait du bien, ça m'a rappelé qu'il existait encore des réalisateurs ayant la volonté de réellement créer quelque chose.
Saka -
posté le 09/02/2019 à 18:25:40 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Je viens de voir le film Nicky Larson de Philippe Lachau.
Qu'on soit clairs on se fout de ma gueule parce que je suis très bon public avec la SF et le fantastique, mais par contre j'ai beaucoup de mal avec les comédies françaises, genre c'est extrêmement rare que je me marre devant un film comique français des années 2000+.
Et là, bordel c'est étonnamment sympa Ça pisse pas bien loin hein, c'est de l'humour un peu beauf mais les gags fonctionnent, pour la première fois depuis très longtemps je me suis poilé devant une comédie française. Il y a des moments qui font vraiment rire, pas juste vaguement souffler du nez. En plus il y a plein de références aux programmes de l'époque du club Dorothée, même moi qui n'ai pas vraiment connu cette époque (mais quand-même un peu avec la chaîne Mangas du câble qui passait ce genre de trucs) ça m'a bien fait rire, pour la plupart elles sont discrètes mais bien placées.
L'affiche et les bandes annonces me faisaient vraiment pas envie, ça sentait le navet torché à des km, mais à sa sortie j'ai vu pas mal de bonnes critiques, dont Omenides alors je lui ai laissé une chance, j'ai l'abonnement Pathé alors de toute façon ça n'aurait pas été du pognon jeté par la fenêtre.
Je veux pas faire mon vieux con mais en France on faisait vraiment des films très drôles dans les années 80, 90, et un peu au début des années 2000. Maintenant tout est formaté, on a plus que des comédies familiales avec Christian Clavier et Kad Merad (affiche bleue, police jaune, systématiquement, ça fait peur), alors c'est cool de voir un truc sortir du lot, même si on est loin des films cultes de l'âge d'or comme la cité de la peur ou Astérix mission Cléopâtre, ça reste rafraîchissant.
Kenetec -
posté le 13/02/2019 à 13:05:19 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Saka > Oui, Philippe Lacheau et ses potes font des supers comédies. Les gens vont peut être s'en rendre compte.
Baby Sitting 1/2 et Alibi.com c'est vraiment fun.
Citation:
Je veux pas faire mon vieux con mais en France on faisait vraiment des films très drôles dans les années 80, 90, et un peu au début des années 2000. Maintenant tout est formaté, on a plus que des comédies familiales avec Christian Clavier et Kad Merad (affiche bleue, police jaune, systématiquement, ça fait peur), alors c'est cool de voir un truc sortir du lot, même si on est loin des films cultes de l'âge d'or comme la cité de la peur ou Astérix mission Cléopâtre, ça reste rafraîchissant.
C'est assez réducteur dit comme ça. Ca serait comme dire : "Les jeux vidéos c'est nul, il y a que Call of Duty/Battlefield/Fortnite."
On a eu pleins de super comédies ces dernières années : Intouchable, Le Sens de la fête, plus récemment Le Grand Bain.
Faut creuser un peu et voir au dela des blockbuster à fond bleu et titre jaune. Par exemple j'avais adoré "Cherchez la femme" en 2017, et y'en a pleins d'autres comme ça.
Sinon Battle Angel j'irai sûrement le voir.
Je m'attends pas à grand chose de folichon, mais Gunm c'est un manga qui m'a marqué gamin, et ça fait 20 piges que James Cameron cherche à faire ce film.
Saka -
posté le 13/02/2019 à 13:13:10 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Citation:
C'est assez réducteur dit comme ça. Ca serait comme dire : "Les jeux vidéos c'est nul, il y a que Call of Duty/Battlefield/Fortnite."
Ouais je sais, mais justement le problème c'est qu'on met beaucoup en avant les comédies de merde type qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu, et ça éclipse les autres qui sortent un peu des clous.
Nemau -
posté le 13/02/2019 à 15:57:52 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Le titre de la vidéo c'est "Alita: Battle Angel a.k.a. Ready Player Two". Je n'ai pas du tout aimé Ready Player One. ^^' (même que ça me fait mal car j'ai beaucoup de sympathie pour Spielberg et son œuvre en général)
Citation:
produit et écrit par James Cameron
Effectivement, ça part pas gagnant. xD
Deadpool 2 (2018)
Deadpool rentre chez lui et... ouais non osef de vous raconter le scénario, déjà ce serait vous le spoiler (même en ne vous racontant que le début) et puis l'intérêt du film se situe vraiment dans l'humour et les scènes d'actions. ^^ (les deux étant très liés, ce qui fonctionne bien)
J'avais bien aimé le premier (sans que ce soit non plus un gros coup de cœur). J'ai également bien aimé ce deuxième opus. Je dirais qu'il n'est pas meilleur que le premier, mais il apporte son lot de nouveautés, je n'ai pas eu l'impression de voir du réchauffé. À noter que je n'aime pas beaucoup les films de superhéros en général, donc si vous êtes dans mon cas je vous recommande quand même les deux Deadpool.
trotter -
posté le 15/02/2019 à 23:56:57 (10750 messages postés)
-
❤ 0
UPGRADE : bon film cyberpunk, bonnes bastons, joli photo, effets spéciaux cools. Histoire qui vole pas haut (bien content de pas avoir vu de BA) mais simple et efficace.
Si vous croisez le titre lors d'une promenade au vidéo club...
ౡ
Verehn -
posté le 16/02/2019 à 23:15:38 (9058 messages postés)
-
❤ 0
Vhehrhehn
Alita Battle Angel
Super film, j'avais déjà vu la version japanim il y a très longtemps, mais j'ai redécouvert avec joie toutes les bonnes idées délivrées par cette histoire. Pour une fois je suis content que la mémoire m'ait fait défaut, et de ne pas m'être spoilé avec les bande-annonces.
Le film doit énormément au matériau de base, même si ça reste bel et bien une adaptation avec ses modifications inexorables. Je ne comprends pas les reproches du type "c'est pas l'original" encore moins quand c'est si bien jonglé avec les impératifs cinématographiques. Oui on perd de la subtilité, oui il y a des différences, mais au final les compromis sont bien dosés. Ils permettent d'explorer suffisamment d'histoire pour que le public ne se sente pas roulé, ils dynamisent le tout, ça tient la route. Personnellement je décèle un vrai respect plutôt qu'une simple intention de se faire du fric en sortant une licence culte des placards.
Chat
- 
Faut mettre un spoiler pour parler du lien entre Dark Vador et Luke Skywalker ou... ? 
- 
- 
"Les américains n'ont plus d'idées de 1991", "James Cameroun fait de la merde parce qu'il sait que c'est ça qui se vend" :
