Adalia -
posté le 20/11/2019 à 21:15:47 (3456 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
La Reine des Neiges 2 : gros gros coup de cœur, j'ai adoré
Suite du sujet:
Sylvanor -
posté le 20/11/2019 à 22:14:37 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Bon j'ai vu Klaus sur vos conseils mais je suis pas très emballé.
Le début est horripilant, prévisible, grotesque, une impression de déjà vu mille fois dans le schéma de l'histoire...
La fin est meilleure et plutôt sympa et attendrissante, même si là aussi on garde les mêmes schémas, les persos sont tous clichés, on a évidemment le climax avec les amis du héros qui se rendent compte qu'il les a "trahis" (je le voyais venir depuis une demie-heure en me disant "faites qu'il n'y ait pas ce moment, pas encore ça s'il vous plaît"), puis évidemment au lieu de les quitter il prouve que non il a le coeur pur et il reste avec eux et tout finit bien...
Non franchement je ne recommanderais pas. J'ai l'impression d'avoir déjà vu mille fois cette histoire, ici elle a simplement un habillage différent.
La réalisation est pas mal avec quelques jolis plans et un rendu 3D intéressant et il y a quelques moments mignons ce qui fait je n'ai pas trouvé ça mauvais non plus, mais franchement... Sans plus.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tyroine -
posté le 20/11/2019 à 22:20:59 (10357 messages postés)
-
Kenetec -
posté le 20/11/2019 à 22:58:36 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Je l'ai pris comme un film volontairement classique, qui assume son côté traditionnel, et le fait de revisiter une histoire connue, pour le plus jeune public.
Nemau -
posté le 21/11/2019 à 02:57:45 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Les Gardiens de la Galaxie : à l'autre bout de la galaxie, cinq acolytes réunis malgré eux luttent contre un méchant qui veut raser une planète toute entière au moyen d'un crystal magique.
Je l'avais déjà vu il y a quelques années, je l'ai revu malgré tout. Ce film est, de loin, mon préféré de tous les films du MCU et du DCEU que j'ai vus jusque-là. Peut-être parce qu'il s'agit plus d'un space opera que d'un film de superhéros (je suis bon public avec la SF, moins avec les films de superhéros). Mais même en mettant ça de côté, je le trouve nettement plus original, créatif, frais, que les autres. Toute proportion gardée, parce que le film reste très académique, et donc ce n'est pas un vrai coup de cœur pour moi. Mais ça reste du divertissement tout à fait honnête. Le gros point noir par contre : le méchant, qui est plus ou moins un c/c de tout ce qu'on avait déjà vu jusque-là (sa tronche, ses motivations, l'utilisation d'une relique de puissance...).
Avengers : L'Ère d'Ultron : Tony Stark et Bruce Banner veulent créer un robot intelligent et surpuissant mais la machine se retourne contre eux.
Mouais. Je sais pas. Le film n'est pas le moins original du MCU, mais il y a trop de trucs qui ne fonctionnent pas. Ultron apparaît dans sa forme définitive tout à coup (on ne le voit pas se construire), et il a des traits, des expressions faciales, bien trop humaines, du coup on y croit pas trop. La romance entre Banner et Romanoff, pareil, c'est pas crédible. Le personnage appelé "Vision", son arrivée n'est pas assez préparée, du coup on a du mal à croire en lui. C'est principalement pour ces raisons que je trouve le film pas bon.
Thanos -
posté le 21/11/2019 à 07:42:33 (9077 messages postés)
❤ 0
kthbye
Citation:
l'utilisation d'une relique de puissance...
Ça, c'est logique dans le cadre du MCU; la quête des pierres d'infinité, c'est un peu le fil rouge de tous les films jusqu'à Endgame.
D'ailleurs, question con, mais j'imagine que tu regardes aussi les scènes post-générique à chaque fois?
Saka -
posté le 21/11/2019 à 10:42:29 (18163 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Citation:
il a des traits, des expressions faciales, bien trop humaines, du coup on y croit pas trop
Oui on est d'accord. Je pense qu'il aurait été plus inquiétant avec des traits neutres, en gardant une apparence de pseudo Iron man automate. Là il fait un peu trop cartoon, c'est dommage.
Nemau -
posté le 21/11/2019 à 16:07:44 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
x)
Citation:
Ça, c'est logique dans le cadre du MCU; la quête des pierres d'infinité, c'est un peu le fil rouge de tous les films jusqu'à Endgame.
Déjà, le fait que les trucs à rassembler soient des cristaux magiques, voilà quoi. De plus, même en partant de là, ils auraient pu faire preuve de plus de créativité, parce que là à chaque fois c'est une relique contenant la pierre et le méchant du jour qui veut l'utiliser pour tout détruire.
Falco -
posté le 21/11/2019 à 16:50:27 (19785 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Déjà, le fait que les trucs à rassembler soient des cristaux magiques, voilà quoi. De plus, même en partant de là, ils auraient pu faire preuve de plus de créativité, parce que là à chaque fois c'est une relique contenant la pierre et le méchant du jour qui veut l'utiliser pour tout détruire.
Les gemmes d'infinité apparaissent pour la première fois, si je dis pas de bêtises, dans les comics de 1972.
Les films Marvel, se basant donc sur les comics du même nom, se doivent, en toute logique, de suivre la même trame.
Ils ne vont pas remplacer les gemmes d'infinités, utilisées depuis 47 ans dans les comics du même nom par des gode-ceintures d'infinités, sous prétextes que quelqu'un qui a joué 3 fois à Final Fantasy dans sa vie et qui a lu sur RPG Maker.fr que les cristaux c'était vu et revu trouve ça vraiment pas original et cliché, non ?
Je te le répète, encore et encore, les films Marvel sont basés sur les comics du même nom existant depuis plus de 50 ans, à l'époque ou tous les clichés que tu aimes bien ressortir à chaque fois que c'est possible n'existaient pas.
Que tu n'aimes pas les films Marvel et que tu veuilles les regarder un à un pour les descendre c'est ton choix (que j'avoue ne pas comprendre d'ailleurs m'enfin ), ils ont leur défaut et sont loin d'être parfaits, entièrement d'accord, mais honnêtement je trouve pas ça très pertinent de les descendre en se basant sur ce qui fait leur force, à savoir la fidélité du support d'origine, alors qu'à mon sens c'est ce qui devrait être mis en avant quand on juge une adaptation.
En revanche je suis d'accord avec toi que les Gardiens de la Galaxie c'est vraiment le meilleur de Marvel, c'est mon préféré aussi, j'adore les personnages, l'univers, etc... surement le coté SF également, et le fait d'avoir un héros qui n'a pas de "pouvoirs".
Falco -
posté le 21/11/2019 à 17:13:13 (19785 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Ca peut être un débat intéressant, est ce qu'une adaptation doit être fidèle ou alors sacrifier des éléments pour améliorer sa qualité, au risque de s'éloigner?
Selon moi une grande partie des adaptations qui ont voulu prendre trop de risques se sont foirées, et en tant que spectateur j'ai tendance à surtout vouloir retrouver ce qui fait le charme du support que j'aime.
Si j'adore DBZ, je veux pas me retrouver avec un film d'auteur qui n'aura rien à voir à part le nom des personnages etc... je veux retrouver ce qui fait la force du manga.
Enfin j'imagine que c'est très subjectif comme sujet.
Nemau -
posté le 21/11/2019 à 18:17:12 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Les gemmes d'infinité apparaissent pour la première fois, si je dis pas de bêtises, dans les comics de 1972.
Les films Marvel, se basant donc sur les comics du même nom, se doivent, en toute logique, de suivre la même trame.
Ils ne vont pas remplacer les gemmes d'infinités, utilisées depuis 47 ans dans les comics du même nom par des gode-ceintures d'infinités, sous prétextes que quelqu'un qui a joué 3 fois à Final Fantasy dans sa vie et qui a lu sur RPG Maker.fr que les cristaux c'était vu et revu trouve ça vraiment pas original et cliché, non ?
Le fait que ce soit une adaptation n'excuse rien. Si c'est de la zutre c'est de la zutre. Ils avaient juste à modifier l'histoire, ou à adapter autre chose, ou allez, soyons fous : créer quelque chose à partir de zéro.
Citation:
ce qui fait leur force, à savoir la fidélité du support d'origine
Ce n'est pas une force, c'est une facilité. Ils c/c le matériau d'origine, ok, et donc, en quoi c'est intéressant ? Il y a des BD, livres, jeux vidéo que j'adore, pour autant je ne verrais aucun intérêt à ce qu'ils soient adaptés en films d'une façon bête et méchante, sans réfléxion artistique.
Citation:
à savoir la fidélité du support d'origine, alors qu'à mon sens c'est ce qui devrait être mis en avant quand on juge une adaptation.
Un film ce n'est pas une BD, ce qui fonctionne dans une BD ne fonctionnera pas forcément dans un film, et inversement. Donc une adaptation pertinente, c'est à dire donnant un bon film, est la plupart du temps -fatalement- pas aussi fidèle qu'elle aurait pu l'être. C'est encore plus flagrant avec un livre adapté en film : le genre de choses intéressantes en livres (développement de l'univers, les pensées des personnages, etc) sera difficilement transposable en film, en tout cas pas de façon intéressante. Et inversement, dans un film on peut rajouter plein de trucs qui n'étaient pas dans le livre car ils auraient été inintéressants en livre (genre des scènes d'action).
Falco -
posté le 21/11/2019 à 19:39:02 (19785 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Le fait que ce soit une adaptation n'excuse rien. Si c'est de la zutre c'est de la zutre. Ils avaient juste à modifier l'histoire, ou à adapter autre chose, ou allez, soyons fous : créer quelque chose à partir de zéro.
Je pense que t'as pas compris mon message, ou mal.
Citation:
Ce n'est pas une force, c'est une facilité. Ils c/c le matériau d'origine, ok, et donc, en quoi c'est intéressant ? Il y a des BD, livres, jeux vidéo que j'adore, pour autant je ne verrais aucun intérêt à ce qu'ils soient adaptés en films d'une façon bête et méchante, sans réfléxion artistique.
Donc ce que tu reproches c'est leur raison d'être en tant que tel, pas l'histoire ou les personnages. ENFIN, ON Y ARRIVE
Citation:
Un film ce n'est pas une BD, ce qui fonctionne dans une BD ne fonctionnera pas forcément dans un film, et inversement. Donc une adaptation pertinente, c'est à dire donnant un bon film, est la plupart du temps -fatalement- pas aussi fidèle qu'elle aurait pu l'être. C'est encore plus flagrant avec un livre adapté en film : le genre de choses intéressantes en livres (développement de l'univers, les pensées des personnages, etc) sera difficilement transposable en film, en tout cas pas de façon intéressante. Et inversement, dans un film on peut rajouter plein de trucs qui n'étaient pas dans le livre car ils auraient été inintéressants en livre (genre des scènes d'action).
Justement ce qui marche dans les films Marvel et la raison pour laquelle beaucoup de gens aiment c'est justement qu'ils arrivent à retranscrire ce qui fait la force des comics et ce qui fait que les gens adoraient lire ces bouquins, sauf que c'est justement ce que toi tu reproches, les points négatifs que tu cites c'est les mêmes choses qu'on retrouve dans les livres, c'est là que c'est gênant et que ça montre que tu pousses ta réflexion pas très loin sur ce sujet là, et c'est ce que je te reproche :/
Nemau -
posté le 21/11/2019 à 20:48:02 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Parce que quelque chose issu des bouquins est forcément bien ? Moi je constate des choses assez pauvres en ce qui concerne les scénarios, me répondre "oui mais ça vient des bouquins et les gens aimaient" m'amène juste à penser que les comics n'étaient pas bien plus intéressants, et que les gens n'ont pas des goûts très affinés en matière de BD.
Je vais te dire une chose : aucun de ces films ne deviendra culte. Syndrome Avatar, ça marche à fond sur le moment mais le temps finit par attribuer à ces films l'absence de considération qu'ils méritent.
Citation:
Donc ce que tu reproches c'est leur raison d'être en tant que tel, pas l'histoire ou les personnages. ENFIN, ON Y ARRIVE
Heu, si, je reproches carrément les scénarios et les personnages.
Falco -
posté le 21/11/2019 à 21:09:03 (19785 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Parce que quelque chose issu des bouquins est forcément bien ? Moi je constate des choses assez pauvres en ce qui concerne les scénarios, me répondre "oui mais ça vient des bouquins et les gens aimaient" m'amène juste à penser que les comics n'étaient pas bien plus intéressants, et que les gens n'ont pas des goûts très affinés en matière de BD.
J'ai jamais dis que c'était bien parce que c'était adapté des bouquins, et je risque pas de le dire sachant que je n'aime pas forcément les Marvel, j'ai toujours été plus DC.
En revanche j'ai dis que les bouquins ont marchés, et qu'ils ont fait des films adaptés parce que les gens voulaient voir ces bouquins au cinéma, c'est la raison même de la création des Marvel, donc forcément venir critiquer en disant "oui ce n'est pas assez fin et raffiné pour moi qui ne consomme que du grand cru, les personnages sont juste des super héros trop fort et les méchants des super méchants trop nuls, pis les cristaux c'est cliché, ils devraient changer des choses" non c'est pas pertinent pour ce genre de film parce que c'est en aucun cas le but.
Enfin en tout cas moi je perdrais pas mon temps à visionner 30 films que je n'aime pas et que je dénigre à mort parce que je n'aime pas le principe même du film d'héros et que je recherche surtout du cinéma raffiné avec de l'originalité et des choses qui font réfléchir, mais chacun à le droit d'être maso
Citation:
Je vais te dire une chose : aucun de ces films ne deviendra culte. Syndrome Avatar, ça marche à fond sur le moment mais le temps finit par attribuer à ces films l'absence de considération qu'ils méritent.
Totalement, personne ne dira le contraire à mon avis ?
Aucun de ces films deviendra culte, et clairement on s'en balek, un film doit pas être unanimement culte pour être bon, la plus part des mes films cultes préférés c'est des films de merde que personne n'aime, mais je m'en balek, c'est des films de mon enfance qui m'ont fait kiffer et qui me rappellent de bons souvenirs, c'est tout ce que je demande.
Et j'ai pas besoin qu'on me dise qu'un film soit culte pour m'y intéresser, je me ferais mon propre avis.
Nemau -
posté le 21/11/2019 à 21:19:56 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Concernant le fait que je regarde ces films malgré tout : la culture reste la culture, qu'elle soit intéressante ou non.
Concernant le fait qu'un film devienne globalement reconnu comme étant culte : je pense qu'un film peut avoir du succès à sa sortie pour de mauvaises raisons, en revanche je pense que lorsqu'un film finit par devenir culte (chose qu'on ne peut déterminer qu'au bout d'au moins 15-20 ans) c'est toujours pour de bonnes raisons, quelles qu'elles soient. En gros : le temps rend justice aux œuvres.
Concernant ton "moi j'aime certains films et je m'en fiche que les autres aiment pas", d'accord, très bien, mais ça revient un peu à dire "les goûts ça ne se discute pas tout est subjectif" et dans ce cas autant ne plus parler de cinéma du tout et fermer ce topic. Ce que je veux dire, c'est qu'on est justement sur ce topic pour essayer de parler cinéma en mettant de côté l'aspect subjectif de notre opinion.
Sylvanor -
posté le 21/11/2019 à 22:19:12 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
En gros : le temps rend justice aux œuvres.
Je dirais que le raisonnement fonctionne dans un seul sens.
Les oeuvres qui restent connues / estimées sur le long terme le méritent souvent (je préfère éviter le "toujours" peu prudent).
En revanche, il y a plein d'oeuvres qui resteront à jamais méconnues et sans estime sur le long terme alors qu'elles le mériteraient.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 22/11/2019 à 01:30:26 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Ouais, pas faux.
Thanos (le pseudo qui tombe bien) à qui j'ai oublié de répondre a dit:
D'ailleurs, question con, mais j'imagine que tu regardes aussi les scènes post-générique à chaque fois?
Yep. Je pense n'avoir rien loupé. Que ce soit pour les films du DCEU ou ceux du MCU. J'ai commencé par regardé tous les films du DCEU, une fois ceci fait j'ai vérifié sur YouTube si je n'avais rien raté des scènes post-génériques (ayant supprimé les films de mon dur) et j'ai bien fait car à l'époque je ne savais pas qu'en plus de la scène post-générique il y a souvent une scène intergénérique.
En parlant des génériques de fin, leur première partie (celle avant le bête scrolling sur fond noir) est souvent très stylée, très classe. C'est d'ailleurs souvent la seule partie un peu artistique du film.
Nova page précédente a dit:
Ohhhh siiiii
Copaing !
Edit : suis en train de regarder Ant-Man, y a un type chauve, donc 90% de chances que ce soit un méchant...
Edit :
Ant-Man : un type intelligent mais dans une mauvaise situation sociale se voit proposer d'aider un ingénieur et sa fille à contrer les desseins d'un méchant pas bô, aux moyens d'une tenue qui le rend tout petit mais super fort, et qui lui permet aussi de contrôler les fourmis.
Ah ! Je ne sais pas si j'ai autant aimé (...toutes proportions gardées...) ce film que Les Gardiens de la Galaxie, ce qui est sûr c'est que je le trouve meilleur que tous les autres (que j'ai vu jusque-là). Plus original (de par le concept même du superpouvoir), plus frais, ça reste très académique mais c'est bien moins relou que la plupart des autres films du genre. Par contre, le méchant... Ils ont vraiment un gros gros problème pour créer des méchants originaux. xD On se tape un énième chauve à la tête d'une puissante entreprise et qui est plein de frustration liée à son passé. x)
trotter -
posté le 04/12/2019 à 19:50:08 (10752 messages postés)
-
❤ 0
La première moitié du trailer est un peu chiante, après c'est pas mal :
ౡ
Nemau -
posté le 05/12/2019 à 02:24:27 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je l'attends avec impatience. Je suis un grand fan du premier James Bond avec Daniel Craig (Casino Royale) et du troisième (Skyfall), sans avis particulier sur le second (Quantum of Solace, vu qu'une seule fois il y a longtemps donc je m'en souviens peu) et j'ai trouvé le dernier (Spectre) vraiment bidon (à part le début, à la rigueur).
Falco -
posté le 05/12/2019 à 17:06:33 (19785 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Spectre était vraiment nul ouais... le pire James Bond pour moi.
Mais celui là je le sens bien, il a l'air vraiment cool au vu du trailer, j'espère juste que la nouvelle agent ne sera pas là pour remplacer James Bond dans la licence parce qu'il va mourir à la fin.
J'ai quand même hâte que cette longue histoire commencé avec Casino Royal se termine, j'ai envie de quelque chose d'un peu nouveau sans forcément que l'histoire se suivre, comme les anciens James Bond !
Nemau -
posté le 05/12/2019 à 17:33:04 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Mission (Roland Joffé, 1986) : dans une Amérique du Sud tout juste découverte par les Européens, un prêtre jésuite (Jeremy Irons) guide un ancien esclavagiste (Robert De Niro) sur la voie de la rédemption. Plus tard, ils affrontent ensemble les autorités hispano-portugaises locales, qui s'en prennent aux indigènes.
Un film assez sympa, dépaysant.
L'Homme au Masque de Fer (Randall Wallace, 1998) : Trois des quatre célèbres mousquetaires fomentent un complot pour renverser un Louis XIV tyrannique. Le quatrième, D'Artagnan, s'oppose à eux.
Bon là je triche un peu parce que c'est un film que je connais par cœur, j'ai juste ressorti le DVD parce que j'étais à court de forfait internet et donc de nouveaux films à voir. ^^ J'adore ce film mais c'est sûrement très subjectif de ma part. N'empêche : bonne musique, acteurs qui pètent la classe (dont un Jeremy Irons en mousquetaire et chef jésuite - oui, encore), bonne intrigue... Ce film manque parfois un peu de budget, d'ampleur (les scènes dans les cachots font un peu petit budget), mais autrement c'est que du bon, ça se regarde tout seul.
Proxima (Alice Winocour, 2019) : Sarah (Eva Green) est une astronaute en entrainement avant mission. Mère divorcée, son planning très chargé l'empêche de s'occuper de sa fille autant qu'elle le voudrait.
Je suis allé voir ce film car il a été réalisé sur les vrais lieux d'entrainement des astronautes de l'ESA, mais en fait le spatial n'est vraiment qu'une simple toile de fond, donc je ne le recommande pas à ceux qui comme moi voudraient aller le voir juste pour ça (et ce malgré la présence de Thomas Pesquet dans un petit rôle <3). Quand au film de manière générale, je ne l'ai pas trouvé très intéressant. Il a les défauts de beaucoup de films français. Notamment, il s'agit d'une succession de séquences sans vraie construction.
Prochainement dans ce topic : suite de Nemau se fait tout le MCU
Edit :
Gemini Man (Ang Lee, 2019, sans rapport avec le MCU) : un tireur d'élite (Will Smith) ayant récemment pris sa retraite est traqué par l'agence qui l'employait, après qu'il a découvert que le dernier homme qu'il a abattu était en fait innocent. Il se retrouve notamment confronté à un clone de lui, de trente ans plus jeune.
Un lundi matin dans les bureaux de Paramount :
"- Pour notre prochain film j'ai dégoté Will Smith mais aujourd'hui ça ne suffit plus. Qu'est-ce qui est plus bankable que Will Smith ?
- Chef je sais : DEUX Will Smith !
- Johnson, vous êtes l'employé du mois !"
Film bidon, ultra classique, sans saveur. Et puis, le Will Smith jeune est assez bien fait mais on voit que son visage est de la 3D, donc bouef.
NovaProxima -
posté le 06/12/2019 à 14:49:20 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
Un lundi matin dans les bureaux de Paramount :
"- Pour notre prochain film j'ai dégoté Will Smith mais aujourd'hui ça ne suffit plus. Qu'est-ce qui est plus bankable que Will Smith ?
- Chef je sais : DEUX Will Smith !
- Johnson, vous êtes l'employé du mois !"
Toi qui n'aime pas l'odieux connard, ça y ressemble
Nemau -
posté le 06/12/2019 à 20:41:48 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
L'OC a un très bon style. ^^ C'est sur le fond qu'il a trop tendance a dire de la zutre. Il voit correctement les défauts des films mais passe trop facilement à côté des qualités (car oui, parfois, il y en a ^^). Et avant qu'on ne compare mes critiques aux siennes, gardez à l'esprit que pour chaque film je me contente de résumer mon opinion, je ne vais pas plus loin dans l'analyse.
NovaProxima -
posté le 06/12/2019 à 21:01:10 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
Et avant qu'on ne compare mes critiques aux siennes
Oui non, c'était juste pour ce petit passage, pour le reste vos "styles" sont bien différents
Nemau -
posté le 08/12/2019 à 21:37:58 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Ad Astra (2019) : dans un futur proche, un astronaute (Brad Pitt) et envoyé en mission vers Neptune pour retrouver son père, qu'on croyait disparu en mission.
C'était sympa. Moins con que ce que laissait penser la bande annonce.
Par contre y a quelques gros problèmes dans le scénario. Pour ceux qui ont vu le film : après les révélations de la femme, sur Mars, le héros devrait avoir encore moins de raisons de vouloir s'incruster parmi ceux qui sont chargés de dégommer le vaisseau de son père. Et pourquoi la femme tient-elle elle aussi à ce que le héros y aille à tout prix ? Sachant qu'elle, plus que tout le monde, a de bonnes raisons de vouloir la mort du père du héros.
Tyroine -
posté le 08/12/2019 à 21:47:43 (10357 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
J'ai bien aimé Ad Astra. Assez déprimant et mélancolique... oubliable mais plutôt intéressant.
J'ai vu Le mans 66 y'a une semaine ou deux. J'ai trouvé ça vraiment bien. J'ai beaucoup ri, visuellement les scènes de conduite sont bluffantes, Ken Miles interprété par Christian Bale te transmet franchement la passion des voitures de course alors que clairement je pensais pas aimer parce que j'osef des vroum vroum... Non vraiment, très bon divertissement. Bale et Matt Damon jouent bien, rien d'incroyable mais leurs personnages sont plutôt chouettes et avec la partie "politique" Ford vs Ferrari on se croirait dans la mafia, c'est très drôle.
Enfin vu The Revenant sur Netflix. J'aurais tellement du le voir au cinéma... visuellement c'est une sacré expérience. Beaucoup de monde s'est emmerdé apparemment, moi j'ai accroché du début à la fin. Peu importe que ça soit super long et contemplatif... si je suis à fond dans un concept, je vois pas le temps passer. C'est une violence très "réaliste" et brutale, la scène de l'ours m'a franchement collé au fond de ma chaise. Du reste que ça soit la solitude, la survie miraculeuse du personnage de Di Caprio, la vengeance plutôt simple mais suffisamment efficace pour te donner envie de voir Tom Hardy se faire défoncer... non franchement, tout fonctionne. Le jeu d'acteur, pas la peine d'en parler.
Même si c'est un film "pour décrocher de l'oscar", perso je m'en fous un peu. J'étais à fond dans le trip, visuellement et côté sonore c'était assez grandiose.
Chat
- 
- 
- 
), ils ont leur défaut et sont loin d'être parfaits, entièrement d'accord, mais honnêtement je trouve pas ça très pertinent de les descendre en se basant sur ce qui fait leur force, à savoir la fidélité du support d'origine, alors qu'à mon sens c'est ce qui devrait être mis en avant quand on juge une adaptation.
Ouais, pas faux.
