Nemau -
posté le 29/01/2020 à 18:19:13 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
C'est simple, mais c'est là.
C'est très simple, trop simple imho. ^^ Mais bon...
Citation:
C'est pour ça que je pense que c'est un film très universel, qui peut parler à absolument tous le monde sur la planète
Je ne suis pas sûr que ceci soit forcément une qualité. Les films du MCU correspondent également à cette description (les gentils contre les méchants etc.), ça n'aide pas pour autant à en faire de bons films imho.
sriden -
posté le 03/02/2020 à 00:27:00 (16647 messages postés)
❤ 0
Alexandre Astier était plutôt bon en Solid Snake dans l'adaptation de Metal Gear.
Ça m'intéresse moi ce film de Kaamelott, juste pour voir comment il boucle son histoire au niveau créatif et s'il va y avoir Mordred. La meilleure fiction sur la première guerre c'est Blackadder goes forth.
Kenetec -
posté le 03/02/2020 à 10:23:30 (13041 messages postés)
❤ 1Verehn
~°~
Traitez moi d'inculte, mais je n'avais jamais vu un seul film ou sketch des Monty Python.
Du coup sur Netflix ils ont Sacré Graal et la Vie de Brian, que j'ai regardé à la suite.
Désormais je comprends mieux certaines références passées dans la culture populaire (Les jeux Worms et la Sainte Grenade, le lapin tueur etc.) et je mesure l'influence qu'ont eu ces mecs là sur nos humoristes Français comme Les Nuls ou les Robin des Bois.
J'ai trouvé Sacré Graal assez bordélique et pas toujours très drôle.
Faut dire que je pense qu'il y a un max de blagues qui passent pas à la traduction ou qui sont faites spécifiquement pour la culture Anglaise. Et puis la qualité de l'image et du son est très mauvaise.
Par contre j'ai adoré La Vie de Brian. Plein de scènes très drôles, irrévérencieux, absurde, malin.
Et puis tout ce que ça dit sur la religion et l'abrutissement des foules.
moretto -
posté le 03/02/2020 à 15:15:08 (945 messages postés)
❤ 0
Il me semble que Sacré graal a eu un tournage difficile avec des soucis en pagaille (la pluie, des pannes de caméra...). La fin un peu raide vient du fait qu'il n'y avait plus de bobine pour tout tourner.
Pour aller au fond du truc il y a deux lecture à faire :
Don Quichotte, de Cervantès.
Un yankee du connecticut à la cour du roi Arthur, de Mark Twain (l'édition de l'Oeil d'or est top).
Les deux se lisent très facilement (pour Don Quichotte, trouver une édition récente, sinon le vieux françois, meh).
Deux monuments de l'absurde qui sont clairement dans l'ombre du Sacré Graal.
Il me semble avoir déjà écrit ça sur Oniro.
Mais comme toi je trouve la vie de Bryan bien plus drôle
Roi of the Suisse -
posté le 03/02/2020 à 17:19:37 (30344 messages postés)
- -
❤ 1Verehn
Chanter l'hyperchleuasme
Le sens du Seigneur des Anneaux ?:
- On a demandé à Tolkien si le Seigneur des Anneaux était une métaphore de la seconde guerre mondiale (Saroumane = Pétain, les orques = les nazis, l'anneau = la bombe atomique...)
- Tolkien a répondu non, qu'il n'aimait pas les métaphores
- Est-ce que du coup c'est "juste une histoire", pour s'évader ?
- S'évader c'est-à-dire échapper à son affreux quotidien de suppôt du grand Capital ? (escapisme)
- Non, car l'univers de Tolkien n'est pas tout rose, donc s'évader au sens noble du terme
- Tolkien est-il de drouate ? Sachant qu'il est fervent chrétien (résurrection de Gandalf = Jésus) ; que dans son œuvre les rois sont super cools et la morale triomphe ; que les orques sont mauvais de naissance et que les elfes sont bons de naissance ( = racisme)
- Tolkien est-il de gôche ? Sachant que les petites gens de la campagne (les Hobbits) sont purs alors que les autres sont corrompus par le pouvoir ? Sachant qu'il déteste l'industrie capitaliste de Saroumane qui détruit la nature ?
- Le vrai mal dans le Seigneur des Anneaux, c'est le pouvoir, symbolisé par l'anneau
- Tolkien se méfiait du pouvoir, et surtout des gens qui le convoitaient
- Tolkien est malgré tout très marqué par les guerres mondiales, qu'il a connues, il a participé à la première, et ça se ressent forcément dans son œuvre
Tassle -
posté le 03/02/2020 à 18:33:51 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
Traitez moi d'inculte, mais je n'avais jamais vu un seul film ou sketch des Monty Python.
Je te traiterais donc plutôt d'ex inculte
Moi Sacré Graal c'est le premier que j'ai vu quand j'étais petit, et ça reste une de mes comédies favorites. J'aurais du mal à dire si je préfère lui ou La Vie de Brian (mais je les préfère tous les deux un peu à Le Sens de la vie). Par contre rassure moi, quand tu parles de traduction, c'est pour les sous-titres hein ? Je suis déjà un peu un nazi de la VO d'habitude mais pour les Monty Python j'ose même pas imaginer ce qu'un doublage peut donner x)
Maintenant que t'as commencé tu vas devoir te mater tous les sketchs, c'est la loi.
~~
Moretto -
posté le 03/02/2020 à 18:48:43 (945 messages postés)
❤ 0
RotS, tu nous ferais pas un résumé de ta video dont tu as le secret ?
Kenetec -
posté le 03/02/2020 à 20:56:01 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
Moi Sacré Graal c'est le premier que j'ai vu quand j'étais petit
C'est marrant j'ai pas souvenir que les Monty Python passaient à la télé Française. On avait les gendarmes, les Gérard Oury, les Bronzés, les Visiteurs en boucle, mais pas les Monty Python.
Citation:
Par contre rassure moi, quand tu parles de traduction, c'est pour les sous-titres hein ?
Oui.
Bah genre les vannes sur les accents. Avec le sénateur Romain dans la vie de Brian par exemple.
Le genre de truc intraduisible.
Tassle -
posté le 03/02/2020 à 21:23:37 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Citation:
C'est marrant j'ai pas souvenir que les Monty Python passaient à la télé Française.
On avait les gendarmes, les Gérard Oury, les Bronzés, les Visiteurs en boucle, mais pas les Monty Python.
Je ai vu Sacré Graal au cinéma, c'était une sortie avec le collège ^^ (j'étais en 4ème je crois)
Après le reste j'ai téléchargé/regardé en streaming.
~~
Verehn -
posté le 03/02/2020 à 22:03:20 (9058 messages postés)
-
❤ 0
Vhehrhehn
Roi of the Suisse a dit:
Le sens du Seigneur des Anneaux ?:
Un titre bien humble pour une vidéo si intéressante.
Kenetec a dit:
Traitez moi d'inculte, mais je n'avais jamais vu un seul film ou sketch des Monty Python.
Faut dire que c'est pas le truc le plus médiatique / incontournable de ce côté de la Manche, mais je suis bien content aussi de les avoir découverts. Effectivement Sacré Graal est très décousu, mais ça reste une pépite. Et Life of Brian est excellent.
trotter -
posté le 03/02/2020 à 22:06:22 (10750 messages postés)
-
❤ 0
Roi of the Suisse a dit:
Le sens du Seigneur des Anneaux ?:
Dire qu'au lycée on se foutait de la gueule des profs qui interprétaient trop et maintenant on regarde ce genre de vidéo.
ౡ
Nemau -
posté le 03/02/2020 à 22:53:24 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Le souci avec nos profs c'est qu'ils surinterprétaient des trucs dont on se foutait et dont on se fout encore aujourd'hui. (à part Zimsse parce que lui-même est prof ) Moi les cours de français en seconde j'aurais trouvé ça autrement moins chiant si on m'avait demandé de disserter sur le SdA plutôt que sur Madame Bovary. (rien que le titre t'as même pas envie d'ouvrir le bouquin t'sais =>[])
Je suis retourné voir 1917, en VO cette fois. Pas grand chose à dire de plus, l'impact reste fort même la seconde fois. Il y a juste un défaut qui ne m'avait pas fait tiquer la première fois :
La longue scène où Blade meurt dans les bras de Schofield est trop clichée.
Bon, ça reste un grand cru.
Citation:
C'est marrant quand-même parce que tu m'attaques quand je dis que je sens qu'un truc va être bien, mais toi tu te permets un
Citation:
il y a de grandes chances qu'on se retrouve avec un film bien nul comme il faut
Ok, sans rancune, c'est de bonne guerre. Mais je plussoie ce que t'a répondu AzRA. ^^ Il y a pour moi une différence entre "ça va être génial" basé sur juste un trailer et "ça a de grandes chances d'être nul" basé sur deux saisons entières.
Saka -
posté le 03/02/2020 à 23:00:03 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
J'ai vu 1917, et c'est très très bien.
Même si les films de guerre c'est pas mon truc, au départ j'y suis allé surtout pour la performance technique : un film fait en pseudo plan séquence, et j'ai été agréablement surpris par plein d'autres aspects, notamment les personnages qui sont vraiment attachants, et certaines scènes assez surprenantes.
Le film n'est pas exempt de défauts ni de clichés, mais en tout cas au-delà d'une belle performance, c'est un beau film.
Et les acteurs principaux sont vraiment brillants.
J'ai vu Jojo Rabbit aussi. Très bon film, assez drôle par moments mais avec quelques scènes dramatiques bien dosées. Taika Waititi en Hitler c'est un vrai régal (sans oublier l'ironie du fait que le mec n'est pas vraiment caucasien à la base en plus)
Nemau -
posté le 03/02/2020 à 23:04:04 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Même si les films de guerre c'est pas mon truc
Vu tes goûts habituels, si tu me dis que c'est à cause du grand nombre de scènes d'action j'aurai du mal à te croire. =>[]
Bon, je te taquine. En plus c'est facile pour moi de les aimer sachant que déjà à la base les deux guerres mondiales sont deux choses qui m'intéressent beaucoup. ^^
Roi of the Suisse -
posté le 03/02/2020 à 23:14:12 (30344 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Moretto a dit:
RotS, tu nous ferais pas un résumé de ta video dont tu as le secret ?
Ça vaut le coup de la regarder, parce que je vais simplifier et oublier des trucs.
Roi of the Suisse a dit:
- On a demandé à Tolkien si le Seigneur des Anneaux était une métaphore de la seconde guerre mondiale (Saroumane = Pétain, les orques = les nazis, l'anneau = la bombe atomique...)
- Tolkien a répondu non, qu'il n'aimait pas les métaphores
- Est-ce que du coup c'est "juste une histoire", pour s'évader ?
- S'évader c'est-à-dire échapper à son affreux quotidien de suppôt du grand Capital ? (escapisme)
- Non, car l'univers de Tolkien n'est pas tout rose, donc s'évader au sens noble du terme
- Tolkien est-il de drouate ? Sachant qu'il est fervent chrétien (résurrection de Gandalf = Jésus) ; que dans son œuvre les rois sont super cools et la morale triomphe ; que les orques sont mauvais de naissance et que les elfes sont bons de naissance ( = racisme)
- Tolkien est-il de gôche ? Sachant que les petites gens de la campagne (les Hobbits) sont purs alors que les autres sont corrompus par le pouvoir ? Sachant qu'il déteste l'industrie capitaliste de Saroumane qui détruit la nature ?
- Le vrai mal dans le Seigneur des Anneaux, c'est le pouvoir, symbolisé par l'anneau
- Tolkien se méfiait du pouvoir, et surtout des gens qui le convoitaient
- Tolkien est malgré tout très marqué par les guerres mondiales, qu'il a connues, il a participé à la première, et ça se ressent forcément dans son œuvre
sriden -
posté le 04/02/2020 à 00:53:44 (16647 messages postés)
❤ 0
Citation:
j'ai pas souvenir que les Monty Python passaient à la télé Française
Ils l'ont passé vers 2000 sur Arte en VO. Mais pour le repérer il valait mieux déjà connaître (je l'avais vu en cassette vidéo dans les années 90).
Avant les années 2000 oui les Monty Python c'était plutôt un truc de niche en France.
Les sous-titres en français sont également inadaptés en effet.
Nemau -
posté le 04/02/2020 à 01:21:23 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
J'ai bien aimé Sacré Graal, c'est le seul que j'ai vu. C'était il y a longtemps, il faudrait que le revois. Le chevalier (du Ni c'est ça ?) qui combat même quand il a plus de bras ni de jambes, c'est énorme. Les Français en haut de leur tour, je me souviens de ça aussi, c'était cool.
J'ai vu quatre autre films de Terry Gilliam sinon, des quatre je recommande L'Armée des douze singes (et pas Brazil --désolé Nonor -- même si je l'ai trouvé pas mal malgré tout).
Citation:
Ils l'ont passé vers 2000 sur Arte en VO
Bon je sais que peu de gens ici regardent la télé mais : maintenant avec la TNT on peut choisir la langue. Parfois. En tout cas, c'est souvent le cas sur Arte (c'est la seule chaine que je regarde, du coup quand j'allume la télé en pleine nuit pour jouer à la souichte je tombe sur les téléfilms germano-danois maximum malaisants maximum déprimants ).
Kenetec -
posté le 06/02/2020 à 21:30:19 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Birds of Prey, de Cathy Yan
J'avais été séduit dès les premiers trailer ce film, et le résultat final ne m'a pas déçu.
C'est une super comédie d'action, bien fichu, fun, colorée, déjantée et bien rythmée.
Margot Robbie est top, Ewan McGregor et Elizabeth Winstead aussi.
Excellente mise en scène, super costumes, bonnes scènes d'action, pas mal d'idées graphiques cool qui marchent bien.
Très sympa.
Après Joker et ce film, on peut espérer du mieux pour la suite des films (d'arts et) DC.
Tyroine -
posté le 06/02/2020 à 22:42:21 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Jojo Rabbit : Déjanté, très drôle et étonnamment touchant. J'ai beaucoup aimé même si les passages un peu plus dramatiques sont malheureusement désamorcés par le reste du ton du film. Dans un film "sérieux" j'aurais probablement pleuré sur ces passages Une bonne poilade rafraîchissante à base de nazis, foncez.
Je commence mon cours de rattrapage des films Ghibli grâce à Netflix, je n'avais vu que Mononoke dans mon adolescence.
Porco Rosso c'était sympa. Pas transcendant, mais chouette. Superbe animation, supers doublages (VO), une musique géniale, un ton et des personnages légers et chill qui font que... c'est super sympa, mais pas transcendant non plus, le film ne cherche pas spécialement à t'investir dans une histoire prenante. C'est juste une ambiance rigolote et légère. Ce qui marche bien pour un film d'aviation (d'être léger).
Tyroine -
posté le 13/02/2020 à 09:59:08 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Bon j'ai tenté le tout pour le tout avec Birds of Prey, je le sentais terriblement mal mais j'ai essayé de "débrancher mon cerveau" (ça ne marche jamais).
Bon. C'était effroyablement mauvais. Mon pote a trouvé juste ça très mauvais mais pas autant que moi.
J'ai trouvé le jeu d'acteur globalement extrêmement médiocre, et ça n'a rien à voir avec le fait que ça soit une "comédie déjantée". Margot Robbie est probablement la moins pire, malheureusement je DETESTE son personnage je la trouve absolument insupportable donc forcément son jeu d'acteur / l'humour qui gravite autour ne me font absolument pas rire. A partir de là, c'était mal barré... considérant qu'elle passe tout le putain de film à te parler en voix off, quel enfer.
Je pensais naïvement trouver un minimum de fun auprès de Ewan McGregor, on m'a vendu le fait qu'il "s'éclatait à jouer les méchants".
Ah bon ? Bah force est de constater que ça ne lui va pas du tout. Mais je pense pas que ça soit de sa faute, la direction d'acteurs est aux abonnés absents et tout le monde joue ultra au pif.
Le problème c'est pas qu'il soit dans le surjeu. Le problème c'est que ça ne fonctionne jamais, la faute à des répliques nulles, ultra clichées (et même quand le film essaye justement de se moquer du "personnage" mega cliché... ben ça en fait pas un personnage drôle à regarder, même d'un point de vue cynique). Je trouve la plupart de ses scènes, notamment avec "Zsas", absolument pathétiques.
La faute aussi à un montage mou du cul (alors oui d'habitude on leur reproche leurs montages épileptiques) et une mise en scène ultra paresseuse dans toutes ses scènes. On lui a clairement demandé d'en faire des caisses... et rien n'est construit autour. C'est juste plat, ni drôle ni jamais "effrayant" quand il pète des câbles, parce que c'est tellement tourné en dérision que... ni l'un ni l'autre ne fonctionne.
La musique est nulle à chier. On a l'impression de regarder une succession de clips musicaux avec des musiques pop/girl power toutes les 10 minutes. Y'en a une ou deux qui s'en sortent à peu près, j'ai souvenir d'une reprise wtf de Ram Jam - Black Betty qui était appréciable; le reste était effroyable.
L'histoire est osef mais ça, c'est pas grave vu le concept du film, ça fait partie du contrat.
Montoya et Black Canary jouent juste très mal. Enfin, surtout Montoya, l'autre est juste osef. La gamine pas beaucoup mieux, mais si on veut rester partial, dans Deadpool 2 le petit gros mexicain qui se la joue gangsta c'était pareil.
Tu sais que Deadpool est passé par là en terme de violence décomplexée et de ton, seulement c'est fait avec beaucoup moins de talent et de maîtrise. C'est pourtant le même genre d'humour, mais c'est tellement fait au pif... Dans Deadpool TOUT ne faisait pas rire, mais honnêtement le 1 et le 2 m'ont énormément fait rire.
Je pense que c'est surtout parce que le personnage de Deadpool est justement ultra détaché / jem'enfoutiste et cynique en subissant beaucoup de dégâts, qu'une partie du comique fonctionne.
Harley cherche toujours trop à en faire, tout le temps. On dirait qu'elle te dit constamment "lol lol lol là c'est drôle hein pas vrai que c'est drôle woohou je fais tellement ce que je veux c'est tellement fun"... bah c'est pas mon humour je suppose. Ça m'a juste extrêmement agacé.
Les scènes d'action étaient assez osef aussi, donc j'ai même pas pu m'éclater de ce côté-là. C'est pas plus mauvais que beaucoup d'autres films du genre, mais je trouvais que ça manquait de "fun" et de dynamique; alors au moins y'a pas de shaky cam et ça reste lisible et plus ou moins bien chorégraphié. Mais du coup, je pense que c'est encore une fois la faute du montage, j'ai trouvé l'enchaînement des mouvements et des cuts assez mollassonne avec beaucoup trop de slow-motion "pour faire comique", donc ça échoue malheureusement à être impressionnant.
Pour revenir et finir sur le parallèle Deadpool : ici le "gore" non seulement reste assez discret, mais n'apporte strictement rien. Il n'y aurait pas de sang que ça serait quasiment pareil; là où Deadpool était VRAIMENT décomplexé et se permettait d'en jouer à plusieurs reprises, tellement c'est n'importe quoi à ce niveau-là.
Bref une fois n'est pas coutume, j'en ai ma claque de ce genre de film de super/anti-héros. On a choisi la séance un peu précipitamment parce qu'on voulait quand même bouffer avant, y'avait ça ou The Gentlemen (que je sentais pas trop, genre film américain, acteurs américains, synopsis bien américain... si ça se trouve c'est pas mal mais bon, on a voulu tenter le diable). Sur un malentendu, ça aurait pu passer.
xvw -
posté le 13/02/2020 à 10:39:19 (736 messages postés)
-
❤ 0
yo
Moi j'étais très inquiet parce que j'avais vraiment trouvé aucun intérêt à Suicide Squad... j'ai un peu bien aimé le début, j'ai trouvé que le péripéties de Harley étaient "un peu bien"... Après, j'ai trouvé que c'était long et mou et je me suis endormis à 20min de la fin.. donc je sais pas trop si la fin est bien ou pas.
J'ai été voir 1917... le film est vraiment anxiogène (ce qui est surement l'effet voulu) et je suis globalement satisfait de l'expérience que j'ai vécu... je le recommande.
Kenetec -
posté le 13/02/2020 à 12:08:53 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Tyroine > T'as vu le film en VF ou VO ?
Je l'ai vu en VO, peut être que la VF rend moins bien.
Citation:
et une mise en scène ultra paresseuse dans toutes ses scènes.
Pas d'accord du tout là dessus.
Déjà t'as une intro en dessin animé.
Ensuite t'as des plan comme la boite de nuit qui sont magnifiques, avec ce "time lapse" en plan séquence, ou la caméra tourne dans la boite et on voit Harley se bourrer la gueule etc.
Il y a une narration dans le désordre qui apporte une vraie originalité.
Il y a aussi les incrustations graphiques pour introduire les personnages. etc
Sinon j'ai trouvé la poursuite de fin géniale et ultra bien chorégraphiée.
Pareil pour la baston dans le commissariat qui est folle. Harley balance des cotillions, de la fumée, ça donne un résultat graphique géniale. Pareil pour le passage ou le sprinklers se mettent en route, c'est trop beau.
Et Harley est ultra athlétique et ça donne des bastons aériennes avec des cascades de dingues.
Citation:
Tu sais que Deadpool est passé par là en terme de violence décomplexée et de ton, seulement c'est fait avec beaucoup moins de talent et de maîtrise.
Je trouve pas la comparaison avec Deadpool ultra pertinente en fait.
C'est quand même assez différent, dans le ton, dans l'écriture.
Il y a pas l'humour Meta ou absurde de Deadpool, ou les références à la pop culture ou au monde réel.
C'est pas pareil.
Citation:
y'avait ça ou The Gentlemen (que je sentais pas trop, genre film américain, acteurs américains, synopsis bien américain...
Grmblrmblrbmrlbmrlm ... Mais "The Gentlemen" c'est un film Anglais. C'est fait par Guy Ritchie, le plus Anglais des réalisateurs.
Les 2/3 du cast est Anglais.
Et ça se passe à Londres, la capitale du Royaume Uni.
Chat
- 
:
- 
- 
(à part Zimsse parce que lui-même est prof 
Une bonne poilade rafraîchissante à base de nazis, foncez.
