Falco -
posté le 08/04/2020 à 20:01:47 (19785 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
En règle général j'ai l'impression que plus tu viellis, moins t'es bon Spielberg ses films sont nazes aujourd'hui.
Toriyama il fait une zutre comme c'est pas permis avec Dragon Ball.
Les jeuix de Myamoto sont moins bons et originaux qu'avant (même si c'est correct encore.)
Roi of the Suisse -
posté le 08/04/2020 à 21:05:22 (30354 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Il y a des contrexemples.
Joseph Haydn a composé plus d'une centaine de symphonies, jusqu'à sa mort à 77 ans, et il me semble que les dernières ne sont pas de qualité moindre.
Sylvanor -
posté le 08/04/2020 à 22:32:33 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Miyazaki est un bon contre-exemple aussi.
Est-ce vraiment l'âge qui rend moins créatif, ou n'y a-t-il pas autre chose?
Bien sûr l'âge doit avoir un impact sur les capacités cognitives, mais je me demande si la structure n'a pas un impact plus fort.
Pour un Miyamoto ou un Spielberg par exemple, qui vivent dans une industrie un peu sclérosée par les budgets pharaoniques, avec beaucoup d'inertie. Je ne suis pas sûr qu'il soit facile d'innover quand on doit préparer un jeu chez Nintendo par exemple. L'image que l'on donne à l'industrie a sans doute son importance aussi "oh, c'est Miyamoto, le mec de Mario", "bon ok, Spielberg on connaît... Qu'il nous fasse du Spielberg", enfin vous voyez.
Je ne sais pas. J'aimerais garder l'espoir que l'âge n'ait qu'une influence mineure dans tout ça.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 08/04/2020 à 23:59:49 (30354 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Être devenu célèbre c’est avoir sur les épaules une respectabilité à tenir. On n’ose plus faire des choix dangereux, on joue la sécurité. Cela peut conduire à des œuvres moins marquantes, plus standardisées.
On demande aussi à un auteur de faire encore la même chose, même lorsqu’il souhaite passer à autre chose. Le public, mais aussi les éditeurs, qui veulent s’assurer que le prochain aura le même succès.
Pour aller dans le sens de la perte effective de capacités cognitives : le cerveau produit moins de dopamine après 25 ans. Il n’y a plus de folie créatrice, de fougue géniale.
Nemau -
posté le 09/04/2020 à 00:09:44 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
D'où tu vas te spoiler sur Wikipedia avant même la sortie d'un film ? xD
Tu dis ça parce que toi tu vas aller le voir day one. Moi ce sera plusieurs années après, si j'ai l'occasion de le télécharger. Et encore, même pas dit (j'ai déjà perdu deux heures de ma vie avec le premier, alors que je sentais à des kilomètres que j'allais me faire caguer...).
Citation:
Je l'ai pas encore vu.
Ah ? Je confonds alors. Tyroine peut-être ?
Citation:
Et puis il est plus tout jeune, il a peut être perdu son mojo.
On ne peut pas perdre ce qu'on n'a jamais possédBON OK j'arrête. =>[]
Citation:
Est ce qu'il y a beaucoup de cinéastes qui sont vraiment bons toute leur vie ? (Woodie Allen ? Clint Eastwood ? Même eux ils ont des hauts et des bas)
+1
Disons qu'il y en a qui ont un meilleur ratio que d'autres. Spielberg s'il continue à faire de la zutre deux films sur trois il va vraiment perdre le très bon ratio qu'il avait fut un temps. (owned by Falco)
Spielberg, quand il était jeune, il était un peu foufou, créatif, audacieux. Un film comme Rencontre du troisième type, on aime ou pas mais c'est loin d'être un blockbuster crétin classique (il n'y a même pas de méchant dedans, c'est dire), il y a plein d'idées dans ce film, de trouvailles... Aujourd'hui, Spielberg fait trop souvent des films en roulant totalement (ou presque) sur les rails du conformisme (et ce alors que paradoxalement il a la thune et la notorité pour faire ce qu'il veut). Ready Player One en est le parfait exemple, imho ce film est à chier partout sur les murs, même Alyta trouve davantage grâce à mes yeux, c'est pour vous dire.
Citation:
Les jeuix de Myamoto sont moins bons et originaux qu'avant (même si c'est correct encore.)
Pour Zelda il ne s'en occupe plus depuis Majora's Mask, il est "juste" producteur. Pour Mario & co, je sais pas.
Kenetec -
posté le 09/04/2020 à 10:35:02 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Après faut pas oublier que les jeux ou les films sont avant tout des œuvres collectives.
L'influence d'une personne peut être importante, mais pas toujours autant qu'on pourrait le penser.
Tu mets le meilleur game designer/cinéaste du monde avec une équipe de bras cassés, il fera pas des miracles.
Faudrait comparer avec des gens qui font des œuvres seules, comme les romanciers, les musiciens, les peintres etc.
Nemau -
posté le 09/04/2020 à 14:04:41 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Pas faux.
Même le meilleur réalisateur du monde avec la meilleure équipe du monde, ça peut aboutir à un film moisi si les producteurs possèdent le droit au final cut et qu'ils font ça avec les pieds (et on se retrouve avec des réalisateurs qui se font créditer "Alan Smithee" par désapprobation de l'œuvre). À noter que parfois c'est l'inverse, c'est la production qui sauve un film au montage.
Saka -
posté le 10/04/2020 à 18:57:20 (18163 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Premier contact (The arrival), de Denis Villeneuve.
12 vaisseaux extraterrestres apparaissent un peu partout sur Terre. Des équipes d'humains (ici bien évidement on suit les américains) pénètrent les vaisseaux pour tenter de communiquer avec les aliens et connaître leurs intentions.
QUEL CHEF D’ŒUVRE PUTAIN Rarement j'ai été aussi bluffé par une telle qualité de réalisation, ce film est un petit bijou. Contrairement à ce que la bande annonce peut peut-être laisser imaginer, ce n'est pas un film d'action, on est au contraire loin du blockbuster de base, on a là un film qui prend son temps. Autrement dit, le spectateur de films à gros budget lambda pourrait le trouver lent, mais c'est un film parfois très visuel, contemplatif. En tout cas c'est beau. C'est si beau C'est ce genre de film qui me rappelle que le cinéma est bel et bien un art. Pour la première fois depuis longtemps, j'ai réellement eu l'impression de passer deux heures devant de l'art, du vrai, que le réalisateur n'avait pas que des trucs à raconter, mais aussi à montrer.
Et cerise sur le gâteau, c'est aussi un film très surprenant, tout est très inattendu, c'est rafraîchissant de sortir des sentiers battus, de la même soupe qu'on nous fait manger dans la plupart des films du genre. (Ayant revu la guerre des mondes il y a quelques jours, on est vraiment dans un tout autre registre)
En plus y'a Jeremy Renner qui est un acteur que j'aime beaucoup, même si je l'ai pas beaucoup vu ailleurs que dans les Marvel.
Bref si vous savez pas quoi mater, que vous aimez la SF et que vous avez envie d'un peu de changement et d'air frais, foncez, c'est deux heures de pur bonheur.
J'étais venu chercher du cuivre, et j'ai trouvé de l'or. Je peux d'ores et déjà dire qu'il fait maintenant partie de mes films préférés.
Quand on découvre que les flashbacks que l'on voit régulièrement depuis le début du film sont en réalité des scènes du futur, c'est astucieux et ça m'avait bien scotché.
Du même réalisateur (Denis Villeneuve) je recommande beaucoup beaucoup Sicario et Blade Runner 2049. Pour Sicario, ne pas confondre avec sa suite (Sicario: Day of the Soldado), qui n'est pas de lui et qui est assez décevant imho.
Pour en revenir à Arrival, ce film c'est un peu Independence Day version "intelligent". D'ailleurs il est sorti la même année que Independence Day: Resurgence, qui est une daube monumentale (le premier n'était pas un très grand film mais était cool malgré tout).
Citation:
Ayant revu la guerre des mondes il y a quelques jours
Ouais. Quelques bonnes idées mais il est assez relou imho.
Adalia -
posté le 11/04/2020 à 02:41:07 (3456 messages postés)
❤ 1Saka
[insert queer propaganda]
Guns Akimbo est sur Prime Video :3
C'est bien ce à quoi on pouvait s'attendre. C'est ni réaliste, ni intelligent, mais c'est barré, plein d'action et c'est marrant ^^
C'est pas le film de l'année c'est sûr, mais quand même j'ai apprécié. Et j'ai trouvé que globalement les acteurs jouaient bien (surtout Radcliffe mais c'est pas vraiment une surprise si on a déjà vu ses films hors HP)
Saka -
posté le 11/04/2020 à 20:34:06 (18163 messages postés)
- -
❤ 1Knighty
Réalisateur de chez Lidl
C’est génialement débile, du grand n’importe quoi bourrin avec Danny d'amour au top de sa forme. Que du plaisir.
Nemau -
posté le 23/04/2020 à 12:50:12 (53243 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Ça commence avec du Star Wars et du Stayin' Alive comme la vidéo que j'ai postée dans l'autre topic, mais regardez en entier vous comprendrez. C'est super bien fait.
trotter -
posté le 10/05/2020 à 12:08:56 (10752 messages postés)
-
❤ 0
C'est assez meta, le faux meilleur pote de Truman et sa femme refusent de répondre ou sont embarrassés par des questions qui violent leur vie privée.
Plein de scènes inédites par exemple la préparation de l'accueil de Truman dans les faux Fijis...
ౡ
Nemau -
posté le 10/05/2020 à 18:41:19 (53243 messages postés)
- -
Moi le jour où j'ai attaqué un peu trop férocement une chanson que tu aimais j'ai eu droit à un réaction virulente de ta part
Ah oui donc même si j'ai invité directement à rester sur le sujet de fond et à éviter les attaques personnelles, toi tu surenchéris encore sur les attaques personnelles infondées et pas de réponse sur le fond (on est des abrutis). C'est vrai que mon passage "tu me copieras 500 fois" était probablement le bloc le plus sérieux de mon message et qu'il méritait d'y consacrer la majorité de ta réponse pour y distiller des piques persos.
Le monde se divise en deux catégories comme disait El blondinet, ceux en mode avocat qui se raccrochent à n'importe quelle branche d'arguments à moitié pétée pour construire coûte que coûte une belle façade de plaidoirie en quête de décrédibiliser l'autre au maximum, et ceux qui cherche à s'approcher de la vérité dans un échange d'idées. M'est avis que tu fais plus souvent montre de la première catégorie dans ce genre d'exemples (en plus l'épisode auquel tu fais référence c'est moi qui te l'avais frivolement rappelé genre deux jours plus tôt. Comme double-récupération plus bas que terre et perfide ça se pose là).
Et tout ça pour dire quoi, que j'ai répondu férocement à un post virulent de ta part (quelle surprise) ou inversement il y a 6 ans mais qu'au final ce n'était pas totalement faux... enfin bref, pourquoi chercher aussi loin dans de la décrédibilisation gratuite sans fondement alors qu'en attendant le sujet de fond, bah il est en train de se dessécher misérablement au fond du puits en se touchant la nouille... (ah oui c'est vrai c'est le but) Heureusement que moi ou d'autres on fait pas tous comme toi à aller chercher systématiquement tes pires épisodes de ta vie de forumeur dès qu'il y a un petit débat qui se lance, sinon je te raconte pas le carnage. xD
Bref je suis très grougrou, je vais aller écrabouiller de la mie de pain dans ma main pour la peine.
Enfin à la base je voulais juste dire "moi le fossoyeur je le trouve pas si terrible malgré telle ou telle qualité qu'on peut pas lui enlever", et on en finit à devoir inlassablement se défendre ad vitam eternam de tentatives de décrédibilisation adverses qui n'ont rien à faire là, c'est très fâcheux.
Mis en spoiler car aucun rapport direct avec le cinéma. Merci de régler vos problèmes personnels par la voie postale ou privée (cela s'applique aux petits sriden ET Nemau.
Sinon moi j'ai revu euh, Highlander (1986) en VO, parce qu'ils présentaient cette version comme "Director's cut" sur youtube et que les commentaires félicitaient le fait que pour une fois il y avait pas de feinte et qu'il y avait réellement le vrai film sans compromis.
Au final, aucune scène en plus mais par contre tous les plans de décapitation ont été coupés. Et c'est là que la notion de "director's cut" a pris tout son sens. =>[]
Bref, tout comme moi tu as cette capacité à t'enflammer pour rien. Là tu t'es monté tout un truc pour quelques mots pas méchants de ma part. Et puis, tu me reproches (entre autres) de ne pas répondre à tes remarques, alors que tu n'as pas répondu à plusieurs des miennes, puis tu m'accuses d'être subjectif et malveillant quand de ton côté tu serais objectif et plein de bonnes intentions, ...bref.
Pour te répondre un peu (pour ce que ça va servir ...mais allez) : oui, c'était de bonne guerre de ma part de te faire remarquer que toi aussi tu défends parfois un peu trop vigoureusement tes goûts. Et, non, je n'ai pas eu besoin de toi pour me souvenir de cet épisode. C'est une coïncidence si on en a parlé quelques jours avant, tu es libre de penser le contraire mais ça reste une conjecture gratuite de ta part (en plus tu vas jusqu'à qualifier ça de "plus bas que terre et perfide", tu as le sens de la mesure dis-moi). Bref, encore une fois tu tires des conclusions fallacieuses, donc descends un peu de ton piédestal : en matière de débats le monde ne se divise pas en deux catégories, mais si c'était le cas on serait dans la même. Quant au "carnage" que tu prédis, il n'aurait pas lieu parce que je suis capable de reconnaître mes torts, je l'ai déjà montré.
De toute façon, te connaissant, il y a de bonnes chances pour que quoi que je dise ça se retourne contre moi. Même le fait que je dise que quoi je dise ça va se retourner contre moi, ça risque de se retourner contre moi. Et puis quand je vois ce que m'a valu le message précédent (pourtant vraiment pas méchant), je n'ose même pas imaginer le message (tout dans la mesure et l'apaisement) que je vais me manger. Mais bon, ce n'est pas bien grave.
Je pense que tu changeras d'opinion sur mon messages précédent et sur celui-ci quand tu auras un peu de recul à leur sujet. Sans rancune.
trotter -
posté le 13/05/2020 à 13:22:41 (10752 messages postés)
-
❤ 1Verehn
Des scènes supprimées sur les placements produits :
Ils ont bien fait de couper car ça n'apporte rien à l'histoire.
D'autres sur sa suspicion qui monte :
Ils ont bien fait de supprimer aussi car c'était un peu inutile/bancal.
Le seul truc qui me gênait dans ce film c'est que Truman soit surpris des réactions des gens sauf que ce sont les réactions "normales" pour lui.
A l'époque j'aurais voulu qu'ils glissent une phrase "il va falloir augmenter les placements de produit ou prendre des figurants moins chers"... mais même ça c'est peut être trop. C'est peut être mieux sans explication.
Citation:
Mis en spoiler car aucun rapport direct avec le cinéma. Merci de régler vos problèmes personnels par la voie postale ou privée (cela s'applique aux petits sriden ET Nemau.
Han mais attend il parlait d'Highlander. Quand j'étais gosse le seul intérêt c'était les décapitations effectivement.
Et puis c'était plutôt ça...
ౡ
Nemau -
posté le 20/05/2020 à 19:28:32 (53243 messages postés)
- -
Je viens de la commander (53€, frais de port offerts). Je l'aurai dans 4-5 jours normalement. :3 Je vous ferai (même si vous vous en foutez ) un unboxing du déballage quand je la recevrai.
Si vous êtes intéressés mais que vous avez moins de budget, y a Marty et Doc pour 10€.
Nemau -
posté le 26/05/2020 à 19:36:51 (53243 messages postés)
- -
❤ 1Roi of the Suisse
Narrer l'autocatégorème
Ça y est, je l'ai reçu et je l'ai monté ! (y avait des pitits autocollants, tout ça tout ça)
Elle est super cool, à la hauteur de mes attentes.
- Comme vous pouvez le voir, la voiture s'allume à certains endroits (et à l'intérieur le convecteur temporel s'allume en orange). Il y a deux modes de lumières : clignotantes ou fixes.
- Livré avec la perche qu'on peut installer sur le toit, comme à la fin du film.
- Les roues peuvent pivoter à 45°, comme dans le deuxième film.
- Livré avec trois charges de plutonium, on peut en mettre une à l'arrière de la voiture.
Mes seuls regrets :
- Le coffre (à l'avant du véhicule) n'est pas ouvrable.
- Ils auraient pu inclure "Mr. Fusion", le système d'énergie qui remplace le plutonium dans le II, ça aurait juste été un petit truc à clipser et comme ça on aurait pu avoir la voiture telle qu'elle apparaît dans le II.
Chat
- 
- 
- 
(owned by Falco)
- 
C'est ce genre de film qui me rappelle que le cinéma est bel et bien un art. Pour la première fois depuis longtemps, j'ai réellement eu l'impression de passer deux heures devant de l'art, du vrai, que le réalisateur n'avait pas que des trucs à raconter, mais aussi à montrer.
C'est vrai que mon passage "tu me copieras 500 fois" était probablement le bloc le plus sérieux de mon message et qu'il méritait d'y consacrer la majorité de ta réponse pour y distiller des piques persos. 
