Saka -
posté le 17/10/2021 à 01:24:10 (18161 messages postés)
- -
❤ 1Nemau
Réalisateur de chez Lidl
Arf, je m'attendais à quelque chose qui fasse moins film d'action lambda. Je sais pas trop pourquoi, avec l'homme mystère en méchant principal je m'attendais plus à un thriller qu'à un film de super héros. Là visiblement je m'estoit fourvoyé.
On verra bien.
Nemau -
posté le 17/10/2021 à 02:59:04 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je suis en train de mettre toutes mes critiques de films dans mon blog, et ce faisant je suis (re)tombé sur cette description de Run, par Falco :
Citation:
Une adolescente avec de nombreux handicaps (paralysie, diabètes, asthme, cardiaque, etc...) qui a passé sa vie recluse avec sa mère, découvre le terrible secret que cette dernière lui cache depuis de nombreuses années. La vie idyllique de l'adolescente bascule...
On a pas la même définition de "idyllique".
(simple taquinerie ; je suis sûr qu'on peut trouver le même genre de maladresse dans mes posts ^^)
Falco -
posté le 17/10/2021 à 08:58:58 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Il me semble que j'ai C/C le synopsys quelque part, effectivement sa vie n'est pas idyllique mais elle est chouchouté et couvé à fond par sa mère qui s'occupe de tout.
Tyroine -
posté le 17/10/2021 à 21:22:08 (10355 messages postés)
-
❤ 1Roi of the Suisse
Gaga de son chachat
Saka a dit:
Arf, je m'attendais à quelque chose qui fasse moins film d'action lambda. Je sais pas trop pourquoi, avec l'homme mystère en méchant principal je m'attendais plus à un thriller qu'à un film de super héros. Là visiblement je m'estoit fourvoyé.
On verra bien.
Honnêtement je suis pas d'accord, si tu compares aux autres films de super-héros que ça soit les précédents DC de Snyder ou les Marvel en général, ça fait beaucoup moins "super-héros" dans le sens "super-pouvoirs bordéliques dans tous les sens".
A l'instar des Batman de Nolan, ce The Batman a l'air beaucoup plus terre à terre et ancré dans "l'humain" que ça soit côté Batman qui a l'air d'autant partager l'écran avec son identité publique Bruce Wayne, que des méchants qui ne sont pas des mutants ou des super-vilains avec plein de pouvoirs comme on peut nous les servir... ben... dans tous les films de super-héros récents en général.
On voit du catwoman, du pingouin, de l'homme-mystère... le tout dans une ambiance assez sombre / film noir qu'on pouvait retrouver dans The Dark Knight.
Maintenant, il faut pas oublier que c'est une bande annonce. Et les bandes annonces sont souvent mensongères pour ne pas dire ciblées selon un certain public visé. Il faut vendre vite et bien au plus grand nombre... Donc les plans choisis et le ton général font effectivement très "film d'action", mais à mon avis ce n'est qu'une tenue d'apparat pour attirer les chalands en quête de film d'action alors que, je pense, ça sera un mélange d'ambiance noire, thriller et action. Sinon pourquoi introduire l'homme mystère ? Ca se voit que la bande annonce ne reflète pas le produit final... tout du moins elle n'en reflète qu'un aspect parmi d'autres. C'est du marketing, qui dessert probablement la réalité du film, mais qui est nécessaire pour le retour sur investissement des studios qui ont investi dans un gros nom comme Batman.
Puis c'est un peu ce que sont les Batman en général, non ? Y'a une partie mystère enquête mais c'est aussi beaucoup de bagarre et de philosophie de comptoir (que j'aime bien) sur le manichéisme en général.
Je trouve que même cette bande annonce laisse transparaître ça. Que ça ne sera pas qu'un bête film d'action. A mon avis il y aura suffisamment de psychologie et de plans lancinants pour poser l'ambiance pour passer un bon moment devant un bon film... qui ne soit pas qu'un film d'action de super-héros lambda avec trois blagounettes et un florilège de pouvoirs et de fanservice.
Ce film a l'air de vouloir raconter quelque chose, un peu à l'instar de Joker (bon, très probablement moins intimiste et "risqué" que Joker, mais je suis persuadé que The Batman saura prendre le temps de faire vivre et respirer ses personnages avec des plans bien lents qui donneront une crise de claustrophobie au teenager qui voulait juste VOIR DE LA BAGARRE ).
Une fois de plus cette bande annonce me donne très hâte de voir le film. Je trouve la photographie très prometteuse, l'ambiance a l'air de parfaitement retranscrire Gotham et ses antagonistes "humains", on va probablement avoir droit à un Batman en début de carrière assez imparfait dans sa vision ou sa façon de procéder (on voit Andy Serkis / Alfred le sermonner là dessus)... Non, moi je suis confiant. Et la mâchoire de Pattinson est ultra Batman/20. M'est avis qu'il sera beaucoup plus convaincant que Ben Affleck que je n'ai jamais pu supporter dans ce rôle, encore moins dans son costume tout boudiné.
J'ai toujours aimé ce film, et je trouve qu'il vieillit si bien.
L'animation en stop-motion est incroyable. C'est beau, créatif, étrange et un peu macabre, ça m'a toujours fasciné que ça marche autant auprès des gamins avec des designs aussi tordus. Les doublages français sont excellents, et entendre Richard Darbois en Oogie Boogie est toujours un kiff monumental.
Par contre voilà... J'avais vaguement ce souvenir qui s'est avéré vrai à ce revisionnage : il y a littéralement une chanson toutes les 5 minutes.
Alors au fond, la plupart des chansons sont bien, la musique de façon générale est absolument formidable. Mais il n'empêche que y'a quand même 1 chanson toutes les 5 minutes, donc je trouve que ça peut assez rapidement nuire au rythme du film qui ne raconte pas... grand chose. En soi, c'est pas trop grave maiiiis bon même si c'est une comédie musicale, j'ai senti que y'avait un déséquilibre lié à l'overdose de chansons qui n'ont pas toujours des paroles très recherchées... C'est peut-être du à la traduction française ou à la nature même du script, je le n'ai jamais vu en VO.
Mais bon à part ça, ce film reste incroyable.
Pinocchio fait partie de ces Disney que je n'avais pas vus depuis que j'ai au moins 12 ans, donc ça fait très longtemps. J'en gardais un bon souvenir tout en sachant que le film avait des passages relativement glauques. Au final... un peu moins que Blanche-Neige, mais y'a quand même de quoi faire :
- Stromboli qui enferme Pinocchio dans une cage en lui hurlant dessus et le menaçant de mort - Les enfants sur l'île enchantée qui se transforment en ânes, avec des plans horribles en ombres portées sur les murs tout en hurlant - La démesure écrasante de Monstro qui foutait bien les chocottes étant gamin.
Encore une fois, l'animation m'impressionne. Mais plus que l'animation en soi, c'est la composition de pas mal de plans en vue "zénithale" qui durent assez longtemps, sans aller à parler de plans séquences... ce sont quand même des plans assez longs et inhabituels pour du Disney. J'ai trouvé ça audacieux et plutôt impressionnant. C'est par exemple toute cette scène où les enfants vont à l'école, la caméra les suit en hauteur et se balade un peu partout pendant un bon moment, il y a plusieurs scènes comme ça.
Pinocchio en lui même est... assez agaçant Mais c'est voulu. C'est un gamin qui te demande "pourquoi?" toutes les 5 secondes.
Jiminy Criket (doublé par le regretté et vénérable monstre sacré Roger Carel), lui, est un personnage assez horrible si on s'attarde deux secondes sur sa personnalité plutôt que la façon rigolote dont il est mis en scène. Il abandonne Pinocchio à la moindre occasion sans se poser de questions (quand il pense qu'il a choisi d'être artiste et qu'il sera heureux comme ça alors que ça fait même pas un jour qu'il est venu à la vie et qu'il devait aller à l'école, accessoirement retrouver son père ensuite), quand il se fait provoquer par le sale gamin qui va se transformer en âne, il est prêt à lui casser sa gueule alors que c'est supposé être la bonne conscience qui te dicte ta bonne conduite... Bref, en tant que conscience, il est 0. Mais il est récompensé quand même à la fin alors qu'il a rien foutu d'utile. Quelle arnaque.
Un film important dans l'histoire de Disney, toujours à voir. Ce que j'aime par dessus tout dans les Disney de cette époque, c'est cette orchestration musicale perpétuellement présente même en dehors des chansons, accompagnant chaque action, chaque mouvement... Pour perpétrer cette tradition des courts métrages d'animation musicaux qui n'étaient pas forcément doublés. Le divertissement par l'image et la musique avant le reste... Je trouve ça toujours aussi génial. Je n'en ai pas parlé dans Merlin, mais c'est pareil dans Merlin. C'est normal, c'est le meilleur
Agréablement surpris par ce Vaiana. Je pensais ne pas accrocher du tout, mais j'ai trouvé que c'était un film tout à fait divertissant, diablement beau (même si on a toujours un peu l'impression de voir les mêmes films uniformisés sur le même moteur graphique... ) et avec des chansons plutôt sympa.
Sauf celle du crabe. Ils ont voulu le rendre rigolo plus que menaçant et du coup ça devient vite nulz, malgré qu'il soit doublé par celui qui fait Batman ou les pubs de lessive.
Sinon l'histoire est chouette, l'action est bien foutue... C'était chouette quoi. Un bon petit film d'aventure. Mais je me rends compte que Disney ne fait quasiment plus que ça : des bons petits films d'aventure qui vont pas chercher ultra loin, mais qui sont efficaces... la recette fonctionne, mais ça ne va pas non plus ultra loin. Je ne m'en souviendrai pas comme n'importe quel autre classique Disney. Bon je suppose que j'ai pas grandi avec, mais j'essaye de rester à peu près neutre en terme d'expérience cinématographique, et je pense que tous ces films "rigolo / aventure" se ressemblent quand même pas mal et n'apportent rien de vraiment unique.
Les Pixar s'en sortent globalement un peu mieux quand même, même si en co-prod avec Disney un coup sur deux. En tout cas Coco et Lucca sont dans la bonne voie, même s'ils partagent un peu cette critique que je viens d'adresser.
Edit : Je confesse m'être tapé des barres en matant l'intro de Pinocchio et j'ai pensé que y'avait suffisamment de plans malaisants pour faire cette... connerie
Nemau -
posté le 22/10/2021 à 21:34:17 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Sur un ton moins drôle : hier, en plein tournage pour un film, l'acteur Alec Baldwin (Beetlejuice, À la poursuite d'Octobre rouge, Les Infiltrés...) a déchargé une arme qui devait contenir des balles à blancs mais contenait en réalité plusieurs balles réelles. Se faisant, il a tué accidentellement la directrice de la photographie Halyna Hutchins et a blessé grièvement le réalisateur et scénariste Joel Souza.
Un accident qui rappelle fortement celui qui a entrainé la mort du fils de Bruce Lee, Brandon Lee, sur le tournage du film The Crow.
Le film est sorti aujourd'hui en salles aux USA ...et sur HBO Max, d'où sa disponibilité sur les sites de pir4t4ge.
Bon Nonor, tu n'as plus d'excuses ! Mais quand même, je maintiens ce que je t'ai dit il y a plusieurs semaines (et que tu n'as peut-être pas vu car tu n'y as pas répondu) : ce film gagne à être vu sur un écran de cinéma et avec le son qui va bien (et je ne suis pas du genre à dire ça du moindre film, loin de là).
Sous-titres en anglais (je posterai les sous-titres en français quand ils seront là) : https://yifysubtitles.org/subtitles/dune-2021-english-yify-364092 (l'archive ne contient qu'un seul fichier, je ne sais pas pourquoi sur la page ils affichent plusieurs noms)
Sylvanor -
posté le 23/10/2021 à 09:27:15 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Hum mais si il sort dans les salles de ciné et qu'on peut l'avoir ça veut dire que ça va être filmé par un mec dans la salle? L'image et le son vont être dégueu, non non il faut attendre la sortie DVD/Bluray pour un truc propre.
Citation:
ce film gagne à être vu sur un écran de cinéma et avec le son qui va bien (et je ne suis pas du genre à dire ça du moindre film, loin de là).
Je ne sais pas si tu dis ça pour m'inciter à aller au cinéma mais ce que j'ai à la maison est meilleur que ce qu'il y a au cinéma autant sur l'image que le son (je précise, comme ça peut sembler prétentieux, que ce n'est en fait pas très difficile).
Je vais encore au cinéma de temps en temps pour le boulot quand j'accompagne les gosses, et bon à chaque fois je me dis quelle catastrophe l'équipement des salles.
Edit: bon j'ai quand même téléchargé ton lien pour voir, Nemau, et ça a l'air propre, je suis surpris!
En me promenant dans la vidéo j'ai vu de très belles imges... Ca me donne envie de le voir.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tyroine -
posté le 23/10/2021 à 09:42:30 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Tu as déjà exposé ton installation home-cinema ici Nonor ? Je trouve tes déclarations très intéressantes et ça me rend curieux sur la qualité de ton matos et le rapport qualité - prix.
Sylvanor -
posté le 23/10/2021 à 10:30:22 (24808 messages postés)
- -
❤ 1Tyroine
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Je te réponds en MP pour mon installation.
Pour se faire une petite install sympa à la maison, l'essentiel c'est un bel écran (l'image) et de belles enceintes.
L'amplification passe après.
Pour l'écran le top c'est d'avoir de l'Oled, on commence à trouver de l'oled à prix abordable aujourd'hui, notamment en occasion. Si c'est pas possible, essayer de trouver du Led avec de beaux noirs, le site RTings est vraiment bien pour les tests d'écrans et permet de trouver facilement ce qu'on cherche, ils mesurent les niveaux de contrastes avec précision.
De toute façon au cinéma ils utilisent de la vidéo projection, donc les noirs sont plus ou moins grisâtres (c'est la couleur du mur). Ce ne sera pas difficile de faire mieux.
Pour le son, je pense que pour pas se prendre la tête la bonne piste est de partir sur des enceintes à haut rendement de type colonne. Haut rendement ça signifie qu'elles ont besoin de peu de puissance (à puissance égale, elles envoient un son plus fort) et de type colonne pour avoir des gros HP de grave (en général plusieurs) et pour le ciné ou les JV c'est sympa.
Typiquement là je pense immédiatement à des Triangle qui respectent le cahier des charges, à choisir le modèle en fonction de son budget, bien sûr il y a d'autres marques, mais on trouve facilement des Triangles en occasion à prix cassés, et puis pour ne rien gâcher en général elles sont bien jolies.
Sur les forums de hifi ou les sites genre Leboncoin, regarder les enceintes d'il y a 10-15 ans, les prix sont souvent divisés par deux ou trois par rapport au prix de l'époque, alors que l'état est souvent impeccable, c'est du matériel qui vieillit peu.
Pour l'amplification du coup pas besoin d'avoir des tonnes de watts. Mais les Triangle ont besoin de douceur et de chaleur sinon elles deviennent agressives. Il y a des marques en hifi qui font des amplis très doux et donc très adaptés, en pas cher je pense à Nad. Une fois j'ai dégotté un ampli Nad 304 à 100€ en occasion, c'est vraiment un ampli excellent, aucun problème pour l'utiliser sur des enceintes beaucoup plus chères, Nad on peut y aller les yeux fermés. L'autre avantage de Nad c'est qu'ils font partie des très rares marques à proposer encore des réglages de graves et d'aigus, c'est quand même pratique.
Un petit préampli à tubes c'est toujours sympa pour arrondir un peu le système, Audiophonics en vend à quelques dizaines d'euros, un FX Audio à 30€ suffit.
Pour le câblage entre les électroniques, du Mogami 2549, difficile de trouver mieux, pour le câblage enceintes du simple câble noname en cuivre suffit. Pour relier l'ordi à l'ampli, un simple câble minijack/rca à quelques euros.
Pour les accros du son cinéma on peut trouver assez régulièrement des enceintes de cinéma qui passent en occasion sur les forums de hifi/home cinema, en général il y en a pour quelques centaines d'euros (c'est d'ailleurs la preuve que c'est pas du matos de fou inaccessible), mais je ne suis pas certain que ce soit la meilleure piste. J'irais plutôt vers de la hifi, pas besoin d'avoir une sono pour 300 m² en général on a juste une pièce à sonoriser, c'est pas la course aux watts, par contre on veut du vrai beau son.
Je pense qu'avec environ 1500-2000€ dans le son on peut avoir un très beau système bien au-dessus de la plupart des salles de cinéma, sans doute pour moins que ça d'ailleurs. Ça peut sembler beaucoup mais si vous comptez toutes les fois où vous allez au cinéma et additionnez le prix de vos places (surtout en y allant à deux, genre en couple), ça va très vite.
Et puis après le système peut servir pour les jeux vidéo, ou pour écouter simplement de la musique, et avoir beaucoup de plaisir.
Voilà c'était le petit instant hifi.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Saka -
posté le 23/10/2021 à 10:37:49 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
@Nonor : concernant la bonne qualité, c'est dû au fait que le film est déjà dispo en streaming légal sur HBO. Donc il a pu être récupéré en bonne qualité directement.
Ça se fait encore ça, gens qui osent encore uploader des films capturés au caméscope dans une salle de ciné bondée ?
Je savais pas qu'il était déjà dispo, j'ai bien envie de le revoir.
Nemau -
posté le 23/10/2021 à 19:46:01 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Edit: bon j'ai quand même téléchargé ton lien pour voir, Nemau, et ça a l'air propre, je suis surpris!
Bin cf. ceci dans mon message précédent :
Citation:
Le film est sorti aujourd'hui en salles aux USA ...et sur HBO Max, d'où sa disponibilité sur les sites de pir4t4ge.
HBO Max est une plateforme payante de streaming, comme Netflix. D'où le fait que le film ait pu être piraté en 1080p tout bien. D'ailleurs je l'ai téléchargé et regardé hier soir et je confirme que l'image et le son sont impec (c'est toujours le cas avec les films du site que je t'ai mis en lien ^^).
Citation:
ce que j'ai à la maison est meilleur que ce qu'il y a au cinéma autant sur l'image que le son
Oki oki.
Citation:
Ça se fait encore ça, gens qui osent encore uploader des films capturés au caméscope dans une salle de ciné bondée ?
Récemment c'est dans cette qualité que Trotter a regardé Free Guy. Personnellement je n'arrive même plus à supporter la qualité DVD, alors la qualité "filmé en salle en scred" c'est même pas la peine pour moi. ^^ Le seul film que j'ai regardé comme ça c'était Matrix 2, mais le son était ok et c'était il y a longtemps.
Sylvanor -
posté le 24/10/2021 à 16:50:31 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Bin cf. ceci dans mon message précédent :
Oui j'avais bien lu mais ne connaissant pas HBO Max je pensais que c'était un genre de salles de cinéma!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 25/10/2021 à 00:45:15 (53234 messages postés)
- -
❤ 1Picot
Narrer l'autocatégorème
Oki oki.
The Green Knight (David Lowery, 2021) : Adaptation de Sire Gauvain et le Chevalier vert, roman traditionnel faisant partie du mythe arthurien.
C'est très esthétique et globalement réussi, je recommande. Le film est dans un anglais archaïque et soutenu, et mes sous-titres étaient dans le même anglais, du coup il y a certaines choses que je n'ai pas saisi, mais j'ai apprécié ce dépaysement.
The Shape of Water (Guillermo del Toro, 2017) : Dans les années 60, une femme de ménage d'un laboratoire américain se lie d'amitié avec une créature aquatique humanoïde martyrisée.
Ce film est un conte à la fois beau et dur, comme l'était Le Labyrinthe de Pan du même auteur. C'est assez réussi, je recommande.
Sylvanor -
posté le 28/10/2021 à 02:54:29 (24808 messages postés)
- -
❤ 2Kenetec Roi of the Suisse
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Hum The Shape of Water j'ai trouvé ça assez mauvais.
Le film est ultra prévisible et moralisateur, ça m'a vraiment énervé. Dommage parce qu'il y a une belle ambiance comme Guillermo sait le faire.
Bon j'ai vu le Dune de Villeneuve.
C'était vraiment très, très, très bien.
Et pourtant vous le savez j'étais pas sur un à-priori favorable, cela dit même si le trailer était naze (et je maintiens) les quelques arrêts sur image que j'ai faits avant le visionnage m'ont mis dans une disposition plus favorable.
Le film est beaucoup plus fidèle au livre que celui de Lynch, qui commence plutôt fidèlement, mais omet plein de choses et s'égare sur la fin.
C'est assez épatant de fidélité. Ils ont conservé quasiment toutes les scènes, le rythme très lent du livre, pourtant il se passe tout le temps des trucs et on s'ennuie pas.
On comprend beaucoup mieux toute l'histoire, les motivations des persos, les enjeux, l'univers que dans le film de Lynch
Globalement ça suit le premier livre (enfin moi j'ai Dune en deux livres, mais il paraît qu'au départ c'en est qu'un seul), ça s'arrête un tout petit peu après il me semble que le combat final du film est pas dans le premier livre.
Bon pour moi le film est trop long clairement, 2h30 c'est trop, les réalisateurs savent plus s'arrêter aujourd'hui, ça devient indigeste. Mais bon je pardonne.
Visuellement c'est vraiment un film d'esthète. La photo est magnifique, les éclairages, les cadrages, tout est hyper soigné, on retrouve ce qui avait déjà fait la force de Blade Runner 2049 avec des plans très géométriques, un amour prononcé pour les lumières dans la brume, le gigantisme industriel, ça marche très bien.
Bon je trouve toujours que c'est un peu trop gris. Mais impossible de ne pas apprécier de si belles images.
Il y a de bons délires dans les costumes, les persos, les vaisseaux, les architectures, même si ça tripe pas autant que chez Lynch.
Chez Lynch on sentait les 10 000 ans d'écart, le côté lovecraftien de l'espace auquel tout nous échappe, il n'y a pas ça ici.
Les Harkonnens sont forcément un peu fades dans le film de 2021 quand on se rappelle ceux de Lynch!
Mais c'est quand même un beau dépaysement.
Le choix des acteurs est pas mal. Le Paul de 2021 est beaucoup plus convaincant que celui de 1984. Par contre j'aimais bien la Jessica de Lynch.
C'est bizarre je ne me souviens pas du tout que Paul rêvait d'une fille dans le roman? Mes souvenirs me jouent des tours?
En tous cas l'actrice est bien mignonne.
Bon la musique... C'est de la musique de film post-années 2000, et du Hans Zimmer tout craché: y a pas une mélodie dans toute la bande son, ce ne sont que sons d'ambiance, percussion à fond les ballons dans les scènes d'action, rien qui reste en tête. Et je déteste ça.
Mais c'est quand même un bel OST, très bel OST, parce qu'il y a une lourdeur, un ésotérisme marqué, un côté sourd et lancinant qui marche très bien dans les scènes de rêve notamment, qui sont d'ailleurs très réussies.
Le morceau qui passe durant les crédits de fin m'a bien plu.
Ils ont pas gardé les armures en forme de cubes du film de Lynch ah quelle tristesse!!
Autre regret très secondaire mais on retrouve le même type d'ambiance chez les Sardaukars et chez les Harkonnens (bleu-gris nocturne pluvieux) alors qu'ils n'ont à priori aucun rapport, c'est dommage, une autre ambiance (autre planète) aurait été judicieuse.
Bon voilà...
C'était vraiment super.
Plus que tout j'ai aimé ce côté contemplatif, lent, posé, qui en fait m'a rappelé la lecture du bouquin, qui n'est pas un livre d'action. C'est un film à ambiance, même si sur la fin le rythme s'accélère beaucoup.
C'est une adaptation au plus près, quand on a vu le film de Lynch on peut pas vraiment dire qu'on connaît Dune, avec celui-là beaucoup plus.
Vivement la suite, finalement.
Le Dune de Lynch à jamais dans mon coeur, formidable, mais ce Dune-là est magnifique.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Roi of the Suisse -
posté le 28/10/2021 à 09:09:19 (30344 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Sylvanor a dit:
Bon la musique... C'est de la musique de film post-années 2000, et du Hans Zimmer tout craché: y a pas une mélodie dans toute la bande son, ce ne sont que sons d'ambiance, percussion à fond les ballons dans les scènes d'action, rien qui reste en tête. Et je déteste ça.
J'en peu plus non plus de Hans Zimmer partout. Avec de la vraie musique, ce film aurait été 3 fois plus magnifique.
Roi of the Suisse -
posté le 28/10/2021 à 19:49:21 (30344 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Sur le Roi Lion et Pirate des Caraïbes 3 il a fait de belles mélodies, mais avec les Batman de Nolan il s'est mis à s'intéresser aux "textures sonores" seules et ça a été le début de la fin.
Nemau -
posté le 28/10/2021 à 22:33:24 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Nonor : Qu'est-ce que je t'avais dit, à l'époque du trailer ? Cela dit, il est vrai que je ne me basais pas que sur le trailer pour avoir confiance, mais aussi sur ce que je savais des capacités de Villeneuve. ^^
Content que tu l'aies apprécié en tout cas. Je répondrai plus longuement à ton post lundi prochain, quand je serai chez moi (là sur smartphone c'est pas très pratique).
Falco -
posté le 29/10/2021 à 10:35:58 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
J'ai vu Mourir peut attendre, le nouveau James Bond.
J'ai trouvé ça terriblement mauvais, j'avais déjà pas beaucoup aimé Spectre, mais celui là est dans la même lignée.
J'ai vraiment rien trouvé d'intéressant, on est tellement loin des James Bond habituels.
Ils ont cassé la totalité des codes, autant ça marchait bien dans Casino Royal, autant là je n'adhère plus.
Le personnage de James ne rime à plus rien, la plus part des personnages sont inintéressants, à part l'agent américaine de la CIA qu'on voit 10 min et qui ne réapparait plus ensuite.
Lea Seydoux est mauvaise je comprends pas la hype de cette actrice, le film dure 3 h et on s'ennuie la plus part du temps, les scènes d'actions sont terriblement fades, 0 originalité, et de toute façon elles sont en second plan.
Cette volonté d'avoir raccroché les 4 films a une même histoire c'est ce qui a détruit les deux derniers films je pense, ils veulent absolument que chaque personnage soit liés aux évènements de Vesper mais ça en finit par devenir trop gros, c'était déjà bien nul avec le méchant qui est le "frère" de JB dans Spectre.
Je rejoint ce que vous disiez plus haut Nonor et ROTS, les musiques sont inexistantes, je crois même qu'on entends pas le thème de JB une seule fois, c'est du Zimmer mais y'a pas de mélodie, juste des ambiances sonores.
Bref j'étais dégouté, mais les trois personnes avec qui j'étais au ciné ont eux adorés, donc c'est p'tet juste moi.
Il était vraiment temps que la saga parte sur une nouvelle base, j'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous proposer, en espérant qu'ils abandonnent l'idée des "suites" et qu'ils reviennent à la formule "un James Bond, une nouvelle histoire avec des nouveaux personnages."
Chat
- 
- 
Bref, en tant que conscience, il est 0. Mais il est récompensé quand même à la fin alors qu'il a rien foutu d'utile. Quelle arnaque.
- 
J'en peu plus non plus de Hans Zimmer partout. Avec de la vraie musique, ce film aurait été 3 fois plus magnifique.
Qu'est-ce que je t'avais dit, à l'époque du trailer ? 
