Créacoda -
posté le 01/01/2025 à 19:20:29 (1823 messages postés)
-
❤ 0
Citation:
Je trouvais le film plutôt bon jusqu'aux deux tiers. Puis là où ça aurait dû finir, c'est parti en vrille violemment, j'ai trouvé que ça chiait partout sur les murs, au point de complètement gâcher le visionnage même si ça représente qu'un tiers.
Je partage ton avis mais pas au point de jeter le film au complet, je te trouve dure quand même.
Mad Max = poubelle aussi ça m'a surpris. Perso je dirais que c'était plutôt moyen. Tu peux expliquer?
trotter -
posté le 06/01/2025 à 23:06:36 (10976 messages postés)
-
❤ 2Kenetec Tyroine
Super cool Alien Romulus, visuellement c'est ouf, plein de scènes intéressantes
le comte à rebours, traverser le couloir en silence, la 0g, la super potion, le boss final, le vaisseau minier et sa partie détachable, les anneaux de la planète etc
quand je pense que j'ai lu des critiques "moui ça reprend beaucoup de scène des premiers Alien" non mais oh !!! si on est fan hardcore sans doute.
ౡ
Nemau -
posté le 07/01/2025 à 00:47:58 (53878 messages postés)
- -
❤ 0
@_@
Ce n'est pas tellement au niveau de l'action ou du scénario, c'est surtout au niveau de l'esthétique. Par exemple, quasiment le moindre bruit technologique (ordis, portes...) que tu entends dans ce film est issu du premier film. Idem pour les designs.
J'ai quand même une certaine affection pour ce film.
Sinon : Benoît Allemane est décédé. (oui, le roi d'Hyrule c'était aussi lui)
Edit : le 12 décembre dernier c'est Tania Torrens qui est décédée, la voix française de Sigourney Weaver (à 79 ans, comme l'année de sortie d'Al-bon ok j'arrête de vous faire chier avec ce film pour le moment) Le 23 mars c'était Daniel Beretta (Schwarzenegger) et le 13 février Alain Dorval (Stallone). Quatre légendes du doublage en un peu moins d'un an. On peut ajouter Patrick Poivey (Bruce Willis) décédé en 2020 et Pierre Hatet (Christopher Lloyd, entre autres) parti en 2019.
Pitié, 2025, ne nous prend pas Richard Darbois ni Céline Monsarrat.
Adalia -
posté le 07/01/2025 à 23:47:47 (3486 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Créacoda a dit:
Mad Max = poubelle aussi ça m'a surpris. Perso je dirais que c'était plutôt moyen. Tu peux expliquer?
Alors j'ai des souvenirs moins précis, c'est plus lointain, mais en gros ça n'arrêtait pas de gueuler dans tous les sens je trouvais ça insupportable, et le scénario n'avait pas l'air de vouloir décoller. Mais surtout ça gueulait et j'ai horreur de ça, j'ai même pas fini le film.
Anciennement Adalia - PP : https://cheesewoo.com/
unikfingers -
posté le 16/01/2025 à 19:38:54 (2318 messages postés)
❤ 1Sylvanor
Acts of kindness, like breadcrumbs in a fairytale forest...
David Lynch est décédé
...But I don't believe, and I'm not consoled I lean closer to the fire, but I'm cold
Sylvanor -
posté le 16/01/2025 à 22:32:23 (24958 messages postés)
- -
❤ 1Créacoda
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
J'ai vu ça aussi. Triste nouvelle, même si ça faisait longtemps qu'il ne nous avait rien sorti.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Kenetec -
posté le 19/01/2025 à 19:04:49 (13067 messages postés)
❤ 1Nemau
~°~
Derniers films vus, en salle uniquement :
En fanfare
Un très beau film sincère et touchant, sur deux frères adoptés dans des familles différentes (une riche, une pauvre).
Ils vont apprendre à se connaitre et partager leur passion pour la musique.
Joli film emmené par un duo principal très convaincant.
Flow
Un dessin animé muet ou on suit un potichat meugnon qui se fait piéger par une montée des eaux.
J'ai trouvé ça assez soporifique, j'ai vraiment eu du mal à rentrer dedans et à rester impliquer.
Ça m'a paru ni touchant, ni rigolo, ni poétique. Tant pis.
Conclave
Une sorte de thriller qui suit l'élection du nouveau pape. Plutôt pas mal, avec un beau casting, et un joli suspens.
Par contre le "twist" de fin arrive un peu comme un cheveu sur la soupe, et m'a paru assez maladroit.
Vingt dieux
Un joli film "terroir" qui se passe en Franche Comté ou les gens ont le même accent que Flaco. On suit un gamin un peu paumé qui tente de subsister après le décès de son père.
Un film fauché, mais simple, authentique, et qui permet de voir une facette rurale de la France souvent un peu oubliée.
Leurs enfants après eux
Marrant ce film a beaucoup de similarités avec "L'Amour Ouf" sorti récemment : une histoire d'amour sur plusieurs époques, dans le nord de la France, sur fond de tensions sociales et de familles brisées.
Très bien. Super casting, belle image et bonne mise en scène, j'ai beaucoup aimé.
Nosferatu
Au secours. J'avais aaaaaaadoré "The Northman", le précédent film de Robert Eggers, donc autant dire que celui ci fut une grosse déception. Certes il y a toujours un sens du "beau", avec de chouettes plan et une esthétique générale réussie.
Mais alors pour le reste j'ai trouvé ça chiant à mourir : rythme, écriture, quelle purge.
J'ai peiné pour tenir jusqu'au bout. J'étais loin d'être le seul puisque j'ai vu au moins une dizaine de personnes partir avant la fin du film.
Un Ours dans le Jura
Une sorte de Fargo à la Française : un couple de gentils bras cassés tombent sur un sac plein d'argent appartenant à des malfrats.
Un genre "comédie noire" qu'on ne voit pas souvent dans les films Français, ça change.
C'est assez réussi, même s'il y a quelques trucs maladroits, j'ai passé un bon moment.
Nemau -
posté le 19/01/2025 à 23:11:30 (53878 messages postés)
- -
❤ 0
@_@
Citation:
Un très beau film sincère et touchant, sur deux frères adoptés dans des familles différentes (une riche, une pauvre).
Ils vont apprendre à se connaitre et partager leur passion pour la musique.
J'ai tendance à être hyper méfiant envers le cinéma français, essentiellement composé de gens de pseudo-gauche (parti socialiste) et du centre, quand il fait un film social. Ça se veut progressiste mais souvent le propos est condescendant, entre autres problèmes. Rien que pour ça j'aimerais voir ce film, pour vérifier. Je le ferai peut-être.
Merci pour cette review de films dans tous les cas.
Kenetec -
posté le 29/01/2025 à 23:21:57 (13067 messages postés)
❤ 0
~°~
"Oh bah voilà, le film typique de gauchiste qui montre un père célibataire ouvrier à la SNCF dans l'est de la France avec ses deux fils, dont l'un fait de brillantes études et l'autre se met à fréquenter des méchants fachistes d'extrême droite ! Toujours pareil le cinéma Français !"
Je déconne, c'est un bon drame familial, naturaliste, touchant, qui montre bien comment l’extrémisme détruit une famille.
Les deux frangins sont très convaincants, l'un des deux acteurs était déjà bon dans le Bureau des Légendes.
Vincent Lindon pas la peine de faire la présentation, il fait vraiment de la peine en père anxieux qui se demande sans arrêt ce qu'il a mal fait dans l'éducation de son môme.
Il y a peut être quelques longueurs, 10-15 minutes de trop, mais dans l'ensemble c'est un bon film.
subotai -
posté le 01/02/2025 à 06:32:06 (567 messages postés)
❤ 0
Il est Conan, un Cimmérien. Il ne pleurera pas, alors je pleure pour lui.
Citation:
Nosferatu
Au secours. J'avais aaaaaaadoré "The Northman", le précédent film de Robert Eggers, donc autant dire que celui ci fut une grosse déception. Certes il y a toujours un sens du "beau", avec de chouettes plan et une esthétique générale réussie.
Mais alors pour le reste j'ai trouvé ça chiant à mourir : rythme, écriture, quelle purge.
J'ai peiné pour tenir jusqu'au bout. J'étais loin d'être le seul puisque j'ai vu au moins une dizaine de personnes partir avant la fin du film.
Ah j'ai trouvé que justement c’était beaucoup moins long au ressenti que ce que je pensais ; J'y suis allé en me disant que j'allais piquer du nez parce que je suis incapable de regarder un film sans allumer mon téléphone au bout de deux minutes, mais je me suis fait complètement aspirer, même si j'ai trouvé que la fin s'allongeait un peu trop.
Le film est limite dégueulasse, poisseux et oppressif par moments, j'ai trouvé ça formidable. L'ambiance est une grosse réussite du flim.
Pour l’écriture c'est pas faux, j'ai pas forcément compris certains trucs, sur lesquels je suis revenu plus tard (après avoir médité transcendantalement) comme le lien mental avec le vampire qu'elle a depuis l'adolescence, et d'autres trucs que j'ai toujours pas compris plus tard (comme le besoin d'aller ouvrir le caveau de sa femme morte pour tirer un dernier coup). Ce sont deux exemples qui ne sont pas dans l'original donc je m'interroge sur le besoin de Eggers d'ajouter ça.
Saka -
posté le 17/02/2025 à 11:15:57 (18330 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Captain America Brave New World
Pas désagréable mais pas dingue. Aucune surprise si on a vu la bande annonce.
En tant que film, il ne se suffit pas à lui-même, il faut être à la page avec le MCU pour avoir toutes les clés, mais ça c'est pas nouveau.
Le méchant est osef, les effets spéciaux son assez inégaux, certaines incrustations du Hulk rouge piquent les yeux, surtout les premiers plans où il apparait. L'action est bien par contre, les scènes de bagarre sont sympas.
Anthony Mackie fait le taf, il est pas mauvais, mais il arrive toujours pas à la cheville de Chris Evans en terme de charisme.
L'actrice qui joue la widow israélienne toute petite est mims.
Donc euh voilà. Ça se regarde si on est à jour avec le MCU, mais ça décoiffe pas. C'est un film de transition vers la nouvelle phase en fait. Le principal intérêt c'est que ça lance quelques petits fils rouges pour la suite.
La scène post-crédit sert à rien.
J'ai un peu plus d'attentes pour les 4 fantastiques, qui a l'air plus original et qui va enfin amener des trucs importants.
Créacoda -
posté le 17/02/2025 à 16:06:05 (1823 messages postés)
-
❤ 0
@subotai: J'ai pas vu de nécrophilie nul part perso? J'ai raté quelque chose je crois.
Pour le film, c'était moins percutant que ''The Witch'' ou ''Lighthouse'' parce que c'était une adaptation. J'espère qu'il écriera lui-même ses scripts plutôt que faire des adaptations pour la suite des choses.
J'ai vu le film de Capitaine América (je fais 8-10 heures d'exercice par semaine, j'en regarde des films). Bon, je n'ai pas aimé ça mais c'était mieux que rien. Un truc que je trouve faible créativement c'est le ''red hulk''. Heureusement qu'ils ont pas fait des versions méchantes de tous les héros de Marvel en ajoutant une couleur devant parce que ça aurait été assez lourd. J'imagine qu'il y a tellement de superhéros qu'il n'y avait plus moyen d'en inventer sans utiliser ce genre de stratagème.
Le seul point positif du film pour moi, c'était les effets spéciaux.
J'au aussi vu ''The gorge'' de Netflix and Anya Taylor-Joy et oh là là, elle l'a pas fait pour l'amour du cinéma ce film ($$$). Les dialogues m'ont fait gémir de douleur. Intrigue intéressante, effets spéciaux réussis et concept de monstres très bien également.
AzRa -
posté le 04/03/2025 à 12:33:44 (11346 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Harry Potter : tous les films.
C'est cool mais je me dis que c'est tellement expédié que si je n'avais pas lu les bouquins avant je ne bitterais rien. Y a quand même des moments où c'est l'inverse et où les films apportent un petit plus, surtout lors du quatrième, le moins bon bouquin de la série, où le film rattrape un peu le tir par endroits. Il reste quand même inférieur en moyenne au bouquin, mais voilà. Je sais pas trop ce qui lui est passé par la tête, de toute façon, à Rowling, pour le 4è bouquin.
LSDA : la communauté de l'Anneau.
Je l'avais déjà vu il y a 20 ans et il était toujours bien frais dans ma tête comme si c'était hier. Par contre j'ai rien bité. Je suppose que ça doit être expliqué dans les bouquins, de nouveau, mais par exemple c'est d'un frustrant de mater Frodon qui est traqué par les nazguls dès qu'il passe l'anneau à son doigt alors que 3 jours avant Bilbo pouvait le faire sans problème. Ça c'est juste pour nommer une des questions auxquelles le film n'apporte pas de réponse mais dont je suis sûr que le bouquin le fait. Ça me broute de devoir accepter ces trucs sans explication alors que je suis sûr qu'il y en a une.
Je commence à me dire que le cinéma c'est cool comme art et tout, mais pour adapter une histoire complexe tirée d'un roman, meh. C'est forcément faisable, mais faut en faire une série dans la plupart des cas. LSDA avec ses 3-5 heures par film c'est pas assez, je suis désolé. Visuellement c'est magnifique, la bande son est au top, toussa, mais que l'histoire soit rushée, c'est insupportable. Et je l'ai visionné en version longue, hein, je shielde parce que je sens venir la réfléxion .
Genre je meurs d'envie de lire les bouquins de Game of Thrones (parce que même en série y a des endroits où je sens que les mecs se sont chiés dessus et où le bouquin a des chances de mieux tenir la route), mais je sais que l'auteur ne pourra jamais les finir. J'aimerais bien qu'il se prenne rapidement un disciple genre Kouji Mori () et puis qu'il prenne sa pension et coule des jours heureux à superviser son travail plutôt que de se forcer à terminer seul un truc dont il faudrait qu'il vive jusque 150 ans pour avoir un espoir de le finir.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Nida -
posté le 04/03/2025 à 13:59:08 (3486 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
AzRa a dit:
Harry Potter : tous les films.
C'est cool mais je me dis que c'est tellement expédié que si je n'avais pas lu les bouquins avant je ne bitterais rien.
Ouais c'est terrible le nombre d'infos manquantes dans les films, surtout dans les premiers.
AzRa a dit:
LSDA : la communauté de l'Anneau.
[...] Par contre j'ai rien bité. Je suppose que ça doit être expliqué dans les bouquins, de nouveau, mais par exemple c'est d'un frustrant de mater Frodon qui est traqué par les nazguls dès qu'il passe l'anneau à son doigt alors que 3 jours avant Bilbo pouvait le faire sans problème.
Non, c'est un ajout des films, d'où l'incohérence. Ou plus exactement, l'une des nombreuses déformations basées sur un petit détail des bouquins (dans Le Retour du Roi, y'a la localisation de Frodon quand il met l'anneau mais c'est parce qu'il est au Mordor, terre de Sauron, et qu'il combat la volonté de celui-ci pour s'approprier l'anneau unique)
AzRa a dit:
Genre je meurs d'envie de lire les bouquins de Game of Thrones (parce que même en série y a des endroits où je sens que les mecs se sont chiés dessus et où le bouquin a des chances de mieux tenir la route)
Oui y'a des moments totalement chiés, et ça respecte beaucoup moins l'œuvre originale que LSdA. Par contre si un jour tu veux te lancer dans leur lecture (ou que par un quelconque miracle Martin finisse par écrire les deux derniers tomes plutôt que d'aller taffer sur tout sauf sur GoT), ma recommandation personnelle c'est de lire la version originale, je trouve que la version française s'est totalement chiée c'est terrible. Aucune idée pour la version en mandarin par contre :v
Anciennement Adalia - PP : https://cheesewoo.com/
AzRa -
posté le 04/03/2025 à 15:59:22 (11346 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Oh je vois. Oui je trouvais ça un peu bizarre aussi la façon dont c'était amené, la géolocalisation du porteur de l'anneau par les nazguls. Un coup ils ont l'air de le voir, d'ailleurs, et l'autre il disparait sous leurs yeux.
Je ne lis qu'en VO, quand je peux. Pareils pour les films sauf que les films je ne les mate qu'en VO point barre (c'est plus difficile de lire un livre en slovène quand on ne connait pas la langue que de mater un film en slovène avec des sous-titres ).
J'ai jamais lu aucune traduction en mandarin. Y aurait bien peu d'intérêt pour moi, mais ma femme se plaint régulièrement que les traductions vers le mandarin ont toujours l'air un peu bizarre et ne se lisent pas trop naturellement. C'est sûrement pareil pour le seigneur des anneaux aussi. Ça a l'air d'être une règle générale.
Agus fagaimid suid mar ata se.
AzRa -
posté le 04/03/2025 à 21:53:43 (11346 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Une autre trilogie adaptée d'un roman que j'ai récemment finalement vue, d'ailleurs, c'est le parrain. Là par contre je comprends même pas comment c'est culte, ça. C'est d'un bordéliiiiiiiique. En plus là on parle d'une époque où un personnage pouvait être remplacé par un autre sorti de nulle part parce que... l'acteur a refusé de signer un nouveau contrat xD.
Le premier est cool en fait, quand même, mais à partir du deuxième c'est parti en cacahuète de fou. Les seuls passages que j'ai aimé dans le deuxième c'est les flashbacks des débuts de Vito. Le reste du film c'est une soupe imbuvable de personnages et d'intrigues insuivables. Et le 3è c'est pareil mais en pire.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Nemau -
posté le 04/03/2025 à 22:13:29 (53878 messages postés)
- -
❤ 0
@_@
Elle est très bien cette trilogie. Le trois un peu moins bon que les deux premiers, imho. Mais très bien quand même. Al Pacino, quel acteur.
Citation:
C'est cool mais je me dis que c'est tellement expédié que si je n'avais pas lu les bouquins avant je ne bitterais rien.
Je suis un peu d'accord. Je n'ai pas lu les bouquins (enfin si, le deuxième, mais il y a tellement longtemps que...). J'ai regardé les huit films à la suite il y a quelques années et il y a des trucs pour lesquels j'ai eu un peu l'impression de ne pas comprendre pleinement tout ce qu'il y avait à comprendre.
Citation:
Par contre j'ai rien bité.
Pour le SdA par contre moi ça va, alors que là encore je n'ai pas lu les bouquins. Mais j'ai vu les films tellement de fois que ça doit aider.
Citation:
par exemple c'est d'un frustrant de mater Frodon qui est traqué par les nazguls dès qu'il passe l'anneau à son doigt alors que 3 jours avant Bilbo pouvait le faire sans problème
On peut se dire qu'il était traqué sans le savoir ? Les nazguls (contraction de "nazis" et de "seagulls") ne retrouvent pas Frodon seulement grâce aux moments où il met l'anneau, ils s'aident également de ce que leur a dit Gollum après torture : "Baggins, Shire".
Citation:
Oui y'a des moments totalement chiés, et ça respecte beaucoup moins l'œuvre originale que LSdA.
Les différences avec l'œuvre originale c'est souvent une nécessité (ce qui marche en littérature ne marche pas forcément à l'écran et inversement). Ça peut même être un parti pris, comme c'est le cas je crois pour GoT, d'autant que l'auteur a supervisé le scénario de la série télé.
AzRa -
posté le 04/03/2025 à 23:04:07 (11346 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Citation:
On peut se dire qu'il était traqué sans le savoir ? Les nazguls (contraction de "nazis" et de "seagulls") ne retrouvent pas Frodon seulement grâce aux moments où il met l'anneau, ils s'aident également de ce que leur a dit Gollum après torture : "Baggins, Shire".
C'est pas dans ce sens là qu'il faut le prendre, Nemau. La question n'est pas de savoir comment les nazguls traquent Frodon, ils le font effectivement de plusieurs façons, mais de savoir pourquoi ils n'essayaient pas de traquer Bilbo avant.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Nemau -
posté le 05/03/2025 à 22:28:23 (53878 messages postés)
- -
❤ 0
@_@
Parce que Gollum n'avait pas encore craché le morceau.
En fait, ce que le film ne montre pas assez bien (mais qu'il montre quand même un peu), c'est qu'entre le moment où Bilbo lâche l'anneau et part rejoindre les Elfes à Rivendell, et le moment où Gandalf demande à Frodo de partir car les Nazgûls sont à ses trousses, il se passe plusieurs mois. Durant ce temps on voit Gandalf se rendre à Minas-Tirith, enquêter dans une bibliothèque, et découvrir comment savoir si l'anneau de Bilbo est bien le bon (le feu). Et c'est durant cette période que Gollum révèle aux sbires de Sauron que l'anneau est en possession d'un Baggins de la Shire. Dans le film Gandalf (Aragorn dans le roman - je crois) l'apprend et l'explique à Frodo, dans la scène juste avant que Frodo et Sam mettent les voiles.
trotter -
posté le 06/03/2025 à 18:55:06 (10976 messages postés)
-
❤ 0
Mmm, Anora, bagarre+n'importe quoi, ça a l'air pas mal même si un peu téléphoné :
ౡ
Nemau -
posté le 07/03/2025 à 00:52:15 (53878 messages postés)
- -
❤ 0
@_@
Ces derniers jours j'ai revu les deux premiers Le Parrain. J'avais déjà prévu de les revoir, le message d'AzRa c'est une coïncidence.
J'aime bien ces deux films. Je ne vais pas m'étendre dessus, mais je voulais juste mentionner à quel point beaucoup de scènes sont troublantes de réalisme, on dirait presque des morceaux de documentaires. Je pense par exemple à la fête au début du premier, celle au début du deuxième, ou bien encore les moments de procès dans le deuxième.
Je pense que je vais regarder le troisième, même si je l'avais un peu moins aimé.
Créacoda -
posté le 07/03/2025 à 15:03:15 (1823 messages postés)
-
❤ 1trotter
@trotter: Je l'ai vu, Anora. J'ai bien aimé, je dirais 7/10. Le film (surtout la première partie) aurait pu être coupé de 45 minutes je pense, je me suis un peu ennuyé mais le reste est intéressant. L'actrice principale a bien mérité son Oscar en tout cas.
Nida -
posté le 07/03/2025 à 17:53:22 (3486 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
AzRa a dit:
Un coup ils ont l'air de le voir, d'ailleurs, et l'autre il disparait sous leurs yeux.
Well ça c'est effectivement un truc qui est expliqué dans les bouquins. Ce qui fait que l'anneau unique permet aux êtres humains de devenir invisibles aux yeux de leurs congénères, c'est que l'anneau transporte son porteur dans le monde des esprits, et ceux qui sont dans le monde des vivants ne peuvent le percevoir. Cependant, les nazgûls étant des spectres, ils sont dans le monde des esprits également et peuvent donc le voir. De plus, Sauron est une entité qui existe à la fois dans le monde physique et dans le monde des esprits, et c'est pour ça qu'il ne disparaît pas lorsqu'il porte l'anneau. Gandalf ou Saroumane, qui sont des maiar comme Sauron, ne disparaîtraient pas non plus, théoriquement. Dans les livres, il existe un personnage mystérieux, immortel et très puissant (et insupportable) qui a été zappé dans les deux trilogies de Jackson, Tom Bombadil, qui porte l'anneau et ça n'a absolument aucun effet. Également dans les livres, il est mentionné qu'un mortel qui porte l'anneau trop longtemps finirait par devenir un spectre, incapable de revenir dans le monde physique, et que Gollum et Bilbon ont très peu porté l'anneau, raison pour laquelle ça ne leur est pas arrivé.
Nemau a dit:
le film Gandalf l'apprend et l'explique à Frodo, dans la scène juste avant que Frodo et Sam mettent les voiles.
Dans la version longue (qu'AzRa a vue) on voit la torture de Gollum à Barad-dûr et le moment où il dit "Sacquet ! La Comté !". Avant de capturer Gollum, sorti de sa grotte pour essayer de reprendre son précieux à Bilbo, Sauron n'avait aucune idée d'où était l'anneau, Gollum et Bilbon étant plutôt discrets (plus que le roi d'Arnor et de Gondor qu'était Isildur en tout cas..)
Chat
- 
(oui, le roi d'Hyrule c'était aussi lui)
- 
- 
.
