Sinon je viens vous parler d'un film passé inaperçu alors que c'est une putain de perle, ça s'appelle Be Cool, et ça met en scène une monumentale brochette d'acteurs dont John Travolta, Uma Thurman, Harvey Keitel (non, c'est pas Tarantino le réalisateur xD) mais aussi l'excellent Cedric The Entertainer (a.k.a Le Nettoyeur pour ceux qui connaissent) The Rock dans le rôle d'un garde du corps gay et plein d'autres dans une histoire entre le film d'action et le film comique, qui dévoile les dessous mafieux de l'industrie du disque en amérique
y'a des putains de personnages super travaillés, et ce, du plus petit rôle au rôle principal, et y'a aussi des séquences lives ou on voit...
(attention, spoil)
Uma Thurman et Travolta danser à un concert en mode "lounge" des Black Eyed Peas (et honnêtement j'ai quiphé leur son dans le film) et la jeune chanteuse dont ils sont producteurs qui fait un duo live avec Aerosmith (et c'est encore de la bonne qualité)
A chaud comme ça c'est perturbant comme film (enfin c'est japonais quoi, c'est toujours un peu perché, les films japonais). Faudrait que je le revoies une 2è fois pour me faire un vrai avis mais j'ai été très dérangé par le côté légal de certains trucs qui se passent dans l'histoire. Tout y est présenté comme étant à la limite du crime d'un point de vue légal, de telle façon que personne ne finisse condamné, mais dans la vraie vie, je crois que certains protagonistes auraient quelques comptes à rendre à la justice, déjà rien que pour harcèlement, quelles que soient les lois japonaises.
Enfin, je suppose qu'il faut voir ça d'un oeil de philosophe et pas de juriste mais bon, on est terre-à-terre ou on ne l'est pas hein...
Ça devrait quand même pas finir aux côtés de mes films préférés avec Silent Hill, Snatch, Pulp Fiction, et Battle Royale, en fait.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Nemau -
posté le 30/03/2012 à 00:49:45 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
mapache a dit:
Avec un milliard d'année de retard, j'ai enfin vu The Big Lebowski, ce film vient de me changer la vie
OWI !! Par contre VF ou VO ? Parce que pour moi la vraie version TRVE CVLT c'est... la VF, si si.
Nemau -
posté le 05/04/2012 à 07:22:53 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Yep.
Citation:
The company that owns the Nostromo is not named in the film, and is referred to by the characters as "the company". However, the name and logo of "Weylan-Yutani" appears on several set pieces and props such as computer monitors and beer cans. Cobb created the name to imply a business alliance between Britain and Japan, deriving "Weylan" from the British Leyland Motor Corporation and "Yutani" from the name of his Japanese neighbor. The 1986 sequel Aliens named the company as "Weyland-Yutani", and it has remained a central aspect of the film franchise.
Azaki -
posté le 07/04/2012 à 23:15:52 (13139 messages postés)
❤ 0
Nazi Nietzschéen
Sur le conseil d'un de mes frères (celui de 16ans), j'ai regardé American History X.
Je ne sais pas comment décrire ce film, si ce n'est que ça m'a complètement secoué. J'ai presque eu le même effet que lorsque j'ai regardé Apocalypse Now, bien que les films soient bien différents.
Et la fin putain, CETTE fin. Elle m'a coupé le souffle. C'est absolument fou.
DeviantArt || My Anime List || Fan de Zeus81, de Kp! et de Karel|| Découvrez Kévin Kelly ! || Mother 4 || Fan de Zim(s) et d'Omenides, dit "le porteur de don et d'espoir" || Nietzsche ta mère. || "Azaki qui modère. J'aime bien. Ça fait un peu white Omenides Nietzschéen. " - Ephy || "En fait, la production d'Indinera, c'est le penchant RM de la littérature fantastique pour adolescentes qu'on a vu fleurir ces dernières années dans les supermarchés." - Åvygeil
Coeur Pur -
posté le 08/04/2012 à 00:14:40 (649 messages postés)
❤ 0
萌えでしょう?
C'est puissant, American History X.
On l'avait vu en cours de rhétorique à l'époque. Je remercie encore la prof de nous l'avoir fait connaître.
Ayop -
posté le 08/04/2012 à 00:38:57 (847 messages postés)
❤ 0
Bah moi ce qui m'avait tout retourné dans ce film, c'est de voir que l'opinion carrément extrême qu'a Edward Norton lorsqu'il l'argumente à table au début du film (je crois ?) est compréhensible. Je suis pas nazi ou quoi hein, mais ça m'avais fait bizarre de constater ça.
En tout cas c'est l'effet que ça m'avais fait à l'époque. Peut être que si revoyais le film aujourd'hui ce serai plus le cas. Mais il me semble que son discours était très persuasif, ce qui est d'autant plus troublant.
La fin, je m'en souvient plus par contre.
Nemau -
posté le 08/04/2012 à 20:16:46 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
AMERICAN HISTORY X ! Il est très probablement dans mon top 5 des meilleurs films de tous les temps, tout confondu.
Citation:
c'est de voir que l'opinion carrément extrême qu'a Edward Norton lorsqu'il l'argumente à table au début du film (je crois ?) est compréhensible. Je suis pas nazi ou quoi hein, mais ça m'avais fait bizarre de constater ça.
Moi aussi ! En fait, après avoir vu le film plein de fois, on réalise qu'il se contente de déformer les faits pour qu'ils collent à sa vision des choses ("les honnêtes flics se faisant agresser par le noir chauffard"). Faut voir aussi que l'affaire Rodney King est très connue aux USA, mais pas chez nous (normal).
Citation:
En tout cas c'est l'effet que ça m'avais fait à l'époque. Peut être que si revoyais le film aujourd'hui ce serai plus le cas. Mais il me semble que son discours était très persuasif, ce qui est d'autant plus troublant.
Mais c'est normal : Derek Vinyard (Edward Norton) est un skinhead mais est aussi, à la base, un type brillant (qui a eu "son bac avec mention"). Du coup il se retrouve à mettre son intelligence au profit du néo-nazisme (malheureusement). Son discours aux "nouvelles recrues", juste avant de saccager le supermarché, est également très convaincant. Il est charismatique, et on a envie de dire "amen" à tout ce qu'il dit. Je pense que là encore c'est voulu. Ce film ne veut pas se contenter de montrer qu'il y a "des méchants néo-nazis", il veut aussi (surtout !) montrer pourquoi ces jeunes deviennent néo-nazis.
Citation:
Et la fin putain, CETTE fin. Elle m'a coupé le souffle. C'est absolument fou.
Cette fin est très bien. Au début on est tenté d'être déçu qu'elle soit si négative, mais en fait elle est tout à fait appropriée : le réalisateur veut ainsi nous rappeler qu'on est pas dans un conte de fée, où tout se termine bien à la fin, et qu'une fois qu'on aura terminé de regarder le film le néo-nazisme continuera d'être une réalité.
Cela dit ce n'est pas ce qui me plaît le plus dans ce film.
Pour moi, le meilleur truc du film, c'est que : durant pratiquement tout sa durée (au moins les 3/4) on te présente l'histoire de deux frères qui sont devenus skinhead "parce que leur père s'est fait tué par des noirs". Donc tu te dis, "ok, ça n'empêche pas le film d'être très bon, mais ça reste assez classique". Et BAM ! TWIST ! En fait le père --le charismatique père de famille et chef des pompiers-- est en fait gros beauf facho ! Et c'est lui qui est à l'origine du racisme de ses fils ! (évidemment exacerbé par son assassinat etc., mais reste qu'à l'origine, c'est lui le fautif) Et donc on en revient à ce que je disais : ce film ne se contente pas d'être une bonne fiction, ni d'être un pamphlet contre le racisme, il est également une explication au pourquoi du racisme. Un bon paquet d'américains doivent penser que le racisme ne les concernent pas, sans réaliser que c'est ancré en eux, et/ou ancré dans leur famille, leurs proches (attention, je ne dis pas non plus qu'on est mieux en France).
PS : ce film a beaucoup gagné en célébrité grace à la violence de la scène du trottoir. Dans un sens c'est bien, si ça permet de faire connaître le film, m'enfin la violence de cette scène n'est vraiment qu'un détail du film, et donc c'est dommage que beaucoup de gens ne retiennent que ça. >_< (un peu comme l'excellent Sixième Sens dont tout le monde ne retient que le twist final, alors que là encore ce n'est qu'une toute petite partie de ce qui rend ce film si excellent).
ouranos -
posté le 08/04/2012 à 20:25:06 (774 messages postés)
❤ 0
Ex Titania !
Je me suis re-regardé Brazil de Terry Gilliam (1985). Un pur chef d'oeuvre ! Une bonne critique de la bureaucratie. Très dérengeant et déjanté tous du long !
Azaki -
posté le 08/04/2012 à 20:43:35 (13139 messages postés)
❤ 0
Nazi Nietzschéen
Citation:
PS : ce film a beaucoup gagné en célébrité grace à la violence de la scène du trottoir. Dans un sens c'est bien, si ça permet de faire connaître le film, m'enfin la violence de cette scène n'est vraiment qu'un détail du film, et donc c'est dommage que beaucoup de gens ne retiennent que ça. >_< (un peu comme l'excellent Sixième Sens dont tout le monde ne retient que le twist final, alors que là encore ce n'est qu'une toute petite partie de ce qui rend ce film si excellent).
Faut avouer que la scène a tout de même de quoi marquer, et même choquer. Je crois que le gros plan sur la tête du grand frère, avec une expression emplie de fierté et d'une sorte de douce démence lorsqu'il se fait arrêter par les flics est presque plus choquante. xD
DeviantArt || My Anime List || Fan de Zeus81, de Kp! et de Karel|| Découvrez Kévin Kelly ! || Mother 4 || Fan de Zim(s) et d'Omenides, dit "le porteur de don et d'espoir" || Nietzsche ta mère. || "Azaki qui modère. J'aime bien. Ça fait un peu white Omenides Nietzschéen. " - Ephy || "En fait, la production d'Indinera, c'est le penchant RM de la littérature fantastique pour adolescentes qu'on a vu fleurir ces dernières années dans les supermarchés." - Åvygeil
Kno -
posté le 08/04/2012 à 20:48:34 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Moi j'ai vu Poulet aux prunes, de Satrapi, hier soir. On retrouve une fraîcheur dans la mise en scène assez proche de ce qu'a fait Sfar sur Gainsbourg, vie héroïque. Et le scénario est très chouette aussi. Un très bon film, très agréable à regarder.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Nemau -
posté le 08/04/2012 à 21:53:33 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Marjane Satrapi ? D'elle je n'ai vu que Persepolis, mais que j'ai bien aimé.
The Loop² -
posté le 09/04/2012 à 20:59:49 (33 messages postés)
❤ 0
Dig The Vibe
Je viens de revoir y a pas longtemps le film Angel Heart d'Alan Parker avec Mickey Rourke dans sa jeunesse.
C'est vraiment un excellent film, je le conseil. Il est au film fantastique ce qu'est Blade Runner à la science fiction.
Synopsis:
L'intrigue se déroule en 1955 et commence à New York. Harry Angel est un détective privé minable, habitué à des petites affaires selon ses propres dires. Il est contacté par Herman Winesap, avocat-conseil d'un certain Louis Cyphre, qui veut l'engager pour retrouver Johnny Favorite. Ce dernier, de son vrai nom Jonathan Liebling, est un ancien crooner disparu douze ans plus tôt, alors qu'il était en dette envers Cyphre.
El Machin -
posté le 13/04/2012 à 04:34:20 (814 messages postés)
❤ 0
J'aime le café.
Je viens de faire un petit rattrapage en film d'animation et... comment ai-je fait pour passer à côté de Ratatouille et WALL-E aussi longtemps ? Je me hais.
trotter -
posté le 13/04/2012 à 22:19:28 (10750 messages postés)
-
❤ 0
Nouveau truc bourrin :
ౡ
Nemau -
posté le 14/04/2012 à 22:32:02 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
comment ai-je fait pour passer à côté de Ratatouille et WALL-E aussi longtemps ? Je me hais.
WALL-E pas vu mais Ratatouille je l'ai vu une fois et j'ai trouvé ça à chier. >< Du Pixar "disneyique", à savoir aucun gag marrant (sauf si t'as 3 ans et demi), des persos sans saveurs et une histoire cousue de fil blanc. A des kilomètres de Monstres & Cie par exemple. :o (Bob Razowski est juste énorme !)
Criket -
posté le 15/04/2012 à 13:57:17 (1389 messages postés)
❤ 0
LesFiersAuxCrabes ftw
Je plussoie Nemau, j'ai pas trouvé Ratatouille si génial...
Que fera le passé ? Rien. Que fera le futur ? Tout. Rejoignez le parti du futur !
Kno -
posté le 17/04/2012 à 19:41:45 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
C'est parce que tu suxxes aussi. Z'avez une sensibilité artistique de poulet hypocondriaque et pis c'est tout!
Sinon, j'ai vu le Tintin de Spielberg. Le graphisme avait pas mal divisé les genses, moi j'ai bien accroché. Une fois qu'on est dans le film ça marche vraiment bien je trouve. Côté scénario, honnêtement j'ai pas boudé mon plaisir non plus. C'est de la gros surenchère d'action jusqu'à ce que ça veuille plus rien dire, jusqu'à ce que ça deviennent bien barré comme on pouvait s'y attendre avec Edgar Wright et Steven Moffat. La course-poursuite dans la ville qui explose, la baston de grues sur les docks et la bataille navale c'est bien badasse. Reste cette question qui casse un peu ce délire: "Mais bordel, pourquoi Tintin?". Plus rien à voir avec la BD, qui est justement au antipode de cet esprit. Voire même cette "affiliation" à la BD devient un handicap, parce comme souvent c'est une fusion de plusieurs album, sans doute pour justifier cette prise de liberté, plutôt que de rester sur un seul album avec la contrainte se rester fidèle à son histoire. De fait, on se retrouve avec un excès d'éléments de la BD qui alourdissent le récit. Par exemple les Dupont sont useless. Mais comme on peut pas adapter Tintin sans mettre les Dupont, du coup on rajoute une intrigue secondaire tout aussi useless (qui existait et fonctionnait bien dans la BD, en fait, mais ici elle fait tache). Idem pour la Castafior dont la brève apparition semble aussi n'être justifiée que par ce besoin "qu'elle soit là". Du coup entre ces "passages obligés" et les grosses scènes d'action rythmées, le film est terriblement dense, avec peu de scènes plus lentes, qui sont pourtant ces qui donnent de la profondeur aux films, même (surtout) pour les films d'action.
Bref, c'est pas Tintin qu'il fallait, c'est John McClaine ("Mauvaise nouvelle, il ne reste qu'une balle. - Et la bonne nouvelle? - Il reste une balle). Je dirais pas que c'est mauvais, mais c'est juste pas Tintin.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Criket -
posté le 18/04/2012 à 17:52:08 (1389 messages postés)
❤ 0
LesFiersAuxCrabes ftw
Non mais vraiment hein, j'aimerais bien savoir ce que vous avez trouvé de génial à Ratatouille.
Que fera le passé ? Rien. Que fera le futur ? Tout. Rejoignez le parti du futur !