Bob le Bon -
posté le 28/11/2012 à 18:25:00 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
AlterEgo a dit:
J'estime que quand un film fait d'un sujet aussi épineux son cheval de bataille
Mais ce n'est PAS son cheval de bataille. Le réalisateur n'a jamais prétendu révolutionner la conception du voyage dans le temps, il a même expliquer le peu qu'il en avait à foutre et que c'était juste un prétexte. Looper est un film avec des voyages dans le temps mais pas SUR les voyages dans le temps.
Après je te connais peu, et je veux bien croire que d'une manière général tu es bon public, mais effectivement, dans ce cas précis, je trouve que tu attaches un peu trop d'importance sur un élément que le réalisateur considère comme très secondaire, au détriment de ce qu'il place au centre du film, et qu'il serait donc de bon ton de considérer avant tout le reste pour juger le film.
AlterEgo a dit:
Du fun ? Je n'en ai pas ressenti, désolé, ou si peu dans le personnage du petit garçon, qui pour moi était la source d'intérêt principale, au milieu des autres personnages qui sont plats.
J'ai parlé des films "fun", mais je classais pas Looper parmi eux, loin de là.
Et pour ce qui est des trois personnages
il s'agit symobliquement d'une seule et même personne donc si le gosse est intéressant, les deux Joe aussi par extension. C'est ça la clé du film.
Après j'ai pas envie de me fâcher avec toi pour si peu, et tu es parfaitement libre de ne pas aimer ce film. Seulement, encore une fois, je trouve que les critère sur lesquels tu bases ton jugement sont mal choisis et que c'est dommage de mésestimer ce film à cause de ça.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Suite du sujet:
Tampaxor -
posté le 28/11/2012 à 22:46:35 (10274 messages postés)
❤ 0
En fait, personne voit de que The Hole je parle, il doit y en avoir un paquet Xd
Je parle de celui de Joe Dante, tourné avec 4 acteurs pas spécialement connus.
Falco > Aaah, Triangle c'est génial hein ? La fin je la trouvais pas si prévisible que ça, une partie se devine via l'intrigue principale, mais y a un bout qu'on suppose uniquement.
Tout simplement le fait qu'elle perde la mémoire petit à petit, ce qui la coince en permanence dans ce triangle
Pokeymon -
posté le 29/11/2012 à 09:15:41 (312 messages postés)
❤ 0
Chiantologue du 33eme degré. Anciennement Pokeymon
Alors récemment j'ai matté Shrill Cries Reshuffle sur la chaine Thrill (cable asiatique donc pas sûr que vous y ayez accès en Europe).
L'intrigue est pas si mal ficelée qu'il n'y parait sur la bande-annonce, les acteurs sont bons, la mise en scène arrive à mettre la pression et une atmosphère "étrange" qui fait qu'on scotche jusqu'à la fin malgré l'utilisation de clichés usés comme la robe d'écolière de mamie (écolière meurtrière possédée, le paria de l'école qui devient le héros, le flic compréhensif, les parents à l'ouest etc etc etc).
Bon , par contre on évite tous les poncifs du nanard amerloque et ça ça fait plaisir
En bref, je dirais que ce film résume très bien pourquoi à mes yeux le cinéma d'horreur japonais est généralement supérieur au cinéma d'horreur américain. Mais ce n'est que mon humble avis ^^
Un fps bah tu vois , tu fonces dans le tas et tu dégommes tout , t'as pas une équipe de gi avec toi et des séances de conduite de buggy pour jacky dedans. Voilà.
Tampaxor -
posté le 29/11/2012 à 11:53:45 (10274 messages postés)
❤ 0
On va dire qu'il maîtrisent mieux le genre, surtout parce qu'ils ne cherchent pas à s'exporter à tout prix. Quand on fait un film pour le monde entier, on doit utiliser des codes simples pour plaire au plus grand nombre.
Les films asiatiques (d'horreur ou pas en fait) sont fait pour un public asiatique avant tout. Et vu que nos cultures sont bien différentes, ça fait aussi qu'on ne joue pas dans la même cour. Et que, en effet, ils font d'excellents films d'horreur (mais aussi de moins bons, comme Death Bell par exemple).
AzRa -
posté le 29/11/2012 à 17:44:01 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Les asiats sont particulièrement spécialistes du cinéma d'horreur mettant en scène des fantômes.
Je ne sais pas si Shrill Cries Reshuffle est de ce style par contre (j'ai jamais vu, je dl là).
Mais ça vient du fait qu'eux, ils croient aux fantômes, beaucoup plus que nous. Les légendes en mettant en scène sont nombreuses, en Asie, et les gens y croient.
Rien que dans mon ancienne université il y en avait à 3 endroits : le premier était un "couloir d'arbres"du campus, où les arbres prenaient vie la nuit ; le 2è c'était un coin où le fantôme d'une ancienne étudiante se balladait, la nuit aussi ; et le 3è était en rapport avec un très long escalier qui conduisait de la ville au campus, il parait qu'il prenait une marche de plus la nuit, bien sûr il était interdir de compter sous peine de... je sais pas quoi en fait.
Dans mon campus actuel une chambre a été fermée dans le dortoir des filles parce qu'il y a eu un suicide il y a plusieurs années.
Enfin ils sont superstitieux, bien plus que nous. Alors normal qu'ils fassent du bon film de fantôme.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Bob le Bon -
posté le 29/11/2012 à 18:29:22 (4274 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
Mouis, c'est dû à leur culture religieuse je pense. Là ou chez nous le Dieu chrétien unique a balayé toutes les croyances païennes, et donc tous ce qui ressemblait de près où de loin a un fantôme (parce qu'avec la Paradis d'un côté et l'Enfer de l'autre, les âmes n'ont plus de raison d'errer sur Terre, ce genre de truc), alors qu'au Japon ils sont restés panthéiste, avec une foultitude de kamis et yoikai un peu partout. Donc forcément ils se débrouillent mieux avec ce genre d'histoire.
Ils y a quelques temps j'avais parlé du très chouette Kairo qui s'inscrit aussi là dedans.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Tampaxor -
posté le 29/11/2012 à 20:26:57 (10274 messages postés)
❤ 0
Kairo, c'est le film qui m'a le plus fait sursauter pour de la merde je crois C'est tellement bien foutu que tu flippes à retardement par moments.
AlterEgo -
posté le 29/11/2012 à 22:09:41 (2481 messages postés)
❤ 0
It shall be engraved upon your soul
Ddken a dit:
Avant-hier, j'ai regardé le film "Ted" comme me l'a conseillé Falco. Vedict: nul. Ultra-prévisible,
Ha merci je suis pas le seul !
Et le pharaon noir est le premier roi de l’Atlantide pour la gloire de rien comprendre
mapache -
posté le 29/11/2012 à 22:46:16 (3379 messages postés)
❤ 0
Ouais sinon dans le genre horreur j'ai regardé la Dame en Noir, je pensais pas flipper mais en faite si, c'est pas mal stressant et l'histoire est bien glauque.
J'ai aussi maté Skyfall, c'était sympa, y'avais des scènes très cool (le final notamment).
Tasslehoff -
posté le 29/11/2012 à 23:06:34 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Moi les films d'horreurs ça me fait rien. Pas parce que je suis trop dark sans peurs mais tout simplement parce que je suis tellement trouillard que j'ai le réflexe de tourner le film en dérision pour pas flipper.
Bon sinon j'ai enfin dl Pulp Fiction, il parait que c'est une sorte d'hérésie de ne jamais avoir vu ce film.
~~
mapache -
posté le 29/11/2012 à 23:47:44 (3379 messages postés)
❤ 0
En effet, c'est une sorte d'hérésie.
kilam1110 -
posté le 29/11/2012 à 23:50:41 (9159 messages postés)
Ayop -
posté le 30/11/2012 à 02:22:10 (847 messages postés)
❤ 0
Making Off aussi est cool comme film d'horreur bien trash et complètement barré. Personnellement, je me suis bien fendu la gueule en le regardant et je le recommande à tout ceux qui aime bien les films qui en abuses ! :P
Falco -
posté le 30/11/2012 à 02:43:26 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Avant-hier, j'ai regardé le film "Ted" comme me l'a conseillé Falco. Vedict: nul. Ultra-prévisible, il suit l'archétype d'absolument tous les films du genre. Ça m'a quand mêmefait rire mais sans plus. Faut dire que j'ai pas capté la moitié des blagues sur les films/acteurs. Je dirais donc un film hollywoodien formaté de plus.
Vous pouvez continuer votre discussion.
Comment on peut dire "prévisible" comme contre argument pour cen genre de film... ? xD
Y'a rien à prédire, c'est juste des conneries sur conneries à s'en fendre la gueule !
Pour moi il a rien n'avoir avec les autres, cette histoire de peluche c'est super original, et ça tourne autour de ça, de très bonne manière.
En tout cas les critiques à propos de ce film sont quasis unanimes.
Pokeymon -
posté le 30/11/2012 à 02:48:31 (312 messages postés)
❤ 0
Chiantologue du 33eme degré. Anciennement Pokeymon
Ah c'est vrai que niveau fantômes ils assurent les asiatiques du moins en général(enfin quoique les films indonésiens c'est généralement du grand guignol qui sait pas trop si il doit jouer sur les codes occidentaux ou indonésiens et du coup ça fait des nanards monstrueux.).
Mais je trouve que de manière générale , leurs oeuvres restent généralement plus dérangeantes , fantômes ou pas.
Enfin je vais pas cracher dans la soupe, on en fait de très bons ici aussi tiens par exemple dernièrement je m'étais matté Pontypool sur le conseil d'une amie j'ai vraiment pas regretté .
C'est un film de "zombie" (regardez le vous comprendrez pourquoi je le mets entre guillemets) absolument génial. C'est pas gore, c'est pas spécialement violent mais c'est extrêmement bien ficelé et ça te prend aux tripes du début à la fin. Vraiment à ne pas rater. Malheureusement je ne peux pas raconter l'histoire parce que ce serait spoiler le film.
Un fps bah tu vois , tu fonces dans le tas et tu dégommes tout , t'as pas une équipe de gi avec toi et des séances de conduite de buggy pour jacky dedans. Voilà.
Ayop -
posté le 30/11/2012 à 03:15:26 (847 messages postés)
❤ 0
Ouais, à savoir que Pontypool, vaut mieux le regarder en VOST, c'est mieux.^^
Tampaxor -
posté le 30/11/2012 à 08:36:16 (10274 messages postés)
❤ 0
Niveau zombie, vaut mieux ça :
Par contre Falco, les critiques que j'ai lues descendaient Ted... Semblerait que l'ourson soit aisément remplaçable par l'archétype du bon vieux pote collant, puisque tout le monde s'en fiche un peu du fait qu'un ours en peluche parle et marche.
Je pense donc que prévisible est le mot.
Falco -
posté le 30/11/2012 à 10:28:11 (19780 messages postés)
-
La presse comme les spectateurs ont de manière globale beaucoup aimé ce film, après y'a toujours des gens pour trouver ça nul, mais bon, à moins de pas avoir d'humour où être ce genre de personne serious business qui regardent des films pour trouver une quelconque émotion artistique, je vois pas ce qui dérange :\
mapache -
posté le 30/11/2012 à 12:48:23 (3379 messages postés)
❤ 0
Il parait que Silent Hill : Revelation 3D est à chier
Je le sentais mais bon, j'ai tellement aimé le premier que c'est con.
Tampaxor -
posté le 30/11/2012 à 13:22:50 (10274 messages postés)
❤ 0
Ouais enfin, si t'écoutes allociné, y a un paquet de films sympas. J'écoute rarement les avis des spectateurs, la plupart ne sachant pas trop de quoi ils parlent.
Citation:
à moins de pas avoir d'humour où être ce genre de personne serious business qui regardent des films pour trouver une quelconque émotion artistique, je vois pas ce qui dérange
bah disons que c'est plus agréable de regarder un film intéressant culturellement et cinématographiquement. Payer pour Ted, en effet, ça me ferait mal au fion.
J'attends de voir si The ABC's of Death va sortir au cinéma (mais y a pas de raison), ayant adoré The Theatre Bizarre. Y a aussi Doomsday book, mais je pense pas qu'il arrive dans beaucoup de salles. C'est con, il a été acclamé dans les festivals pourtant.
AzRa -
posté le 30/11/2012 à 14:44:19 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Citation:
La presse comme les spectateurs ont de manière globale beaucoup aimé ce film, après y'a toujours des gens pour trouver ça nul
Tu te rends compte que l'opinion publique aime Justin Bieber ?
Que la presse fait la promotion du dernier Les bronzés ?
Que l'argument de la popularité était le favori de DZK ?
Haha Zombie Ass sinon. Un roi de la dynastie des Wessex en Angleterre est mort comme ça. Sauf que c'était pas un zombie mais un viking qui se planquait dans le pot trou. Je sais plus lequel c'était par contre.
Retrouvé :
[youtube]http://www.youtube.com/v/SbeozXrw4E4[/youtube]
C'était Edmund II
Agus fagaimid suid mar ata se.
Ayop -
posté le 30/11/2012 à 14:59:29 (847 messages postés)
❤ 0
Peut être que la structure du film dans son déroulement est un archétype des actuelles comédies romantiques américaine, que l'ourson est peut être pas si original que ça finalement, ça n'empêche que l'humour dans ce film est souvent bien meilleur que dans tout autre film du même type. J'en ai vu tellement et des tellement peu drôle avec ma copine que je pourrai même plus donner un seul titre tellement y m'ont pas marqué.
Donc après ça dépend des attentes de chacun, moi personnellement quand j'ai vu ce film je me disait pas que ça allait être un film de ouf avec une narration extra et un scénar en béton, avec tout plein d'idée super orinignal et une réalisation ambitieuse. Non, je me suis dit que j'allais voir une comédie américaines avec un ours en peluche qui parle. Voilà, c'est tout. Et j'ai ris à plusieurs reprise pendant ce film. Ça me suffit pour dire qu'il a réussi à faire ce qu'il voulait, faire rire. Parce que c'est une comédie, rien de plus, rien de moins. Et donc, c'est une bonne comédie. Enfin, d'après moi, parce que ça peut très bien ne pas faire rire. ^^
Falco -
posté le 30/11/2012 à 15:08:46 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Tu te rends compte que l'opinion publique aime Justin Bieber ?
Non mais rien avoir.
Regarde le lien que j'ai posté, que ce soit la presse, où les visiteurs, les avis sont quasis unanimes, or c'est rare que les deux soient d'accord dans un média comme les films où Jeux vidéo (et bien souvent ça annonce quelque chose d'excellent et de qualité.)
Quand je regarde les Bronzés 3 sur Allociné, ça change pas mal de Ted les avis.
Ayop : Gros gros +1.
L'humour est excellente, pourtant ça se rapproche de l'humour gras des Teen movies du genre Americain Pie, mais c'est tellement plus marrant dans Ted.
Moi au contraire j'étais pas du tout emballé, j'ai vu la bande annonce j'ai trouvé ça assez débile, et pourtant dès les 5 premières minutes, j'ai explosé de rire, et ce tout le long du film !
Après qu'on soit un gros coincé du luc pas réceptif à ce genre d'humour ok pourquoi pas, mais ça suffit pas pour trouver le film nul.
D'ailleurs même mes parents qui passés les 40 ans ont décidés d'arrêter de rigoler et d'être cool on trouvé le film marrant, c'est dire xD
AzRa -
posté le 30/11/2012 à 16:27:05 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Pokeymon a dit:
Ah c'est vrai que niveau fantômes ils assurent les asiatiques du moins en général(enfin quoique les films indonésiens c'est généralement du grand guignol qui sait pas trop si il doit jouer sur les codes occidentaux ou indonésiens et du coup ça fait des nanards monstrueux.).
Mais je trouve que de manière générale , leurs oeuvres restent généralement plus dérangeantes , fantômes ou pas.
Enfin je vais pas cracher dans la soupe, on en fait de très bons ici aussi tiens par exemple dernièrement je m'étais matté Pontypool sur le conseil d'une amie j'ai vraiment pas regretté .
C'est un film de "zombie" (regardez le vous comprendrez pourquoi je le mets entre guillemets) absolument génial. C'est pas gore, c'est pas spécialement violent mais c'est extrêmement bien ficelé et ça te prend aux tripes du début à la fin. Vraiment à ne pas rater. Malheureusement je ne peux pas raconter l'histoire parce que ce serait spoiler le film.
J'ai essayé de rajouter la mention "indonesian" dans google mais je suis tombé sur des restaurants. Après j'ai essayé de rajouter "original" mais rien de nouveau. Et ce film semble directement inspiré d'un bouquin. Ca n'a pas l'air d'un remake.
... Il serait pas canadien ton film ?
Agus fagaimid suid mar ata se.
doncamilo -
posté le 30/11/2012 à 17:01:07 (63 messages postés)
❤ 0
si ponty pool est canadien, il est très bien je trouve aussi
AzRa -
posté le 30/11/2012 à 18:37:28 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
En attendant c'est con mais à cause de ça quand j'ai démarré le film et que j'ai vu des longs nez blancs qui parlaient anglais je me suis interrogé. Or comme toute personne de notre monde moderne qui s'interroge j'ai consulté wikipedia. Or wikipedia, dans la toute première phrase de son article, m'a spoilé le film.
Donc pas cool.
Si j'avais su directement que c'était canadien je n'aurais pas eu envie de consulter wikipedia.