Sahone -
posté le 04/12/2014 à 21:48:22 (2081 messages postés)
❤ 0
Maker / Smasher
2015 va être rempli de films de SF populaires on dirait, avec Star Wars VII, Jurassic World et Terminator. Manque plus qu'un Predator et un Alien. J'ai connu tout les premiers films quand j'étais petit, c'est marrant qu'ils sortent tous en même temps comme ça.
Nemau -
posté le 10/12/2014 à 23:30:14 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Manque plus qu'un Predator et un Alien.
Bin à une époque Ridley Scott comptait faire un Prometheus 2 (personnellement je suis pour), mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité. Je sais aussi qu'il veut faire un remake de 2001 L'Odyssée de l'Espace (là par contre je considère que c'est une très très mauvaise idée).
Le prochain Terminator a l'air sympa (après le désastre du 4, un retour aux sources est le bienvenu). Je ne suis pas fan d'Emilia Clarke en Sarah Connor (je ne suis pas fan d'Emilia Clarke tout court en fait), mais si le reste est bon je devrais aimer ce film malgré tout.
Tyroine -
posté le 13/12/2014 à 01:32:37 (10355 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Le hobbit partie 3... Le moins bon de toute la saga, SDA compris.
Il n'est pas mauvais non plus. Mais honnêtement je m'attendais à trop grand, j'ai été assez déçu. Y'a des passages vraiment épiques, de très bons moments, mais y'a un gros problème : la majorité des personnages secondaires sont pas charismatiques, on se sent pas investi, et la partie la plus décevante vient du titre : la bataille.
Ça colle pas à cause de l'esthétique.
Les guerres dans le seigneur des anneaux, c'est épique. C'est "violent", il pleut, c'est sombre, y'a du sang, y'a l'impact des coups qui retentit jusque dans la direction sonore, bref... C'est brutal, un peu sombre, c'est la GUERRE. Et y'a des passages humoristiques qui vont bien.
Là l'esthétique est trop propre, trop édulcorée... Pas de sang, très peu d'impact dans les coups, ça part dans touuuus les sens, on se sent pas trop concerné par les pertes mortelles, l'ambiance colle pas à une guerre. C'est vraiment dommage.
Parce que par contre putain les scènes de "duel" elles pètent bien et sont bien chorégraphiées, et la 3DIMAX c'est toujours le top. Le début du film avec le dragon est dantesque. Gros +1 pour l'exploitation de la folie de Thorin qui elle est vraiment bien foutue et donne lieu à une scène mémorable.
Du reste on s'intéresse vraiment pas aux personnages secondaires, le jeu d'acteur est même plutôt moyen et les quelques rares morts ne sont pas vraiment touchantes. De plus la liaison entre le hobbit et le SDA n'est pas assez détaillée, ils ont introduit trop d'éléments qui restent sans réponse ou trop brumeux, y'a trop de deus-ex machina (une grosse armée qui débarque pour les défoncer à la fin, balayée par quelques aigles... encore ? Sérieux ?).
On en apprend finalement pas plus sur cette fameuse transition scénaristique. On savait déjà tout en regardant les SDA. Y'a quelques clins d'oeil, mais c'est tout. Rien de plus.
C'est vraiment dommage. Je m'attendais à voir le meilleur de la trilogie, c'est finalement le moins bon. Ce qui n'en fait pas un piètre divertissement, au contraire je conseille tout de même de le voir.
Par contre si derrière tu regardes le SDA, tu comprends enfin les nombreuses références liées à l'épopée de Bilbon Sacquet. Et ça c'est bien !
Nemau -
posté le 14/12/2014 à 17:28:39 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je viens d'aller le voir. Je m'étais emmerdé lors des deux premiers, cette fois je me suis méga emmerdé.
Ce film n'est pratiquement que de la grosse baston du début à la fin, du coup on est très vite lassé, au bout d'une demi-heure de film ça n'impressionne plus du tout.
Des personnages en carton, des dialogues creux, des scènes d'actions abusées pratiquement non-stop,... Trilogie inintéressante, à tous points de vue.
Saka Tchotchovitch -
posté le 23/12/2014 à 13:10:48 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
WTF à la fin quand Legolas se barre, son roi mentionne Aragorn, alors que ça se passe 111 ans avant le SdA Enfin je sais pas, que les nains et les elfes vivent des siècles ok, mais les humains ont une durée de vie normale non ?
Sinon j'ai trouvé le film bon, et la trilogie correcte dans son ensemble, même si ça ne vaut pas le SdA évidemment. Mention spéciale à Radagast interprété par Sylvester McCoy le 7e Docteur
Guilhem -
posté le 23/12/2014 à 14:12:21 (26 messages postés)
❤ 0
Non non, le Hobbit ne se passe pas 111 ans avant le SdA, vu que c'est l'âge de Bilbon au début du SdA. Ce qui signifierait que la trilogie du Hobbit se passe lorsqu'il a 0 an, ce qui est assez problématique... Je crois qu'il y a un écart de 50 ans ou quelque chose de cet ordre-là entre les deux histoires.
Saka Tchotchovitch -
posté le 23/12/2014 à 14:16:51 (18161 messages postés)
- -
❤ 0
Réalisateur de chez Lidl
Ah d'accord, quand Gandalf arrive, c'est les 111 ans de Bilbo, ok effectivement ça colle déjà un peu plus.
ayop -
posté le 23/12/2014 à 17:58:37 (847 messages postés)
❤ 0
Pis je crois qu'Aragorn dans SdA explique qu'il a genre 90 ans, un truc dans le genre.
AzRa -
posté le 23/12/2014 à 18:11:24 (11282 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Oui. Et en plus apparemment Aragorn appartient à une race d'humains particulière qui vit plus longtemps. Il a vécu jusqu'à une 200 ans à une bricole près.
Agus fagaimid suid mar ata se.
Falco -
posté le 23/12/2014 à 18:25:16 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Pis je crois qu'Aragorn dans SdA explique qu'il a genre 90 ans, un truc dans le genre.
Yep, 87 pour être exact.
C'est bizarre qu'on le voit pas dans le Hobbit, après il a bien vieilli le bougre contrairement à Orlando Bloom donc ouais ça passerai moins
Furie -
posté le 10/01/2015 à 17:30:14 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Il y a 60 ans d'écart si je me souviens bien.
Films de l'année para me:
-Edge of tomorrow
-Les guardiens de la galaxie
-John Wick
-Divergente
-Dallas Buyers Club
-12 years a slave
-Le Majordome
-X-MeN
-Captain America
-American Bluff
Y'a des films que j'ai trouvé bons aussi, comme la suite de 300 (eva green est cool !!), maléfique, et il me reste à voir Fury, le hobbit,godzilla, etc.
Pour les films d'action, John Wick avec Keanu était cool, mais il y a aussi (très violent) le film de Christian Bale, "les braisers de la colère"
Kenetec -
posté le 10/01/2015 à 20:53:51 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Moi aussi.
Citation:
Trilogie inintéressante, à tous points de vue.
Pas inintéressante pour ma part mais désespérément classique et tristoune. La trilogie Bilbo n'aura JAMAIS l'aura du Seigneur des Anneaux.
Tyroine a dit:
Oh lalalalalala, comme ça sent pas bon ...
Terminator Salvation était une purge, je crains le pire pour celui ci.
Un espèce de "reboot" scénaristique : on mélange plusieurs époques, on change le passé.
On fout deux trois phrases culte pour le fan service ...
Ça sent le scénario faussement compliqué et tarabiscoté pour justifier pleins de suites faciles ...
Nan, vraiment, mon bullshit-o-mètre est au niveau maximum pour ce film ...
J'espère me tromper.
Tassle -
posté le 11/01/2015 à 01:33:27 (5274 messages postés)
❤ 0
Disciple de Pythagolf
Oui je l'avais vu pendant le festival du cinéma fantastique à Strasbourg (catégorie Hors-Concours hein, c'est pas du fantastique) et il m'a pas mal plu. Il y a un mélange des tons assez sympa je trouve, même si je le côté un peu noir était trop faible à mon avis pour contrebalancer le côté loufoque. Niveau rythme aussi il n'y a pas de mou, et la réa est très bien.
C'est pas une oeuvre d'art inoubliable mais c'est bien, je recommande.
~~
Nemau -
posté le 11/01/2015 à 06:10:57 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Je l'ai bien aimé moi
Pareil, enfin je l'ai trouvé sympathique disons. A peine moins bon que le précédent imho, qui est pourtant souvent encensé.
Citation:
Terminator Salvation était une purge
+1000 °°
Citation:
Un espèce de "reboot" scénaristique : on mélange plusieurs époques, on change le passé.
On fout deux trois phrases culte pour le fan service ...
Ça sent le scénario faussement compliqué et tarabiscoté pour justifier pleins de suites faciles ...
Nan, vraiment, mon bullshit-o-mètre est au niveau maximum pour ce film ...
Moi je rajouterai à ça Emilia Clarke dans le rôle de Sarah Connor (Linda Hamilton, pardonne-leur ils ne savent pas ce qu'ils font !).
Enfin... Je pense que j'irai quand même le voir, on sait jamais (par contre pour JP4 c'est décidé, je ne le téléchargerai même pas illégalement >xD).
Falco -
posté le 11/01/2015 à 14:27:39 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Je l'ai justement regardé une seconde fois hier Dark Knight Rises, et ouais, j'ai pas été plus convaincu que la première fois.
Batman qui apparaît au bout de 50 minutes, qui d'ailleurs apparaît peu de fois dans le film, et qui est devenu un vieux débris impuissant se lamentant sur son sort.
Y'a aussi énormément d'incohérences, comme le fait que 10 pompes et 5 abdos te font redevenir au top de ta forme alors que tu étais un vieillard rouillé avec la colonne vertébral foutue la veille.
Le personnage de Talia est vraiment mauvais, pas seulement par le jeu d'acteur bidon de Cotillard, il est juste mal exploité.
J'ai pas compris l’intérêt de la fin aussi, on veut nous faire croire que Bruce est mort, mais peut être pas... l'idée d'une fin ouverte est sympa, alors pourquoi avoir mis la scène où Alfred voit Bruce au café ? Ca gâche complètement l’intérêt.
Le seul vrai bon point pour moi, qui donne tout l’intérêt au film, c'est le personnage de Bane que j'ai bien plus aimé que le Joker, sa voix est juste excellente, je sais pas trop ce que ça donne en VO, mais en VF ça donne vraiment un charisme fou au personnage, un putain de méchant bien badass.
Dommage qu'il crève comme une merde xD
Le 1 reste mon préféré, le 2 était bon, mais le 3 largement dispensable. Je dirais pas que c'est de la merde, ça reste un bon film, mais bien en déca des précédents.
Monos -
posté le 11/01/2015 à 16:00:09 (57322 messages postés)
❤ 0
Vive le homebrew
Citation:
Je l'ai justement regardé une seconde fois hier Dark Knight Rises, et ouais, j'ai pas été plus convaincu que la première fois.
C'est drôle , j'ai fais la semaine derniers les 7 derniers Batman. J'ai débuté par la trilogie de Nolan.
Le 1er est vraiment mais vraiment sympathique.
La premier fois que j'avais vu le 2 je n'avais pas aimé. Mais je me souviens j'étais super malade donc je n'était peut être pas dedans. J'avais revu le film et c'était la 3em fois la semaine dernière que je le visionné. Bien sur j'ai changé d'avis et apprécié ce film. Ceci dit je préfère JackNicho dans le role du joker personnellement mais bon.
Le 3em film de nolan pareil j'ai beaucoup aimé aussi.
La trilogie de nono reste be bon batman. Mais le premier qu'il a fait reste le meilleur. (Pourquoi je pense à nemau la ?)
J'ai regardé aussi les 4 films d'avant.
Le premier de Tim Burton mais putain mais putain qu'il est cool. Alors oui le film est plus centrer sur le Joker mais perso ça reste mon meilleur Batman.
Le 2em le défis je le trouve mitiger. Les persos reste toujours noirs, et génial mais Batman commence je trouve à ressembler à un karatéka ce qui n'était pas le cas dans le 1er ou les technique de combat était plus simple. (Je me trompe peut être sur cette annalyse). Mais ça reste quand même un bon film.
LE 3em change pour aller dans le Kitch. Enfin un début. Kilmer est bon aussi dans son rôle, mais je trouve que nous perdons un petit truc dans la tourmente de bruce même si ça encore ça place avec Robin. Mais j'aime bien les deux super vilain. Double face est pas mal déganté. Ceci dit j'ai l'impression qu'il y a copie avec le premier joker du 1 ?
Le 4em... Bon ça se regarde, c'est rigolot quoi. Mais pas un grand film de batman. A part le role alfred !
Signer du nez ?
Falco -
posté le 11/01/2015 à 17:05:24 (19780 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
La trilogie de nono reste be bon batman. Mais le premier qu'il a fait reste le meilleur. (Pourquoi je pense à nemau la ?)
C'est mon préféré aussi, parce que je trouvais ça vraiment cool de nous raconter les origines de Batman, c'était jamais vu en film, et j'ai trouvé que c'était bien fait, on voit comment il est devenu le héros que nous connaissons tous.
Les vieux Batman je les aiment bien aussi, par contre je me rappel quasiment plus du premier, avec Nicholson, j'ai juste un souvenir de la scène de mort du Joker où il tombe, et une boite à rire se déclenche, sinon je n'ai aucun autre souvenir x)
Batman le défis il est assez étrange dans son ambiance, mais c'est un bon film, petit je l'aimais bien.
Le troisième c'est mon préféré (sans compter la trilogie Nolan), rien que pour Carrey qui joue son rôle à la perfection, comme d'habitude x)
Le quatrième, le plus critiqué de tous, et pourtant l'un de mes préférés, il est blasphématoire à souhait mais petit je l'adorais vraiment, du coup même maintenant je le trouve cool, c'est surement la nostalgie qui joue x)
Nemau -
posté le 12/01/2015 à 02:41:14 (53234 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
le personnage de Bane [...], sa voix est juste excellente, je sais pas trop ce que ça donne en VO, mais en VF ça donne vraiment un charisme fou au personnage, un putain de méchant bien badass.
+1. En VO sa voix est excellente également.
Oh, you think the darkness is your ally, but you merely adopted the dark. I was born in it, molded by it. I didn’t see the light until I was already a man; by then, it was nothing to me but BLINDING!
Citation:
Batman le défis il est assez étrange dans son ambiance, mais c'est un bon film, petit je l'aimais bien.
Julien Lepers n'a jamais été aussi badass. <3 =>[]
Edit: y'a pas qde quoi se biler, autant que je sache, les trous noirs sont des théories non vérifiées, donc je vois mal comment un internaute peut expliquer comment le film aurait dû se passer. D'autant plus qu'on nage en pleine science fiction...
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
NanakyTim -
posté le 26/01/2015 à 08:13:25 (23817 messages postés)
❤ 0
Ddken a dit:
Il n'y a rien à récupérer! 2 heures 50. J'ai des vidéos à noter, des exposés à commenter, 4 scénarios à écrire, des tas de recherches importantes à faire, mais sur les conseils d'un ami, j'ai décidé de sacrifier tout ça pour 170 minutes de film, que je pensais apprécier vu son auteur (Nolan). Je pleure tout le temps que j'ai perdu sur ce navet.
Si t'as autant de choses à faire, pourquoi tu perds autant de temps à poster tout ça sur Oniro... ?
Chat
- 
- 
)
