Bienvenue
visiteur !

Index du forum > La Taverne > Charlie hebdo...

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

narak - posté le 07/01/2015 à 22:24:02 (62 messages postés) ❤ 0
	Il fallait bien lancer le sujet. Je n'es rien contre les religions juste contre les cons. Paix à leurs âmes.
viens voir :http://www.rpg-maker.fr/index.php?page=forum&id=22418&deb=1&ancre=967250

Saka Tchotchovitch - posté le 07/01/2015 à 22:24:45 (17906 messages postés) - - ❤ 0
Réalisateur de chez Lidl	C'est barbare, monstrueux et dégueulasse. Ça ne m'était encore jamais arrivé de me sentir autant touché par un fait d'actualité comme ça. Ces salopards font honte à l'islam et je pense à mes amis musulmans humiliés à cause d'eux. J'ai été au rassemblement de Grenoble, 7 000 personnes j'avais jamais vu ça. Dans la même journée j'ai à la fois haï l'humanité, puis regagné un peu d'espoir en voyant cette solidarité incroyable. Ce qui me chagrine c'est les gens qui parlent de manipulation de l'info par les médias qui occultent des trucs soi-disant plus importants. Là 12 morts c'est pas énorme, tous les jours y'a pire dans le monde. Mais d'une part ça s'est passé en France, au centre de Paris; et surtout c'est un symbole qui a été touché : celui de la liberté d'expression. Ces gens faisaient partie des rares à avoir les burnes de publier des dessins de Mahomet parce qu'ils avaient la conviction que si on ne peut pas rire de tout, c'est qu'on ne peut rire de rien. Alors voici en exclusivité un dessin de Mahomet fait par mes soins: Spoiler (cliquez pour afficher) L'enfer m'attend ciao.
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧

Tyroine - posté le 07/01/2015 à 22:26:08 (10311 messages postés) ❤ 0
Gaga de son chachat	C'est une France magnifique et morbide qui s'est dévoilée aujourd'hui. Une unité nationale, quasi mondiale, qui a malheureusement attendu que des gens formidables perdent la vie pour lier les Français de plus belle manière. L'empathie est dure à supporter mais nous différencie de ces barbares, il est difficile de ne pas pleurer devant ces actes insensés et visant des personnes résolument gentilles et bienveillantes. Ils ont justement frappé là où ça faisait mal. Ils ont attaqué la France, mais pas que. L'idée même de liberté d'expression de par le monde, ne se souciant guère des dommages collatéraux, se fichant éperdument que leurs actes vont desservir l'Islam qui est déjà trop stigmatisé, renforçant la méfiance et les pensées des gens les uns envers les autres, alors que nous savons tous qu'il s'agit de terroristes qui représentent une infime minorité de malades extrémistes. Il n'y a pas à chercher de groupe coupable sur qui rejeter la faute, certains politiques s'en frottent sûrement les mains... bien que j'espère que la décence les retiendra de faire de la récupération politique, mais ce serait naïf de ma part. La connerie n'a pas de religion, rejeter la faute sur les musulmans et l'Islam est une aberration et une insulte pour tous les arabes et français intégrés à la France, des humains, des compatriotes... et ils sont bien plus nombreux que ce qu'on veut nous faire croire. Qu'il est facile de mettre en avant les minorités désagréables pour faire trembler le peuple, en auscultant la richesse et la bonté de ceux qui n'y sont pour rien et qui contribuent à notre pays. Les seuls fautifs sont ces terroristes, ces humains. L'horreur est humaine, et elle dévoile un visage qui devrait pourtant nous être familier. Le terrorisme nous pendait au nez depuis des années, on le voyait venir, mais on espérait être épargnés. Désormais c'est chose faite, la France a connu l'acte terroriste le plus sanglant de toute son histoire, je pleure les pertes et je crains que cela ne s'arrête pas là. S'il est vrai qu'il y a des morts et des drames partout dans le monde, il est difficile de ne pas se mobiliser quand on s'attaque à quelque chose d'aussi formidable et positif que la liberté d'expression, sublimée par des icônes qui nous quittent aujourd'hui. Mais comme il a été dit sur Canal+ ce soir, on ne peut pas détruire des idées, il faudra tuer bien des innocents si ces terroristes pensent imposer leur vision et faire changer les mentalités. Ils ne cherchent que le chaos et instaurer la peur, mais ce soir j'ai découvert un pays qui n'a pas cédé à la peur et qui a montré toute la beauté et la sincérité dont il est capable dans cet hommage sordide et triste aux victimes, à leurs familles ainsi qu'aux blessés. Il est certain que la France va changer. Dans quelle direction, je me le demande; mais il va sans dire que ce meurtre collectif et ciblé va laisser une plaie béante dans le coeur des Français, une blessure qui va enfin faire bouger les choses. Qui DOIT nous inciter à changer et à se battre contre les véritables coupables, à chasser les idées reçues et faire un travail sur soi contre les généralités et pour favoriser la compréhension mutuelle. Ça devrait pourtant pas être si difficile non ? Telles étaient les intentions des dessinateurs et journalistes de CharlieHebdo. Paix à leurs âmes. La France est en deuil. Mais la France doit rentrer en guerre. A vous de vous poser les bonnes questions et de choisir le véritable ennemi. Pour moi c'est tout choisi : La connerie. PS : Par pitié arrêtez de diffuser et partager ces horribles vidéos de mise à mort. Vous n'entretenez que la haine et le dégoût, et vous exposez des âmes sensibles ainsi que les familles des victimes à voir leur proche abattu lâchement et diffusé sans vergogne sur le net.
~ Ma chaîne youtube sur les jeux-vidéos divers zévariés.

Alkanédon - posté le 07/01/2015 à 22:44:49 (8274 messages postés) - - ❤ 0
Citoyen d'Alent	Le probleme c'est que les terroristes islamistes se servent de leur religion pour justifier n'importe quel acte qui "l'attaquerais", parce qu'ils savent c'est cette meme religion qui est le plus ciblé par le racisme. Non parce que, ça voudrait dire que les musulmans ont pas le droit de manger du porc, d'emprunter de l'argent (oui, c'est pas un fake), de boire de l'alcool, de fumer ou de toucher à la drogue, mais ils ont le droit de butter des gens ?
Mes musiques

mr drerrawyn - posté le 08/01/2015 à 00:02:06 (1694 messages postés) ❤ 0

Le

J'ai été bouleversé... 1 min de silence dans les etablissements scolaires... Mouais. Quelque chose s'est brisé... La seconde couche c'est que j'ai voulu proposer a des gens d'organiser une expo sur la liberté d'expression, documentée pour graver ce jour, et ils ont preferé organiser quelque chose de grotesque type fete au village. Expliquer a des lycéens que des gens sont morts pour la liberté, que le theme est grave, ça plonge dans le desespoir.

zeus81 - posté le 08/01/2015 à 02:36:19 (11071 messages postés) ❤ 0
	Apparemment les terroristes ont la trentaine et sont de Reims... A tous les coups c'est Monos, j'ai toujours su qu'il était dérangé ce type.

Alkanédon - posté le 08/01/2015 à 03:03:01 (8274 messages postés) - - ❤ 0
Citoyen d'Alent	Screenshot de ma TV: Spoiler (cliquez pour afficher)
Mes musiques

theretroash - posté le 08/01/2015 à 05:07:24 (55 messages postés) ❤ 0

Je pense que la majorité des français peut faire la différence RoxasHearts, ce sont des aliénés derrière ça, ce n'est pas l'islam qui est mise en cause, mais l'Homme. Tyroine a tout dit. Mon esprit est avec tous les proches qui ont perdu un/des être(s) cher(s) dans cet attentat et les autres... c'est triste et il fallait sans doute s'y attendre. La guerre à la connerie qui tue Tyroine, hein... sinon je serais ta cible et le topic des débilités du net fermeras, 2 choses que je ne souhaite pas. Je pense que la vidéo ne devrais pas être diffusé/circulé aussi par respect aux proches, mais elle circule partout et dans le cas contraire, effet streisand garantis. C'est malheureux... elle est utilisé sur les chaines d'informations de manière repété, même flouté ça doit être horrible pour les proches.

Monos - posté le 08/01/2015 à 06:17:41 (57322 messages postés) ❤ 0
Vive le homebrew	zeus81 a dit: Apparemment les terroristes ont la trentaine et sont de Reims... A tous les coups c'est Monos, j'ai toujours su qu'il était dérangé ce type. Ils voulaient utiliser du RTP pour faire leurs dessins, alors au voila au nom du making et de prophète Sylvanor... ! Sérieusement c'est inamissible ce qu'il s'est passé hier. Pauvre Dorothée qui perd framboisier et Cabu.
Signer du nez ?

chaös17 - posté le 08/01/2015 à 09:05:49 (868 messages postés) ❤ 0
	narak a dit: Il fallait bien lancer le sujet. Je n'es rien contre les religions juste contre les cons. Paix à leurs âmes. +1
Blog of Chaos17

AzRa - posté le 08/01/2015 à 09:25:12 (11209 messages postés) ❤ 0
	Par contre, on va dire que je fais chier et que c'est pas le moment de chercher la petite bête noire mais je me demande si le terme de "terrorisme" a été bien choisi. Pour sûr quelques innocents sont morts (la personne à l'accueil du bâtiment par exemple, à priori, n'avait rien à voir dans ce que j’appellerais une "guerre", et si elle n'a pas joué les héros ni opposé de résistance, alors sa mise à mort est vraiment un acte lâche et détestable de bout en bout ; le policier lui, est mort dans l’exercice de sa fonction, il était certainement armé et savait très bien ce qu'il risquait à assurer la protection d'une personne menacée de mort). Mais si on se place du côté des musulmans (j'ai bien dit "musulmans", pas "islamistes", les islamistes j'y viendrai plus tard) Charlie Hebdo a le premier mis le feu aux poudres en diffusant des caricatures de Mahomet il y a plusieurs années (je me souviens que ça avait fait couler de l'encre à l'époque). Je veux dire, c'est interdit par leur religion, et si je ne me trompe pas y a même des chances que ce soit écrit noir sur blanc dans le Coran. Alors bien sûr le musulman normal, bien dans sa tête, il va se contenter de trouver les gens de Charlie Hebdo détestables et irrespectueux. Dans le pire des cas, il va leur souhaiter l'enfer après leur mort (c'est déjà pas très cool mais je crois que beaucoup de croyants que tout le monde considère comme normaux font ça et c'est pas vraiment grave je pense, parce que les gens de Charlie Hebdo ne croyaient sûrement pas à l'enfer). Oui mais voila il ne va pas les tuer parce que tout est affaire de proportions et qu'en tant que personne bien dans sa tête il sait faire la part des choses. Par contre les extrémistes, par définition ils sont pas bien dans leur tête (voila les islamistes) et ils ont pris ça comme une déclaration de guerre. Alors qu'importe qu'un des deux camps ait choisi de combattre avec des AK et l'autres avec un stylo et du papier, une déclaration de guerre reste une déclaration de guerre. Et oui, à partir du moment où un camp se sent obligé de rentrer en guerre, il y a bel et bien une guerre (même si ce camp est composé de cinglés sanguinaires, oui). Donc voila j'en viens à ma conclusion : qu'importe que leur mort fut horrible, qu'importe que leur cause fut noble. Ces gens n'étaient pas innocents. Ils étaient coupables de provocation. Est-ce que ça mérite la mort ? Non, évidemment. Et, de toute façon, plus rien ne mérite la mort dans nos sociétés occidentales modernes (à part la souffrance extrême pour laquelle il existe l'euthanasie). Mais ces gens menaient un combat, sans armes léthales, mais un combat quand même. Et quand tu combats tu sais ce que tu risques. En l’occurrence quand tu combats Al Qaida, tu sais que tu risques ta vie (y avait pas qu'Al Qaida d'ailleurs, qu'ils combattaient : dessiner une caricature de Mahomet c'est l'équivalent de déclarer la guerre à toutes les organisations islamistes du monde). Et les gens de Charlie Hebdo en étaient certainement parfaitement conscients, même s'ils pensaient, d'après leurs dires, se sentir de plus en plus en sécurité ces derniers temps. Maintenant, je me permets d'insister : je condamne l'acte de meurtre qui a eu lieu ici. Mais je pense qu'il faut appeler un chat un chat : on a affaire ici à des "meurtres systématiques", et, poussé un degrés plus loin, à une "atteinte à la liberté d'expression", mais pas à du terrorisme. Je n'étais pas visé par cette attaque. Vous n'étiez pas visé par cette attaque. Tous les gens visés par cette attaque avaient un lien direct avec la diffusion des caricatures. On n'y a pas pris part, on n'a pas été attaqué. Ce n'est pas du terrorisme. J'aime utiliser le mot juste, vous voyez, ça donne plus de chance qu'un jour on se comprenne dans les deux camps (même si je me rends compte de la futilité de discuter avec Al Qaida). Parce qu'à accuser les gens de choses qu'ils n'ont pas commises, on va juste les énerver, vous ne croyez pas ? Ça ne sert à rien, d'accuser les gens de choses qu'ils n'ont pas commises. Sur ce, demain il y a une marche en la mémoire des décédés et en faveur de la liberté d'expression dans ma ville. J'y serai. Si vous avez pensé le contraire à n'importe quel moment en lisant mon post, relisez, vous n'avez probablement pas compris. Si vous pensez toujours la même chose après une relecture alors ça vient peut-être d'une mauvaise façon de m'exprimer de ma part et je suis ouvert à la critique. Pareil si vous pensez que ma morale est "en fait ils l'avaient cherché, les gens de Charlie Hebdo" sauf que là en plus je risque de me vexer parce que ça voudrait dire que vous me prenez pour un crétin (ou un cinglé sanguinaire islamiste, mais là non plus je vais pas être content de toute façon). Si vous êtes pas d'accord et que vous pensez que je me trompe et que vous voulez continuer à appeler ça du terrorisme, alors discuss, je suis ouvert à toute critique, surtout sur un sujet pareil, je ne voudrais certainement pas dire quelque chose qu'il ne faut pas dire. tl;dr : tu perds ton statut de personne innocente dès le moment où tu commences à défendre une cause, qu'elle soit bonne ou mauvaise. Ce n'était donc pas du terrorisme mais une "expédition punitive", ou un "meurtre systématique", dans le cadre d'une guerre.
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.

Roi of the Suisse - posté le 08/01/2015 à 10:00:45 (29860 messages postés) - - ❤ 0
Alerte neige !	On est sûr que ce sont des islamistes ? C'était peut-être juste des mecs ultra énervés par le livre "où est Charlie" et ils se sont vengés lorsqu'ils ont cru le trouver dans Paris. D'habitude lors d'un attentat ce sont de parfaits inconnus qui sont tués (comme pour le 11 septembre et l'affaire Mérah) donc on peut crier à la falsification, mais ici il y a des dessinateurs célèbres, donc pour crier à la falsification Alain Sorulz va devoir expliquer qu'ils ont pris leur retraite secrète sur la même île du pacifique que Michael Jackson.
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko

Gaetz - posté le 08/01/2015 à 10:06:00 (2378 messages postés) ❤ 0
...passe...	AzRa: je pense qu'on peut parler de terrorisme dans le sens où l'acte a été commis pour faire peur, pour limiter dans le sang une liberté sur laquelle on s'est tous mis d'accord, et qui est ouverte à tous, celle de la liberté d'expression. Les gens de Charlie Hebdo utilisaient plus que d'autres cette liberté. Mais pour autant, tout le monde est sensé pouvoir s'en emparer.
Lije : démo 0.5 | Powered by Geex

AzRa - posté le 08/01/2015 à 12:37:54 (11209 messages postés) ❤ 0
	Ces gens ne croient certainement pas en la liberté d'expression. Je ne pense d'ailleurs pas qu'ils aient donné leur accord pour que cette liberté existe. Mais oui, je vois ce que tu veux dire. Jusqu'ici je vois deux buts à leur acte : à mon avis le premier est plutôt de se tailler une bonne place aux yeux d'Allah en lavant dans le sang ce qu'ils considèrent comme un affront à Mahomet, comme ils l'avouent d'ailleurs ouvertement ; le deuxième, tenter d'enrayer la liberté d'expression, me semble secondaire mais c'est vrai que c'est une marque de fabrique du terrorisme et que ça n'a au minimum pas l'air de les déranger. De cet angle c'est vrai que c'est du terrorisme.
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.

Alkanédon - posté le 08/01/2015 à 13:45:16 (8274 messages postés) - - ❤ 0
Citoyen d'Alent	C'est un attentat parce que l'acte est soit religieux, soit politique.
Mes musiques

Roi of the Suisse - posté le 08/01/2015 à 13:55:55 (29860 messages postés) - - ❤ 0
Alerte neige !	Un attentat à la pudeur n'est pas forcément religieux ou politique, pourtant ça reste un attentat C'est un attentat parce qu'ils ont attenté. Voilà la vérité
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko

Alkanédon - posté le 08/01/2015 à 14:08:24 (8274 messages postés) - - ❤ 0
Citoyen d'Alent	Ah oui, bah d'après Wikipédia: Dans le langage courant (non juridique) un attentat est une action destinée à nuire (à attenter) aux biens ou à la vie d'autrui. On parle généralement d'attentat dans un contexte politique, voire terroriste.
Mes musiques

Saka Tchotchovitch - posté le 08/01/2015 à 15:20:00 (17906 messages postés) - - ❤ 0
Réalisateur de chez Lidl	Je dessine grave comme une merde. J'hésite à la poster sur facebook, y'a déjà des gens qui commencent à râler. Je l'ai mise sur touitteur. J'aimerais bien lancer un mouvement pour que d'autres fassent des petits trucs dans ce genre, mais comme j'ai que 7 abonnés ça risque pas de se répandre. Si ça intéresse des gens de me retouitter : https://twitter.com/Tchotchovitch Edit : Putain la faute de conjugaison sur le premier mot bordel de merde, j'ai déjà des retweets je peux plus modifier je vais avoir l'air con AAAAAARGH
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧

mtarzaim - posté le 08/01/2015 à 16:03:43 (2926 messages postés) ❤ 0
Anaxagoras -500 BC	Cyniquement parlant, c'est ce qui pouvait arrivé de mieux à Charlie Hebdo. Au lieu de crever financièrement dans l'indifférence générale, cet attentat en a fait un symbole national et citoyen. Nul doute que les ventes du journal vont s'envoler comme jamais pour les années à venir. C'est là où on voit tout la connerie des mecs islamisés : en voulant faire taire un journal, et au lieu de le laisser disparaitre par des soucis financiers, ils lui ont donné encore plus d'écho. Je pense que c'est là dessus que les médias devraient insisté, afin que plus aucun fanatique ne retente la même chose. Maintenant, plus spécifiquement : AzRa a dit: Charlie Hebdo a le premier mis le feu aux poudres en diffusant des caricatures de Mahomet il y a plusieurs années (je me souviens que ça avait fait couler de l'encre à l'époque). Ils n'ont fait que soutenir le droit à un journal (en fait plutot un fanzine tendance extrême-droite) à écrire ses trucs dans son propre pays. Les fameuses caricatures ne sont pas plus blasphématoire qu'une femme de femme voilée. D'autant que les photos qui ont mis le feu aux poudres, sont en réalité un rajout des deux imams qui ont dénoncés "ces blasphèmes". En effet, les caricatures d'origine n'étaient pas assez agressives à leur gout, alors ils en ont rajouté d'autres de leur cru. J'ai précisé que ces deux imams étaient des réfugiés politiques, sous protection du-dit pays, au nom des droits de l'homme et de la liberté d'expression ? Citation: Oui mais voila il ne va pas les tuer parce que tout est affaire de proportions et qu'en tant que personne bien dans sa tête il sait faire la part des choses. Tout comme faire des caricatures de jesus ne choquera pas plus le "vrai" chrétien. Donc, pas de problème pour les diffuser. Que ce soit charlie hebdo ou le figaro. Citation: Donc voila j'en viens à ma conclusion : qu'importe que leur mort fut horrible, qu'importe que leur cause fut noble. Ces gens n'étaient pas innocents. Ils étaient coupables de provocation. Quelle a été la réaction des "musulmans" à la publication des soi-disant caricatures de Mohmmed (pas mahomet, qui signifie "Non-béni", une insulte inventée par Voltaire sur la base d'un jeu de mot) ? Ils ont incendié des ambassades et tués du personnel, qui n'était même pas de la bonne nationalité. Est-ce qu'on a déjà vu (au 20eme siècle) des chrétiens massacrer des canadiens parce que des espagnols avaient fait une BD sur l'inexistance de jesus ? Le problème est là : l'incroyable sur-réaction des "bons" musulmans à propos d'une chose anodine, qui ne les as jamais énervé auparavant (les blasphèmes étaient bien plus graves du temps de la religion d'état dans l'europe chrétienne). On en a encore la preuve avec charlie hebdo.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Zim - posté le 08/01/2015 à 16:09:52 (3048 messages postés) ❤ 0
Master of the yéyé	Citation: (pas mahomet, qui signifie "Non-béni", une insulte inventée par Voltaire sur la base d'un jeu de mot) Source ?
Level Up!

mtarzaim - posté le 08/01/2015 à 16:23:40 (2926 messages postés) ❤ 0
Anaxagoras -500 BC	Zim a dit: Citation: (pas mahomet, qui signifie "Non-béni", une insulte inventée par Voltaire sur la base d'un jeu de mot) Source ? Là. Même si l'article est "un peu" partisan, les grandes lignes se retrouvent dans wikipedia et dans les articles concernés par le sujet "mahomet ou mohammed". L'essentiel est que, en criant "on a vengé mahomet", ces guignols prouvent indubitablement qu'ils ne connaissaient rien de leur prophète chéri.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Roi of the Suisse - posté le 08/01/2015 à 16:30:21 (29860 messages postés) - - ❤ 0
Alerte neige !	mtarzaim a dit: Cyniquement parlant, c'est ce qui pouvait arrivé de mieux à Charlie Hebdo. Au lieu de crever financièrement dans l'indifférence générale, cet attentat en a fait un symbole national et citoyen. Nul doute que les ventes du journal vont s'envoler comme jamais pour les années à venir. Exactement comme les bâtiments du World Trade Center qui n'étaient plus rentables et dont le désamiantage aurait ruiné le propriétaire. Donc le bon côté de l'herbe n'est pas toujours plus vert de l'autre côté du revers de la médaille. Enfin vous voyez ce que je veux dire parce que moi pas. Cet évènement me perturbe, mais personnellement j'ai vraiment du mal à croire que cette marée de gens qui arborent un avatar noir sur FesseBouc "je suis Charlie" lisait et achetait (hystéroprotéron) ce journal, je perçois ça comme de l'hypocrisie. Je sais que le symbole est ailleurs, mais je n'arrive pas à faire en sorte que ça ne m'énerve pas.
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko

Saka Tchotchovitch - posté le 08/01/2015 à 17:04:42 (17906 messages postés) - - ❤ 0
Réalisateur de chez Lidl	Parce qu'il faut être abonné à un journal pour avoir le droit de le soutenir?
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧

Zim - posté le 08/01/2015 à 17:06:03 (3048 messages postés) ❤ 0
Master of the yéyé	Mtarzan : j'ai bien fait de demander un lien. Déjà, le type qui donne l'explication dit seulement que la forme Mahomet s'est popularisée avec la pièce Mahomet ou le fanatisme. Ce qui est vraisemblable, Voltaire ayant connu de grands succès avec ses pièces de son vivant. Le type ne dit pas cependant que c'est Voltaire qui aurait inventé cette forme (elle remonterait à plusieurs siècles auparavant, le terminus ante quem étant 1647 avec l'Alcoran de Mahomet, d'André du Ryer), ni non plus qu'il aurait utilisé cette forme dans le but conscient de diffamer le prophète. Par ailleurs, l'étymologie qu'il donne est au mieux plausible, mais n'est certainement pas considérée comme certaine (d'autres sont avancées, et aucune n'avance d'argument décisif). Il semblerait bien toutefois que ce soit une déformation à dessein injurieuse, mais de la même façon (en plus agressif, ça va de soi) qu'on t'appelle Mtarzan : pas besoin de faire intervenir une étymologie juive, d'autant plus douteuse que les Juifs à ces époques-là n'avaient pas particulièrement la cote en Europe pour populariser une de leurs blagues, incompréhensible d'un locuteur non-hébréophone qui plus est. Et sinon, je suis plutôt de l'avis de Naked Snake sur FB.
Level Up!

kanatos - posté le 08/01/2015 à 17:10:16 (293 messages postés) ❤ 0

cute rabbit

Bah du coup sa à fait un sacré coup de pub pour Charlie . On peut dire qu'ils ne sont pas mort pour rien ! Quand je suis rentré hier du travail ils parlaient tous de sa x) , moi dans ma tête je me dit c'est quoi Charlie , c'est un nouveau même du type "ice bucket"? (oui je ne lis pas les infos , surtout en ce moment ... ).Enfin bref, sa a fait l'effet d'une bombe et j'espère que sa marchera car qu'on se le dise "la plume est plus forte que l'épée" .

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Index du forum > La Taverne > Charlie hebdo...